| |
| 2.3, nc (ok), 21:14, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Эх Гугл, такую ось потерял... (и такую возможность купить такую компанию)
| | |
| 2.39, anonymous (??), 11:57, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ось в которых x86_64 версия не может смонтировать UFS раздел со SPARC-системы и наоборот.
закапывайте.
| | |
| |
| 3.87, Sneer (?), 15:06, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все правильно, Endian-то разный. Даже VxFS с HP-UX монтируется на Linux после конвертации в Little-Endian. А вот на AIX (он тоже Big Endian)- без проблем.
| | |
| 3.89, пох (?), 16:49, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
линукс вы, надеюсь, уже?
Ось в которой 32хразрядная (впрочем, как и любая другая) версия не может смонтировать свою собтвенную ext4 созданную сигейтовским насом с _тем_же_endiannes, но другим размером страницы - и где это приходится делать через анус fuse-ext4 - причем хрен вы это найдете в какой документации.
| | |
|
|
| |
| 2.9, qwerty123 (??), 22:20, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Solaris zones, ZFS + SMB, service management, package management, interfaces management.
Все свое и концептуальное.
Операционная система UNIX класса для скорее серверов, чем рабочих станций, достаточно цельная и согласованная. Но проприентарная, но с грузом наследия по совместимости.
| | |
| |
| 3.14, Gannet (ok), 23:37, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Что такое "операционная система UNIX класса для скорее серверов"? GNU/Linux - юниксоподобная, тоже для "скорее серверов", *BSD-системы - вообще системы семейства юникс, ещё более для "скорее серверов". Так в чём же её преимущество перед упомянутыми?
| | |
| |
| 4.27, ano (??), 09:23, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
android версию для севера хочу скачать, не подскажете где?
| | |
| 4.55, Аноним (54), 18:02, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GNU/Linux можно в рабочую станцию,
FreeBSD можно в рабочую станцию,
OpenIndiana может в рабосую станцию.
| | |
|
| |
| 4.24, Ващенаглухо (ok), 08:51, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Свой пакетный менеджер pkg в 11й солярке наконец то стал действительно быстрый (можно с yum сравнить). В 10 и ниже был совсем печальный, можно было патчить сервак 6 часов.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (19), 11:52, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зависимости поддерживает? А то все руководства, что читал, ставят пакеты по одному.
| | |
| 5.76, ананим.orig (?), 11:49, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свой пакетный менеджер pkg в 11й солярке наконец то стал действительно быстрый (можно с yum сравнить).
Так yum медленный. Его поэтому федор уже заменил.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (107), 09:12, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не по этому. Старый yum гвоздями прибит к python 2. Для перевода операционки на третий питон созрела необходимость переписать yum, и заодно всё самое тяжелое вывели в плюсовую либу.
| | |
|
|
|
| 3.23, Ващенаглухо (ok), 08:47, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще забыли LDOMs, DTrace, device menagement почти все можно поменять на горячую в зависимости от модели сервера конечно. Груз наследия в 11 там выпилили, на старых спарках уже не запустишь.
В основном ее для больших БД на десятки терабайт и больше используют, для того же еще AIX хорош.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 10:56, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если под грузом наследия понимать поддержку старых спарков, то да, выпилили.
А если понимать убогие штатные утилиты, которые не умеют вообще ничего, отсутствие даже less, то оно всё ещё там. Из-за чего админы первым делом ищут как поставить гну.
| | |
| |
| 5.75, ананим.orig (?), 11:47, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Тар так и не поддерживает имена файлов >100 символов.
Не. По посих махрового года разлива. Это да!
Но если не хотите неожиданностей, то лучше сразу гну-шные утилиты.
| | |
|
| 4.81, ананим.orig (?), 12:35, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и линух там тоже не плох.
Для того оракл и выпускает свою эксадату на серверах с оракле линух.
| | |
| 4.88, Sneer (?), 15:08, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
AIX нынче выглядит куда привлекательнее. Да и виртуализация выглядит убого на спарках: обновление PDOM приведет к остановке всей системы. На AIX есть хотя бы Dual VIOS.
| | |
| |
| 5.91, _ (??), 19:53, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он последний из хоть как то живых, потому и "предпочтительнее" ... но походу ласты и у него заворачиваются.
Соляру я живой считать не могу. Чпукс - официально труп. Кто там ещё из Наполеоновской Гвардии остался? ... Ы-ы-ы - а никого больше уже и нет!? :-\
| | |
| |
| 6.96, Михрютка (ok), 21:09, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ласты у аиста давно завернуты последний фиче релиз 7 2 2015, предпоследний 7 1 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.111, Ващенаглухо (ok), 15:39, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забывайте, что к AIX-y TL выходят. А это не только заплатки, но и бывает новые фичи добавляют.
| | |
|
|
|
|
| 3.71, ананим.orig (?), 11:40, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Solaris zones, ZFS + SMB, service management, package
management, interfaces management.
> Все свое и концептуальное.
Вау! У кого-то старая методичка пригодилась!
Не зря овер 10 лет пылилась.
(Именно столько лет назад уже эти тезисы были, как минимум сомнительны,.. смф особенно, а уж теперь то.. смб там какой версии? Десяточка то увидит? :D Ну а zfs мы и на бубунте постоим!)
Зыж
Ну а всё концептуальное из *nix'ов никуда и не уходило.
Ни из линухов, ни из бздей.
Потому они и живы.
| | |
|
| 2.18, bOOster (ok), 05:28, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Концептуальная взвешенность и уравновешенность. В отличие от бубунты - "раз два кружева, три четыре прицепили"
| | |
| 2.20, пох (?), 07:34, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
например, она не сливает твои данные хозяевам. Тогда это было не модно, не стильно и не молодежно.
например, установка сервера не виснет на пятнадцать минут в попытках добраться до недоступного в изолированной сети убунтиного помоешного репо (а может еще и слить о тебе что-нибудь, заодно).
И вообще ставится целиком и полностью со своего носителя, а не тянет в рот все что попало из интернетов.
изолированные zones придуманы головами и сделаны руками, а не собраны из подвернувшихся под руку соплей и клея кривой и недописанной прокладкой на модном игого.
zfs не включает в себя кривые хаки сделанные безмозглыми линуксными разработчиками, неспособными справиться с уродливым управлением памяти в линуксах (привет иллюмосу, всосавшему в себя эту грязь как взбесившийся робопылесос кошачье дерьмо)
И по мелочи много еще чего, что позволяет просто пользоваться, а не бороться с навязанными рукожопыми разрабочтиками в погоне за "еще более почти уже готовностью для десктопа".
| | |
| |
| 3.21, exSun (ok), 08:32, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > zfs не включает в себя кривые хаки сделанные безмозглыми линуксными разработчиками, неспособными справиться с уродливым управлением памяти в линуксах (привет иллюмосу, всосавшему в себя эту грязь как взбесившийся робопылесос кошачье дерьмо)
Можете раскрыть тему?
| | |
| |
| 4.31, пох (?), 10:23, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Можете раскрыть тему?
оно называется "Arc Buffer Data" - поизучайте исходники в районе zfs/abd.c и отдельно поищите обсуждение этого прекрасного нововведения (не найдете)
Прекраснейшая идея - нарезать память ломтиками по pagesize, мысль о том, сколько будет занимать перебор этих ломтиков в поисках нужного, если ARC и сами диски у нас немножко побольше, чем у Хазяина придумавших это горе-инженеров, как с этим будет дружить arc evict если память системе понадобилась для процессов (и опять же сколько он будет работать) - в головы может и приходила, но никого там не застав, ушла.
Выпилить этот мусор теперь невозможно, он затронул практически всю систему.
| | |
| |
| 5.35, AS (??), 11:45, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему тогда оно у меня в Проxmoxе офигенно работает ?
| | |
| |
| 6.36, Аноним (36), 11:48, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что слаще морковки не едал? (в проксмоксе самое удивительное, что он вообще работает - иногда. Иногда банально не ставится на тривиальнейшую конфигурацию, но это мелочи.)
| | |
| |
| 7.38, AS (??), 11:54, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вообще сладкое не очень. но если всё прекрасно работает, снапшоты делаются, и т.д. нафига мне закрытая платная соляркА - и даже знать не хочу что там у ней вместо KVM..
| | |
| |
| 8.41, Аноним (41), 12:23, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Создаете аккаунт на Oracle, принимаете лицензию и можно скачать Oracle Solaris 1... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.43, пох (?), 13:50, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можно, но они успешно всосали abd и всю прочую беду из линукса, поэтому пользова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.70, Аноним (70), 08:40, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может по тому что больших объемов не видели? то что у page cache у линукса имеет проблемы с маштрабируемостью на больших скоростях (больше 5Gb/s) известно всем кто может купить такую железку
| | |
| |
| 7.77, ананим.orig (?), 11:54, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Топ500 говорит что хтой-то "соврамши".
Зыж
Эх! Как 15 лет скинул.
Жаль что солярка померла.
| | |
| |
| 8.93, _ (??), 20:14, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Му-ха-ха-ха ЭПИЧЕСКИЙ д б Их потому и пилят на тыщщи нод, что с одной ты ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.46, exSun (ok), 14:02, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Нашел остатки треда про то, как с ABD теперь можно будет ZFS на малинке крутить. То ли смеяться, то ли плакать. Впрочем, не первый раз уже такое - помню, как из опенсоляриса в бытность его прилетел патч для prstat, который чудесно работал на ноутбуке автора. Если не путаю, там даже несколько новых сисколлов под это дело было :)
Линуксизмов сейчас много где - вон не так давно в постгресе выпилили на всех платформах поддержку SYSV shared memory, потому что в популярных дистрибутивах линукса дефолтные лимиты не позволяли сделать shared_buffers сколь-нибудь значимого размера, а осилить документацию 95% юзеров не могут.
| | |
| |
| 6.48, пох (?), 14:58, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нашел остатки треда про то, как с ABD теперь можно будет ZFS на малинке крутить.
верю, верю - на малинке теперь - можно.
Для большого стораджа использовать, увы, страшно. Помимо abd там еще новый-модный-асинхронный рейд, ничего общего не имеющий с исходным сановским, то есть все (в том числе - результаты стресстестов и намеренных попыток уронить) что вы знали о надежности (или типичных проблемах) этих рейдов до 2016го года - можно забыть и начинать либо верить (а после abd что-то не верится) либо тестировать в одиночку то, что тогда делали сотни грамотных специалистов - с нуля, проверяя и перепроверяя в первую очередь сами тесты - то ли они тестируют, что на самом деле надо.
| | |
|
|
| 4.57, Аноним (57), 19:29, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не стали делать хаки, сделали один большой костыль. ARC называется.
| | |
| 4.92, _ (??), 20:05, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можете раскрыть тему?
Красношляпам (крутым и мощным!) понадобилось сколько там? - 10 или все 15 лет чтобы IRIX-овую XFS допилить под линём до production-ready, [в стэйтменте не от маркетинга, а от Ынженегров ихних (кто в курсе, тот в курсе :) ].
ZFS ... там концепции и кишки на порядок навороченнее ... быстро не ждите :(
Её даже в соляре изговнять могут, там нынче сановских не осталось совсем, а равиндеры и санжаи так напрограммят - мало никому не будет, ога :(
| | |
| |
| 5.98, пох (?), 21:35, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
по факту пока ровно наоборот - та ZOL, которой мы пользовались до 2016го - если кто не в теме - была (за исключением zpool) написана мелкой индусской командой. Видимо, очень-очень-очень мечтавшей свалить из родного Бангалора и приложившая к этому нечеловеческие усилия. И, надо понимать, свалили, их лавка сейчас даже не гуглится - они продались вместе с ней кому-то крупному сразу как допилили проект. Если бы не они, мы бы так и сидели с zfs-fuse и ее тормозами и глюками.
А вот всякие abd и прочие кривые хаки, которые портят то, что сделал когда-то sun руками - это белые (подозреваю, англосаксонской крови и протестанты) под мудрым руководством дельфикса.
| | |
| |
| 6.105, _ (??), 05:21, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ZOL, которой мы пользовались до 2016го - если кто не в теме - была (за исключением zpool) написана мелкой индусской командой.
ЫЫЫЫ :) Я ея не пользовал от слова напрочь. Поэтому для меня те индусы ничем не лучше :-р (Ну да - повезло, юзал свит ванилу)
>то белые (подозреваю, англосаксонской крови и протестанты)
Пох ... программист такого вида - нынче редкий зверёк в наших местах. А если убрать то что в скобках ... то окажется что это вообще наши люди или рядом :-D
| | |
|
|
|
| 3.26, Аноним (26), 08:57, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а может еще и слить о тебе что-нибудь, заодно
как же вы параноики задолбали...
ну что о тебе может слить система, которую ты только настраиваешь? частоту дрожания рук с похмела когда ты кнопари жмёшь?
| | |
| |
| 4.30, AlexYeCu_not_logged (?), 10:17, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну что о тебе может слить система, которую ты только настраиваешь?
Всё, что сможет найти на обнаруженных и пригодных к монтированию дисках, как локальных, так и сетевых.
| | |
| |
| 5.32, пох (?), 10:33, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё, что сможет найти на обнаруженных и пригодных к монтированию дисках, как локальных, так и
> сетевых.
чего это только дисках?
Инфу о железе, адреса/маршрутизацию, список выбранных тобой пакетов.
Ой, ну да, конечно же, это же для вашего блага, чтобы мы могли еще более улучшить уже почти совсем готовое для...ой, это ж сервер, ну и ладно.
С чего этот бубнтенок взял что "когда только настраиваешь" - тоже неясно. Оно сливает данные при каждом твоем логине, например. И нет, это ни в каком ридми не написано, поэтому гордые бубунтоадмины спят спокойно.
Ну и наверное я нашел далеко не все и уж точно - не везде, вероятно, тот же "cloud-init" тоже сможет доставить много лулзов, если потыкать в него пальчиком, мне просто лень.
| | |
|
| 4.40, Аноним (100), 12:13, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то ОСями пользуются не только одмины тестовых бубунтохостов. Этот софт нужен много ещё где, там, например, где прокручиваются финсистема государства N.
| | |
| |
| 5.47, пох (?), 14:50, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стесняюсь спросить - а зачем вы там используете ЭТОТ софт?
Из-за альтернативно-одаренных разработчиков, требующих любимую бубунточку потому что иначе "опять у вас ничего не работает, хотя вот же у меня на ноутбучеке все прекрасно!" ?
Ну так п-ц государству N, его уже никакая ос не спасет, можно не париться.
| | |
| 5.108, Аноним (-), 09:33, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь в финсистеме государства только венда, с краденными линуксами для тайваньских процессоов бегают ручные жунашлюхи.
| | |
|
| 4.45, Аноним (45), 14:01, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну что о тебе может слить система, которую ты только настраиваешь?
Разве её интересует обслуживающий админ? Интересуют, например, финансовые данные компании, данные о персонале компании, которой этот сервак принадлежит.
| | |
| |
| 5.58, пох (?), 19:31, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну они бы слили и про админа что-нить полезное, но увы, хрен там чего в сервере про админа накопаешь. Приходится сливать данные про сервер.
> Интересуют, например, финансовые данные компании
фууууу, ну зачем вы так грубо? Ведь если попадетесь - проект можно будет закрывать.
давайте лучше при каждом логине (а если гад такой бросил сервер без присмотра - по таймеру хотя бы) сливать 1)факт наличия сервера 2) аптайм 3) cpu (2-3 - вполне хватит чтобы различить разные сервера за натом) - как считаете, уже можно ведь сделать некоторые интересные выводы об организации (и о персонале, кстати - у логинов есть время)? Вот и я думаю, что можно.
ну про apport вам, наверное, рассказывать не надо?
там в общем уже и финансовые данные могут быть, но его не для этого, конечно, изобрели.
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (45), 09:59, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>например, она не сливает твои данные хозяевам. Тогда это было не модно, не стильно и не молодежно.
Тогда она была с закрытым исходным кодом, значит, потенциально могла. Код закрытый - считай, что могла сливать.
| | |
| |
| 4.33, пох (?), 10:40, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
зачем мне "считать" всякий бред, когда у любимой вами бубунты код открытый и что как она сливает я могу посмотреть (в отличие от вас, фанатиков опенотсосия, а не слепо верю что все опенсорсное прекрасно и чисто по определению)?
p.s. только не думайте что это убунта плохая, остальные белые и пушистые - просто местный тролль спросил за убунту - ему про убунту и отвечено.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (45), 13:51, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же сразу Убунты?
Опенсорсное не обязательно безопасно. Но открытость - это необходимое условие безопасности, но не достаточное. Математическая логика, если что.
| | |
| |
| 6.80, пох (?), 12:33, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но открытость - это необходимое условие безопасности,
> но не достаточное. Математическая логика, если что.
логика требует доказательств. А вы приняли свой фетиш за аксиому. Это религия, в чистом виде.
"открытость" всего лишь _часть_ достаточного условия безопасности - вторая - малый размер и простота кода проекта, плюс изначальная разработка с "security in mind" и постоянное поддержание ее актуальности, я такой (не совсем бесполезный) проект в общем-то знаю один - ssh v1 до 2003го года, когда перестал выполняться последний пункт.
Открытость той же убунты совершенно бесполезна- ни у кого нет столько лишнего времени, чтобы выковырять из нее все сливочные механизмы и поддерживать актуальность. Безопасность обеспечивается банальным файрволлом и редкостной тупизной ее авторов - сливочные механизмы об этот файрвол прекрасно останавливаются. Была бы она закрытая - ничего бы не изменилось.
| | |
|
| 5.59, Аноним (54), 19:36, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не ыерю я. что у админа хватит мозгов найти и разобраться в исходном коде убунты.
| | |
| |
| 6.62, пох (?), 21:03, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот не ыерю я. что у админа хватит мозгов найти и разобраться в исходном коде убунты.
судя по полному отсутствию конкретных вопросов (ну или комментов вида "а че там сложного, тут тут и тут выпилил, и вот это еще на этапе установки похакал, это ж все знают") на мою писанину - типикал убунтоюзер мозгами не оборудован. Святая вера наше всьо.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (100), 21:13, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас это уже не модно. Если ещё недавно звание "крутой ойтишнег-одмин" означало умение деплоить софт, перекраивая его по своему усмотрению вдоль и поперёк вплоть до наложения патчей собственного изготовления, то сейчас это считается деб***лизмом. Типа настоящий спец должен делать всё просто, в два клика, и три тыка. Эра игоголынга и девпопса наступила. Да что там игоголынг, даже на форумах C++-ников на полном серъёзе умение писать на С++ просто, без параметризации, шаблонов, объектов, считается признаком высокой квалификации, и наоборот, сложный код означает неумение писать просто, а значит, недостаток квалификации.
| | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 06:32, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не трогай С , коли не разбираешься в теме, прошу Лучше про Перл, он как раз по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.86, Аноним (100), 14:20, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто там не разбирается в теме На С софт пилил с 2000 до сего дня и точно знаю... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.79, пох (?), 12:19, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на самом деле - весьма средний Крутой умел писать софт, а не только портить чуж... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, _ (??), 05:35, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О как Тогда ответь на простой вопрос если оно такоё, что только в крайнем слу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.67, Аноним (2), 22:36, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"судя по полному отсутствию конкретных вопросов..."
ты просто слишком зеленый и жирный
| | |
|
|
| 5.101, dq0s4y71 (ok), 13:06, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > зачем мне "считать" всякий бред, когда у любимой вами бубунты код открытый
> и что как она сливает я могу посмотреть (в отличие от
> вас, фанатиков опенотсосия, а не слепо верю что все опенсорсное прекрасно
> и чисто по определению)?
Опенсорс хорош не тем, что написан якобы качественнее, а тем, что в него можно посмотреть - что ты и не преминул сделать, и попутно его обоcрать. Ну, загляни теперь в закрытую проприетарщину, расскажешь нам, как там всё "прекрасно и чисто", и как они не сливают данные.
| | |
|
|
|
| 2.42, Аноним (100), 12:31, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это специализированная ОС для прокручивания специализированного отказоустойчивог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.50, Ag (ok), 16:43, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вам кластера и nosql попадались неправильные - модные - молодежные ;)
Вот IBM IMS например правильная NoSQL СУБД.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (100), 17:41, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Вот IBM IMS например правильная NoSQL СУБД.
междельмах много чего пилит, и кластерного, и и нет. Это абсолютно не оповергает того факта, что rdbms в некоторых случаях заменить на nosql невозможно. По крайней мере сейчас не знают как. Сейчас вопли "да мы всё заменим на nosql" стихли, и сменились, на "ну, кое-что заменить всё-таки получается", а это две большие разницы.
| | |
| |
| 5.95, _ (??), 20:31, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это так же не опровергает факта что RDBMS нынче тоже в кластерах.
Ты к примеру орков 12-ых вообще то хоть из далека видел? :-)
Если есть кто внутри Dell - поспрашивай :) И заметь без "Big Irons" :-р
| | |
| |
| 6.110, MadeInRussia (ok), 00:05, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что это у Oracle в 12 такого появилось? RAC, который не масштабируется после 4-5 узлов? Или Шарлин, который только недавно появился и по функциям куц?
| | |
|
|
|
| 3.51, нах (?), 16:47, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да полно вам сказки рассказывать. Sun прекрасно продавал и ширпотребные сервера, всего в пять раз дороже равных по мощности интеловых, только еще и не в стоечном формате, когда интел его уже осилила, и рабочие станции уровнем чуть похуже хорошего писюка опять же в пять раз дороже, и все это происходило во времена, когда никаких "x>100" и десятков терабайт не было и быть не могло даже в верхних моделях размером с гардероб.
А чуть позже массово продавала санфайры, на которых в принципе-то и гоняли базу данных (угадайте, какую), но ничем таким особенным от писюка не отличались (в их последние годы - и процессорами тоже, обычный интел).
И было это все задолго, задолго до продажи орацлу. И появления у линуксов каких-то фантиков и бантиков, кстати, тоже, ну вот разьве что да, less приходилось ставить гнутый, как и полный набор прочего файлутиля, а то за что ни схватишься, все древнее как мамонтов кал, и толком не работает.
Но это для тогдашнего админа не было никакой особой бедой.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (100), 17:38, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А чуть позже массово продавала санфайры, на которых в принципе-то и гоняли базу данных (угадайте, какую), но ничем таким особенным от писюка не отличались (в их последние годы - и процессорами тоже, обычный интел).
Это выше и названо как попытка пропихнуться на ширпотребный рынок. Но при этом, они пилили те самые шкафы, а соляра изначально для штук типа e25k и создавалась. В ядре весь менеджмент виртуальной памяти и тредов организован именно под архитектуру тех smp шкафов.
| | |
| 4.65, Михрютка (ok), 21:31, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>>А чуть позже массово продавала санфайры
да и те, если речь о x86_64, оемила у ньюисиса, например. причем по божеской цене: за v40z выкатили ценник всего скромных $45k. без лейбочки Sun железка обошлась в $15k.
>>>ничем таким особенным от писюка не отличались
справедливость для таки отличались, и сервис процессором, и горячими заменами. ну и когда при его запуске стоишь за стойкой и получаешь в нос пыльный выхлоп всех 12 вентиляторов на взлетном режиме - ощущение незабываемое, писюк так в жисть не сумеет.
| | |
|
|
|
| |
| 2.78, ананим.orig (?), 12:09, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если скрестить суслика (которого не видишь, но он таки есть) и неуловимого Джо, то..
| | |
|
| 1.83, ыы (?), 13:47, 25/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
при попытке установить в виртуальную машину выдало:
panic[cpu0]/thread=fffffffffbc24040: micofind: cpu is too fast
На этом эксперименты собственно и окончились. Solaris R.I.P.
| | |
| |
| 2.85, ыы (?), 13:54, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя может и не R.I.P. , есть же куча дистров для устаревшего оборудования.. кто-то еще что-то на 386DX запускает... может им подойдет?
| | |
|
|
