| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.17, A.Stahl (ok), 11:35, 04/09/2018 [ответить]
| +7 +/– |
 Большинству пользователей Винды наплевать на гармоничное единообразие стилей, о котором так много говорят тулкитофобы. Пользователей Винды в первую очередь интересует функциональность и удобство программы. А то что браузер выглядит не так как калькулятор... А должен?
| | |
| |
| 4.26, IRASoldier (?), 13:07, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажем так - в Windows единообразие браузера и калькулятора таки есть, для тех, которые идут в дефолтовой поставке: Edge и Калькулятор. А дальше - естественное разнообразие стороннего софта. Вот, например, книжный шкаф - было бы странно ожидать и требовать единого оформления для справочника Корна, паттернов Банды Четырех, Ландафшица, похождений Дриззта До'Урдена и баллад Кольриджа.
| | |
| |
| 5.29, Кдешник (?), 13:26, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В Windows два браузера и калькулятора. И после этого они не поехавшие?
| | |
| |
| 6.35, IRASoldier (?), 13:46, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, в Линуксах вы не можете при ручной установке дистрибутива указать хоть четыре браузера и стопицот калькуляторов? Если исходить из вашей логики - то это уже даже не поехавшие, а просто таки адепты Шеогората.
| | |
| |
| 7.58, Антон (??), 21:28, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из коробки идёт обычная версия и UWP. Сидите на своих семёрках и мира не видите.
| | |
| |
| 8.59, Аноним (59), 00:15, 05/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Семерка работает как надо, а десятка как этот ваш линукс, с каждым обновлением н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.32, A.Stahl (ok), 13:40, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, странно, но многие тулкитофобы готовы выливать тонны ненависти по этому поводу.
| | |
| |
| 6.36, IRASoldier (?), 13:48, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некогда г-н Голубицкий с Компьютерры исходил на говно по поводу мешающей ему жить и работать кастомизируемости Windows и единого неизменяемого стиля б-жественной Макоси...
| | |
| |
| 7.39, annual slayer (?), 15:11, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не схватил ли его инфаркт после того, как в макосе добавили возможность выбора тёмной темы оформления?
| | |
|
|
|
| 4.33, Аноним (33), 13:42, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сейчас большинство программных интерфейсов представлено сайтами и прочей вебнёй, где единым стилем и не пахнет
| | |
| 4.40, Аноним (40), 15:25, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Пользователей Винды в первую очередь интересует функциональность и удобство программы.
В голос. Сделал мой день.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.72, dq0s4y71 (ok), 12:28, 05/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Графику надо в игрушках ускорять, а кнопочки с менюшками - это не "графика". Их ускорением графический интерфейс ОС должен заниматься, а не тулкиты.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (33), 13:44, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
главное, чтобы оставили возможность запускать на железе без аппаратного ускорения
| | |
| 2.37, Омномним (?), 14:12, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если Вашап поделка требует аппаратного ускорения, то она не нужна.
Интерфейс, на мой скромный взгляд, должен быть простым и лёгким.
| | |
| |
| 3.38, Анончик (?), 14:42, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интерфейс должен быть плавным и не нагружать процессор, а простой он или сложный - дело вкуса каждого юзверя
| | |
| |
| 4.77, Аноним (77), 22:50, 05/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если интерфейсу для плавности не хватает мощности процессора даже 10-летней давности, то что-то с этим интерфейсом не так.
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (44), 17:06, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 4.0 уже вулкан и опенгл ускорение. В бенчмарках скорость в 2+ раза выше чем у гтк3 (на моей конфигурации).
| | |
|
| 1.7, Skullnet (?), 10:39, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А потом выйдет какой нибудь GTK 4, где опять выкинули всю совместимость и иди пиши интерфейс заново.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (33), 13:35, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в qt так в каждой мажорной версии делают
а кроме qt и gtk больше и не на чем в линуксе gui делать
| | |
| |
| 3.49, sergey (??), 18:47, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо вводить в заблуждение. В Qt5 была почти полная совместимость с Qt4. Портирование требовало минимальных изменений кода.
| | |
| |
| 4.51, llolik (ok), 19:33, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В Qt5 была почти полная совместимость с Qt4. Портирование требовало минимальных изменений кода.
Что совершенно не означает, что также будет с Qt5->Qt6, Qt6->Qt7 и вообще Кьютовцы не придумают "новую концепцию" и не перелопатят фреймворк. Переход Qt3->Qt4, вроде как, был не настолько прост, как Qt4->Qt5.
| | |
| |
| 5.57, Отражение луны (ok), 21:24, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конечно, команда архитекторов, умеющая в переносимость, обратную совместимость и расширяемость (Qt) не гарантирует на все 100% отсутствие возможности резкой смены парадигм, в отличие от команд, пилящих гтк, гном, муттер и весь этот прочий мусор. Тут вы его гарантированно получаете порой даже в минорных патчах.
| | |
| |
| 6.69, qcgg (?), 11:36, 05/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отсутствие возможности резкой смены парадигм
Потому qt так отстал и застрял на стыке столетий.
| | |
| |
| 7.70, Отражение луны (ok), 11:57, 05/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в реальном мире тем временем Qt на передовой технологий, и там из коробки доступны фишки, о которых в других фреймворках можно только мечтать.
| | |
|
|
|
|
| 3.52, Аноним (52), 19:47, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спокойно перенёс программы с Qt4 на Qt5. Буквально понадобилось переписать 2-3 строчки. Шах и мат, ГТКашники.
| | |
| |
| 4.68, qcgg (?), 11:33, 05/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спокойно перенёс программы
Собственно также и в gtk спокойно перенесены все программы.
| | |
|
|
| 2.46, анонимус (??), 18:38, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смена мажорной версии как раз и говорит о координальном изменении, коим и является API.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 10:51, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>что позволяет использовать GTK+ не только для разработки свободного ПО, но и для создания проприетарных приложений, не требуя от производителей закрытых программ выплаты роялти или покупки специальной лицензии.
Есть *техническое* описание, как правильно компилировать коммерческое ПО чтобы не нарушить лицензию?
| | |
| |
| 2.14, тоже Аноним (ok), 11:00, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Компилировать его *отдельно* от библиотек тулкита, подключая их динамически.
Обычная практика с LGPL.
| | |
|
| 1.15, iPony (?), 11:13, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Emoji, реализован всплывающий виджет для выбора Emoji и режим ввода Emoji с клавиатуры (Ctrl-Shift-E)
Какая-то жесть 🤢
| | |
| 1.23, Аноним (23), 12:33, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Организация вывода в GTK+ абстрагирована от типа оконных систем, например, поставляется бэкенд, обеспечивающий возможность работы поверх дисплейного сервера Wayland, а также бэкенд, позволяющий отрисовывать вывод библиотеки GTK+ в окне web-браузера
Где бекенд для отображения в окружении Plasma?
| | |
| |
| |
| |
| 4.78, Аноним (77), 23:07, 05/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичное для Rust-оманов поведение -- ругать за неиспользование Rust-а и чуть ли не требовать переписывание существующего кода с других языков на раст, но так, чтобы переписыванием и прочей {мало|бес}полезной рутиной занимался кто-нибудь другой, а Rust-оманам осталось бы только воспользоваться результатом.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 13:09, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>GTK+ 4 можно будет использовать не опасаясь, что каждые полгода придётся переделывать приложение из-за изменения API в очередной ветке GTK+.
Да ну?! До разработчиков gtk+ наконец дошло, что не стоит ломать совместимость каждой минорной версии?
| | |
| 1.28, Аноним (33), 13:13, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Удалена тема оформления Raleigh
неудивительно, ведь она для gtk 3.20 и не работала, но зря они отказались от выбора классического вида, оставив только адвайту
хотя тем, кому надо, сами реанимировали её https://www.gnome-look.org/p/1255184/ (безобидный гномлук почему-то заблокирован ркн)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 20:49, 04/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем такой ужас реанимировать?! Обрезом в голову этому зомбарю, господа.
| | |
|
| 1.42, Андрей (??), 15:31, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> GTK+ 3.24
А они добились своего: беглым взглядом кажется, что это полюбившийся многим 2.24.
| | |
|
