| 1.3, Аноним (3), 18:15, 06/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– |
Лучшие отладчики - это Ollydbg, Windbg, Syser и почивший SoftIce. GDB - просто недоразумение.
| | |
| |
| 2.5, camel (?), 18:57, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
И фигня, что они все виндовые. Не под виндами чем отлаживаться предлагается?
А во вторых, ну ладно еще Айс или syser, но Ольку сравнивать с gdb - это facepalm.
ЗЫ.Ещё один начитавшийся Криса, светлая ему память, но не видевший в глаза ничего, о чём он писал.
| | |
| |
| 3.15, maximnik0 (?), 22:24, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ЗЫ.Ещё один начитавшийся Криса, светлая ему память,
Плохо читавший,сам Крис писал что gdb не хакерский отладчик, ( в том смысле что не предназначен для отладки без отладочной информации и текстов,легко сбивается антиотладочными трюками) но в принципе с внешними утилитами неплохой.Было ряд статей этого автора по работе с этим отладчика.
| | |
|
| 2.8, Аноним (8), 19:48, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
GDB конечно тормоз и тяжело интегрируется с плюсами... но внутри он очень фичаст и как минимум стоит углубленного извучения. В *nix у него очень неплохая производительность (под виндой да, бывает что работает как черепаха).
P.S. SoftIce и Syser в мире опенсорса не особо-то и нужны, т.к. для всего имеются исходники. Для анализа проги в рантайме есть куча дополнительных инструментов (типа strace, valgrind, audit). Некоторым из них как раз под виндой нет нормальных аналогов.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 21:18, 06/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> SoftIce и Syser в мире опенсорса не особо-то и нужны, т.к. для всего имеются исходники.
Даже больше скажу - нефиг называть "отладкой" трассировку программы, которую писал не ты и исходников нет.
| | |
|
| 2.19, mma (?), 08:58, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бугага, какер из прошлого века который и не подозревает что при написании программ тоже пользуются отладчиком. Посмотрел бы я на твою возню с олькой или айсом :)
| | |
| 2.22, Алёша (?), 20:44, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дружище, ты сравниваешь хакерские дебагеро-отладчики для вин95-98 с современными, проф средствами отладки во время разработки, аппаратной (JTAG и т.п.), средства удаленной отладки, даже коллективной, блин))
и вообще, этот SoftICE, к примеру, был на столько хорош не потому что он "хорош", а потому что ОС, в которую он интегрировался была, по-сути, детской поделкой и позволяла ему это делать - сунуться на ring0 и рулить там всем и вся.
а под современные ОС таких отладчиков нет, потому что они не нужны по-сути. выше уже сказали - это средство разработки, когда есть исходники, аппаратные средства и т.п...
а хакера применяют другие инструменты. например radare2 - тут тебе отладчик, дизассемблер да еще и с эмулятором проца - именно то что нужно. очень крутая штука, а-ля SoftIce + IdaPro + еще всякое....
| | |
|
|
