The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск GNU LibreJS 7.16, дополнения для блокирования несвободного JavaScript в Firefox

09.09.2018 11:12

Проект GNU LibreJS 7.16, дополнения к Firefox, позволяющего отказаться от выполнения несвободного JavaScript-кода. По мнению Ричарда Столлмана, проблема с JavaScript состоит в том, что код загружается без ведома пользователя, не давая возможности оценить степень его свободности перед загрузкой и воспрепятствовать выполнению проприетарного JavaScript-кода. Определение применяемой в JavaScript-коде лицензии производится через указание на сайте специальных меток или через анализ наличия упоминания лицензии в комментариях к коду. Кроме того, по умолчанию допускается выполнение тривиального JavaScript-кода, известных библиотек и кода с сайтов, занесённых пользователем в белый список.

В новой версии реализована поддержка формата WebLabels, позволяющем встраивать на страницы метки с информации о лицензиях на JavaScript-код, которые могут быть оформлены в виде таблицы с перечнем лицензий для Javacript-объектов или ссылок на лицензию, создаваемых при помощи атрибута "rel=jslicense". Изначально LibreJS поддерживал WebLabels, но после перевода дополнения на формат WebExtensions данная функциональность была утеряна. Кроме поддержки WebLabels в новой версии также проведено несколько оптимизаций производительности. Например, переработан код загрузки, разбора и сериализации HTML, а внешние проверки лицензий перенесены в код предварительной обработки ответов.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/i...)
  2. OpenNews: Выпуск GNU LibreJS 7.15, дополнения для блокирования несвободного JavaScript в Firefox
  3. OpenNews: Ричард Столлман обратил внимание на несвободный JavaScript код
  4. OpenNews: Выпуск web-браузера GNU IceCat 52.6.0
  5. OpenNews: Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информации о лицензиях на JavaScript-код
  6. OpenNews: Фонд СПО призвал Google открыть под свободной лицензией JavaScript-код Gmail
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: librejs, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (96) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:25, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Свобода головного мозга
     
     
  • 2.2, A.Stahl (ok), 11:35, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Это лучше чем рабство головного мозга.
     
     
  • 3.3, Деанон (?), 11:40, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тише, тише. Всё хорошо)
     
  • 3.4, Аллах (?), 11:57, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У фанатиков как обычно одна борьба добра со злом.
     
  • 3.6, Поехавший (?), 12:07, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Это лучше чем рабство головного мозга.

    Поставил ЛибреЖС и сразу такой с колен поднимаешься, ага.

     
     
  • 4.9, myhand (ok), 12:24, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Походи с этим расширением по сайтам, ага.  Сразу оценишь как ты свободен.

    Ваша крыша.

     
  • 2.8, Нанобот (ok), 12:22, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я бы это назвал "старческий маразм с ІТшной спецификой"...
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 12:51, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Столлманн всегда был верен своим идеалам
     
  • 2.17, IRASoldier (?), 13:07, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, есть такой тип - Столяров с ВМК МГУ, 99% энторнетов не посещает, ибо там ужасный несвободный джаваскрипт. Косит под Столлмана даже бородой и причёской, и делает вырвиглазный сайт "Информационное насилие" на выкопанном из залежей фекалий мамонта XHTML'е в кодировке KOI. У сектантов же как, у них словарь отличается от всеобщего - свобода означает не большое количество возможностей, а отказ от соприкосновения со "скверной"...
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 14:00, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему же компании выпускающие проприетарный софт отказываются от использования бибилиотек и кода под GPL? Тоже фанатики скверты боятся? Копилейфт лицензия не нравится? Тогда зачем обвинять людей что им проприетарные лицензии не нравятся? Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.
     
     
  • 4.44, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:12, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >и кода под GPL

    Может потому что ГПЛ не допускает использование кода без дополнительных ограничений?

    >Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.

    А бсд и публичное достояние — дают прав ещё больше. Но вам об этом не сказали.

     
     
  • 5.56, A.Stahl (ok), 15:54, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А среднестатистическая EULA вообще не допускает использование кода.
     
  • 5.75, Andrey Mitrofanov (?), 19:14, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, гражданин ушибленный призраком GPl-и, и вы тут Тебе никто не говорил, что вр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.99, Аноним (99), 07:23, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.
    > А бсд и публичное достояние — дают прав ещё больше. Но вам
    > об этом не сказали.
    >Докажи или соврамши!  //здесь д.б. ссылки "про линейку"
    > Или пиши уж целиком "гораздо больше прав закрывать код и ограничивать пользователей".  //и здесь ссылки про

    Ты помешался на закрыть код. PostreSQL никто не закрывает - а ведь под BSDL, зато MySql породил кучу не полнятных клонов, один из которых продан с возможностью закрывать код.

    "Закрывать код" Карл. так кто закрывает код - BSDL или GPL продукты?

    Покажите мне исходники всего для MicroTik - там вполне себе GPL продукты используются.
    В тоже время Juniper вполне себе подарил FreeBSD поддержку MIPS.

    Как вам такое сравние ? не порвался шаблонник?

     
  • 4.65, AntonAlekseevich (ok), 17:02, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему же компании выпускающие проприетарный софт отказываются от использования бибилиотек и кода под GPL?

    Вопрос в выгоде. (И замечу следующее, проперитарщики больше с этого теряют чем получают.)
    > Тоже фанатики скверты боятся?

    Фанатики есть везде, даже в среде OpenSource'ников.
    > Копилейфт лицензия не нравится?

    Они считают, что одноразовая покупка софта выгоднее цены за обслуживание этого софта.
    > Тогда зачем обвинять людей что им проприетарные лицензии не нравятся?

    Вопрос к фанатикам.
    > Копилефт то даёт пользователям гораздо больше прав.

    Копилефт лицензии дает больше свобод чем прав. (К примеру, право на закрытие кода отнимается с руками и ногами.)

     
  • 3.29, Аноним (23), 14:09, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >свобода означает не большое количество возможностей, а отказ от соприкосновения со "скверной"...

    Вы читали проприетарные лицензии? Много возможностей они вам дают? Больше чем свободные лицензии? ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

    Компании выпускающие проприетарный софт не пользуются библиотеками и кодом под копилефт лицензиями тоже исключительно потому что они ВСЕ фанатики и боятся соприкосновения со скверной? Или они просто не хотят выполнять условия лицензии?

    За что же вы тогда осуждаете тех кто не хочет выполнять условия проприетарных лицензий и отказывается от их принятия? Тем более что их условия ОБЕКТИВНО дают меньше возможностей и по вашему же определению меньше свободы чем свободные лицензии.

     
     
  • 4.42, IRASoldier (?), 15:06, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Бред Если я РАЗРАБОТЧИК и желаю ЗАРАБАТЫВАТЬ - я тысячу раз подумаю, использова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.47, Онанем (?), 15:16, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы интересно назвали фанатиками тех кто просто желает чтоб соблюдались условия лицензии на который они выпустили свой продукт...
     
     
  • 6.54, IRASoldier (?), 15:41, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Как вы интересно назвали фанатиками тех кто просто желает чтоб соблюдались условия
    > лицензии на который они выпустили свой продукт...

    Характерная для фанатиков "свободы" неспособность и нежелание различать ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и РАЗРАБОТЧИКОВ детектед.


     
  • 5.51, Анончик (?), 15:24, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Найдите другой способ зарабатывать деньги, более этичный, не нарушающий конфиденциальность пользователей, не поддерживающий тенденцию к разобщению и деградации программ и т.д. Такие разработчики как вы приводят к упадку IT из-за создания зоопарка программ и распылению ресурсов. Ваш заработок не оправдание. И мне как пользователю важно быть уверенным, чтт программа не нарушает мои свободы и не ограничивает суровыми лицензиями, так что вы не правы
     
     
  • 6.53, IRASoldier (?), 15:40, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т е я должен взять и раздать на халяву ноу-хау и алгоритмы своей компании Да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.66, Анончик (?), 17:34, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Патенты это одно из зол общества, которое мешает развитию прогресса Жаль что ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.93, IRASoldier (?), 23:00, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага А фонарик на самом деле должен быть только один И вообще количество _сорто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.108, Анончик (?), 10:37, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше один, да нормальный, чем 100500 с рекламой и зондами https ru wikipedia ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.110, IRASoldier (?), 11:40, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Майкрософт хочет продавать свой продукт, а не раздавать Их естественное и неотъ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.102, Аноним (102), 08:47, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убери патенты 8212 и проприетарщики ещё сильнее забурятся в коммерческие тайн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, Анончик (?), 10:47, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сам не отрицаешь, что они могут делать это сейчас Зато прекратятся многолетни... текст свёрнут, показать
     
  • 7.77, Andrey Mitrofanov (?), 19:34, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Найдите другой способ зарабатывать деньги, более этичный
    > Т.е. я должен взять и

    Будь мужиком, тряпка, слюнтяй!1

    Коль уж взялся рассказвать аудитории пользоватеде и разработчикоа, что они _должны_ сделать для "твоего работодателя", будь готов выслушать ответы про то, куда вам с ним пройти.

    Дискуссия при _равенстве_ (не обляпайтесь!) участников.

    Понимаешь?? Раз-Раз!!??

     
     
  • 8.88, Аноним (88), 22:45, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой-то поток сознания Прими галоперидол ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.94, IRASoldier (?), 23:01, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это сколько угодно Собака лает - ветер уносит с ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.63, java developer (?), 16:21, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    если вы пользователь и вам нет нужны в этом не используйте
    если вы разработчик и вам нет нужны, и не видите где там можно заработать - тоже не используйте.
    Никто вас винить за это не будет
     
     
  • 6.92, IRASoldier (?), 22:56, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно - не будет винить - а как же призывы немедленно перестроить свой бизнес для соответствия с этическими принципами некто Столлмана?
     
     
  • 7.113, Andrey Mitrofanov (?), 12:19, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно - не будет винить - а как же призывы немедленно
    > перестроить свой бизнес для соответствия с этическими принципами некто Столлмана?

    Как из пизывов следует "винить", деревянное ты наше?

     
  • 5.76, Andrey Mitrofanov (?), 19:28, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бред.
    > Если я РАЗРАБОТЧИК и желаю ЗАРАБАТЫВАТЬ - я тысячу раз подумаю, использовать
    > ли что-то GNUсное, ведь его использование может
    > Если я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ - мне нет нужды в свободах,

    Эээ... Извините.  Вы говорите за себя?  Как-то путано излагаете.

    Нет, правда.  "Если разработчик"... Чего ты делаешь на опенете, если ты проприертарный разраб и богат, как Гейтс?  Ведь, судя по апломбу и затверженным заклинаниям, уж "как надо-то"ТМ ты на зубок.

    "Если пользователь"...   как бы твои проприертарные заморочки абсолюто так же не интересны тут никому.

    Пропаганда рабского образа жизни, бесплатной работы на хозяина?  Среди других -- пусть они поработают, кода, денег _ему_ принесут?

    Ты само-то чего за чужие свободы так взволнован, ась?

     
     
  • 6.95, IRASoldier (?), 23:06, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Пропаганда рабского образа жизни, бесплатной работы на хозяина? Среди других -- пусть они поработают, кода, денег _ему_ принесут?

    Кто ж им злобный баклан, если они раздают свой код направо и налево, вместо того, чтобы продавать продукт?

    >чего за чужие свободы так взволнован, ась?

    Видишь ли, Митрофанов, я поборник семантической чистоты. И когда "свободой" называют свободу подчиняться наставлениям гуру - это нарушение словарного консенсуса. Нет, чтобы честно писать - "у нас секта, вступайте!"... Так что мошенники, а значит фтoпку. Так понятно?

     
     
  • 7.105, Andrey Mitrofanov (?), 09:20, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>чего за чужие свободы так взволнован, ась?
    > Видишь ли, Митрофанов, я поборник семантической чистоты. И когда "свободой" называют свободу

    Списываем по-тихонечку?.. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115227.html#75

    Гут, Вольдемар, гут[I]!

     

  • 1.5, Аноним (5), 11:59, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://onpon4.github.io/articles/kill-js.html
     
  • 1.7, Нанобот (ok), 12:19, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Считаю, что нужно пойти дальше и перед загрузкой всех свободных скриптов отображать пользователю текст лицензии и требовать явного принятия
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 13:45, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем должно рассчитываться время, необходимое на прочтение соглашения, и раньше этого времени пользователь не сможет перейти на сайт.
     
  • 2.55, IRASoldier (?), 15:43, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Считаю, что нужно пойти дальше и перед загрузкой всех свободных скриптов отображать
    > пользователю текст лицензии и требовать явного принятия

    Считаю, что нужно пойти ещё дальше и встроить в свободные браузеры невозможность загружать свободные скрипты кроме как в случаях, если свободный браузер работает под свободной операционной системой! И нет предела совершенству - надо прекратить собирать свободный софт под несвободные ОС. Свобода должна быть доступна только свободным!


     
     
  • 3.58, Аноним (88), 16:15, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А перед запуском браузера пользователь должен будет пройти специальный тест на знание лицензии GNU.
     
  • 3.116, Аноним (116), 14:25, 11/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Смею заметить что полностью свободных броузеров FSF не осилил. Все не свободные - то MIT то MPL то подачка от Apple.
     
     
  • 4.117, IRASoldier (?), 15:27, 11/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >полностью свободных броузеров FSF не осилил

    Так у них из "полностью свободных" вроде как один т.н. IceCat - перековерканный 52-й доквантумный Фокс, на самом деле. Что там осиливать?

     
     
  • 5.118, Andrey Mitrofanov (?), 15:56, 11/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так у них из "полностью свободных" вроде как один т.н. IceCat -
    > перековерканный 52-й доквантумный Фокс, на самом деле.
    >Что там осиливать?

    Господин Спеуиалист желает помочь
       http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnuzilla/2018-05/msg00000.html
    или просто по-не-ворочать мешки вышедши?

     
     
  • 6.119, IRASoldier (?), 17:37, 11/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >желает помочь

    Ты упоролся? Зачем делать какой-то идиотский клон, если желающие прям здесь и прям щаз могут поставить себе последний Firefox?

    Логотип Гугла в поисковой строке, отправляющей на гуглопоисковик, жить мешает и глаза колет? Возможность установить "несвободное" дополнение свободу попирает? Да вы е***нутые. Вот сами и занимайтесь своей игрой в бирюльки.

    Если коммитить в опенсорс - так коммитить в ПОЛЕЗНЫЙ софт, а не в фигню для отправления религиозных нужд одной секты.

    Ты бы мне еще предложил коммитить в какую-нибудь Sabily или Waha, бугага.

     
  • 6.122, Andrey Mitrofanov (?), 10:10, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так у них из "полностью свободных" вроде как один т.н. IceCat -
    >> перековерканный 52-й доквантумный Фокс, на самом деле.

    2018-09-14  GNUzilla - News: "IceCat 60.2.0 Pre-release"
    http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=9240

    Завезли.  Тестировать будешь?  Так ждал, так ждал...

    >>Что там осиливать?
    > Господин Спеуиалист желает помочь
    >    http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnuzilla/2018-05/msg00000.html
    > или просто по-не-ворочать мешки вышедши?

     

  • 1.11, Анончик (?), 12:34, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Хорошо что проект GNU развивается и борется с несвободными программами в век DRM и прочей заразы. Пусть он процветает и в конце концов отправит проприетарные программы на свалку истории.
     
     
  • 2.12, Поехавший (?), 12:37, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы чем-то схожи с либералами - тоже ведёте какую-то непонятную борьбу с придуманными проблемами и постоянно превозмогаете что-то, на что нормальному человеку просто наплевать. А, ну и страдаете за народ ещё, ага.
     
     
  • 3.14, Анончик (?), 12:48, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если нормальные люди - это те, которые не считают слив личной информации в эпоху развития вычислительных мощностей и ИИ с туманными перспективами применения этих технологий в будущем, то я лучше буду поехавшим.
     
     
  • 4.18, IRASoldier (?), 13:12, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >слив личной информации

    И конечно же восторженный анонимус не подумал, что можно написать совершенно "свободный" в столлмановском смысле скрипт, который будет иметь все нужные веб-лэйблс, _православную_(зачёркнуто) безупречную лицензию, проходить валидацию "свободы" сабжевым дополнением и... превосходно сливать информацию злоумышленнику.

     
     
  • 5.41, Анончик (?), 14:56, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не важно. Главное что свободные программы дают возможность изучать и редактировать их. Я по крайней мере знаю что сливается и куда и если захочу могу переписать программу. Но это в основном не нужно, сообщество благодаря предоставленным свободам и так это делает.
     
     
  • 6.46, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:15, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего это «сообщество» не делает. Факты слива обнаруживаются случайно, как в якобы свободных, так и закрытых проектах.
     
     
  • 7.52, Анончик (?), 15:27, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то в окошках и гейоси телеметрия собирает каждый пук пользователя, а в "шпионящем" ubuntu такого нет. Что бы это значило?
     
     
  • 8.69, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:57, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Новости опеннета почитай Находят кучу шпионящих, несмотря на 171 открытую 18... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Аноним (16), 18:10, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну находят, и чо Их находят потому что их существование возможно Другое дело, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, Аноним (88), 19:02, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Называется переобулся в прыжке То кричал, что в свободном софте нет зондов, т... текст свёрнут, показать
     
  • 9.72, Аноним (72), 18:24, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если на новость о подмемне плагина MEGA намекаете, дык там и лицензия не очень-т... текст свёрнут, показать
     
  • 4.20, Аноним (20), 13:52, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >слив личной информации

    А тред мы читаем ж*пой!
    Смотри внимательнее:
    >не давая возможности оценить степень его свободности перед загрузкой и воспрепятствовать выполнению проприетарного JavaScript-кода.

    Столлману как бы плевать на слив твоих данных. Его только тип лицензии волнует. Пусть хоть вся история посещений пользователя публикуется, лишь бы это делал "свободный" скрипт.

     
     
  • 5.24, Аноним (23), 14:01, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Столлману как бы плевать на слив твоих данных. Его только тип лицензии волнует. Пусть хоть вся история посещений пользователя публикуется, лишь бы это делал "свободный" скрипт.

    Это он так сказал?

     
     
  • 6.32, Аноним (32), 14:13, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это он так сказал?

    Его уже давно ничего кроме текстов лицензий не волнует. Все разговоры о сохранности личных данных не более чем самопиар (если бы он серьезно относился к своим словам о слежке корпораций - давно бы уже жил в лесу). Просто фанатики не видят, что РМС конкретно поехавший.

     
     
  • 7.33, Аноним (23), 14:19, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То есть он этого никогда не говорил. Более того из всех его публичных заявлений следует что он против слежки, троянов, бэкдоров и за приватность и конфиденциальность.
    А осуждаете вы его за то что он не живёт в лесу? Скажи честно, ты дурак?
     
     
  • 8.35, Андроним (?), 14:23, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще он не пользуется мобильными телефонами Ты, как истинный последователь, св... текст свёрнут, показать
     
  • 8.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:17, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читай новость Это дополнение не для защиты от слива Т е то, что аргументирует... текст свёрнут, показать
     
  • 3.15, Анончик (?), 12:50, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если нормальные люди - это те, которые не считают слив личной информации в эпоху развития вычислительных мощностей и ИИ с туманными перспективами применения этих технологий в будущем чем то плохим, то я лучше буду поехавшим.
     
     
  • 4.26, Аноним (26), 14:04, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шел 2018 год. Аноны продолжали путать свободу и конфиденциальность.
     
     
  • 5.28, Уехавший (?), 14:06, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Также аноны любят путать свободу с воровством пиратского ПО.
     
     
  • 6.31, Аноним (23), 14:11, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а ещё путают копирование и воровство
    а так же копирование и ограбление кораблей
     
     
  • 7.68, Уехавший (?), 17:43, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А, ну да, скрысить платный продукт и обойти его систему защиты, зная, что разработчик понесёт убытки - это просто копирование, ну прям как фотку с телефона скинуть, одно и то же.
     
     
  • 8.87, Maxim (??), 22:08, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможно убытки, а возможно и нет Многие спизженные продукты просто не покупали... текст свёрнут, показать
     
  • 6.36, Андроним (?), 14:25, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Также аноны любят путать свободу с воровством пиратского ПО.

    Кто ж виноват, что ты не покупаешь ПО?

     
  • 5.34, Аноним (34), 14:23, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в 2018-м чтобы получить (отправить) нужную информацию сети и машины мало, нужен бесконтрольный js со всех доменов
     
  • 5.40, Анончик (?), 14:51, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто ничего не путает. Свободные программы - неотъемлемая часть конфиденциальности. Не может быть несвободных программ с гарантией конфиденциальности. И напротив, свободные программы всегда можно сделать более конфиденциальными.
     
     
  • 6.49, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:19, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хороший лозунг для митинга, но нет.
     
  • 6.60, Аноним (88), 16:18, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно и не сделать. Все равно код прочитают десять человек, и только трое поймут о чем он.
     
     
  • 7.67, Анончик (?), 17:37, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это лучше, чем доверять блобам с неизвестным кодом
     
     
  • 8.70, Аноним (88), 17:58, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Пользователь ни в том, ни в другом случае не осведомлен о слежке Так что н... текст свёрнут, показать
     
  • 3.78, myhand (ok), 19:36, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Нормальным людям",  к сожалению, много что наплевать.  И на то, что их могут на улицу выгнать по прихоти чиновника, и на то, что в тюрьму могут закрыть.  В соседней стране наплевать даже на то, что артиллерия гвоздит по домам их сограждан.

    Мещане - оне такие.  Вот будет танк персонально их гусеницами давить - увидят проблему.

     

  • 1.38, iPony (?), 14:39, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А Opennet с этой штукой будет работать? 🤨
     
     
  • 2.62, Аноним (88), 16:19, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В одной из прошлых новостей писали, что нет.
     
  • 2.73, Аноним (73), 18:38, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛОР будет.
     

  • 1.57, IRASoldier (?), 16:04, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Самое восхитительное - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/librejs/ - 570 пользователей. 570, Карл! Т.е. наглядный показатель эффективности столлмановской пропаганды и реального количества столлманофриков.

    И для сравнения - чтобы было понятно, что Столлман не о приватности заботится, а в первую очередь о чистоте религии и непорочности адептов: 946 389 пользователей у действительно полезного дополнения - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript/

    Как-то так.

     
     
  • 2.59, Аноним (59), 16:16, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может его как православный noscript используют
     
     
  • 3.91, IRASoldier (?), 22:54, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только зачем, если можно просто использовать NoScript...
     
  • 2.81, Andrey Mitrofanov (?), 20:03, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Самое восхитительное - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/librejs/ - 570
    > пользователей. 570, Карл!

    У тебя и "твоего работодателя"ТМ хоть половина-то наберётся?

    На публичном сайте, да?  И чтоб не враньё, как всё у тебя.

    >Т.е. наглядный показатель эффективности столлмановской пропаганды
    > и реального количества столлманофриков.

    Ну, же?? Где твой работодатель наглядно демонстрирует эфитивность твоей слюнявой анти-столмановкой пропаганды?  В непубличных кассовых ведомостях?...  В метраже твоей яхты?

    Где, сестра?

     
     
  • 3.83, Аноним (83), 20:49, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да что тебе все работодатели мерещатся. Раб без хозяина жить не может ?
     
     
  • 4.85, Andrey Mitrofanov (?), 21:12, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > да что тебе все работодатели мерещатся.

    " своей компании "
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115227.html#53

    Я уверен, что он не владелец.   Вот кажется мне так почему-то.

    >Раб без хозяина жить не может
    > ?

    Какие у вас интересные ассоциации.  Прям хоть в слова играй...

     
     
  • 5.86, Аноним (83), 22:07, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты так своего хозяина защищаешь - прям умница какой. Сколько тебе платят ? или ты так - за идею?
     
     
  • 6.90, Аноним (88), 22:48, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да просто обрати внимание на построение предложений во всех его постах. Там либо школьник, либо не совсем здоровый психически человек.
     
     
  • 7.97, Аноним (99), 07:16, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я склоняюсь к второму. Ибо человек кричит от GPL, но пользоваться Libre-kernel с вырезаными драйверами не спешит.
    Такая свобода почему-то для других должна быть, а не для него.
     
  • 2.107, Andrey Mitrofanov (?), 09:29, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самое восхитительное
    >570, Карл!
    > И для сравнения - чтобы было понятно, что Столлман не о приватности
    > заботится, а в первую очередь о чистоте религии и непорочности адептов:

    Казалось бы при чём тут Столман?...

    Пугал  тебя маленького из под кроватки бородатый муж-чинка?

    > 946 389 пользователей у действительно полезного дополнения - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript/

    А, контр-пример под GPLv2+ не жмёт?

    Её, GPL, тоже Столман написал.  Вот Старик-то мозги умеет промывать[I]!

    > Как-то так.

     
     
  • 3.111, IRASoldier (?), 11:48, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А, контр-пример под GPLv2+ не жмёт?

    мне как-то до болта, под какой лицензией NoScript - я не на религиозную чистоту смотрю, а на функционал софта

    >Её, GPL, тоже Столлман написал

    а) мне до болта GPL и тот, кто её придумал - лишь бы не трындел на весь мир, что он Д'Артаньян, а его GPL - воплощение б-жественного замысла о мировом благе
    б) если мне будет ВЫГОДНО использование GPL для продвижения/развития программного продукта - я использую GPL, хоть бы даже лично Гитлером эта лицензия была придумана, а если выгодно не будет - я пошлю эту лицензию на далекий болт и найду наиболее соответствующую моим задачам


     
     
  • 4.112, Andrey Mitrofanov (?), 12:17, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>А, контр-пример под GPLv2+ не жмёт?
    > мне как-то до болта, под какой лицензией NoScript - я не на
    > религиозную чистоту смотрю, а на функционал софта

    Она ж "ограничивает", и "нипозволяет"... и "плёха для бузинеса".  Нет?

    >>Её, GPL, тоже Столлман написал
    > а) мне до болта GPL и тот, кто её придумал - лишь
    > бы не трындел на весь мир, что он Д'Артаньян, а его
    > GPL - воплощение б-жественного замысла о мировом благе

    ХорошоЮ Д'Артаньян ты.  Понял-понял!

    > б) если мне будет ВЫГОДНО использование GPL для продвижения/развития

    Комменты-то про делушку ты из выгоды чистА пишешь?

    Какая "ВЫГОДА" тебе про---ться под новостью об libre-js?

    Вдруг, мне тоже надо?...

     
     
  • 5.114, IRASoldier (?), 13:25, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Она ж "ограничивает", и "нипозволяет"... и "плёха для бузинеса".  Нет?

    Если я не собираюсь копипастить код из NoScript и использовать его в своём продукте - не-а, не помеха. И взять и поставить на требуемое количество компов в организации - не ограничивает и позволяет. Опять путаем продукт для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и продукт для РАЗРАБОТЧИКА, да?

    >Понял-понял!

    Не сомневаюсь, каждый индивидуум, вне зависимости от уровня своего умственного развития может полагать, что он нечто понимает. Другое дело, соответствует ли его полагание реальному пониманию предмета, соответствует ли она действительности, но это отдельная тема для долгого оффтопика.

    >Вдруг, мне тоже надо?...

    Раз так уж надо - кто ж мешает?

     
     
  • 6.115, Аноним (116), 00:08, 11/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я бы даже сказал - что даже копипастить не мешает. Главное творчески перерабатывать или не распространять.
     

  • 1.120, Аноним (120), 07:00, 12/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видно, что IRASoldier просто очередной глупыш, не задумывающийся о технологиях и цивилизации. Ты прав, ты солдат, что скажут, то и сделаешь. Рассуждения о свободе из твоих уст звучат смешно, и значения не имеют.
     
     
  • 2.121, Andrey Mitrofanov (?), 09:29, 12/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видно, что IRASoldier просто
    >прав, ты солдат, что скажут, то и

    Какой "солдат"??  Ира-сочится-жиром.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру