The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск платформы обмена сообщениями Zulip 1.9

07.11.2018 23:35

Представлен релиз Zulip 1.9, серверной платформы для развёртывания корпоративных мессенджеров, подходящих для организации общения сотрудников и групп разработчиков. Проект изначально был разработан компанией Zulip и открыт после её поглощения компанией Dropbox под лицензией Apache 2.0. Код серверной части написан на языке Python с использованием фреймворка Django. Клиентское ПО доступно для Linux, Windows, macOS, Android и iOS, также предоставляется встроенный web-интерфейс.

Система поддерживает как прямой обмен сообщениями между двумя людьми, так и проведение групповых обсуждений. Zulip можно сравнить с сервисом Slack и рассматривать как внутрикорпоративный аналог Twitter, применяемый для общения и обсуждений рабочих вопросов в больших группах сотрудников. Предоставляются средства для отслеживания состояния и участия одновременно в нескольких обсуждениях с использованием нитевидной модели отображения сообщений, которая является оптимальным компромиссом между привязкой к комнатам в Slack и единым публичным пространством Twitter. Одновременное нитевидное отображение всех обсуждений позволяет в одном месте охватить все группы, при этом сохранив логическое разделение между ними.

Из возможностей Zulip также можно отметить поддержку отправки сообщений пользователю в offline-режиме (сообщения будут доставлены после появления в online), сохранение полной истории обсуждений на сервере и средства для поиска в архиве, возможность отправки файлов в режиме Drag-and-drop, aвтоматическую подсветку синтаксиса для передаваемых в сообщениях блоков кода, встроенный язык разметки для быстрого оформления списков и форматирования текста, средства для групповой отправки уведомлений, возможность создания закрытых групп, интеграция с Trac, Nagios, Github, Jenkins, Git, Subversion, JIRA, Puppet, RSS, Twitter и другими сервисами, средства для привязки к сообщениям наглядных меток.

Основные новшества:

  • Реализованы инструменты для импорта данных из HipChat и Gitter. Завершено бета-тестирование модуля для импорта из Slack;
  • Запуск Python-процесса Zulip ускорен приблизительно на 30% благодаря решению проблем с производительностью в django-bitfield, libthumbor и pika;
  • Добавлена возможность создания собственных полей в профиле, позволяющих размещать специфичную для каждой организации информацию о сотрудниках;
  • Добавлена поддержка использования Google Hangouts вместо Jitsi для обеспечения работы видеочата;
  • Пользователям предоставлена возможность настройки push-уведомлений или уведомлений по email;
  • Добавлены настройки, позволяющие контролировать доступ пользователей к истории приватных каналов до подключения к каналу, а также возможность создания каналов, в которые имеют право отправлять сообщения только администраторы;
  • Представлена экспериментальная поддержка предоставления доступа к каналам неавторизированных гостей, например, при необходимости просмотра определённых каналов подрядчиками;
  • Реализованы новые модули для бесшовной интеграции с Ansible Tower, Appveyor, Clubhouse, Netlify и Zabbix;
  • Добавлена поддержка Ubuntu 18.04 и Debian 9.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.zulip.org/2018/11...)
  2. OpenNews: Завершено открытие серверной части сервиса мгновенного обмена сообщениями Wire
  3. OpenNews: Доступна система обмена сообщениями Briar, способная работать в режиме P2P
  4. OpenNews: Открыт код сервиса мгновенного обмена сообщениями Gitter
  5. OpenNews: Выпуск платформы для конфиденциального обмена сообщениями RetroShare 0.6.2
  6. OpenNews: Выпуск распределённой системы обмена сообщениями ii 0.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: chat, zulip, im
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:43, 07/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Код серверной части написан на языке Python с использованием фреймворка Django

    Значит не тормозит и уязвимостям не подвержен. И с параллелизмом. И легко сопровождаем. Очевидный выбор любого здравомыслящего (и толерантного) человека.

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 23:48, 07/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С параллелизмом

    Подразумеваю CPython как основную целевую реализацию Python. CPython имеет только гринлеты.

     
  • 2.14, Аноним (14), 09:29, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Python с использованием фреймворка Django

    раз уж сказали в морг, значит в морг..... Пора уже этот ужас забыть....

     
     
  • 3.16, я воспоминание из детства (?), 09:56, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой кошмар, твои страданья, стереть нельзя воспоминанье!

    ты еще лет сорок будешь обслуживать эти помойки. А потом сдохнешь.

     
     
  • 4.55, Аноним (14), 19:20, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У питонистов даже пара лет вызывает устойчивые проблемы совместимости. За 40 лет оно разложится без каких-либо воспоминаний.
     
  • 2.21, Аноним (21), 10:56, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не зулипает
     

  • 1.2, Онаним (?), 23:47, 07/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Из возможностей Zulip также можно отметить поддержку отправки сообщений пользователю в offline-режиме (сообщения будут доставлены после появления в online)

    Неужели где-то этого нет?

     
     
  • 2.7, Андрей (??), 02:12, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Представлен релиз Zulip 1.9, серверной платформы
    > Код серверной части
    > Из возможностей Zulip также можно отметить поддержку отправки сообщений пользователю в offline-режиме

    Обычно, это подчёркивают только в распределённых безсерверных мессенджерах, где это действительно нетривиальная задача.

     
     
  • 3.12, zoonman (ok), 07:28, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Серьезно? Сохранить сообщение в LocalStorage и достать оттуда после выхода в Online и прицепа через WebRTC к другой ноде?
     
     
  • 4.17, . (?), 09:58, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Сохранить сообщение в LocalStorage

    чей?

    > и достать оттуда после выхода в Online

    кого?

    весь прикол в том, что в распределенной системе может случиться и так, что ты и тот,кому ты написал, в онлайне одновременно не бывают (или бывают слишком редко, когда сообщение уже потеряет смысл)

     
     
  • 5.41, Аноним (41), 15:46, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    и кого это должно волновать?
    сообщение отправлено, значит должно быть доставлено, когда получатель будет в сети, и это ни его (получателя), ни моя (отправителя) проблема, что мы оба не бываем одновременно "в сети". временное хранилище на стороне сервера должно быть, история же куда-то сохраняется.
    для меня вопрос о нетривиальности открыт - что там нетривиального?
     
     
  • 6.44, sailor cat (?), 15:55, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >> в распределённых безсерверных мессенджерах,
    > временное хранилище на стороне сервера должно быть,

    А ты сообразительный.

     
  • 6.50, Григорий Федорович Конин (?), 17:38, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > временное хранилище на стороне сервера должно быть, история же куда-то сохраняется.

    А вы слуачем не работаете в майкрасофте в скайп отделе?

     
  • 6.53, Sw00p akaJerom (?), 19:06, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>временное хранилище на стороне сервера должно быть

    в бессерверной архитектуре то самое "временное хранилище" на стороне отправителя ДОЛЖНО БЫТЬ.

     
  • 5.54, Sw00p akaJerom (?), 19:10, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>кому ты написал, в онлайне одновременно не бывают

    пользуйтесь голубиной почтой, нафига использовать мессенджеры "мгновенных" сообщений если ты используешь его раз в месяц?

     
     
  • 6.72, . (?), 14:12, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>кому ты написал, в онлайне одновременно не бывают
    > пользуйтесь голубиной почтой, нафига использовать мессенджеры "мгновенных" сообщений

    голубь-то поумнее будет - даже если голубятня закрыта, будет болтаться рядом с ней, пока владелец не проснется и не впустит, питаясь чем бабка послала. (правда, в процессе его может сожрать кошка)

    > если ты используешь его раз в месяц?

    разные часовые пояса, платный траффик - не, не слышал?


     
     
  • 7.76, Sw00p akaJerom (?), 16:32, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>не, не слышал?

    а про разницу "мгновенно" и "через месяц" - не слышал?

    >>будет болтаться рядом с ней

    а вот тут вопрос к голубятникам, как по мне, он вернётся обратно если его не приняли, и никого он ждать не будет.


     
     
  • 8.84, PnDx (ok), 14:52, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он вернётся обратно если его не приняли 8212 спасибо, улыбнуло Прямо предс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Sw00p akaJerom (?), 17:58, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таки да, а если в серьез, то голубями обменивались, чтобы они возвращались домой... текст свёрнут, показать
     
  • 5.59, Аноним (59), 20:04, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чей?

    Чьём?

     
  • 5.68, zoonman (ok), 02:22, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому есть ноды-посредники, например ваши друзья Ваше сообщение шифруется кл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.73, . (?), 14:14, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому есть ноды-посредники, например ваши друзья.

    "не друзья они мне, Машенька, больше!"
    > Ваше сообщение шифруется ключом получателя и рассылается друзьям, которые могут передать
    > сообщение адресату, когда тот появится в сети.

    может случиться, что это не эффективнее прямого подключения - по тем же причинам, по которым не работает и прямое. Поэтому идея да, верная, но использовать мы будем компьютеры не-друзей.

    > Основной недостаток распределенных систем заключается в том, что для поддержании работы
    > сети нужны дополнительные расходы ресурсов клиентов. Поэтому же устойчивость сети полностью

    да кто ж их спрашивает-то ;-)

     
  • 3.60, Онаним (?), 20:31, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что нетривиального? Написал, мессенджер (если бессерверный то сам клиент) ждёт в фоновом режиме когда адресат появится и отправляет.
     
     
  • 4.64, ыы (?), 21:05, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Написал, выключил ноутбук...а мессенджер "ждёт в фоновом режиме когда адресат появится и отправляет".
    Здорово блин.. действительно. Чертовски здорово... Придумано... осталось реализовать...
     
     
  • 5.65, Онаним (?), 22:28, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Десктопный клиент может передать сообщение на смартфон ни поручить эту задачу мобильному клиенту, смартфоны-то мало кто часто выключает.
     
  • 5.66, Sw00p aka Jerom (?), 23:17, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>Написал, выключил ноутбук..

    специально для людей с такой логикой, выше коментом описал - пользуйтесь голубиной почтой, мессенджер "мгновенных" сообщений не для вас.

     
     
  • 6.75, Иосиф Виссарионович Сталин (?), 15:46, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это же идиотизм.
    Сообщения должны доставляться независимо от наличия связи на том конце. То есть, если сообщение может не придти при включении онлайне, то такая система должна умереть.
    Как только ей можно доверять, если сообщения не дойдут?
    Да лучше я буду голубиной почтой пользоваться, я там знаю риски,а тут Спортлото. Сами играйте у рулетку.
     
     
  • 7.77, Sw00p akaJerom (?), 16:41, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это же идиотизм.
    > Сообщения должны доставляться независимо от наличия связи на том конце.

    )))))) инопланетяне ржут с твоего коммента.


    >>то такая система должна умереть.

    система "мгновенности", должна жить тогда и только тогда, когда оба конца "в онлайне" - точка.
    если у вас ситема не живет по таким правилам (понятиям, протоколам), то это не "мгновенная" система, как указал выше - пользуйтесь голубиной почтой.

    >>Как только ей можно доверять, если сообщения не дойдут?

    Так же как мы доверяем транспортам tcp и udp.

    >>Да лучше я буду голубиной почтой пользоваться

    ну наконец то дошло до вас, и поняли в чём разница между "мгновенно", и "через месяц".

    >>Сами играйте у рулетку.

    жизнь игра, а мы в ней игроки, и у каждого свои правила на неё.

     
  • 2.8, Аноним (8), 02:37, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Skype 4 Business от МС, как пример - нет оффлайн доставки сообщений ...
     
     
  • 3.11, Fil (??), 07:15, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть, но они падают в почту, в missed conversations
     
     
  • 4.28, Amphyby (ok), 12:28, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это в актуальной на сегодня версии 16.0 они попадают xD
     
     
  • 5.57, J.L. (?), 19:44, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это в актуальной на сегодня версии 16.0 они попадают xD

    чёт нифига в 16.0.4738.x нифига не приходит ни на почту ни в скайп если слать в оффлайн
    "ФИО в настоящий момент не может получать сообщения, т. к. установлен статус "Недоступен" или "Не в сети"."
    и никакой почты не бывает после

     
  • 4.74, . (?), 14:16, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть, но они падают в почту, в missed conversations

    это, кажись, только при интеграции с exchange. (в смысле, эта почта ни разу не smtp)

     

  • 1.4, Аноним (4), 23:59, 07/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они политкорректные леваки или я с кем-то их путаю?
     
  • 1.5, Аноним (5), 00:30, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем это лучше matrix-synapse + riot?
     
     
  • 2.34, Аноним (34), 12:59, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть два стула...
     

  • 1.6, Аноним (6), 00:38, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    эмм ребята решили сделать свой велосипед?
    джаббер не устраивает?
     
     
  • 2.9, НяшМяш (ok), 02:39, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это скорее для тех, кого не устраивает Slack. Будет ещё один "убийца" в списке.
     
     
  • 3.29, Amphyby (ok), 12:29, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    долой слак, даешь человеческий IRC!
     
     
  • 4.61, Онаним (?), 20:33, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > долой слак, даешь человеческий IRC!

    Надо просто сделать морду к IRC, решающую те же задачи (красиво и для тупых) и не вижу причин для существования Слака.

     
  • 2.10, Наноним (?), 04:19, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В джабере много лишнего
     
     
  • 3.38, Клыкастый (ok), 15:32, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    проблема не в лишнем, это можно бы потерпеть. проблема в том, что множества XEP-ов в клиентах и серверах как-то хитро пересекаются. и граждане, которые что-то хотят на xmpp идут вот так:
    - о! я нашёл XEP, он нужен, почему его никто не использует!?
    - ой, а что оно не везде работает...
    - ой, а давайте напишем свой клиент...
    - и сервер...
    - и не на xmpp...
     
     
  • 4.67, Аноним (67), 23:57, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы патчей не заслать вместо написания с нуля?
     
     
  • 5.70, Клыкастый (ok), 10:11, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему бы патчей не заслать вместо написания с нуля?

    Патчи на ерланг, например, могут не только лишь все.

     
     
  • 6.79, Аноним (79), 23:03, 10/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, кто-то ставит ejabberd вместо prosody?
     
  • 2.19, Аноним (19), 10:14, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я пошел по ссылкам и посмотрел фичи, первое что увидел что можно вставлять код с подсветкой синтаксиса, LaTeX, и автоматическое подхватывание ссылок на баги. А jabber просто месенджер. По этой причине этот zulip может быть очень годен в распределенной команде.
     
     
  • 3.58, J.L. (?), 19:47, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я пошел по ссылкам и посмотрел фичи, первое что увидел что можно
    > вставлять код с подсветкой синтаксиса, LaTeX, и автоматическое подхватывание ссылок на
    > баги. А jabber просто месенджер. По этой причине этот zulip может
    > быть очень годен в распределенной команде.

    вы идиот?
    "можно вставлять код с подсветкой синтаксиса, LaTeX, и автоматическое подхватывание ссылок на баги. А jabber просто месенджер."
    вы описали функционал показа сообщения клиентом, а не функционал jabber-а

     
     
  • 4.69, Аноним (19), 10:05, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Утверждаешь jabber это не клиенты, жабер это протокол? Ну давай... найди мне клиент который сможет LaTeX, подсветку кода, урлы на тикеты, я помню сколько мы клиентов jabber'а перебрали только чтоб аудиосвязь у всех работала работала. Также фигна с SIP, но это уже совсем другая история...
     
     
  • 5.71, J.L. (?), 12:11, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Утверждаешь jabber это не клиенты, жабер это протокол? Ну давай... найди мне
    > клиент который сможет LaTeX, подсветку кода, урлы на тикеты, я помню
    > сколько мы клиентов jabber'а перебрали только чтоб аудиосвязь у всех работала
    > работала. Также фигна с SIP, но это уже совсем другая история...

    статья 2009 года указывает минимум 3 клиента с поддержкой LaTeX https://habr.com/post/50776/
    в том числе православная мирандочка
    миранда - клиент
    жаббер - протокол
    один клиент поддерживает множество протоколов, в том числе богомерзкие протоколы скайпа и вконтактика
    и способен передавать и показывать LaTeX сквозь любой из этих протоколов

     
  • 3.62, Онаним (?), 20:35, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  можно вставлять код с подсветкой синтаксиса, LaTeX, и автоматическое подхватывание ссылок на баги

    Почему нельзя то же самое запилить в IRC на стороне клиента?

     
  • 2.25, anonymous (??), 11:38, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Джаббер, как сын своей эпохи ICQ, в новых реалиях плохо применим. Людям не нужен обособленный клиент с навороченной логикой, людям нужен легкий веб-интерфейс со всеми удобствами на месте, вне зависимости от реализации клиента.
     
     
  • 3.30, Annoynymous (ok), 12:33, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И главное — у всех одинаковый.
     
  • 3.32, анон (?), 12:41, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вебинтерфейс в телефоне это редкостное неудобство.
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 15:44, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для zulip есть мобильные клиенты
     
     
  • 5.63, Онаним (?), 20:36, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда причём тут веб-интерфейс?
     
  • 3.43, Аноним (41), 15:50, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    и гигабайты ОЗУ этим легким веб-клиентам. спасибо, а то мы на нативных qt/gtk сидели, а теперь вот апрейдить комп нужно чтобы он текст отправлять мог.
     
  • 3.45, sailor cat (?), 15:56, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > легкий веб-интерфейс

    Либо лёгкий, либо вэб-интерфейс.

     

  • 1.13, zoonman (ok), 07:29, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Напоминает мою старинную идею живого форума, которую я пилю в свободное время.
     
     
  • 2.37, Аноним (37), 14:42, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, показывай.
     
     
  • 3.49, zoonman (ok), 16:53, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, показывай.

    Да стыдно пока показывать. Если очень хочется посмотреть на прототип, то он запущен тут linuxquestions.ru (сырой).

     
  • 2.48, Онан (?), 16:47, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гипертекстовый фидонет?
     
     
  • 3.52, zoonman (ok), 18:16, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гипертекстовый фидонет?

    Да

     
  • 2.83, Аноним (83), 09:33, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сколько памяти потребляет серверная часть?
     

  • 1.20, Аноним (20), 10:32, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    И  снова desktop-клиент на ущербном электроне...
     
     
  • 2.31, Аноним (31), 12:39, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда лучше в Фонд Apache.
     
  • 2.40, Аноним (39), 15:46, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в данном случае в desktop клиенте смысла практически нет, все тоже самое, что в веб интерфейсе
     

  • 1.22, Pofigist (?), 11:14, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Блин, они бы название сменили... Абсолютно невозможно это кому-то предлагать...
     
  • 1.23, Василий Топоров (?), 11:21, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто-нибудь сравнивал Zulip с Mattermost? https://www.mattermost.org/
     
     
  • 2.33, Владимир (??), 12:59, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут немного автор сравнивает https://serveradmin.ru/ustanovka-i-nastroyka-zulip/
    Есть статьи и по зулипу и по маттермосту, можно ознакомиться.
     
  • 2.36, kvaps (ok), 14:20, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кто-нибудь сравнивал Zulip с Mattermost? https://www.mattermost.org/

    Сравнивали, выбрали Rocketchat

     
     
  • 3.42, Аноним (39), 15:48, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    rocketchat показался сырым и глючным, мы выбрали zulip
     

  • 1.24, Аноним (24), 11:27, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Требования у него большие CPU and Memory For installations with 100 users you... текст свёрнут, показать
     
  • 1.26, Аноним (26), 11:44, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    один раз задеплоил это zulip, посмотрел на процесс-результат, снес
     
  • 1.35, echo (??), 13:31, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все бы мне в нем хорошо если бы не electron https://github.com/zulip/zulip-electron
    0.5G ореративы не понятно куда.
     
  • 1.46, Аноним (46), 15:59, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Без майора?
     
     
  • 2.80, Kuromi (ok), 05:35, 11/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это недоработка, надо срочно принять закон.
     

  • 1.47, Аноним (47), 16:11, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Python с использованием фреймворка Django.

    Нет, спасибо.

     
     
  • 2.85, анннон (?), 12:11, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну а че, снова на ноде писать?
     

  • 1.56, J.L. (?), 19:35, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    //offtop
    подскажите, пожалуйста, децентрализованную систему для чатов (безсерверную) с клиентами на винде и линуксе с возможностью:
    1) подтягивать историю чата от других пользователей
    2) автоподключение к чату при логине
    2) пересоздание чата на лету после того как все пользователи её покинули и кто-то запустил чатилку
    3) желательно: экспорт истории в файл
     
  • 1.78, Аноним (78), 21:48, 09/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если охота аля джаббер (локальный сервер), но чтобы файлы можно было кидать и из инета кто-то заходить мог секюрно, ну и чат программу в трее, а не в браузере?
     
     
  • 2.81, 1565678788 (?), 08:58, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так поднимите локальный сервер джаббера (Openfire) и выставите его по айпишнику в инет. Клиент в трее — Pidgin. В чём проблема-то? Секьюрность есть, файлы кидаются.
     
     
  • 3.87, . (?), 18:10, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и виснет всего лишь пару раз в день, а жрет пол-терабайта оперативки непойми на что.

    нет, спасибо - именно по этой причине в свое время  пришлось уходить на ejabberd (который тоже, конечно, та еще субстанция)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру