The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Возобновление судебного дела, связанного с обвинением VMware в нарушении GPL

30.11.2018 10:16

Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC) сообщила о возобновлении разбирательства о нарушении компанией VMware лицензии GPL. Спустя два года с момента отклонения первоначального иска, организация SFC и Кристоф Хелвиг (Christoph Hellwig), известный разработчик ядра Linux, от имени которого подан иск, добились повторного рассмотрения дела в Апелляционном суде Германии.

Позавчера в суде состоялось первое слушание, в ходе которого сторонам было предложено достичь соглашения. До 24 января 2019 года сторонам предоставлена возможность урегулировать конфликт вне судебного процесса. Если до этой даты VMware и Кристоф Хелвиг не выступят с совместным заявлением, суд начнёт рассмотрение апелляции. С учётом того, что SFC и Кристоф Хелвиг не намерены уступать, без суда конфликт может быть урегулирован только, если VMware выполнит требования истца и признает, что их действия не соответствовали условиям GPL.

Напомним, что в 2016 году суд не вынес решения по существу и не признал правоту ни одной из сторон. Дело было закрыто из-за отсутствия должной экспертизы и неопределённости с имущественными правами на код ядра Linux (непонято, может ли один из разработчиков предъявлять претензии, так как ядро развивается при участии тысяч разработчиков и возникает вопрос выделения авторских прав отдельных участников). Предоставленные в ходе разбирательства доказательства нарушения GPL не были приняты во внимание, так как показанные примеры заимствования кода не соответствовали требованиям к предоставлению доказательств (в отличие от судов США, в немецком суде публично доступной информации в Git-репозитории оказалось недостаточно).

Позиция Кристофа Хелвига и организации Software Freedom Conservancy, которые выступают в рассматриваемом деле истцами, сводится к тому, что компонент "vmkernel" в продукте VMware ESXi построен на основе комбинации кода ядра Linux с проприетарным кодом, который остаётся закрыт, что нарушает требования по раскрытию кода, связанного с кодом под лицензией GPLv2. Хелвиг выступил истцом, так как в "vmkernel" используются подсистемы ядра Linux, разработанные лично им.

Компания VMware, выступающая в роли ответчика, утверждает, что прямое заимствование кода ядра Linux в проприетарном компоненте "vmkernel" отсутствует. VMware ESXi представляет собой операционную систему, обеспечивающую управление аппаратными и программными ресурсами физических серверов, в основе которой лежит проприетарное ядро "vmkernel", которое поддерживает собственный программный интерфейс "VMK API", но также предоставляет прослойку vmklinux для обеспечения совместимости с драйверами Linux. Исходные тексты модуля vmklinux распространяются под лицензией GPLv2.

Практика создания GPL-прослоек для связывания с проприетарными компонентами давно применяется разработчиками драйверов, но проблема в том, что через модуль vmklinux производится обращение и к компонентам ядра, экспортируемым с флагом EXPORT_SYMBOL_GPL, т.е. предоставляемым только для кода под GPL. Использование внутренних вызовов ядра, попадающих в список EXPORT_SYMBOL_GPL, автоматически переводит любую надстройку в категорию производной работы, которая должна поставляться под GPL.

С одной стороны модуль vmklinux поставляется под лицензией GPL и выполняет это условие, но с другой является лишь прослойкой для обращений к проприетарному коду. Истец считает, что проприетарный vmkernel следует рассматривать как продукт, производный от GPL-компонентов ядра Linux, даже при неявном связывании с ядром. VMware считает, что реэкспортирование GPL-функций через обёртки не приводит к созданию производной работы, тем более, что обращение к ядру Linux производится не для заимствования функциональности, а для обеспечения совместимости.



  1. Главная ссылка к новости (https://sfconservancy.org/news...)
  2. OpenNews: Суд отклонил иск о нарушении компанией VMware лицензии GPL
  3. OpenNews: Оценка возможности отзыва разработчиками своего кода из ядра Linux
  4. OpenNews: Компания VMware представила открытую Linux ОС и сервер идентификации
  5. OpenNews: Прогресс в разбирательстве между Software Freedom Conservancy и Software Freedom Law Center
  6. OpenNews: Против VMware инициировано судебное разбирательство, связанное с нарушением лицензии GPL
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: vmware, gpl, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (100) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:35, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –58 +/
    GPL создан чтобы его нарушать. Это только сшашная дурь, что за него могут в суд подать - в нормальных странах это филькина грамота.

    Вы китайскому производителю телефонов/роутеров напишите требование выложить исходники - он вас в лучшем случае проигнорирует.

     
     
  • 2.3, Клыкастый (ok), 10:43, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Нормальным странам в данном случае нужно серьёзно поработать с законодательством.

    > Вы китайскому производителю телефонов/роутеров напишите требование выложить исходники

    DLink если не ошибаюсь таки выложил. Но вы полностью правы - это не должно зависеть от воли вендора, это должно быть законом.

     
     
  • 3.74, Аноним (-), 02:46, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он тайваньский Но если уж на то пошло - Из allwinner более-менее вышибли GP... текст свёрнут, показать
     
  • 3.102, Аноним (102), 14:07, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и где теперь тот dlink ?  сдох..
     
     
  • 4.121, Клыкастый (ok), 10:13, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и где теперь тот dlink ?  сдох..

    прекрасно живёт.

     
  • 2.7, Аноним (7), 10:50, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Без этой «филькиной грамоты» ты вообще таким кодом законно пользоваться не можешь.
     
     
  • 3.11, Аноним (1), 11:08, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    >Без этой «филькиной грамоты» ты вообще таким кодом законно пользоваться не можешь.

    Не поверишь, берешь и пользуешься. И даже используешь в проприетарщине. Это настолько просто.

    Если код утек в сеть, он по определению достояние всего мира и с ним можно делать что угодно. А как он утек - его украли или выложили сами по доброй воле, это дело сотое. Главное: что попало в интернет, оттуда уже не убрать.

    Потому весь опенсорс - это работа на незнакомых дядь забесплатно.

     
     
  • 4.12, Qwerty (??), 11:22, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >работа на незнакомых дядь забесплатно

    Справедливости ради, из разработчиков ядра 97% членов - сотрудники корпораций, получающие за кодинг бабло. О какой, правда, свободе тут может идти речь, не совсем понятно, гг.

     
     
  • 5.23, Andrey Mitrofanov (?), 12:01, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>работа на незнакомых дядь забесплатно
    > Справедливости ради, из разработчиков ядра 97% членов - сотрудники корпораций, получающие
    > за кодинг бабло. О какой, правда, свободе тут может идти речь,
    > не совсем понятно, гг.

    Ну, как: "" Если ты не платишь за [ядро], значит, продают _тебя_. ""

     
  • 4.29, Мистер Ливси (?), 12:08, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, а можно так же с медиа-контентом?)
     
     
  • 5.37, Аноним (1), 12:47, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Рутрекер знаешь где находится? А как лягушка прыгает?
     
     
  • 6.46, Мистер Ливси (?), 13:41, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничего, скоро и до вас доберутся.
     
  • 5.59, Аноним (59), 14:42, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михалков разрешил.
     
  • 4.61, Маковод (?), 16:18, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если аноним утек на улицу, его попа по определению достояние всего мира и
    > с ней можно делать что угодно. А как он утек - его заставили угрозами или он сам по доброй воле, это дело сотое.
    > Главное: что попало на улицу, оттуда уже не убрать.

    Одобрямс!


     
     
  • 5.87, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:06, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если аноним утек на улицу, его попа по определению достояние всего мира

    Кривые аналогии и гомойумар. Европа одобряэ.

     
     
  • 6.108, Маковод (?), 00:03, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> он по определению достояние всего мира
    >> Если аноним утек на улицу, его попа по определению достояние всего мира
    > Кривые аналогии и гомойумар.

    Т.е. изначальное утверждение от балды не смутило, смутила аналогия.

    > Европа одобряэ.

    Знаток!

     
  • 4.66, emg81 (ok), 20:41, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попадание чего-то в интернет не означает, что что-то можно использовать как угодно.

    Даже в РФ. Судебных дел, где взявших что-то в инете, мол, ачотакова, возвращали с небес на землю - предостаточно, даже с одним только кудрявым блогером десяток будет, наверное, а уж вообще - тысячи. Софт в РФ охраняется также как и другие объекты авторского права, так что все материалы по делам одувана применимы и для софта в целом.

    Лицензия = перечень условий, которые ты обязуешься исполнять в обмен на право использования кода. И да, модификация - тоже есть использование (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

     
  • 4.75, Аноним (75), 02:50, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто, но при этом ты как бы нарушаешь copyright laws и можешь быть оттраха... текст свёрнут, показать
     
  • 3.21, Andrey Mitrofanov (?), 11:59, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Без этой «филькиной грамоты» ты вообще таким кодом законно пользоваться не можешь.

    Это не совсем так.  Апач, Микрософт, Оракл и все-все другие написали кууучу дркгих лицензий.  Для других "кодов".

    https://en.wikipedia.org/wiki/License_proliferation

    Вот и братья пермиссивщики-бсд-ешники не дадут соврать.

     
     
  • 4.57, Аноним (7), 14:30, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там написано «таким кодом». Читаем внимательно. Факт существования в мире хоть апача, хоть еулы дяди Фёдора не разрешает тебе использовать GPL код.
     
  • 2.40, имя (?), 12:57, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тебе правда не терпится взглянуть на исходники китайского производителя телефонов/рутеров? ты просто извращенец :D
     
  • 2.43, Аноним (43), 13:21, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > он вас в лучшем случае проигнорирует.

    Написал, даже пригрозили судом коллективно, искходники сразу же были выложены.

     
  • 2.64, Аноним (64), 18:03, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lego отсудила интеллектуальные права и $650 тысяч у производителя китайских копий своих конструкторов Lepin
     
  • 2.73, Аноним (-), 02:39, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > GPL создан чтобы его нарушать.

    А вот и фуй. Хотели копирасию - вот теперь и бегайте по судам.

    > Вы китайскому производителю телефонов/роутеров напишите требование выложить исходники
    > - он вас в лучшем случае проигнорирует.

    Таки все минимально вменяемые уже не только выложили, но и в майнлайн комитить полезли. Правда производители SoC. Производители смартов льют туда референсный дизайн от них, вообще ничего там не меняя, кроме, возможно, обоины.

     
  • 2.124, Аноним (124), 11:19, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы китайскому производителю телефонов/роутеров напишите требование выложить исходники - он вас в лучшем случае проигнорирует.

    А в худшем?

     

  • 1.2, Annoynymous (ok), 10:37, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > (в отличие от судов США, в немецком суде публично доступной информации в Git-репозитории оказалось недостаточно).

    По-моему, это противоречит Бернской конвенции.

     
     
  • 2.5, Аноним (5), 10:46, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Немецкий суд всё правильно сделал.
    По сути на вопрос "где ваши доказательства" ответили "смотрите код в Git", на что им резонно ответили, что это не доказательства и нужно отдельно выделить код Хелвига и детально показать его совпадение с кодом в продукте VMware.

    С тем же успехом можно и на Microsoft наехать, голословно сказав "нарушает GPL, смотри в код в Git", но не показав о каком конкретном коде идёт речь.

     
     
  • 3.8, Аноним (7), 10:51, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Таки что в итоге, распечатали?
     
  • 3.96, Annoynymous (ok), 10:33, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Немецкий суд всё правильно сделал.
    > По сути на вопрос "где ваши доказательства" ответили "смотрите код в Git",
    > на что им резонно ответили, что это не доказательства и нужно
    > отдельно выделить код Хелвига и детально показать его совпадение с кодом
    > в продукте VMware.
    > С тем же успехом можно и на Microsoft наехать, голословно сказав "нарушает
    > GPL, смотри в код в Git", но не показав о каком
    > конкретном коде идёт речь.

    А, ну если так, то да, сами виноваты.

     

  • 1.9, Вася (??), 10:54, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пусть откроют исходный код!
     
     
  • 2.33, Andrey Mitrofanov (?), 12:16, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть откроют исходный код!

    Пусть закроют ^W запечатают свой код в могильник.
      . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110347.html#37 токсическими оперсорсиками
      . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115073.html#126 токсические выбросы
      . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108187.html#13 Грязные токсические

    Куда гринписы-то смотрят--  

     

  • 1.10, DerRoteBaron (ok), 11:06, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Есть подозрение, что VMware запроприетарили целиком ядро какой-то версии, и раскрытие этого может сделать им больно
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:24, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, они изменили настройки компоновщика чтобы "экспортируемым с флагом EXPORT_SYMBOL_GPL, т.е. предоставляемым только для кода под GPL" не влияло на возможность вызова функции. То, что ты написал несколько букв, не означает что этот код стало нельзя использовать. А вот разработчик ядра Линукс, который как раз написал эти буквы, считает обратное.
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 10:48, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то копирасы сами очень активно настаивали что покуда некая лицензия не разрешила явно использовать код - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В СУД, ПИРАТ! Ну так может пусть теперь и бегают по судам, коли буковки им не нравятся? :)
     

  • 1.14, Попугай Кеша (?), 11:25, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Не совсем ясно что так все носятся с этим кодом? Ведь вы же не скопируете бизнес-процессы, не скопируете людей, как они думают, не скопируете дизайнеров, не скопируете тестировщиков и экспертизу самих людей.

    Пока одни будут разбираться в коде только год-два, авторы кода уже 100 раз переделают его, продукт эволюционирует.

    Вот кому нужны, например, исходники Windows 7? А Windows 2000? Да никому нафиг они не сдались.

    А тут речь о какой-то прослойке

     
     
  • 2.16, нах (?), 11:36, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то есть как это кому нужны Даже мне нужны - я тоже хочу воровать биткойны и ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 11:58, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чистосердечное признание на форуме наказание не облегчает ;)
     
  • 3.81, Аноним (-), 03:20, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одно это заявление может навлечь на голову заявителя целый букет статей УК Мн... текст свёрнут, показать
     
  • 2.25, NullPointer (?), 12:02, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А тут речь о какой-то прослойке

    Все просто: либо открываем все что использует gpl, либо пишем сами/используем что-то с более пермиссивной лицензией.

     
     
  • 3.62, Анонн (?), 16:25, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>А тут речь о какой-то прослойке
    > Все просто: либо открываем все что использует gpl, либо пишем сами/используем что-то с более пермиссивной лицензией.

    Либо честно-честно пообещают открыть в ближайшее время. Вон как Тесла последние 5(!) лет делает.
    Либо делаем бизнес предоставлением услуг в облаках - тогда тоже можно вполне легально зажать сорец.
    Ну или как китайцы - просто забить на требования бледнолицых демонов.


     
  • 2.26, paulus (ok), 12:03, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вот кому нужны, например, исходники Windows 7? А Windows 2000?

    Как минимум разработчикам wine и т.д. ;)

     
     
  • 3.49, Урри (?), 13:45, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Исходники Windows2000 давным давно утекли в сеть. И что, реактос внезапно заработал?
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 15:52, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В одно время заработал, но потом кто то поднял шум, пугая всех судом с M$, посадят всех и без штанов оставят. Разрабы струсили и начали удалять весь код, что отдалённо напоминает исходники Windows. С тех пор дела у них не идут. Ибо код полностью копирующий поведение, должен быть полностью идентичен оригиналу. Даже если не подсматривать в исходники и бинарники, а полагаться на тесты.
     
     
  • 5.80, Аноним (-), 03:01, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В одно время заработал

    Когда это было? И где он работал, кроме пары виртуалок разработчиков и пары очень специально отобраных компов? Он всегда дох при попытке поставить драйверы оборудования, а без оборудования там делать извините нечего. Хваленая виндовая поддержка делеза оказалась для них самым больным топиком в результате. И пресловутый линукс написавший за эти же годы свои драйверы - поддерживает неизмеримо больше железа в результате. Да еще без нужды уповать на милость производителя дров, которому на проблемы реактоса, сами понимаете чего.

     
  • 2.69, Аноним3 (?), 22:30, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мне вот интересно ладно перл и си/си++ , тамс можно написать код кучей разных способов. а вот питон к паримеру. все стандартно и однообразно( нет это и плюс и минус) код 2 людей будет отличаться разве что переменными))) я знаю что грубо утрирую, но факт на питоне у всех код может быть как 2 капли воды одинаковым. и че теперь друг у друга код отбирать?)) забавно...
     
     
  • 3.115, Andrey Mitrofanov (?), 09:29, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я знаю что грубо утрирую, но факт
    > на питоне у всех код может быть

    А может и не быть.  Посмотрел код коллеги на питоне на предмет чего ж так тормозит, увидел _шесть_ вложенных for-ов там, где достаточно было бы ... трёх, наверное...  Коллега был сжит со света поминаниями "шести for-ов".

     

  • 1.15, Аноним (15), 11:34, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Представляю себе их юристов: "ааа, уже даже gtk+ под lgpl юзаем, что ещё вам ещё надо???"
     
     
  • 2.17, нах (?), 11:37, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да нет, скорее - "шо, опять? П-сы, сэр!"
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 03:23, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да нет, скорее - "шо, опять? П-сы, сэр!"

    Вмвару никто не заставляет линукс использовать. Пусть вон бсдшными объедками побираются. А то хотят летать первым классом, а соблюдать правила авиакомпании и платить за билет - не хотят. Так не пойдет.

     
     
  • 4.88, Аноним (88), 09:11, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой фрибсд? МакОС))
     
     
  • 5.94, Аноним (94), 09:34, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какой фрибсд? МакОС))

    Эппл комерсов типа вмвари без портков оставит в два счета. Да и состояние подсистем макоси годится только для пуска пыли хомякам в глаза, падким на гламур. А от энтерпрайзного виртуализатора надо немного не это. А в основном производительность, поддержку оборудования на которое макось и близко не всползает, управляторы, которых у эппла небось нет, т.к. они окучиванием энтерпрайзов особо не занимаются...

     
     
  • 6.111, G0Dzilla (ok), 13:13, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ВМваря - это и есть энтерпрайзный виртуализатор? Ну-ну...
     
     
  • 7.120, Аноним (-), 10:01, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ВМваря - это и есть энтерпрайзный виртуализатор?

    По крайней мере вмвара так пытается считать. А какой они еще? Их вроде в основном только корпоративщики и используют сейчас.

     
  • 4.93, пох (?), 09:33, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, я очень, очень надеюсь, они сделают выводы - урежут финансирование до миниму... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.95, Аноним (-), 09:41, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, будет прикольно посмотреть на это шоу С фрибсдшным управлением проектом ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.103, Аноним (102), 14:09, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я вот помню Linux паразитировал на коде OpenBSD. Обратных примерно не припомню..
     
  • 6.104, пох (?), 19:52, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    я давно уже - и дело даже не в линyпсах как таковых, в пресловутой педали газа т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.123, Аноним (-), 10:29, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ходи пешком, чо Правда, это тоже сыкотно - появилась хорошая вероятность что во... текст свёрнут, показать
     
  • 5.112, Аноним (112), 06:43, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аж страшно стало, бздяшники станут еще одними внештатными сотрудниками проприера... текст свёрнут, показать
     
  • 5.113, Аноним (112), 06:57, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы постеснялся на твоем месте изображать из себя луддита. Ты хочешь остановить прогресс, просто потому, что тебе это выгодно.
     
  • 5.114, Аноним (112), 06:59, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не станут же люди ради твоих личных интересов вечно переплачивать за всякое фуфловое ПО. Ты слишком высокого мнения о себе.
     
  • 5.116, Andrey Mitrofanov (?), 09:35, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чем больше гнутого мусора погонят ссаными тряпками из энтерпрайза просто вот
    > по причине "нахрен связываться с долбанутыми"
    > - тем лучше и энтерпрайзу, и, в какой-то степени, свободным проектам тоже, поскольку они потеряют безумные
    > бабки, и ими снова начнут заниматься как хобби, те кому интересно

    _Добавляем_ в "обосновательную" часть вторрую _логическую_ половину --

    [I]"" чем больше  энтерпрайзного мусора погонят ссаными тряпками из GNU просто вот ""[/I]

    и всё просто кристально ложится в картинку[I]!  "Два мира, две политики." и тпр.

     

  • 1.18, Аноним (20), 11:39, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Правозащитная организация
    >занимается копирастией

    Мда.

     
     
  • 2.36, Аноним (36), 12:33, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что тебя смущает? "масло масляное" же
     

  • 1.30, iCat (ok), 12:10, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Многабукафниасилил...
    Код спёрли? Или не спёрли? Или спёрли, но "по честному"?
    А как это - "спёрли по честному"?
     
     
  • 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Многабукафниасилил...
    > Код спёрли? Или не спёрли? Или спёрли, но "по честному"?
    > А как это - "спёрли по честному"?

    Тут, видишь ли "юра", два мнения: исца и ответчика.

     
  • 2.56, Аноним (56), 14:20, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как это - "спёрли по честному"?

    Платят в Linux Foundation и считают, что получили коммерческую лицензию на ядро Linux. Ведь многие другие открытые проекты предлагают заплатить и получить право поменять GPL и не отдавать изменения. Загвоздка в том, что Linux официально такого не предлагает. Но что там Землин менеджерам VMWare наобещал мы же не знаем.

     
     
  • 3.89, Аноним (89), 09:22, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Платят в Linux Foundation и считают, что получили коммерческую лицензию на ядро Linux.

    Пусть лицензию почитают еще раз. С их юридическим отделом это вполне можно сделать. А если нельзя - уволить и нанять новых, которые смогут это уже наконец.

     

  • 1.34, vitalif (ok), 12:17, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Стопэ-стопэ. Они точно сами своё ядро напилили?) Точно-точно?) И ничего не спёрли?))
     
     
  • 2.39, Andrey Mitrofanov (?), 12:56, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Стопэ-стопэ. Они точно сами своё ядро напилили?) Точно-точно?) И ничего не спёрли?))

    В принципе, это не сложно, да.  Только прориерасов за джентелоьменов никто не делжит и на слово не верит.

     
  • 2.51, leap42 (ok), 13:50, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему нет? Задача специфичная, функционал "узкий", железа они всю жизнь поддерживали "полотры штуки"...
     
  • 2.54, нах (?), 14:13, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    учитывая что в линухном ведре из полезного им не было ровно ничего - диктую по буквам: Нина Харитон Ульяна Яков - kvm появилась на 10 лет позже, fs своя, управление памятью - не смешите мои тапочки, щас вам oom покажет, а нужно оно было в основном ради драйверов третьих производителей (с котороыми, к 6й версии, наигрались и массово повыкидывали в пропасть - все равно энтер-прайс ставится на топовые железки полутора производителей, у которых драйвера штатные, без всяких линукс-прослоек) - переть в вашем ведре им банально нечего.

    ну вот разьве что запускалка процессов от него - но ее как раз выкинут в секунду, даже не задумавшись.

     
     
  • 3.90, Аноним (89), 09:24, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > учитывая что в линухном ведре из полезного им не было ровно ничего

    ...тогда пусть и не пользуются им. Или соответствуют лицензии. Или для жлобья вон там есть ошметки бсдшные, с драйверами в очень подходящем жлобью состоянии. Ибо как поработаете - так и получите.

     

  • 1.41, Аноним (41), 13:05, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Джентельмены, давайте абстрагироваться от личного отношения к тому или иному софту. Достало уже что в двух абсолютно одинаковых случаях "руки прочь от xxx", "так им и надо, yyy"
     
     
  • 2.48, Andrey Mitrofanov (?), 13:44, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Достало
    > уже что в двух абсолютно одинаковых случаях

    https://duckduckgo.com/?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B5

     
  • 2.55, нах (?), 14:14, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    личное отношение - единственное, что имеет смысл. В отличие от религиозного следования бредням rms'ов или корпоративным гайдлайнам.

    софт либо полезный, либо нет. Во втором случае - "так им и надо", но вмварь - полезный.

     
  • 2.91, Аноним (94), 09:29, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > уже что в двух абсолютно одинаковых случаях "руки прочь от xxx",
    > "так им и надо, yyy"

    Ну, понимаешь, если есть пушка и снаряды, то когда снаряд летит от тебя - "вот вам, с;%и!". А когда из такой же пушки такой же снаряд летит на тебя - "ухтыб%^!!!111".

    При том пушки и снаряды придумали не мы. Но если кто в нас ими столько пулял - пусть тогда и не обижается на "вот вам, с;%и!" теперь. И если его хорошенько размажет пушкой, которой он в нас же собственно и стрелял столько времени - единственное что можно еще бонусом сделать так это станцевать на проприетарщицкой могилке.

     

  • 1.58, Андрей (??), 14:36, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Недавно куча народа ядро-писателей заявили, что GPL надо соблюдать, но не сразу бросаться в суд: дать месяц-другой. Ну а что потом? Уже сколько времени прошло, а Linux Foundation не отстаивает права ядро-писателей! Не исключает VMWare из ряда своих членов. Бездействие. А потом возмущаются, когда кто-то берёт дело в свои руки и сам идёт в суд.

    Проблема в том, что затягивая этот процесс, фирма может получить незаконно(!) конкурентное преимущество. Без вкладывания денег берётся готовое ядро, адаптируется. Продаётся, поступают деньги, выделяется персонал для написания замены. Идёт время, идут деньги, обнаруживается, что их готовый продукт незаконно распространяется. Их предупреждают (а они типа и не знали, да!?). Идёт время, они по-прежнему зарабатывают. Им дают знать, что обратятся в суд. Они отвечают, что они не виноваты, давайте начнём обсуждать. Идёт время, фирма, по-прежнему наживается на нарушении лицензии (и работает над заменой GPL-кода, не над тем, чтобы открыть свои изменения). Подают в суд. Дело затягивается. Прошла куча времени. Замена готова. Подавшему предлагают за пару тысяч заткнуться. Он поиздержавшись, без должной поддержки соглашается. И к тому же GPL-код заменяется, так что больше никто из причастных не успевает предъявить претензии.

    Нарушение позволило с минимальными инвестициями выйти на рынок с готовым продуктом без конкурентов. И за доходы от нарушения создать своё легальное решение в течение нескольких лет, которые понадобились бы любой другой фирме, не нарушающей закон. Нечестная конкуренция. Странно, что их в этом не обвиняют их конкуренты.

     
     
  • 2.63, Анонн (?), 16:29, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это же Платиновые Папик W Партнеры Им можно https www opennet ru opennews ar... текст свёрнут, показать
     
  • 2.92, Аноним (94), 09:31, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Недавно куча народа ядро-писателей заявили, что GPL надо соблюдать, но не сразу
    > бросаться в суд: дать месяц-другой. Ну а что потом?

    У вмвари было явно более 2 месяцев на то чтобы засоответствовать лицензии. Более того - суд дал им еще время до января. И если им и этого мало - так пусть наверное и получат тогда. Чтобы другим неповадно мухлевать было.

     
     
  • 3.110, Аноним (102), 10:14, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с теслы уже получили? или не негоже хозяина кусать?
     

  • 1.65, Кабан ЛяЛя (ok), 19:24, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ИМХО, прецедент создан раньше, теперь ягодки! Ждём, попкорн выброшен, куплено пойло...
     
     
  • 2.67, Аноним (67), 20:52, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ИМХО, прецедент создан раньше, теперь ягодки!

    Осмелюсь напомнить, что право там не прецедентное.


     
     
  • 3.70, Аноним3 (?), 22:37, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть отвечать по времени создания нарушения? было бы забавненько. ну мне от них все равно не жарко ни холодно)))
     

  • 1.71, Аноним (71), 23:40, 30/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Заслуженная награда для нарушителей СПО.
     
     
  • 2.117, Andrey Mitrofanov (?), 09:49, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заслуженная награда для нарушителей СПО.

    Ихде??

    Лояры проприерасов гребут блага за хождение хозяёв по разложенным ими лепёхам.  Награда будет, когда за это сечь на площади будут.

    Манагеры проприерасов считают малые доли процентов с продаж на балага лояров, "отстаивающих" капиталистические ценности, право империалистического хищника "покушать"?  Наградой будет 10% с годового оборота за всё время нарушений -- пусть их ещё на этом свете изжарят.

    Акционеры "передовых, прогрессивных, технологических" вздрагивают за свои прОценты?    ....    ....   ....  $<коллеги, у кого есть пара минут, подберите и им "награду"==>

     

  • 1.72, Аноним (72), 01:56, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > предоставляемым только для кода под GPL.

    и разве это не лицензионный расизм? это как табличка WHITES ONLY

     
     
  • 2.83, Аноним (83), 03:35, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    любая система строится на ограничениях. через ограничение достигается порядок.
    и кстати, "расизм" - это естественно, инстинктивное деление на свой/чужой.
    раньше и за меньшее убивали.
     
  • 2.99, Аноним (-), 10:54, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и разве это не лицензионный расизм?

    А еще наемных убийц сажают. Вы только подумайте, какая дискриминация по роду деятельности!

     
  • 2.119, Andrey Mitrofanov (?), 09:56, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> предоставляемым только для кода под GPL.
    > и разве это не лицензионный расизм? это как табличка WHITES ONLY

    В принципе, да.   "Меньшинство" проприерасов "угнетают".

    Предлагаю Вам считать это за случай "положительной дискриманации".

    С "рассой" Вы вот только малька промахнулись:  они, бедняжечки, совсем не всю свою историю "голодали и скитались", угнетаемые привилегированным  правящим большинствоом.  Отнюдь.

    Найдите аналогию получче.  Мы подождём.

     

  • 1.84, Gannet (ok), 04:13, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хотелось бы надеяться, что этот чувак "раздавит" этих проприетарщиков в суде, учитывая его упорство.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру