The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз системы управления web-контентом WordPress 5.0 с новым web-редактором

07.12.2018 20:47

Состоялся релиз системы управления web-контентом WordPress 5.0, написанной на языке PHP и ориентированная на создание блогов. В разработке новой версии приняли участие 423 разработчика. Несмотря на то, что формально смена первой цифры в номере выпусков WordPress не указывают на особый характер и производится следом за версией x.9, на этот раз в WordPress 5.0 внесены кардинальные изменения, вызвавшие много споров в сообществе.

В частности, осуществлён переход на новый визуальный интерфейс редактирования Gutenberg, позволяющий создавать страницы в режиме drag&drop. Решение по смене редактора было одобрено не всеми пользователями и разработчиками, что уже привело к созданию форка ClassicPress, в рамках которого продолжается развитие кодовой базы с классическим web-интерфейсом. В основном проекте WordPress реализация классического интерфейса вынесена в отдельный плагин, поддержка которого будет осуществляться до 2021 года.

Новый интерфейс ориентирован прежде всего на начинающих пользователей и позволяет создавать страницы даже неквалифицированному персоналу. Редактор реализует метод блочной компоновки страницы, при котором каждая часть контента связывается со своим блоком. Редактирование осуществляется по месту в визуальном режиме. Среди преимуществ нового редактора: более гибкое управление отображением контента, автоматизация вставки в содержимое любых типов мультимедийной информации (достаточно указать ссылку и блок генерируется автоматически), возможность наглядно манипулировать блоками. Наглядное редактирование по месту также исключает случайное повреждение контента после некорректной правки кода.

Предоставляется большое число предопределённых типов блоков, таких как параграф, заголовок, цитита, картинка, галерея, видео и код. Имеется возможность конвертировать одни типы блоков в другие, а также подключать новые блоки. Из недостатков нового интерфейса можно отметить несовместимость с большинством сторонних тем оформления, потеря контроля за содержимым на низком уровне (HTML/CSS), полное изменение методов работы с интерфейсом, необходимость проводить переобучение персонала и снижение эффективности при работе специалистов (работа превращается в "бесконечные клики мышью").

Новый редактор:

Старый редактор:

Среди других улучшений выделяется новая тема оформления "Twenty Nineteen", разработанная специально для оптимального сочетания с новым редактором блоков:



  1. Главная ссылка к новости (https://wordpress.org/news/201...)
  2. OpenNews: Зафиксирована массовая атака на сайты с необновлённым движком WordPress
  3. OpenNews: Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редактором
  4. OpenNews: В WordPress 4.9.7 устранены уязвимости, позволяющие удалять файлы в системе
  5. OpenNews: Доля WordPress среди крупнейших сайтов достигла 30%
  6. OpenNews: Релиз системы управления web-контентом WordPress 4.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: wordpress, cms
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, John (??), 21:03, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Как мне кажется, вполне логичное решение. WordPress же делался для бложиков и подобного, для них D&D вполне себе адекватная механика же.
     
     
  • 2.49, Олег (??), 21:46, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На нем далеко не только блоги делают;)
     

  • 1.3, th3m3 (ok), 21:08, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сколько нужно программистов, чтобы они запили на Wordpress - простой бложик? Отключили кучу ненужного, довели до ума, оптимизировали всё и т.д. Проще сразу взять фрамеворк и сразу сделать нормальный бложик.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 21:15, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так любая CMS грешит кучей ненужных компонентов. Или есть иные примеры?
     
     
  • 3.12, th3m3 (ok), 22:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Всё верно. Поэтому, все давно сидят на фрамеворках, а эти все коробочные CMS - прошлый век. Студенты только пилят за еду информационные сайты для фирм. Для большего - оно не годится.
     
  • 3.58, DIO (?), 10:34, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть CMS более узконаправленные и лучше подходящие под задачи. ИМХО для бложиков и т.п. textpattern идеально. Но тут же проблема в том, что миллионы проф. школоты готовой поделиться своими заключениями на счет политики , экономики и т.д. не способны ни к чему кроме как кнопочки на ВП...
     
  • 2.5, Аноним (4), 21:16, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >взять фрамеворк

    Какой посоветуешь?

     
     
  • 3.6, annual slayer (?), 21:34, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для бложика -- любой самый простейший генератор статического контента
     
     
  • 4.10, пох (?), 22:17, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну правильно. ведь комментарии тебе не нужны, отображение бложика в виде, позволяющем выбрать нужные записи (понять, что тебе тут нужно, быстро найти и отобразить нужное) - тоже. Это вот если бложек не для "самовыражовывания" а для какого-то общения с другими людьми - "простейший" придется засунуть в то место, которым их производят, и идти за вротпрессой.

     
     
  • 5.14, th3m3 (ok), 22:23, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если на то пошло, то полно встраиваемых систем комментариев. Тот же Disqus. Его кстати и на бложиках на Wordpress, тоже часто юзают.
     
  • 5.20, annual slayer (?), 22:49, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ты еще за жумлой пойди и огромную красную мишень нарисуй вокруг сервера. вот тогда точно будет хорошо

    даже если имеется аллергия на встраиваемые комменты от социальных сетей или типа disqus, есть то же самое но self-hosted (а это меньший вектор атаки тупо из-за меньшего количества кода)

    если подытожить это вопрос приоритетов, так ли важно владеть комментариями пользователей чтобы ради этого заходить в бордель в плохенькой китайском контрацептиве

    по поводу поиска -- это тоже выбор: или выставлять пых/питон/етс разговаривать с интернетом, или заставлять пользователя разрешить js на странице и искать по сгенерированному индексу

     
     
  • 6.21, annual slayer (?), 22:50, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и, кстати, в случае с вордпрессом и им подобными -- тут даже принцип неуловимого джо не спасет, дырки в популярных cms-ках плохие ребята сканирует автоматически уже не первый год
     
     
  • 7.53, пох (?), 23:12, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и, кстати, в случае с вордпрессом и им подобными -- тут даже
    > принцип неуловимого джо не спасет, дырки в популярных cms-ках плохие ребята
    > сканирует автоматически уже не первый год

    популярные автоапдейтятся, ежли что (правда, при этом вечно норовят отвалиться какие-то левые модули, без которых ничего не работает и разработчик давно исчез). Ну и да, modsecurity наше всьо.

     
  • 6.44, Вадии (?), 11:32, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего, что последняя серьезная уязвимость в joomla 3 года назад. А за это время была парочка в wp и с 10ок популярных плагинов было поломано. В drupal вообще чёт уязвимости пачками.
    На счёт не уязвимости фреймворков это миф, который активно культивируется. Дырки в фремах тоже находят, но самая главная проблема даже не в них, а компонентах и говнокоде который кстати рожают пользователи этих фреймов. Класс программиста под cms и под популярный фрейм примерно одинаковый сейчас.
     
     
  • 7.45, annual slayer (?), 11:54, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На счёт не уязвимости фреймворков это миф

    сам придумал -- сам развеял

     
  • 6.55, пох (?), 23:17, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > даже если имеется аллергия на встраиваемые комменты от социальных сетей или типа
    > disqus, есть то же самое но self-hosted (а это меньший вектор

    оно выглядит явно чужеродным элементом, ну и все проблемы селфхостеднечта рядом с твоим кодом - в придачу.

    > если подытожить это вопрос приоритетов, так ли важно владеть комментариями пользователей

    некоторым пользователям важно, чтобы их самих не продавали кому попало.

    > по поводу поиска -- это тоже выбор: или выставлять пых/питон/етс разговаривать с
    > интернетом, или заставлять пользователя разрешить js на странице и искать по
    > сгенерированному индексу

    у нас даже плюсик на опеннете без js не нажать, так что можно уже по-моему расслабиться по поводу страданий фанатиков без скриптов вообще.
    Ну или предоставить им "могильную версию". Правда, обычно их делают какие-то идиоты.

     
  • 5.23, КГБ СССР (?), 23:13, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Движок ЖЖ прикручивается куда угодно. СПО, бесплатно, без PHP. И комменты тебе, и админка, и куча разных других плюшек.

    Blogger, опять же, но его пасёт Артель Бобра, так что это на любителя. Зато среди плюшек есть статистика и реклама.

    Это только то, что сразу приходит на ум.

    А ещё ведь есть корпоративного класса движки CMS/CMF типа Typo3. Заведомо избыточно для хомяка мало-среднего бизнеса, но если хочется, то можно.

    За отсутствием личного интереса я уж и не вспомню тех названий, но выбрать было из чего.

     
     
  • 6.33, Аноним (4), 00:24, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЖЖ на Perl, насколько известно. Не понимаю вообще, чем так плох PHP.
    И да, что-то у них не все хорошо с исходниками: https://www.livejournal.com/code/
    404 при переходе на: http://code.livejournal.org/
     
     
  • 7.37, КГБ СССР (?), 00:50, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не понимаю вообще, чем так плох PHP.

    PHP прекрасен, удобен и прост в освоении руконогими приматами. Но в нём небезопасно сделано… многое. На опеннете можно найти немало новостей об этих уязвимости. Сам характер их должен уже насторожить среднего анонима и побудить к размышления: всё ли в порядке с головой у разработчиков сабжа.


    > И да, что-то у них не все хорошо с исходниками: https://www.livejournal.com/code/
    > 404 при переходе на: http://code.livejournal.org/

    Вероятно, следует искать исходники старого ЖЖ, досуповского. Они должны быть в свободном доступе, ибо на них и форках ещё куча сайтов работает.

     
  • 6.51, пох (?), 22:53, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Движок ЖЖ прикручивается куда угодно.

    движок жыжы 2000го года (который еще можно нарыть в интернетах) практически неработоспособен, не говоря уже о том, что не предназначен для индивидуального бложека, а жыжа целиком у себя дома никому не нужна.

    За typo3 приходят регулярно, видимо, там есть что ломать.

    за djangocms тоже приходят (а ведь ее использует божественная бубунточка!)

     
     
  • 7.54, КГБ СССР (?), 23:13, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажем так. Если бы я хотел сделать хомяк для своего мало-среднего бизнеса на жыжном движке, то я бы прямо обратился за сырцами к ребятам, которые пилят Dreamwidth (см. dreamwidth.org/site/opensource ). Несмотря на то, что они там у себя LGBT, ADA и всё такое прочее, в целом — удивительно, как для нашей полоумной эпохи, вменяемые. Они принципиальные: рекламу, товарищей майоров и прочих желающих схарчить чужого шлют фтоппку.


    За typo3 приходят, ясен линукс, ибо на нём куча энтерпрайзных порталов мировых лидеров и ведущих компаний передовых отраслей и прочая, и прочая, и прочая… Для простого народа бесплатно последние две версии (если слегка нырнуть вглубь сайта, то и ещё две чуть постарше), и это всё на свой страх и риск. Разработчики сабжа, впрочем, предлагают фирменное сопровождение в том числе и старых версий, но прайс там такой замечательный, что только для Настоящих Энтерпрайзов. Однако, похоже, в этом что-то есть. Неспроста же они старые версии поддерживают за ценник для медиамагнатов.

     
  • 7.56, КГБ СССР (?), 23:22, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Гугль тем временем испортил Переводчик. Ну что за долб***ы… Такое впечатление, что всех увечных головой туда собирают.
     
     
  • 8.60, Попугай Кеша (?), 13:50, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так с переводчиком ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, КГБ СССР (?), 14:19, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Испортили UI Теперь там модно-молодежный прогрессивный гуй для пальцетыканья на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, Попугай Кеша (?), 14:20, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм и правда Стало хуже Видимо тренд такой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.64, КГБ СССР (?), 14:42, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не тренд, а злой умысел в буквальном и юридическом смысле Гугль намеренно в... текст свёрнут, показать
     
  • 3.13, Kaiwas (?), 22:23, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MODX вроде ничотак. после установки считай ничего нет )
     
     
  • 4.22, Alli (?), 23:06, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Последняя волна тотальных заражений сайтов на ModX показывает, что он тоже не идеален. Обновления конечно выходят... Но если присмотреться к качеству популярных плагинов, можно понять, что как только ModX станет по настоящему массовым, его будут часто ломать.
     
  • 3.17, th3m3 (ok), 22:34, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря какой язык выбрать для современного веба(и это точно не php). Хотя, вот у тех же Go-феров, не принято использовать фрамеворки, там модно писать так) Но и у них, фрамеворков тоже хватает.
     
  • 2.7, Аноним (7), 21:42, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пиши лучше свой фреймворк. Проще ему.
     
     
  • 3.16, th3m3 (ok), 22:28, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если найдётся фатальный недостаток у имеющихся - ок.
     
  • 2.8, аноним11 (?), 21:50, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а потом с такими велосипедистами приходится вкатывать кучу бабла при обновлении с потерей туевы кучи данных.
     
     
  • 3.15, th3m3 (ok), 22:27, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каком обновлении? Какой потерей данных? Ты о чём вообще? :) С нормальными разработчиками, такой фигни не будет.

    P.S.: Как можно данные потерять? Делайте бекапы что ли)

     
     
  • 4.27, Аноним (27), 00:05, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь Шурик у бизнеса обычно готово должно уже вчера быть. Это идеальный вариант. Ну вот не умеет малый и средний бизнес стратегическое планирование, да им ине нужно. И пока ты будешь лабать очередной велосипед коллега по цеху, завинтит WordPress и пойдёт отдыхать.
     
     
  • 5.30, КГБ СССР (?), 00:11, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Понимаешь Шурик у бизнеса обычно готово должно уже вчера быть. Это идеальный
    > вариант. Ну вот не умеет малый и средний бизнес стратегическое планирование,
    > да им ине нужно. И пока ты будешь лабать очередной велосипед
    > коллега по цеху, завинтит WordPress и пойдёт отдыхать.

    Это неправильный бизнес.

    Был у меня один знакомый бизнесмен. Ему тоже надо было «уже вчера», обязательно как у ведущих мировых лидеров, золотая визитница и ручка, пакет кокса в кармане^W^W^W^W корпоративный стиль и сайт и всё такое. И что ты думаешь, анон? Сдаёт квартиру — с того и живёт. А может уже и таксует — не знаю, давно не видел перспективного предпринимателя.

     
  • 4.46, аноним11 (?), 12:12, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да очень просто теряются данные, когда форуму 15 лет, написан в свое время велосипедистом-мужеложцем, на взятом фрамеворке бородатого года, и от 30 до 80% инфы потом уходит в никуда при переезде на современный движок. То есть данные то есть, но ими можно подтереться. Или когда у фирмы 40 сайтов написанных велосипедистоми-мужеложцеми каждый на своем движке\без движка\прибитый к флешу или к очередному непонятному говну\хостинг у каждого разный\ потому как вы мужеложцы знаете лучше как лучше. И сколько денег и времени стоит чтобы привести это все на WP и на один сервер вы тоже знаете.
     
     
  • 5.47, th3m3 (ok), 14:17, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если делать всё по уму, то нужно переводить всё не на Wordpress, а написать нужный функционал под задачи. И тогда, все данные можно учесть, сохранить и т.д. Но вместо этого, вы выбрали самый плохой путь - wordpress, php - вот это всё. А потом ещё и бомбит что-то у них :)
     
     
  • 6.52, пох (?), 23:02, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если делать всё по уму, то нужно переводить всё не на Wordpress,

    если делать все по уму - нет ни малейшей проблемы перевести все хоть на wordpress, хоть на что угодно, если исходная база данных (или плейн-файлики, как тут некоторые любят) жива и доступна - программирование на уровне девятого класса приходской школы, из одних таблиц в другие перелить.

    но пятистарублевые не могут в программирование, да.

    А дороже им платить - себя не уважать.


     

  • 1.11, Аноним (11), 22:20, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пробовал этот Гутенберг, не смог сваять страничку с картинками. На WP сижу лет шесть.
     
     
  • 2.18, Maks (??), 22:35, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И не постеснялся же признаться в таком...
     
  • 2.19, th3m3 (ok), 22:35, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ого. Чую сейчас будет куча тем на форумах, с вопросом, как вернуть старый редактор)
     
     
  • 3.42, Vergo (?), 10:44, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставим плагин от WP Classic Editor и все.
     
     
  • 4.43, th3m3 (ok), 11:29, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, но у людей бомбанёт и будут вопросы.
     
     
  • 5.50, Аноним (27), 22:40, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так по дефолту классический редактор идет
     

  • 1.24, Vitaliy Blats (?), 23:26, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Спасибо вам, о разработчики Вордпресса! Благодаря вам я имею кучу оплачиваемой работы по оптимизации скорости сайтов и ВПСок под которыми хостится это гогно с тремя посетителями в час, кучу работы по вычистке всякого малваря, шеллов итд, кучу работы по миграциям со всяких Хецнеров когда ВПСку суспендят за превышение потребляемых ресурсов, благодаря вам, я могу советовать бедолагам хостинг с 8-ю гигами мозгов, 4ядерных ЦПУ и ССД чтобы оно выдерживало 3.5 посетителя в час.

    Жгите исчо!

     
     
  • 2.25, КГБ СССР (?), 00:02, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько за такую работу платят, Виталий? Если, конечно, не секрет.
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 00:05, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    шо, тяжело на морозе-то?
     
     
  • 4.29, КГБ СССР (?), 00:07, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > шо, тяжело на морозе-то?

    Ага. Вот думаю подработать, пока не выучу Кобол и арифмометр.

     
     
  • 5.57, 1 (??), 10:13, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Счёты надо изучать, арифмометр оружие хипстеров.
     
     
  • 6.59, КГБ СССР (?), 13:49, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деды на счётах считали и нам завещали!
     
  • 3.39, Vitaliy Blats (?), 01:11, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно 30 долл в час на Одеске
     
     
  • 4.62, Попугай Кеша (?), 14:19, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неплохо. На что переделываешь? На статику? Статгенераторы?
     
  • 2.31, Аноним (27), 00:11, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кривизна твоих рук повторяет форму корамысла. 2 организации с wp в поддержке так проблем вообще нет. На 10к и 8к узников в день оба хостяться на 512мб.
     
     
  • 3.35, Анонес (?), 00:33, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10к в день? лол, ладно бы в час
     
  • 3.40, Vitaliy Blats (?), 01:12, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кривизна твоих рук повторяет форму корамысла

    А мои руки-то тут при чем ?
    Я напротив, оптимизирую серваки и вордпрессы, гы

     
     
  • 4.66, Попугай Кеша (?), 14:37, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кривизна твоих рук повторяет форму корамысла
    > А мои руки-то тут при чем ?
    > Я напротив, оптимизирую серваки и вордпрессы, гы

    Каким образом? )

     

  • 1.34, Аноним (34), 00:33, 08/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гутенберг-шмутенберг - это всё очень интересно, а самое главное, уязвимости, с уязвимостями-то как?
     
     
  • 2.38, Аноним (38), 01:02, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Все норм! Уязвимости на месте! Совместимость со старыми уязвимостями не нарушена
     

  • 1.41, Аноним (41), 03:33, 08/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Норм обновление.Поигрался четыре часа. Юзать можно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру