The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Стабильный выпуск web-браузера Otter 1.0 с интерфейсом в стиле Opera 12

02.01.2019 08:43

После пяти лет разработки представлен первый стабильный релиз свободного web-браузера Otter (1.0), нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12, независимого от конкретных браузерных движков и ориентированного на продвинутых пользователей, не принимающих тенденции по упрощению интерфейса и сокращению возможностей по настройке. Браузер написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt5 (без QML) . Исходные тексты доступны под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для Linux (пакет AppImage), macOS и Windows.

Отличительной чертой Otter является модульность, позволяющая подключать разные бэкенды и предоставляющая возможность замены таких компонентов, как менеджер закладок или интерфейс просмотра истории посещений. В настоящее время доступны бэкенды на базе QtWebKit и QtWebEngine (Blink). В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko.

Браузер предоставляет большинство базовых возможностей Opera, включая стартовую страницу, конфигуратор, систему закладок, боковую панель, менеджер загрузок, интерфейс для просмотра истории посещений, панель поиска, возможность сохранения паролей, систему сохранения/восстановление сеансов, полноэкранный режим, проверку орфографии. Из расширенных возможностей можно отметить:

  • Редактор Cookie, менеджер содержимого локального кэша, менеджер сеансов, инструмент инспектирования web-страниц, менеджер SSL-сертификатов, возможность смены User Agent;
  • Функция отключения звука в отдельных вкладках;
  • Система блокировки нежелательного контента (БД от Adblock Plus и поддержка протокола ABP);
  • Возможность подключения пользовательских скриптов-обработчиков;
  • Поддержка создания произвольных меню на панели, добавление собственных пунктов в контекстные меню, средства для гибкой настройки панели и панели закладок, возможность изменения стилей;
  • Встроенная система ведения заметок с поддержкой импорта из Opera Notes;
  • Встроенный интерфейс для просмотра новостных лент (Feeds reader) в формате RSS и Atom;
  • Возможность открытия выделенного фрагмента как ссылки, если содержимое соответствует формату URL;
  • Панель с историей вкладок;
  • Возможность создания скриншотов содержимого страницы;

По сравнению с последним тестовым выпуском в Otter 1.0 улучшена работа экспериментального бэкенда на основе движка QtWebEngine (Blink). Обеспечена привязка диалога управления загрузкой ко вкладке, инициировавшей загрузку. Добавлена поддержка обработки запросов вывода на печать. В следующих выпусках ожидается появление совместной адресной книги, встроенного почтового клиента, модулей для BitTorrent и систем мгновенного обмена сообщениями, возможность автозаполнения форм, поддержка расширений (Chrome API) и функциональность в стиле Opera Link.

  1. Главная ссылка к новости (https://thedndsanctuary.eu/ind...)
  2. OpenNews: Двенадцатый кандидат в релизы браузера Otter
  3. OpenNews: Браузер Otter перешёл на стадию кандидата в релизы
  4. OpenNews: Релиз браузера Falkon 3.0.0, развиваемого проектом KDE
  5. OpenNews: Доступен web-браузер Min 1.8
  6. OpenNews: Релиз веб-браузера Midori 7
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: otter, browser, webkit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (95) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Moebius (ok), 09:05, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Раньше браузеры были программами для чтения гипертекстов, теперь - виртуальными JS-машинами. Хорошими быть не могут, только более или менее плохими. Ждём wasm, но от него может стать ещё хуже.
     
     
  • 2.2, анон (?), 09:15, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ok
     
  • 2.3, Аноним (3), 09:16, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    А компьютеры - вычислительными машинами. Теперь вот используются для самовыражения на опеннете.
     
     
  • 3.6, Аноним (6), 09:24, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –23 +/
    >А компьютеры - вычислительными машинами. Теперь вот используются для самовыражения на опеннете.

    Так возвращайся обратно в свой совок и сиди в своём закрытом НИИ. Домашние ЭВМ не предусмотрены.

     
     
  • 4.28, Дегенератор (ok), 13:49, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С огромным удовольствием!
     
  • 4.34, Michael Shigorin (ok), 14:53, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    apt-get install instead-cat
    так? :)
     
  • 4.42, lorenko (ok), 16:41, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Шикарные были времена, когда большинство софта даже на примитивном speccy работало быстрее большинства современных аналогов-комбайнов, а в случае с вебом ещё и дополнительно нагруженными всевозможными метриками, рекламными модулями, кривым кодом и бог его знает чем ещё (и весь этот бардак не миновал биосы, ос и т.д.). Какая-то фактическая деградация производительности вместо поогресса в реальной относительности мощности к качеству кода
     
  • 4.43, commiethebeastie (ok), 16:46, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Где где домашние ЭВМ не предусмотрены?
     
     
  • 5.55, MINIX (?), 19:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для него "совок" -- это Горбачев...
     
     
  • 6.66, Аноним (66), 00:38, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ох уж эти икспеды 2000 года рождения
     
  • 6.69, Аноним (69), 02:35, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тэкс, обожди, а до Горби что, при Черненко, Андропове и тем паче Брежневе были предусмотрены? В те то времена их на западах с очень дальними востоками в домах толком не стояло. Что уж там.
     
     
  • 7.109, RANDOMIZE USR 15616 (?), 11:03, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Commodore, Atari, TRS-80, те же Эпплы II и Спектрумы, да и ИБМ ПЦ с клонами вполне себе стояли на загнивающем западе во времена, когда Лёня Бровастый рассказывал про "сиськи-масиськи".
     
  • 5.78, Аноним (78), 15:14, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и где же в СССР были предусмотрены домашние ЭВМ?
     
     
  • 6.91, . (?), 18:29, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну, чисто теоретически, ты мог купить на инженегрскую зарплату какую-нибудь микр... текст свёрнут, показать
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:48, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Раньше клавиатуры были лишь у печатных машинок и использовались для набора текста, а теперь для управления программами. Куда катится мир
     

  • 1.4, iPony (?), 09:18, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >  В настоящее время доступны бэкенды на базе QtWebKit и QtWebEngine (Blink).
    > экспериментального бэкенда на основе движка QtWebEngine

    Весело, учитывая что WtWebKit списан в утиль этак года два назад.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 10:12, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Оно на QWebEngine. QtWebKit там если и есть, то для особо фанатичных приверженцев устаревших движков.
     
     
  • 3.29, iPony (?), 14:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://thedndsanctuary.eu/index.php?topic=3574.0

    > some enhancements in experimental backend for QtWebEngine (Blink)

    Ну а как это читать, чтобы это соответствовало твоим словам? Я не знаю.

     
  • 3.31, iPony (?), 14:32, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот
    https://imgur.com/a/fuxnclQ
    В релизной версии по умолчанию QtWebKit. И только он.
    Чтобы получить экспериментальный QWebEngine надо перекомпилять. И тогда там появится выбор.
    ЗЫ: а ты врёшь, и не краснеешь даже.
     
     
  • 4.105, Аноним (-), 21:11, 05/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Собирается оно с QWebEngine по умолчанию. Откуда мне знать что там в бинарях.
     
     
  • 5.108, iPony (?), 14:23, 07/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собирается оно с QWebEngine по умолчанию

    У тебя с кастомным Ebuild в Генте? Ну молодец.
    А я тут про общую ситуацию и позицию автора.

     
  • 2.79, Аноним (79), 15:16, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QtWebkit ещё может обновят
    https://github.com/annulen/webkit/issues/775
     

  • 1.5, trdm (ok), 09:19, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    QtWeb весит 8 Мб.
    А тут один зип с инсталятором 67 Мб.
    До чего Qt растолстожопилась.
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 12:45, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А потому что не надо Qt в дистрибутив продукта пихать. Лучше проверить, каких библиотек не хватает, и скачать при установке.
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 13:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напротив, если уж пакет называется самодостаточным, то он таком и должен быть на самом деле. И собираться должен в предположении, что на целевой системе есть лишь GLibc и libxcb.
     
     
  • 4.27, Аноним (19), 13:36, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Видите ли, это нормальная практика - подгружать компоненты (так делается во всех современных ОС). Во-первых, так обеспечивается их обновление до последних версий. Во-вторых, номенклатура компонентов Qt зависит от версии Qt и ОС (во всяком случае в Windows это так). Можно предположить, что возникнут проблемы, если приложению требуется иная установленная версия Qt, чем та, которую имел в виду разработчик. Но как показал опыт, если использовать документированные возможности и рекомендуемую практику программирования Qt, то никаких проблем с прошлыми и будущими ее версиями не возникает.
     
     
  • 5.35, Michael Shigorin (ok), 14:55, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    На линуксах -- особенно на том же альте с его set-versions -- есть куда более проработанные средства контроля ABI, чем на виндовсах.
     
     
  • 6.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:29, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато если пакета нужного нет (привет OpenOffice!) то только самодостаточные пакеты и спасут.
     
  • 5.106, Аноним (106), 21:52, 05/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому лицензионную Visual studio 2017 ent. на работе так и не смог поставить, вроде и фулл пак но он всё равно что-то хочет получить с серверов микрософта, причём даже не хочет рассказывать что...
     
  • 4.58, Аноним (58), 21:51, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда скажите, а как должен вести себя самодостаточный пакет если нет... иксов?
     
     
  • 5.90, Аноним (21), 18:00, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит, на такой комп специально так проинсталлировали ОС, чтобы быть ему сервером, роутером, а не рабочей станцией. Следовательно, на нём совсем не предполагается исполнять приложения с GUI. Пакет должет кратко сообщить об отсутствии среды для своего исполнения и завершиться.
     
  • 3.92, анним (?), 18:41, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виндовая практика на такой случай - покомпонентная установка, которую обычно используют для прямо-иксов, и даже необязательных читалок документации.
     
  • 2.22, Аноним (21), 13:08, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Объяви краудфандинг на сбор средств тебе на жёсткий диск и память.
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 15:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если память менять тогда надо проц с материнкой, а то 8 гигов это даже не минимальные требования
     
  • 3.93, анним (?), 18:44, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот жеж несправедливость...
    бесплатный софт есть...
    а железа то бесплатного и нет!!!
     

  • 1.7, ОнАнон (?), 09:34, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Бинарные сборки подготовлены для Linux (пакет AppImage), macOS и Windows.

    А по факту только для Windows, а для Linux и Mac лишь сентябрьские билды (или собирай сам из сорсов).

     
     
  • 2.23, Аноним (21), 13:10, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >или собирай сам из сорсов

    И это правильно, а то развиндились тут, горе-линуксоиды. Стыдно не уметь собирать из исходников.

     
     
  • 3.63, zzz (??), 23:26, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не надо напирать, не у всех же всё просто, как раз-два-
    cd /usr/ports/www/otter && make install clean
     
     
  • 4.74, Аноним (74), 10:34, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у нас еще короче - emerge -1v www-client/otter
     
     
  • 5.84, Noname (??), 15:43, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, у нас ещё и
    pkg install otter-browser
    можно.
     
     
  • 6.99, Michael Shigorin (ok), 23:25, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну раз пошла такая пьянка, то и в альте пакету уже год:
    https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/otter-browser/changelogs
     
  • 5.94, анним (?), 18:47, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только без -1, а то emerge autoclean потом наведёт порядок.
     

  • 1.8, Moebius (ok), 09:35, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko.

    А почему не servo?)) На самом деле было бы здорово. Firefox без gtk.

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:14, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ни того, ни другого.

    > Firefox без gtk.

    Шел 2050, тулкитофобия только прогрессировала.

     
     
  • 3.18, Аноним (18), 12:44, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Говорят что-то плохое про <твой любимый тулкит> - "фу, тулкитофобия".
    Говорят что-то хорошое про <твой нелюбимый тулкит> - "фу, это же мерзкий <мой нелюбимый тулкит>".
     
  • 3.24, Аноним (21), 13:14, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это принцип Разделяй, стравливай, властвуй в действии. Чтоб максимально притормозить продвижение СПО в массы.
     
  • 2.12, iPony (?), 10:19, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > >В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko. А почему не servo?

    Да это вообще какая-то ерунда написана. Нигде не могу найти подобное.

    Может когда-то и было сказано «в будущем возможно бла-бла-бла». Но так смысл от этого около нуля, ибо когда это будет, и будет ли вообще...

     
     
  • 3.13, Аноним (-), 10:34, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть. Gecko вообще прибит гвоздями к Firefox.
     
     
  • 4.33, ixrws (??), 14:52, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что значит сие? Строго говоря firefox прибит к gecko, а не наоборот. Ну если совсем уже строго, то можно сказать что это просто один и тот же проект. Мешает ли это сделать вокруг этого проекта обвязку с api? Конечно нет, совершенно не мешает. Но gecko больше не в треде, поэтому уже почти никто этим не занимается.
     
     
  • 5.62, Аноним (62), 23:08, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox уже на Quantum, а не Gecko.
     
  • 5.71, Griggoriigmail.com (?), 05:57, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox портейбл 64 уже есть , бинарю прописываешь chmod и запускаешь
     
  • 2.25, Аннонним (?), 13:21, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выглядит он ровно так,как ему указывает установленная qt тема.
     
  • 2.80, Аноним (79), 15:17, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    F12 - выключить JavaScript
     

  • 1.15, КГБ СССР (ok), 10:56, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Откуда там «первый стабильный релиз» — загадка: всё так же падает на тесте Acid 3 и вообще на разных сайтах.
     
     
  • 2.39, Аноним Анонимович (?), 15:56, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну чего так строго? Может, для начала хоть запустишь этот браузер, прежде чем говорить такое?
     
     
  • 3.75, Аноним (75), 12:14, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Запустил. Работает медленно, местами вообще зависает. Особенно с включённым встроенным блокировщиком рекламы. Такое ощущение, что он однопоточный вообще. На Acid3 действительно упал.

    Однако выглядит вполне хорошо. Из коробки наверное самый близкий к тому, как должен выглядеть браузер на мой вкус.

    Вообще, это всё скорее всего из-за QtWebKit в сборке на Windows. Подожду сборочку с QtWebEngine, может там лучше будет.

     
     
  • 4.111, rodocop (?), 04:34, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QtWebEngine там в разы более глюкавый и неповоротливый...
     

  • 1.16, Аноним (16), 11:02, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опа-ча
    aur/otter-browser 1.0.01-1 (+99 0.74%)
        Browser aiming to recreate classic Opera (12.x) UI using Qt5.
     
  • 1.17, Аноним (17), 11:10, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Один из немногих браузеров, все ещё поддерживащий windows xp.
     
     
  • 2.50, lol (??), 18:38, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > все ещё поддерживащий windows xp

    Есть ещё олдфажный New Moon - сборка Pale Moon с поддержкой XP.
    https://msfn.org/board/topic/177125-my-build-of-new-moon-temp-name-aka-pale-mo

     
  • 2.112, rodocop (?), 04:35, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    K-Meleon прекрасно поддерживает ХР. И Даже на Винтукей неплохо встает.
     

  • 1.26, лютый жабист__ (?), 13:32, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В те лохматые времена сидел на опере12, но сейчас вполне хватает Хромиум с одним плагином ublock и всеми выключенными зондами. ЧЯДНТ?
     
     
  • 2.65, vitalif (ok), 23:57, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я без хотя бы LRU Ctrl-Tab жыть нимагу
     
  • 2.70, Аноним (70), 02:40, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Веришь в то, что зонды в хромиуме можно просто так взять и выключить.
     
     
  • 3.104, Аноним (104), 19:04, 05/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя их вычисть, всем известно.
     

  • 1.30, Аноним (30), 14:14, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    uBlock Origin актуальнее.
     
     
  • 2.56, НяшМяш (ok), 21:21, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протокол АВР вселяет надежду, что блокировщик тут не так уж и плох. Тем более, что uBO всё же написан на JS.
     

  • 1.37, nc (ok), 15:33, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Любопытно. Расширения хромовые поддерживает? Ищу браузер, который бы работал только через VPN, при этом Firefox, Opera и Vivaldi уже задействованы. Можно конечно Tor Browser, но он все-же несколько для других целей, там не сохраняются куки и нужно каждый раз логиниться на сайтах.
     
     
  • 2.40, t (??), 16:12, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Sushi Browser
     
  • 2.47, Аноним (-), 17:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Brave
     
  • 2.51, lol (??), 18:39, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Firefox, Opera и Vivaldi уже задействованы

    Ставь портабельные версии, в чём проблема?

     
  • 2.54, Аноним (54), 19:02, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уже задействованы

    Попробуй "firefox -P profile" ?

    И в Опере, по крайней мере старой, был ключ для profile directory.

     
  • 2.113, rodocop (?), 04:36, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Puffin.
    Но расширения он не поддерживает. Зато ВПНит все прекрасно и память бережет серьезно.
     

  • 1.53, Вася Пупкин (?), 19:01, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    5 лет пилили фронтэнд. Один из: https://www.pcsuggest.com/best-qt-web-browser/
     
  • 1.57, Gannet (ok), 21:23, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >независимого от конкретных браузерных движков

    Независимость между Blink и Gecko. Такая вот независимость. Тем более:
    >В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko.

    Ещё "независимее".

     
  • 1.64, Аноним (64), 23:56, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сейчас уже не очень надо. Хромиум вполне устраивает.
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 01:35, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поторчать в одноклассниках и юрубах, на другое это поделие негодно.
     
     
  • 3.73, Ы (?), 10:03, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А подробней? Какие нужды не покрывает хромиум? И что имеют другие браузеры, чего он не умеет? А то утверждение выглядит как вброс.
     
     
  • 4.77, Аноним (-), 14:58, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Откройте в нём 20-30 вкладок, мне для работы и больше открывать приходится. Даже на более/менее современной машинке будет очень затруднительно запустить что то ещё, блин, даже текстовой редактор минут пять загружается. Зато хромой вроде как работает, даже вполне неплохо, но нафига мне комп только с браузером? А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас и всё остальное работает, выбор лично для меня очевиден.
    Вот у жены на ноуте открыто только ок&ют, её хромой вполне устраивает, хотя прежде чем поюзить скайпа его почему то закрывает, выяснилось что не могут они вместе работать, дружно, оба становятся задумчивыми, наверно корпоративные разногласия?
     
     
  • 5.81, Аноним (81), 15:24, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас

    Куда вам столько?

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 16:12, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что то надо сейчас, что то на завтра, что то на послезавтра запасено, вот и набирается.
     
  • 5.82, Ы (?), 15:38, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    i5 + 16 гигов памяти = середнячок ноут. Только что открыл все закладки на опеннете = 48 вкладок. Спокойно работается в ворде и в экселе, в айрисе рисуется схема сети. Не знаю как сиамонкей, но огнелис 60.4.0еср переключается на тех же 48 вкладках заметно медленнее.

    По поводу скайпа и хрома - хз. Нужно смотреть настройки компа. У меня и скайп и хром опять же хорошо уживаются и параллельно нормально работают.

    Видел как "корпоративные стандарты" делают из нормальных ноутов печатные машинки. На которых ВСЕ тормозило и дело не с браузере или скайпе.

    Так что утверждение "на другое это поделие негодно" выглядит очень сально.

     
     
  • 6.85, Аноним (-), 16:10, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только что открыл все закладки на опеннете = 48 вкладок

    Откройте 48 разных сайтов, а опеннет очень не требователен.

     
  • 5.83, Ы (?), 15:41, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас

    Забыл! Покажите скрин сколько отъедается памяти браузером с 100 вкладок и скрин как вообще выглядит браузер с больше чем 100 вкладок   ;)

     
     
  • 6.87, Аноним (-), 16:19, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Памяти редко жрёт больше гига и проц не загружает под 100% как кое кто, не от балды же я выбирал, ещё с времён последней нормальной версии лисы искал что пользовать. Вот и подобрал что реально удобопользуемо, а не то что хорошо проходит тесты и настырно рекламируется.
     

  • 1.67, nrv (ok), 00:54, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никак не мог понять в чем разница между Blink, Webkit и Chromium.
    Что в бравузере крутит яваскрипт, что парсит html, что-то это-то все отрисовывает и еще что-то делает закладки+история+синхронизация+интерфейс. Еще плагины к чему-то подключаются.
    Но все 3 - это "движок".

    Но я сделал сверхчеловеческое усилие, и..
    Webkit - это движок обработки веб-страниц: на входе html, на выходе картинка
    Blink - то же самое, просто более новая версия Webkit (основанная на его же коде)
    Chromium - это таки браузер. Но, правда, каждая 5 новость - про новый браузер на "движке Хромиум". Отдельная тема для размышления.

    [Qt|Gtk][WebKit|вебчтотам].. - инфы толковой не видно. Можно предположить что в части отрисовки в мейнстримном движке что-вырезано и вместо этого врезан qt/gtk

     
     
  • 2.72, Griggoriigmail.com (?), 06:05, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже питоновский наверное qt/gtk , вангую скоро на форумах что питон язык будущего и следующая винда 11 выйдет на qt/gtk Питоне с более лучшим омулед отреверсированным изображением типа там где рекламиют телики с черными пикселями которые не горят и тем самым экономят электро энергию
     

  • 1.76, 123 (??), 13:02, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Решил потестить, приятно удивлён, действительно постарались разработчики и многое исправили. Уже не падает через каждые 5 минут. Будет интересно посмотреть на это когда доведут до ума работу на свежем блинке. Сейчас из-за использования старого QtWebKit на некоторых сайтах некорректно отображается контент (зайдите на официал wordpress для примера или популярные интернет магазины), бывают подлагивания и залипания, но в целом жить можно.
    Коммент был отправлен из оного браузера.
     
  • 1.88, Аноним (88), 16:36, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оно вкладки складывать, как опера 12, умеет?
     
     
  • 2.89, Аноним (89), 16:53, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не умеет, то через пять лет точно научится.
     
     
  • 3.95, Аноним (88), 18:50, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если не умеет, то через пять лет точно научится.

    не факт, хром до сих пор не умеет

     

  • 1.96, вейланд (?), 19:12, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там хоть синхронизация с чем-нибудь есть? А то понаделают настольных браузеров.
     
  • 1.97, Аноним (97), 19:18, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и где же AppImage? https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-browser-1.0.01/
     
  • 1.103, Аноним (103), 18:22, 05/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А flatpak будет?
     
  • 1.107, Аноним (107), 12:51, 07/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обзор браузера: http://openusr.com/?p=272
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру