The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск панели Xfce 4.13.4, развиваемой для Xfce 4.14

02.01.2019 09:05

Разработчики проекта Xfce опубликовали новый выпуск панели xfce4-panel 4.13.4. Ветка 4.13 позиционируется как экспериментальная, используется для разработки Xfce 4.14 и отличается переходом на библиотеки GTK+3.

В новой версии добавлена поддержка настройки размера пиктограмм, общего для панели и всех размещённых плагинов. Например, при помощи данной опции можно настроить отображение 16-пиксельных пиктограмм на панели шириной 32 пикселя. В конфигуратор также добавлена опция для автоматического расчёта размера пиктограмм в зависимости от ширины панели.

Из других изменений отмечается выбор корректной позиции меню, выводимых для плагинов. Улучшены средства группировки окон - в кнопках сгруппированных окон теперь обрабатываются такие состояния, как активность окна, минимизация окна и наличие важной информации. Представлены новые классы CSS-стилей для использования при создании тем оформления, например, добавлен отдельный класс кнопок для операций с группами окон и специфичные настройки для вертикального и горизонтального размещения панели.

  1. Главная ссылка к новости (https://simon.shimmerproject.o...)
  2. OpenNews: Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%
  3. OpenNews: Релиз файлового менеджера Thunar 1.8.0, развиваемого проектом Xfce
  4. OpenNews: Релиз медиаплеера Parole 1.0.0, развиваемого проектом Xfce
  5. OpenNews: Новые версии панели Xfce 4.12.2 и 4.13.2
  6. OpenNews: Выпуск панели Xfce 4.13, переведённой на GTK+3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: xfce, panel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонис (?), 09:35, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Когда уже док запилят? 2к19 год же
     
     
  • 2.3, Анонис (?), 09:37, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Вы не подумайте отчего лишнего, я xfce уважаю
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:56, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мало кому нужен твой док
     
     
  • 3.45, Анонис (?), 15:14, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    удобно же, в гноме есть, в десяточке и макоси есть
     
     
  • 4.70, Анон546 (?), 22:54, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    отдельных доков есть несколько штук. только зачем? все равно нужна панель под трей и апплеты. если не закидывать туда глобальное меню,  как в макоси, то выходит много пустого места. хэппи энд
     
  • 2.23, EHLO (?), 11:56, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Чем xfce4-panel не док?
     
     
  • 3.78, KOT040188 (ok), 08:30, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А значки окон без текста можно сделать?
     
     
  • 4.79, гтщс_г34 (?), 09:00, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Безусловно :)
     
     
  • 5.85, KOT040188 (ok), 18:11, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно? Просто я недавно пытался тыкать крысу и не нашёл это. Спросил у людей, никто не подсказал…
     
     
  • 6.86, KOT040188 (ok), 19:40, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, а закреплять можно?
     
     
  • 7.97, Анонис (?), 19:50, 06/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, можно только иконку на панель добавить, но это не то
     
  • 3.87, vz_2 (?), 19:58, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он имел ввиду док+лаунчер в одном флаконе.
     
     
  • 4.102, EHLO (?), 00:31, 07/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он имел ввиду док+лаунчер в одном флаконе.

    Есть dockbarx plugin, для xfce4-panel. Но это не xfce стиль, и аудитории, которая пользуется Xfce, скорее не понравится. И, думаю, проще непосредственно dockbarx запустить или cairo-dock.

     
  • 2.33, Skullnet (?), 12:46, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда запилят плавное появление как в plank, например.
     

  • 1.2, Аноним (2), 09:37, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отличненько. Еще бы сделали нормальные иконки программ в трее, а то вечно перемешиваются с системными. И файловый менеджер как в KDE. Цены бы крыске не было.
     
     
  • 2.13, adolfus (ok), 10:45, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mc чем не устраивает?
     
     
  • 3.24, AlexYeCu_not_logged (?), 12:00, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >mc чем не устраивает?

    Практически всем. Сойдёт для администрирования через ssh, но и только.
    Preview (предпоказ, миниатюры) mc умеет? Нет.
    Фильтр (удобный, по мере ввода) умеет? Нет. Впрочем, это только dolphin умеет и qt-шный pcmanfm (но он не умеет много чего другого).
    Как у mc с поддержкой контроля версий (графическая составляющая, чтобы не читать сто строк вывода, а бросить 1 взгляд и сразу понять, что что-то не залито)? Впрочем, с ним сейчас у всех никак — разломали.
    Как с подключаемыми носителями у mc дела обстоят?
    Список можно продолжать.

    mc софтина полезная, но всё же её функционал пересекается с функционалом «эксплорероподобных» фм не полностью.

     
     
  • 4.52, rshadow (ok), 16:33, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наутилус все это умеет. Или как он там в xfce зовется
     
     
  • 5.55, AlexYeCu_not_logged (?), 17:10, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Наутилус все это умеет.

    Нет.
    >Или как он там в xfce зовется

    Thunar.
    И он тоже не умеет.
    Миниатюры средне паршиво с тех пор, как вместо нормального механизма прикрутили thumblerd.
    Фильтра нет.
    С контролем версий никак.
    Съёмные носители подключать умеет, да.

     
     
  • 6.57, Аноним (57), 17:56, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фильтра, как в dolphin, нет (это печально), но есть некое подобие, вызываемое по [Ctrl]+[S]. Называется "Выбор по шаблону". Выделяет в каталоге объекты, удовлетворяющие введённому в отдельное окошко шаблону (я юзаю только текст, про регэкспы не скажу). Регистр учитывается, окошко закрывается. Не очень удобно в каталогах с большим количеством файлов, но лучше чем ничего.
     
     
  • 7.60, AlexYeCu_not_logged (?), 18:23, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но есть некое подобие, вызываемое по [Ctrl]+[S]. Называется "Выбор по шаблону".

    Это не то совсем: слишком неудобно.

     
  • 6.67, rshadow (ok), 21:15, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Текущий наутилус фильтры по мере ввода умеет (вроде всегда умел).
     
     
  • 7.82, AlexYeCu_not_logged (?), 17:38, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Текущий наутилус фильтры по мере ввода умеет (вроде всегда умел).

    Надо будет глянуть: хоть мне и не нравится gtk3/gnome3, однако ж всегда желательно иметь запасные варианты, коль используемые забросят или изгадят.

     
  • 6.81, тигар (ok), 17:08, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    thunar-vcs-plugin не подходит под VCS?
     
     
  • 7.83, AlexYeCu_not_logged (?), 17:40, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >thunar-vcs-plugin не подходит под VCS?

    Надо будет глянуть. Так-то плагин и для dolphin есть. Только нерабочий.

     
  • 3.25, qqwwee (?), 12:01, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не надо тут этих понторезных МЦ! cd, cp, rm, exec - наше всё!
     
     
  • 4.43, ПДК (?), 15:12, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваше всё - не наше всё. Не обобщай.
     
  • 4.68, Аноним (68), 21:43, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Pfff. open(), read(), write() хватит всем.
     
  • 3.65, Аноним (65), 19:46, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне 52 летнюю мать тоже на mc посадить журналы по вязанию просматривать?
     
     
  • 4.66, Q2W (?), 20:08, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звучит довольно гармонично.
     
  • 4.89, Michael Shigorin (ok), 22:43, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне 52 летнюю мать тоже на mc посадить

    Смотря чего добиваетесь.

    > журналы по вязанию просматривать?

    Как уже отметили, файл-менеджеры есть разные, в т.ч. и графические с предварительным просмотром картиночек.

    А в качестве маленького рождественского подарка могу предложить ссылку на ещё пару программок, которые вдруг да пригодятся:
    https://valentina-project.blogspot.ru
    http://zenway.ru/page/kxstitch

     
     
  • 5.95, Аноним (95), 21:59, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не добиваюсь. Просто нужен файловый менеджер который запоминает вид кажкой из папок и в котором эскизы близко друг к другу.
     
  • 3.75, GentooBoy (ok), 02:32, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    mc шлак, ranger  имеет удобные хоткеи и интерфейс
     
  • 2.20, AlexYeCu_not_logged (?), 11:50, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Еще бы сделали нормальные иконки программ в трее

    Для начала — сделали ли б нормальный трей, чтоб мог без артефактов эти самые иконки отображать.

     
     
  • 3.34, EHLO (?), 12:48, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу ответить аббревиатурой из четырёх букв, но предложу уточнить специфические детали ваших жалоб.
     
     
  • 4.54, AlexYeCu_not_logged (?), 17:08, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Могу ответить аббревиатурой из четырёх букв

    Отвечай, кто ж тебе мешает-то?,

    >но предложу уточнить специфические детали ваших жалоб

    Какие тебе детали? Значки в трее отображаются с артефактами.

    Особенно если:
    1. Это kde-софтины (qt4/5).
    2. Количество значков в трее менялось.

    Подвержены kalarm, kdeconnect, goldendict.

    Очень похоже, что не перерисовывается фон за значками.
    На багтрекере жалобы уже лет 10 висят, всем пофиг. Впрочем, разрабы xfce отваливающийся ctrl+C/ctrl+V в Thunar-е чинили лет 5, так что не удивительно.

     
     
  • 5.58, Аноним (57), 18:02, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую и подтверждаю такое поведение области трэя. На разных машинах может вести себя по-разному. Видимо, зависит от ширины панели и выбранного размера значков. Замечено для программ, запущенных через Wine.
     
  • 5.63, EHLO (?), 19:41, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда могу про багрепорты рассказать и про специфику воспроизведения, и про то что не все могут позволить себе экстрасенсов в команде разработчиков. Начиная с того что в xfce панели есть 2 разных плагина, которые можно треем назвать и сотни тем оформления.
    Мне ничего не мешает, но не буду себя затруднять, как и вы не затруднили приведением ссылки про 5 лет.

     
     
  • 6.84, AlexYeCu_not_logged (?), 17:40, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Начиная с того что в xfce панели есть 2 разных плагина, которые можно треем назвать

    Это какие?

    >и сотни тем оформления.

    А это каким боком?

     
     
  • 7.90, EHLO (?), 01:29, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Начиная с того что в xfce панели есть 2 разных плагина, которые можно треем назвать
    > Это какие?

    Notification Area и Indicator plugin

    >>и сотни тем оформления.
    > А это каким боком?

    оформление панели и набор икон, очевидно влияют на отрисовку икон на панели

     
     
  • 8.94, AlexYeCu_not_logged (?), 20:59, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю, 171 Notification Аrea 187 и 171 Системный лоток 187 суть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, EHLO (?), 15:22, 06/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В итоге Проблема специфична для некоторых Qt программ Не для всех, так как на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, AlexYeCu_not_logged (?), 21:48, 06/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторых Мастер, нет магистр приуменьшения А у меня воспроизводится на KAlar... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, EHLO (?), 00:24, 07/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит что у меня других Qt прог нет, а в апстримных трекерах как твоих приложен... текст свёрнут, показать
     
  • 2.35, Аномномномнимус (?), 12:50, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В КДЕ есть нормальный файловый менеджер? Серьёзно? Серьёёёёзноооо?!!!
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 15:13, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Dolphin - настраивается, можно две панели. Во всяком случае, нормальней, чем в Шиндошс.
     
     
  • 4.72, Онаним (?), 00:44, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Толку с двух панелей если нельзя из одной в другую скопировать по F5,перенести по F6 и т.п.? Благо в KDE есть ещё и прекрасный (но всё ещё очень далёкий от идеала и от оригинала) Krusader.
     
     
  • 5.80, Аномномномнимус (?), 15:07, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно. mc, крысодёр, на худой конец хоть какой double commander, но вот никак не это убожество.
    С нормальными функциями для работы с файлами, с нормальным управлением с клавиатуры, реально нормально настраиваемые. И, главное, не прибитые гвоздями к DE
     
  • 3.61, AlexYeCu_not_logged (?), 18:25, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В КДЕ есть нормальный файловый менеджер? Серьёзно? Серьёёёёзноооо?!!!

    Да, пока есть, хотя KDE-шники очень стараются его угробить: главный разраб свалил несколько лет назад от такой радости.

     

  • 1.4, Аноним (4), 09:40, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда уже сделают панель, где никакого списка окон нет, а есть лишь заголовок текущего открытого окна? Ну как xtitle в i3. Как в гноме 3
     
     
  • 2.5, анон (?), 09:51, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отправьте feature request.
     
     
  • 3.46, Аноним (44), 15:16, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чтобы как в Gnome 3, нужно features reject.
     
  • 2.6, iCat (ok), 09:55, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Что-то я никак не могу сообразить почему это удобно...
     
     
  • 3.8, Аноним (4), 10:11, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В i3 список открытых окон как собаке пятое колесо. Вендоконцепция взаимоперекрывающихся окон не всем по душе
     
     
  • 4.28, iCat (ok), 12:18, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В i3 список открытых окон как собаке пятое колесо. Вендоконцепция взаимоперекрывающихся
    > окон не всем по душе

    А зачем в i3 панель от XFCE? Я что-то совсем нить потерял...

     
  • 2.7, annual slayer (?), 10:00, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а там разве нельзя удалить виджет "Тасклист" и вместо него добавить виджет "Заголовок"?
     
     
  • 3.38, Аноним84701 (ok), 13:25, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а там разве нельзя удалить виджет "Тасклист" и вместо него добавить виджет "Заголовок"?

    Можно. Но для этого нужно действительно ознакомиться с темой, а не использовать как благовидный предлог, чтобы похвастаться^W рассказать всем о "не-таком-как-у-вас-всех-ВМ" (самое смешное -- текущий заголовок окна в панельке из той же "вендоконцепции" "взаимоперекрывающихся окон" ) ;)

     
  • 2.9, contemplator (?), 10:18, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этого возможно добиться настройками.
     
  • 2.27, EHLO (?), 12:17, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://goodies.xfce.org/projects/panel-plugins/xfce4-windowlist-plugin
     
  • 2.29, Аноним (29), 12:21, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://github.com/cedl38/xfce4-windowck-plugin
     
  • 2.56, cjkcjk (?), 17:30, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    AppMenu Plugin (xfce4-appmenu-plugin) под ваш запрос не канает?
     
  • 2.74, Jazzmale (ok), 00:53, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это же настраивается.
     

  • 1.11, Аноним (11), 10:26, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если они в конечном итоге, при переходе на гтк3, также будут во все поля задействовать всякие JS, из-за чего крыса станет мегажирной и станет жрать как не в себя, потеряв одну из своих мегафич - быть относительно компактной и вмеру жручей, да ещё и прибавит гномощелевой "стабильности" - это будет мегафиаско!!!
     
     
  • 2.91, Анонис (?), 08:04, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в каком месте они могут задействовать JS ?
     
     
  • 3.92, Аноним84701 (ok), 12:39, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в каком месте они могут задействовать JS ?

    Да в любом:
    https://www.linux.com/news/javascript-becoming-default-language-gnome-apps
    > JavaScript Becoming Default Language for GNOME Apps

    https://github.com/GNOME/gnome-shell
    >  JavaScript 55.3% C 41.3% CSS 1.6%

    https://feaneron.com/2018/04/20/the-infamous-gnome-shell-memory-leak/
    > Well, as stated in the comment, GJS’ garbage collect was indeed collecting memory when triggered. Problem is, it wasn’t being triggered at all.

     
     
  • 4.98, Анонис (?), 19:58, 06/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Статья за 2013 год. Гном же вроде на Вале/сях?

    2. разве шелл не планировали переписать на что-либо нормальное?

     
     
  • 5.100, Аноним84701 (ok), 21:53, 06/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. Статья за 2013 год. Гном же вроде на Вале/сях?

    А кто их, гномовцев знает.
    Но есть https://developer.gnome.org/gnome-devel-demos/stable/beginner.js.html.en
    или https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShell/Development
    да и актуальный "getting started" https://developer.gnome.org/platform-overview/stable/index.html.en
    на JS.

    > Гном же вроде на Вале/сях?

    А разница? "Динамизм", reflection и прочие кунстштюки (см. тот же gobject-introspection или тем более эмуляцию ООП https://github.com/GNOME/gtk/blob/master/gtk/gtkadjustment.h) -- обычно совсем не бесплатны (утрируя: интерпретатор питона/баша тоже на сях, но …).

    > 2. разве шелл не планировали переписать на что-либо нормальное?

    Если и планировали, то пока никаких подвижек в эту сторону не видно.

     

  • 1.12, Аноним (12), 10:30, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "библиотеки GTK+3"
    Прощай, Xfce. Полностью перевожу все машины с графикой на Plasma 5. Как же надоело это пихание убогих третьегномовских поделок во все щели.
     
     
  • 2.14, adolfus (ok), 10:50, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. Скролируемые диалоговые окна в виде одноколоночного списка и чекбоксы в виде круглого дип-переключателя -- блевотно. Светлый текст на темном фоне -- вредно для глаз. У нормальных людей текст черным по белому, у гомиков -- светлым по темному.
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 11:28, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >У нормальных людей текст черным по белому, у гомиков -- светлым по темному.

    Ох уж эти гномики, везде мерещуться ихние горячие попки!

     
  • 3.51, тылжёшь (?), 15:51, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    ничего это не вредно для глаз, глазу важен контраст, а чёрный на белом или белый на чёрном - без разницы.
    а вот смотреть вечером/ночью в тёмной комнате на ослепительно белый экран - удел убогих.
     
     
  • 4.88, Michael Shigorin (ok), 22:32, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничего это не вредно для глаз, глазу важен контраст

    Причём как в пределах воспринимаемого "островка", так и между экраном и фоном.

    > а вот смотреть вечером/ночью в тёмной комнате на ослепительно белый экран

    ...ровно поэтому и не стоит, можно хоть USB-фонарик воткнуть для подсветки стены за монитором, уже лучше.

     
  • 2.18, Аноним (16), 11:33, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Прощай, Xfce

    Они уже давно переходят на gtk3, уже почти все элементы заменили.

     
  • 2.21, AlexYeCu_not_logged (?), 11:52, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Прощай, Xfce.

    Да уж давно солянка из GTK2/GTK3 в плагинах панели — тему не подобрать. Если только oomox-овую ставить.

     
  • 2.41, Michael Shigorin (ok), 14:58, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Хрен редьки не слаще -- если надоело, смотрите уже на E, что ли.
     
     
  • 3.48, Аноним (44), 15:28, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На этот https://edeproject.org/ ? Но пациент, скорее, мёртв.
     
     
  • 4.71, zzz (??), 23:58, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Enlightenment
     
  • 4.73, Онаним (?), 00:49, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вау! Windows 95! Ностальгичненько!
     
  • 3.50, 4wmaker (?), 15:50, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смотреть в сторону WMaker как SM,DM,WM(в том числе тайловым),DE и с xfce4-panel, но без xfce4-session
     

  • 1.19, Аноним (19), 11:45, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Бегут от одной жручей поделки к другой жручей поделке :)
     
  • 1.26, Аноним (26), 12:07, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надеюсь, на планшетах работа улучшится, а то у меня правый клик на планшете не работает.

    А вообще DE лучшая, никаких тебе нововведений, оно даже на GTK+ 3 будет выглядеть как и раньше, просто внутренности поменяют. Долгих лет!

     
     
  • 2.42, Аноним (42), 15:02, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И кнопки с панелями станут жирнее в пять раз, а так ничего. Про другие темы упоминать не приходится вымрут как в gnome.
     
     
  • 3.47, Анонис (?), 15:20, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не так. Они уже половину приложений на 3ретий гтк перевели, а вы ничего и не заметили
     

  • 1.30, Аноним (30), 12:35, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня одного в Xfce игры на Vulkan выдают в 2 раза меньший FPS, чем в GNOME 3? Это в гноме что-то полезное сделали, что необходимо Вулкану, или в исфэцэе что-то сломали?
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 13:50, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Попробуй композитор отключить:
    $ xfconf-query -c xfwm4 -p /general/use_compositing -s false

    И/или vblank_mode=0 %command%

     
  • 2.62, пгуыыцрщ (?), 19:11, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xfwm4 с 4.13 страшный тиринг был, вплоть до зависания. откатился на 4.12.
    Проблема в xf86-video-intel и частично mesa. mesa пофиксили, xf86-video-intel - deprecated.
    был багфикс от xfce, но лишь частичный, на sandybridge все осталось без измененй.
     

  • 1.31, Аноним (31), 12:38, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ждемс крыску
     
  • 1.39, th3m3 (ok), 13:42, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Неплохо. Но меня всё устраивает, что есть сейчас в Xfce.
     
     
  • 2.93, Антон (??), 12:46, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, только баги чинить и всякие  мелочи. Революции не нужно.
     

  • 1.49, Твой Отец сын. (?), 15:30, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Надеюсь оставят крупные цифровые часики. Они меня подкупили когда в первый раз тыкал линукс.
     
  • 1.53, Аноним (-), 17:03, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они выпусти обзор своей деятельности за 2018 год - https://bluesabre.org/2019/01/02/xfce-xubuntu-2018-year-in-review/
     
  • 1.76, haha (??), 05:35, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    выключил заголовки окон в кедах https://imgur.com/X0aR6w3
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру