| |
| 2.25, Аноним (-), 02:27, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
M$ EEE в действии. Все нормальные люди давно перешли на GitLab.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 23:28, 07/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Подозрительно хорошее решение. Даже не знаю как отхейтить эту новость. Вероятно, опыта не хватает. Но я верю, что олдфаги справятся.
| | |
| |
| 2.6, KonstantinB (ok), 23:39, 07/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Подскажу, как.
Единственный серьезный конкурент гитхаба - битбакет, и бесплатные приватные репозитории - их главное конкурентное преимущество: многие начинают хостить приватные репозитории на битбакете, пока команда маленькая и нет денег, а с ростом покупают платный тариф, чтобы не возиться миграцией не другую платформу.
Уничтожив конкурента, microsoft сможет делать, что захочет - все равно деваться уже будет некуда.
:-)
| | |
| |
| 3.8, НяшМяш (ok), 23:47, 07/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У битбакета на бесплатном тарифе тоже было ограничение - 5 коллабораторов на все твои приватные репозитории. Столкнулся с этим лично - пришлось кикнуть одного некритичного участника со старого проекта, чтобы добавить нужного на нужный проект.
| | |
| 3.17, Аноним (17), 00:59, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Битбакет - не конкурент, а говно. На стуле без яваскрипта не работают совсем, на стуле с яваскриптом - куча трекеров. Ни на один не сяду, пошли они на хрен.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 11:11, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Битбакет - конфетка, одна только интеграция с продуктами Atlassian чего стоит, с той же JIRA, например.
Да и вообще, бб - это стандарт де-факто во всех стартапах, где работал. А если корпа со своими репами, то только Perforce и не иначе.
Вообще непонятно, кто аудитория этого вашего гитлаба - фанатики-аутисты, наверное.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (60), 13:09, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фанатики-аутисты - это те, кому еще непонятно, но они уже разбрасываются оскорблениями.
| | |
|
|
| 3.22, zloykakpes (ok), 01:17, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Разве bitbucket это конкурент? Тот же gitlab не имеет ограничений на приватные репозитории, так ещё и CI встроено.
| | |
| 3.23, anonymous (??), 01:25, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Gitlab же, ну. Все, что есть в Github по части корпортивного плана, есть в Gitlab, и у него приватные репозитории бесплатные из коробки.
| | |
| |
| 4.26, Тимофей (??), 02:30, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот именно, первым делом перевели свои проекты на гитлаб и не жалеем.
| | |
|
|
| 2.55, proninyaroslav (ok), 11:00, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно отхейтить так: майкрософт поощряет закрытые репозитории для поприетарного ПО (как правило), а значит это прямая угрозу свободному и открытому ПО.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 23:42, 07/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее, адресный. Я знаю одного смелого, который уже запихал свои .ssh, .aws, .bash* и .gcutil* в «приватный» dotfiles.
| | |
| |
| 3.53, пох (?), 10:31, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Скорее, адресный. Я знаю одного смелого, который уже запихал свои .ssh, .aws,
> .bash* и .gcutil* в «приватный» dotfiles.
судя по .aws - ни разу не свои ;-) нифига и не жалко.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.52, Аноним (52), 10:03, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно была игла? Диаметр подозрительно большой, да и материал явно не металл либо пластик.
| | |
|
| 2.24, Аноним (24), 02:09, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас УЖЕ посадили: 95% opensource проектов имеет либо зеркало на этой игле, либо основной/единственный репозиторий.
| | |
|
| 1.12, th3m3 (ok), 00:48, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >для работы с кодом, не подлежащим разглашению
Ага, мелкомягкие и секреты - вещи несовместимые. Следят за своими пользователями. Теперь и за разработчиками на github. Ждём в правилах, что теперь и код принадлежит мелкомягким. Не удивлюсь, если запилят.
| | |
| |
| 2.14, имя (?), 00:52, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так разве сейчас не так? Кажется не особо давно было какое-то изменение соглашения использования гитхаба связанное с владением кода, хостящегося на гитхабе.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (17), 01:02, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давным давно было изменение, что если код хостится в открытом репозитории, то его владелец предоставляет неограниченному кругу лиц лицензию на просмотр и копироварие кода и форкание репозитория. Обеими руками за, так как прикрывает возможность копирайтного троллинга.
| | |
|
| 2.72, Аноним (72), 15:27, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не.. такое может только FSF сделать. Вот помню перелицензировали gcc на GPL v3, а исключение забыли.
Может не совсем забыли - хотели только проверить реакцию людей? Ведь правда юристы могут что-то забыть?
Вообщем не суть - факт в том что любой код собранный при помощи этого gcc становился GPL v3, из-за линковки с libgcc.. в таком MS не замечен был. пока что..
| | |
|
| 1.15, DerRoteBaron (ok), 00:53, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Гитхаб уже начал превращаться в очередной мусор от M$.
Интерфейсы понемногу приходят в корпоративный стиль.
Залогиниться требует для поиска по коду.
Недавно лагать начал.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (17), 01:04, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для поиска по коду (глобальному) логин требуется очень давно, так как ресурсозатратная операция и можно так весь сервис положить.
| | |
| 2.21, Аноним84701 (ok), 01:05, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Залогиниться требует для поиска по коду. Недавно лагать начал.
В palemoon/firefox/midori пока еще работает.
Но да, в мидоре (webkit-gtk движок) последние полгода со всем остальным "усе" -- громадная черная шапка на три экрана, бранчи/теги в менюшке не выбираются, статистку (даже по использованным ЯП, о более продвинутой лучше не упоминать) не просмотреть, с логом каммитов тоже проблемы.
А ведь года полтора назад многое даже с отключеным JS работало.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 15:07, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бранчи/теги в менюшке не выбираются
Только что то же самое заметил в ff 59. Что интересно, в более старом (не буду говорить, каком именно, а то и его поломают) выбор веток работает.
Ничего нового, ребята просто не умеют в веб-программирование.
| | |
|
| 2.35, th3m3 (ok), 03:18, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Гитхаб уже начал превращаться в очередной мусор от M$.
> Интерфейсы понемногу приходят в корпоративный стиль.
> Залогиниться требует для поиска по коду.
> Недавно лагать начал.
Недавно заметил, что скорость скачки сильно упала. Видать уже перенесли на своё УГ облако и тормоза пошли.
| | |
|
| 1.18, Anon_Erohin (?), 01:02, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Для думающих - это аналогично признанию что мелкомягким край как нужен закрытый код свободных разработчиков. Нет уж, только локальные репозитории или на крайний случай гитлаб. Скажем нет поприетарщине!
| | |
| |
| 2.47, arisu (ok), 08:47, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 извини, но постарайся больше не думать тем органом, которым ты подумал вышенаписаное.
| | |
| 2.61, Аноним (60), 13:13, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда во фразе упоминаются "думающие" - дальше всегда почему-то следует какая-то чушь. Такое вот забавное совпадение.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 02:40, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Весь мир свалил с гитхаба на гитлаб после покупки майкрософтом. Теперь что, опять обратно?
| | |
| |
| 2.37, th3m3 (ok), 03:23, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Весь мир свалил с гитхаба на гитлаб после покупки майкрософтом. Теперь что,
> опять обратно?
С чего вдруг обратно то? Приватным репозитарием заманили? Дак на гитлабе они и так есть, и на битбаткете. И без таких ограничений, чем сейчас делают подачку мелкомягкие.
| | |
| 2.40, iPony (?), 05:38, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Весь мир свалил с гитхаба на гитлаб после покупки майкрософтом
Чушь. Ну возьми вот тупо программы открытые, которые используешь перебирать.
Я вот десяток перебрал. Ни одной не попалось «мы сбежали с гитхаб».
| | |
| |
| 3.41, пох (?), 06:46, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не, я периодически напарываюсь. Угадай, что у этих программ общего?
подсказка нумер раз: а нахрена мне вообще их репо нужны?
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 09:45, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Я так понимаю все уже забыли как микрософт так же щедро раздавала терабайт или сколько там на OneDrive’е? А потом тихо и незаметно забрала
Сейчас хомячки гогоча и улюлюкая набегут в мышеловку попутно трубя на всех ресурсах что микрософт торт и все такое. А потом когда щедрость кончится будут там же их говном поливать
| | |
| 1.57, ыы (?), 11:17, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а такая приватность подразумевает доступность репозитария только для разработчика, или еще и для неустановленного круга случайных лиц?
| | |
| 1.62, SpiritOfStallman (ok), 15:16, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это они так хотят собрать немного корпоративного кода и всяких сертификатов, ключей и прочих паролей, что любят класть в безопасный приватный репозиторий? :)
Ну а если серьёзно, они же не обещали не возвращать платную подписку в будущем, когда конкурентов задемпингуют?
| | |
| 1.63, Аноним (63), 16:29, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохая новость. Есть часть проектов, которые есть желание вывесить в паблик только попозже, а вот залить на гитхаб уже сейчас.
| | |
| 1.65, Аноним (65), 17:53, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С приватного репозитория файлы можно скачивать без авторизации (наприпер wget)? Например с вкладки release?
| | |
|
