| 1.3, нах (?), 19:39, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
встраиваемые устройства. на qt. теперь мы видели всьо
| | |
| |
| 2.77, электронщег (?), 01:41, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> встраиваемые устройства. на qt. теперь мы видели всьо
А вы вообще встраиваемые устройства сложнее ардуины ковыряли? Qt — один из ведущих фреймворков для "встраивания" всюду, начиная от модных кофеварок/холодильников и заканчивая мультимедиа-системами в авто (да, это тоже классифицируется как эмбедовка).
| | |
| |
| 3.91, нах (?), 09:57, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет, и был счастлив в своем неведении, наивно полагая что там и бизибокса много для тех тривиальнейших задач.
> заканчивая мультимедиа-системами в авто (да, это тоже классифицируется как эмбедовка)
да, и там тоже qt ненужно.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (104), 20:11, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>заканчивая мультимедиа-системами в авто (да, это тоже классифицируется как эмбедовка)
>да, и там тоже qt ненужно.
Ну да, надо, чтобы водила Мерса набирал в консоли:
$ mpg123 ramstein.mp3
| | |
| |
| 5.108, Аноним (108), 05:53, 27/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Смотрел меню в нескольких машинах - слепая печать на клавиатуре будет быстрее и безопаснее чем тыкание в экранчик.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (109), 07:03, 27/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Само-собой автоконцерны только и ждали мнения анонима с опеннета, который один во всем мире знает, что безопасно, а что - нет.
| | |
| |
| 7.114, автоконцерн (?), 11:39, 28/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
само-собой нам нас-рать на твою безопасность. Экранчик и так уже стоит, для кучи ненужных и бесполезных целей, а подрулевой пульт плейера с нормальными тактильными кнопками стоил нам денег кучу, да еще и норовил развалиться до конца гарантии, а нам платить сервисам, а то и еще хуже- отзывать тачки.
| | |
|
|
| 5.119, Аноним (119), 16:41, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QT в машинах тем более не нужно. Нужен голосвой ввод, и от управления автомобилем он отвлекает меньше.
| | |
|
| 4.111, Аноним (111), 15:53, 27/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзеру с opennet видней, что и как нужно делать боссам автоконцернов.
| | |
| |
| 5.115, автоконцерн (?), 11:41, 28/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот, другое дело, правильный юзер - жрет что дают, довольно хрюкая и облизываясь, добавки просит. Причем за свои же денежки, и немалые.
| | |
|
|
| 3.118, Аноним (119), 16:39, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ковыряли. И много. QT пока не доводилось видеть. Во встраиваемых устройствах или по минимуму сторонних либ и максимально простые конфиги, или тормознутость и большой расход энергии.
Бритва Оккама во все поля в общем.
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 19:55, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +34 +/– |
Конечно Qt. Но если нравятся наколенные поделки студентов, то выбирай GTK.
| | |
| |
| |
| 4.21, zzz (??), 20:14, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Сарказм тут ни к чему. Пусть в GTK нет http-сервера, зато всё через задницу.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (26), 20:23, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Где через задницу-то? Оно хотя бы OpenGL не тащит, рисуя на процессоре, как Qt.
| | |
| |
| 6.29, zzz (??), 20:29, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Везде, куда ни плюнь. И это хорошо. Студенты могут развлекаться кто во что горазд.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (40), 21:13, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сложно. Вот осилить в отдельную либу вынести, как раньше было, вот это да. Для разрабов Qt это непосильная задача.
| | |
|
|
|
| 4.100, Аноним (104), 19:43, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Разумеется, ведь в GTK нет http-сервера.
Погоди, вот v4 его принесёт и не только его.
| | |
|
|
| 2.10, Onon (?), 19:58, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Конечно GTK. Мне 50 и я по жизни студент во отличие от.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.73, А (??), 00:23, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я один не понимаю, о чем вы тут болтаете ерундой?
| | |
| |
| 8.79, Имя (?), 02:20, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я тоже не понимаю Похоже, у кого-то из них смузи на жопе не обсохло ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.22, Вебмакака (?), 20:18, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для C++, QML и питона - Qt.
Для всего остального - GTK+ зачастую оказывается единственным кроссплатформенным GUI. Примеры: D, Go, Rust, PyPy, Lua. Для них Qt биндинги тупо недопиленные, а gobject-introspection готов на 100%.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (104), 19:52, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж лучше напрямую использовать XCB, а более высокий уровень самому велосипедить на объектном языке.
| | |
|
| 2.58, Василий (??), 22:25, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Рисую интерфейсы на бумаге, а потом воображаю как тыкаю на кнопочки и моя программа работает. :(
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (87), 09:33, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разворачиваю воображение, работаю на вселенском компьютере. Почти пересобрал мир.
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (64), 22:46, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я не скажу как там с архитектурой и прочим. Я знаю что на слабом железе плазма, написанная поверх qt 5 работает без проблем, тогда как гном это до сих пор лагодром.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 17:33, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я знаю что на слабом железе плазма, написанная поверх qt 5 работает без проблем
Это неправда. Что анимации в gnome 3, что в kde тормозят даже не на слабом железе.
Для слабого железа xfce - норм.
| | |
|
|
| |
| 2.16, пох (?), 20:08, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тем что можно на qml!
(а никакого "low disk&memory footprint" не нужно, заплатите за шестидесятиядерный "IoT", никуда не денетесь)
| | |
| 2.45, Crazy Alex (ok), 21:29, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для плюсовых проектов - понятно чем - тем, что будет иметь родные плюсовые интерфейсы.
| | |
|
| |
| 2.17, пох (?), 20:09, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
рисует, но только через встроенный httpserver через websocket через webasm на webgl. Поэтому если у тебя не последний гуглобраузер, то хрен тебе, а не виджетики.
| | |
| |
| |
| |
| 5.67, Аноним (26), 22:59, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну хоть кто-то понимает, что разрабы гнома просто зачем-то в CSS адвайты сделали большие кнопки, а темоделы зачем-то берут адвайту за основу, сохраняя это безумие.
Пользуюсь Minwaita и мои волосы мягкие и шелковистые, а Qt и GTK приложения выглядят одинаково.
| | |
|
|
| 3.46, Crazy Alex (ok), 21:31, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чисто для справки - этот наборчик нынче работает на всей мейнстрмной четвёрке, даже на эдже убогом. Хотя сама идея - дичь, конечно - гонять битмапы.
| | |
| |
| 4.69, пох (?), 23:31, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
уже скоро будет работать "на всей мэйнстримной единичке". А никаких других браузеров и не будет.
| | |
| |
| 5.76, Crazy Alex (ok), 01:23, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну там и будет видно. MS, вон, тоже какое-тов ремя царём горы была со своим IE. Полагаю, что в данном случае реакция будет куда шустрее - урок выучили многие.
| | |
| |
| 6.116, нах (?), 11:43, 28/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в данном случае не получится подсунуть юзеру кнопку, нажав которую он автоматически получит какой-то другой, не гуглелокнутый интернет.
так что расслабьтесь - это уже навсегда.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 22:19, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так присылай патчи, это же опенсорс. Или только критиковать можешь?
| | |
| |
| 3.84, Аноним (23), 07:01, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда пытаются сделать побольше фич, то получают много дыр. И хотя на С++ будет быстрее Java сервера, но цена ошибки может быть выше, потому что теоретически больше возможностей прочитать/записать память или сделать инъекцию кода. Надо сразу аудит безопасности заказывать после добавления фич.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (26), 20:19, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Чувствую, они скоро объединятся с Boost, а свою жырную либу внесут в стандарт C+++20.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (9), 20:27, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> жырную либу
ошибаешься, это не либа. Qt и есть конечное приложение, а все остальные просто пишут к ней дополнения.
| | |
| 2.31, Аноним (31), 20:37, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не объединятся и не внесут. С чего они тогда зарабатывать будут?
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 20:27, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
ух ты QT на веб сервер теперь,успехов им,надеюсь доведут до ума и не забросят как остальные проекты.
| | |
| |
| |
| 3.88, Аноним (88), 09:41, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тише, мастер Гервант. Вы бы лучше, это, до Гугла съездили. Кметы говорят, у них там чудище хромое живет - ничего полезного не делает, только жрет и номера на пузе меняет. А еще за девками следить повадилось.
| | |
|
|
| |
| 2.33, Аноним (27), 20:52, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрим пока судить рано,пусть сначала допилят а там видно будет
| | |
| 2.38, Аноним (40), 21:10, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для встраивания в софт, очевидно же. Тем более там почти всё для этого есть, только велосипедов меньше будет.
| | |
| |
| 3.92, нах (?), 10:06, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для встраивания в софт, очевидно же.
а _зачем_ встраивать в софт - httpd? Нет, я понимаю что qt вообще не про unixway и никогда не было, но это-то - зачем?
> Тем более там почти всё для этого есть, только велосипедов меньше будет.
угу, и в булочную поедем не на велосипеде, который для этого вполне подходит, а потянем за собой на прицепе десяток тонн ненужно. А кому не нравится - может его перед собой толкать.
Что оно будет хотя бы надежное - пожалуй, не поверю. Даже если не облажаются авторы монстра (что невероятно) - китайский разработчик-на-qml (или пихоне) все равно все сведет к GET /admin?authorized=yes
| | |
|
| 2.48, Crazy Alex (ok), 21:37, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нахрена плюсовикам они? Чтобы самим обёртки к ним писать и рисковать утечками/крэшами? Потому как обёртки плюсовой ни для одного, ни для второго из коробки нет.
Ну и есть разница между "fast and small" и "websockets сотоварищи". И второе, удивитесь, тоже нужно иногда.
| | |
| |
| |
| 4.97, Crazy Alex (ok), 13:39, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
dlib - это куча математики, а всё остальное - как повезёт. И опять simple http server. Там, где оно к месту - кто б спорил, но ради http её брать... Хотя это, конечно, лучший вариант, чем предложенные выше сишные либы.
Но если проект на qt есть смысл всё, что можно, брать оттуда же, получая консистентные api (кутёвые сигналы, например) и роутинг из коробки и не таща стороннее.
Ну и вообще - использование менее популярных инструментов всегда требует обоснования, так как обычно они не зря менее популярны - либо разработка медленнее, либо специалисты дороже, либо риски больше... Иногда выгоды перевешивают, иногда - нет.
| | |
|
|
|
| 1.53, Айран (?), 22:18, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Qt не развивается, а куда-то уходит, в сторону. Однако, не нем (или с ним) пишут,
когда гуглю по нему что-то, то, 15-16 год максимум вылазят в поисковике ссылки- новее редко встретишь. То ли так всё устоялось, что этого достаточно, то ли все сбежали, на шарп или ещё куда
| | |
| 1.60, Аноним (60), 22:34, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
Дырявый, наверное. Но идея интересная, главное, чтобы под него отдельный модуль запилили.
Глядишь, можно будет на ASIC делать торрент-боксы. А ещё лучше сразу ASIC для нативного исполнения QT.
| | |
| 1.62, Отражение луны (ok), 22:43, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Новость на самом деле потрясающая, очень давно ждал и наконец дождался. Не то, чтобы оно будет способно заменить ноду или ту же джаву, это решает огромный спектр совершенно других задач.
| | |
| |
| 2.70, НяшМяш (ok), 00:09, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я как увидел "httpServer.route('/test', функция-обработчик);" - сразу подумал про нодовский express. Можно будет как-нибудь посидеть поковырять, а то уже совсем деградирую с вебнёй этой.
| | |
|
| 1.82, Аноним (83), 04:08, 26/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Разработчики Qt представили встроенный http-сервер
Теперь ждём, когда завезут QR-коды!
| | |
| 1.85, Аноним (85), 08:10, 26/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в Qt есть аналог libuv? Если есть, и это также работает будет нода нодой. На QML писать обработчики.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (39), 09:03, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильнее было бы говорить, что libuv это аналог части Qt Core и Qt Network, т.к. в Qt все возможности libuv были задолго до появления последней. Я имаею ввиду аналог по функциональности (сигналы, потоки, файловый io, часы/таймеры, TCP, UDP, IPC), а не по API.
| | |
| 2.89, Аноним (39), 09:44, 26/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На QML конечно можно писать обработчики, но только если нужна графика. Qt позволяет выполнять и обычные js скрипты без надстройки QML. Раньше этот класс назывался QScriptEngine (устаревший модуль QtScript), сейчас QJSEngine (объединили в одну библиотеку с QML).
| | |
|
| 1.120, Дуплик (ok), 08:52, 31/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Комбайн стал ещё толще. Почему бы им не выкинуть Linux и не сделать собственное ядро?
| | |
| |
| 2.122, Аноним (121), 12:40, 01/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вашему гоме-мирку этого не понять. Есть такое понятие кроссплатформенность.
| | |
|
|
