The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync

11.02.2019 20:24

В состав кодовой базы OpenBSD добавлен пакет openrsync, включающий реализацию утилиты для синхронизации файлов и резервного копирования rsync, полностью переписанной под лицензией BSD (оригинальный rsynс развивается под лицензией GPLv2).

На уровне протокола openrsync совместим с rsync 3.1.3, но пока поддерживает ограниченный набор опций командной строки и собирается только для OpenBSD (используются специфичные для данной системы функции для повышения безопасности, такие как pledge, unveil и arc4random). В будущем планируется расширить поддерживаемые команды и подготовить переносимую версию, которую можно будет установить в Linux и FreeBSD.

Утилита openrsync была подготовлена разработчиками OpenBSD в рамках проекта по созданию распространяемой под лицензией BSD реализации RPKI Validator (rpki-client), использующей протокол rsync для сбора данных из репозиториев и применяемой для верификации автономных систем в BGPSEC. Разработка профинансирована компаниями NetNod, IIS.SE, SUNET и 6connect, заинтересованными в обеспечении поддержки BGPSEC в OpenBGPD.

  1. Главная ссылка к новости (https://undeadly.org/cgi?actio...)
  2. OpenNews: Выпуск Rsync 3.1.2 c устранением уязвимости
  3. OpenNews: RIPE NCC поддержал разработку OpenBGPD
  4. OpenNews: Увидел свет Rsync 3.1.0
  5. OpenNews: Леннарт Поттеринг представил свой новый проект Casync
  6. OpenNews: Доступна утилита для резервного копирования rclone 1.39
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: rsync, openbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (148) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, AntonAlekseevich (ok), 20:31, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо! Множество реализаций ведет к большей конкуренции, а значит и к развитию.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 20:34, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Тупохомячковый близорукий брос. Вы в это действительно верите или просто поете не свои общепринятые шаблонные песни?
     
     
  • 3.20, AntonAlekseevich (ok), 22:12, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В таком случае могу сказать, что вам нравится трагедия открытого программного обеспечения. (Возможно вы Windows-пользователь с амбицией, а "что просто так повторять".)
     
     
  • 4.24, gg (??), 22:31, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Запилили конкурента только из-за лицензионных соображений чтоб в свои закрытые системы вкорячить, видимо.
     
  • 4.31, Аноним (-), 23:12, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  В таком случае могу сказать, что вам нравится трагедия открытого программного обеспечения. (Возможно вы Windows-пользователь с амбицией, а "что просто так повторять".)

    похоже что мне с высшим советским образованием вывернутую ЕГЭ'шную "логику" не понять

     
     
  • 5.42, Аноним (42), 01:09, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не обращай внимания, это местный кэп. Он туповат.
     
  • 5.58, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:59, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Попытка выставить себя илитарием.

    Готов спорить что ты с твоим «советским» образованием даже глупый ЕГЭ сдашь плохо.

    И Да, именно люди с советским образованием заряжали воду у телевизоров и вкладывались в МММ, так что это совсем не показатель ума.

     
     
  • 6.73, Аноним (73), 08:12, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Люди с советским образованием через 20 лет из разрушенной страны запустили человека в космом, с 2000 года прошло почти 20 лет. и где человек на Луне, хотябы второй раз?
     
     
  • 7.75, andy (??), 09:14, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Люди с советским образованием через 20 лет из разрушенной страны запустили человека в космом

    При этом не имели упаковочной бумаги для рассыпчатой продукции и вытирали жопу газетой. Так себе достижение.

     
     
  • 8.77, ыы (?), 09:34, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вытирать жопу не газетой- еще более так себе достижение ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.78, Аноним (73), 09:36, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас бумаги завались ко конским ценам, а в космос мы не летаем вращение на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, нах (?), 11:07, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а вы и не летали - летали выше этих 300 на самом деле ISS на 400, по каким-то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, Анон98789 (?), 13:00, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть особый смысл летать выше магнитного экрана Что касается развития в целом... текст свёрнут, показать
     
  • 8.81, Аноним (81), 10:14, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уж чего-чего, а упаковочной бумаги, как раз, было навалом В магазинах стояли ру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, тигар (ok), 10:51, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    про это в википердии хабре не пишут, вот юноша и не в курсе - ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.170, Аноним (170), 22:27, 16/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и где человек на Луне, хотябы второй раз?

    Вообще-то шесть раз были. Двенадцать человек. И, вроде как, шесть из них ещё живы.

     
  • 6.80, Аноним (81), 10:10, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Показатель уровня ума и показатель уровня образования это сравнение зелёного с мокрым.
     
  • 6.94, freehck (ok), 12:59, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И Да, именно люди с советским образованием заряжали воду у телевизоров и вкладывались в МММ, так что это совсем не показатель ума.

    Да тут даже не в "советском" образовании дело. Я ответственно и авторитетно заявляю, что даже окончив один из самых престижных вузов страны, человек запросто может оставаться долбо... долбоящером! Уж мне-то виднее, я физтех закончил! :D

     
  • 5.60, Аноним (60), 06:17, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Человек, упоминающий свое высшее образование сейчас, заслуживает быть осмеянным. Это ну ни разу не аргумент, а только демонстрирует тараканы у тебя в голове. Можешь еще рассказать, чего заканчивал: может, посмеемся вместе, если ты свою самоиронию еще не растерял.
     
  • 5.68, Аноним (68), 07:17, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А у вас точно было хорошее советское образование? Вы пишите с ошибками.

    А на оппонента, который пишет с ошибками и кичится своим образованием, без смеха смотреть гельщя.

     
     
  • 6.69, виндотролль (ok), 07:33, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы тоже.
     
  • 5.158, AntonAlekseevich (ok), 20:15, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > похоже что мне с высшим советским образованием вывернутую ЕГЭ'шную "логику" не понять

    Зато вы сможете объяснить "Историю КПСС". (Моё почтение. Надеюсь вы нашли все не состыковки.)

     
  • 4.59, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:01, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Возможно вы Windows-пользователь

    Как будто это что-то плохое.
    Вы используете грязный приём: кто быстрее обвинит оппонента в том что тот Гитлер (зачёркнуто) Windows-пользователь, тот и прав.

     
     
  • 5.70, виндотролль (ok), 07:34, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну, вообще-то, плохое. С большой вероятностью виндоус пользователь — человек с узким кругозором.
     
     
  • 6.71, Любитель правды (?), 07:49, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А люди, которые пользуются линуксом сразу становятся элитой общества. Не давит лично вам синдром бога?


     
     
  • 7.111, виндотролль (ok), 17:48, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А люди, которые пользуются линуксом сразу становятся элитой общества. Не давит лично
    > вам синдром бога?

    Я такого не говорил. Изучите логику, или думайте перед тем как пишете.

    Человек, который попробовал и линукс, и виндоуз при прочих равных будет, используя вашу терминологию, "более элитарным"

     
  • 6.135, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:37, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну, вообще-то, плохое. С большой вероятностью виндоус пользователь — человек с узким кругозором.

    Может это у вас узкий кругозор. раз вы ничего, кроме компьютеров в мире не знаете?

     
     
  • 7.136, виндотролль (ok), 18:55, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может это у вас узкий кругозор. раз вы ничего, кроме компьютеров в
    > мире не знаете?

    утипути. Мы на опеннете, и обсуждаем софт. Речь шла о софте.

    Каким боком здесь что-то кроме компьютеров?

     
     
  • 8.138, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:43, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    утипути мы на опеннете, зачем здесь ваши никчёмные рассуждения о чужом кругозоре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.139, виндотролль (ok), 19:57, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернемся к началу треда Речь шла об упоминании винды, как будто это что-то плох... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.172, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:28, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не объяснил, а высказал свою не нужную мне, к примеру точку зрения Ни су... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, виндотролль (ok), 19:01, 23/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то мне кажется, переменная пригорело модифицируется несколькими потоками Хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.174, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:21, 03/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вам указывать мне как убивать свободное время ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.157, AntonAlekseevich (ok), 20:11, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну, вообще-то, плохое.

    Вообще-то нет.
    > С большой вероятностью виндоус пользователь — человек с узким кругозором.

    Поверь, это не всегда так. С такими пользователями нужно уметь договариваться и общаться. И опять же поверь, они могут тебе очень многое рассказать о себе.

     
  • 5.155, AntonAlekseevich (ok), 20:01, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Возможно вы Windows-пользователь
    > Как будто это что-то плохое.
    > Вы используете грязный приём: кто быстрее обвинит оппонента в том что тот
    > Гитлер (зачёркнуто) Windows-пользователь, тот и прав.

    Согласен, прием очень грязный. И скажу честно, быть пользователем Windows с какой-то стороны, бывает полезно и в некоторых случаях необходимо.
    Я тот человек который не желает обливать кого либо грязью из-за собственной глупости.

     
  • 4.82, Аноним (81), 10:32, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не Windows-пользователь, но фраза "трагедия открытого программного обеспечения" удивила, заинтриговала. Будет так любезен AntonAlekseevich растолковать, в чём заключается трагедия открытого программного обеспечения?
     
     
  • 5.85, нах (?), 10:56, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    например в том, что хотели написать бесп...простите, свободный лучше-чем-юникс, а по факту получилась бесплатная уже-почти-не-хуже-чем - винда, которая в общем-то и настоящая-то лучше б не рождалась,  а уж этот ее опенсорсный эмулятор так и тем более.

    юниксы при этом тоже угробили, причем больше бесплатностью чем технологическим совершенством

     
     
  • 6.125, andy (??), 07:13, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > юниксы при этом тоже угробили, причем больше бесплатностью чем технологическим совершенством

    Это же какие например технологические совершенные Unix'ы?

     
     
  • 7.127, псевдонимус (?), 08:13, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например сояра с её "зонами" вместо дырявых контейнеров
     
     
  • 8.130, andy (??), 09:29, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соляра это ужас, а не техническое совершенство Зоны не менее дырявы чем контейн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, псевдонимус (?), 13:42, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссыка не открывается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, andy (??), 20:16, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это печально... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.171, Аноним (170), 12:24, 17/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не расстраивайся Тебе ж не привыкать в лужу садиться Один раз больше, один мен... текст свёрнут, показать
     
  • 5.156, AntonAlekseevich (ok), 20:04, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не Windows-пользователь, но фраза "трагедия открытого программного обеспечения" удивила,
    > заинтриговала.

    Очень рад.
    > Будет так любезен AntonAlekseevich растолковать, в чём заключается трагедия
    > открытого программного обеспечения?

    Я лучше отправлю ссылку на первоисточник(правда он про systemd, но может быть применен под другой софт с открытыми исходными кодами.) чтобы вы поняли меня. https://youtu.be/o_AIw9bGogo

     
  • 2.6, Аноним (6), 20:41, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Множество реализаций ведёт к тому, что есть нормальная, общепринятая, развивающаяся реализация и есть велосипед из OpenBSD. Как уже было с doas, Xorg/Xenocara, собственным форком gcc до этого.
     
     
  • 3.11, Аноним84701 (ok), 21:08, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    > [b]нормальная, общепринятая[/b], развивающаяся реализация и есть [b]велосипед из OpenBSD[/b]. Как уже было с [b]doas[/b]

    Кхе-кхе.
    Во-первых (откуда у sudo ноги растут)
    https://www.sudo.ws/changes.html
    > 2019-01-07  Todd C. Miller  <Todd.Miller [] sudo.ws>
    > ...
    > 2011-06-18  Todd C. Miller  <Todd.Miller [] courtesan.com>
    > ...
    > 1993-02-15  Todd C. Miller  <Todd.Miller [] courtesan.com>

    (Внимание, слабонерным не читать! Возможен разрыв пу^W шаблона!)
    > In my spare time I still hack on OpenBSD and continue to develop sudo, among other things.
    > (c) Todd C. Miller

    ну или
    https://undeadly.org/cgi?action=article;sid=20080513124856
    > OpenBSD Journal: How long have you been with the OpenBSD project?
    > Todd Miller: I received commit access in July of 1996.

    т.е. sudo -- на самом деле такой же "велосипед" из OpenBSD :)


    Во-вторых, заменяли вполне обоснованно:
    > There were some concerns that sudo was too big, running too much code in a privileged process.

    Причем, Тед (тот самый автор-мейнтейр sudo) вроде тоже не протестовал.

    Предполагалось, что те, кому нужны "продвинутые" возможности sudo, будут использовать его.

    В-третьих:
    https://www.opennet.ru/keywords/sudo.html
    [code]
    Раздел новостей (19 элементов)
    1 [21.03.2018] Оценка влияния на безопасность плагинов к текстовым редакторам
    2 [01.06.2017] В sudo устранена уязвимость, позволяющая переписать файл на системах с SELinux
    5 [18.05.2012] Уязвимости в sudo, OpenOffice, Sympa, Libxml2, gdk-pixbuf, QuickTime, RealPlayer и Pidgin
    6 [31.01.2012] В sudo найдена уязвимость, потенциально позволяющая получить root-доступ
    [/code]
    => развитие … такое развитие.

    Ну и last, but not least:
    > merged "su" command replacement into systemd
    > ...
    > Replacing 'networking', 'resolvconf' and 'dhclient' by 'systemd-networkd' + 'systemd-resolved'

    хотя да -- что позволено  Юпитеру …

     
     
  • 4.22, Аноним (22), 22:18, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Разве sudo используют хоть где-нибудь, кроме Ubuntu? Везде просто su
     
     
  • 5.29, Aquarius (ok), 22:50, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У sudo и su разные области применения: в первом случае всё довольно гибко настраивается, а во втором, как ни крути, необходимо знать пароль root и быть в специальной группе (в разных системах разной)
     
  • 4.142, gpyra (ok), 22:15, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как обстоят дела сегодня у quicktime, realplayer и flash сегодня?
     
  • 3.28, Ordu (ok), 22:43, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ай, нашёл из-за чего переживать. Ты ещё не видел, что значит "плодить реализации". Но я подозреваю, что у тебя будут шансы увидеть: когда растоманы допилят свой redoxos до состояния, что redoxos можно будет пилить из redoxos, у них очень сильно бомбанёт из-за того, что кучу утилит они будут вынуждены тащить из линуксов и bsd, и все эти утилиты написаны не на расте. И вот тогда они реально начнут плодить реализации. Пока они лишь разминаются. Разминаются и готовят почву: https://github.com/rust-unofficial/awesome-rust
     
     
  • 4.32, Аноним (32), 23:13, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редокс, Реакт, какая в жо разница как другие свое время и средства тратят?
     
     
  • 5.33, Ordu (ok), 23:20, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Редокс, Реакт, какая в жо разница как другие свое время и средства
    > тратят?

    При такой постановке вопроса, всё ещё проще: чего вообще переживать из-за альтернативных реализаций?

     
     
  • 6.36, Аноним (32), 23:39, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незачем.
     
  • 4.89, нах (?), 11:09, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не переживай - и не допилят, и, даже если допилят и начнут - никуда из редухторось оно не убежит, потому что будет таким же неработоспособным хламом.

    Но вот тонн хлама на игого- уже собственно даже не "ждем", а огребаем.

     
  • 2.17, пох (?), 22:10, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    множество реализаций кривого by design хлама ведет только к множеству разнообразно глючащих реализаций кривого хлама. И более ни к чему.

    А rdist мертв и похоронен, ага.

     
  • 2.51, аноним3 (?), 02:08, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на самом деле распыление на десятки и сотни однотипных приложений никогда не при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.159, AntonAlekseevich (ok), 20:34, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему же линукс за столь долгое время существования так и не смог заменить винду?

    Вопрос на самом деле звучит так. "На Linux есть такие же программы что и у Windows?" (Пример: КАД-система (САПР)Компас-3D или AutoDesk AutoCAD. Что-то есть, чего-то нет, уже делает систему не универсальной.)

    И вы в общем-то правы, но масса однотипных программ на рынке просто может исчезнуть за ненадобностью.

     
  • 2.61, Аноним (60), 06:19, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи это маководам со своими доморощенными readlink, netstat и всем остальным. Ах, им уже ничего не поможет, точно. Ну, пример для наглядности заинтересованным будет.
     
     
  • 3.162, AntonAlekseevich (ok), 20:57, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Расскажи это маководам со своими доморощенными readlink, netstat и всем остальным.

    С другой стороны это требование разворачивается и в сторону к FSF и господину Ричарду Столлману.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (58)

  • 1.2, Qwerty (??), 20:31, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    О, ну это-то знатные велосипедисты. И печально здесь не то, что лисапеды делаются на всё подряд, а то, что сами разработчики это понимают. И они, вместо того, чтобы подавить Linux и стать популярной свободной системой  с качеством уровня Mac OS, делают свою реализацию rsync.

    Скажем за это спасибо GNU.

     
     
  • 2.4, Аноним (6), 20:38, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За их велосипедную реализацию sudo тоже благодарить GNU?
     
     
  • 3.14, анонн (?), 21:21, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > За их велосипедную реализацию sudo тоже благодарить GNU?

    Главное - лишь были б желуди, да?

    Благодарить их стоит как минимум за каноничную реализацию sudo.
    Да-да, последние 25 с лишним лет оно пилится опенбсдшником.

     
     
  • 4.21, пох (?), 22:12, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    так пилится, что сама openbsd его поделку выкинула и взялась запиливать точно такую же, но с перламутровыми пуговицами?

    И да, нельзя ли попросить его весь хлам выпилить обратно - вот аккурат к состоянию на 99й год (раньше не надо, там ад, трэш и п-ц были) ?

     
     
  • 5.23, анонн (?), 22:24, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так пилится, что сама openbsd его поделку выкинула и взялась запиливать точно
    > такую же, но с перламутровыми пуговицами?

    Что это меняет? Оно все равно остается опенбсдшным, а не "исконно-посконно-перепончатым". Хотя да, Леня наверняка не дремлет, так что ждите очередного "невелосипеда" от правильных, рыжих пацанов ))

     
     
  • 6.34, Аноним (34), 23:24, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    systemd-superuserd?
     
  • 6.84, нах (?), 10:51, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что это меняет? Оно все равно остается опенбсдшным

    он не имеет ни малейшего отношения к openbsd (скорее уж к просто bsd - той, настоящей) не считая того что его пейсатель-переписыватель параллельно подрабатывает в этом проекте.
    С тем интересным результатом, что из проекта эту его поделку выбросили, решив что лечению не поддается.

    И было бы просто замечательно, если бы он тихо помер в 2005м, или занялся бы разведением гуппи - все нужное на тот момент уже было, с тех пор понаверченны тонны совершенно ненужной и вредной ботвы, в которой раз в пол-года опять-рут.

     
  • 2.5, Аноним (-), 20:39, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > вместо того, чтобы подавить Linux

    Расскажи мне, представитель недалекого электората, зачем давить Linux? В свободном мире (в том числе и свободном для ПО) работают немного другие принципы основой из которых является принцип сосуществования и кооперация (электорату все это чуждо и не знакомо).

    Если вычесть деньги и недостаток ресурсов (в идеальном мире нет этих проблем), то по большому счету между GPL или BSD разница пропадает совсем, т.к. и там и там в основе является открытость кода. Тогда и не нужна будет никому тупая возня с закрытием кода и попыткой выжать ресурсы с соседа.

     
     
  • 3.9, Аноним (9), 20:55, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Свободный мир с  несвободными людьми, справедливое общество в котором правит дискреминация. Что ты куришь брат.
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 21:19, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я и не говорил что большая часть "этих" людей пригодна чтобы строить нормальный мир. Ты, например, тоже не годишься.
     
  • 4.25, Ordu (ok), 22:36, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Свободный мир с  несвободными людьми

    А кто сказал, что в мире свободного софта, люди тоже должны быть свободны? Достаточно, если будет свободным софт. Люди не нужны. Они в подавляющем большинстве своём отвратительны.

     
     
  • 5.35, Qwerty (??), 23:29, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Свободный мир с  несвободными людьми
    > А кто сказал, что в мире свободного софта, люди тоже должны быть
    > свободны? Достаточно, если будет свободным софт. Люди не нужны. Они в
    > подавляющем большинстве своём отвратительны.

    Вот такие философы сделали GPL в том отвратительном виде, что мы видим сейчас.

     
     
  • 6.38, Аноним (38), 23:50, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    GPL отвратителен только для проприетарного разработчика.
     
     
  • 7.39, Qwerty (??), 23:58, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GPL отвратителен только для проприетарного разработчика.

    FreeBSD - проприетарная разработка?

     
     
  • 8.62, Аноним (60), 06:23, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Естественно И её цикл жизни это только подтверждает Увеличение его связано лиш... текст свёрнут, показать
     
  • 8.63, Аноним (60), 06:36, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Естественно И её цикл жизни это только подтверждает Увеличение его связано лиш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.128, псевдонимус (?), 08:19, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вранё Свистёж Провокация ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.56, Андрей (??), 03:41, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы из rsync сделали LGPL librsync и эталонный фронтэнд GPL rsync, то и проблем бы не было. А так существующий librsync - это отдельный несовместимый проект. А rsync - монолитный не unix-way.
     
  • 6.41, Ordu (ok), 00:28, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, ну давайте без этого. Совершенно бесперспективно обсуждать понятие "свободы" не погружаясь в диалектику. А диалектические дискуссии на опеннете невозможны. И это даже не говорит о том, что опеннет какой-то не такой, очень редкий ресурс в интернете обладает достаточной дисциплиной, для того, чтобы не скатываться в неконструктивный флуд, обсуждая подобные вопросы. Тут такая штука выходит, что для того, чтобы обсуждать свободу конструктивно, нужен ресурс жёстко ограничивающий свободу самовыражения на этом ресурсе.
     
     
  • 7.47, Аноним (42), 01:24, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тут такая штука выходит, что для того, чтобы обсуждать свободу конструктивно, нужен ресурс жёстко ограничивающий свободу самовыражения на этом ресурсе.

    Да, одни невменяемые тролли остались, что-либо полезное тут писать бессмысленно; либо засрут своими детскими "а на винде лучше", "а вот при Sun'е-то было огого!", "лапчатые только гузкой махать и можете"... либо коммент просто выпилят модераторы. Гадюшник в общем.

    Вот если комментрарии закрыть на годик - ресурс намного чище станет.

     
     
  • 8.54, Аноним (54), 02:38, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раньше таких троллей, просто скандирующих херню кругами, называли синонимами умс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.99, псевдонимус (?), 13:57, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так форкни и закрой ты вед свободный чеовек... текст свёрнут, показать
     
  • 7.52, аноним3 (?), 02:13, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нужен ресурс жёстко ограничивающий свободу самовыражения на этом ресурсе.


    хахах. тебе бы закопирайтить это. ))) будешь ленином нового свободного мира))

     
     
  • 8.55, Ordu (ok), 02:48, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Копирайты на эту мысль истекли очень давно Я не сильно подсекаю в истории, у ме... текст свёрнут, показать
     
  • 2.7, anan (?), 20:41, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сравнил мягкое с горячим
     
  • 2.83, Аноним (81), 10:46, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И они, вместо того, чтобы подавить Linux и стать популярной свободной системой  с качеством уровня Mac OS, делают свою реализацию rsync.

    Скажем за это спасибо GNU.
    Проект GNU мешает OpenBSDшникам догнать и пергнать MacOS? Интересная логика...

     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.8, Онаним (?), 20:52, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Собственная реализация systemd - next.
     
     
  • 2.86, Аноним (86), 11:01, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    opensystemd

    "теперь без костылей!"

     

  • 1.18, marios (ok), 22:11, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чем не устраивал оригинальный rsync, только лицензией?
     
     
  • 2.44, Аноним (42), 01:16, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нужна была более узкоспециализированная тулза - взяли и написали.
    опций меньше - кода меньше. К чему тут весь этот сыр-бор?!
     
  • 2.45, Ключевский (?), 01:21, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем не устраивал оригинальный rsync, только лицензией?

    Все много лет назад объяснил Линус Торвальдс. Цитирую: «I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys»

     
     
  • 3.50, ssh (ok), 02:03, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Все много лет назад объяснил Линус Торвальдс.

    Обратите внимание, предложение начинается со слов "I think...", из чего следует, что в данном случае Линус со всем к нему уважением высказывает собственное мнение на этот счёт. Во-первых оно может радикально поменяться так сказать эволюционно, а во-вторых, и вовсе быть ошибочным.

    Кроме того, во времена создания Linux уже существовали альтернативы с открытым исходным кодом, так не следует ли и Линуса отнести в разряд "masturbating monkeys"?

     
     
  • 4.65, Аноним (60), 06:45, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кроме того

    При всем уважении к тебе и первому абзацу, можешь хотя бы заглянуть в вики по истории возниктовении linux. Для 386 ничего не было. И Линус опять говорил, что "если бы было - он бы не писал linux".

     
     
  • 5.76, ssh (ok), 09:29, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При всем уважении к тебе и первому абзацу, можешь хотя бы заглянуть
    > в вики по истории возниктовении linux. Для 386 ничего не было.
    > И Линус опять говорил, что "если бы было - он бы
    > не писал linux".

    А как же, рекоммендованная Вами википедия утверждает:

    > Tanenbaum originally developed MINIX for compatibility with the IBM PC and IBM PC/AT.

    Minix v.1 ~1987-88. Выходит ОС для х86 тогда уже была. ;)

     
     
  • 6.87, Аноним (81), 11:03, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только код Танненбаум изменять запрещал. А это означает, что она была практически проприетарна.
     
     
  • 7.93, ssh (ok), 12:48, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Вот только код Танненбаум изменять запрещал. А это означает, что она была
    > практически проприетарна.

    Видимо не всем запрещал, потому что в IV главе 'Just for fun' написано, что оригинальный Minix был не очень, но к нему были заплатки... Поищите "Брюса Эванса".

     
     
  • 8.103, Ключевский (?), 15:20, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия запрещала Читай внимательней, кудахтило ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, ssh (ok), 15:33, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо поэтому, в той же самой главе написано, что из-за лицензионных ограничени... текст свёрнут, показать
     
  • 9.137, Аноним84701 (ok), 19:32, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где именно читать ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.102, Ключевский (?), 15:20, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кроме того, во времена создания Linux уже существовали альтернативы с открытым исходным
    > кодом, так не следует ли и Линуса отнести в разряд "masturbating
    > monkeys"?

    Альтернатив для 386ых не существовало.

     
     
  • 5.106, ssh (ok), 15:45, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Альтернатив для 386ых не существовало.

    аминь ))

    Вы прямо эталон двойных стандартов -- хочу вижу, хочу не вижу. Настолько не существовало, что о них даже в JfF написано. Думаю, если "копнуть" ньюсгруппы, окажется что и 386BSD шла ноздря в ноздрю.


     
     
  • 6.112, пох (?), 20:38, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    она к финальному проигранному суду "шла".
    И судьба ее была крайне малопредсказуемой, с прогнозом от хреново до совсем хреново.

    к тому же хотела scsi контроллеров, а на типовом железе того времени то ли не запускалась вовсе, то ли с фокусами.

    minix в это время был лабораторным нечто, непригодным ни для какой практической цели, да еще и с лицензией "смотри но не смей трогать". (начать с его бесполезной extfs, от которой убежали как только ядро вообще стало хоть как-то собираться)

    При этом были вполне работающие SCO и IS, натурально показывающие что сделать по-нормальному - можно, и ничего особо волшебного в этом нет.

     
     
  • 7.118, zzz (??), 22:57, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну т.е. ОС таки были, а Линус таки был masturbating monkey.
     
     
  • 8.144, пох (?), 23:01, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    были, но либо за недетский прайс причем за каждую детальку отдельно платить , л... текст свёрнут, показать
     
  • 7.119, ssh (ok), 23:36, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью согласен, но всё эти факты имеют вес и значимость сейчас, когда мы обладаем постзнанием.

    Однако в тот момент, таких сведений не было, а это приводит нас к выводу, что альтернативы были, но они не устроили Линуса по тем или иным причинам и он решил писать своё.

     

  • 1.19, Аноним (19), 22:12, 11/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >arc4random
    >RC4
    >broken cypher
    >security
    >2019

    Зачем? Им что невзломанного blake2 мало?

     
     
  • 2.26, Аноним84701 (ok), 22:40, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >arc4random
    >ChaCha20, уже лет 5 как
    >security
    >2019

    поправил, не благодарите.

     
  • 2.27, Дон Ягон (?), 22:40, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>RC4

    Сюрприз, в arc4random уже давно не используется RC4.

     
     
  • 3.66, Аноним (60), 06:48, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дооо, "A Replacement Call for Random". Всё для посвященных. Не, остроумно, конечно. Но это плохо пахнет, когде черное называют белым, в результате.
     
     
  • 4.74, Дон Ягон (?), 09:09, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Дооо, "A Replacement Call for Random". Всё для посвященных. Не, остроумно, конечно. Но это плохо пахнет, когде черное называют белым, в результате.

    Ну, конечно, лучше было бы переименовать и сломать обратную совместимость? Если что, когда-то arc4random использовал RC4 и потому так и был назван))

     

  • 1.43, Оффтоп (?), 01:16, 12/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а в rsync можно сделать автоматический бекап в директории вида 'название оригинального местоположения'+'дата и время бекапа'? Или только сторонними скриптами?
     
     
  • 2.53, ssh (ok), 02:13, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не понятно, что Вы имеете ввиду под сторонними скриптами. Если речь о запуске: date, pwd, dirname, mkdir, cd, тогда да - сторонними.

     

  • 1.57, Аноним (-), 05:37, 12/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Зачем опенсорсу куда-то развиваться, пытаться догнать Шиндошс? Можно же переписывать одно и тоже, раз за разом, снова и снова, и так по кругу!
     
     
  • 2.67, Аноним (60), 06:50, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути. И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно
     
     
  • 3.79, ssh (ok), 09:51, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути.

    Пфф. Ничем не подкреплённое утверждение.

    > И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно

    Это Тео то подлизывается? Имхо он временами радикал почище Линуса.

    Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС, но как это подтверждает, Ваше утверждение о том, что BSD не нужно? Ведь из Вашего посыла следует, что и Linux на декстопах не нужен, так как Windows/macOS уже есть и всё там хорошо.

     
     
  • 4.90, нах (?), 11:16, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС

    была бы она востребованной - нафиг была бы не нужна WSL.

    Наиболее востребованная _система_, очевидно - винда. А wsl - это для запуска в _винде_ отсутствующего в ней в native виде софта. Для чего понадобилось? Правильно: чтоб запускать его в _хорошей_ системе, не смотря  на то что он написан для плохой и негодной.

     
     
  • 5.100, Клыкастый (ok), 13:58, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет. написать хороший софт для хорошей системы сложно, потому что код и протоколы закрыты. блин, опять нет. программистов под хорошую систему на годный софт нет, все ушли в негодную. опять нет. у вас есть объяснение, как получилось, что в годной хорошей системе с тракциллионом самых лучших в мире программистов, имея перед глазами исходники и открытые протоколы вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта?
     
     
  • 6.104, Аноним (60), 15:30, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение.
     
     
  • 7.107, ssh (ok), 15:54, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А
    > писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил.
    > На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти
    > жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение.

    Имхо не настолько значительная там разница. WSL только для запуска coreutils - слишком глобально. Ну и маководы плюются, из-за того, что не все солюшены со Stack Overflow подходят. ))

     
  • 7.108, анонн (?), 16:21, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На bsd-шные же coreutils плюются все маководы,

    Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки.

     
     
  • 8.109, ssh (ok), 16:28, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозреваю, что многие маководы и terminal app никогда не запускали, а для нужда... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, анонн (?), 17:03, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кэп сказал что плюются, значит плюются А то, что в том же бсдшном dd cp безгем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.117, пох (?), 22:09, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не ссы, туда уже забрел разработчик которому забыли рассказать про T, и запил... текст свёрнут, показать
     
  • 7.114, пох (?), 20:59, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны

    в современной винде? Найдите им хоть одно применение отдельно от линуксного барахла притащеного в ту же винду?

    > А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил.

    сигнуса не существовало, так и запишем. (как, впрочем, и возможности самому собрать на коленке)

    а умер он ровно потому, что grep по вордовым документам работал как-то не так.
    И awk по экселовым таблицам тоже не алле.

    А visual basic у нас уже был.

    Эх, опоздавшие родиться, вы бы хоть что поспрашивали прежде чем фантазировать.

     
     
  • 8.124, Клыкастый (ok), 23:47, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так он у вас и сейчас есть Правда вспоминаете вы о нём всё больше на форумах да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, псевдонимус (?), 08:39, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lегаси это хороо Хороо юдям ане кодерам... текст свёрнут, показать
     
  • 9.145, пох (?), 23:03, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну просто сейчас много чего другого есть, а тогда он был единственным инструмент... текст свёрнут, показать
     
  • 6.113, пох (?), 20:55, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет.
    > написать хороший софт для хорошей системы сложно

    не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется, и если вы видели какой-нибудь wamps или, что интереснее - последствия переноса такой "разработки" на юникс-сервер где ей полагается работать в проде...

    > вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта?

    потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку и ничего не менять, а то рассыпется.
    При этом он и бубунточку не может (точнее не может ее совместить со служебными надобностями).

    А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды.
    Глядишь, он и дальше далеко ходить не будет, понесет свои денежки в ms'овский, а не какой еще клауд...

     
     
  • 7.115, пох (?), 21:59, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется,

    вот, собственно, типовые страдания такой обезьянки:
    https://toster.ru/q/217009

    этот был поумнее среднего, умел копипастить с тостерру и настраивать виртуалки, но, как видите - "очень некомфортно".

    пришлось microsoft'у расстараться, сделать ему щастье.

     
     
  • 8.122, Клыкастый (ok), 23:44, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    кто бы мог подумать - вантузовое неумение ни во что кроме себя может быть неудоб... текст свёрнут, показать
     
  • 7.120, Клыкастый (ok), 23:39, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе

    ну то, что вантузоюзеры, которых вы метко охарактеризовали как манки кодеры не умеют ничего кроме как в вантузе мышкой клац-клац, это понятно. но писать вебсервера они и не должны. и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? протоколы открыты, исходники открыты, где тракциллион мегаудобных серверов? нет их. один убогий IIS сиротливо смердит, подыхая в тёмном углу.

    > потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку

    вот те раз. у него же целый майкрософт - светоч человечества и тракциллион профессиональных программеров уровнем на два порядка выше господа Б-га. откуда взяться любимой убунточке?


    > А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды.

    Это хорошая идея, не спорю. Нам правда потом расхлёбывать поток ваших недоюзерей и недопрограммеров, но мы постараемся устоять...


     
     
  • 8.146, пох (?), 23:09, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    апач начиная с версии 2 0 чем не устраивает Только зачем же платить деньги за л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, Клыкастый (ok), 02:38, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    без понятия полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.150, пох (?), 10:12, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тем что у не-маргиналов есть iis, и с ним гораздо удобнее, чем с безнадежно уста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.165, Клыкастый (ok), 22:04, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет у немаргиналов есть nginx apache https serverfault com questions 824278... текст свёрнут, показать
     
  • 2.98, Клыкастый (ok), 13:53, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы догнать виндоуз надо бежать туда же, куда бежит виндоуз. Но если вам надо именно туда, может вам Linux/BSD и не нужен?
     
     
  • 3.116, пох (?), 22:08, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    им еще НАХАЛЯВУ!!!!
    А вы думали, им нужен открытый софт? Ха!

    А windows "туда" к сожалению, уже не бежит, а летит, периодически шмякаясь о выступы. Закрытие мобильной версии (наплевав на клиентов, которые были им верны до последнего), замена йожа на гуглоэшелон, отказ от QA...
    Вендокапец, который так и не принес нам бесплатный шит, вполне способны осуществить дЭффективные менеджеры, без посторонней помощи.

    А таких как Билл, увы, не делают больше.

     
     
  • 4.121, Клыкастый (ok), 23:42, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > им еще НАХАЛЯВУ!!!!
    > А вы думали, им нужен открытый софт? Ха!

    да я ничего не думал. я сначала спрашиваю, а думаю над ответами уже...

    > А таких как Билл, увы, не делают больше.

    Да ладно, Брахман вона как отжигает: и ПшеРги прикупил, и опенсорсит. Чай не шудра какой.

     
     
  • 5.151, пох (?), 10:17, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны уберечь как-нибудь.

    А глиномесами много не навоюешь.

     
     
  • 6.166, Клыкастый (ok), 22:06, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны  уберечь как-нибудь.

    хорошо излагает... (с)

    :-)

     
  • 4.123, псевдонимус (?), 23:47, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >    А таких как Билл, увы, не делают больше.

    Да адно таких кондомов хот отбавяй Прокормит бы их...прорв ненасытных  всё съест готовы

      

     
     
  • 5.148, пох (?), 07:13, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    таких - нету. Тот умел видеть на десятки лет вперед, а не только все жрать.

    не лоханулся бы с xenix - может нынешний мир был бы получше чем то что получилось.

     
  • 2.133, Ананимус (?), 14:54, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ребятки пишут защищенную OS. В rsynс недавно опять дыру нашли. Ребятки пишут себе защищенный rsync, никого не трогают, а ты батхертишь. Зачем ты так?
     
     
  • 3.134, Andrey Mitrofanov (?), 15:18, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ребятки пишут защищенную OS. В rsynс недавно опять дыру нашли. Ребятки пишут
    > себе защищенный rsync, никого не трогают, а ты батхертишь. Зачем ты
    > так?

    Тэо ему шишдошс теребить мешает.

     
  • 3.149, пох (?), 07:18, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ребятки пишут защищенную OS.

    "двадцать лет неуязвимую при условии - не втыкать в розетку"?

    пишуть, ага.

    > В rsynс недавно опять дыру нашли.

    сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить со всей историей ssh 1 ?

    а дыры в писуемом ими "защищенном ssl" уже и не ищет никто, все и так поняли что это бесполезный трэш.

    в rsync последние 10 лет, кстати, на удивление мало. (в смысле, мало не для такой программы, а для продукта написанного Andrew Tridgell. Наверное, старого кода уже совсем не осталось)

     
     
  • 4.152, ssh (ok), 13:15, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить
    > со всей историей ssh 1 ?

    Сколько? И что значит "зохаванном"? Не слышал, чтобы его насильно впихивали.
    Точно все дыры за авторством разработчиков OpenSSH? А почему только с ssh1, начни с telnet, чтобы наверняка. ;)

    > а дыры в писуемом ими "защищенном ssl" уже и не ищет никто, все и так поняли что это бесполезный трэш.

    Это неправда. Первоначальный посыл был иной -- форк будет менее зависим от основного дерева, после очистки от устаревшего/неиспользуемого кода, сопровождать его будет проще.

    Ну и в заключение. Пост твой сплошь нетерпимость и демагогия. Не нравится лицензия/лидер проекта/etc -- игнорируй и не парься. А набросы в стиле нетерпимого "евангелиста" самой идейной и правильной операционной системы, делают в первую очередь токсичной среду твоего родного комьюнити.

    Впрочем, тебе пох, это я уже из ника понял. :D

     
     
  • 5.160, пох (?), 20:43, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько? И что значит "зохаванном"?

    google: CVE openssh
    все что найдешь - твое. И еще половина openssl'евских - без которой Йлонен умел обойтись.

    google: "загадить поляну"


    > А почему только с ssh1

    потому что это ровно тот код, который они сумели взять и испортить, попутно угробив бизнес автору ssh2. С original ssh2 сравнивать бессмысленно, он никогда широко не использовался.

    > Это неправда. Первоначальный посыл был иной -- форк будет менее зависим от основного дерева,
    > после очистки от устаревшего/неиспользуемого кода, сопровождать его будет проще.

    изначальный посыл был про безопасТность. И очень много FUD'а про heartbleed, после и на фоне шумихи от которого и появился этот форк. Какой еще смысл в форке "независимом от основного дерева" и зачем его вообще сопровождать, когда за тебя это делают другие в мэйнстриме?

    После очистки методом выпиливания всего что не самая распоследняя версия для самой распоследней версии, предполагалось что в коде будет меньше мест для уязвимостей. По факту уязвимости находили и продолжают находить в новом-модном-современном, и libre-версия все их старательно наследует, ни одной не нашли первыми, зато совместимость поломана даже быстрее, чем это удается делать авторам оригинала.

    > Впрочем, тебе пох, это я уже из ника понял. :D

    мне пох до тех пор, пока наслушавшиеся fud'а манагеры с тимлидами не тащат это в мою экосистему - где мне приходится мучаться с последствиями их выбора.
    Поэтому я стараюсь где можно заниматься контрпропагандой, дабы у имеющих уши они шевелились.

     
     
  • 6.169, ssh (ok), 00:44, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Характер твоего утверждения намекал, что ты то точно знаешь сколько, а в итоге д... текст свёрнут, показать
     
  • 4.153, Ананимус (?), 15:26, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить со всей историей ssh 1 ?

    Сколько?

    > в rsync последние 10 лет, кстати, на удивление мало. (в смысле, мало не для такой программы, а для продукта написанного Andrew Tridgell. Наверное, старого кода уже совсем не осталось)

    До 14 года в openssl тоже мало находили :)

     
     
  • 5.161, пох (?), 20:53, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > До 14 года в openssl тоже мало находили :)

    да дофига находили, просто не настолько фатальных. А так - любая версия устаревшая на пол-года оказывалась где-нибудь да уязвима, задолго до 14. Ее тоже австралиец писал изначально (причем вовсе не с "security in mind"), плюс в таком уродливом нагромождении просто не может не быть проблем.

    А с rsync наоборот, там изначально была дыра на дыре, что ты хочешь от человека, принесшего нам самбу? Я до сих пор не могу забыть в той прекрасной замены sprintf на snprintf c sizeof(ptr)-1 вместо *ptr в качестве ограничителя по всему коду. "внезапно, все поля данных стали трехбайтовыми" - "зато безопастно!"

     
     
  • 6.164, Ананимус (?), 21:04, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не дофига. Посмотри на количество найденных DoS с 2014.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.163, Ананимус (?), 21:04, 14/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > да дофига находили, просто не настолько фатальных. А так - любая версия устаревшая на пол-года оказывалась где-нибудь да уязвима, задолго до 14. Ее тоже австралиец писал изначально (причем вовсе не с "security in mind"), плюс в таком уродливом нагромождении просто не может не быть проблем.

    Нет, не дофига. Посмотри на количество найденных DoS с 2014.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру