1.1, Аноним (1), 08:58, 12/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
А почему за 2017 - только сейчас? Ведь сейчас пора бы уже за 2018 публиковаться
| |
|
2.8, Qwerty (??), 10:00, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>А почему за 2017 - только сейчас? Ведь сейчас пора бы уже за 2018 публиковаться
Это СПО, тут никто никому ничего не должен.
| |
2.20, ig0r (??), 11:50, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
The United States federal government's fiscal year is the 12-month period beginning 1 October and ending 30 September the following year.
| |
|
3.27, Аноним (27), 12:47, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они опубликовали отчёт спустя полтора года после закрытия финансового года.
"Annual Report reviews the FSF's activities, accomplishments, and financial picture from October 1, 2016 to September 30, 2017".
| |
|
4.28, Andrey Mitrofanov (?), 13:01, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Они опубликовали отчёт спустя полтора года после
А ты опубликовал два каммента об этом.
C - Статистика[I]!
| |
|
|
2.70, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:40, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что скрывали свои махинации.
Но модер трёт такой ответ, потому что сомневаться в их честности нельзя правилами ресурса.
| |
|
1.2, Правдоруб (ok), 08:59, 12/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Наглядно так... Меньше всего потрачено на оплату труда тех кто собственно код пишет. А вот на мероприятия различные, с фуршетами и дамами - больше всего.
| |
|
2.4, A.Stahl (ok), 09:20, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
FSF не софтварная компания.
Free Software Foundation (FSF) is a non-profit organization founded by Richard Stallman on 4 October 1985 to support the free software movement, which promotes the universal freedom to study, distribute, create, and modify computer software.
И FSF как раз тратит деньги на то, ради чего создавалась.
| |
|
3.6, Аноним (6), 09:35, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>И FSF как раз тратит деньги на то, ради чего создавалась.
А следовало бы тратить на оказание бесплатной юридической помощи СПО проектам и разработчикам.
И где ф. отчёт проекта GNU?
| |
|
4.7, A.Stahl (ok), 09:36, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тратить на оказание бесплатной юридической помощи
Такие организации тоже есть. Со своими источниками дохода.
| |
|
3.10, botman (ok), 10:04, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FSF как раз тратит деньги на то, ради чего создавалась
И где там посмотреть эти мероприятия по регионам мира?
| |
|
2.5, анонимчик (?), 09:27, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Причем разрыв титаничесий. Несоизмеримый.
На этом фоне гранты bsd разработчикам честнее выглядят.
| |
|
3.13, Аноним (1), 10:36, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проповедь была бы эффективнее, если бы пустили больше денег на допил и качество
| |
3.52, Ordu (ok), 11:29, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конференция -- это не проповедь. Конференция -- это площадка для общения.
| |
|
4.53, Andrey Mitrofanov (?), 11:39, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конференция -- это не проповедь. Конференция -- это площадка для общения.
У "проповеди" и общения есть общие.... части.
И у них есть пересечения с происходящим на "конференциях".
Таки против чего ви возражаете? Излагайте яснее.
| |
|
5.59, Ordu (ok), 13:06, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Таки против чего ви возражаете? Излагайте яснее.
Вопрос в функциях. Проповедь нацелена на обращение неверующих в веру. Общение нацелено на координацию совместной деятельности.
| |
|
4.54, Andrey Mitrofanov (?), 11:41, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конференция -- это не проповедь.
Нет, в данном случае второе - одна из функций первого.
Затруднения? Поделитесь с классом.
| |
|
5.60, Ordu (ok), 13:16, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет, в данном случае второе - одна из функций первого.
Даже если мы примем это утверждение за истину, то оно нам говорит о том, что проповедь и конференция -- это разные вещи, а значит произвольно заменять одно слово другим будет ошибкой.
| |
|
|
|
2.15, Аноним (15), 10:48, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Эффективность как у бюджетников наших.
На 1 лярд можно было написать свой вантуз и закрыть вопрос с метаниями между спо и не спо навсегда. Написать вагон ааа игр под этот вантуз и дать всем хлеба.
Но мы прогуляли эти деньги для вас.
| |
|
3.16, Аноним (16), 10:59, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мощная каша у Вас в голове. Сильнее только желание гадить на форумах.
| |
3.29, ZloySergant (ok), 13:09, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>На 1 лярд можно было написать свой вантуз и закрыть вопрос с метаниями между спо и не спо навсегда.
Один лям с хвостиком. Иди учи математическую нотацию, чудо.
| |
|
4.33, Аноним (33), 14:23, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это пнуть надо редактора. В записи "$1,294 млн" десятичную точку поставили по правилам русского, а доллар перед значением - по правилам английского. Вот и понимай как хочешь.
| |
|
5.39, Andrey Mitrofanov (?), 17:22, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это пнуть надо редактора. В записи "$1,294 млн" десятичную точку поставили по
> правилам русского, а доллар перед значением - по правилам английского. Вот
> и понимай как хочешь.
Все, кому надо, в курсе, что FSF -- совсем не Xiaomi или микрософт какой, ...
...чтоб миллиардами в год измеряться. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113459.html#10
Кому не надо, до запятых додол--ваются и "в локали" фантазируют.
| |
|
6.41, Канделябры (?), 20:03, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вам претят размеры капитализаций и прибыли ксяоми и майкрософт? Не хотите показателей того же порядка для FSF? Кстати, а у FSF есть капитализация? Вы знаток, вы должны знать.
| |
|
7.55, Andrey Mitrofanov (?), 11:51, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам претят размеры капитализаций и прибыли
Я ж писал про _путать_ миллионы против миллиардов, не больше.
>ксяоми и майкрософт?
Извините, пример из "макушки моей головы" Вас.... эээ... возбудил? ...или запутал?
Приношу глубочайшие извинения!
>Не хотите показателей
> того же порядка для FSF?
Не хочу. Или хочу. Какаянах**нразница-то?
Это поможет Вам понять написанное чуть выше?
| |
|
6.65, Аноним (65), 17:44, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому не надо, до запятых додол--ваются и "в локали" фантазируют.
последователя-эскобариста в тебе чувствую я.
Обидно за эстетику. Так старательно человек выводил десятичный запятые в числах, а значек доллара ставит неправильно (нужно в конце). Это ж какой-то обрубленный типографо-нацци, недоделанный. Так еще и правку отклонили, а я всё там исправил. Чудаки
| |
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (9), 10:02, 12/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>$70 тысяч получены в качестве оплаты тех или иных работ
>65 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок
На разработку из донатного лярда маловато дошло.
Насколько сами надевелопели - настолько и получили донат.
Ps Полагаю недостающие 5тыс тоже потратили на "конференции".
| |
|
2.17, КО (?), 11:00, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ps Полагаю недостающие 5тыс тоже потратили на "конференции".
Это не недостающие. Им на 70 работ заказали, 65 они отдали субподрядчикам. Маржа каких-то 7%. :)
P.S. Вот на эти 3% и живу... :)
| |
|
|
|
3.49, Аноним (49), 09:19, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Активы фонда составляют 1,496 млн долларов (в 2016 году - $1,380 млн).
при этом
> 65 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок (в 2016 году - $102 тысячи)
Финансирование разработок упало в 2 раза. Ну что ж мы все понимаем кто собирает себе на безбедную старость.
| |
|
4.50, Andrey Mitrofanov (?), 10:34, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Активы фонда составляют 1,496 млн долларов (в 2016 году - $1,380 млн).
> при этом
>> 65 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок (в 2016 году - $102 тысячи)
То есть ты уже не против принятия от гугла?
Новую почемучку выкатил? "" ма-а-ам, на, ма-а-ам? Ну, пачиму-у-у!??? ""
Чтоб бездарный тредик не заглох, да? Жалко ж творенье-то?
> Финансирование разработок упало в 2 раза.
В 1.5692. И и?
>Ну что ж мы все понимаем
> кто собирает себе на безбедную старость.
Децкиц са-а-д.
| |
|
|
|
1.25, Нанобот (ok), 12:40, 12/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Фонд СПО заработал 1,362 млн долларов
не то, чтобы "заработал", скорее "напопрошайничал" или "напосевал"
| |
|
|
3.40, Andrey Mitrofanov (?), 17:25, 12/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Два чая этому господину
Да! Он, алназначно, ...
..."напопрошайничал" и "напосевал". //что бы это ни значило--
| |
|
|
|
2.45, gsdh (?), 03:15, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а надо было шлюх директору? или индусам на яве греп переписать?
| |
|
3.48, Аноним (49), 09:16, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так на это и потратили - видно что финансирование разработок падает.
| |
|
4.51, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так на это и потратили - видно что финансирование разработок падает.
А разработки не падают. Ты же утверждаешь обрвтное?
Докажи. Коммиты там на саванне посчитай или что.
| |
|
|
|
1.42, Аноним (49), 21:17, 12/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>65 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок (в 2016 году - $102 тысячи)
Зачем неграм платить - они будут работать за идею.. можно и больше пустить на фуршеты.
Ну или на яхточку..
| |
1.46, Аноним (33), 06:45, 13/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опеннет полон жертвователями в FSF и успешными руководителями некоммерческих проектов. Ящитаю, это главное достоинство сайта - тут всегда можно услышать компетентные мнения элитных разработчиков и хозяев жизни.
| |
|
2.58, Аноним (58), 12:59, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По твоему критерий успеха в жизни - это количество задоначеных в FSF денег?
| |
|
3.61, Andrey Mitrofanov (?), 13:27, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По твоему критерий успеха в жизни - это количество задоначеных в FSF
> денег?
Не! Накаменченных на лопентах высловоблюдов.
| |
|
4.63, Аноним (58), 17:27, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И это единственный критерий по которому тебя можно считать успешным человеком? Мда... Негусто...
| |
|
5.64, Andrey Mitrofanov (?), 17:30, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это единственный критерий по которому тебя можно считать успешным человеком? Мда...
> Негусто...
Ну, ну! Не надо ложной скромности.
| |
|
|
|
2.68, Аноним (68), 23:43, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у нас хотя бы хватает мозгов не ломать, не лезть туда в чем ничего не понимаешь.
желаю и вам приобрести такой навык.
| |
|
1.67, Аноним (68), 23:39, 13/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фонд СПО "_ЗАРАБОТАЛ_" 1,362 млн долларов,
Из данных средств $1,294 млн составили пожертвования
$70 тысяч получены в качестве оплаты тех или иных работ
и $14 тысяч получены в результате инвестиций.
---
total sum = 1,378
сумма 1,362 - это для налоговой или результат опенсорсного сложения?
побираться пожертвованиями - это называется _ЗАРАБОТАЛ_!
весь фонд, сколко там сотня человек на окладе? выполнил "честной работы" на $70,000. за год. как зарплата одного средненькиого индуса из хелпдеска.
14 тысяч доходы от какой инвестированной суммы? может они не своим делом занимаются? им прямой путь в форекс, там получится зарабатывать больше быстрее бодрее на всё СПО.
хотя, как они суммы считают, им скоро придется все свои почки продать..
| |
|
2.69, Аноним (69), 00:52, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они уже лет 20 успешно облапошивают л--хов. Не христианство, конечно, которое занимается этим 2000 лет, но тоже неплохо.
| |
|
|