The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект KDE перешёл на Matrix для общения разработчиков

20.02.2019 22:36

Проект KDE объявил о внедрении децентрализованного сервиса для общения разработчиков, построенного с использованием открытой платформы Matrix. Инфраструктура для обмена сообщениями основана на собственном экземпляре сервера Matrix (kde.modular.im), поддержанием которого будут заниматься участники проекта KDE.

Matrix выбран в качестве основной платформы для общения разработчиков после нескольких лет изучения возможных альтернатив чатам на основе протокола IRC. Долгое время IRC решал задачи организации общения, но используемые в KDE IRC-каналы размещены на серверах Freenode, не подконтрольных сообществу. Кроме того, IRC непривычен для новичков и не обеспечивает функциональности, к которой привыкли пользователи современных мессенджеров.

По мнению разработчиков, Matrix является оптимальной заменой IRC, так как такие альтернативы как Telegram, Slack и Discord централизованы и построены на основе проприетарных разработок, что не соответствует требованиям проекта. Matrix является открытым проектом, использует открытые стандарты и уделяет большое внимание обеспечению безопасности и приватности пользователей.

Matrix обеспечивает оконечное (end-to-end) шифрование на базе проверенного алгоритма Signal, поддерживает поиск и неограниченный просмотр истории переписки, может использоваться для передачи файлов, отправки уведомлений, оценки присутствия разработчика в online, организации телеконференций, совершения голосовых и видео звонков. Поддерживаются также такие расширенные возможности как уведомление о наборе текста, подтверждение прочтения, push-уведомления и поиск на стороне сервера, синхронизация истории и состояния клиентов, различные варианты идентификаторов (email, номер телефона, учётная запись в Facebook и т.п.).

Для пользователей и разработчиков введены в строй новые Matrix-чаты #kde-welcome:kde.org (для ознакомления новичков), #kde:kde.org (общий чат для пользователей), #kde-devel:kde.org (чат для разработчиков) и #kde-chat:kde.org (общение на произвольные темы). Все ранее существующие каналы IRC и Telegram будут сохранены, но в качестве основной платформы теперь преподносится Matrix. Для работы могут использоваться любые клиенты, поддерживающие протокол Matrix, такие как Riot (доступен для Web, Android, iOS, Linux, Windows и macOS), Weechat (CLI на Lua), nheko (С++/Qt), Quaternion (С++/Qt) и Fractal (Rust/GTK).



  1. Главная ссылка к новости (https://dot.kde.org/2019/02/20...)
  2. OpenNews: Завершено открытие серверной части сервиса мгновенного обмена сообщениями Wire
  3. OpenNews: Выпуск платформы обмена сообщениями Zulip 1.9
  4. OpenNews: Проект Tox развивает свободную альтернативу Skype
  5. OpenNews: Доступна система обмена сообщениями Briar, способная работать в режиме P2P
  6. OpenNews: Выпуск децентрализованного коммуникационного клиента Ring-KDE 3.0.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: matrix, kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (293) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:44, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –40 +/
    По моему, это, возможно, непреднамеренная попытка отгородиться от сообщества. Вопрос - "зачем"? Ответ - KDE.
     
     
  • 2.4, пох (?), 22:46, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    ну что вы, что вы - наоборот,это попытка перестать отгораживаться от "сообщества" модных-стильных-молодежных, которые irc не могут, и вообще для него же нет ios клиента!

    в принципе-то, конечно, kde ни разу и не жаль.

     
     
  • 3.13, Аноним (1), 22:56, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А серьёзно, вы знаете хоть кого-то, кто пользуется Matrix сейчас или поставит его для того что бы "быть в курсе свежих трендов". И я не знаю. Разве что, в KDE connect добавят...
     
     
  • 4.15, Васян (?), 23:03, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да знаю - проект КДЕ. Больше правда ни разу не попадалось на глаза 👀 такой инфы
     
     
  • 5.18, Аноним (1), 23:18, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это и называется самоизоляция. Неважно сознательная или нет.
     
  • 4.46, vlakas (??), 00:53, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прежде, чем делать выводы, надо немного поискать

    https://www.youtube.com/watch?v=9cjUzftDuoQ

     
     
  • 5.143, Andrey Mitrofanov (?), 09:26, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Прежде, чем делать выводы, надо немного поискать
    > https://www.youtube.com/watch?v=9cjUzftDuoQ

    +
    https://fosdem.org/2019/schedule/event/matrix_french_state/
    (Сладов нет, "модные" ребяты.)

    +
    https://lwn.net/Articles/779331/ пересказ, да.

     
  • 5.241, radam (?), 14:59, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потестит Matrix на мобилке - очень даже неплохо!
     
  • 4.56, progserega (ok), 02:13, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://view.matrix.org/
     
     
  • 5.84, Аноним (84), 03:49, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впечатляет, спасибо.
     
  • 5.129, Аноним (129), 08:23, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозрительно то что из 4 страниц комнат ( дальше не листал), только 4 используют свои сервера. Остальные тупо висят на том же matrix.org :(
     
     
  • 6.325, progserega (ok), 02:27, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подозрительно то что из 4 страниц комнат ( дальше не листал), только
    > 4 используют свои сервера. Остальные тупо висят на том же matrix.org
    > :(

    Комнаты могут иметь несколько публичных адресов на разных серверах и синхронизируются с ещё большим количеством серверов - с теми, с которых есть пользователи в них.

     
  • 4.163, пох (?), 10:20, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты еще скажи, ты на их каналах в irc сидел сутками безвылазно, ага.
     
  • 4.231, Аноним (-), 14:51, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаю. На работе пользуемся. Клиент Riot.
     

  • 1.2, пох (?), 22:45, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    молодое поколение codemonkeys-ниасиляторов irc подоспело.

    что они могут накодить, отлично видно на скриншоте. Спорим, ВСЯ содержательная инфа с него поместится в 1/10 этого размера?

     
     
  • 2.31, IRASoldier (?), 23:44, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    А зачем "асиливать" то, как пользоваться irc? Просто потому, что "irc это круто и его любят олдфаги"?

    Это примерно из той же области, что "ниасилили vim!" А зачем?

    Зачем новой крови пользоваться старыми инструментами, которые на самом деле удобны только тем, кто привык к ним тогда, когда у них попросту не было другого выбора? Для того, чтобы олдфаги продолжали чувствовать себя асилившей илиткой?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.117, IRASoldier (?), 06:02, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что и требовалось доказать - некоторые товарищи моментально перевозбуждаются, как только увидят упоминание священных коров без слепого почтения.


     
     
  • 5.149, Аноним (149), 09:50, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы это понимаете, то зачем так делаете?
     
  • 4.146, Andrey Mitrofanov (?), 09:32, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Уважаемый посетитель Опеннетика, будьте осторожны - вы нам тут всё спалите, у
    > вас прямо таки полыхает. Воспользуйтесь индивидуальными средствами пожаротушения - освойте
    > уже хотя бы vi!

    Не отвлекай его.  Он осваивает Мессенжер!   Очередной.  Пока этот "осваивает", ещё три многогигабайтынх електрона качаются, инет приятно тормозит.  Прогресс ниастановить.

     
  • 3.39, Аноним (39), 00:09, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что протокол пгостой как 3 копейки и клиенты есть для всего.
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 01:18, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да в нем хоть голый телнет используй!
     
     
  • 5.148, Аноним (148), 09:50, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так это что получается, IRC вообще ни сколько, ни разу не защищён? Тогда чему удивляться.
     
     
  • 6.154, Аноним (149), 09:55, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем защищать _публичный_ чат, предназначенный для _массового_ общения _неограниченного_ круга лиц?
     
     
  • 7.158, Аноним (148), 10:04, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    MITM, отправка сообщений от имени разработчика злоумышленником.
     
     
  • 8.181, Аноним (149), 10:57, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    IRC поддерживает ssl до сервера минимум лет 15 как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.185, Аноним (185), 11:14, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Картинки IRC поддерживает или нужно ссылку открывать в брузере ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.190, Аноним (149), 11:42, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну это странный вопрос, предпросмотр ссылки в клиенте не зависит от протокола во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.213, Урри (?), 14:06, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этим тоже должен заниматься клиент - протокол тут не при чем Вышеотметившиеся о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.337, Аноним (337), 01:03, 02/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо сказал, но для полноты картины надо было хэдшотить исторической осылкой... текст свёрнут, показать
     
  • 10.281, Аноним (281), 11:21, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от клиента если у тебя например irssi то конечно придётся открывать, тер... текст свёрнут, показать
     
  • 4.119, Fracta1L (ok), 07:20, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда мне надо пообщаться с людьми через Сеть, первое о чём я думаю - простота протокола, да.
     
     
  • 5.155, Аноним (149), 09:57, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно, сложный протокол может доставить технические проблемы при общении из-за ошибок в своей реализации например.
     
  • 5.214, Урри (?), 14:10, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно. Потому как у некоторых людей в интернете может оказаться другая операционная система (прикинь - не у всех стоит виндовс), под другой платформой (прикинь, не у всех x86). А разработчик твоего любимого клиента-с-зондами даже не рассматривал возможность писать для чего-то другого, кроме айос+мастдай+андроид.

    Простота протокола позволяет охватить ВЕСЬ интернет, а не только некоторую овцеподобную его часть.

     
     
  • 6.249, Разработчики (?), 15:54, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А для unix system V под pdp-11 надо писать? А то ща, штаны подтянем да в музей сбегаем, делов-то.
     
     
  • 7.329, Урри (?), 17:58, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    arm, android, maxos. Слышал такие слова?
     
  • 3.144, Andrey Mitrofanov (?), 09:30, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А зачем "асиливать" то, как пользоваться irc? Просто потому, что "irc это
    > круто и его любят олдфаги"?

    И это, конечно, тоже.

    Но в основном затем, что "мессенджеры"  приходят и уходят каждый год десятками, а irc остаётся.

     
  • 3.165, пох (?), 10:24, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    затем что оно есть, работает, и им пользуются разработчики Но альтернативно-од... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.312, IRASoldier (?), 22:25, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Пара еще уцелевших нормальных разработчиков после этого свалит (...) кде ни разу не жалко, давно пора было

    Никто не свалит, KDE в отличном состоянии, развивается и совершенствуется, как бы вам по причинам вкусовщины не хотелось обратного. А тем, кто привык пользоваться для общения определенными инструментами - никто не запрещает в порядке междусобойчика "старой гвардии" продолжать им пользоваться.

    >которые сделали _удобно_ (себе, да

    Ключевое слово - "себе". Многое объясняет, включая озвучиваемую попоболь.

    >Зато можно вставлять в текст скриншотики

    А это очень ценная фича, между прочим.

     
     
  • 5.315, пох (?), 22:49, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ключевое - удобно А вам подобные делают - никому И старательно одолевают мелки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.321, IRASoldier (?), 03:26, 23/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >никому

    И опять типично - раз олдфагу неудобно, то никому неудобно, а некоторые из олдфагов даже и продолжат мысль - раз олдфагу было удобно, то удобно было и для всех, а если это кто-то отрицает и продолжает утверждать, что было неудобно, то непременно недоразвитый хипстер-смузихлеб. Олдфагу виднее, как удобнее всем.

    Видал как-то на Хабре высер в комментах одного такого типуса: вещал, что ежели узрит, как кто из его подчиненных станет Midnight Commander юзать в ТТY, так он его непременно уволит, ибо такой подчиненный однозначно ниасилятор единственно правильного способа работы с файлами токмо через утилиты и bash-скрипты и, следовательно, профнепригоден.

     
     
  • 7.331, пох (?), 13:06, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    покажите - кому и что тут - удобно то пусть детально расскажет, чем эта цветаст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.335, IRASoldier (?), 15:24, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если тебе есть дело до того, кому из разработчиков удобно пользоваться каким про... текст свёрнут, показать
     
  • 3.239, Аноним (239), 14:56, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А зачем осиливать http?? Изучать какие-то адреса, порты, протоколы, "куки", будь они неладны! Искать список поддерживаемых форматов картинок, потому что кто-то очень тупой и ленивый до сих пор не запилит wepb... Вопросов много и все они не лучше и не хуже вопросов по IRC.
    Только вот для IRC написаны ДЕСЯТКИ клиентов, ботов, серверов, всякие красявости, да и протокол отлажен ГОДАМИ, а вот что предлагают кедерасты - большой вопрос! Особенно умилила жалоба на "проприетарный Телеграмм", который у адекватных людей сразу же стал мессенджером #1, а у "известных нетрадиционных личностей" вызывает nоnа6оль и синдром NIH. Грустно смотреть на де6uльное поколение, не понимающее ценности устоявшихся протоколов...
     
     
  • 4.313, IRASoldier (?), 22:34, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А им никто не пытался объяснять эти ценности С чего бы им их знать и разделять ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.314, IRASoldier (?), 22:42, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    UPD
    >умилила жалоба на "проприетарный Телеграмм"

    Увы, специфика сообщества, где радикальный столлманизм еще не искоренен окончательно и откуда могут, испугавшись ритуального осквернения "проприетарщиной", разбежаться многие талантливые верующие в GNU анархофрики-кодеры, которых будет не хватать, потому что при прочих недостатках они талантливы.

     
     
  • 5.332, пох (?), 13:07, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > при прочих недостатках они талантливы.

    талантливый гуанокодер, вроде Поцтеринга, гораздо хуже бесталанного, у которого до сих пор не загружалось бы.


     
     
  • 6.334, IRASoldier (?), 15:17, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поттеринг талантливый кодер: systemd вполне себе работает и недовольны этим только олдфаги. Не нравится - ну так кажется для таких сделали какой-то Devuan, не?
     
  • 2.49, progserega (ok), 01:25, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    IRC - хорошо и в своё время было весело, но сейчас это уже несколько несоответствует привычному функционалу. Например отправить картинку, файл, позвонить, в том числе виде-конференц связь. Не всегда это нужно, но когда нужно - удобно.
    По личным впечатлениям атмосфера в матрице похожа на IRC. Что-то такое "олдскульно-ламповое" при всём при этом. Попробуйте :-)
     
     
  • 3.58, Аноним (58), 02:26, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > олдскульно-ламповое

    электрон

     
     
  • 4.88, progserega (ok), 03:52, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про атмосферу. А клиента можно и консольного поставить (правда на Go, а не на правоверном Си):
    https://github.com/tulir/gomuks
    Ну или на C++:
    https://github.com/Nheko-Reborn/nheko

    Ну и вообще:
    https://matrix.org/docs/projects/clients-matrix

     
     
  • 5.134, zzz (??), 09:07, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    nheko всё - разраб отказался от продолжения разработки:

    mujx: I've lost interested in matrix & decided to not maintain it any further
    mujx: it wasn't sudden really, I've been thinking about it for the last few months
    mujx: matrix as is, is broken; you can find a few examples around rooms
    mujx: check #dendrite-dev how you could circumvent bans for example
    mujx: also poor community engangement, especially in the server side of things where it matters most and the fact that matrix is led by a for profit company with a clear conflict of interest, made me think that there is no future in it

     
  • 5.166, пох (?), 10:26, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я про атмосферу.

    атмосферу создают люди. По мере набигания новых-модных она будет меняться.

    > А клиента можно и консольного поставить

    только в нем половину не видно, а вторая половина вообще не работает, да?

    > https://matrix.org/docs/projects/clients-matrix

    угу, и сколько из них одновременно a) не на эшелоне b) полнофункциональны c) не в deep-alpha state d) не брошены сразу после появления в списке ?
    Я поискал, не нашел, и решил что мне этот мусор не нужен - очевидно, что где такие клиенты, там такие и пользователи.

     
  • 3.156, Аноним (149), 10:00, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На канале 2000 человек, вы всем двум тысячам собрались звонить и файл слать? Для небольших команд это удобно, а для массовых чатов ничего лучше IRC пока не придумали, телеграмм не дотягивает до удобства IRC :-(
     
     
  • 4.245, J.L. (?), 15:12, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На канале 2000 человек, вы всем двум тысячам собрались звонить и файл
    > слать? Для небольших команд это удобно, а для массовых чатов ничего
    > лучше IRC пока не придумали, телеграмм не дотягивает до удобства IRC

    но ничего и не мешает использовать matrix на канале в 2000 человек

     
  • 4.338, progserega (ok), 12:29, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На канале 2000 человек, вы всем двум тысячам собрались звонить и файл
    > слать? Для небольших команд это удобно, а для массовых чатов ничего
    > лучше IRC пока не придумали, телеграмм не дотягивает до удобства IRC
    > :-(

    Например в комнате по разработке того же riot-android (3300 человек) - запостить скриншот бага - чем не польза?

    Опять же поддержка markdown - подсветка синтаксиса кода - есть ли это в irc?

    Скриншот подсветки синтаксиса:
    https://ibb.co/8xjvqCL

     
  • 2.83, Аноним (83), 03:46, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чатики не для того чтобы их осиливать, а чтобы ими пользоваться. Как бы еще выпятить свое старперство, вот незадача.
     
     
  • 3.130, Аноним (130), 08:42, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такая старая шутка про гентушников, мол они перед сексом собирают кровать, иначе оргазма не получают. Так и тут - если героически не преодолевать трудности, то это признак ламерства. Даже если нет трудностей, сами гамак найдут и залезут. Причем даже это не самое главное, самое главное - это похвастаться перед другими мазохистами. Кто больше всех провознемог - у того и длинней.
     
     
  • 4.167, пох (?), 10:27, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    если для вас пользоваться irc (не поддерживать сервер, это специальные люди делают) - героически преодолевать что-то там  - вон из профессии. Г-но вы, а не разработчик.

     
     
  • 5.182, Аноним (149), 11:03, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если для вас пользоваться irc (не поддерживать сервер, это специальные люди делают)
    > - героически преодолевать что-то там  - вон из профессии. Г-но
    > вы, а не разработчик.

    Ну в чём то он прав, сейчас все ушли в мобильные устройства, а пользоваться IRC на телефоне с периодическими разрывами связи — неудобно.

     
     
  • 6.187, пох (?), 11:26, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так дайте угадаю - потому и неудобно, что ушли не все, а "новая кровь". А старая не любит чятик с телефона, она любит когда чятящийся рядом внезапно проваливатся в незамеченый открытый люк или таранит отбойник, поэтому ждать хорошего и удобного телефонного клиента не приходится.

    как-бе irc мы пользовались во времена dialup'а, где с разрывами все серьезнее.
    Совсем не помню чем при этом мешал irc - в отличие от самого ожидания "когда же оно наконец снова дозвонится".

     
  • 5.193, Аноним (130), 11:50, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если только текст нужен, то ирки да, хватает. А вот со всем остальным у нее очень куево. Можно, конечно, костылей налепить на соплях и изоленте. А можно просто взять другой инструмент, где все "искаропки". Лепить костыли, пытаясь добиться от древнего софта хоть какой-то похожести на современный - это и значит превозмогать. Потому что оно всенепременно оно будет глючить и отваливаться. Заниматься вместо работы секасом с древностью чисто из религиозных причин - так себе удовольствие.
     
     
  • 6.255, пох (?), 18:18, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, ни разу вот не гипертекстовый фидонет2.0, увы.

    Но, заметьте, как раз ЭТИ-то проблемы в списке претензий кдешников нифига и не упомянуты - вот что "сервер поддерживается" кем у них там - freenode? - это да, страх и ужасть.

     
  • 5.280, Аноним (280), 08:39, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    То есть я обязательно должен пользоваться irc, даже если он мне не нужен?
    И если я им не пользуюсь, то должен пойти на завод работать?

    Ясно, понятно...
    Тут ничего больше и не скажешь, железобетонная логика же.
    Пойду завтра на завод устраиваться...
    Ведь мне сказали так делать "эксперты" с opennet.

     
  • 2.199, Ordu (ok), 12:27, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://xkcd.com/1782/
     
     
  • 3.208, пох (?), 13:15, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стоп, а что - к шлаку есть гейтвей?

     
  • 2.266, Аноним (266), 01:39, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старперы-трактористы понаехали!
     

     ....нить свёрнута, показать (51)

  • 1.3, Anonimych (?), 22:46, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    Слак смотрит на всю эту суету с недоумением
     
     
  • 2.69, Аноним (69), 03:15, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Слак не смотрит, он свапится и течет
     
  • 2.92, Аноним (84), 04:01, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Шлак
    >огороженное ненужно
    >смотрит

    Те у кого есть мозги и кому нужно в компаниях что-то шлако-подобное, давно поставили Rocket.Chat (его открытую альтернативу). Те у кого мозгов нет - продолжают есть шлако-кактус, но обычно это делают молча - Шлак то ещё убожество.

     
     
  • 3.140, zzz (??), 09:15, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видели мы этот рокетчат - клиент на электроне со свистелками, на двух ядрах тормозит даже масштабирование окна. Сервер постоянно патчат, перепатчивают, патчами заносят баги и снова патчат. Такое ощущение, что выпускать стабильную версию они не собираются никогда.

    Их похожего есть Mattermost, но там всё еще забавнее - хомячкам дают патчить и фиксить только открытую часть. За попытку добавить фичу, которая есть в коммерческой версии или может повредить продажам, сразу же бьют по рукам - в open source выкладывали не для того, чтобы терять бабки, а чтобы гребцы бесплатно работали и еще нахваливали.

     

  • 1.5, Аноним (5), 22:49, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    (IRC я не пользуюсь, но…) Они таки не смогли поставить свой IRC сервер?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 22:50, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем, если есть freenode
     
     
  • 3.10, Аноним (5), 22:53, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Долгое время IRC решал задачи организации общения, но используемые в KDE IRC-каналы размещены на серверах Freenode, не подконтрольных сообществу.
     
  • 2.29, Аноним (29), 23:40, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они таки не смогли поставить свой IRC сервер?

    Там, вроде, история не сохраняется?

     
     
  • 3.34, anonymous (??), 23:52, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но в качестве причины они это не указали

    https://superuser.com/questions/636414/how-do-i-see-the-chat-history-in-an-irc
    тут пишут, что хранить историю скорее не принято, чем невозможно, при желании можно прикрутить

     
     
  • 4.44, Григорий Федорович Конин (?), 00:38, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    с ирц надо много чего прикручивать, да.
     
     
  • 5.215, Урри (?), 14:12, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написать бота - хранителя истории, дело 2 часов максимум. С освоением протокола, тестированием и написанием документации.
     
     
  • 6.251, Григорий Федорович Конин (?), 16:10, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а как им потом пользоваться? /msg HistoryServ show #main-channel 5 15 ?
     
  • 3.80, Аноним (80), 03:32, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В IRC хранится какое-то время, несколько дней, но навсегда вроде нельзя.
     
  • 3.168, пох (?), 10:28, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для этого боты существуют. Правда, суть вебчятиков вроде не в хранении истории за двести лет, кому она сдалась?

     
     
  • 4.194, Аноним (130), 11:57, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чоита? Я очень даже активно пользую поиск по истории.
     
  • 2.30, anonymous (??), 23:43, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задаюсь тем же вопросом.
    Выходит, аргумент насчет фриноды исключительно для отвода глаз. А настоящая причина, для чего-то им очень понадобился именно матрикс, может чтобы в ногу со временем быть, а скорее всего причина зарыта поглубже.
    Кстати, если захотите зарегистрироваться на самом популярном матриксовом сервачке, вас попросят заапрувить лицензионное соглашение, на фриноде такого нет.
     
     
  • 3.51, progserega (ok), 01:28, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если память не изменяет, то лицензионное соглашение там появилось после принятия GDPR в Европе и оно про него.

    Повторюсь, функционала привычного пользователям больше в матрице - фоточки, видео-аудио приват и конференц-связь. При этом сохраняется понятие федерации, опенсорц (всё - и сервер и клиент), комнаты "синкаются" между серверами.

     
     
  • 4.247, J.L. (?), 15:23, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > комнаты "синкаются" между серверами

    а по русски что они делают?

     
     
  • 5.333, PnDx (ok), 13:23, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Единообразятся
    Ободновремениваются
    Сонастраиваются
     
  • 3.169, пох (?), 10:30, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Задаюсь тем же вопросом.
    > Выходит, аргумент насчет фриноды исключительно для отвода глаз.

    как и все остальные их аргументы, естественно.

    забавно, что легко можно привести куда более внятные (ну вот скриншоты в irc, мягко говоря, не очень - а мы вроде о разработке гуя, да?) - но их нет. Что и говорит о том, что затея имела исключительно политические корни - привлечь как можно больше альтернативно-одаренной "новой крови", а то в CoC.md коммитеров что-то мало.

     
  • 2.50, Аноним (50), 01:26, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (IRC я не пользуюсь, но…) Они таки не смогли поставить свой IRC сервер?

    А зачем поднимать свой сервер IRC если можно поднять свой сервер Matrix?
    Если уж всё-равно поднимать сервера, зачем оставаться на устаревших протоколах и софте?

     
     
  • 3.94, Аноним (84), 04:04, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой пост огорчает старпёров.
     
     
  • 4.147, Andrey Mitrofanov (?), 09:45, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Твой пост огорчает старпёров.

    Да, нет.  Старпёры хихикают и желают ему прогрессивно ввести микрософт скайп фор бузинесс.  Ему надо. Идти вногу с "заводскими стандартами".

     
     
  • 5.171, пох (?), 10:32, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты там поаккуратнее с советами - скайпу вор-бизнес пришел microsoft. Блжад.

    Нет, пока оно еще поддеживается как-то, но мигрировать все равно придется. Хорошо что микрософта в общем тоже уже не жалко.

     
  • 3.216, Урри (?), 14:13, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я так понимаю, вы уже перешли на новый TCP/IP? Зачем оставаться на устаревших протоколах?
     
     
  • 4.330, Аноним (50), 00:09, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока нет. А вы считаете что ничего более совершенного чем TCP/IP уже больше быть не может?
    Вот в Google например инвестируют в QUIC и с вами не согласны.
    Тоже самое и с IRC. Да, он стабилен и проверен временему Но он не решает всех проблем и уж явно не венец эволюции.
     
  • 2.235, Аноним (-), 14:53, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем? Есть же канал на Freenode.
     

  • 1.8, Аноним (8), 22:51, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Неплохо, вроде.

    Сообщество KDE, надеюсь, поспособствует развитию и стабилизации протокола Matrix.

     
     
  • 2.12, Anonim (??), 22:56, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Сообщество KDE должно заниматься KDE, а не всякими посторонними погремушками.
     
     
  • 3.16, VINRARUS (ok), 23:06, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Пусть лучше лишнюю энергию тратят на такие погремушки, чем на то шо сделали с гномом слишком активные смузибои.
     
     
  • 4.19, Anonim (??), 23:19, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    А при чём здесь проект на букву Г ? Они там могут попивать смузи сколько угодно, у КДЕ своих заделов валом. Пусть лучше Калигру допиливают. Или на худой конец КМаил уже до ума доведут. А Матриксами пускай занимаются братья-и-сёстры Вачёвски.
     
  • 4.95, dimqua (ok), 04:08, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эти же смузибои и развивают Matrix.
     
  • 3.72, Николай Такевич (?), 03:24, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    "Сообщество KDE должно заниматься"

    1. Это опенсорс. Здесь тебе никто ничего не должен.

    2. Каждое сообщество само решает, чем оно должно заниматься.

    3. KDE - это среда рабочего стола и набор основного десктопного ПО. Это современная графическая среда и операционная система. Ты видел современные ОС без собственного мессенджера? В Windows и MacOS такой есть. В Linux - нет. Не считая 100500 мертвых поделок на джаббере и столько же кривых клиентов. Пора бы наконец выйти из порочного круга и найти нормальное современное решение. Таким решением может стать Matrix, и наверняка станет. Так что отставить нытье и поставить Matrix!

     
     
  • 4.160, Qwerty (??), 10:10, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >В Linux - нет. Не считая 100500 мертвых поделок на джаббере

    Это и есть линуксовые клиенты. Что по кривости и мёртвости - добро пожаловать в попенсорц, где никто никому ничего не должен.

     
  • 4.161, Аноним (149), 10:13, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А в прошлый раз почему у них не получилось, когда Kopete выкинули и перешли на Telepathy?
     
  • 4.170, Аноним (170), 10:31, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "...отставить нытье и поставить Matrix!"

    "1. Это опенсорс. Здесь тебе никто ничего не должен."

     
  • 3.116, Anonimus (??), 06:00, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут один должен был ядром операционной системы заниматься, а он постороннюю погремушку git запилил.
     
     
  • 4.159, Аноним (149), 10:09, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не удивительно что при этом в ядре даже fsync реализован некорректно.
     

  • 1.11, Аноним (11), 22:55, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Зачем использовать малопопулярный мессенджер, когда есть специализированные открытые платформы для общения разработчиков в стиле Slack - Zulip и Mattermost?
     
     
  • 2.35, хотел спросить (?), 23:55, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Слек - кал, за остальное не знаю
     
  • 2.52, progserega (ok), 01:31, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    слак - платный и закрытый (было бы странно открытому проекту завязываться на закрытую платформу), матермост - не федеративный. В последнем случае как раз было бы глупо уходить с федеративного IRC на нефедеративную закрытую "вещь в себе". Zulip как я понял тоже не федеративная система. Потому смысла нет.
     
     
  • 3.108, dimqua (ok), 04:46, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Gitter чем плох?
     
     
  • 4.238, Аноним (238), 14:56, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем хорош, кстати? Вопрос без подвоха.
     
     
  • 5.257, dimqua (ok), 20:31, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, мне нравится тем, что:

    Не надо нигде специально регистрироваться. Если есть аккаунт на гитлабе или гитхабе и веб-браузер - можешь пользоваться. А т.к. там ведётся разработка большинства СПО проектов, то значит и доступ к Gitter есть у всех их контрибьюторов.

    Можно использовать Gitter через любой IRC-клиент безо всяких костылей.

    Чат-комнаты Gitter доступны всем, кто использует сервер matrix.org, т.е. большинству пользователей Matrix (но не наоборот).

    Понятно, что и минусы есть, но смотря с чем сравнивать и какие задачи.

     
  • 4.272, progserega (ok), 02:55, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я понял он не федеративен. Т.е. нельзя поднять свой сервер, чтобы он был частью сети.

    Без федерации - это просто "ещё один чатик". Проблема нефедеративных систем в том - что это вещи в себе, которые сегодня есть, а завтра - нет.

     
  • 4.316, пох (?), 23:00, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Gitter чем плох?

    а он разьве предназначен для самостоятельной установки? (нет, я понимаю что можно скачать исходники и в ста местах обработав напильником как-то запустить, раз они типа-открыты)

     
  • 3.126, Аноним (11), 07:47, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слак - платный и закрытый

    При чем зесь slack? Я написал про открытые альтернативы Zulip и Mattermost.

     
     
  • 4.145, zzz (??), 09:30, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Mattermost - не community-driven проект, а commercial-driven, который только на словах open source. В реальности в open source отдана только часть и то, только для того, чтобы гребцы бесплатно маслали, фикся глюки и баги. Никакой уверенности, что завтра Mattermost не закроет сырцы, ни у кого нет. Особенно в свете того, что mattermost бьет по рукам каждого, кто пытается запилить в открытую часть патчи, которые могут конкурировать с коробочной коммерческой версией.

    Пересаживаться на такое - всё равно, что ходить с приставленным к ноге пистолетом в надежде, что пистолет никогда не выстрелит.

     
     
  • 5.172, пох (?), 10:33, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который только на словах open source.

    он open core, не надо нам тут заливать!

     
     
  • 6.197, zzz (??), 12:05, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какое лаконичное название для действа "Мы выкинули сырцы в открытый доступ, вы за нас всё исправляйте и вливайте новые фичи, а мы будем продавать продукт и награждать вас чувством собственной важности"
     
     
  • 7.198, пох (?), 12:26, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а то ж! И, заметим, никакого RMS от впопенякоря не понадобилось - термин и так подхвачен массами.

     
  • 4.273, progserega (ok), 03:03, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они не федеративные.

    Они в разных "весовых категориях". Нефедеративная система - это "своя маленькая песочница". И таких систем - море. Федеративных систем, которые могут стать стандартом IM-обмена - по пальцам пересчитать.

    По факту, вообще, федеративных систем по обмену какими либо сообщениями было три (подскажите, если что-то забыл) - это email, XMPP, Matrix.

    Всё остальное - это "мы тут запилили наш личный чатик" - таких систем - на каждом втором сайте. Пол googlePlay-я завалено такими чатиками.

     
     
  • 5.274, progserega (ok), 03:04, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, чуть не забыл IRC :-)
     
  • 5.308, nuclight (??), 20:21, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По факту, вообще, федеративных систем по обмену какими либо сообщениями было три (подскажите, если что-то забыл) - это email, XMPP, Matrix.

    Еще psyced, от изобретателя команды /me - https://about.psyc.eu/

    Правда, на его развитие было забито в пользу SecuShare, к сожалению. Но я на их сервере через IRC-шлюз сижу, например...

     
  • 3.151, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >матермост - не федеративный.
    > было бы глупо
    >тоже не федеративная система. Потому смысла нет.

    Надо больше погремушек [I]богам погремушек!!

    https://about.psyc.eu/Federation#Time_to_move_beyond_federation
    https://about.psyc.eu/IRC

     
     
  • 4.275, progserega (ok), 03:17, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    какие-то странные ссылки про то, что email - неудачный проект (федеративная же система) и про то, что централизованные сервисы хороши тем, что могут слать широковещательные рассылки по миллиону писем сразу и быстро O_o

    Ну и тезис о том, что фейсбуку в плане безопасности можно больше доверять, чем моему личному корпоративному серверу - это вообще откровенное введение в заблуждение.

     
     
  • 5.310, nuclight (??), 20:35, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Невнимательно читаете, явно по диагонали просто знакомые слова выцеплены, и получилась чушь. Автор как раз свой пример с psyced в качестве успеха мульткаста на миллионы приводит, например. Или что хомячок выберет Faceboogle, чем чей-то сервер, это вовсе не "ему можно больше доверять".
     
     
  • 6.328, progserega (ok), 09:01, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Невнимательно читаете, явно по диагонали просто знакомые слова выцеплены, и получилась
    > чушь. Автор как раз свой пример с psyced в качестве успеха
    > мульткаста на миллионы приводит, например. Или что хомячок выберет Faceboogle, чем
    > чей-то сервер, это вовсе не "ему можно больше доверять".

    Почитал поглубже. Акцент на мультиадресность. Не проникся. В чём "киллер-фича"? Так ли часто нужно рассылать сообщение всем друзьям друзей? Применительно к чату?
    Если это рассматривать как аналог соцсети, то, наверное да, нужна такая рассылка. Именно в этом выигрышная отличительная особенность данной системы? Расскажите, раз вы глубже в неё погрузились и "прониклись".

     
  • 4.309, nuclight (??), 20:23, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я им пытался донести, что эти аргументы, в основном, невалидны для федераций "вообще", так как базируются на частных случаях, а чистые P2P-решения не пригодны для мобил. Увы, там GNU-фанатики, не получилось.
     
  • 2.68, Аноним (-), 03:14, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Заверни это проприетарное говно обратно в кулек и унеси с собой.
     
     
  • 3.125, Аноним (11), 07:46, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Заверни это проприетарное говно обратно в кулек и унеси с собой.

    Zulip, Gitter и Mattermost открытые платформы, позволяющие запустить свой сервер.

     

  • 1.17, Аноним (17), 23:17, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >оконечное (end-to-end) шифрование

    Вроде бы это называется "сквозное шифрование".

     
     
  • 2.73, Аноним (-), 03:25, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шифрование с окончанием. ;-)
     
     
  • 3.153, Andrey Mitrofanov (?), 09:54, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шифрование с окончанием. ;-)

    " концом к концу "

     
  • 2.128, noyoudont (?), 08:23, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пенетрирующее.
     

  • 1.21, Аноним (21), 23:22, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Оно на электроне?
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 23:22, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему вы спрашиваете?
     
     
  • 3.70, Аноним (-), 03:16, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что может?
     
  • 2.40, Аноним (39), 00:11, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    μTox у вас тоже на электроне, да?
     
     
  • 3.293, Аноним (-), 13:56, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не на электроне, зато на каком-то говне. Выглядет страшненько в KDE!
     
  • 2.53, progserega (ok), 01:34, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клиентов много, в частности есть и на qt и на gtk. Есть и на электроне (riot-web, если скачивать как "PC-приложение").

    https://matrix.org/docs/projects/clients-matrix

     
     
  • 3.97, dimqua (ok), 04:09, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И нигде нет даже хваленного end-to-end шифрования.
     
     
  • 4.102, Аноним (84), 04:19, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3-я табличка сверху п ссылке, глаза разуй.
     
     
  • 5.111, dimqua (ok), 04:50, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Решил меня удивить? :-)

    > Seaglass is a Matrix client for macOS under active development. It is written in Swift 4, uses the matrix-ios-sdk and the Cocoa user interface framework. It features working support for end-to-end encryption.

    Этим?

    Но вообще хорошо, конечно, что подхватили разработку nheko, может чего и дельное выйдет.

     
  • 2.67, Аноним (-), 03:12, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Главный клиент (riot) к сожалению - да. :(
     

  • 1.24, Аноним (21), 23:27, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да так просто, по инерции. Сейчас же если модный софт, то должен жрать оперативки как браузер.
     
     
  • 2.26, Аноним (22), 23:30, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А, ну тут вы безусловно правы. Теперь так принято - 64ГБ оперативы хватит всем, да.
     
     
  • 3.131, Аноним (130), 08:54, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня 64, и если не считать виртуалки, я не припомню, чтобы было занято более 12-13Гб. Так что 16 вполне достаточно для общих десктопных задач.
     
     
  • 4.133, Jvc1 (?), 09:06, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня 8, без виртуалок больше четырёх не фиксировал.
     
     
  • 5.150, Аноним (130), 09:51, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На работе у меня какое-то время было 4Гб, это была ж0па, полная и беспросветная. Пришлось идти и чуть ли не под угрозой увольнения выбивать еще одну планку.
     
     
  • 6.179, Аноним (148), 10:50, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на работе есть 4 Гбайт оперативы. ПятоКеды и иногда VirtualBox с Семёркой внутри, жить можно.
     
  • 2.75, Аноним (-), 03:27, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Riot и жрет под пол гига оперативы.
     
     
  • 3.173, пох (?), 10:34, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так в нем браузер и есть ;-)
     

  • 1.25, Аноним (25), 23:28, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Но почему не XMPP?
     
     
  • 2.27, Аноним (22), 23:32, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XMPP - произнеси это в слух, повторить три раза, а затем то же самое проделай с Матрикс...

    Ответ же очевиден.

     
  • 2.45, Григорий Федорович Конин (?), 00:39, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    он умер даже больше чем irc
     
  • 2.71, Аноним (69), 03:19, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    XMPP помер потому что коммунити занималось написанием XEPов, вместо обеспечения поддержки этих XEPов клиентами. В результате видео-аудио звонки, передача файлов, вот это всё как бы было, но на самом деле не работало в 90% случаев.

    И да, аудио-видео нужно редко, но именно из-за этих редких случаев народ и переехал на скайп (до его покупки мелкомягкими)

     
     
  • 3.89, Аноним (89), 03:53, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >народ и переехал на скайп

    C icq.

     
  • 3.98, dimqua (ok), 04:12, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > всё как бы было, но на самом деле не работало в 90% случаев.

    То ли дело матрикс, совсем другое дело!

     
     
  • 4.164, Аноним (149), 10:23, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там тоже самое, 80% клиентов не поддерживает voip, несколько эккаунтов подлерживает 2 клиента из 11, вобщем xmpp в профиль.
     
     
  • 5.244, Ананас (?), 15:10, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но у матрикса есть референсный клиент, а у XMPP нет, не было и уже не будет, скорее всего.
     
  • 2.157, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но почему не XMPP?

    Вот https://about.psyc.eu/XMPP#Technical_Problems_with_XMPP
    модные ребяты обобряют JSON провзаместо XML, например.

     
     
  • 3.183, Аноним (148), 11:03, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда уж лучше EBML https://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Binary_Meta_Language
     
     
  • 4.311, nuclight (??), 20:37, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужен с тех пор, как появился RFC 7049 (http://cbor.io/spec.html)
     

  • 1.28, Аноним (29), 23:38, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Неплохая, кстати, новость. Есть вариант, что через некоторое время КДЕ-шники запилят своего клиента под матрикс.
     
     
  • 2.32, anonymous (??), 23:46, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага я тоже не понял почему у них нет тогда своего клиента ?

    Еще интересно какой сервер Матрикс они используют ...

     
     
  • 3.96, Аноним (84), 04:08, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >интересно какой сервер Матрикс они используют ...

    Чукча не читаталь?

    "Инфраструктура для обмена сообщениями основана на собственном экземпляре сервера Matrix (kde.modular.im), поддержанием которого будут заниматься участники проекта KDE."

     
     
  • 4.127, Аноним (129), 08:17, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно поставить на свой сервер АПАЧ и это будет собственный экзепляр http сервера.
    Так что вопрос открытый ... что они используют в качестве своего экземпляра сервера ?

    Интересен именно какой сервер. Не очень верится что там крутится жрущий ресурсы прототип Synapse.

     
  • 4.209, хотел спросить (?), 13:38, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>интересно какой сервер Матрикс они используют ...
    > Чукча не читаталь?
    > "Инфраструктура для обмена сообщениями основана на собственном экземпляре сервера Matrix
    > (kde.modular.im), поддержанием которого будут заниматься участники проекта KDE."

    видать чукча и вправду писатель

    > экземпляре сервера Matrix

    нет такого сервера

    есть Matrex, созвучный, но тем не менее вопрос открыт

    а чукче советую по ссылке сходить: https://matrix.org/docs/projects/try-matrix-now.html
    (и пролистать это говно простыню до нужной информации)

     
  • 2.107, Аноним (84), 04:36, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Неплохая, кстати, новость. Есть вариант, что через некоторое время КДЕ-шники запилят своего клиента под матрикс.

    Да, было бы неплохо. И включить этот f2f-клиент Matrix в основную поставку кед вместе с чистым p2p-клиентом Jami/GNU Ring.

     
  • 2.142, Аноним (48), 09:26, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ога. Они уже Qupzilla в Falkon перепилили. С тех пор оно тихо разлагается.
     
     
  • 3.191, Аноним (148), 11:44, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему они? У Qupzilla/Falkon, всего лишь, один разработчик.
     
     
  • 4.260, Аноним (48), 22:34, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суть передачи проекта в кеды, ЕМНИП, была в проблемах, вызванных у разработчика тащением проекта в одну каску. Капзилла стала фалконом, только вот разработчиков больше не стало.
    Похоже,карма кедобраузеров — konqueror, arora, rekonq (а теперь и falcon) — вырываться из сансары.
     
  • 3.270, Аноним (-), 01:43, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qupzilla никогда особо и не развивалась. Falkon сейчас пилят, тоже небыстро, но пилят.
     

  • 1.36, хотел спросить (?), 23:56, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А какой сервер они юзают (софт)?
    Всё что на сайте в альфа и или бета, или дисконтинуед.
    И почему им нужен сервер, если все так мило децентрализовано?

     
     
  • 2.54, progserega (ok), 01:35, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы путаете федерацию и децентрализацию.
     
     
  • 3.101, dimqua (ok), 04:18, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если это такой клевый протокол, почему тогда у него федерация, а не (полная) децентрализация? :-)

     
     
  • 4.104, Аноним (84), 04:22, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p2p ниасилили, пока только f2f. Была надежда на Tox, но он батарейку жрёт на мобилках как не в себя (p2p же чистое - никаких тебе вспомогательных нод), и вообще в последнее время что-то сник.
     
     
  • 5.121, хотел спросить (?), 07:29, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > p2p ниасилили, пока только f2f. Была надежда на Tox, но он батарейку
    > жрёт на мобилках как не в себя (p2p же чистое -
    > никаких тебе вспомогательных нод), и вообще в последнее время что-то сник.

    Я успешно юзаю токс. В том числе на мобилках.
    По-краней мере, можно всегда написать письмо, типа я сейчас в токс тебе скину пароль, и разрешить не вай-фай соединение.
    Да это конечно совсем не то, чтобы идеально, но за децентрализацию надо платить.
    Хотя были предложения, пробросить токс до собственного сервера, который был бы супер-нодой.
    Но чет эта идея заглохла в предложениях "установить токс в локальной сети", а на клиентах отключить UDP. Через одно место в общем...

     
  • 5.196, а (?), 11:58, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эй, поаккуратнее с терминами! F2F - это вариант P2P где участники связанны "цепью доверия" (ключевые слова - friend-to-friend networks). Самое оно для параноиков.
     
     
  • 6.210, хотел спросить (?), 13:40, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эй, поаккуратнее с терминами! F2F - это вариант P2P где участники связанны
    > "цепью доверия" (ключевые слова - friend-to-friend networks). Самое оно для параноиков.

    я понял это как federation 2 federation

    подмена терминов получается ))

     
  • 5.271, Аноним (-), 01:44, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, в планах есть/было осилить P2P?
     
  • 4.276, progserega (ok), 03:27, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что p2p IM слишком неудобен и тяжеловесен для мобилок.

    Безопасность и удобство - по разным сторонам баррикад находятся. Федерация - это баланс между безопасностью и удобством централизации. Получаем нормальный поиск пользователей, приемлемую безопасность (можно поставить свой корпоративный сервер), удобство взаимодействия с остальной сетью через свой сервер, лёгкий по ресурсам мобильный клиент (особенно, если поставить версию для google-push). Можно и без google-push, но тогда потребление энергии будет выше.

     
  • 3.123, хотел спросить (?), 07:34, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вы путаете федерацию и децентрализацию.

    ничего я не путаю

    это не я писал:

    > Проект KDE объявил (https://dot.kde.org/2019/02/20/kde-adding-matrix-its-im-fram...) о внедрении децентрализованного сервиса для общения разработчиков,

    там не написано федерализированного
    и я не имею ничего против f2f
    при должной реализации f2f должно взлететь, уж много плюшек типа сокрытия клиентского айпи.
    но как это сделано сейчас никто по-крвней мере с этого форума не знает.
    потому как "свистеть" - очередь стоит, а что за сервер они использовали так никто и не сказал.

     
     
  • 4.132, paver (?), 09:01, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116631.html#96
     
  • 2.63, Аноним (-), 03:07, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Подучите матчасть, молодой человек.
     
     
  • 3.120, хотел спросить (?), 07:24, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подучите матчасть, молодой человек.

    дафай до сфидания

     

  • 1.37, Аноним (37), 00:01, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А можно ли в Matrix настроить клиента, чтоб показывал не картинки и видео, а только ссылки на них?
    Ну а если посчитаешь ссылку интересной, то можно кликнуть и посмотреть.

    Или офтальмологическое насилие это нонешний тренд - хочешь не хочешь СМОТРИ сс.ка!

     
     
  • 2.60, iav (ok), 02:48, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От клиента зависит.
    Riot можно.
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 03:05, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Но riot на жирном электроне, который весит больше, чем сам kde...
     
     
  • 4.341, iav (ok), 19:29, 15/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но riot на жирном электроне, который весит больше, чем сам kde...

    (разводя руками) добро пожаловать в 21й век.
    Впрочем, дух старой школы ещё жив: описание протокола отрыто, читай и делай клиента на свой вкус.

     

  • 1.42, Tishka17 (?), 00:34, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Xmpp даже не рассматривали?
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 03:30, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Были уже эти клиенты на xmpp, вечные костыли на костылях, пора отпустить мертвеца...
     
     
  • 3.176, Аноним (149), 10:40, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А у matrix сколько клиентов поддерживают например звонки? два? те же костыли только в профиль.
     
     
  • 4.290, Аноним (-), 13:49, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так напиши свой, который поддерживает. Это опенсорс, детка!
     
  • 3.317, Аноним (25), 23:09, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так с Pidgin?
     

  • 1.47, Дон Ягон (?), 00:56, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Спустя три года разработки (после переименования Vector.im) увидел свет первый стабильный выпуск Riot.im — эталонный клиент федеративной сети Matrix, построенный на веб-технологиях с использованием React и Electron."
    ( https://www.linux.org.ru/news/opensource/14808320 )

    > React и Electron

    Ясно-понятно.

    Они там упoрoлиcь в своём KDE?
    Как же хорошо, что я его не использую.

     
     
  • 2.55, progserega (ok), 01:36, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть и на QT
    https://matrix.org/docs/projects/clients-matrix
     
     
  • 3.62, Аноним (62), 03:06, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мессенджер на плеере - это хорошо!
     
  • 3.103, dimqua (ok), 04:20, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Колись, какой из них ты и используешь, и как у тебя все работает. :-)

    А то XMPP-клиенты у них плохие видите ли. У матрикса пока и близка нет клиента на Qt, который бы сравним по возможностям с каким-нибудь Psi+, например.

     
     
  • 4.265, Аноним (265), 01:37, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо зайти всем вместе и попросить их сделать KDE-клиент, давайте зайдем.
     
  • 4.278, progserega (ok), 03:38, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовал nheko, даже чуток патчил его И да, пользую веб-версию в хроме Не виж... текст свёрнут, показать
     
  • 2.178, Аноним (178), 10:49, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клиентов к Матриксу много всяких, хоть из Емакса или из терминала болтайте, чего все к одному прицепились?
     

  • 1.66, Аноним (-), 03:12, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что за баттхерт? +1 канал для общения, старое никто не отбирает. Но школьники ноют...
     
     
  • 2.99, Аноним (84), 04:13, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Но школьники ноют...

    Помимо них ноют ещё бородатые старпёры с протухшими Иркой-с-Жабой и тупенькие Электроно-фобы, не осилившие посмотреть весь список клиентов https://matrix.org/docs/projects/clients-matrix и на этом основании выдвигающие своё авторитетное мнение что и сам протокол Matrix не нужен.

     
     
  • 3.138, Аноним (138), 09:13, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так там либо поделия на электроне, либо неполноценные im-клиенты. Но сообщение отправить и ирка годится, где киллер фичи, билли?
     
  • 3.177, Аноним (149), 10:45, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как у тебя всё просто, все кто не согласный это либо «бородатые старпёры с протухшими Иркой-с-Жабой» либо «тупенькие Электроно-фобы».
     
     
  • 4.184, Andrey Mitrofanov (?), 11:07, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как у тебя всё просто, все кто не согласный это либо «бородатые
    > старпёры с протухшими Иркой-с-Жабой» либо «тупенькие Электроно-фобы».

    Я! Я знаю!!  Объясняешь [себе] реальность -- о она перестаёт раздражать.

     
  • 3.242, Аноним (-), 15:01, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Электрон ненужен.
     

  • 1.82, Аноним (84), 03:44, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Matrix является оптимальной заменой IRC, так как такие альтернативы как Telegram, Slack и Discord централизованы и построены на основе проприетарных разработок

    Почему не Jitsi Meet/Conversations на XMPP?
    Почему не Tox?
    Почему не Wire?

    >Matrix обеспечивает оконечное (end-to-end) шифрование на базе проверенного алгоритма Signal

    Почему нельзя было использовать оригинальный Signal?

     
     
  • 2.93, Аноним (89), 04:03, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что гладиолус.

    Wire, Signal - мобилкоориентированные попрошайки симкарты. В тoпку.
    Tox - p2p полутруп, мексиканский сериал разработки.
    XMPP - этанол фрагментации, достоин почетного места в учебниках, поХЕРен.

    Matrix как раз такое хипстерское xmpp с json вместо xml, нооо, спек более менее полный. Клиент/сервер в стадии студнелабы кандидата на отчисление за неуспеваемость. Сами кеды напоминает впрочем, им ок.

     
     
  • 3.105, Аноним (84), 04:30, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Клиент/сервер в стадии студнелабы кандидата на отчисление за неуспеваемость. Сами кеды напоминает впрочем, им ок.

    Если по-твоему бесспорно лучшая на протяжении уже двух 10-летий графическая оболочка для всех ОС (не только Линуксов) -это "стадия студнелабы кандидата на отчисление за неуспеваемость", но это не кед или у Матрикса проблема, - пробема у тебя. Проблема с головой.

     
     
  • 4.110, Аноним (89), 04:50, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >бесспорно
    >затригерился с переходом на личности

    Следующий.

     
  • 3.106, dimqua (ok), 04:35, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ОК, но IRC то им зачем понадобилось менять?

    > не обеспечивает функциональности, к которой привыкли пользователи современных мессенджеров.

    Пользователи современных мессенджеров не используют их для координации разработки.

    > XMPP - этанол фрагментации

    Откуда в матриксе фрагментация, если подавляющее большинство сидит на одном сервере и использует один единственный клиент?

     
     
  • 4.112, Аноним (89), 04:55, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ОК, но IRC то им зачем понадобилось менять?

    Почем мне знать. Может им скучно или новых ощущений захотелось. Их нравы.

    У Matrix "ядро" протокола полнее, как и у Tox впрочем. С ХЕРоапокалипсиса XMPP многими вынесен урок.  

     
     
  • 5.115, dimqua (ok), 05:33, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно ты заметил, Tox тоже вынес, да и не только он.
    Вот многие говорят, что матрикс - хороший протокол, хотя клиенты пока сырые, но сам протокол - хороший. Но ведь и про Tox можно это сказать, разве нет? Во всяком случае, P2P-альтернатив у него не много, да и потенциал полностью не раскрыт.
     
  • 5.180, Аноним (149), 10:52, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разработчики протокола возможно и вынесли какой-то урок, а авторы клиентов, судя по количеству красных крестиков на https://matrix.org/docs/projects/clients-matrix видимо нет.
     
  • 3.124, хотел спросить (?), 07:39, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что гладиолус.
    > Wire, Signal - мобилкоориентированные попрошайки симкарты. В тoпку.
    > Tox - p2p полутруп, мексиканский сериал разработки.
    > XMPP - этанол фрагментации, достоин почетного места в учебниках, поХЕРен.
    > Matrix как раз такое хипстерское xmpp с json вместо xml, нооо, спек
    > более менее полный. Клиент/сервер в стадии студнелабы кандидата на отчисление за
    > неуспеваемость. Сами кеды напоминает впрочем, им ок.

    если он окажется the hacker news на первой полосе из-за всем известной криворукости тех самых хисптерков, то ну его накуй такой клиент / пиротокл.

     
     
  • 4.175, пох (?), 10:39, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если он окажется the hacker news на первой полосе из-за всем известной криворукости тех самых
    > хисптерков

    то никто даже не заметит, и тем более не расстроится.

    скриншотики недорелизенного kde убежали (впрочем, у вас что - irc чтоль шифрованный)? Через дыру в клиенте поимели горе-разработчика кед, и нужная и полезная фича отформатирована вместе с диском? Да ну нафиг, поржали и дальше пошли.

     
  • 3.201, Аноним (201), 12:45, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За Wire аккуратней, там и без симки ок
     
  • 2.137, Аноним (138), 09:11, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джитси вроде и используется в матрикса при конференции аидеосвязи
     
  • 2.240, Toxi (?), 14:58, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты про вот этот Tox, который окончательно cдox?

    https://www.linux.org.ru/forum/talks/14785448

    https://www.linux.org.ru/forum/talks/14794843

     

  • 1.91, Анон Михайлович (?), 04:00, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Матрикс - глюченный отстой, и вкладку нагружает. Пользоваться не удобно.
     
     
  • 2.269, Аноним (269), 01:42, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Матрикс - это протокол. Какую прокладку он тебе нагружает?
     
     
  • 3.336, Анон Михайлович (?), 14:27, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протокол - это типа такое ругательство теперь? Если что, протокол требует вычислительных и сетевых мощностей. Как фундаментально, так и в зависимости от реализации.
     

  • 1.113, Аноним (138), 05:14, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Шифрование в матриксе в экспериментальном виде, об этом даже в риоте пишется Гл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.114, dimqua (ok), 05:27, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главная фича актуальных месседжеров как мне кажется это видеозвонки и полноценные и удобные клиенты на андройде.

    Это фичи существующих решений, протокол и его реализации, претендующие на замену существующим решениям или хотя бы на достойную конкуренцию с ними, должны преподносить что-то сверх этого, киллер-фичи должны быть.

     
     
  • 3.135, Аноним (138), 09:07, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще конечно же децентрализация, открытость, независимость от телефона, но с этим у матрикса все в порядке, поэтому не стал упоминать.
     
     
  • 4.205, пох (?), 13:11, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так с этим и у irc все в порядке - а видеозвонки работают почти как в матриксе. То есть нет их, и не жалко ни разу ;-)

     
  • 2.139, Онон (?), 09:14, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > об этом даже в риоте пишется

    Не пишется.

     
     
  • 3.226, Аноним (226), 14:39, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он все придумал? Что там таки с шифрованием?
     
     
  • 4.250, Онон (?), 15:55, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До релиза 1.0 была плашка, что используйте шифрование на свой страх и риск. Но сама библиотека шифрования уже имела три мажорные версии, а стабильно работало ещё с 2017 года.
     
     
  • 5.252, Аноним (-), 17:41, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что за библиотека там? Прошла аудит?
     
     
  • 6.254, Онон (?), 18:13, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://git.matrix.org/git/olm

    https://www.nccgroup.trust/us/our-research/matrix-olm-cryptographic-review/

     
     
  • 7.287, Аноним (-), 13:46, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неплохо, но на дворе 2019й год, пора провести новый аудит.
     
  • 2.222, Аноним (222), 14:35, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шифрование в экспериментальном виде? И это в релизе 1.0? Как так? Так матрикс небезопасен?
     
  • 2.288, Аноним (288), 13:47, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так напиши свой клиент. В чем проблема? Это опенсорс, детка!
     
  • 2.318, Аноним (25), 23:11, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >андройде

    А что это?

     

  • 1.136, Ilya Indigo (ok), 09:09, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > ...поддержанием которого будут заниматься участники проекта KDE.

    Прощай, Matrix.

     
     
  • 2.174, пох (?), 10:38, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    я вот даже и не знаю, за жабу болеть или за гадюку?

    тут ни матраца не жалко, ни драных кед.
    Давайте пожелаем им переварить одно другого.

     
     
  • 3.211, Аноним (148), 13:41, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пожелаем тебе переварить собственную желчность.
     
     
  • 4.223, Аноним (223), 14:36, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перед НГ ему это пожелали - не получилось. ;(
     
     
  • 5.295, пох (?), 14:15, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перед НГ ему это пожелали - не получилось. ;(

    ты новости после нового года перечитай - и поймешь, что не того и не тому желали -то.

     
     
  • 6.301, Аноним (301), 18:22, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты гонишь, родной, того и тебе я пожелал. ;)
     
  • 2.224, Matrix (??), 14:37, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Прощай, илюшка.
     

  • 1.152, Аноним (130), 09:53, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пускай тогда в копыто или телепати запиливают.
     
     
  • 2.220, Аноним (-), 14:25, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И то и другое сдоxло 100 лет назад и ненужно.
     

  • 1.188, Айран (?), 11:26, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    " IRC непривычен для новичков"
    так вот они какие
     
  • 1.189, Аноним (189), 11:36, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Неосиляторы systemd ругают KDE за "неосиляторство". Смешно.
     
  • 1.192, Аноним (185), 11:48, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вся суть Matrix:

    - Зашел на сайт Matrix
    - Нажал Регитсрацию
    - Ввел параметры
    - Нажал регистрацию
    - Получил CORS ошибку
    - Вернулся на Slack

     
     
  • 2.225, Аноним (-), 14:38, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бывает. А я вот нормально зашел и початился с разработчиками KDE.
     
  • 2.264, Аноним (-), 01:35, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо черная полоса в жизни какая-то! Зашел только что нормально и вышел.
     

  • 1.195, Skullnet (?), 11:58, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Почему не на Tox?
     
     
  • 2.203, Аноним (203), 12:59, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не модно не молодежно
     
  • 2.212, Аноним (148), 13:42, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Или Ring. Тем более, что кедоклиент уже существует.
     
     
  • 3.227, Bratuha (?), 14:43, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1. Не Ring, а Jami.

    2. "Кедоклиент" - это глючный кусок гoвна, который писал студент. Ничего более глючного я в этой жизни не видел. Половина функций никогда не работала, видео и аудио звонки никогда не работали. Чаты не сохранялись, юзеры не находились. И вот это он гoвнoкодил 3 года. А потом забил на все жиpный болт, ибо он студент и ниxepa не может. Так что никакого "кедоклиента" для Jami нет.

     
     
  • 4.243, Аноним (148), 15:03, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот только что узнал, что он переименовался. Ну если и просто на Qt нет клиента, значит для KDE нет клиента.
     
     
  • 5.248, Аноним (248), 15:45, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там целая эпопея с переименованием была)

    Ниже по 2й сcылке на LOR есть инфа.

     
  • 2.221, Virtus (??), 14:31, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Потому что окончательно cдox.

    https://www.linux.org.ru/forum/talks/14785448

    https://www.linux.org.ru/forum/talks/14794843

     
     
  • 3.232, Аноним (148), 14:52, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    На месте сайт https://tox.chat/
     
     
  • 4.237, Аноним (237), 14:56, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А разработчик не на месте.
     
  • 3.261, Skullnet (?), 00:03, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Не надо тут репостить эти FAKE NEWS с лора.
     
     
  • 4.268, Аноним (268), 01:41, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Фейк это ты, а Tox давно заброшенный проект.
     
     
  • 5.284, Skullnet (?), 12:56, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Пруфы где? Откуда вы это взяли? Один д е бил это написал, а все это повторяют.
     
     
  • 6.285, Аноним (11), 12:59, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Пруфы где? Откуда вы это взяли?

    Все ссылки с https://tox.chat теперь ведут на репозитории TokTok, а последний коммит в https://github.com/irungentoo/toxcore был 5 месяцев назад.

     
     
  • 7.300, J.L. (?), 17:37, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >> Пруфы где? Откуда вы это взяли?
    > Все ссылки с https://tox.chat теперь ведут на репозитории TokTok, а последний коммит
    > в https://github.com/irungentoo/toxcore был 5 месяцев назад.

    и чего ? тут https://github.com/TokTok/c-toxcore коммиты идут

     
     
  • 8.303, Аноним (303), 18:47, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    TokTok это левый форк, который пилят совсем другие разработчики, неадекватность ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.304, Skullnet (?), 19:47, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >Все ссылки с https://tox.chat теперь ведут на репозитории TokTok

    Ну так все же верно, форк развивается.

     

  • 1.200, Аноним (201), 12:42, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделать гейт matrix <-> irc, и нет вопросов
     
     
  • 2.206, пох (?), 13:13, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    кто-то даже пытался (как обычно, обломался на deep alpha stage) - но смысл? Вот как ты туда скриншотик будешь отправлять?

    по этой же причине бессмысленны text-only клиенты.

    и остается один riot, и идет матрикс нафиг

     
     
  • 3.230, dimqua (ok), 14:46, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно скриншоты, а не стикеры и мемасы? :-)

     
  • 2.279, progserega (ok), 04:09, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже есть - официально.
     

  • 1.217, Аноним (29), 14:14, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > такие как Riot (доступен для Web, Android, iOS, Linux, Windows и macOS), Weechat (CLI на Lua), nheko (С++/Qt), Quaternion (С++/Qt) и Fractal (Rust/GTK)

    Pidgin с purple-matrix (кажется, так) забыли вписать.

     
     
  • 2.219, Аноним (-), 14:24, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он еще живой?
     
     
  • 3.258, Аноним (29), 20:49, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он еще живой?

    У меня работает, про остальных не скажу.

     
     
  • 4.262, Аноним (-), 01:33, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает то это одно, а вот развивается ли... Или как копете с телепатями.
     

  • 1.228, Аноним (228), 14:44, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А здесь не отжимают твой ник спустя 2 месяца, как на freenode?
     
     
  • 2.296, пох (?), 14:17, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А здесь не отжимают твой ник спустя 2 месяца, как на freenode?

    дружище, ник в irc - это вот что-то типа поля имя на опеннете.

     
     
  • 3.323, Аноня (?), 08:55, 23/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноня
     

  • 1.234, J.L. (?), 14:52, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > используемые в KDE IRC-каналы размещены на серверах Freenode, не подконтрольных сообществу.

    а почему они не смогли поставить себе irc-сервер?

     
     
  • 2.236, Аноним (-), 14:54, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если можешь свяжись с ними и спроси, потом расскажи здесь.
     
  • 2.297, пох (?), 14:18, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а почему они не смогли поставить себе irc-сервер?

    так kde'шники ж, сэр!

    нет, а ты сам-то пробовал, не в 97м, а сейчас? Начиная прямо вот с проблемы с русским языком в неправильной кодировке.

     

  • 1.253, Аноним (-), 18:08, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >nheko, quaternion, fractal

    ...все из которых в стадии proof-of-concept и не поддерживают большую часть фич (даже e2e либо отсутствует, либо только частично). Плюс, как минимум 2 выводят звук через жистремер.

    >weechat

    ну и смысл в матриксе, если выводить все в консоль? Для текста и ирка достаточно с головой

     
     
  • 2.263, Аноним (-), 01:34, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так может официальный kde-клиент сделают.
     

  • 1.259, Аноним (259), 21:34, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Почему не TOX?
     
     
  • 2.267, Аноним (-), 01:40, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Не надоело одно и тоже спрашивать?

    https://www.linux.org.ru/forum/talks/14785448

    https://www.linux.org.ru/forum/talks/14794843

     
     
  • 3.277, Аноним (259), 03:33, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это не я спрашивал, очевидно же.
     

  • 1.282, InuYasha (?), 12:05, 22/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмотрел скрины nheko и пошёл смеяться сквозь слёзы. Очередной вацапограм... :_(
     
     
  • 2.326, progserega (ok), 02:37, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну дак для того и делали, чтобы было модно/молодёжно/как в "лучших домах лондона". Клиент на любителя. Они хотят такой. Есть другие клиенты.
     

  • 1.283, Ordu (ok), 12:24, 22/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://lwn.net/Articles/779331/
     
     
  • 2.286, Andrey Mitrofanov (?), 13:39, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://lwn.net/Articles/779331/

    Лавры Мюнхена не дают покоя.
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116631.html#46

    Скидки скайп4Б. и секс-круизы по средиземному от микросоувта -- ждут героев.

     
     
  • 3.298, пох (?), 14:23, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скидки скайп4Б. и секс-круизы по средиземному от микросоувта -- ждут героев.

    выкинь уже свою методичку 96го года, устарела она вместе с irc
    https://www.happywired.com/2018/01/31/the-end-of-skype-for-business/

    туда же, куда и винмобайл и йож.


     
  • 3.299, Ordu (ok), 16:47, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мюнхен это Германия, здесь же речь про Францию, там другое Не надо обобщать на ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.302, Георгий (??), 18:25, 22/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Судя по описанию, его не получится использовать как закрытый чат компании.
    Оно пойдёт стучаться куда-то в другие серверы этой сети. Может что-нибудь куда-нибудь утечь.
     
     
  • 2.327, progserega (ok), 02:41, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Получится.
    Перекрываете порт федерации, у клиентов не используете сервис поиска (vector.im) - и живёте на своей выделенной ноде локально и про вас никто не будет знать.

    Вот только push-уведомления, что логично, не будут работать и мобильные клиенты нужно будет из f-droid ставить - там они без push-подсистемы. Будут кушать чуть больше батарейку на проверки новых сообщений самостоятельно, но зато вы своего добьётесь.

     

  • 1.324, FSA (??), 00:15, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меня больше всего напрягает, что Telegram единственный месседжер, которым можно пользоваться когда едешь по Транссибу, а у тебя МТС или TELE2. Все другие клиенты выдают ошибки и послают "в..опу или повторить".
     
  • 1.339, Аноним (339), 13:19, 06/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Заголовок путает, никто никуда не переходил. Они добавили ещё один сервер.
     
     
  • 2.340, Аноним (303), 13:34, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заголовок путает, никто никуда не переходил. Они добавили ещё один сервер.

    В оригинале написано, что с IRC перешли и Matrix теперь основная платформа для общения. Там даже обоснование есть, почему они это сделали.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру