The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox появится режим картинка в картинке и переработанный менеджер дополнений

24.02.2019 20:32

Несколько изменений, добавленных в кодовую базу Firefox и ожидаемых в одном из следующих выпусков:

  • В ночные сборки Firefox добавлена начальная поддержка API Picture-in-Picture и возможность просмотра видео в режиме "картинка в картинке", позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна, которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере. Для включения нового режима в Firefox в about:config следует активировать опцию "media.videocontrols.picture-in-picture.enabled". Для просмотра в данном режиме видео с YouTube необходимо два раза кликнуть на видео правой кнопкой мыши и выбрать режим "Picture in picture";
  • Предложена новая реализация менеджера дополнений (about:addons), который по аналогии с about:config переписан с использованием JavaScript и стандартных web-технологий. Отдельные кнопки управления активацией дополнений заменены на контекстное меню. Для каждого дополнения обеспечена возможность просмотра полного описания, изменения настроек и управления правами доступа, не покидая основную страницу со списком дополнений. Для оценки работы нового интерфейса в ночных сборках Firefox в about:config можно включить опцию "extensions.htmlaboutaddons.enabled". Ожидается, что новый интерфейс менеджера дополнений будет предложен в Firefox 67.
  • В Firefox 67 решено запретить возможность использования дополнительных протоколов в URL, используемых в качестве источника для загрузки iframe. Речь ведётся о внешних протоколах, не возвращающих какие-либо данные, таких как "mailto:", "ircs://" и "itms://". Блокировка будет предпринята для защиты от возможных DoS-атак, направленных на исчерпание имеющихся ресурсов при открытии страниц, содержащих большое число iframe-блоков, ссылающихся на внешние обработчики. Например, при указании конструкций вида ‹iframe src="mailto:support@example.com"› можно инициировать запуск большого числа экземпляров почтового клиента.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: Релиз web-браузера Chrome 72
  3. OpenNews: WebRender для видеокарт AMD/Intel и защита от MITM-атак в Firefox
  4. OpenNews: В Firefox 67 ожидается блокировщик скриптов для майнинга и скрытой идентификации
  5. OpenNews: Для Firefox развивается режим строгой изоляции страниц
  6. OpenNews: В Firefox 67 будет изменён интерфейс about:config и интегрировано дополнение Firefox Monitor
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (57) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 20:39, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >возможность просмотра видео в режиме "картинка в картинке", позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна, которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере

    Наконец-то годнота. А то делают стопицот мобильных браузеров, то защиты от трекеров...

     
     
  • 2.18, Kuromi (ok), 22:20, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Скажите спасибо Test Pilot, это там обкатывали эу фичу, правда не ожидал я что они её все таки внедрят в браузер
     
  • 2.28, Аноним (28), 00:38, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видео в данном режиме не играет звук
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1528459
     
  • 2.45, Аноним (-), 08:19, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переходите на оперу - там этой функции, как и большенству будущих нововвидений "100 лет в обед"....
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 12:49, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО, сравнивать СПО с проприетарщиной некорректно.
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 20:28, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что СПО проиграет?
     
  • 3.72, Лень_регацца (?), 02:23, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ФФ для этого 100летвобед есть дополнение соответствующее. Смотрю так видосики в ютубе и опера как ни странно мне не нужна =((
     
  • 2.46, Аноним (46), 08:36, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не понимаю, чему вы так радуетесь. В первую очередь к этому режиму прикрутят показ рекламы.
     
     
  • 3.54, YetAnotherOnanym (ok), 10:59, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это ж ютубофаги, они будут радоваться всему, что связано с видео. Вспомни, как они страдали, когда в ФФ по умолчанию отключили автовоспроизведение видео.
     
  • 3.64, Урри (?), 17:55, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    юблок отлично режет ютуб рекламу
     

  • 1.2, Аноним (2), 20:43, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Лучший браузер станет еще лучше
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.57, Teocally (?), 12:10, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И телеметрия тоже станет лучше - неотключаемой (всё во благо юзеров, конечно).

    Дезинформировать пользователей - не есть хорошо...

     
  • 2.8, Васёк (?), 21:00, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Ну как лучший. Единственный
     

  • 1.3, Аноним (3), 20:44, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    >два раза кликнуть на видео правой кнопкой мыши
    >два раза
    >правой кнопкой

    И какой наркоман это придумал?

     
     
  • 2.4, Аноним (4), 20:51, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Очевидно, что левша.
     
  • 2.5, Аноня (?), 20:52, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это из разряда "нажать и немного подождать". Для человека, который это придумал уже определено место в аду
     
     
  • 3.19, Аноним (4), 22:33, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть тап двумя пальцами, как на тачпедах, лучше?
     
     
  • 4.22, Аноня (?), 22:57, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще можно все действия повесить на различные манипуляции одной физической кнопкой под экраном, а потом кнопку убрать.

    Аж кошки на душе скребутся когда думаю об этом.

     
  • 2.6, Аноним (2), 20:57, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сам добейся, а потом критикуй
    Не нравится - сделай сам
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 21:06, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Используйте удобный хром.
     
     
  • 4.10, Аноним (10), 21:10, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сорта же
     
  • 4.37, vurdallac (?), 04:40, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Често пытался перелезть на хром. И он вообще ни разу не удобный и ограниченный. Скорость работы - да, но это далеко не главный показатель.
     
  • 4.47, Аноном (?), 08:44, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    хром - дерьмо, как и андроид
     
  • 3.17, Аноним (17), 22:19, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не нравятся фикалии в супе ресторана? Не вздумай жаловаться повару! Иди на кухню и сделай сам!
     
     
  • 4.44, Аноним (44), 07:48, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так! Надо начать с себя, так сказать.
    Повар, конечно, вдохновится примером спервадобившегося и ссебяначавшего, и перестанет гадить в суп.
    Ой, постойте-ка! Это же не работало уже в 2018!
     
  • 2.11, Guin (?), 21:13, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это и в Safari так работает. Сломано в самом ютубе.
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 23:46, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно не «сломано», там просто своё (сайта) контекстное меню же.
     
  • 3.66, Аноним (66), 19:22, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Safari нужен. Да. До тех пор, пока вставляет пистон Хрому.
     

  • 1.26, Аноним (27), 23:45, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Например, при указании конструкций вида ‹iframe src="mailto:support@example.com"› можно инициировать запуск большого числа экземпляров почтового клиента.

    А зачем это вообще было реализовано?

     
     
  • 2.41, Аноним (41), 06:05, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа доку в HTML открываешь и можешь сразу в поддержку или разрабу написать из любимого почтового клиента. Жаль если отключат.
     
     
  • 3.50, Fedd (ok), 09:46, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отключают именно iframe
     
  • 3.52, Аноним (52), 10:30, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Речь про iframe, родной.
     

  • 1.29, rshadow (ok), 00:52, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для youtube и так всегда были плагины отделения видео. Решили прибить в браузер код для одного популярного проприетарного сервиса? Для большинства все равно тредно сделать будет, ибо каждый сервис пишет свой плеер на js.

    > "mailto:", "ircs://" и "itms:/"

    хотел в свой локальный браузер прописать пару протоколов, но нифига у них не работает. походу уже давно все выпилино.

     
     
  • 2.30, Мимо проходил (?), 01:10, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то API Picture-in-Picture как раз и придумано для того, чтобы не делать для каждого сайта свой плагин.
    И эти плагины жутко глючные вещи, особенно после урезания API Firefox.
     
     
  • 3.59, rshadow (ok), 12:36, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Остается только дождаться что хоть кто-то это API реализует
     
  • 2.31, Аноним (4), 01:11, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Для большинства все равно тредно сделать будет, ибо каждый сервис пишет свой плеер на js.

    Давно жду, когда с этой специальной олимпиадой будет покончено и все будут юзать браузерный плеер с интерфейсом браузерного плеера.

     
     
  • 3.51, КО (?), 10:00, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и все будут юзать браузерный плеер с интерфейсом браузерного плеера.

    Но ведь тогда и рекламу будет вставлять браузерный плеер. :)

     
     
  • 4.55, пох (?), 11:01, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и все будут юзать браузерный плеер с интерфейсом браузерного плеера.
    >  Но ведь тогда и рекламу будет вставлять браузерный плеер. :)

    не вижу, что гуглю мешает это делать

     

  • 1.32, Аноним (32), 01:32, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    картинка в картинке - бред сивой кобылы. Зачем мне это в i3
     
     
  • 2.33, Ordu (ok), 01:51, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Страдай.
     
     
  • 3.34, Аноним (32), 02:09, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем мне страдать, у вас картинка в картинке ежеминутно путем перетаскивания и трясения мышкой окошек. В редмондовской концепции шиндоуз-чикаго (перетаскиваемые окна, один, максимум два рабочих стола) страдания - это норма.
     
     
  • 4.39, Ordu (ok), 04:45, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем мне страдать,

    Ты *меня* спрашиваешь? Ты же тут написал страдающий комментарий о том, что тебе в твой i3 засунули посредством ff ненужную фичу. Ты написал, не я. Так что и вопрос "зачем страдать" задавай себе.

     
  • 4.67, НяшМяш (ok), 19:35, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том же сафари всплывающее окошко с видео прилипает к углам экрана - его нельзя перетащить в произвольное место. Посмотрим, как сделают в лисе.
     
  • 2.38, ползкрокодил (?), 04:43, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как раз в i3 и полезно. Выделяешь из браузера отдельное окно и стайливаешь его рядом, как сейчас можно стайливать отдельные плееры.
     
  • 2.43, istepan (ok), 07:43, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи как сейчас в i3 это сделать?
     
  • 2.49, Аноним (4), 09:34, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Википедия утверждает

    >Хоть i3 и является фреймовым оконным менеджером, у него существует возможность создания «плавающих» окон — они появляются поверх фреймов и могут перемещаться и свободно менять размер также, как в популярных средах рабочего стола, таких как GNOME или KDE.

     
  • 2.61, анонн (?), 13:31, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > картинка в картинке - бред сивой кобылы. Зачем мне это в i3

    про Арч забыл упомянуть и скриншот neofetch запостить.


     

  • 1.35, Аноним (-), 02:29, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > возможность просмотра видео в режиме "картинка в картинке",
    > позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна,
    > которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере

    я этой фичей уже года 3 пользуюсь, называется 'openwith/mpv'

     
  • 1.53, Кирилл (??), 10:48, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дизайн страницы с дополнениями - отстой.
     
  • 1.56, YetAnotherOnanym (ok), 11:07, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > запретить возможность использования дополнительных протоколов
    > при указании конструкций вида ‹iframe src="mailto:support@example.com"› можно инициировать запуск большого числа экземпляров почтового клиента

    Предоставить юзеру самому решать, запускать ли в этом фрейме почтовик (ровно так же, как это давно придумали делать для флэша) - мозилловцам религия не позволяет?

     
     
  • 2.58, Аноним (58), 12:33, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И так выводилось всегда юзеру окошко с выбором по дефолту, задолго до click-to-p... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.65, YetAnotherOnanym (ok), 18:06, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы написали глупость. Из-за того, что ранее была возможность поставить галку "не спрашивать", и это открывало возможность запуска стороннего софта без обращения к пользователю за разрешением, надо теперь запретить вообще.
     

  • 1.62, Rom1 (??), 15:42, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем два раза правой кнопкой "клик"? Что за извращения?
     
     
  • 2.68, НяшМяш (ok), 19:39, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какой кнопкой надо? На один раз правой кнопкой открывается контекстное меню. На левую кнопку один раз - пауза, дважды - фулскрин. Я вообще не понимаю этого нытья - в чём проблема тыкнуть другой кнопкой дважды?
     
     
  • 3.74, Система (?), 02:14, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никакой кнопкой, как в опере и яндексе иконка вверху окна видеоплеера.
     

  • 1.73, Аноним (-), 02:26, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А когда же появится адекватная работа с вэбом? Впрочем это риторический вопрос, Мозилла никогда не умела в интернет.
     
  • 1.75, Аноним (75), 03:09, 01/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы жор уменьшили, да браузер оптимизировали.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру