| |
| |
| 3.4, zloykakpes (ok), 11:04, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Google Chrome (installed)
> Google Search (installed)
Можешь ещё поставить, такой вот у тебя выбор.
| | |
| |
| 4.11, eganru (?), 11:43, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
По моему опыту всегда должен быть какой-то браузер по умолчанию, чтобы в тяжелой ситуации пользователь не впал в отчаянье от того, что он окончательно перестал понимать, что происходит.
Пользователи-то разные.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (19), 13:13, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если пользователю всеравно, то можно за него выбрать браузер с помощью rand(), так хотябы будет справедливо
| | |
| 5.25, Аноним (25), 14:05, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
думаю хром нужен самому андройду и приложениям для нормальной работы...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 15:00, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Андроид тут, как ОС, не причем, из его исходников всякого налепить можно и будет супер-дупер-че-захочешь и у него своих болячек хватает.Гугел просто наглеет, а вендоры ссуться желтой прессы, которая начнет накатывать на свои разлоченные _официально_ устройства всякое говно и сравнивать: "а вот у того болженОС не глючит"
| | |
|
| |
| 2.8, iPony (?), 11:22, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, не популярный.
Яндекс это же во многом сервисы. А у них с европеизацией есть конечно, но неочень.
| | |
| 2.18, КО (?), 13:13, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А за что Евросоюз будет накладывать санкции на Нидерландскую фирму?
| | |
| 2.39, Имя (?), 21:35, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него аналоговнет только маркет, но без европейских магазинов.
| | |
|
| 1.10, Айран (?), 11:39, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
т.е. недостаточно возможности установить любой браузер или поисковую систему, надо еще и показать новому пользователю что это возможно?
| | |
| |
| 2.43, Ordu (ok), 06:32, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Всё ещё хуже Была история с какими-то там анкетами, в которых была опция, где з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 11:38, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё гораздо больше. Большинство просто ни читают никакие документы и даже не заметят ту галочку, если им специально не укажут на неё.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним84701 (ok), 12:24, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 дежавю:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24694 (2009)
> Экран выбора будет включать 12 самых распространённых веб-браузеров, пять из которых будут постоянно
> видны на вершине списка. Пользователи смогут выбрать несколько из них одновременно. Полный список
> включает Apple Safari, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, AOL, Maxthon, K-Meleon,
> Flock, Avant Browser, Sleipnir и Slim Browser.
https://scr.wfcdn.de/11517/Microsoft-Windows-Menue-zur-Browserwahl-1418898401-
Хватило MS, кстати, на 5 лет: потом "сроки вышли" и менюшку быстренько убрали.
А вот Опере, которая запустила антимономольный процесс первый раз, почему-то уже не до того было.
| | |
| |
| 2.22, Ordu (ok), 13:36, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хватило MS, кстати, на 5 лет: потом "сроки вышли" и менюшку быстренько убрали.
Я полагаю, что не сроки вышли, а обвинение в монополии на браузер вышло из строя. Даже в 2009 году оно уже было запоздавшим и больше похожим на мстю за прошлые заслуги. А вот с хромом сегодня -- это больше похоже на своевременную реакцию.
| | |
| |
| 3.26, Аноним84701 (ok), 14:17, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хватило MS, кстати, на 5 лет: потом "сроки вышли" и менюшку быстренько убрали.
> Я полагаю, что не сроки вышли, а обвинение в монополии на браузер вышло из строя.
Мне сейчас неохота искать в недрах архивов "настоящий" документ, просто полагаю что MS
https://web.archive.org/web/20141218164342/http://www.browserchoice.eu/Browser
не было смысла как-то сильно искажать факты:
> This website was created by Microsoft in accordance with a decision issued by the European Commission in December
> 2009. The obligations imposed by the decision have now expired and Microsoft will no longer maintain this website.
.
> Даже в 2009 году оно уже было запоздавшим и больше похожим на мстю за прошлые заслуги.
Инициатором выступила Опера в 2008. Не понятно (и не достаточно интересно для проведения сеанса цифровой археологии), то ли до этого законодательно чего-то нехватало, то ли просто долго раскачивались.
ЗЫ:
любопытный факт:
В марте 2013 MS оштрафовали на поллярда евро за нереализацию менюшки выбора браузера в SP1 для win7.
Инициатором разбирательства стали Опера и <та-дам> Google.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 12:28, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нужно чтобы еще гугл хром по умолчанию не был установлен. А так не катит
| | |
| 1.15, gimrock (ok), 12:44, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Это монопольное разбирательство - просто цирк, чтобы на холяву срубить бабла. Какой-то браузер всё равно должен стоять в системе и логично, если компания, выпускающая систему, ставит свой. А если пользователю надо что-то другое - он и сам это поставит, без всех этих предложений на этапе настройки (которые только добавляют лишней возни). Борьба с монополией имеет место в тех случаях, когда компания умышленно мешает нормальной работе конкурентных решений (например, ухудшает работу своих сайтов при заходе на них с браузера конкурента). Вот такое надо пресекать! А не добиваться бессмысленного выбора, как на скриншотах.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 12:48, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Какой-то браузер всё равно должен стоять в системе
Нет, не должен.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 10:42, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это у вас в линуксах он не должен, так как вам никто ничего не должен. А нормальные люди покупают устройство с предустановленной ОС где они ожидают доступ в интернет.
| | |
| |
| 4.47, анонн (?), 11:51, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это у вас в линуксах он не должен, так как вам никто
> ничего не должен. А нормальные люди покупают устройство с предустановленной ОС где они ожидают доступ в интернет.
А анонимы опеннета устанавливают стандарты нормальности, еще и приписывая айфонщиков к нормальным людям.
| | |
| |
| 5.49, Канделябры (?), 20:08, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что с ними не так? Я, например, ясно вижу в вас маргинального неадеквата по вашему комменту.
| | |
|
|
| 3.48, Tundra Mundra (?), 17:35, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Слава богу ты сидишь тут и комменты строчишь, а не в парламенте законы выдумываешь. А то бы уже везде был это слабоумие, оси без предустановленных приложений, компьютеры без предустановленных осей... Прекрасно, раскирпичиваешь ты свой девайс где-нибудь на крайнем севере, думаешь, мол здорово, ща архивчик документации своей полистаю. Вот только скачаю браузер какой-нить, по 10 баксов за мегабайт, конкуренция это пиxдато! Браузеры, другое ПО, ОСи должны легко заменяться без препон, это да, а отсутствовать это бред. Как и сабжевое окошко - что, гугл, выпуская свой продукт должен заниматься рекламой конкурентов... идиотизм... Гугл должен легко с полпинка наx улетать с девайса, а скажем мелкософт не скидывать приложения по умолчанию на свой говношлак при каких то непонятных "приложение вызвало ошибку, поэтому дефолтные проги были установлены наши"
| | |
| |
| 4.50, анонн (?), 12:11, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Слава богу ты сидишь тут и комменты строчишь, а не в парламенте
> законы выдумываешь. А то бы уже везде был это слабоумие, оси
> без предустановленных приложений, компьютеры без предустановленных осей...
Во-во, правильно, башляйте МС деньгу, даже если не собираетесь их ОС и приложениями пользоваться!
> Прекрасно, раскирпичиваешь ты свой девайс где-нибудь на крайнем севере, думаешь, мол здорово, ща архивчик документации своей полистаю.
Т.е. архивчик ты захватить не забыл, а девайс как был, так и отвез и только потом туда полез, но Злобный Буратино кто-то другой?
А еще на крайнем севере неплохо бы иметь клаву с подогревом, морозостойкий дисплей и батарейку. Мне лично не помешала бы кофе и чаенепроницаемость.
Предлагаю сразу встраивать, а то вдруг 3,5 анонимам в их притянутых за уши примерах понадобиться.
> Вот только скачаю браузер какой-нить, по 10 баксов за мегабайт, конкуренция это пиxдато!
И зачем тебе тогда жручий до ресурсов монстр? А ну да, архивы читать.
> Браузеры, другое ПО, ОСи должны легко заменяться без препон, это да, а отсутствовать это бред.
> Как и сабжевое окошко - что, гугл, выпуская свой продукт должен
> заниматься рекламой конкурентов... идиотизм... Гугл должен легко с полпинка наx улетать с девайса, а скажем мелкософт не скидывать приложения по умолчанию на свой говношлак при каких то непонятных "приложение вызвало ошибку, поэтому дефолтные проги были установлены наши"
Т.е. взаимосвязь между повальной монополией и всеми ее прелестями и предустановкой по-умолчанию аноним не видит, а значит ее нет?
| | |
| |
| |
| 6.54, Tundra Mundra (?), 10:22, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не говорю что гугель или мелксофт абсолютно честные компании, напротив, это жулики каких поискать, но предустановка своего браузера в свою ось это совершенно нормальное и честное решение.
| | |
|
|
|
| 3.52, анон (?), 03:56, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет, не должен.
бля, пацаны, не хватить жрать кактус.
я как должен узнать какой мне браузер поставить если у меня и браузера нет?
хоть ie на свежей винде я никогда и не использовал как браузер, но он всегда служил браузером, которым я качал другой браузер.
ну хэре, вам ежики
| | |
|
| 2.17, Аноним84701 (ok), 12:51, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А если пользователю надо что-то другое - он и сам это поставит, без всех этих предложений на этапе
Хм, оказывается IE6 был суперским браузером, технически-инновационно обогнавшим конурентов на десять лет …
А ведь как хорошо маскировались!
<script>for(x in document.write){document.write(x);}</script>
<style>*{position:relative}</style><table><input></table>
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 14:36, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хм, оказывается IE6 был суперским браузером, технически-инновационно обогнавшим конурентов на десять лет …
Когда вышел - да. Реально никого близко не было, а потом перешел в стагнацию, т.к. был монополистом.
| | |
| |
| 4.30, Аноним84701 (ok), 14:56, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Хм, оказывается IE6 был суперским браузером, технически-инновационно обогнавшим конурентов на десять лет …
> Когда вышел - да. Реально никого близко не было,
Galeon, K-Meleon (кажись, уже с табами), Konqueror, Opera5, Netscape Navigator (последние версии были вполне юзабельны и даже не один я предпочитали их IE5). Не, если и говорить о техническом превосходстве IE, то еще дo IE6.
Кстати, у остальных был большой плюс в безопасности - не только отсутствие "нативного" ActiveX, но и неумение в VBS, которым (в отличие от рудиментарного тогда JS) в МС браузере можно было наворотить много "интересного".
| | |
| |
| 5.42, Ordu (ok), 06:11, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кстати, у остальных был большой плюс в безопасности
Этот плюс проявился позже. На момент выхода IE6 ему не мешала его дырявость нисколько. Это уже потом только ленивый не пинал IE6 за дыры.
| | |
|
| 4.36, Аноним (36), 19:05, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IE4 был инновационным, а IE6 это уже продукт стагнации. Браузерная война уже была выиграна, и MS перенаправили ресурсы на другие проекты
| | |
|
|
| 2.29, Ordu (ok), 14:37, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне интересно, ты осознаёшь, что этим предложением ты отрицаешь реальность Евро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.33, Аноним (33), 15:13, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тяжеловат, на старых мобилках уже не фонтан, а на новых с их 16 ядрами каждое по 3 ГГц и батареей как у подводной лодки незаметно
| | |
| 2.41, Ordu (ok), 06:07, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> firefox на андройде чем-то примечателен?
Не могу сказать, потому что мне не с чем сравнивать. Но на моём слабом-слабом планшете он конкретно тормозит на загрузке страницы. Я подозреваю, что это как-то связано с разбором html'я и построением DOM. Когда же он прогрузит, то дальше всё гладко и плавно работает. Проблема в том, что эти тормоза проявляются даже при загрузке страницы из кеша, то есть даже переключение между вкладками печально.
> эдоны поддерживает?
Да. Я не вдавался в подробности насколько хорошо, не пробовал ставить десятки аддонов, но uBlock с uMatrix работают. Я боялся что uMatrix будет неюзабельным, но нет, вполне неплохо. Он вместо всплывающего окошка с табличкой разрешений открывает новую вкладку, где легко натыкать пальчиком такие разрешения, которые хочется.
| | |
| 2.44, Joac (?), 09:38, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я использую на новом телефоне, вместе с кромом, как ко мне немнрго быстрее с разбором html, тк сам дом появляется быстрее чем в хроме. Но в начале есть маленький лаг, может потому что установил другой днс ...
Очень убыстряет работы за счет uBlock в плоть до того что я если нужно зайти на фэйсбук, Инстаграм, ютуб и т. д. испольщую его
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 10:48, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А какой в этом смысл, если на Андроеде все эти "альтернативные" браузеры - это просто разные шкурки, натянутые на встроенный и единственно возможный движок рендеринга?
| | |
|
