| 1.1, th3m3 (ok), 00:18, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Опубликован первый бета-выпуск нового браузера для мобильных устройств
А почему на гите написано "Firefox Preview v0.1.0-beta.0"? Они всё таки оставят название Firefox? Здравый смысл победил? Или неужели переименуют в Fenix потом?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 00:43, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотри на старый-текущий мобильный файрфокс. Где ты там видишь слово Fennec? А у него кодовое имя Fennec. Почему с Fenix должно быть иначе? Он ему на замену идет.
| | |
| |
| 3.16, th3m3 (ok), 08:55, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут была новость, что старый Firefox на мобилках в сентябре выйдет последний раз и останется без обновлений. А дальше, якобы будет новый браузер Fenix.
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 01:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открою страшную тайну: текущий firefox for android (и некогда под wm) - на самом деле называется Fennec
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 01:19, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> доменов, уличённых в отслеживании перемещений, несмотря на установку заголовка "Do Not Track"
Надо быть дегенератом, чтобы надеяться, что это будет работать.
| | |
| |
| 2.20, Ordu (ok), 13:35, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В смысле? Отключение хранения куков файрфоксом не сработает и куки будут храниться?
| | |
| |
| 3.21, AnonPlus (?), 13:42, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Имелось в виду, что DnT это просто просьба к владельцу сайта, и сайты могут и кладут на нее болт.
Вдобавок, DnT это ещё и лишний бит к фингерпригтингу
| | |
| |
| 4.23, Ordu (ok), 14:48, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, так понятнее Но я бы сказал, что не DnT дeбилизм, а отказ юзера от попыток ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 19:27, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе всё правильно сказали, причём в двух словах
DNT это наоборот сигнал для гугла и подобным "обнаружен переход в приватный режим! => собираем информацию втрое активнее"
По DNT есть только "Retired Specification" https://www.w3.org/2011/tracking-protection/
Но Мозилла почему-то предпочитает трактовать его как "закон интернета"
Да и считаешь ты на уровне пятиклассника:
DNT может быть, а может и не быть, он может принимать значение 1, может принимать значение 0, а может принимать любое другое значение или не принимать вовсе
| | |
| |
| 6.26, Ordu (ok), 20:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это твои личные умозаключения основанные на твоём представлении о принятии решен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.30, Annual (??), 17:54, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> доменов, уличённых в отслеживании перемещений, несмотря на установку заголовка "Do Not Track"
> Надо быть дегенератом, чтобы надеяться, что это будет работать.
Дегенератом с уклоном в лице мерного ублю дка разработчика файрфокса.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 01:21, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>отключается выставление Cookie для доменов, уличённых в отслеживании перемещений, несмотря на установку заголовка "Do Not Track"
В старых версиях Firefox можно было разрешать cookies только для сайтов, где надо авторизоваться.
Теперь выборочное разрешение cookies почему-то не помогает - чем эта настройка помешала Firefox'у?
Сейчас при такой настройке сайты пишут: "Разрешите cookies".
| | |
| |
| 2.22, Аноним (4), 14:09, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В старых версиях Firefox можно было разрешать cookies только для сайтов, где надо авторизоваться.
Когда? В 25 такого не было.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 10:13, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе можешь и сейчас вбить network.cookie.cookieBehavior 2
Вот только на сайтах будет постоянно высвечиваться "мы используем куки, а теперь жми ОК!"
Кроме того даже без кук посетителей будут всё равно накуканивать через всякие новомодные webgl webaudio webstorage и прочие webzondy
| | |
|
| 1.11, Аноним (10), 01:36, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Потуги фф в плане кук конечно мало что дадут. Кому это нужно - использую плагины-автоудвляторы. Стратегия "не давать ставить" в любом случае не работает: временные сессии необходимы очень много где
| | |
| 1.12, user90 (?), 01:42, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это все полумеры. У меня даже на Опеннете на индикаторе uBlock'а 9 заблоченных скриптов ;) Согласнно политике "заблочить все, что можно заблочить!" Ибо нефиг.
| | |
| 1.27, Аноним (27), 10:16, 06/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохо бы иметь при "Do Not Track" возможность смотреть встроенное видео с instagram/youtube/facebook не отключая "Do Not Track" на странице.
| | |
|
