| 1.2, Аноним (2), 08:44, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Так и HTTP окончательно и необратимо вырубят... (если уже не вырубили, пользователи хрома поправят)
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 10:19, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –36 +/– |
И что в это плохого? Если кто-то не может настроить ssl, то это его личные проблемы, и скорее психологического характера. FTP не нужно в браузерах, всегда можно повесить обработчик на ftp ссылки и по клику в браузере открывать нормальный полноценный ftp клиент.
| | |
| |
| 3.29, Ннн (?), 10:30, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Как настроить https на админке моего роутера или nas 5ти летней давности?
| | |
| |
| 4.38, Diozan (ok), 10:43, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как вариант, купить банану или малину Пи и настроить на нём. А роутер оставить роутить. Как говорится, богу-богово, кесарю-кесарево, роутеру-роутерово.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (102), 16:41, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а ничего, что настраивается роутер по той же веб морде по хттп?
| | |
| |
| 6.217, Diozan (ok), 19:02, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ничего, что настраивается роутер по той же веб морде по хттп?
Настраивай по SSH.
| | |
|
|
|
| 3.39, Аноним (39), 10:45, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Есть много сайтов, на обслуживание которых забит болт. И если пользователь не сможет посмотреть нужную инфу только из-за того, что браузер не поддерживает протокол, это конечно же плохо.
| | |
| |
| |
| 5.96, пох. (?), 16:19, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
главное, в процессе этого геморроя - не забывать громко восхвалять гуглезилу, так заботящуюся о нашей безопастносте и чем там - неразрастарнии софта?
| | |
| |
| 6.150, адмирал третьего флота очевидность (?), 10:43, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, ну хочешь скажи гуглу э не удаляйте а мы с парнями которым это надо будем сами тестировать и фиксить баги с фтп в каждой новой версии хрома потому что нам это очень нужно и нас больше полутора..
| | |
| |
| 7.161, пох. (?), 17:49, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | а сами ничего не ломать - обезяны, конечно же, не могут этому коду десять лет, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.181, пох. (?), 22:40, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но выкинем мы самую безобидную фичу, причем назначение которой - ровно такое же ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.199, пох. (?), 09:57, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вебсракеты и нескучный sql api уже удалили А, нет, они не мешают собирать инфу ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.140, Аноним (31), 01:35, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на практике оказалось что когда на таких неподдерживаемых сайтах есть действительно нужная инфа
На практике такого не бывает.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (142), 03:42, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Может потому, что ты за пределы 6ыдoкласников и ютуба не ходишь?
| | |
|
|
|
| 3.40, Аноним (40), 10:52, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Сейчас сначала все пересядут на letsencrypt, потом додавят альтернативные сервисы (уже давят), а потом начнут выдавать SSL-сертификаты либо за много денег, либо бесплатно, но только если удовлетворяешь требованиям сервиса. И отбирать у неугодных. Вот туда приведёт ваш повальный SSL.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (126), 20:16, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Сейчас сначала все пересядут на letsencrypt, потом
Потом Microsoft купит LetsEncrypt. И - привет! Symbian, GitHub,...
| | |
| |
| 5.162, MS (??), 17:51, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потом Microsoft купит LetsEncrypt. И - привет! Symbian, GitHub,...
мы дерьма - не покупатели, сколько раз вам повторять!
И шпионажем за пользователями сверх минимально возможного - не увлекаемся (мы новички в этой игре, куда нам тягаться с гуглем, гуглем и гуглем, через подставные прокладочки собирающим данные с пользователей шиткрипты).
| | |
|
|
| 3.56, Аноним (56), 11:41, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Т.е. заходить на (маломощный) девайс в закрытом контуре мне надо обязательно по ssh, а не telnet? Не, ну в целом...
| | |
| 3.60, Michael Shigorin (ok), 12:03, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Если кому-то нужен SSL везде и повсюду -- вот _это_ как раз скорее личные проблемы психического характера, как мне кажется. А если вдруг человек при этом типа за экологию на словах радеет -- то и болезнью может оказаться на поверку.
PS: ещё такие ребятишки обычно не могут внятно объяснить, _кому_ они доверяют, доверяя SSL/CA -- но это уже столько раз здесь разбирали...
| | |
| 3.131, Аноним (131), 22:37, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
SSL? Ааа вспомнил... это такая штука которая создаёт иллюзию безопасности и из-за которой недо-амины спят спокойно. Зачем она вам?
| | |
| |
| 4.200, пох. (?), 09:58, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> SSL? Ааа вспомнил... это такая штука которая создаёт иллюзию безопасности и из-за
> которой недо-амины спят спокойно. Зачем она вам?
спать он будет спокойно. Пока его пароли утекают через очередной херблид.
| | |
|
|
| 2.33, анон (?), 10:38, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну так понятно, почему вырубают, чтобы гугл драйв все использовали для сайтов, а не дурацкий фтп, который не приносит денег гуглу
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 13:19, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема для сайтов загружать ресурсы просто напрямую, без FTP?
| | |
| 3.76, Аноним (76), 13:35, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты используешь FTP для отдачи статики? Серьёзно? Или, может быть, покажешь пару ещё чьих-то сайтиков, которые так делают?
| | |
|
|
| |
| 2.7, VEG (ok), 09:04, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы не поверите, но разработчики основных браузеров общаются и принимают общие решения касательно будущего веб-стандартов (для этого даже WHATWG собрали). FTP в браузерах был приговорен уже давно, как и флэш.
| | |
| |
| 3.21, Tankard (ok), 10:15, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Плохо что решения о будущих интернетах принимают разработчики, а не пользователи. То есть люди определённым образом заинтересованные в коммерческой стороне вопроса, сидящие отнюдь не на среднем железе и считающие что они лучше пользователей знаю что именно тем требуется.
Это как в РЖД: пустые «экспрессы», о которых гордо заявляет руководство, ходят пустыми, а обычные электропоезда... Ну как получится. Зато экспрессы с вайфаями и есть что докладывать верховному.
| | |
| |
| |
| 5.97, пох. (?), 16:22, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
отсутствие денег гуля в кармане, не?
Ну или желания зарабатывать их _тем_же_ способом - если бы даже, было на секунду теоретически возможным создать новый гугль.
Зачем нам - второй точно такой же?
А другого ничего, пока не свалят этот - уже не получится, даже MS сдалась.
| | |
| 5.144, Tankard (ok), 08:53, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А кто их рассматривать будет Думаете WHATWG к комментариям прислушается Я могу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.222, ig0r (??), 11:28, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А кто вам запрещает принимать решения?
> А кто их рассматривать будет? Думаете WHATWG к комментариям прислушается?
> Я могу принять решение лишь в границах принятых ими решений. И не
> более.
Вот вы и ответили на вопрос "почему разработчики принимают решения а не пользователи?" - потому что решения мало принимать, их нужно ещё и внедрять, разработчики это те кто внедряет решения.
| | |
|
|
| 4.42, Котофалк (?), 11:00, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пользователи, взаимодействующие с разработчиками, имеют влияние на конечный результат. но в целом ПРЯМОЕ влияние пользователей на проект слабоосуществимо и малополезно.
экспрессы РЖД прекрасны. мне, как пользователю (пассажиру) очень приятно быстрее и с бОльшим комфортом доехать. Зачастую ещё и дешевле.
| | |
| 4.48, Анонимный прохожий (?), 11:17, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это как в РЖД: пустые «экспрессы», о которых гордо заявляет руководство, ходят пустыми, а обычные электропоезда...
Какие-то байки. Люксы и СВ продаются первыми. Почти нереально купить не сильно заранее.
| | |
| 4.90, Аноним (90), 15:49, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> принимают разработчики, а не пользователи
Ну я пользователь. Принимаю решение что из браузеров должен быть выпилен флеш, потому что дырявая проприетарная непереносимая технология, http, потому что небезопасен, и ftp потому что небезопасен, до сих пор не умеет толком в юникод, имеет поголовно дырявые серверы и кошмарно неудобен в настройке фаирволов.
| | |
| |
| 5.98, пох. (?), 16:26, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дада - вот html5-то недырявая, безопастная во все дырки и не проприетарная - при том что почти работающих флэшей было аж два (при полной их никому не нужности пока работал адобовский) написанных небольшими командами чисто ради фана, а браузеров сравнимых с гуглем - ровно ноль.
И с файрволами в http/quic все хорошо - двойная пенетрация, со сливом внутренних айпишников и сканом внутренних портов - часть протокола.
пользователи с прополосканными мозгами (впрочем, было бы что там полоскать) и есть движущая сила гугля.
| | |
| 5.145, Гентушник (ok), 09:39, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 FTP уже давно умеет в юникод. Просто некоторые говёные клиенты и серверы не поддерживают эту фичу.
| | |
| |
| 6.163, пох. (?), 17:59, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FTP уже давно умеет в юникод. Просто некоторые говёные клиенты и серверы
> не поддерживают эту фичу.
да просто не нужен он в ftp - низачем.
Поэтому и не поддерживают вредно и _опасное_ ненужно.
Единственное место, где на самом деле может быть полезен юникод - это отображение уже самих файликов, если они текстовые. ftp серверу тут лучше бы не участвовать. Ну так ничего страшного, напрягитесь, мариванна, даже в хромом, по-моему, еще остался переключатель кодировки. Не можете справиться? ctrl-n, "хотю котиков!!!" а ftp вам не нужен.
| | |
| |
| 7.167, Гентушник (ok), 19:09, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да просто не нужен он в ftp - низачем.
Мне - нужен. Ну, не конкретно юникод, а вообще возможность клиенту и серверу договориться о какой-нибудь кодировке имён файлов в принципе. Насколько я помню, единственный способ в ftp это сделать - серверу объявить о поддержке utf8 и клиенту послать команду переключения на utf8.
Вот у меня есть ftp-сервер, куда разные люди заливают файлы. Очень часто имена файлов содержат кириллицу.
Даже при том что сервер объявляет поддержку UTF-8, народ всё равно умудряется заливать файлы с кривой кодировкой в именах, видимо через explorer.exe
Даже относительно популярный под виндой FileZilla почему-то умудряется иногда игнорить utf8 и заливает в кривой кодировке, хотя он точно умеет utf8.
| | |
| |
| 8.173, пох. (?), 21:40, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | честно говоря, либо это свой сервер и ты сам с собой уже договорился, либо непло... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.180, пох. (?), 22:32, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | повторяю пользователь не видит никакого криминала в том, что его высер не вмест... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.26, Аноним (26), 10:22, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы хотели сказать монополист гугл финансируя мозиллу и через хром единолично определяет веб.
| | |
| |
| 4.65, VEG (ok), 12:27, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вы хотели сказать монополист гугл финансируя мозиллу и через хром единолично определяет
> веб.
Google уже давно не финансирует Mozilla.
| | |
| |
| 5.105, ёнкр (?), 17:27, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха-ха! До закрытия статистики в 2013-14г. 85% финансирования поступало от Гугла!
| | |
|
| |
| 5.121, пох. (?), 18:36, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а как вы думаете, что случилось с safari на всех платформах, отличных от макоси?
| | |
| |
| 6.225, ползкрокодил (?), 20:50, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а как вы думаете, что случилось с safari на всех платформах, отличных
> от макоси?
Safari для Windows они задобались поддерживать, ибо глюкодром, дискредитирующий репутацию Apple. А WebKit вполне себе живой и кроссплатформенный. Не в последнюю очередь благодаря гномосекам и гнусмасу, продолжающим допиливать порт для линукса и винды.
| | |
|
|
|
| 3.53, AlexYeCu_not_logged (?), 11:26, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Вы не поверите, но разработчики основных браузеров общаются и принимают общие решения касательно будущего веб-стандартов
А кто против — тех травят боевыми лгбт-шниками.
| | |
|
| 2.70, Michael Shigorin (ok), 12:44, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> кто еще сомневается, что у хромога и мурзилы один хозяин?
Да уж, прям апокалиптические Гуг и Магуг...
| | |
| |
| 3.133, Аноним (132), 22:55, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, у современных штатовских эсхатологов сейчас консенсус, что Гог и Магог означает Путина и Россию :)
| | |
|
| |
| 3.122, пох. (?), 18:38, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну нет, они же за все хорошее и против всего плохого - возьмут и у яндекса, не пахнут же.
Но столько денег, сколько есть у гугля, яндексу, увы, не занести. Поэтому встроенного plugin'а с товарищем майором, к сожалению, не ждите.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (39), 08:49, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
FTP действительно мало кому нужен. Только вот зачем его убирать? Для безопасности? Так ещё много сайтов используют http. Для очищения кода от хлама? Так в коде chrome/chromium и без того хлама полно.
| | |
| |
| 2.10, Dapredator (ok), 09:13, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для очищения кода от хлама? Так в
> коде chrome/chromium и без того хлама полно.
У тебя всё равно нога сломана, давай мы тебе ещё и пальцы на руке сломаем :-)))
| | |
| 2.15, пох. (?), 09:41, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
полагаю, все же именно потому, что "поддержку ssl/ftp мы ниасилили, а как еще подпихнуть к этому немодному протоколу свой анальный зонд - не придумывается"
| | |
| |
| 3.51, адмирал третьего флота очевидность (?), 11:22, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так может так и сделают если оно будет действительно нужно кому-то.. вы всегда можете запилить такую поддержку в хромиум и на практике убедиться что оно нужно почти никому..
| | |
| |
| 4.77, zzz (??), 13:54, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
HTTP/1.0 тоже почти никому, однако его выпиливать как-то не торопятся.
| | |
|
|
| 2.34, анон (?), 10:39, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Разве не очевидно? Потому что гугл драйв бабло приносит, ишь че сайты сами файлы вздумали хранить и бабло не заносить!
| | |
| 2.64, Аноним (64), 12:27, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Браузер - для браузинга HTTP-интернета. А для FTP/SSH/Telnet/Radmin/Gopher/whatever-интернета используй соответствующий специализированный софт.
> Так в коде chrome/chromium и без того хлама полно
А, то есть зачем перестать срать в подъезде, если вся планета засрана, а тихом океане плавает гигантский мусорный остров, да? Ну-ну.
| | |
| |
| 3.78, zzz (??), 13:59, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Браузер - для браузинга HTTP-интернета
Я так и понял, заходя в вебстор: записочки, скриншотики, часики, таймеры, косынки, генераторы QR - всё для браузинга!
| | |
| |
| |
| 5.201, пох. (?), 10:00, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кстати, ничто не мешает расширение с поддержкой фтп написать..
у расширений нет возможности самостоятельно открывать соединения - все для вашей безопастносте. А pepper api уже выпиливается.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Michael (??), 08:57, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
0.1% - это веть не люди... печально, что хотелки разрабов превыше всего
| | |
| |
| 2.9, VEG (ok), 09:07, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут не хотелки разрабов, а отрезают лишнее от веб-платформы. Поддержку flash тоже ведь ограничивают (с планами удалить в следующем году), хотя от его удаления страдает гораздо больше людей, чем от удаления поддержки FTP.
| | |
| |
| |
| 4.14, Аноним (14), 09:39, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем оно нужно в _браузере_, который справляется с этой задачей гораздо хуже специализированного клиента?
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 09:59, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Банально удобство: прислали ссылку - тыкнул, скачал. Да и с телефона так файлы забираю. ФМ, почему-то, подключается раза с 3-5 и просит пароль на загрузку кажного файла.
| | |
| |
| |
| 7.47, Аноним (-), 11:14, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот, когда в FF скопируют решение из Хрома, тогда и задумаюсь о специализованом клиенте.
| | |
|
|
|
| 4.24, Адекват (ok), 10:18, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Удалять флеш конечно правильное решение.
Да, только вот мальчик Дениска и девочка Аленка теперь не смогут поиграть в онлайн игру на флеше, которая им очень нравится, они все в слезах умоляют родителей починить игру, но родители мало того, что считают, что флеш не нужен, так еще и линукс вместо винды используют. Бедные дети.
| | |
| |
| 5.55, AlexYeCu_not_logged (?), 11:35, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>Бедные дети.
Да родители вообще изверги: в школу ходить заставляют, конфеты в неограниченном количестве трескать не разрешают, соблюдение режима дня требуют.
| | |
| |
| 6.197, адмирал третьего флота очевидность (?), 07:56, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чёт у вас и правда какие-то бессмысленные и беспощадные родители выходят.. не надо так.. хотябы со своими детьми.. с чужими тоже не надо, но тут возможно есть вопрос конкуренции и с ними возможно нужно даже хуже обращаться, но я сомневаюсь в этом.
| | |
|
| |
| 6.103, Аноним (39), 16:56, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
html игр полно, только вот большинство из них фуфло. А вот флеш игры были норм
| | |
|
|
|
|
| 2.91, Аноним (90), 15:52, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну 99% из них даже не знают что пользуются ftp, и не заметят когда его не станет. Сейчас и так большая часть ftp.<domain> поддоменов замечательно отвечают по http. А оставшийся 1% это действительно не люди, а вредители-луддиты, которые ради своего удобства готовы пожертвовать удобством и безопасностью оставшихся 99.999% пользователей.
| | |
|
| 1.8, svsd_val (ok), 09:05, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Угу, отличная идея удалить то что и так работает .... Давайте сразу и http удаляйте =) Нафиг он нужен... маршутизаторы .. да пошли они на ... быквы )))))
| | |
| |
| 2.16, Anonimus (??), 09:42, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не сравнимо . Незашифрованный http используют , по актуальным данным w3techs , около 45 процентов сайтов , это среднее по миру . А в России , как приводил статистику яндекс - 87 процентов . Не считая упомянутых железок .
| | |
|
| 1.18, ёнкр (?), 09:58, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Здесь всё как с RSS и Google Reader. Google, как поисковик, так и не смог найти схемы монетизации для RSS, и вначале закрыл Google Reader, а затем уничтожил RSS в браузерах.
| | |
| |
| 2.112, Викент (?), 17:40, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
FTP гуглу не нужен - тут нечего даже ранжировать! Монетизацию не встроить никаким боком.
| | |
|
| 1.20, ыы (?), 10:13, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
"из-за ошибки перестал работать доступ к FTP через HTTP-прокси, а в Chrome 76 поддержка прокси для FTP была удалена"
истинная причина удаления поддержки протокола - "...Нешмогла... (с)"
| | |
| |
| 2.207, iPony129412 (?), 11:18, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> FTP через HTTP-прокси... Нешмогла
Это больше напоминает надевание штанов через голову.
Как то странно винить того, кто не смог или даже не пытался.
| | |
| |
| 3.220, пох. (?), 12:37, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а ничего, что до криворукой макаки - работало?
то что ты, в силу малообразованности, не понимаешь, зачем так надо - не повод восхищаться криворукостью.
(причем вот что занятно - прокси-то работают. Справляются как-то. Ну да, их писали давно, и с тех пор редко портили.)
| | |
|
|
| 1.22, ыы (?), 10:17, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
"доля пользователей FTP составляет около 0.1%"
как была получена эта цифра? опросили своих сотрудников в офисе?
или их средства сбора статистики просто не работают на этом протоколе? некуда js-spyware подсунуть...
| | |
| |
| 2.36, Аноним (31), 10:40, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты такой наивный, что думаешь, гуглобровсер не отправляет хозяину все URLы, куда ты тыкаешься?
| | |
|
| 1.30, Аноним (28), 10:31, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С такой логикой надо и от просмотра видео отказаться, использовать отдельный клиент для просмотра Ютуба, чтобы не париться с поддержкой кодеков.
| | |
| |
| |
| |
| 4.92, Аноним (90), 15:53, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
youtube-dl же. Никакой рекламы и удобный оффлайн просмотр любым удобным плеером.
| | |
| |
| 5.147, Гентушник (ok), 10:04, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот этот youtube-viewer умеет в подписки на каналы? Сейчас нет возможности посмотреть.
Просто уже давно хочу найти альтернативный и более простой способ смотреть ютуб, но обязательно нужна возможность подписки (пусть даже только внутри самого приложения) на каналы и ещё желательно возможность как-то группировать эти каналы (категории или теги).
Пробовал через разные RSS/Atom клиенты, но ничего удобного заточенного под видео так и не нашёл.
| | |
| |
| |
| 7.216, Гентушник (ok), 17:38, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Invidious
В принципе норм. Категорий только не хватает.
Большой плюс в том что можно поднять свой инстанс.
| | |
|
| 6.214, Аноним (214), 14:49, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 AdGuard вырезает рекламу из обычного, а вот NewPipe они похоже научились банить и предпоследняя версия отключала видео в нём и родном клиенте до перезагрузки телефона.
| | |
|
|
|
| 3.72, Аноним (72), 12:57, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю как в хроме, но у меня в лисе с юблок ни одной рекламы не видел.
| | |
|
| 2.52, Ordu (ok), 11:25, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 С какой логикой? Видео в браузере смотрит 0.1% пользователей?
| | |
| |
| 3.62, Michael Shigorin (ok), 12:25, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
С логикой "это браузер, а для просмотра видео используйте специализированное приложение" :]
(да, проценты я проигнорировал, а разница именно в них... вроде бы как)
| | |
| |
| 4.66, Аноним (64), 12:30, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ютубное видео транслируется по протоколу HTTP. По тому же самому протоколу, по которому транслируют твои бредни из опеннета. А FTP - это совершенно отдельный протокол, и браузеру он как собаке пятое колесо.
| | |
| |
| 5.79, zzz (??), 14:03, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как декодирование видео/аудио вписывается в концепцию "это жи браузер!"?
| | |
| 5.123, пох. (?), 18:48, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ютубное видео транслируется по протоколу HTTP.
от того что твой божок назвал выдуманный им протокол http/3 и его марионетки послушно "проголосовали" как надо - он ничуть не стал ни в каком месте даже близко похожим на нормальный http.
> По тому же самому протоколу, по которому транслируют твои бредни из опеннета.
бредни - и "экспертиза" из прополосканых мозгов - это у тебя, дружочек. Опеннет, вроде, еще до высот "http3" не взлетел.
| | |
|
|
|
| 2.63, Ilya Indigo (ok), 12:26, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > С такой логикой надо и от просмотра видео отказаться, использовать отдельный клиент для просмотра Ютуба, чтобы не париться с поддержкой кодеков.
А ещё чтобы было нельзя вырезать рекламу... блин они это прочтут и реально сделают!
| | |
| |
| 3.82, Аноним ещё один (?), 15:09, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на ведре и есть отдельный клиент, а браузеры там кастраты каличные(ну ФФ какие-то дополнения поддерживает). Всё по философии гугла(да и прочих корпораций).
| | |
|
|
| 1.35, Diozan (ok), 10:40, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё таки я думаю, что с FTP работает малость больше заявленного количества людей. Разве что только через браузер именно столько ходит. Протокол этот подразумевает файловый обмен, и тот, кто работает с ним постоянно, вряд ли делают это через браузер. Любой файловый менеджер поддерживает FTP и реализовано это лучше чем в браузере. Так что не нужен FTP там. Сам уже не помню, когда работал по FTP через браузер, а вот в Thunar-е, MC и DC закладки на все используемые мной ресурсы стоят.
| | |
| |
| 2.58, anonymous (??), 11:51, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда на работе надо расшарить большой файлик или папку, я завожу у себя ftp-сервачок
и угадайте, с каких клиентов коллеги заходят? правильно, не было ещё ни одного, чтоб не через браузер
| | |
| |
| 3.124, пох. (?), 18:51, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
чтобы скачать один файлик - нет смысла дожидаться пока запустится какой-то специальный чудо-клиент.
Ну ничего, будут - ведь гугель перестанет открывать такие ссылки, а йожу недолго уже жить осталось.
| | |
| 3.189, Аноним (189), 20:59, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я в KDE3 подсмотрел фичу - расшаривание каталогов по HTTP. С тех пор постоянно пользуюсь маленьким HTTP-сервером для шаринга файлов, даже на телефон так файлы раздаю ^_^
У FTP чутка другие фишки - перелить файл с сервера на сервер ничего не скачивая к себе (через telnet, например, включив на одном сервере пассивный режим, а на другом активный). Но для шаринга файлов в офисе это не нужно...
Вообще, поддержка FTP и выходит сильно попроще HTTP (по объему и запутанности исходного кода). На практике начинается настройка логинов/паролей, прав доступа и кодировок... и в итоге это сложнее поддержки HTTP (как со стороны сервера, так и со стороны клиента).
| | |
| |
| 4.202, пох. (?), 10:03, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, поддержка FTP и выходит сильно попроще HTTP (по объему и запутанности
> исходного кода). На практике начинается настройка логинов/паролей, прав доступа и кодировок...
а для http ты разрешил всем все и спишь спокойно - ни паролей, ни прав доступа...
и да, как у тебя там с аутентификацией отличной от basic? А-а-а, ну да, гуглюненуна, не поддерживается, да?
| | |
| |
| 5.213, Аноним (213), 01:14, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никак Использую для случая временно расшарить что-то в локалке, передать виде... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.68, Аноним (68), 12:34, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с анонимных фтп все-таки удобнее качать браузером. а фтп клиент удобнее для более серьезных задач: закачка/докачка файлов,выставление прав,синхронизация и т.п. еще у фтп есть такая фича как межсервервый обмен файлами, минуя клиент. правда там нужны особые настройки сервера(часто небехопасные) и особый клиент. впрочем такое было актуально во времена диалапа.
| | |
| |
| 3.155, Аноним (31), 11:25, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Анонимные FTP лишены какого бы то ни было смысла с момента появления HTTP.
| | |
|
|
| 1.41, Anonymoustus (ok), 10:58, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Угадайте, юные любители прогрессивных зондов, что будет, когда браузеры перестанут работать с протоколами HTTP и FTP.
| | |
| |
| 2.43, пох. (?), 11:01, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Угадайте, юные любители прогрессивных зондов, что будет, когда браузеры перестанут работать
> с протоколами HTTP и FTP.
ничего не будет - будут жрать с лопаты и нахваливать - "зато бебебезопастно".
| | |
|
| 1.44, Аноним (45), 11:10, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
FTP стал не нужен ровно после появлении HTTP. Зачем он так долго поддерживался тем более в браузере решительно не понятно.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (68), 12:42, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Зачем он так долго поддерживался тем более в браузере решительно не понятно.
чтобы можно было вставить на вебстраницу ссылку на фтп сервер?
эх молодеж, даже не знает концепицю веба и урл. гуглел из вас скоро совсем овощей сделает:)
| | |
| |
| 3.156, Аноним (31), 11:27, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это ты не знаешь концепцию URL. Можно подумать, у тебя прямо в браузере открываются mailto:, sip:, xmpp:, magnet:, skype:…
| | |
| |
| 4.191, Аноним (191), 02:35, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
mailto: в браузере открывается и создает письмо в gmail, фаерфокс давно такое умеет.
| | |
|
|
| |
| 3.165, хостер (?), 18:02, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И после появления rsync, но хостеры сопротивляются.
потому что дырявое пингвинье гуано нам на хосте - не нужно.
| | |
|
| 2.148, Гентушник (ok), 10:14, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда HTTP только появился, то он не умел почти ничего кроме как скачивать целиком текстовые файлы.
Работа с произвольными файлами, докачка, PUT и всякие другие штуки появились в нём позже.
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 11:27, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
использую параллельно файлзиллу и хром для скачивания. Ну значит все время теперь файлзиллу буду юзать.
| | |
| 1.71, None (??), 12:50, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
До выпиливания HTTP тоже дело дойдёт, это ж уже давно не браузеры, а виртуальные машины для выполнения JS.
А зачем виртуальной машине HTTP? Будем скачивать сайты в виде каких-нибудь htmlpkg и запускать.
| | |
| 1.73, Аноним (56), 13:00, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Т.е. PDF в браузере показывать - это не лишняя функция, а вот FTP - это не... Ну, на самом деле нечего браузеру делать с FTP, но тогда уж выкиньте PDF. Да и возникает вопрос ко всяким websocket, webrtc... Да может и rtsp лишний (кстати, а он поддерживается?)?
| | |
| |
| 2.85, soarin (ok), 15:25, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Т.е. PDF в браузере показывать - это не лишняя функция
Раньше однозначно нет, ибо существовала такая очень популярная ОС Windows, в которой встроенные средства для просмотра PDF появились в 2012 году только (и естественно, что не все сразу побежали на новую версию)
| | |
|
| 1.75, Аноним (75), 13:24, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>В Chrome планируют полностью убрать поддержку негугл-интернета
пофиксено
| | |
| |
| 2.108, Kuromi (ok), 17:30, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу, вот только ФФ тоже вводит ограничения на ФТП - отображения контента там тоже выключают. Уверяю вас, все подобные шаги согласовываются. В гуглогруппах есть совершенно нескрываемая группа где разрабы браузеров постят свои intent to ship\unship, так что стоит одному вбросить как все кому интересно подтягиваются.
Ну а в целом,все кому нужен ФТП и безопасно - используются sftp, а вот ftps это и правда редкость.
| | |
| 2.135, Аноним (-), 23:17, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там тоже самое нововведение, пока частично. Второй браузер финансируемый гуглом.
| | |
|
| 1.86, soarin (ok), 15:32, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вообще тут прям чётко можно видеть альтернативную реальность.
Не могу вообще вспомнить, когда я в последний раз пользовался FTP...
| | |
| |
| 2.89, Аноним (64), 15:48, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FTP всем нужин. А кому не нужин тем тожи нужин. И нужин прямо в бровзере. Зря удоляют. (c) типикал борцун за мультипротокольные комбайны
| | |
| 2.101, пох. (?), 16:33, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тебе кто-то мешал дальше им не пользоваться?
Я вот не могу вспомнить, когда последий раз пользовался websockets (и где они у меня еще не заблокированы нахрен), и что?
| | |
|
| 1.111, Викент (?), 17:36, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Херовый веб наступает от монополии гугло-мозиллы. 90% клиентов ftp серверов, даже узкоспециализированных - браузеры.
| | |
| 1.134, Аноним (-), 23:15, 16/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот и дожили. Гугл со своим придатком мозиллой зачищяет веб от лишнего для него, что не поддаётся монетизации.
| | |
| 1.137, Аноним (-), 00:23, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
2020 - отказ от поддержки ftp
2025 - отказ от поддержки http
2030 - сертификаты выдаются только "доверенным" сайтам товарищем майором.
-------------------------------------------------------
Есть зеркало opennet в Tor/i2p/freenet?
| | |
| 1.138, pda (?), 00:57, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> при попытке открытия ссылок по протоколу "ftp://" браузер будет вызывать установленный в операционной системе обработчик
Будет смешно, если им окажется firefox.
P.S. А gopher уже выпилили?
| | |
| 1.143, Ю.Т. (?), 08:35, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Умоляю техз, кто в способностях/силах, заняться -- вместо бессильного кипешения -- разработкой нового, http/https-less "интернета". Аб-иницио, так сказать.
| | |
| |
| 2.146, Anonymoustus (ok), 10:03, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Умоляю техз, кто в способностях/силах, заняться -- вместо бессильного кипешения -- разработкой
> нового, http/https-less "интернета". Аб-иницио, так сказать.
Вроде бы сам Бернерс-Ли уже занимается какое-то время.
| | |
| |
| 3.152, Ю.Т. (?), 10:57, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Умоляю техз, кто в способностях/силах, заняться -- вместо бессильного кипешения -- разработкой
>> нового, http/https-less "интернета". Аб-иницио, так сказать.
> Вроде бы сам Бернерс-Ли уже занимается какое-то время.
Знаю, но это не то. Он -- несколько упрощая -- хочет устыдить монополии, чтобы те вели себя хорошо. То бишь надстройкой преодолеть базис. А это нереально.
| | |
| |
| 4.154, Anonymoustus (ok), 11:10, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Умоляю техз, кто в способностях/силах, заняться -- вместо бессильного кипешения -- разработкой
>>> нового, http/https-less "интернета". Аб-иницио, так сказать.
>> Вроде бы сам Бернерс-Ли уже занимается какое-то время.
> Знаю, но это не то. Он -- несколько упрощая -- хочет устыдить
> монополии, чтобы те вели себя хорошо. То бишь надстройкой преодолеть базис.
> А это нереально.
Верно, корпорации стыдить бесперспективно, у них юристы вместо совести. Стыдить надо айтишный народец, ибо это он и более никто виноват в том, что корпорации подминают под себя общее достояние:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118172.html#153
| | |
| |
| 5.158, Ю.Т. (?), 14:29, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Умоляю техз, кто в способностях/силах, заняться -- вместо бессильного кипешения -- разработкой
>>>> нового, http/https-less "интернета". Аб-иницио, так сказать.
>>> Вроде бы сам Бернерс-Ли уже занимается какое-то время.
>> Знаю, но это не то. Он -- несколько упрощая -- хочет устыдить
>> монополии, чтобы те вели себя хорошо. То бишь надстройкой преодолеть базис.
>> А это нереально.
> Верно, корпорации стыдить бесперспективно, у них юристы вместо совести. Стыдить надо айтишный
> народец, ибо это он и более никто виноват в том, что
> корпорации подминают под себя общее достояние:
Так корпорации по(д)купают айтишный народец вместе с широкими массами.
Дело не в версии хрома, а в отравленной ветви развития интернета, кою некогда Бернерс-Ли изобрете.
В лоб эту проблему никаким айтишным народцам не взять.
| | |
| |
| 6.186, Anonymoustus (ok), 15:36, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
https://pxlnv.com/blog/bullshit-web/
Справедливости ради, впрочем, говнокодеры и вебмакаки говорят, что делать непотребное их принуждают злые и жадные менеджеры. Но в это верится с трудом, ибо трудовое законодательство в современном мире обычно стоит на стороне наёмного пролетария, следовательно пролетарии имеют возможность не поддаваться на давление со стороны работодателя, когда таковое якобы направлено против самих наёмных работников и будущих потребителей продукта. Враньё это, говоря проще. А правда в том, что говнокодерам и вебмакакам очень удобна и выгодна политика корпораций, ибо даёт постоянный заработок выше среднего. Или, говоря с революционной прямотой, эти наёмные пролетарии на одной стороне с их работодателями. А вот мы как потребители продукта — на другой стороне…
| | |
| |
| 7.187, Ю.Т. (?), 17:03, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://pxlnv.com/blog/bullshit-web/
Ну да, ну да.
Но только вот провозгласить "смерть фуфловому вебу" это одно; "...а что вы собираетесь с этим [b]делать?[/b]"
...
> ибо даёт постоянный заработок выше среднего. Или, говоря с революционной прямотой,
> эти наёмные пролетарии на одной стороне с их работодателями. А вот
> мы как потребители продукта — на другой стороне…
Дело даже не в количестве фуфла, которое продавцы загоняют на сторону потребителя. В конце концов, "кушать хоцца всем".
Дело в контроле. Думаю, здесь достаточно многие помнят 90-е и песнопения про интернет, который никому неподвластен и всех освободит (кстати, Брюс Стерлинг и его лекция 2002-го? года; не буду сейчас искать).
И вот интернет неуклонно оказывается, во-первых, делающим не то, что от него ожидали (но как инструмент торговли он и должен был проследовать путём прочих медий); во-вторых, во всех (уже?) ключевых технологиях контролируемым какими-то "непонятными" лицами (и хвалёная свобода включения в него становится всё более иллюзорной). Вот это и есть две части проблемы: что "должен" делать интернет, и как установить "надёжную" обратную связь при осуществлении.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.149, Hewlett Packard (?), 10:24, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В Chrome 90, намеченном на начало 2022 года, ожидается постепенное отключение поддержи доменов кроме google.com для пользователей стабильной ветки (для корпоративных внедрений будет добавлен флаг EnableIntranet для добавления еще одного домена)
| | |
| 1.151, Меркурий (?), 10:45, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бля, полный монополизм Гугла где Мозилла его финансовый придаток. А я еще полтора года назад писал, что ликвидация бинарных плагинов это только начало. Все ребята, встречайте новый мертвый веб где Гугл хозяин.
| | |
| |
| 2.153, Anonymoustus (ok), 11:07, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бля, полный монополизм Гугла где Мозилла его финансовый придаток. А я еще
> полтора года назад писал, что ликвидация бинарных плагинов это только начало.
> Все ребята, встречайте новый мертвый веб где Гугл хозяин.
Бороться с этим проще простого: не использовать Chrome версий после 49-й и Firefox версий после 52-й. Нелья позволять Гуглу и другим компаниям изменять Интернет (который, напоминаю, общее достояние человечества, а не вотчина для гугла и ему подобных паразитов) при помощи ПО, замещающего изначальные стандарты Интернета какими-то мутными изобретениями компаний. Но сами же погромизды и дырвжопсы первыми летят на огонь^W^W^W мчатся на все «прогрессивные новинки», ломая в прикладном и системном ПО обратную совместимость с «морально устаревшими» программами и стандартами — и, как следствие, принуждая остальных пользователей делать то же самое, ибо потребитель не умеет писать ПО, да и не должен уметь. А ведь когда-то было совсем не так: все держались за хорошо известные им релизы ПО, обновляясь только при наличии серьёзных на то причин. Сколько раз было на этом типа «айтишном» форуме, что вся местная полупернатая шобла облаивала меня за то, что я высказываюсь против фейкового прогресса в ПО?
| | |
| |
| 3.166, хостер (?), 18:24, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бороться с этим проще простого: не использовать Chrome версий после 49-й и
> Firefox версий после 52-й. Нелья позволять Гуглу и другим компаниям изменять
и сетевой кабель обкусить.
Потому что все равно кроме опеннета ничего не открывается.
А никакого другого интернета для вас у меня - нет.
> и стандартами — и, как следствие, принуждая остальных пользователей делать то же
> самое, ибо потребитель не умеет писать ПО, да и не должен
умение не поможет. Потребитель ПО на самом деле производитель чего-то другого - кривых гвоздей, или сопливых пассатиж для забивания этих самых гвоздей (кстати, если кто сомневается что эта ситуация _повсеместна_, а не только в ИТ - могу поделиться прекраснейшей инфой от производителей. не рюйских) - и вынужден минимум 8, а чаще 10 часов своей жизни тратить на работу, потому что жрать хочется.
lynx он лет за пять-десять может и написал бы, а современный браузер у него не получится даже поддерживать (разьве что как moonchild - ловко оседлать хайп, и это не вырезание ftp, это мазила очень удачно сама себя выпорола - впрочем, и там не получилось толком поддерживать, глядя на тошнотворный гибрид сифилиска с говняной)
> уметь. А ведь когда-то было совсем не так: все держались за
> хорошо известные им релизы ПО, обновляясь только при наличии серьёзных на
времена каких-то там "релизов" кончаются - скоро все ПО будет вечным rolling.
Для браузеров это уже десять лет так. Версия бывает либо последняя, либо неработающая. В том числе потому что в последней запилен новый нескучный апи - и уже, смотрите-ка - интегрирован в новую-модную версию б-жественного vue.js (подгружаемую прямо с чудо-cdn, всегда распоследнюю)
| | |
| 3.206, iPony129412 (?), 11:13, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не использовать Chrome версий после 49-й и Firefox версий после 52-й
Опять двадцать пять. Какие-то лозунги как у слабака бросающего курить.
Постоянно с начала следующего месяца бросит. Время идёт, числа растут, а всё тоже самое.
| | |
|
|
| 1.157, demimurych (ok), 14:14, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 А я и не знаааал,
что бывает хром головного мозга.
Чтобы больные разошлись по палатам и уснули, я им расскажу сказку:
В далекие 2000ые был браузер, который содержал в себе стек технологий никем другим кроме него не поддерживаемых. И альтернатив этому не было. Доля того браузера составляла чуть ли не 90%. И каждый выбрык того браузера, ругали, исходили на понос но ели и жили дальше.
Сейчас от этого браузера даже иконки не осталось. А занималась им корпорация с чуть ли не самым большим обьемом капитализации, во главе которой, стоял самый богатый человек в мире. По совместительству выпускающей систему стоящую на 90% десктопов.
Текущее положение вещей даже на 1% не приближается к той ситуации. По причине наличия альтернатив любой навязываемой истории.
| | |
| |
| 2.168, пох. (?), 20:21, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | от бабушки, поди, наслушался Так вот, малыш, у меня для тебя плохая новость, д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.174, пох. (?), 21:47, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Какая чушь
продолжай верить в дедмороза, малыш - дядя ошибся, думая что ты уже достаточно взрослый.
Разумеется, чушь, кстати, тебе пора в кроватку - "спокойной ночи" уже кончились, сейчас дедушкина порнуха начнется.
| | |
|
|
|
| 1.159, KonstantinB (ok), 14:43, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну обработчики схем-то никуда не деваются. Поставишь какую-нибудь качалку и будет открываться по ftp: ссылкам, как сейчас по magnet:. А в дистрибутивах по дефолту что-нибудь ставить будут.
Кстати, уже давно не встречал ссылок на ftp. Оно и неудивительно, настраивать и пробрасывать целый диапазон портов - то еще занятие.
| | |
| |
| 2.172, Аноним (170), 21:20, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Еще один сервер только астив другому нужен пассив. Уродский протокол, хорошо, что его выкинули.
| | |
| |
| 3.176, пох. (?), 21:49, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Еще один сервер только астив другому нужен пассив. Уродский протокол, хорошо, что
> его выкинули.
то ли дело божественный http2 с сколькими-там - восемью свежими дырками в серверах, и будут еще? Это вы еще quiRk не дождались. Ну ничего, дождетесь.
Кстати, дырки в браузерных реализациях, походу, и не ищет особо никто.
| | |
|
| 2.175, пох. (?), 21:48, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, уже давно не встречал ссылок на ftp. Оно и неудивительно, настраивать
> и пробрасывать целый диапазон портов - то еще занятие.
нормальных-то файрволов в ваш затобесплатный не завезли, да? А на циску денег опять не хватило?
| | |
| |
| |
| 4.221, пох. (?), 12:45, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну тогда беги на каждой файлопомойке апгрейдить nginx - вон, бубунточка уже собрала - с новыми-свежими заплатками для дырок в http2
Не забудь при этом проверить, разумеется, бесшовность и надежность апгрейдовой системы, а то выйдет фейл - уволят к ху-ям. Зато на циске сэкономил, молодец какой.
| | |
|
|
|
| 1.164, Аноним (164), 18:00, 17/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В NOAA до сих пор выкладывают прогнозы погоды/океана/магнитосферы через FTP.
| | |
| |
| 2.177, пох. (?), 21:50, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В NOAA до сих пор выкладывают прогнозы погоды/океана/магнитосферы через FTP.
отучатся. Или они против гугля бунтовать вздумали?!
| | |
| 2.205, iPony129412 (?), 11:09, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> В NOAA до сих пор выкладывают прогнозы погоды/океана/магнитосферы через FTP.
Ну так легаси. Ясно же что у них и другие способы есть.
А старое работает - не трогают.
| | |
|
| 1.182, Аноним (-), 10:39, 18/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В начале Хромогом порезали рекламные сети конкурентов, дабы те не выглядели превлекательней их охреневший рекламы на ютубе, а теперь уничтожают всё то куда невозможно встроить рекламу. Це песец.
| | |
| |
| 2.183, Яр (?), 11:27, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это гугловеб наступает, где все что не нужно Гуглу - уничтожить. Шавка-Мозилла тоже следует за хозяином.
| | |
| 2.203, Анониммм (?), 10:55, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и дожили до времени, когда Google единолично, пусть и вместе со своим финансовым придатком мозиллой, заведует вебом!
| | |
| |
| 3.204, Антомбус (?), 11:04, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Закон WHATWG и Гугл в ней хозяин, а мозилла придаток Гугла. C фактической смертью W3C, Гугл получил веб на откуп.
| | |
|
|
| 1.219, Аноним (219), 11:46, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наступление веба одобреного гуглом, а кроме того сейчас ведь эпоха веб-сервисов и веб-приложений которые оптимизируются только под движок хромиума.
| | |
| |
| 2.224, Gregg (??), 20:36, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря не думал, что будет всё так убого. Веб приложения открыто требуют браузер на основе хромога - хромиума. Альтернативы с другими браузеными движками заведомо неполноценные. Бинарные плагины npapi уничтожили. Полная монополия на веб от гугла.
| | |
|
|
