| |
| 2.44, Аноним (44), 12:52, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где http/3? Я хочу быть модным, современным
HTTP/2, который использует отработанный годами ядерный TCP-стек, ещё толком не допилили (см. changelog), а для HTTP/3 надо поддерживать принципиально новый QUIC с юзерспейсным сетевым стеком.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 20:14, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> принципиально новый QUIC
Давно это UDP стал принципиально новым то?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (44), 11:45, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не UDP, а свой принципиально новый транспортный протокол поверх UDP.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.20, T3E1 (?), 05:21, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для личных небольших проектов нет принципиальной разницы между Apache и Nginx.
| | |
| 5.46, пох. (?), 13:36, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да, пруфы в студию - а то пока невыносимо больно настраивать именно nginx.
"помнити fastcgi.conf !"
| | |
| |
| 6.54, Аноним (44), 11:52, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с настройкой envoy, и nginx, и apache кажутся порождениями марсианской культуры.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 23:59, 24/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А я вот не пойму, зачем нужен nginx, если есть Апач? Поставил апач, поставил пхп, настроил, все работает само
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 00:30, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А я вот не пойму, зачем нужен nginx, если есть Апач? Поставил апач, поставил пхп, настроил, все работает само
На локалхосте не нужен. А под зерьёзной нагрузкой для раздачи статики - самое оно
| | |
| |
| |
| 4.23, suffix (ok), 07:22, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Связка nginx + apache (MPM prefork) нисколько не медленнее чем nginx+php-fpm.
Да первый вариант потребляет намного больше оперативки, но если даже во время пиковой нагрузки в продакшен оперативки остаётся ещё хоть попой ешь (весь файловый кэш в ней и никакого свопа) то ничем этот вариант не хуже второго.
Nginx+php-fpm надо выбирать тогда когда ресурсы ограничены.
| | |
| |
| |
| 6.25, suffix (ok), 07:29, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
prefork быстрее ! (Опять таки если нет недостатка оперативки даже при максимальной нагрузке в реальной работе проекта).
| | |
| |
| |
| 8.27, suffix (ok), 07:41, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, так точно разумеется не голый Apache а в связке с nginx для раздачи статики... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.29, Аноним (21), 08:12, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тьфу блин, я утверждаю что при готовке апача - он не медленее nginx а хотите ск... текст свёрнут, показать | | |
| 9.34, Аноним (32), 08:50, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть жирный комбайн Apache можно использовать только как пускалку для PHP-инт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.47, Аноним (11), 13:44, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В общем случае, под юольшой нагрузкой - да Можно php-fpm, но не всегда оправдан... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.31, Аноним (32), 08:47, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Связка nginx + apache (MPM prefork) нисколько не медленнее чем nginx+php-fpm.
Вы по всем обсуждениям бегаете и это продаёте, но никаких доказательств не приводите.
| | |
| |
| 6.33, suffix (ok), 08:49, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы по всем обсуждениям бегаете и это продаёте, но никаких доказательств не
> приводите.
Только там где безосновательно apache хейтят :)
Причём ссылаются на статьи с Хабра вообще не понимая что там написано.
| | |
| |
| 7.35, Аноним (32), 08:52, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только там где безосновательно apache хейтят :)
То, что он тормозной и жручий — это не повод хейтить, это повод не пользоваться.
То, что про него рассказывают сказки, какой он быстрый — повод поcтебaться над рассказчиками (что они часто воспринимают как "хейт").
| | |
| |
| 8.36, suffix (ok), 08:57, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу, только ссылки на Хабр не хватает - в качестве доказательства То что жруч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.39, Аноним (32), 09:21, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем мне вам что-то доказывать Вы же всё равно будете как попугай талдычить ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.55, Аноним (55), 11:53, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
prefork это прошлый век, товарищ. есть же нормальные воркеры в апаче - поточные и евентовые. вот если их использовать и php как fpm то да, разницы с nginx практически нет.
но темнеменее nginx шустрее обрабатывает статику и меньше жрет РАМ.
| | |
| |
| 6.57, suffix (ok), 12:05, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> prefork это прошлый век, товарищ. есть же нормальные воркеры в апаче -
> поточные и евентовые. вот если их использовать и php как fpm
> то да, разницы с nginx практически нет.
> но темнеменее nginx шустрее обрабатывает статику и меньше жрет РАМ.
Вы внимательно читали что я написал ?
ТРИ РАЗА специально выделял что веду речь о следующих условиях:
1. Связка nginx+apache
2. Свободной оперативки хоть попой ешь (И файловому кэшу и вебсерверу и т.п. под нагрузкой хватает с огромным запасом и свопа нет)
И всё равно пишут про статику и RAM :(
Все же писатели а не читатели :(
| | |
|
|
|
|
|
|
