The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Против GNOME Foundation подан патентный иск

25.09.2019 20:59

Организация GNOME Foundation сообщила о начале судебного разбирательства, инициированного компанией Rothschild Patent Imaging LLC. В предъявленном иске вменятся нарушение патента 9,936,086 в менеджере фотографий Shotwell. Организация GNOME Foundation уже наняла юриста и намерена решительно защищать себя от предъявленного безосновательного обвинения. Из-за продолжающегося разбирательства организации пока воздерживается от более подробных комментариев о выбранной стратегии защиты.

Фигурирующий в деле патент "Система и метод беспроводного распространения изображений" датирован 2008 годом и описывает технику беспроводного соединения устройства захвата изображений (телефон, web-камера) с получающим изображение устройством (компьютер) и последующей выборочной передачей изображений с фильтрацией по дате, местоположению и другим параметрам.

В иске указано, что Shotwell поддерживает импорт и фильтрацию изображений с внешних цифровых камер, позволяя пользователям упорядочивать фотографии и делиться ими в социальных сетях и фотосервисах. По мнению истца для нарушения патента достаточно наличия функции импорта с камеры, возможности группировки изображений по определённым признакам и отправки изображений на внешние сайты (отправка фотографий в социальную сеть трактуется как передача через беспроводной канал связи).

Rothschild Patent Imaging LLC является классическим патентным троллем, живущим в основном за счёт исков к мелким стартапам и компаниям, которые не имеют ресурсов для длительного судебного разбирательства и доказательства несостоятельности патентов, например, через выявления фактов более раннего использования описанных в патентах технологий (Prior art). Компания не ведёт разработку и производственную деятельность, поэтому ей невозможно предъявить ответный иск.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.gnome.org/news/201...)
  2. OpenNews: Sisvel формирует патентный пул для сбора отчислений за использование кодеков AV1 и VP9
  3. OpenNews: Microsoft присоединился к организации LOT Network, защищающей от патентных троллей
  4. OpenNews: У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в механизмах защиты Chrome
  5. OpenNews: Патентный тролль обвинил в нарушении патента сайты, использующие HTTPS
  6. OpenNews: Урегулировано патентное разбирательство между Google и Rockstar
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/51561-gnome
Ключевые слова: gnome, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (189) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Корец (?), 21:04, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +28 +/
    >Rothschild Patent Imaging LLC является классическим патентным троллем, живущим в основном за счёт исков к мелким стартапам и компаниям

    Классно устроились, ничего не скажешь.

     
     
  • 2.3, заминированный тапок (?), 21:11, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    > Компания не ведёт разработку и производственную деятельность, поэтому ей невозможно предъявить ответный иск.

    особенно круто тыл прикрыли ничегонеделаньем

     
  • 2.30, Аноним (30), 22:01, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Еще одно подтверждение того, что патенты и авторские права следует полностью отменить. Это редчайший случай того, где оттенков серого нет и быть не может, и где патентные тролли либо существуют, либо нет.
     
     
  • 3.42, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:23, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Право автора на своё творение — неотъемлемо.
    Но мне интересно почитать под вашим комментом как вас сначала одобряют, а потом, поняв, что ваши слова означают что любой гпл-код автоматически можно будет использовать в закрытых проектах, будут охаивать.
     
     
  • 4.77, биба (?), 02:06, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто-то скопирует и начнет использовать творение, то автор этого может даже не знать. Творение не будет потеряно автором. Вот таким должно быть авторское право.
     
     
  • 5.84, Аноним (84), 05:51, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только на деле все работает иначе Возьмем наглядный случай с литературой А... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.92, name (??), 06:47, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Передаются не авторские права, а смежные. Авторское право неотчуждаемо.
     
  • 6.112, йкЛще (?), 09:58, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, допустим, чушь несусветная.
    Авторское право неотчуждаемо в принципе.
     
     
  • 7.136, Аноним (136), 11:38, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спросите у Эксмо :)
     
  • 4.94, Аноним (94), 08:15, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Право автора на своё творение — неотъемлемо.

    Право авторства. Но не право использования.

     
  • 4.111, Аноним (111), 09:54, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Право автора на своё творение — неотъемлемо.

    Пример отчуждения неимущественного авторского права компанией НТЦ ИТ "РОСА":

    «Более того, [I]нами[/I] даже решён вопрос (правда пока только для ОС ROSA Fresh), когда 64-разрядный дистрибутив устанавливается на компьютер с 32-разрядным UEFI». https://www.itweek.ru/foss/article/detail.php?ID=198470

    Решение опубликовано автором за две недели до заявления в СМИ http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=650808&view=findpost&p=66010130

    Репозиторий автора удалён сотрудниками упомянутой компании ("потому что автор дурак и лох" ⓒ).

     
  • 4.114, Аноним (114), 10:03, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не путай патенты и лицензии. Мухи и котлеты - они разные.
     
     
  • 5.206, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:36, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не путай патенты и лицензии. Мухи и котлеты - они разные.

    В моей стране патенты на ПО ничтожны.


     
  • 3.51, DerRoteBaron (ok), 22:56, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Авторское право сломано, но полный отказ создаст только больше проблем: DRM и подобные технологии станут повсеместными и заменят насаждение копирайта силами закона, а где так не выходит, копрпорасты будут эксплуатировать авторов ещё наглее, чем сейчас. Гораздо более логичным было бы изменить сроки действия (лет 50 на искусство и лет 10-15 на ПО) и разрешить лет через пять распространять под CC-BY-NC-ND.

    А вот патенты почти во всех областях надо отменить.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.78, биба (?), 02:08, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Авторское право защищено законами физики - копирование информации не приводит к ее стиранию с оригинального носителя. При копировании автор не теряет свое творение.
     
     
  • 6.85, Аноним (84), 05:59, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Авторское право нематериально. Оно указывает на _юридическую_ возможность автора что-то делать с его работой (программой, песней и т.д.) и распространять результаты работы по своему усмотрению без каких-либо последствий.
    Что толку с осознания своего авторства и наличия исходников на флешке, когда за использование программы юридический владелец авторских прав (sic!) может подать в суд на настоящего автора и выиграть дело?
     
     
  • 7.113, йкЛще (?), 10:03, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> юридический владелец авторских прав (sic!)

    Вы откуда эту жуть взяли... Юридический владелец авторских прав всегда один - автор. Остальное регулируется договорными условиями, в которых таки да, предусмотрена возможность передачи смежных прав третьим лицам. Однако авторские права неотчуждаемы, т.е. передать их на любых условиях, даже за очень-очень большие деньги - невозможно.

     
     
  • 8.125, Michael Shigorin (ok), 10:39, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неимущественные, строго говоря ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.144, hfgsd (?), 12:17, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пишущие код в Microsoft программисты - чей их код ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, виндотролль (ok), 04:55, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имущественные права на код всегда у майкрософта это обычно предусмотрено в конт... текст свёрнут, показать
     
  • 5.105, Аноним (105), 09:38, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё хорошо? Вы давно на сроки смотрели? Это похороны, а не пополнение общественного достояния.
     
  • 4.66, vitalif (ok), 00:27, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо не отменять, а законодательно ограничить/запретить

    Но конкретно с софтварными патентами в США - там можно и полностью отменить, там вроде > 60% исков чистый троллинг

     
  • 4.102, Аноним (102), 09:16, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >DRM и подобные технологии станут повсеместными

    Они и так повсеместны. В каждом телефоне - TEE. Поставил рут - сгорел efuse.

    >заменят насаждение копирайта силами закона

    А сейчас они его дополняют. Причём законом запрещено реверсить и обходить DRM.

    И не надо путать копирайт с патентами. Копирайт - на конкретное ии все проищводные произведения. Патенты  - вообле на всё. То есть патенты хуже, но их сторонников называем тем же словом, как и сторонников копирайта.

     
  • 3.79, freehck (ok), 02:47, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Окей, допустим мы отменили авторское право и исключительное в том числе В так... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.81, iPony129412 (?), 04:07, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В таком случае copyleft-лизензии перестают работать вообще. Проприетарщики получают возможность использовать GPL-лицензированное ПО так, как им вздумается. Забирают все наработки FOSS комьюнити, встраивают их в свои проприетарные системы.

    Вот это страху то нагнал 😧
    Читаешь и думаешь, что из ПО с открытым кодом только GPL существует.
    И GPL массово не нарушается в огромной кучи устройств. Или не встраиваются в проприетарные системы.

     
  • 4.82, soarin (ok), 04:14, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией.

    А на помни про недавний баб-бах одной утилиты на python, как там её название было?
    RedHat типа сделала того же названия и того же принципа, и оригинальный автор с носом остался 🙂

     
     
  • 5.98, freehck (ok), 09:06, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией.
    > А на помни про недавний баб-бах одной утилиты на python, как там
    > её название было?
    > RedHat типа сделала того же названия и того же принципа, и оригинальный
    > автор с носом остался 🙂

    Там было несколько иное. Они написали полный аж до консольного вывода аналог его утилиты, и как обычно добавили в alternatives это дело. А автор посмотрел и сказал "как так, симлинк с именем моей программы идёт на другую программу через alternatives, меня не уважают". Типа обиделся и дропнул поддержку своей программы. Хотя это вообще-то нормальная практика дистростроя.

     
  • 4.83, Аноним (83), 05:36, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей, допустим мы отменили патентное право Допустим, ты изобрёл бампочку Она к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.96, freehck (ok), 09:02, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Байки венского леса. В начале 200х публиковали исследование изобретателей бампочек и корпбампочек.
    > Оказалось слесарь-кустарь одиночка с мотором сейчас практически ничего не изобретает.

    Как много изменилось всего за четверть века. Буквально в 75м два Стива, будучи кустарями-одиночками, развлекались пайкой в гараже, а сейчас Apple одна из крупнейших корпораций.

    Мало того, что ссылки на исследование не привёл; так даже если б и привёл -- что это доказывает-то? Достаточно одного изобретения кустаря-одиночки, чтобы мир перевернулся. Чтобы кустари-одиночки ими продолжали заниматься, надо иметь механизм поощрения за подобную деятельность. Патентное право его обеспечивает. А тебе есть, что предложить взамен? Сомневаюсь.

     
     
  • 6.119, Аноним (119), 10:24, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Детский сад, даже комментировать не буду. Живи в своём выдуманном мирке где "простые" Стивы, в простом гараже делают мировую компанию.
     
  • 6.133, Null (??), 11:29, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    От того Аппла творчества в гараже, корпорации выпихнувших обоих на улицу, ничего... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.135, freehck (ok), 11:36, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Патентное право - это убийца опенсорц-разработки и движения, но и прогресса вообще;
    > автор не должен владеть никакими правами на продукт, как и никто
    > не должен ограничивать в правах на производство или использование знаний, навыков
    > и других нематериальных продуктов, как общественно значимые действия.

    Да, да. Это и так понятно. Но Я не говорю, что патентное право беспроблемно. Я говорю, что его отмена тоже создаст проблемы. У вас есть предложения получше полной отмены? Лозунгами-то помахивать все горазды, равно как и раскрашивать мир в два цвета.

     
  • 7.164, Аноним (164), 15:36, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > автор не должен владеть никакими правами на продукт, как и никто не должен ограничивать в правах на производство или использование знаний, навыков и других нематериальных продуктов, как общественно значимые действия.

    золотые слова. Пожалуй стоит начать с признания GPL вредной лицензией и агитации перехода на BSDL для начала, а потом на public Domain.

    Правда помнится авторы почему-то постоянно побираются и клянчут бабло в разных формах. Так нет - пусть работают за воздух.

     
     
  • 8.176, Аноним (111), 18:28, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не желаете ли вместо агитации сами что-то написать и выложить ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.177, Аноним (111), 18:31, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в рамках [I]их законодательства[/I] нет защищаемого общественного достояния

    Вот где суть.

    > есть только право собственности, имеющего приоритет над другими правами

     
  • 6.202, Анонимный Алкоголик (??), 00:12, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как много изменилось всего за четверть века. Буквально в 75м два Стива,
    > будучи кустарями-одиночками, развлекались пайкой в гараже, а сейчас Apple одна из
    > крупнейших корпораций.

    Что же они изобрели, поставим риторический вопрос. И дадим ответ -- ничего. Апологет Американской Мечты.
    Яблоко они во всяком случае не изобрели... Яблоки задолго на головы падали.
    Apple они как-то там создали, да. Но это такая история... (которая в официальной сказке об осуществлённой Американской Мечте рассказывает, что даже ничего не изобретя вполне можно обогнать даже "крупные корпорации"...)

     
     
  • 7.205, freehck (ok), 03:15, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как много изменилось всего за четверть века. Буквально в 75м два Стива,
    >> будучи кустарями-одиночками, развлекались пайкой в гараже, а сейчас Apple одна из
    >> крупнейших корпораций.
    > Что же они изобрели, поставим риторический вопрос. И дадим ответ -- ничего.

    И этот ответ -- ложен. И любой человек, набравший в гугле "Стив Возняк изобретатель", получит исчерпывающие данные, чтобы это понять.

     
     
  • 8.210, Аноним (210), 22:33, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё Стив Возняк ещё недавно рассказал как он работал в ХП и на самом деле вся ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.99, psv (??), 09:12, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 С кем соревнуется писатель Художник Почему они и их ценители творчества до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.115, йкЛще (?), 10:10, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> С кем соревнуется писатель? Художник? Почему они и их "ценители творчества" должны страдать от дебильного законодательства построенного вокруг _вымышленных_ понятий "интеллектуальная собственность" и "пиратство"?

    Не, я понимаю, в теории, страдания "ценителей творчества" (хотя и не понимаю, при чем тут "интеллектуальная собственность". Копирайт (который, дословно, право на копирование) - понимаю, чем делает больно "ценителям творчества", а "интеллектуальная собственность" - не понимаю).

    Однако от чего страдают "ОНИ", в смысле П-"писатель" и Х-"художник"? От того, что кто-то за определенное вознаграждение взял на себя расходы по сбору денег с "ценителей творчества"? Ну, такое себе, вполне жлобство.

     
  • 6.127, Michael Shigorin (ok), 10:42, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С кем соревнуется писатель? Художник?

    С издателем.  Обратите внимание на год публикации: http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/

     
  • 4.97, ilyafedin (ok), 09:03, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Окей, допустим мы отменили патентное право. Допустим, ты изобрёл бампочку. Она как лампочка, только круче. Ты хочешь на этом изобретении заработать. Берёшь кредит, открываешь маленькое производство. Большая компания, занимающаяся производством лампочек, через посредника закупает у тебя партию бампочек, исследует, как они устроены, и через полгода запускает своё, более масштабное производство. Демпингует цены, чтобы они были ниже твоих. Могут себе позволить.
    >
    > Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. Ты банкрот. Изобрёл бампочку, очень нужную вещицу, а остался за это весь в долгах. Ура.

    Зато эти бампочки могут делать несколько компаний, таким образом у людей есть много выбора, вместо одной бампочки от одного производителя.

     
  • 4.107, Аноним (105), 09:40, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GPL это оружие, а не фетиш.
     
  • 4.126, Michael Shigorin (ok), 10:41, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Берёшь кредит

    Вот здесь.

    > Демпингует цены, чтобы они были ниже твоих. Могут себе позволить.

    Как показывает пример того же панасоника на "новых рынках" -- а когда задавит, вздёрнет выше прежнего.  По той же причине.

     
  • 4.142, RomanCh (ok), 12:05, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сейчас стало быть у нас диктат вольных предпринимателей Вы вещаете через порт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.148, freehck (ok), 12:40, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять чёрно-белым красите В смысле, хотите анализ статистики, графики и выво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.161, RomanCh (ok), 14:30, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А нет, всё-таки не егозите, а возьмите и ответите по существу Разве у нас сейча... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.168, freehck (ok), 17:14, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Егозит у Вас ясность изложения мысли, уважаемый Роман, к сожалению, Ваш вопрос ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.183, RomanCh (ok), 18:55, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т е простая просьба привести пример работы патентного права на успех гаражных ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, freehck (ok), 21:33, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Либо-либо , сказал Роман И других вариантов быть не может Однако может Вот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.209, Аноним (210), 22:27, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну то есть ты слился уже двоим людям по этой теме с словами - я экономлю своё вр... текст свёрнут, показать
     
  • 5.203, Анонимный Алкоголик (??), 00:45, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да, вы правда считаете что если бы Возняк не сделал персоналку,
    > то никто не сделал бы это в самое ближайшее время?

    Чушь же этот их бред про изобретение возняками персоналок. Он там конечно спроектировал кое-что. Но это не изобретение. Чего-то. Компъютеры делали до него и ничего особенно прорывного товарищ Возняк не внёс.
    (персональные устройства кстати тоже тогда были, и были популярны, были они однако калькуляторы. Прогресс их так сказать роста однако заслуга Возняка в небольшой степени)...

     
  • 4.200, Анонимный Алкоголик (??), 22:43, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. Ты банкрот.
    > Изобрёл бампочку, очень нужную вещицу, а остался за это весь в
    > долгах. Ура.

    Ну всё правильно. Такая значит "бампочка". Ничем не отличающаяся от лампочки, кроме названия и "крутизны" в виде надписи "крутая бампочка"!

    (начать с того, что крупная компания уже сделавшая себе имя и состояние на лампочках не станет переходить на некие малопонятные им "бампочки". Кроме конечно означенного варианта. Покупатели лампочек тоже будут продолжать покупать лампочки...)

     
  • 4.201, Анонимный Алкоголик (??), 23:23, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё ПО платное, баги исправляются крайне не оперативно.

    И тут Шуру (Балаганова) понесло. Скажем опять, что вопреки тому что многим тут упорно кажется Крестовый Поход за "свободное" ПО не ставит перед собой цели обеспечивать товарищей Остапов бесплатным ПО...

     
     
  • 5.204, freehck (ok), 03:10, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всё ПО платное, баги исправляются крайне не оперативно.
    > И тут Шуру (Балаганова) понесло. Скажем опять, что вопреки тому что многим
    > тут упорно кажется Крестовый Поход за "свободное" ПО не ставит перед
    > собой цели обеспечивать товарищей Остапов бесплатным ПО...

    Оно не ратует за лишение производителей ПО возможности монетизировать производство ПО. Тем не менее  из свободы дистрибьюции (свободы 2 и 3) вытекает равно и то, что бесплатно получить себе копию совместно с правом на запуск оной (свобода 0) Вы всё же сможете.

     
  • 3.122, Michael Shigorin (ok), 10:35, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да нет же Разминировать, ограчив 5--10 годами для сфер вроде ИТ и литературы ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.40, Аноним (40), 22:22, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато все по закону, а вот эти ваши гномеры - нарушители.

    ЗЫ: из текста выходит, что их патент описывает как фотки выборочно сливаются с камеры по вайфаю. Такая технология наверняка используется в разных беспроводных камерах, странно, что их не троллят. А гном точно так умеет?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.2, Аноним (2), 21:05, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А это не та фирма что вечный двигатель придумала ?
     
     
  • 2.153, Аноним (-), 13:20, 26/09/2019 Скрыто модератором
  • +8 +/
     

  • 1.4, Клыкастый (ok), 21:12, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а Ротшильды ещё огого...
    простите. демократия, сменяемость, на великах на службу,  #meetoo,  не менее 146% чернокожих на проекте. уфф... кажется всё...
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 21:32, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Illuminati Confirmed!
     
  • 2.212, Анонимас (?), 13:39, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну что, МакГоверн, помогли тебе твои заигрывания с SJW?
     

  • 1.5, Аноним (5), 21:16, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Даже не жалко. GNOME в нынешнем виде это SJW-шники, их начальник требовал отставки Столлмана.

    Помню, 10 лет назад X-Server имел опциональную зависимость от Glib, от которой можно было отказаться. Надеюсь что сейчас она всё ещё опциональная?

     
     
  • 2.14, playnet (ok), 21:29, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Жаль +10 нельзя поставить.
    Совершенно не жаль, надеюсь по полной опустят.
     
     
  • 3.34, Аноним (34), 22:08, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    в точку. не поддерживаю патентоводов, но "враг моего врага - мой друг"(c)
     
     
  • 4.178, Аноним (178), 18:34, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пациенту плохо, увозите
     
  • 3.61, Справедливость (?), 23:46, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Карма в действии.
     
  • 3.65, Аноним (65), 23:49, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Какие же гномохейтеры тупые, господи. Ты думаешь, если они гном смогут "опустить", они за кде потом не придут? А потом за другими крупными опенсорс проектами? Но ты празднуй, ПАТАМУШТА ГНОМ ПЛАХОЙ, а думать не нужно, зачем тебе это.
     
     
  • 4.74, Аноним (74), 01:25, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Какие же гномохейтеры тупые

    Хейтеры чего угодно в принципе люди недалекие

     
     
  • 5.128, Michael Shigorin (ok), 10:46, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >>>Какие же гномохейтеры тупые
    > Хейтеры чего угодно в принципе люди недалекие

    Задумался: а не была ли это ненависть к хейтерам...
    :)

     
     
  • 6.171, Аноним (171), 17:57, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я тупенький и не отрицаю этого
     
  • 4.173, Ага (?), 18:15, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гномохейтерства как-бы тут нет, а вполне обоснованная неприязнь конкретно к организации
     
     
  • 5.187, Аноним (187), 06:58, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Хейтерства тут нет, а есть неприязнь" - я возьму это на вооружение.
     
     
  • 6.214, Michael Shigorin (ok), 13:43, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Гномохейтерства как-бы тут нет, а вполне обоснованная неприязнь конкретно к организации
    > "Хейтерства тут нет, а есть неприязнь" - я возьму это на вооружение.

    Забавно: ни один любитель фразы "люблю страну, ненавижу государство" подкопаться без крайнего лицемерия не сможет...

    (и таких внутренних противоречий у подобных много -- им остаётся истерику или глухоту включать, когда указываешь на них)

     
  • 3.213, Анонимас (?), 13:40, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя это и неправильно, но я согласен с тобой. После истории с травлей Столлмана у меня пропало желание сочувствовать этой сволочи.
     
  • 2.46, echo (??), 22:28, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Руки прочь от OpenSource

    Мне жаль, ванильным гномом я сам не пользуюсь но задумайтесь сколько ДЕ постоено поверх 2-го и 3-го Гномов.

     
     
  • 3.57, Аноним (34), 23:20, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Руки прочь от OpenSource

    такой футбол нам не нужен(с)

     
     
  • 4.58, Аноним (34), 23:21, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/футбол/хоккей/
     
  • 3.60, Аноним (60), 23:42, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне жаль, ванильным гномом я сам не пользуюсь

    также не пользуюсь
    >но задумайтесь сколько ДЕ постоено поверх 2-го и 3-го Гномов.

    и всё из существующих сейчас одно хуже другого, гном 2 как помер так всё что было после это сорта этого самого разной степени вонизмы и консистенции

     
  • 2.62, Sluggard (ok), 23:47, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Плевать, кто там их начальник, и чего он требовал.
    Важен прецедент. А патентные тролли ничем не лучше SJW-козлов.
     
  • 2.73, Аноним (73), 01:22, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну когда уже люди поймут что развитие идет через конкуренцию. Я тоже вполне себе использую kde, но вполне понимаю что гном нужен сообществу.
     
     
  • 3.75, аноним3 (?), 01:40, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тут фишка не в конкуренции, а втом , что у кого то сильное желание срубить бабла из воздуха.))
     
     
  • 4.189, Аноним (73), 10:41, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погляди комментарий, на который был дан ответ.
     
  • 2.198, Аноним (198), 19:34, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GNOME в нынешнем виде это SJW-шники

    Дык одно подразделение Ротшильдов заполнило ГНОМ засланцами,
    а второе с другой стороны - имеет в дыхательно-пихательные.

    Так и рушат gоysкие организации.

     

  • 1.6, Аноним (6), 21:17, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Это месть за Столлмана!
     
     
  • 2.10, Omnomnom (?), 21:23, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не исключено. Что-то раньше к гномикам патентных претензий никто, вроде, не предьявлял. А могли. =)
     
  • 2.21, macfaq (?), 21:42, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это немного по-другому называется, на "п" начинается, на "ы" заканчивается".
     
     
  • 3.109, trolleybus (?), 09:48, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну да, патенты.
     

  • 1.7, Vitaliy Blats (?), 21:20, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда уже эти баги в патентном законодательстве пофиксят. Там ведь одну строку добавить.

    Я бы на месте Gnome Foundation, подал не встречный иск, а вынес эту проблему на общественные слушания в конгресс. Понятно что нам-то пофиг (наверное один из немногих плюсов нашего постсовка), а вот им, пиндосам, эти палки в колеса реально мешают прогрессу: вместо того чтобы ребята в гараже тратили время на изобретения, они тратят время на копания в патентах, дабы нидайбог че не нарушить.

    Мне интересно другое: во-первых если разработка открыта, то при чем тут Gnome Foundation ? пусть предьявляют иск всей планете сразу; во-вторых, это ж вроде как используется не для коммерции, и опять таки открыто ... это же абсурд: берут патентованную идею, реализуют, выбрасывают на дорогу на улице, бери кто хочет. Или это пиндосское законодательство такое вальтанутое ?

     
     
  • 2.15, Аноним (15), 21:30, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > реально мешают прогрессу

    Прогресс в штатах - это когда когда в пустом кормане пачка денег появляется, а всё остальное возникает вокруг этого. Технологии же как сорняки - сами возникают, стартаперам только волю дай...

     
  • 2.20, Андрей (??), 21:40, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Понятно что нам-то пофиг (наверное один из немногих плюсов нашего постсовка),..

    Разве, Red Hat нам (постсовку) собирала дистрибутив с поддержкой mp3 из-коробки?

     
     
  • 3.129, Michael Shigorin (ok), 10:49, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Разве Red Hat нам собирала дистрибутив с поддержкой mp3 "из коробки"?

    BCL и затем ASP собирали; ну и Mdk RE, затем ALT, разумеется.
    Но Вы наверняка что-то другое всё-таки имели в виду.

     
     
  • 4.167, Андрей (??), 17:10, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но Вы наверняка что-то другое всё-таки имели в виду.

    Не, конечно, речь не о Black Cat Linux, а затем ASPLinux, с которого я начинал приобщение. Речь именно о первоисточнике: Red Hat, который не выпускает различные вариации для различных юрисдикций.

    Кстати, ещё один пример: аппаратное декодирование... DVD(!) в Raspi. Полтора года назад истекли патенты на MPEG-2, но... за исключением Филиппин и Малайзии. Несмотря на это весь "остальной" мир должен ждать или платить.

     
     
  • 5.179, Аноним (111), 18:36, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полтора года назад
    > истекли патенты на MPEG-2, но... за исключением Филиппин и Малайзии. Несмотря
    > на это весь "остальной" мир должен ждать или платить.

    Хитро. Там же некогда производство концентрировалось. Подтасовали законы.


     

  • 1.8, Аноним (8), 21:22, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличный повод отменить патенты)
     
  • 1.9, Аноним (16), 21:22, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разве не было более раннего дизайна этой фичи? Патентовать передачу данных по воздуху с фильтрацией это всё равно что патентовать дверь с щеколдой, да и маловероятно, что раньше так никто не делал, тем более речь идёт о уже 2008-х годах. Интересно, у кого больше денег окажется: у гномовцев или у гн-идоров
     
  • 1.11, IRASoldier_registered (ok), 21:24, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Подозреваю, что тут-то Rothschild Patent Imaging LLC и конец. Потому что за GNOME Foundation стоят IBM и Red Hat. Да и Canonical подтянется туда же. В лице своих юридических отделов. Это будет быстро, грязно и больно.
     
     
  • 2.17, Аноним84701 (ok), 21:34, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подозреваю, что тут-то Rothschild Patent Imaging LLC и конец.
    > Потому что за
    > GNOME Foundation стоят IBM и Red Hat.

    Угу. Если "папка" не вступится:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_%26_Co



    Products Investment banking
    Corporate banking
    Private equity
    Asset management
    Private banking
    Revenue € 1.976 billion (2018)
    Operating income
    € 255 million (2018)



    Каноникал тут выглядит примерно как девочка-на-ресепшене на фоне совета директоров.

    В общем,  масоны против рептилоидов (или кто там у нас в IBM) - запасаемся попкорном!


     
     
  • 3.27, Аноним (27), 21:51, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    За айбиэм стоят толерасты. У них даже СЕО женщина.
     
     
  • 4.54, Led (ok), 23:10, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > У них даже СЕО женщина.

    Хуже того: у них даже жёны - женщины! Тебя от такого должно стошнить.

     
     
  • 5.110, пох. (?), 09:51, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у ibm'ской CEO есть еще и жена? Хм, так себе, конечно, порно...

     
  • 3.43, Ordu (ok), 22:26, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если он папка совпадение фамилий -- это конечно намёк, но не более чем н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.45, гуси (?), 22:26, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может там какая-то подноготная есть и всё выведено в аффилированые компании, но как-то Ротшильды жиденько (извините за каламбур) смотрятся даже по сравнению с Red Hat
    [CODE]
    Revenue Increase US$3.4 billion (2018)
    Operating income
    Increase US$512 million (2018)
    Net income
    Increase US$434 million (2018)
    Total assets Increase US$5.588 billion (2018)
    Total equity Increase US$1.613 billion (2018)
    [/CODE]
    не говоря уже про IBM.
     
  • 3.67, IRASoldier_registered (ok), 00:28, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу. Если "папка" не вступится:
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_%26_Co

    Подозреваю, что Leigh Rothschild к семье имеет отношение достаточно отдалённое, если вообще имеет.

     
  • 3.117, trolleybus (?), 10:20, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/IBM



    Revenue          US$79.59 billion (2018)
    Operating income US$13.21 billion (2018)


    А это красная шапочка:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat



    Revenue          US$3.4 billion (2018)
    Operating income US$512 million (2018)


    Так что, если захотят, порвут, как тузик грелку.

     
  • 2.18, Аноним (15), 21:39, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что за GNOME Foundation стоят IBM и Red Hat.

    Есть мнение, что в Rothschild Patent Imaging LLC тоже не на пустом месте возник.
    Фамилия в названии может намекать на количество денег или на кукловодов.
    Надеюсь будет не быстро но грязно и больно. А то гномеры расслабились.

     
     
  • 3.55, Led (ok), 23:11, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так потому и расслабились, чтоб не было так больно.
     
  • 3.90, Аноним (84), 06:17, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В России есть немало людей с фамилией Путин. Это совсем не значит, что они родственники президента, но и, конечно, не мешает им своей фамилией вовсю спекулировать. Здесь ситуация примерно такая же.
     
     
  • 4.141, Аноним (178), 12:01, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    спекулировать где ? на базаре ?
     
     
  • 5.172, Аноним (172), 18:06, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Юный падаван еще не проходил в школе, что второе значение этого слова - "Умышленно использовать что-нибудь в своих целях".
     
     
  • 6.180, Аноним (178), 18:42, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    усё, уроки сделал
    теперь дяденька расскажите, пожалуйста, где сейчас можно спекулировать фамилией Путина ? поделитесь опытом с бедными сиротами лейтенанта Шмидта
     
  • 4.188, Аноним (187), 08:47, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знал одного Путина, работал на Ростовском часовом заводе часовым мастером. На все вопросы отвечал просто: "Нет, не родственник". Сопсна, всё...
     
  • 2.22, neAnonim (?), 21:42, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Еще когда IBM делала счетные машинки для голосования ротшильд уже был ее совладельцем (или хз как это называется)
    Я подозреваю что Rothschild Patent Imaging принадлежит тому (тем же) структурам.

    Ставлю на то, что у gnome внезапно образуется еще пара исков по рандомной фигне

     
     
  • 3.26, neAnonim (?), 21:50, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://kencraggs.livejournal.com/6002.html
     
  • 3.118, Аноним (111), 10:23, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там классика ЕЖГ. Леммингов раскачивают, отмывая гешефт.
     

  • 1.12, Аноним (15), 21:24, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Гнум себе карму подмочил, Ротшильды отомстят за Столмэна.
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 21:49, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего ты взял, что им есть дело до Столлмана?
     
     
  • 3.33, Аноним (15), 22:07, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совпадение? не думаю.
    Дело не в самом Столмане, конечно, а в том, что гномеры слишком "лодку трясут".
     
  • 3.35, Канифоль Патрика (?), 22:08, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ротшильды отомстят за Столмэна

    Это же циничный троллинг высшей пробы!

     
  • 3.101, Stoned Computer (?), 09:15, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старая еврейская поговрка гласит: око за око, зуб за зуб.
     
  • 2.184, Ilya Indigo (ok), 19:32, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гнум себе карму подмочил, Ротшильды отомстят за Столмэна.

    Сразу после того, как Рокфейллеры отомстят ФСБ за Дурова.

     

  • 1.19, Ilya Indigo (ok), 21:40, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Rothschild Patent

    А у Морганов и Рокфеллеров есть свои патенты?

     
     
  • 2.181, Аноним (178), 18:45, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, они держатели главного патента на развор лоxов
     

  • 1.23, dimcha (??), 21:47, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что-то я не понимаю, если патент на _беспроводную_ передачу, то как импорт с камеры (очевидно по проводу) тут попадает под патент?
     
     
  • 2.28, neAnonim (?), 21:54, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или данная структура хочет денег и так совпало что теперь они судятся с gnome
    или gnome получит еще иски по надуманным поводам. Ждем новостей =)
     
  • 2.145, e8e998feed8b11e88eb2f2801f1b9fd1 (?), 12:24, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на _беспроводную_ передачу, то как импорт с камеры (очевидно по проводу)

    публикация в соцсети считается безпроводной

     
     
  • 3.159, аноним3 (?), 14:22, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это каким дебилом надо быть то? если передача идет по проводам и с камеры и до сайта? где там беспроводная передача? разве что только если в камере есть вайфай . странно все это.
     

  • 1.24, Аноним (27), 21:48, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Предлагаю закрыть GNOME как вредительскую организацию.
     
     
  • 2.95, жека воробьев (?), 08:21, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    предлагаю тебя закрыть как идиота
     

  • 1.29, anonblmous (?), 21:56, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Жаба и Гадюка.
     
  • 1.31, maximnik0 (?), 22:04, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Фигурирующий в деле патент "Система и метод беспроводного распространения изображений" датирован 2008 годом

    Простите, а когда блитуз появился, мне кажется ещё в 2000-х, ясно как защита работать будет.Есть приоритет по используемой функции.А эта фирма зарабатывает на парадоксе
    американской судебной системы, иногда не судиться мелким фирмам дешевле,потому что деньги не вернёшь, Тролль к примеру зарегистрирован на богамах,объявит себя банкротом и все..Так я помню что дело об одном Тролле обсуждалось аж в конгрессе как пример паразита нанесшего мелким владельцам отелей ущерб на 20миллионов долларов, а патент был на обычный кондиционер, но так как сумма иска была меньше 20 тысяч долларов дешевле было заплатить и деньги внести в платежи чтобы уменьшить сумму налогов.

     
     
  • 2.48, Аноним (16), 22:43, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Значит подобные схемы должны каким-то образом попадать как мошеннические и уже конкретные из лица обязаны будут идти под суд. Мелких троллей станет намноого меньше.
     
  • 2.130, Michael Shigorin (ok), 10:52, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно проблема с жадными кривыми заявками в том, что эксперт попался так себе и заключение дал положительное (о том, что патентный поиск в принципе не может дать гарантии -- поверенные давно в курсе, если что).

    Опрокинуть кривой патент можно, но довольно много мороки.

     

  • 1.32, Канифоль Патрика (?), 22:06, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А кто сказал, что Столлман всё оставит просто так?
     
     
  • 2.39, Аноним (27), 22:21, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага компания, которая владеет частью айбиэм, судится с компанией, которая выгнала Столлмана и которую финансирует айбиэм. Будет забавно что просто отсудят собственные пожертвования.
     
     
  • 3.91, Аноним (84), 06:21, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Патентные тролли чаще владеют 10 долларами и фиктивным офисом, а название имеет отношение к Ротшильду, но Джону - фермеру из Канзаса.
     
  • 3.143, Аноним (178), 12:06, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это что получается, такой хитрый пиар ?
     
  • 2.150, AlexYeCu_not_logged (?), 12:59, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А кто сказал, что Столлман всё оставит просто так?

    Лидер Гнома. Он, помнится, погромче многих орал, что Столман редиска, и он с ним в одном FSF не сядет.

     

  • 1.36, Vladjmir (ok), 22:10, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ротшильды не брезгуют стервятничать.
     
     
  • 2.156, Аноним (156), 13:50, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хорошего человека Ротшильдом не назовут.
     

  • 1.38, Аноним (38), 22:11, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > Из-за продолжающегося разбирательства организации пока воздерживается от более подробных комментариев о выбранной стратегии

    А чего тут думать то. Назначаем в качестве ответственного за разработку Shotwell чёрную лесбиянку трансгендершу и подаём встречный иск о притеснении прав чернокожих, лесбиянок и прочих пид0%@$ов.
    В GNOME Foundation подобных персонажей достаточно, так что сложностей возникнуть не должно.

     
     
  • 2.41, Аноним (27), 22:23, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставить можно только юристу все равно надо платить валютой.
     
     
  • 3.64, Аноним (38), 23:49, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Поставить можно только юристу все равно надо платить валютой.

    Тут неопределённое поведение:

    Поставить можно только юристу, все равно надо платить валютой.
    Поставить можно, только юристу все равно, надо платить валютой.
    Поставить можно только, юристу все равно надо, платить валютой.

     
     
  • 4.108, Аноним (108), 09:41, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поведение, поведением, но деньги вперед.
     
  • 4.175, freehck (ok), 18:27, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Поставить можно только юристу все равно надо платить валютой.
    > Тут неопределённое поведение

    Главное всё равно возможно выцепить. Во-первых "можно", во-вторых "платить валютой". =)

     
  • 2.56, Led (ok), 23:13, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > В GNOME Foundation подобных персонажей достаточно

    А что, там другие ещё остались?

     

  • 1.44, axredneck (?), 22:26, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Компания не ведёт разработку и производственную деятельность, поэтому ей невозможно предъявить ответный иск

    Ну а иск о признании патента недействительным предъявить можно?

     
     
  • 2.68, Аноним (68), 00:38, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно можно  только стоит это будет 20 млн долларов. Когда можно просто заплатить 20 000 долларов.
     
     
  • 3.131, Michael Shigorin (ok), 10:53, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно можно  только стоит это будет 20 млн долларов.
    > Когда можно просто заплатить 20 000 долларов.

    Не, "20 000" -- это только первая доза.  Быренько из соседнего подъезда подтянутся.

     
     
  • 4.146, Аноним (146), 12:37, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они и так подтянутся только у них будет другой патент и его оспорить тоже будет стоиь 20 млн долларов. А если бы было дешевле никто бы патентами троллить не стал бы.
     

  • 1.47, zg_nico (ok), 22:42, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Rothschild Patent Imaging LLC является классическим патентным троллем

    Надеюсь, для таких людей в аду есть отдельный котел... С повышенной температурой.

     
     
  • 2.49, Аноним (49), 22:45, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им даже это будет в кайф!
     
  • 2.120, бес (?), 10:34, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз между обочечниками и людьми, задающими вопрос на Stackoverflow и т.п.,закрывающие его с фразой:"А не надо, я уже решил проблему."
     

  • 1.52, Аноним (60), 23:03, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    КАРМА, за то что обошлись так с Бацькой, даже не жалко!
     
     
  • 2.80, Joe B. (?), 03:24, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ахахаха, так им и надо!
     

  • 1.59, anonymous (??), 23:35, 25/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > отправка фотографий в социальную сеть трактуется как передача через беспроводной канал связи

    хм. А shotwell тут причем ?

     
  • 1.70, Аноним (70), 00:40, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    корпоративная камасутра
     
  • 1.72, Fugu (?), 00:51, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Rothschild Patent

    Австрийский художник предупреждал...

     
  • 1.76, prokoudine (ok), 01:58, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    28 августа. Rothschild Patent Imaging регистрирует исковое заявление против GNOME Foundation.

    16 сентября. Нил Макговерн публикует запись в гномоблоге, где выступает против РМС как президента FSF. Столлман уходит.

    25 сентября. Аналитики опеннета узнают про иск: «Это карма!!!11!».

     
     
  • 2.162, Аноним (162), 14:52, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это заранее подготовленная карма для GNOME
     
  • 2.194, Ordu (ok), 03:39, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну это всё объясняет. Получается Столлман натравил Ротшильда на GNOME, а GNOME отмстил Столлману.
     
     
  • 3.197, prokoudine (ok), 19:22, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А, ну это всё объясняет. Получается Столлман натравил Ротшильда на GNOME

    Да уж, объяснил :D

     

  • 1.86, Аноним (86), 06:01, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не на тех дёрнулись
     
  • 1.93, seven (??), 07:24, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А гугл фото не тоже самое делает  согласно этому патенту? Да и другие программы, например у тогоже же эппл. Нет, я конечно не хочу чтобы на них подали иск и другие последствия связанные с этим. Но что если я хочу чтобы законы соблюдались и тогда нужно чтобы такие компании/организации как GNOME Foundation оплачивали за использовнаие патента или отказались от такой функциональности для нас с вами!? ... до 2028 года ...
     
     
  • 2.123, бес (?), 10:36, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз таки на них пускай и подают иск, у них ведь денег куры не клюют. Сами измором возьмут, у троллей деньги быстрей кончатся
     

  • 1.100, jOKer (ok), 09:13, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В очередной раз повторюсь: с авторского права можно и нужно получать доходы, но авторское право не должно отчуждаться. Грубо: изобретение нельзя продать, подарить, обменять. Можно только получать с него доход самому и только пока жив автор. Как только автор отходит в мир иной - изобретение должно автоматически становиться общественным достоянием. Все остальное - от лукавого!
     
     
  • 2.103, Аноним (102), 09:21, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это копирайт - от лукавого. Копирайт - это 3й смертный грех.
     
  • 2.121, Аноним (111), 10:35, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как только автор отходит в мир иной - изобретение
    > должно автоматически становиться общественным достоянием.

    Слышь, ну ты голова! В натуре норм тема.

     
  • 2.134, InuYasha (?), 11:35, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хммм... в тренд войдут опенсорсеры-киллеры )
     
     
  • 3.140, Аноним (178), 11:54, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а смысл ? убив автора ты не получишь плюшек, вернее их получат сразу все и твои конкуренты тоже
     
     
  • 4.154, Гугл (?), 13:23, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > получат сразу все и твои конкуренты тоже

    ну и что?

     
     
  • 5.182, Аноним (178), 18:50, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ничего, отсутствует главный мотив - деньги, а фанатиков не так много как кажется а в данной отрасли тем более
     
  • 2.152, Анонимус2333 (?), 13:17, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В этом случае, изобретатели станут подозрительно часто попадать под автобус.
     
     
  • 3.195, jOKer (ok), 09:59, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В этом случае, изобретатели станут подозрительно часто попадать под автобус.

    В случае смерти автора по неестественным причинам, на определенный срок (допустим на 50-100 лет), изобретение вместо того что бы стать общественным достоянием, должно становится достоянием государства и все отчисления, что шли автору, должны идти в казну. А само изобретение при этом продолжит хождение. Таким образом убийца, кто бы он ни был, выгоду не получит.... Кроме самого государства, разумеется. Но я не думаю, что эти отчисления так уж велики в масштабах страны, что бы даже спец. службы стали этим пачкаться. А засекретить технологию государство может и вполне легально, без разных детективных историй.

     

  • 1.104, Аноним (102), 09:27, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гному надо переезжат в менее варварские юррисдикции.
     
     
  • 2.132, Michael Shigorin (ok), 10:55, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гному надо переезжат в менее варварские юррисдикции.

    Да уж, им бы в ветхозаветную.

     
     
  • 3.147, Аноним (146), 12:38, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя туда не пустили пусть хотябы GNOME там нормально поживет.
     
     
  • 4.169, Michael Shigorin (ok), 17:47, 26/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебя туда не пустили

    Да я, собственно, машинку времени-то не нашёл.  А израиловка времён примерно после шабатных столиков и _облицовочного_ того самого камня в Иерусалиме (и уж всяко под Пасху 2008 года от Р.Хр.) -- это уже очень условная пародия даже на двадцативековую давность, не говоря о том, как им велено-то было.  Но это могут понять не только лишь все, разумеется.

    > пусть хотябы GNOME там нормально поживет.

    Транспорт им подгоните? :)

     

  • 1.139, InuYasha (?), 11:42, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда кликал на ссылку на новость, ждал что будет Apple, но нет!

    >>Rothschild Patent Imaging LLC

    Ротшильды не палятся. Всю жизнь кормились подлыми путями.

     
  • 1.151, anonymous (??), 13:15, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    безразлично, гноме не жалко
     
  • 1.158, None (??), 14:16, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Иск не выглядит осмысленным. На картинках чётко расписано - сначала пейринг, потом съёмка фото.
    Вообще, то, что подобную хрень патентуют это печально. Фактически, запатентовали не какую-то конкретную технологию, её реализацию, а саму функцию, её наличие, потребительское качество.

    Всё равно что запатентовать "складной диван", а не конкретный механизм складывания.

     
  • 1.165, Аноним (165), 17:04, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Жаба с гадюкой, лол. Самоё время запрягать sjw, sflc.
     
  • 1.185, svsd_val (ok), 20:03, 26/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот тупость, за функцию которая является логическим продолжением любого софта... А извиняюсь на то что бы пойти в толчёк, облегчиться и не дай бог там будет радио или блютуз колонка у них там тоже патент ??


    Странно почему до сих пор таких Явных патентных тролей не сажают. Это же полная чушь они живут только за счёт паразитной деятельности и наносят урон другим кто хоть что-то делает.....

     
     
  • 2.192, Аноним (192), 23:57, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > они живут только за счёт паразитной деятельности и наносят урон другим кто хоть что-то делает.....

    Ты детально описал, как живут Штаты :)

     

  • 1.193, pripolz (?), 00:40, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тролль против Гнома - тут уж кто кого...
     
  • 1.196, artenox (?), 12:53, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Против GNOME Foundation подан патентный иск
    +32 -2
    За что вы так GNOME не любите? Ведь его представитель все-таки защищал детей, хоть Столлман и просто неудачно выразился.
     
     
  • 2.207, Аноним (207), 14:35, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    За что была среда для работы, а теперь нет.
    Как то так, хорошо есть mate и xfce
     
     
  • 3.211, Аноним (211), 15:48, 17/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оба не выживут без GNOME, т.к. не потянут разработку и поддержку GTK и сопутствующих технологий самостоятельно.
     

  • 1.199, magnit1993 (ok), 20:26, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот у gnome будут проблемы, я рад, так им и надо предателям.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру