The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 69.0.2 с устранением проблемы с YouTube в Linux

03.10.2019 21:09

Опубликовано корректирующее обновление Firefox 69.0.2 в котором устранён крах, проявляющийся на платформе Linux в случае изменения скорости воспроизведения видео в YouTube. Кроме того, в новом выпуске решены проблемы с определением включения родительского контроля в Windows 10 и устранён крах при редактировании файлов на сайте Office 365.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: В ночных сборках Firefox отключена поддержка TLS 1.0 и TLS 1.1
  3. OpenNews: Доступен браузер Firefox Preview 2.0 для Android
  4. OpenNews: Обновление Firefox 69.0.1
  5. OpenNews: Firefox переходит на сокращённый цикл подготовки релизов
  6. OpenNews: Релиз Firefox 69
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.6, Аноним (6), 21:39, 03/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    кстати, стримы всякие через smplayer (mpv) удобно смотреть
    там и hw acceleration работает, и батарею меньше жрет
     
     
  • 2.18, Skullnet (?), 22:39, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А в FF, лень запилить vaapi, даже в хромиуме есть. Линуксоиды для мозиллы - быдло.
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 22:55, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дело говоришь кстати, песочницы тоже какие-то каличные. Но я тут поставил себе его (вариантов особо нет), до чего же он неудобный теперь! Я думаю ещё до австралиса был вполне норм браузер, теперь уже всё.
     
     
  • 4.22, Аноним (22), 22:56, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > был норм браузер

    прилично тормознее правда, но куда уж там

     
     
  • 5.76, goobels (?), 16:12, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > прилично тормознее

    нет

     
  • 4.73, Tita_M (ok), 13:03, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >до чего же он неудобный теперь!

    А что конкретно-то неудобно стало? Как по мне так фаерфокс после австралиса и теперь нового оформления - внешне только похорошел. Или вы всякими экзотическими расширениями типа какого-нибудь вимиума или как там его активно пользовались?

     
  • 3.23, Аноним (23), 23:01, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты действительно хочешь, чтобы недоверенный контент из браузера мог тыкаться напрямую в ядро и аппаратуру? WebGL тебе мало?
     
     
  • 4.24, Аноним (20), 23:08, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Он это делает с тех пор как прогнали Айка и имплементировали дрм. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=923590
     
     
  • 5.93, Аноним (93), 21:29, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контент с DRM никуда не тыкается, у него точно такие же права, как и у нешифрованного
     
  • 3.28, пох. (?), 23:23, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    им не лень, просто запилить на прекрасно js+html5 почему-то пока не получилось. А кроме них нынешние макаки мазилы умеют только md.
     
  • 3.29, ilyafedin (ok), 23:25, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это в каком месте есть? Им посылали патч с vaapi, но они отклонили, в то время, как мозилловцы не против интегрировать патч, если он придет (но почему-то никто не делает).
     
  • 3.35, AlexYeCu_not_logged (?), 23:59, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >даже в хромиуме есть

    А это сильно когда как — вот в Fedora с очередным обновлением как разломали, так и не чинят уже полгода, отдельная vaapi-версия тоже без ускорения. Кстати, не знаю как сейчас, а раньше FF умудрялся воспроизводить ютуб без ускорения и без тиринга, а вот Хромиум так не умеет и сейчас: тиринга нет только с ускорением. Это особенно забавно на фоне электроновских поделок с вырубленным (и не подлежащим включению) ускорением.

     
     
  • 4.54, Аноним (22), 05:58, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой тиринг вообще, в каком году застрял? Включи огл композинг в фф и нормальный композитор
     
     
  • 5.66, AlexYeCu_not_logged (?), 09:58, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Какой тиринг вообще, в каком году застрял? Включи огл композинг в фф и нормальный композитор

    Программисты Гугла настолько талантливы, что видео в их браузере демонстрирует тиринг даже с включённым композитором. Ты ведь заметил, о каком браузере шла речь? Что до ФФ — с отказом от поддержки alsa он к использованию непригоден.

     
     
  • 6.82, Аноним (22), 19:22, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не думаю что _без_ vaapi, с включенным композитором на иксах и композитингом в огл в самом браузере технически может что-то тириться. Впрочем, понятия не имею как в хромом форсить композитинг. А отказ от пульсы, я так понимаю, религиозный, иначе почему бы не использовать apulse?
     
     
  • 7.83, AlexYeCu_not_logged (?), 19:41, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А отказ от пульсы, я так понимаю, религиозный

    Ну ещё бы, других причин ты и предположить не можешь!
    «Народ полагает, что когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает.».

    >иначе почему бы не использовать apulse?

    Качать полурабочую поделку с гитхаба, или где она там валяется, валандаться со сборкой (в репах её нет), да ещё пристраивать её в качестве заглушки для другой кривой и косой полурабочей поделки, в итоге получив возможность запускать тщательно изуродованный кусок браузера, разрабатываемый типа толерантными неадекватами… Скажем так, я, в своё время, переходил на GNU/Linux не за этим. Любил бы я такое — сидел бы на винде.

     
     
  • 8.89, iPony129412 (?), 08:31, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну на венде таким не занимаются D Это линукс вей ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.95, artenox (?), 18:30, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот тиринг, наверное, не сильный. Просто бывают разные тиринги. Некоторые заметны только если вспышки света или медленное панорамирование.
     
  • 3.40, Аноним (40), 00:19, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причём тут лень, через mpv сёрно меньше жрёт ресурсов, хоть с хромиума, хоть с FF, хоть на линуxe, хоть на винде, браузеры сами по себе отжирают больш ресурсов, чем голый поток через легковесный youtube-dl + легковесный плеер.
     
  • 3.52, soarin (ok), 04:52, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в FF, лень запилить vaapi... Линуксоиды для мозиллы - быдло.

    Ну типа того. А смысл так-то. Есть 2% аудитории, если у них спросить "Как вы относитесь к тому, что в Firefox нет GPU декодирования видео", то треть ответят "ненужно - смотрите в mpv", треть скажут "у меня всё работает, ты неосилятор не нашёл волшебную опцию в настройках". В итоге целевой аудитории, кого это волнует, останется с крошку.

     
  • 3.70, qsedrfetfergfeertetge (?), 11:52, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Linux. Насколько я знаю видео в Хроме воспроизводится через ffmpeg, все форматы и ли часть не знаю. Возможно через ffmpeg воспризводится только avc1/h264 возможно h265, а где он h265 на сайтах. Как я понимаю Firefox идёт своим путём. Ferefox не использует ffmpeg. Поправте если что не так.
     
     
  • 4.71, iPony129412 (?), 12:27, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Firefox этак примерно в районе 45-ой версии переехал на ffmpeg
     
  • 3.90, Аноним (90), 22:27, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только для мозиллы и не только линуксоиды. Всю ногоедскую компашку можно смело отнести к этой категории.
     
  • 3.91, Kuromi (ok), 01:03, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то , к сожалению, скорее да чем нет. Несмотря на то что Линукс заявляется как Tier-1 платформа по факту откладывание НА ГОДЫ включения тех или иных фич (а если включаешь сам и оно глючит то тупо разводят руками в багзилле, мол сам дурак) - норма.
     
  • 2.43, Аноним (-), 00:53, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а есть плагин, чтобы по пкм (хотя бы) открыть видео в мпв или влк?
     
     
  • 3.46, трурль (?), 01:40, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    openwidth
     
  • 3.48, Ivan_83 (ok), 03:07, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    play-with
     
  • 3.80, Аноним (80), 18:35, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ff2mpv
     

  • 1.8, mikhailnov (ok), 21:48, 03/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ну вот когда Огнелис станет пригодным к продакшену? То одно ломается, то второе.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 21:51, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так в ESR этого бага не было => продакшен не пострадал.
    Например, баги в не-LTS Ubuntu продакшену тоже никак не вредят.
     
     
  • 3.49, iPony129412 (?), 04:22, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так в Ubuntu LTS стоит (дефолтом) не Firefox ESR
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 08:11, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому нужен старый фаерфокс на десктопе?
    А в организации есть возможность всем сотрудникам lts установить.
     
     
  • 5.61, Аноним (60), 08:12, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тоесть esp или как он там
     
  • 5.96, artenox (?), 18:33, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кому нужен старый фаерфокс на десктопе?

    Мне. Не страдаю набнавлениями. Перестанет много сайтов работать - обновлю.

     
  • 3.100, mikhailnov (ok), 00:15, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так в ESR этого бага не было => продакшен не пострадал.
    > Например, баги в не-LTS Ubuntu продакшену тоже никак не вредят.

    Ну да, в ESR набор других багов, стабильный.

     
  • 2.13, Аноним (22), 22:04, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Примечательно, что хромиум, тут и там в продакшене используемый, часто один из главных векторов атаки для повышения привелегий на всяком эмбеде, консолях и прочем подобном
     
     
  • 3.25, Аноним (20), 23:10, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там разве не вебкит?
     
     
  • 4.55, Аноним (22), 06:02, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где как. Я намекнул автору коммента что баги бывают везде, и кое-где ничуть не меньше
     

  • 1.10, Аноним (10), 21:55, 03/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Называйте меня шапочкофольгированным, но я уверен, что ютуб был спроектирован таким образом, чтобы падал исключительно Firefox. В связи с этим предлагаю организовать бойкот ютубу и прекратить его посещать. Гугл понесет колоссальные убытки от непросмотров рекламы.
     
     
  • 2.12, Аноним (22), 22:03, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как наивно
     
  • 2.16, Аноним (16), 22:13, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >В связи с этим предлагаю организовать бойкот ютубу и прекратить его посещать

    Есть федеративные видеохостинги: https://www.bitchute.com, https://d.tube/, https://peertube.fr/
    Уговаривай своих ютуберов туда заливать.

     
     
  • 3.97, artenox (?), 18:36, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >прекратить посещать ютуб
    >федеративные видеохостинги... уговаривай своих ютуберов туда заливать

    Ха ха ха. А ютуб не посещать надо, а скачивать. Потому что сохранность видео никто не гарантирует. То автор психанет - удалит, то ютуб.

     
  • 2.17, Предупреждающий (?), 22:26, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я просто оставлю это здесь:

    - Одна из баг, в которых находят конструкции, вызывающие проблемы в других браузерах: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1010501 (доступно лишь разрабам хромиума)
    - Скриншот конкретно этой баги: https://imgur.com/a/jXVJxPd

     
     
  • 3.21, Аноним (22), 22:55, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скриншотик выглдяит будто бы справа там обрезали важный кусок контекста
     
  • 2.19, анончик (?), 22:46, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ой, недавно google meet внезапно не работал в firefox. потом гугль тихо что-то починил на своей стороне и снова работает.

    какие у вас альтернативы ютюбу, кстати? vimeo не оправдал надежд. vk анально огородился. остался только порнхаб

     
     
  • 3.27, пох. (?), 23:22, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какие у вас альтернативы ютюбу, кстати?

    selfhosting, разумеется. Как и пятнадцать лет назад.

    Минус его в том, что, похоже, открываться эти сайты скоро будут только у пятерых гиков, причем трое из них принципиально открывать "несекьюрное" не будут - ведь за ними следят от АНБ до васян-провайдер (и включая рептилоидов) и все норовят подбросить страшного и ужасного троянца в их траффик (особенно АНБ). А не-гики просто не смогут.

    Остается порнхаб.

     
  • 3.33, Аноним (33), 23:45, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    www.bitchute.com
    d.tube
    peertube.fr
     
  • 3.36, Аноним (16), 00:01, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >какие у вас альтернативы ютюбу, кстати? vimeo не оправдал надежд. vk анально огородился. остался только порнхаб

    Удаляйтесь из соиалок и месседжеров принадлежащих корпорациям, регистрируйтесь в децентрализованных федеративных.
    Есть альтернативы и вконтакту с фейсбуком и твиттеру с инстаграмом и видеохостинги есть, про которые я написал выше,  аноним продублировал. Но в этих соцсетях нет людей кроме гиков, а на видеохостингах нет русскоязычного контента. Есть также федеративный музыкальный сервис.
    https://funkwhale.audio/#get-started - онлайн музыка. Музыки мало, просите своих любимых инди музыкантов заливать, желательно сюда https://zik.openalgeria.org, я здесь зарегистрирован.
    https://switch.phreedom.tk/social.html

     
  • 3.81, электронщег (?), 19:11, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какие у вас альтернативы ютюбу, кстати?

    https://archive.org/

    Самый православный вариант.

     
  • 2.31, Sluggard (ok), 23:37, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > предлагаю организовать бойкот ютубу и прекратить его посещать

    Кто хотел — давно для себя организовал. Есть же SMPlayer с SMTube для поиска и просмотра, и youtube-dl для скачивания.

     
     
  • 3.37, Аноним (16), 00:02, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам хостит, сам наполняет, сам смотрит. Сам себе злобный буратино.
     
  • 3.56, Аноним (22), 06:02, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    smtube умер и не работает, разве нет?
     
     
  • 4.64, Sluggard (ok), 09:25, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, у меня работает.
     
  • 2.39, AlexYeCu_not_logged (?), 00:03, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Называйте меня шапочкофольгированным, но я уверен, что ютуб был спроектирован таким образом, чтобы падал исключительно Firefox.

    Google выдавливает с рынка все прочие браузеры с целью монополизации отрасли. Ес-но гуглосервисы работают более-менее как задумано только в Chrome и клонах.

     
  • 2.53, soarin (ok), 04:57, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Называйте меня шапочкофольгированным, но я уверен, что ютуб был спроектирован таким образом, чтобы падал исключительно Firefox

    Мало того. Гугл сделали так, чтобы Firefox падал исключительно на линукс! Это атака на линуксоидов от Гугла.
    Надеваем шапочки и идём на войну с Гуглом!

     
     
  • 3.62, Аноним (62), 09:15, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google это часть PRISM вероятно. https://prism-break.org/en/
     
  • 2.79, Аноним2 (?), 17:37, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть одна проблема, теперь пользователей файрфокса настолько мало, что скоро можно вообще забить на поддержку нормальной работы сайтов на его стороне.
     

  • 1.11, Аноним (9), 21:57, 03/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так получается, что YouTube и Office 365 вызывали крах обычным JS? Мда,тут даже спец. эксплоиты не потребовались...
     
     
  • 2.14, Аноним (22), 22:05, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "спец" эксплоиты, выходит, не на жс?
     

  • 1.26, Gannet (ok), 23:18, 03/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Уже несколько версий Фокса наблюдаю баг со звуком при воспроизведении на Youtube, Soundcloud и, возможно, других. С чем связан - не знаю. Но звук воспроизводится не плавно, регулярно заикается, хоть это и не сильно заметно.
     
     
  • 2.30, Аноним (22), 23:31, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что-то мне подсказывает, что едва ли это проблема непосредственно браузера, а если и так, то точно не массовая. Во втором случае тебе прямиком на багтрекер, но сначала проверь свою пульсу
     
  • 2.34, Аноним (33), 23:45, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дистр? DE? Пульса? У меня в Debian такого не было никогда.
     
     
  • 3.87, Gannet (ok), 21:28, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Kubuntu. KDE. PulseAudio. В Опере подобного не наблюдается.
     
  • 2.41, Аноним (40), 00:29, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уже несколько версий Фокса наблюдаю баг со звуком при воспроизведении на Youtube,
    >Soundcloud и, возможно, других. С чем связан - не знаю.
    >Но звук воспроизводится не плавно, регулярно заикается, хоть это и не сильно заметно.

    А что за баг на багтрекере. потому как у меня, например, ничего подобного нет?!
    Зато не так давно гугель взял и рубанул искусственным образом поддержку всех маргиналобраузеров и старых версий лисы и хромого. просто всякие мидори, луакиты и линксы разом взяли и разучились заходить на ютуб, браго палёная луна работает.

     
     
  • 3.98, artenox (?), 18:48, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не так давно гугель рубанул поддержку старых версий хромого

    4.2. Chrome 48 работает в старом интерфейсе. Может они с сертификатами под XP наколдовали, а на Лине все работает. Ты виндузятник, наверное, поэтому страдаешь. Или левые сборки используешь.

     
  • 2.45, НяшМяш (ok), 01:08, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чисто для статистики - на форточке с огрызком всё работает нормально.
     
     
  • 3.59, Аноним (59), 06:46, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что это нормальные коммерческие оси, а не непоймикакая наколенная пoделка.
     
     
  • 4.88, Gannet (ok), 21:28, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что это нормальные коммерческие оси, а не непоймикакая наколенная пoделка.

    Косяк наблюдается только в Firefox. Так что не надо тут.

     
  • 2.65, timur.davletshin (ok), 09:36, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это проблема взаимодействия звуковухи и пульсы. Да встроенных особенно часто вылезает. Правится на раз-два в /etc/pulse/default.pa приведением строки до вида "load-module module-udev-detect tsched=0".
     
  • 2.68, Аноним (-), 10:37, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /etc/pulse/daemon.conf
    ищи строку  
    ; realtime-scheduling = yes
    вместо yes ставь  no и убири точку с запятой в начале:
    realtime-scheduling = no
    Перезапусти, заикания исчезли.
     
     
  • 3.75, timur.davletshin (ok), 15:38, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > /etc/pulse/daemon.conf
    > ищи строку
    > ; realtime-scheduling = yes
    > вместо yes ставь  no и убири точку с запятой в начале:
    > realtime-scheduling = no
    > Перезапусти, заикания исчезли.

    realtime scheduling согласно документации требует повышения привилегий, что малореализуемо с учётом того, что pulseaudio работает в userspace. Он у тебя без отдельных приседаний всегда не real time.

    Цитата:

    "Unfortunately this is a security risk on most systems, since PulseAudio runs as user process, and giving realtime scheduling privileges to a user process always comes with the risk"

     
     
  • 4.77, Аноним (77), 16:44, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно добавить юзера в группу realtime. Саму эту группу создаёт какой-то там пакет, в зависимостях у jack вроде.
     
     
  • 5.78, timur.davletshin (ok), 17:23, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно добавить юзера в группу realtime. Саму эту группу создаёт какой-то там
    > пакет, в зависимостях у jack вроде.

    Верно говорите, но tsched=0 проще для описанной ситуации проще, т.к. работает даже если нет прав root.

     
  • 3.86, Gannet (ok), 21:26, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cпасибо. К сожаленью не помогло. Заикания не исчезли. Что интересно в Опере такого нет.
     

  • 1.32, Аноним (-), 23:44, 03/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Последний Waterfox - проблемы не замечено.
     
     
  • 2.38, Аноним (16), 00:02, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аминь.
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 00:31, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    шоэта?
     
     
  • 4.44, НяшМяш (ok), 01:07, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, какая-то неизвестная сборка лисы.
     
  • 4.47, Уничтожитель мудаков (?), 02:22, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это форк firefox, которым пользуются поехавшие линуксоиды
     
     
  • 5.50, Аноним (20), 04:28, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нормальная сборка, лучше мазиловской. Раньше была особенно лучше, сейчас просто лучше. И вроде эти же ребята подхватили легаси расширения когда тормазила их выкинула, жаль только не все (да, те расширения с сотней пользователей были тоже убергодные, некоторые).
     
     
  • 6.51, Аноним (20), 04:29, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторым до сих пор альтернативы не придумали, хотя казалось что проще. Но с нынешним апи это видимо анриал.
     
     
  • 7.57, Аноним (22), 06:05, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие, например? (правда интересно)
    Кроме тех, конечно, которым для работы нужен системный шелл или еще что подобное
     
     
  • 8.63, Аноним (62), 09:18, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не комфортно без Classic theme restorer ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.85, Аноним (85), 18:06, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не он, но меня, например не устраивает огрызок Tab Mix Plus вместо старого раб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, artenox (?), 18:51, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UnMHT годная вещь До сих пор использую в Pale Moon ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.58, Аноним (22), 06:07, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний - это тот, который на 56 застрял, или все таки бетка, которая все еще 68? Посмотри на версию апстрима в заголовке статьи прежде чем приносить хотя бы
     

  • 1.67, Аноним (-), 10:29, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто знает, что за хрень появилась? В фоксе изменяю юзер агент (строки general.useragent.override теперь нет, приходится создавать  самому), захожу на ютюб и вижу чистую страницу. ютюб теперь видит, что у меня поствной юзер агент?
     
  • 1.69, Аноним (69), 11:36, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    в ff видео уже можно через GPU обрабатывать?
     
     
  • 2.92, Kuromi (ok), 01:19, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа. Возможно после внедрежа WebRender они этим займутся.
     

  • 1.72, Fedd (ok), 13:00, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший апдейт, даже на винде в youtube пауза порезвей стала работать
     
  • 1.74, Аноним (74), 15:19, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юзаю найтли дев билд фаерфокса, обычно он шустрее работает даже чем хромиум и озу меньше жрет.
     
  • 1.94, artenox (?), 18:28, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и на опеннете новости необъективными стали.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру