| 1.2, Anonymoustus (ok), 10:45, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Вот это хорошо и правильно. Никаких изменений и улучшательств. Вангую ещё лет десять Пихтону серии 2,7.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 12:56, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они теперь как Перл 5 золотой стандарт. Но там пошли дальше и Перл 6 назвали Раку. HR теперь так у будут 10 лет принимать на работу специалистов по перл, а не по раку.
| | |
| |
| 3.14, Anonymoustus (ok), 13:08, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они теперь как Перл 5 золотой стандарт. Но там пошли дальше и
> Перл 6 назвали Раку. HR теперь так у будут 10 лет
> принимать на работу специалистов по перл, а не по раку.
Именно.
Что касается Рака, то мне кажется, что у него нет будущего. Лично я не буду использовать язык с таким названием и, что важнее, с таким подходом к определению важных целей и задач проекта и к собственной мотивации. Пусть в Японии на нём пишут, раз его по-японски назвали. :)
| | |
| |
| |
| 5.21, Anonymoustus (ok), 13:49, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пусть в Японии на нём пишут
> У Японцев есть Ruby
Кроме тебя, конечно же, об этом никто не знал. Ты просветитель и благодедеть. Только ты забыл подписаться под своим благодеянием.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:42, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Гвидо ушел. Можно закапывать. Таки 19-й год. Есть куда более современные и удобные языки программирования.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 10:53, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> поддержка которой будет прекращена в начале 2020 года.
нет
2.7 будет жить вечно - как живет перл 5
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 18:05, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не как перл 5, а как кобол, алгол, фортран, дракон, си и прочее нeнyжнo.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 18:07, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>кобол ... фортран, дракон, си
лол, перл то действительно ненужен в сравнении с этими
| | |
|
|
| |
| |
| 3.16, Аноним (15), 13:20, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С этим и сед справится. Ещё часть работы сделает six, но самые сложные куски - только руками.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 14:21, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже достаточно чтобы не заниматься портированием. Тег сарказм в это комментарии такой же как и там выше.
| | |
|
|
| 2.18, kai3341 (ok), 13:37, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну неужели на столько невозможно переписать всё под трёшку?
Свой собственный код несложно. Веселье начинается в сторонних библиотеках. Мне тут жаловались недавно, что проект на 2.7 пришлось стартовать, так как под 3 одна какая-то либа глючила. Пруфов не будет. Когда либа глючит у меня, это заканчивается моим merge request с исправлением глюка
| | |
| |
| 3.33, Аноним (30), 18:18, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, все сторонние библиотеки портировать большй проблемы не составит. Проблема в том, что большая часть мейнтейнеров в опенсорсе - хамы с манией величия с позицией "Я - Диктатор-Император этого репозитория, повелеваю - либо оставить без внимания годами PR ничтожных холопов-контрибьютеров, добавляющие фичи, лично мне не нужные, либо отклонить их". Поэтому, если либа ещё не на python 3 - значит мейнтейнер сам python 3 не использует и скорее всего PR будет отклонён.
Выход один - нужен эффективный механизм передачи управления репозитория от диктатора к федерации форков.
| | |
| |
| 4.40, Анонимно (?), 11:08, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут RH недавно такого чувака подвинула, написав аналог его утилиты на трешке.
Следующим шагом будет выпиливание двушки из дистров и признание его деприкейтед. Придется EPEL подключать что бы двойку поставить. Вот тогда может задергаются и совсем уж упорные.
| | |
| 4.42, kai3341 (ok), 12:43, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> часть мейнтейнеров в опенсорсе - хамы с манией величия
Арр. Есть такое. Сейчас сам доказываю мейнтейнерам Celery состоятельность своей точки зрения
Не сказал бы, что они хамы с манией величия -- Celery и так дофига немаленький, а тут запрос на расширение API
| | |
| 4.43, Аноним (43), 12:53, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Выход один - нужен эффективный механизм передачи управления репозитория от диктатора к федерации форков.
Давным-давно, в далеком-далеком гитхабе...
| | |
|
|
| 2.19, Zulu (?), 13:43, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Питоний код раз плюнуть. А вот с closed-source C все плохо.
python-P4 есть только под 2.7, например, и как заставить перфорсеров релизнуть версию под трешку, хрен знает.
| | |
| 2.22, Anonymoustus (ok), 13:52, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну неужели на столько невозможно переписать всё под трёшку?
Зачем и кто оплатит эту блажь? У миллионов людей «всё работает, не трожь».
| | |
| 2.23, пофигу (?), 14:02, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возможно.
Но есть два важных фактора - время и деньги. Переписать - это потратить время на работу и деньги на зарплату. Мне вот переписывать некогда - нужно поправлять существующий и делать новый код. 150 задач в багтрекере не просто так висят. А найти добровольца, который готов бесплатно «переписать всё под трёшку» пока пе получилось. Пойдёте?
| | |
| |
| 3.28, 3 (?), 16:39, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
добавь 151 задачу в трекер - переезд на 3.
| | |
| |
| |
| 5.49, пофигу (?), 09:17, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно; но тройка 10 лет назад была УГ.
Плюс есть зависимости - одна из библиотек до сих пор не переехала на тройку.
| | |
|
|
| 3.37, Zulu (?), 00:03, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне вот
> переписывать некогда - нужно поправлять существующий и делать новый код.
You're doing it wrong. Технический долг накапливается.
| | |
| |
| 4.50, пофигу (?), 09:32, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зависимость от двойки становится "долгом" только в контексте решения выпилить двойку.
Т.е. это долг не технический, а политический. Вон, perl5 вроде как никто не собирается выпиливать из-за того что уже есть perl6.
| | |
| |
| 5.51, Zulu (?), 17:29, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перл-5 все же поддерживают, а питон-2 скоро прекратят. Конечно если ничего кроме базового питона не используется, это не важно, но обычный проект с собой тянет еще вагон библиотек, и внезапно оказаться с поломанной и неподдерживаемой не хочется.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (9), 12:58, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Просто питон 2 идеален и в обновлениях не нуждается. Как там питон 3 его чуть-чуть по производительности догнал?
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (31), 18:12, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 3.7 вроде подтянули чутка, я сравнивал 3.4 и 3.6. Так вот 3.6 в 2 раза больше памяти потреблял и немного медленней (2.7 тоже сравнивал, не помню результат). Но объективно уже 10+ лет никто адекватный 2 питон не берёт для новых проектов.
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (31), 20:06, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использую для прототипирования и вебни, очень удобно. Есть несколько десктопных приложух на питоне - очень гибкие и удобные, легко писать плагины с новыми фичами. Но они доисторические и гуй подлагивает.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Георгий (??), 12:06, 21/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >в 2020 закопают
Наконец-то. Жду с 2012 года. Должен остаться только один стандарт.
Хотя вот новшества в 3.8 настораживают.
| | |
|
