|
| 1.3, Аноним (3), 08:27, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –24 +/– |
Отличный браузер, жаль, что через 5-10 лет он умрёт,либо перейдёт на хром.
| | |
| 1.5, user90 (?), 08:41, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
И это когда у Мозиллы почти не осталось нормальных дополнений даже для десктопной версии - после выпила XUL и пр. остались в основном одни недофункциональные куски говна (исключения можно пересчитать по пальцам). Конечно, на мобилках своя специфика, там и "кусок" может быть кому-то в радость.
| | |
| |
| |
| 3.8, user90 (?), 09:00, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Никогда не составлял, поменялась сама механика. Раньше: видишь, что что-то не так/не устраивает; настроить в about:config нельзя - идешь на сайт, немного поиска, и в результате как правило получаешь либо сразу решение вопроса, либо что-то,что вполне сойдет как замена. Сейчас: поиск - скорее всего тупо пусто, или откровенная НЕРЕЛЕВАНТНАЯ лажа, или "ой! вы не можете установить этот аддон, он поврежден".
| | |
| |
| |
| 5.22, Аноним (22), 09:58, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тебе чел русским языком написал, что сейчас ни шашечек, ни ехать...
| | |
|
|
| 3.13, anonicropos (?), 09:12, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
первое что вспомнил DownThemAll (а похожее расширение Chorono для Crome пропало из "магазина расширений"). У этих обоих удобно реализована пакетная загрузка. В uGet, например, для этого целое диалоговое окно.
| | |
| |
| |
| 5.29, Аноним (29), 11:30, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но у него нету основных функций: ограничения скорости, сохранение в определенное место на диск, многопоточной загрузки.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (56), 07:26, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сохранение в определенное место на диск
А куда оно сейчас сохраняет?
| | |
| |
| 7.58, Аноним (29), 11:54, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У WebExtension расширений есть доступ к каталогу Downloads, но выбрать другое место для сохранения нельзя прямо из диалога загрузки. Еще может сохранять в профиль самого Firefox, но не знаю реализована эта функция или нет (в любом случае она неудобна).
| | |
|
|
|
|
| 3.18, Vitektm (?), 09:24, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
не хватало блокировки рекламы на том же ютубе, фильры для ютуба и вообще по сайтам.
| | |
| |
| |
| 5.41, НяшМяш (ok), 14:43, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дополнения вида Enhancer for Youtube тоже имеют галочку для блокировки рекламы.
| | |
|
|
| 3.26, анонимус (??), 10:53, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко:
BarTabX Lite (или подобного)
НОРМАЛЬНАЯ реализация замены Session Manager (я попробовал вообще все что есть и все разрабы говорят что нормальную замену не сделаешь пока мозилла не сделоет нужные им вещи)
FlashGot (всё ещё актуально, увы)
| | |
| 3.30, Аз грешный (?), 11:30, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Tab Mix Plus, FlashGot до сих пор нечем заменить. Вроде даже такое доселе простейшее как скроллинг табов колесом мыши все ещё невозможен в WebExtensions.
| | |
| 3.35, user90 (?), 11:52, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя могу и список, короткий (длинный лениво):
- редактируемые горячие клавиши - было,
- настройка контекстного меню - сейчас там ОЧЕНЬ много мусора - было,
- у Фокса довольно хреновая работа с изображениями, отмастштабированными под размер страницы, а тебе нужен фуллсайз - был аддон, и не один.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (47), 17:01, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - настройка контекстного меню - сейчас там ОЧЕНЬ много мусора - было,
И сейчас есть. https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
А вот то что было (MenuWizard), являлось люто тормозящим браузер говном. Убирало пункты хорошо, но контекстное меню от этого появлялось с сильной задержкой.
Новый же способ с userChrome.css не тормозит никак.
> - у Фокса довольно хреновая работа с изображениями, отмастштабированными под размер страницы, а тебе нужен фуллсайз - был аддон, и не один.
Наверняка есть аналог.
> - редактируемые горячие клавиши - было,
Можешь залезть в omni.ja и изменить, если очень надо.
| | |
|
| 3.51, rshadow (ok), 21:33, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нормальной синхронизации паролей/закладок. Мозиловский sync сделан хуже чем студенческая поделка. Постоянно теряет вкладки между устройствами и не может нормально разрулить конфликт.
Свой сервер опять же нельзя поставить. Есть только сервер хранения, но аккаунт с паролем все равно у мозиллы будет. Не говоря уж про геморрой с настройкой этого всего.
С XUL были юзабельные дополнения синхронизации и даже несколько. Плюс была удобная кнопка на панели, открывающая пароли для сайта. Теперь только в меню, и не для текущего сайта а просто все пароли открывает. Вроде что-то похожее, но на порядок все неудобнее.
Вообщем все что связано с паролями и приватностью ухудшилось только от данных изменений. По крайней мере для людей которые хранили все сами у себя.
| | |
| |
| 4.59, Ononimus (?), 23:24, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше была возможность и свой сервер авторизации поднять и сам сервер синхронизации. Теперь первый нельзя разве?
| | |
|
|
| 2.7, istepan (ok), 08:59, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Буд-то у конкурентов дела с расширениями лучше.
К тому же не так давно была новость что в хроме будут рубить API используемые блокировщиков рекламы.
| | |
| |
| 3.9, user90 (?), 09:02, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Но я-то сравниваю Мозиллу с Мозиллой, а не Мозиллу с конкурентами))
| | |
| |
| 4.11, istepan (ok), 09:04, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Рано или поздно это пришлось бы сделать, так как XUL тормозил развитие браузера и сильно ограничивал в возможностях.
Сейчас наоброт, ограничили расширения. В этом есть тоже плюс, так как теперь они не жрут ресурсы компа и файрфокс в целом стал работать шустрее.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (15), 09:14, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не жрут ресурсы потому что нет никаких дополнений) Шустрее может стал холодный старт, но не более. На хроме в силу архитектуры холодный старт с первых версий был шустрее.
| | |
| |
| 6.20, Аноним (20), 09:51, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
При чем тут холодный старт, если сам серфинг перестал подлагивать и вообще в целом тупить?
| | |
| |
| 7.25, Аноним (25), 10:43, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>перестал подлагивать и вообще в целом тупить
Странно, я тут листал похороникс, так при открытии ссылки на обсуждение текст скачет по всем экрану несколько раз. В хромоподелиях такого никогда не случалось. И не надо говорить, что такого не было раньше, едущая вёрстка по мере загрузки страницы была в ней всегда.
| | |
| |
| |
| 9.32, Аноним (25), 11:41, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это лаги отрисовки и тупак А скорость прекрасно в консоли разработчика видно ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.42, НяшМяш (ok), 14:46, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он там скачет, потому что у фороникса жеесом стоит скролл до комментариев - люто... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.49, Аноним2 (?), 18:17, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это заслуга перехода многопоточность, а xul выпилили потому что никто не хотел слушать жалобы юзеров, потому как апи пришлось бы менять и ломались бы расширения, поэтому одним махом убили двух зайцев, расширения и пользователей. Как по мне гениально, самое главное доходы-то выросли, значит бизнес модель работает.
| | |
|
|
| 5.38, Ordu (ok), 13:43, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В этом есть тоже плюс, так как теперь они не жрут ресурсы компа
Ой, да ладно. edit with emacs часто тупит нипадеццки, причём на ровном месте. memex иногда отличается этим. Отказ от XUL тут мало что изменил, разве что то, что теперь проще локализовать причину тормозов, найдя конкретный тормозящий аддон.
Или ты к тому, что нет аддонов -- нет тормозов от аддонов? Но это вряд ли можно назвать плюсом, потому что и раньше ты мог не ставить аддонов, чтобы не получать тормозов.
| | |
| |
| 6.55, istepan (ok), 07:10, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> edit with emacs часто тупит нипадеццки, причём на ровном месте. memex иногда отличается этим
Это вопросы к разработчикам плагинов.
| | |
| |
| 7.57, Ordu (ok), 10:01, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно, что это вопросы к разработчикам аддонов. Это _всегда_ вопросы к разработчикам аддонов, вне зависимости от того, построен ли браузер на XUL или WebExtensions.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.16, user90 (?), 09:16, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме UBlock как минимум скрипты -> Google Hit Hider by Domain, иначе как что-то искать в гугле? =) Но этот минимум пока еще есть.
| | |
|
| 2.48, Аноним2 (?), 17:58, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, раньше можно было скачать видео\медиа откуда угодно одним плагином, сейчас это целый цирк, ставишь плагин, который требуется поставить еще и екзешник для обработки всего этого, сколько грозились написать что-то и ничего.
| | |
|
| 1.14, Tankard (ok), 09:14, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А чем «рекомендованный» список отличается от общего списка? Там только те, кто в силах работать на мобильном браузере (то есть Tree Style Tab, например, фактически бесполезен на маленьких экранах) или ещё какие-то критерии есть?
| | |
| |
| 2.31, Ordu (ok), 11:35, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот там прям по ссылки из статьи во втором абзаце:
> Recommended extensions are curated extensions that meet the highest standards of security, functionality, and user experience. | | |
|
| 1.19, Wilem (?), 09:43, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Перешёл с айоса на андроид ради ФФ и аддонов. Обязательные дополнения: ubo, noscript, google search fix. Без них непонятно зачем андроид вообще нужен.
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (52), 22:18, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
uMatrix - монстр, нужные части которого реализует uBlock, а остальные - NoScript, в котором чтобы "починить" сайт, не разрешая ему вообще всё, нужно сделать намного меньше действий.
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (-), 11:44, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сперва выпилили дополнения, и превратили клёвый, эстетичный, свободный браузер, жрущий 0.1...0.2 гигабайта в нахально огороженное телеметрическое говно, с 4 гига оперативы и отстойным интерфейсом. Теперь, спустя годы, хвастаются, что умеют в дополнения... на МС-ДОС? На Фушиа? На Колибри? Нет, на Андроид (который, на минуточку, тоже линукс, и, на котором, работает вообще то миллионы приложений)
| | |
| |
| 2.44, НяшМяш (ok), 14:48, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> жрущий 0.1...0.2 гигабайта
Это когда было, в 2001? Попробуй для интереса качнуть какой-нибудь Firefox 4 и открыть пару современных страниц - если они откроются, то ты очень сильно удивишься потреблению памяти.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 11:47, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Почему гетеросексуальные белые мужчины, в Мидори, всегда писали дополнения на js, а у этих ЛГБТ - френдли, но не юзер - френдли?
| | |
| 1.45, Урри (?), 15:17, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть IceCat, в нем мозилловские дополнения отлично работают. Не понимаю в чем проблема.
| | |
|
