| 1.1, Аноним (1), 08:08, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Пацаны, где можно эксплоит взять?
Друг-исследователь интересуется в исключительно академических целях.
| | |
| |
| 2.129, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пацаны, где можно эксплоит взять?
> Друг-исследователь интересуется в исключительно академических целях.
>> и в руках злоумышленников находится рабочий эксплоит.
Попробуй - отбери...
| | |
| |
| |
| 4.166, Ordu (ok), 23:16, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не надо, я тоже понимаю. Но это сложно: я подозреваю, что 5% понимает, а 95% нет.
| | |
| |
| |
| 6.177, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:16, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ничего сложного, но интересно было бы узнать диагноз поциента.
Чего, мамка к доктору не отвела -- ложкой в голову попадаешь, да и ладно?
| | |
| |
| 7.178, Аноним (171), 11:14, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ничего сложного, но интересно было бы узнать диагноз поциента.
> Чего, мамка к доктору не отвела -- ложкой в голову попадаешь, да
> и ладно?
Не иначе. Это точно клиника, тут я могу давать авторитетную оценку.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.175, Аноним (-), 09:08, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не знаю как эксплойт, но CVE угарный!!!
> IonMonkey type confusion with StoreElementHole and FallibleStoreElement
С такими названиями надо было отписать что это не баг а фича :)
| | |
|
| 1.3, Аноним (135), 08:17, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Меня за все время ни разу никто не уязвил. Обновления в системе вообще отключены как класс. АВ не использую. Что такое вирусы знаю только по рассказам (и сказкам) У кого-то по другому? Или это все тольео у параноиков бывает? :-)
| | |
| |
| 2.6, Дихлофос (?), 08:26, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
я тоже не пользуюсь антивирусами и обновлениями на Windos 7/XP. Вирусы ушли в прошлое после установки AdBlock
| | |
| |
| 3.67, zhart (ok), 10:50, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 AdBlock? Что за дистрибутив такой?
Для меня вирусы ушли как класс лет 15 назад, когда окончательно перешел на Linux. Не являюсь религиозным фанатиком, но реально противно становится, когда у кого-то из малоопытных знакомых с установленной виндой вижу последствия в виде активный маилварей и прочей дряни. Вообще не понимаю, как можно работать на таких системах, к ним даже прикасаться не хочется.
| | |
| |
| |
| 5.93, zhart (ok), 11:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я говорю не о пропаганде, а о реальных случаях из собственного опыта — когда у человека внезапно выскакивают неведомые окна или в браузере сами собой открываются сайты с порнухой, а он все это дело спокойно закрывает и продолжает как ни в чем не бывало заниматься своими делами.
| | |
| |
| 6.122, Аноним (135), 13:07, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неужели такое бывает? Как они этого добиваются?! Сам сижу на Виндовс. Ни разу ничего подобного на своих машинах не встречал. :-)
| | |
| |
| 7.128, zhart (ok), 13:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Могу объяснить, как такое бывает Мой реальный диалог со знакомым чуть упрощенн... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.148, НяшМяш (ok), 16:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Есть очень простой способ встретить всё и сразу - сходить с флешкой в налоговую сдать отчёт. Приучил маму использовать для этого отдельную флешку и сразу по возвращению из налоговой приходить ко мне, и я затираю dd полностью.
| | |
|
| 6.145, tonys (??), 15:32, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это называется "Показывать уведомления с нашего супер-пупер сайта?". И это больше вопрос этики сайтовладельцев.
Когда я давал свой номер телефона Сберу я не рассчитывал, что меня будут задалбывать рекламными предложениями.
А говорить о прелестях Линукса можно ровно до тех пор пока он не станет интересен кодерам с пониженной социальной ответственностью чьи программы будет требовать работы исключительно от рута.
| | |
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 08:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Меня за все время ни разу никто не уязвил.
Не порадуете методикой, как определили?
| | |
| |
| 3.11, cool29 (?), 08:45, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
может у него arch?
Я слышал, что те кто им пользуется, очень не любят обновляться, почему-то.
А так, если у него linux, то вполне может и прокатывать.
Да и я когда виндоАдмином работал, винду так настраивал, что вирусы просто не запускались.
Может у него srp на винде включена, так там вирусня просто не запуститься, вне зависимости от того есть уязвимости или нет.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (7), 08:53, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перефразирую вопрос. Как из скомпрометированной системы гарантировано определить, что она скомпрометирована?
| | |
| |
| 5.20, cool29 (?), 09:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разумеется это не возможно!
Я лишь написал почему этот аноним может так думать. т.е воткнул arch и думает что ему ничего не грозит, даже если не обновляться. И часто кстати такая позиция прокатывает. Просто потому что например дебильная виндовая вирусня, на его арче не работает.
| | |
| 5.81, Аноним (81), 11:11, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как из скомпрометированной системы гарантировано определить, что она скомпрометирована?
Классная постановка! Если позволите, расширю тему. Как можно защитить систему, находясь внутри этой системы?
| | |
| |
| 6.86, Аноним (7), 11:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как из скомпрометированной системы гарантировано определить, что она скомпрометирована?
> Классная постановка! Если позволите, расширю тему. Как можно защитить систему, находясь
> внутри этой системы?
Учесть все вектора атаки и перерыть их.
--
— Вам три простых вопроса или один сложный?
— Давайте один сложный!
— Где находится Папуа-Новая Гвинея?
— Там!
— Где, там?!
— На второй сложный вопрос не отвечаю!
| | |
|
| 5.116, Аноним (135), 12:51, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Находясь внутри виртуальной вселенной, невозможно доказать или опровергнуть, что ты виртуальное существо. Где взять материал для сравнения? Так и помрут все в неведении, что были лишь байтами написанные кодером.
| | |
| |
| 6.118, Аноним (7), 12:54, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Факт, что ты исходно написал чушь, ты признал гораздо раньше, можешь не повторяться.
| | |
| |
| 7.121, Аноним (135), 13:03, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я давно признал, есть ли дыры, нет ли дыр (есть еще тут любители зонды смаковать) мне они никак не мешают и на работе не отражаются. А поскольку их действия сводятся к нулю, их нет.
Продолжайте борьбу (правда, видимо, всегда безуспешную, коли этот кисель повторяется постоянно)!
| | |
|
| 6.136, Аноним (135), 14:47, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, им-то от этого не хуже (и не лучше)!
Или может быть хуже тем, кто из другой вселенной подглядывает в засаленную дырочку? Тоже, думаю нет.
| | |
|
|
| 4.21, Аноним (135), 09:25, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вирусны встречал всего несколько раз за всю жизнь. Только на работе. Прилетали с почтой. Ну а глупенькие девочки конечно открывали... сеть... и все последствия...
На домашних машинах не видел ни разу. Установлен только файрвол. Все ненужное закрыто.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (135), 09:27, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И да. Не нужно шляться где попало. И тыкать что попало. Личную гигиену никто не отменял. :-)
| | |
| 5.85, Аноним (81), 11:16, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прилетали с почтой. Ну а глупенькие девочки конечно открывали... сеть... и все последствия...
У Вас что, на работе компьютеры под Windows. Сеть ... Т.е. и AD? Ну Вы, блин, даёте.
| | |
| |
| |
| 7.103, Аноним (135), 12:14, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да... Что-то странное во всем этом сквозит. Как будто кто-то хочет выдать вымысел за обыденную действительность. Это я про конторы, офисы, предприятия, и что у кого стоит (про лицензию мы вообще молчим)
| | |
|
| 6.101, Аноним (135), 12:11, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно. Как и в 99% обычных предприятий и контор по всей стране (и не только). Не знаю ни одной другой.
| | |
|
| 5.150, drTrue (?), 16:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То чувстсво когда у тебя есть архив с вирусами весом в 44 гига, а кто-то их встречал в жизни всего несколько раз.
| | |
|
|
| 3.17, Аноним (135), 09:15, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ооо! А тут определять еще надо?! Ну раз я не замечаю, мне это все равно. Банковские счета у меня никто не воровал, деньги с карт не уводил. На компах вирусов и изменений в материалах нет. Что-то еще надо? :-)
| | |
| |
| 4.18, Аноним (135), 09:16, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Или сидеть и постоянно бздеть, что тебя трекают?! Так и до мигрени не далеко. :-)
| | |
| |
| 5.19, Аноним (135), 09:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И да, у меня на компах нет ничего ценного, что может представлять интерес для... разведки, спецслужб, фуфлохакеров, маргиналов и прочих слоупоков. Оружием не торгую, наркоту не распространяю, теракты не готовлю, на резидента не работаю. :-)
| | |
| |
| 6.74, Аноним (74), 11:00, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оружием не торгую, наркоту не распространяю, теракты не готовлю, на резидента не работаю.
Просто это ты пока еще не знаешь об этом.
| | |
| |
| 7.104, Аноним (135), 12:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам удивляюсь. :-)
И пообщался бы с такими..., но как-то нету таких... в круге ближнем (да и дальнем)
А тут видимо таких... каждый второй. :-)
| | |
|
| 6.107, Аноним (107), 12:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интерес чаще всего представляете не вы лично, а ваши знакомые, коллеги, друзья, близкие. Каково вам будет знать, что из-за вашей беспечности пострадал важный для вас человек?
| | |
| |
| 7.114, Аноним (135), 12:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет у меня таких знакомых и коллег. И страдать им не из-за чего.
Есть, конечно, один-два латентных пятиколонника, которые против теперешнего режима. Но они тихие... только под одеялом и могут недовольства выкрикивать. :-)
| | |
|
|
|
| 4.23, Аноним (7), 09:32, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ооо! А тут определять еще надо?!
Надо - отвечать за свои слова.
> Ну раз я не замечаю
Значит именно это и следует утверждать.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (135), 09:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Для меня это одно и то же. Я не страдаю паранойей. Да, за свои слова надо отвечать. Не знаю ни одного человека, кто бы пострадал от того, что его кто-то"уязвил" Ни одного конкретного примера нанесенного ущерба.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (7), 09:45, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для меня это одно и то же.
Филолог понимает смысл слов, но далёк от совокупной семантики?
| | |
| |
| 7.106, Аноним (135), 12:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... "Где имение, а где вода..." Умный набор слов. Но это... монопенесуально. :-)
| | |
|
| |
| 7.112, Аноним (135), 12:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я собственно, рад. Только никто не может объяснить, от чего и зачем я должен защищаться?! А стону про дыры на десятки листов.
| | |
|
|
|
| 4.181, Vanych (?), 00:55, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Аноним, 09-Янв-20 09:15: Ооо! А тут определять еще надо?! Ну раз я не замечаю, мне это все равно. Банковские счета у меня никто не воровал, деньги с карт не уводил. На компах вирусов и изменений в материалах нет. Что-то еще надо? :-)
... чужим дядям майнинг не считаю, в DDOS атаках не участвую, и тп. :-)
| | |
|
| 3.24, Аноним (135), 09:34, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Поделюсь. Уязвить - это значит что-то сделать, что каким-то образом отразится или на машине, или на твоих документах, или на банковских счетах, или на тебе. А если все остается целым и невредимым, пусть хоть обдрочатся.
Залепи камеру пластырем - за тобой наблюдают! :-)
| | |
| |
| 4.26, Аноним (7), 09:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть ты просто не замечаешь, что у тебя работает майнер и садит АКБ, а в поиске левая выдача, и строишь из себя филолога.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (135), 09:42, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А мне оно мешает??? Если не замечаю, пусть работает. Левая, правая... Что надо, то находит.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (7), 09:43, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мне оно мешает???
Мне мешает твоя дезинформация.
> Если не замечаю, пусть работает.
Так и пиши.
| | |
| |
| 7.35, Аноним (135), 09:45, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну продолжай искать бреши, дыры и жуки дальше. Кто ищет, тот всегда находит. Даже если их нет. :-)
| | |
| |
| 8.39, Аноним (7), 09:50, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В тебя нашёл одну https www opennet ru openforum vsluhforumID3 119434 html 33 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.36, Аноним (135), 09:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вообще, я заметил, параноики любят заниматься словоблудием. Лишь бы не по делу. Нафуфлят на несколько листов. Про дыры, уязвимости и прочие шняги. И??? Где пострадавшие???
| | |
| 7.38, Аноним (7), 09:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выключи комп. И сиди дома. Жди майора. :-)
Ты разговариваешь сам с собой.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.41, Аноним (7), 09:57, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вас уязвили? Как определили? Какие последствия?
Было дело. Увидел надпись "Dis is one half. Press any key to continue". Курсовик спас.
| | |
|
|
| 2.130, Аноним84701 (ok), 14:25, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Меня за все время ни разу никто не уязвил. Обновления в системе
> вообще отключены как класс. АВ не использую. Что такое вирусы знаю
> только по рассказам (и сказкам) У кого-то по другому? Или это
> все тольео у параноиков бывает? :-)
Да никто никогда не "уязвлялся" -- если верить заверениям "неуязвимых" в тырнетах.
Но ЧСХ - откуда-то берутся ботнеты с десятком миллонов ботов, кто-то шлет спама и досит,
socks5-прокси из "хомячков" кардерам продают рупь за пучок, а сплоит-китами уже десяток лет успешно торгуют за сотни и тысячи зеленых денег (т.е. явно не со школотой-"какирами" в качестве ЦА).
| | |
| |
| 3.140, Аноним (135), 15:01, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да дело не в неуязвимости. А в последствиях видимо. Они или есть. Или их нет.
У меня их не было и нет. У кого-то наверно есть, и кто-то их (последствия) видел. Но я таких не знаю. Весь остальной треп от лукавого. Но они продолжают кричать об этом на каждом углу.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 08:37, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Что такое 0 day уязвимость? Это как то связано с обработкой времени?
| | |
| |
| |
| |
| 4.16, Аноним (16), 08:58, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, бывает. У меня знакомого постоянно гугл банит. То ли провпадер такой то ли из-за прона (тут сомневаюсь).
| | |
| |
| 5.37, Агл (?), 09:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
на бывшей работе такая хрень была. проверил все компьютеры антивирусами - не нашлось ничего. Не проверил только компьютер одного из админов - он сказал, что сам проверит, не подпускал к своему компу. Он сам его обслуживал, сам софт ставил, сам антивирусы китайские ставил. И сидел под учеткой админа домена. но и понятно чей компьютер в итоге гадил, после его отключения от сети все прекратилось - но даже тогда он сказал - "не может быть".
| | |
| |
| 6.42, Аноним (7), 10:01, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не подпускал к своему компу.
Потому любителей лошадок и опасно брать админами.
| | |
|
| 5.52, mumu (ok), 10:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Просто с его компа идёт вредоносная активность, но его "счета не крадут же", вот он и не парится. Ну гугл банит иногда, переживёт. Пока за пособничество киберпреступникам у нас привлекать не начали, к сожалению.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (125), 10:41, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Активность может идти с любого компа с тем же внешним IP не говоря про то что не понятно что гугл считает такой активностью.
| | |
| 6.164, Аноним (164), 21:22, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше Гугло так реагировал на жёсткие блокировки всего в браузере, считал такое вредоносной активностью.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 08:52, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> были обнаружены китайским производителям антивирусного ПО Qihoo 360.
Его теперь накажут/уволят и понизят социальный рейтинг?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (125), 10:04, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Туда сразу берут с низким типа отверженные, на страже вирусов.
| | |
| 2.167, Аноним (167), 00:22, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Его теперь накажут/уволят и понизят социальный рейтинг?
Наоборот, наградят за нахождение закладки от потенциального противника (крепкая дружба мозиллы с кем надо уже не секрет, как минимум с начала навязывания DNS-over-NSA).
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 09:35, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Какие версии форфокса подвержены кроме предпоследней? Какие версии каких форков подвержены? В самопследний форфокс пальчиком тыкнули и бежать CVE клепать сразу, а на остальных накласть. Тоже мне - исследователи.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (125), 10:10, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какбэ все что на базе версий от 68.4.1 до 72 и используют СпайдерМанкей. И возможно все кто используют спайдерманкей для других целей.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (25), 10:16, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какбэ весь форфокс на SpiderMonkey. На IonMonkey (его внутреннем варианте) с v18. И это не значит ровным счетом ничего в данном контексте. В какой версии SpiderMonkey появилась бага?
| | |
| |
| 4.95, Аноним (95), 11:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как минимум один из удаленных в патче классов, а именно StoreElementHole был в коде еще в 24 версии, а это значит уже 6 лет.
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (171), 10:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все. Пользователям "форков" не привыкать, но ещё полкит (зачем ему жит? ну можно собрать без жита, у меня вот без жита), монга и гном. "Исследователи" ожидаемо не исследовали, но вполне вероятно тоже уязвимы.
| | |
| 2.53, iPony129412 (?), 10:34, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В самопследний форфокс пальчиком тыкнули и бежать CVE клепать сразу, а на остальных накласть. Тоже мне - исследователи.
Исследователи на то и исследователи, что исследуют что-то профитное.
Всё остальное барахло не имеет практической ценности.
| | |
| 2.172, Kuromi (ok), 02:50, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все начиная с 65-ой. Возможно Nightly был не подвережен хотя в данном случае - врядли.
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (125), 10:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В about:config заходишь набираешь в строке поиска jit и отключаешь там все.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 10:37, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё без разбору отключать - не слишком обдуманный шаг. Судя по их названиям, там есть определённые оптимизации.
devtools.performance.ui.show-jit-optimizations false
javascript.options.baselinejit true
javascript.options.baselinejit.threshold 100
javascript.options.spectre.jit_to_C++_calls true
javascript.options.wasm_baselinejit true
javascript.options.wasm_ionjit true
privacy.resistFingerprinting.reduceTimerPrecision.jitter true
services.sync.prefs.sync.privacy.resistFingerprinting.reduceTimerPrecision.jitter true
Что изменить, а что оставить?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.142, Аноним (135), 15:05, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Также не забываем про зонды. Их можно засунуть практически в любую дыру.
| | |
|
|
| 1.144, Аноним (144), 15:22, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пользователи новенькой Tails 4.2 и Tor Browser 9.0.3 о..ют в холодном поту
| | |
| 1.149, drTrue (?), 16:35, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что-то я не понял, вот кусок из патча который добавляется:
"
+ case MDefinition::Opcode::StoreElementHole:
+ case MDefinition::Opcode::FallibleStoreElement:
+ // Only allowed to remove check when definition is the third operand.
+ for (size_t i = 0, e = use_def->numOperands(); i < e; i++) {
+ if (i == 2) {
+ continue;
+ }
+ if (use_def->getOperand(i) == def) {
+ return true;
+ }
+ }
+ break;
"
вот кусок из версии Firefox 71:
"
case MDefinition::Opcode::StoreElementHole:
case MDefinition::Opcode::FallibleStoreElement:
case MDefinition::Opcode::StoreTypedArrayElementHole:
case MDefinition::Opcode::PostWriteElementBarrier:
// Only allowed to remove check when definition is the third operand.
for (size_t i = 0, e = use_def->numOperands(); i < e; i++) {
if (i == 2) {
continue;
}
if (use_def->getOperand(i) == def) {
return true;
}
}
break;
"
Вопрос, какой идиот убрал в версии Firefox 72.0 то, что было в версии Firefox 71.0? Или может быть эта дырка была добавлена разрабами специально, одно фиксим другое ломаем для АНБ?
| | |
| 1.151, Аноним (135), 16:40, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Кабы не было дыры, не было б работы!.."
Если бы сделали хорошо один раз, дальше-то что делать?! Всё?! А бурлить-то надо! Есть такое слово... регрессия. Каждая новая дыра рождает новые дыры.
| | |
| 1.155, Аноним (155), 17:42, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В своё время в FireFox выбрали неправильную стратегию. Этот браузер ждёт забвение.
| | |
| |
| 2.156, Аноним (135), 18:09, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А скольких пользователей он уже потерял! Статистика и графики все это отображают. Хоть это кому-то может и не нравиться. Где был Хром вначале, и где Лиса сейчас. Все очень показательно.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (160), 19:01, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докаркаетесь вы у меня там. И сыр изо рта выпадет, и доширака не получите! ;)
| | |
|
| 2.169, Аноним (135), 00:28, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И кстати, я предрекал это тут уже очень давно, все хихикали. Что лиса вскоре останется без ног. И без головы. И без хвоста. Останется только кислотного цвета закорючка.
Ну как? Начало уже положено. Лапы оборвали. Уже инвалид. Страшно подумать, что будет дальше.
| | |
| |
| |
| 4.174, Аноним (135), 08:23, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой глаза. Возьми лупу (если зрение плохое). И посмотри на логотип.
| | |
|
|
|
|
