| |
| |
| |
| |
| 5.43, Аноним (43), 16:40, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там же были juk и kaffeine. Ещё на mandrake. Audacious в ~2005 появился.
| | |
| |
| 6.45, Попугай Кеша (?), 17:03, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там же были juk и kaffeine. Ещё на mandrake. Audacious в ~2005
> появился.
Ага, тоже было )
| | |
| 6.71, анонимуслинус (?), 21:49, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да вот в 2005 и подсел на мандриву)) да были и каффайны и жуки. но тогда что то помню только xine с мплеером как то гонял. даже помнится двд болванки смотрел так. ну тогда еще не было повального онлайн просмотра. и да линь тогда выглядел заметно более красивой и продвинутой системой относительно той же хр. хотя порой собирал сам себе проги типа надстройки над латекс и прочими редакторами. даже с ААС кодеками приходилось порыскать в сети( видео с мобилок было не посмотреть).
| | |
| |
| 7.108, NvidiaUser (?), 15:08, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А у меня боксовская версия Мандривы 2007 была - со всякими вкусностями и т.д.)...Тут на старый ноут поставил её - нужно было прикрутить еще пакеты - оказывается RPM search до сих пор работает!!!... О Мандрейке и Мандриве 2008.1 - самые светлые воспоминания за то время...по части ОС и ПО)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 12:17, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> В наборе Dolphin Plugins 19.12.1 налажено отображение диалога SVN Commit.
Посмотрел на календарь. На нем 2020. Кааакой svn?!
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 12:26, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Посмотрел на календарь. На нем 2020. Кааакой svn?!
1.13.0 же
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 09:07, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да нет, почему, даже до сих пор можно на конной тяге тошниться в правом ряду. SVN - где-то рядом.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.101, Аноним (101), 09:23, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В стабильный Неон идет тот же код что и через полгода-год появляется в других дистрибутивах. Мейнтенеры дистрибутивов его никак не правят.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (43), 12:44, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>KTimeTracker
Наверное конечно нужно, но лучше бы ark допилили — им же невозможно пользоваться. Баги на файлах с переносом строки в имени (стабильно курсирует проблема с момента изобретения кед), архивы открываются по 4 часа и извлечение в 50 раз медленней чем из архиватора в консоли… Kio 7z непонятно работает или нет, то он работал, теперь его пять нет, kio rar так и остался в kde3…
Остальное как-то ммм не релевантно для меня, но продолжать можно долго. Почему это никто не исправляет? Это же "лицо" линукса.
| | |
| |
| 2.26, Java (?), 15:02, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Думаю, потому что мейнтейнерам исправлять хочется то, что лично интересно/бесит именно им/их.
Можешь попробовать попросить решить проблему за денюжку, если найдешь единомышленников, то вполне себе оплатите работу программисту.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (43), 15:08, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Думаю, потому что мейнтейнерам исправлять хочется то, что лично интересно/бесит именно
> им/их.
> Можешь попробовать попросить решить проблему за денюжку, если найдешь единомышленников,
> то вполне себе оплатите работу программисту.
Да, зато они оперативно добавили назойливое add to places в контекстном меню dolphin, которое я мисскликаю каждые 3 минуты. Бесит неимоверно. Ну я пропатчил уже, да, потому что так жить нельзя. И стрелочки назад-вперёд изуродовали.
| | |
| |
| 4.51, Java (?), 18:49, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не правильно пропатчил. Правильно - в KDE Phabricator.
| | |
| 4.68, Shevchuk (ok), 21:38, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А вместо чего туда мискликать? Учитывая, что рядом там New Tab и Paste, которые оба делаются хоткеями, мышью как-то странно даже.
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (43), 12:57, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вот зря ты так, без него на венде жизни нет. Если вендузятник скажет мне, что прекрасно устанавливает весь софт ручками, я буду очень долго смеяться ему в лицо.
| | |
| |
| 3.21, Java (?), 14:55, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я необходимый (десктопный, и для разработки) софт и в онтопике ставлю руками (в хомяк), т.к. не все опакетировано, а так получается быстрее под локалхостом обслуживать.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (43), 15:02, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я необходимый (десктопный, и для разработки) софт и в онтопике ставлю руками
> (в хомяк), т.к. не все опакетировано, а так получается быстрее под
> локалхостом обслуживать.
Так-то оно может и так. Но хотя бы из того, что есть в шоколатее, это сразу сотня пакетов одной командой обновляться будет. Можно конечно по 10 лет не обновлять софт, но то такое. А вручную обновлять это абсолютный аутизм.
| | |
| |
| |
| 6.41, Аноним (43), 16:34, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если все работает - зачем обновлять?
Баг-фиксы, секьюрити-фиксы, новые нужные и полезные фичи. Что значит зачем? Софт регулярно обновляется, даже если это foobar2000 или faststone image viewer.
| | |
| |
| 7.46, Попугай Кеша (?), 17:07, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Если все работает - зачем обновлять?
> Баг-фиксы, секьюрити-фиксы, новые нужные и полезные фичи. Что значит зачем? Софт регулярно
> обновляется, даже если это foobar2000 или faststone image viewer.
Если для вас все работало - вам багфиксы не нужны. Если новые и полезные фичи такие новые, что вы и так справлялись - зачем они? Если делают что-то удобнее - я согласен. Если просто добавляют новый функционал (который вам и не нужен) - то снова зачем?
Секьюрити-фиксы - спорно. Если вас пугают в новостях - не надо всему верить )
| | |
| |
| 8.94, Аноним (43), 07:22, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А потом тот же ультрадефраг спо, между прочим , который ты не обновил, тебе файл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.49, Java (?), 18:45, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну... Обновить одновременно rust sdk (для души) и java + kotlin + maven + gradle sdk (для работы, в зависимости от проекта) одной кнопкой хотелось бы, но сложно. Причем java sdk надо держать еще и несколько версий (8 и 13).
Насколько я знаю, нет такого пакетного менеджера, который позволил бы это все одновременно. (pacman не в счёт, я не хочу обновляясь, ручками что-то править регулярно, хотя в остальном - почти идеальный вариант)
| | |
|
|
| 3.89, хотел спросить (?), 02:23, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все машины на винде были поставлены руками, а потом клонированы акронисом.
Все остальное уже делают сами юзеры. Хотя можно было бы и домен, но лень.
| | |
| 3.119, Аноним (119), 19:21, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, репы - это классно. Особенно когда нужной тебе софтины в репах твоего сорта кocтылинупca или нет вообще, или есть, но пользоваться ей из-за глюков и окаменелости невозможно. configure && make && make install в помощь.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (43), 19:32, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
9999 в помощь. Дистропроблемы, на роллинге в основном всё нормально.
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (43), 13:03, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А при чём тут красота? Как будто у гнома есть альтернативы по софту. Нет, кдеешный софт безальтернативен (тот же kdenlive или kdevelop). Основная фишка всё-таки кастомизируемость, чего у гнома видимо никогда не будет. Как и фичастости.
| | |
| |
| 3.63, 0x1 (?), 20:27, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подскажите, как я могу изменить размер часов в этом "кастомизируемом KDE" не меняя шрифта?
Может, они уже добавили переключатель размера? За столько-то лет.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (43), 20:38, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подскажите, как я могу изменить размер часов в этом "кастомизируемом KDE" не
> меняя шрифта?
> Может, они уже добавили переключатель размера? За столько-то лет.
Увеличь/уменьши панель, если ты об этом. Я только проверил — работает. И даже плазма не упала. Добавил часы на плазму. Изменил размер на любой ухватившись за угол виджета. Эта фича тоже всегда была вроде. Какой ещё размер часов?
| | |
| |
| 5.66, 0x1 (?), 21:31, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Уменшение панели совсем не помогает. Они всё так же сильно выделяются.
Имееются в виду часы в правой нижней части экрана. Сделать их того же размера, что и иконки в трее.
| | |
| |
| 6.70, Shevchuk (ok), 21:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если дефолтный виджет часов не устраивает, поставь другой, с нужными тебе настройками. По-моему, Event Calendar умеет, наверняка и другие есть.
| | |
| |
| 7.73, 0x1 (?), 22:11, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ощущение, что вы не понимаете о чем идет речь. Вот пример https://ibb.co/bvFq5t5, они просто огромны(в сравнение с теми же иконками), и никакие смены виджетов не позволяют уменшить их размер. Единственное, что можно сделать - поменять шрифт в настройках часов. (это так себе вариант.)
Но суть-то не в этом. На каком основании они вообще такие большие? Много раз видел, как говорят о том, что в KDE можно многое изменить, а не деле не совсем так.
| | |
| |
| 8.77, arthi (ok), 22:58, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  Не можно Кастомизируемость кед это попросту обыкновенная древняя брехня Попроб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.79, 0x1 (?), 23:09, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так да, и я об этом же Мне нравитя KDE, но не которые моменты откровенно хромаю... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.85, Shevchuk (ok), 23:41, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Позволяют https i imgur com ZwipCmd png Это виджет Event Calendar, о котором ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.86, 0x1 (?), 00:10, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо Получилось изменить с помощью Event Calendar В нём действительно непло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.76, Vanych (?), 22:27, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем зацикливаться на одном производителе Приложений?
Попробуй: DigitalClock-4.7.5, вот он только кофе не варит.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 13:51, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Как только вижу в начале названия пакета k, так сразу и не хочется его устанавливать, уже представляя, сколько он потянет зависимостей и как вырвиглазно будет выглядеть. Просто на подсознательном уровне.
| | |
| |
| 2.19, йййй (ok), 13:59, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Тяжело же вам живется.. А вот у пользователей KDE таких проблем нет. Вот!
| | |
| |
| 3.28, Аноним (18), 15:17, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Зато у вас другие проблемы вроде тормозов отрисовки и непадающей плазмы. Вот.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (43), 16:36, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>ормозов отрисовки и непадающей плазмы
Это ж про гном, не? Там ещё что-то про текущую щель было. И про CSS,
| | |
|
|
|
| 1.23, Анонимныйаноним (?), 14:57, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> На использование Qt5 и библиотек KDE Frameworks 5 переведено
Всмысле? А до этого оно что, тянуло Qt4? QT3? Oo
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 19:50, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Не синхронизируется с телефоном, почтой, документами, заметками, контактами, ergo не нужно.
| | |
| 2.90, Имя (?), 02:25, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
taskwarrior не открывается без vpn, неужели зашлакоблокирован?
| | |
|
| |
| |
| 3.88, анонимуслинус (?), 01:20, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не кеды 3 и правда были шикос. и система централизованного хелпа у них была отличная. вот прикинь что линю сейчас сильно недостает. если у тебя допустим есть новичок пользователь и у него есть вопросы то. 1 лезем в сеть искать описание программы и её фич. 2 если не нашли на русском катим на английском с переводчиком)) и у половины прог такого описания просто нет, либо на инглише. но стоп . у нас новичок. че делать? а у кед 3 был централизованный кхелпцентр. и у большшинства программ было русскоязычное описание, в графике. никаких консолей с манами и инфо. новичок из винды это только и сможет , ну еще может погуглить конечно, но кому нафиг нужна система где гугглить надо на какдую 1 программу? в 5 кедах такой стройности незамечено и в 4 кстати тоже. вот что упустили новые кеды. доброта к пользователю и централизация.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (101), 09:28, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встроенными системами помощи новички не пользуются никогда. Весь смысл программ с гуем чтобы он был понятен без хелпа.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 13:40, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все программы в TDE имеют знакомый по win единообразный и настраиваемый ГИП графический интерфейс пользователя.
| | |
| 5.110, Анонимчжан (?), 16:14, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скажи это либреоффису и парочке других типа гимпа. новичок перешел не только на новую ось. но и новый пакет программ. а в офисе много функций и некоторые работают иначе нежели в макрософт оффисе. и что на каждый чих пользователь должен лезть в сеть и искать? вот поэтому нет такой популярности у оси.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (37), 16:56, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эти программы не ходят в TDE Какое отношение офис имеет к TDE Никакого отноше... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.115, анонимуслинус (?), 02:15, 12/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про отношениескажу понятнее. раньше все программы ставились с поставкой к ним документации в специальном формате и в специальной папке. программа кхелпцентр все это открывала в единой так сказать композиции. примерно как пдф читалки со ссылками на необходимые описания. причем я могу сказать , что выглядело это на порядок красивее многих современных читалок. это и есть централизация. а то я обновил либреоффис, а мануал к нему пришлось тащить с интернета и то под ним было : "простите документация не полная и могут не соответствовать некоторые главы". короче народ всепоглощен кодерством, а на сопровождение забил. и так во всех де в конечном счете. если повезет прога притащит с собой свой хелпер с вызовом из меню. и да для текстового редактора типа kate или gedit нафиг не нужны все эти хелперы. проги просты, но комбайны как либреоффис совсем другое дело.
| | |
|
| 6.121, mistiq (?), 03:20, 14/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не по этому. Пересадил жену (далека от IT как слон от балета) на LM+XFCE. Сама освоила либру, сама в командировке на ноуте поставила скайп и дропбокс из консоли.
В либре клепает презенташки ведет курсы с подключеного проектора (сама подключила, сама настроила как второй экран). Юзабилити на высоте.
| | |
|
| 5.112, Аноним84701 (ok), 16:48, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Весь смысл программ с гуем чтобы он был понятен без хелпа.
Смысл программ с гуем – иметь более подходящий для многих задач интерфейс.
Например: рисовать, вводя координаты "мазка кисти" в текстовом виде или выделять часть картинки таким же образом – "немного" неудобно.
Причем, рисовать можно как в "интуитивно-понятном без хелпа" Пейнте, так и в "100500 туториалов на любой чих" Фотошопе.
Ваш КО.
| | |
| |
| 6.114, Michael Shigorin (ok), 23:26, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Весь смысл программ с гуем чтобы он был понятен без хелпа.
> Смысл программ с гуем – иметь более подходящий для многих задач
> интерфейс.
То, что он наверняка имел в виду (скажем, для текстового _редактора_) -- называется "упреждающая подсказка" и в CLI тоже встречается, но реже.
| | |
|
|
|
| 3.91, Аноним (37), 03:43, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Это в основном никрофилы или олдфаги?
Trinity более функциональная и более удобная чем Плазма, это факт. Попробуй и убедись. Плазма идёт по пути деградации вслед за гномом.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 16:43, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Сборки KStars сформированы для ... Linux (Snap)
KDE'шники даже кампелять разучились
| | |
| |
| 2.47, анонимуслинус (?), 17:56, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет это весь мир линукс катится ко всем чертям и скоро превратиится в таких же вендузятников. фишка в том, что пока у линуха есть необходимость что то править ручками и использовать терминал будут и профессионалы. как только станет графика без проблем тогда -> "всех на курсы по высококлассному управлению линукс" за 2 недели за 500$ . где вас будут учить открывать терминал и показывать 10 супер пупер команд. да снап и флат ведут к миру окон)) ну еще они наводят жуткий бардак в системе. плюс бекап делать нужно теперь не только /etc, но и всех каталогов в которые раскидает этот хлам. короче от стройной и строгой операционной системы нифига не останется и в скором времени права доступа сделают как в винде, где каждый файл имеет право на запуск и пр. и станет линь проходной дверью для всякой малвари. короче не той дорогой идем товарисчи))
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 20:10, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и скоро превратиится в таких же вендузятников.
Т.е. удобно и доступно? Ты серьезно желаешь линусу вечной участи 1%? Ты реально настолько уныл?
| | |
| |
| 4.69, анонимуслинус (?), 21:41, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы желал развития линя с определенными стандартами в видеовыводе и некоторых других областях, которые его реально тормозят, потому что все делают разные реализации одного и того же. но самая сильная сторона линя в его обороне это права доступа и жесткое разграничение файлов. в том числе и по месту нахождения. все прекрасно знают о /etc и паре других мест. но с появлением флатпаков и прочей хрени произойдет тоже что и с маком. и линь как и винда не сможет более жить без антивиря. ты этого хочешь? я бы хотел строгой системы с понятными интерфейсами, а не бардака как в винде, где все распихано по сотням папок и никакого контроля. в лине ты фиг запустишь файл пока не дали разрешения на исполнение, а сделаешь "для удобства виндопользователей" и будешь страдать как в винде. тебе это надо?
| | |
| |
| 5.83, Аноним (83), 23:37, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У Flatpak сходная файловая иерархия. Плюс, изоляция на основе cgroups. Для прикладных приложений - это практически необходимость в мире, где доля Линукса растёт, а DAC явно не хватает для нужд десктопной ОСи. Но. При условии, что репозиторий будет качественно сопровождаться, а не как тот Flathub.
| | |
| |
| 6.87, анонимуслинус (?), 01:07, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот и я о том же . сначала пусть разовьют достойную альтернативу современным системам , а потом продвигают. я как то не хочу чтобы я да и сам линукс превращали в тестировочную площадку "авось прокатит". проблема в том, что все эти снап и флат системы задумывались как удобные способы распространения того, что в большинстве своем не является свободным или полусвободным. и как следствие никакой тебе централизации и проверки. все на слово. и все на сайтах разработчиков. где тогда спрашивается искать тех кто отвественен будет за дыры в системе и за возможные черви и малварь в системе. ты ведь фактически будешь качать как в винде с каждого отдельного сайта. как итог придется для линя создавать системы проверки всего этого(короче говоря антивирь в лине станет нормой). и чем спрашивается тогда линь будет отличаться от винды? я не хочу линя превращенного в винду. лучше пусть уж ищут способ модернизировать имеющуюся систему репозиториев и доставки пакетов.
| | |
|
|
| 4.78, arthi (ok), 23:08, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во, блин, логика. В угоду популярности которая, на минуточку, у линукса и так есть давайте исковеркаем линукс. И да, я категорически против линукса на десктопах и ни кому не советовал никогда. Наоборот отговаривал.
| | |
|
| 3.104, Аноним (-), 11:07, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Петрограду вроде тебя и тормозят развитие Линукс на десктопах. Это позор.
| | |
|
|
| 1.54, Kuromi (ok), 19:10, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "приложение для планирование личного времени KTimeTracker, которое не обновлялось уже около пяти лет и с 2013 года почти не развивалось" - типичная ситуация с софтом в KDE, к сожалению. В своё время использовал блг клиент Blogilo, и было очень печально наблюдать как в общем-то неплохая задумка не то что не развивается, а еще и обрастает багами с каждым "обновлением" ОС, при этом судя по багтрекеру если баги и фиксились, то лишь тривиальные.
| | |
| |
| 2.56, анонимуслинус (?), 19:36, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
множество кед программ можно найти только в версиях для определенных версий самих кед. а многие только в сборках старых версий дистров. это сколь ж вообще софта написано и выкинуто за эти годы.
| | |
|
| 1.75, Gannet (ok), 22:13, 10/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Уже который месяц толком ничего полезного. Баги годичной и более давности под Wayland не правятся. Но рюшечки завозим ежемесячно. Тенденции печальные у KDE. Юзабельны кеды только под Х-ами в отличии от того же гнома.
| | |
| |
| 2.80, анонимуслинус (?), 23:10, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пока что никто конкретно не спешит связаться с чем то отличным от иксов. там еще очень сыро. поэтому и кеды не спешат. там все зыбко.
| | |
| |
| 3.103, Gannet (ok), 10:27, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пока что никто конкретно не спешит связаться с чем то отличным от
> иксов. там еще очень сыро. поэтому и кеды не спешат. там
> все зыбко.
Gnome по умолчанию уже по вяленым в Debian.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (-), 11:13, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ещё Федора, Опенсюз.
Только недальновидные особи требуют Икс, ссылаясь на "иное не нужно".
А пользователь винды загружает Линукс и слегка озадачивается убогой графикой и тормозами.
| | |
|
|
| 2.84, Sluggard (ok), 23:40, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Юзабельны кеды только под Х-ами в отличии от того же гнома.
А что, софт уже нативно под вяленого переписали, и он под ним юзабелен без прослоек? Или программы тоже «в отличии от того же гнома»?
| | |
| |
| 3.93, Аноним (43), 05:31, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я не совсем понимаю в чём профит от вейланда, если там те же самые прослойки через прослойки через прослойки. В иксах хотя бы нормальный gl, в вейланде eglшный огрызок и он тормозит и глючит, вейланд совсем не приспособлен для нормальных систем с полноценным графическим стеком. Может если выкинут egl и перейдут на вулкан, но что-то подсказывает там нет специалистов такого уровня и бизнесу это не интересно, egl и вейланда вполне хватает для наручных часов с линуксом.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 09:06, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там прослоек на пути больших потоков данных сильно меньше. Через протоколы только согласование куда вон тот поток данных деваем, но сам поток потом льется напрямую с минимальным оверхедом. В иксах так ну не то что совсем нельзя, но через такие хитро закрученные костыли и подпорки, что это просто жесть и ад.
| | |
| 4.117, qetuo (?), 10:05, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вейланд не завязан на egl и на графический стек вообще. Отрисовка разбивается на (условно) два этапа: клиенты рисуют в буферах чем им захочется и как им захочется, композитор отрисовывает эти буферы чем захочет и как захочет. Имплементации обычно используют egl потому, что его поддерживает всё подряд, однако существуют поделки, например, на вулкане. Да, сырые, да, непригодны для полноценного использования, но они не противоречат спецификации.
| | |
|
|
| 2.92, Аноним (43), 05:27, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не спешат... Они уже лет 10 верещат, что не будут пилить kwin_x11 (одна из основ кде после кио и плазмы), уже и nvidia вейланд в свои блобы добавила, и libglvnd разработала и встроила (в том числе в опенсорсные дрова), а эти всё никак не раскачаются. Может просто поехавших амудефанатиков верещавших о вейланде погнали? Или те по малолетству верещали, а потом их попустило и иксы вполне ничего справляются?
| | |
|
| 1.96, Аноним (-), 09:03, 11/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На использование Qt5 и библиотек KDE Frameworks 5
> переведено приложение для планирование личного времени
Вы будете ржать как кони, но я поначалу принял эту штуку за АРХИВАТОР!!!
| | |
|
