The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Уязвимость в Bluetooth-стеке Bluez

14.03.2020 09:59

В свободном Bluetooth-стеке BlueZ, который используется в дистрибутивах Linux и Chrome OS, выявлена уязвимость (CVE-2020-0556), потенциально позволяющая злоумышленнику получить доступ к системе. Из-за некорректной проверки доступа в реализации Bluetooth-профилей HID и HOGP уязвимость позволяет без прохождения процедуры привязки устройства к хосту добиться отказа в обслуживании или повышения своих привилегий при подсоединении вредоносного Bluetooth-устройства. Вредоносное Bluetooth-устройство без прохождения процедуры сопряжения может выдать себя за другое HID-устройство (клавиатура, мышь, игровые контроллеры и т.п.) или организовать скрытую подстановку данных в подсистему ввода.

По данным компании Intel проблема проявляется в выпусках Bluez до 5.52 включительно. Непонятно, затрагивает ли проблема выпуск 5.53, который не анонсирован публично, но с февраля доступен через Git и в архиве сборок. Патчи с исправлением (1, 2) уязвимости предложены 10 марта, а выпуск 5.53 был сформирован 15 февраля. В дистрибутивах обновления пока не сформированы (Debian, Ubuntu, SUSE, RHEL, Arch, Fedora).

Дополнение: Опубликован выпуск Bluez 5.54, в котором устранены вышеотмеченные уязвимости в профилях HID и HOGP.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.openwall.com/lists...)
  2. OpenNews: BlueBorne - опаснейшая удалённая уязвимость в Bluetooth-стеках Linux, Android, iOS и Windows
  3. OpenNews: Уязвимость, компрометирующая шифрование в различных реализациях Bluetooth
  4. OpenNews: Уязвимости в Bluetooth-чипах TI, позволяющие удалённо выполнить код
  5. OpenNews: Атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth
  6. OpenNews: Уязвимость в Android, позволяющая удалённо выполнить код при включённом Bluetooth
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52542-bluez
Ключевые слова: bluez, bluetooth, security, vulnerability
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (78) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, КО (?), 10:21, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Хорошо когда уязвимости можно найти в незакрытом коде.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:01, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но плохо, что спецслужбы все дыры находят гораздо раньше, но не публикуют их.
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 14:39, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Но в закрытом они их находят не менее раньше. Т.к. закрытый код закрыт для остальных, но не для них.
     
     
  • 4.30, Аноним (30), 16:07, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В закрытом можно приказать сделать бэкдор и даже заплатить за него для стимуляции.
     
  • 4.46, Дегенератор (ok), 20:55, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам всегда нужно быть на равных со спецслужбами? Или у конкурентов другие условия? Не расскажите вкратце о вашем бизнесе?
     
     
  • 5.61, Аноним (61), 02:14, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем тебе какие-то посторонние в твоих системах? И чего хорошего тебе они сделают, интересно? Хоть там в каком бизнесе?
     
  • 3.45, Аноним (-), 20:34, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Налогоплательщик должен получить полный отчет.
     
  • 2.5, Аноним (5), 12:35, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хорошо, когда уязвимостей нет :)
     
  • 2.10, Аноним (10), 13:05, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо когда бекдоры находят
     

  • 1.2, Аноним (2), 10:39, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    шо, опять?
     
     
  • 2.11, Вася (??), 13:08, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ох, как же откровенно за...ло все от проца до любого протокола и оси, все к х..ям поломано by design, к чему не прикоснись, жду децентрализованный траст компьютинг а ля definity (близки к запуску) может хоть в этой парадигме какой то луч света будет...
     

  • 1.3, Zenitur (ok), 11:55, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, почему BlueZ начиная с 5 версии зависит от DBus?

    Вот был Bonobo, это messagebus для GNOME. Стартовал вместе с GNOME Потом появился DCOP в KDE3. Стартовал вместе с KDE. По сравнению с DCOP, Bonobo был хуже. Тогда в GNOME вместо Bonobo сделали DBus... Стартует ДО GNOME! Зачем?! НИ ОДНОМУ приложению не был нужен DBus, стартующий до запуска DE! DBus был нужен в среде GNOME2 для общения гномовских компонентов между собой.

    И вот появилась первая такая софтина, которой нужен DBus, даже если GNOME не запущен. BlueZ 5 хочет, чтобы DBus был запущен до запуска DE. И вот 2020 год, и второй такой софтины нет.

     
     
  • 2.6, наноним (?), 12:47, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть еще systemd, ему тоже D-Bus нужен. Ну, или всеми любимый NetworkManager
     
     
  • 3.7, Zenitur (ok), 12:53, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, PID 1 зависит от Dbus. Офигеть, как он стартует? Сначала должен запуститься PID 1, потом остальные... Мне почему-то вспомнилось как я не мог скомпилировать freetype с наложенным патчем infinality, потому что "сначала установите freetype"

    NM разве не исключительно в GNOME/KDE работает?

     
     
  • 4.13, Аноним (13), 13:28, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Офигеть, как он стартует?

    там скорее не сам pid 1, а libpam-systemd зависит от dbus.

    >NM разве не исключительно в GNOME/KDE работает?

    ну им можно и из консоли рулить, от DE/WM он не зависит

    если хочешь сказать, что его можно на сервак не ставить, то проталкиваемый firewalld, который тоже требует dbus, идет в минимальной установке центоси.
    А там еще всякие connman, tuned и т.д. подтягиваются

     
  • 4.27, Fyjy (?), 15:58, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > NM разве не исключительно в GNOME/KDE работает?

    nm-applet в моем i3 на нетбуке посмотрел на тебя удивленно
    nmtui в Armbian по дефолту управляющий сетью даже в чисто серверном инстале вообще с тебя офигел

     
  • 2.12, Zenitur2 (?), 13:23, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осторожно, это местный любитель старья, сидит на всяком хламе типа centos 6 и героически портирует на него новый софт 24/7.
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 14:35, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ozzee, успокойся
     
  • 3.42, Аноним (42), 19:15, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зато его читать интересно, а тебя скучно и без пользы.
     
  • 3.54, Аноним (19), 22:47, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну во-первых сейчас старый Linux работает на современном железе реально очень быстро - как и старая винда, впрочем. Во-вторых куча людей до сих пор пользуется спектрумом или сидит в фидонете, но ты же не считаешь их фриками, они для тебя почему-то нормальные. В-третьих старый Linux по-твоему неполноценен? По мне так он неполноценен только отсутствием фиксов безопасности и иногда невозможностью запускать новые программы. А так за последние 10 лет в линуксе не появилось ничего фундаментального, вроде планировщика с пофикшеным 12309 или реалтайма из коробки, а все имеющиеся возможности были и тогда тоже. В centos 6 даже современные дрова amdgpu есть, а фиксы безопасности будут до ноября этого года.
     
  • 2.15, AlexYeCu_not_logged (?), 14:03, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >НИ ОДНОМУ приложению не был нужен DBus, стартующий до запуска DE!

    DE может и не стартовать, запуск DE не является обязательным условием для правильно написанного приложения.

     
  • 2.17, Аноним (17), 14:27, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас всё зависит от dbus. Плеер управляется через dbus (и публикует инфу в него же), вм управляется через dbus, udisks монтирует диски через dbus.

    Лично у меня сессия dbus запускается плазмой, а не до неё, потому что иначе elogind сходит с ума (я полагаю он — это только догадка). SDDM запускает свою сессию отдельно — он может управлять воспроизведением музыки в audacious или ютубе в браузере на лок скрине.

     
     
  • 3.21, Аноним (19), 14:41, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не знаю Как-то по-приколу установил DE, не зависящее от Dbus если интересн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.23, Аноним (17), 14:57, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем они тогда используют эти убогие кодеки пережимающие поток чёрте как, для совместимости со старым блютусом? В kde5 автоопределение и монтирование флешек в фм завязано на него, например. Так бы я тоже отключил наверно, но пользоваться системой становится резко неудобно. Опять же все виджеты зависят от mpris, а это dbus.
     
     
  • 5.25, Аноним (19), 15:44, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE 4 и 5 завязаны на DBus так же сильно, как и GNOME 2 и 3. Xfce и LXDE базируются на GTK2, а потому тоже завязаны на DBus. Поэтому, если хочется отказаться от DBus, то или WM, или TDE. Это не каждого устроит. А потому - пусть будет. Не мешает же. Но сам факт навязывания неприятен.
     
     
  • 6.26, Аноним (17), 15:55, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что из софта останется? Китайский pcmanfm (aka lxde) тоже как и dolphin монтирует через dbus. Полноценное прикладное ПО только в DE опять же. Это вообще без софта сидеть? Канал обмена информацией между софтом всё же нужен, dbus не самый плохой вариант. И лучше, если он универсальный. Хуже было, когда dbus хотели в ядро запихнуть…

    Интересно, сколько уязвимостей в том dbus?

     
     
  • 7.43, Аноним (19), 20:12, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется, софт вообще DBus не использует. Скажем VLC. Воспроизводит, передаёт, кодирует, drug'n'drop опять же работает, и по сети на самба шару можно зайти.
     
  • 7.55, Аноним (19), 22:51, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, сколько уязвимостей в том dbus?

    Не знаю нчиего про уязвимости, но лагать он может жутко. В какой-то старой бородатой убунте (ещё на GNOME2) у меня жутко тормозило открытие главного меню и реакция в некоторых программах (чисто гномовских, остальные работали норм). Проблема была именно в dbus и пофиксилась обновлениями. Я такого не встречал уже 12 лет, но суть ты понял, наверное. Оно может в любой момент заглючить, и тогда поплохеет всей системе. И тогда только открывать mc в VT и работать оттуда )

     
  • 6.28, Michael Shigorin (ok), 16:03, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Xfce и LXDE базируются на GTK2, а потому тоже завязаны на DBus.

    Чего?!

     
     
  • 7.44, Аноним (19), 20:12, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опа. Интересно. Можно отказаться от Dbus в них? Круто ))
     

  • 1.8, YetAnotherOnanym (ok), 12:53, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С самого появления не люблю BT. Шнур в полметра длиной - это что, так сложно?
     
     
  • 2.14, Anonymouse (?), 13:38, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Отправить телеграмму на телеграфе - это что, так сложно?
     
  • 2.16, AlexYeCu_not_logged (?), 14:09, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >С самого появления не люблю BT.

    Технология крива и неудобна, спору нет. Но! Всё познаётся в сравнении: после IrDA со всеми его особенностями, BT казался космической технологией.

    >Шнур в полметра длиной - это что, так сложно?

    Между чем и чем? Двумя телефонами на улице? Между наушниками, голова с которыми перемещается по всей квартире и компьютером? Между автомобилем/смартфоном и портативной колонкой? BT даёт связь в пределах 10 — 100 метров вообще-то.

     
     
  • 3.18, Аноним (17), 14:31, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот только блутус не даёт нормального звука — ширины канала не хватит. А вот беспроводные гейпады это удобно. И клавиатуры с мышками.
     
     
  • 4.22, Аноним (22), 14:44, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вот только блутус не даёт нормального звука — ширины канала не хватит.

    Давно уже даёт. Там мегабит-два пролезают без проблем. Основная проблема в кодеках: производители наушников и телефонов в лучшем случае aptX какой-нибудь ставят. Самому BT пофиг, и между своим железом ты можешь хоть FLAC пускать.

     
     
  • 5.24, Аноним (17), 15:05, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вот только блутус не даёт нормального звука — ширины канала не хватит.
    > Давно уже даёт. Там мегабит-два пролезают без проблем. Основная проблема в кодеках:
    > производители наушников и телефонов в лучшем случае aptX какой-нибудь ставят. Самому
    > BT пофиг, и между своим железом ты можешь хоть FLAC пускать.

    Зачем они тогда используют эти убогие кодеки пережимающие поток чёрте как, для совместимости со старым блютусом?

     
     
  • 6.32, Kuromi (ok), 17:20, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что кодек SBC прописан в стандарте и должен присутствовать в железе в любом случае, а вот все остальное, в том числе aptX - опционально и надо лицензировать. Другой вопрос что мешало им уже наконец вписать в стандарт кодек поновее, благо свободные есть.
     
     
  • 7.38, К.0. (?), 18:06, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при ставке на глухуеватые массы - бызнесу это банально не нужно.
    --
    свой кэп.
     
  • 4.31, 1 (??), 16:36, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    а вифи сильно вреден в отличие от бт, и более прожорлив
     
  • 4.34, AlexYeCu_not_logged (?), 17:41, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Нормальный звук» нужен далеко не всегда. Ты не сможешь оценить «нормальность» звука на открытом воздухе, на кухне, пока что-то готовится, в шумном офисе, гараже, etc.
     
     
  • 5.35, Аноним (17), 17:51, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >на открытом воздухе

    Вполне могу, там где я отдыхаю нет людей на несколько километров. Хватило бы мощности.

    >гараже

    Может быть вполне тихо и комфортно.


    >на кухне

    Искажения от пережатого звука прекрасно слышно. Можно примерно оценить прослушав запись на ютубе и в локальном флаке снятом с того же альбома, земля и небо.

     
     
  • 6.39, К.0. (?), 18:08, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ведь это это чистая правда, брат!
     
  • 6.50, AlexYeCu_not_logged (?), 22:01, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вполне могу, там где я отдыхаю нет людей на несколько километров.

    И на тебе мир не заканчивается, верно?

    >на кухне
    >Искажения от пережатого звука прекрасно слышно.

    На кухне не только кушают то, что мама (или жена, но по твоим доводам скорее мама) приготовила. На ней ещё и готовят. А готовка, нередко, довольно шумный процесс. Шумный настолько, что разницу особо и не заметишь, даже будь твоё желание повыделываться размером с небоскрёб.

     
     
  • 7.52, Аноним (17), 22:23, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на тебе мир не заканчивается, верно?

    Просто мой опыт, не стоит говорить за всех.

    >шумный процесс

    У меня для тебя плохие новости, но твоя мама (или жена, но по твоим доводам скорее мама) скорее всего имеет нарушенную координацию движений, процесс приготовления пищи по большей части бесшумный (а возникающий шум не постоянный) и никак не мешает слышать искажения звука.

     
     
  • 8.53, AlexYeCu_not_logged (?), 22:29, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда А ты попробуй сам что-нибудь приготовить 8212 столько тебя чудных открыт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, Аноним (17), 23:11, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я прекрасно готовлю, поэтому знаю, о чём говорю Если у тебя всё дымит и стреляе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.65, AlexYeCu_not_logged (?), 12:21, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аноним нереально крут его аура кулинара приглушает не только шкварчание масла н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.68, К.0. (?), 17:39, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО только глуховатые покупают холодильники с шумными компрессорами, так как им... текст свёрнут, показать
     
  • 3.29, Michael Shigorin (ok), 16:04, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Лучше чёрный шнур, чем красный глаз или синий зуб" -- вспомнилось...
     
  • 3.33, YetAnotherOnanym (ok), 17:34, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > IrDA

    Имел огромное достоинство по сравнению с сабжем - связь устанавливалась только с тем устройством, которое находилось напротив окошка, а не с непонятно каким в чьём-то кармане.
    > Двумя телефонами на улице

    Единственное, для чего сабж имеет какой-то смысл, если перекинуть надо вот прямо экстренно.
    Всё остальное - наушники, колонки, гарнитуры, инкартейнмент, умный дом и прочее - от лукаваго.

     
     
  • 4.47, Kuromi (ok), 21:20, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> IrDA
    > Имел огромное достоинство по сравнению с сабжем - связь устанавливалась только с
    > тем устройством, которое находилось напротив окошка, а не с непонятно каким
    > в чьём-то кармане.
    >> Двумя телефонами на улице
    > Единственное, для чего сабж имеет какой-то смысл, если перекинуть надо вот прямо
    > экстренно.
    > Всё остальное - наушники, колонки, гарнитуры, инкартейнмент, умный дом и прочее -
    > от лукаваго.

    Кроме того, связь устанавливалась сразу, без плясок с пин-кодами, авторизацией устройств и "подслушать" трафик было практически нереально. Кстати тот факт что никакой авторизации устройств не было ОК-порту ставили в укор, хотя это был скоро вопрос к Виндоус почему она автоматически принимает файлы по ИК.

     
     
  • 5.71, InuYasha (?), 17:00, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телефон Ericsson на все действия с ИК-портом спрашивал разрешения у пользователя.
    Обмен картинками и мелодиями в те времена был просто фееричным )
     
     
  • 6.75, Kuromi (ok), 19:58, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Телефон Ericsson на все действия с ИК-портом спрашивал разрешения у пользователя.
    > Обмен картинками и мелодиями в те времена был просто фееричным )

    Ах, сонерики...а еще был такой прикол с платформой Brew (вместо Java) и играми. У телефонас Brew  был забавный баг - если ставить игру с онлайн то можно было установить игры не более ХХХ килобайт установочный пакет (хотя место позволяло). А вот если туже игру заливать через ИК-порт (да, так можно было, и никаких криков о пиратстве) то ограничение не срабатывало.

     
     
  • 7.77, InuYasha (?), 14:51, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня регклярно создаётся стойкое впечатление, что Android если не продолжение эрикссоновской ОС, то точно с неё слизали. Ну или в K800 просто было всё что сейчас есть в андроиде :D
     
  • 4.51, AlexYeCu_not_logged (?), 22:05, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Имел огромное достоинство по сравнению с сабжем - связь устанавливалась только с тем устройством

    Это когда устанавливалась. И если не прерывалась от смещения устройств на пару миллиметров. Не надо мне про удобство и надёжность этого хлама рассказывать — у меня при помощи ИК-порта и c100 во всевозможных аськах и ирках насижены часы, сутки и месяцы.

     
     
  • 5.63, YetAnotherOnanym (ok), 08:47, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прерывалась от смещения устройств на пару миллиметров

    Какие нежные у вас устройства. Мой ME-45 без проблем связывался с моим ноутом на расстоянии сантиметров тридцать. Единственное, что могло помешать - если надо было что-то нажать на клавиатуре телефона, его надо было придерживать, потому что спина у него выпуклая, при нажатии клавиш он качался и луч мог уйти ниже или выше приёмника ноутбука.
    В любом случае для меня такой недостаток - это продолжение главного достоинства ик-порта - связь устанавливается с тем устройством, которое ты сам перед окошком положил, и ни с каким другим.

     
     
  • 6.72, InuYasha (?), 17:08, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле, нет. Это просто какая-нибудь израильская фирма не изучила (или не выложила) метод подслушивания ИК-портов по отражению от стола.
     
  • 3.37, К.0. (?), 18:04, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Между наушниками, голова с которыми перемещается

    Воистину множество глухих заполонило.

    Ваш голубой неслабо портит звук, не смотря на всякие AptX. Лично я не понимаю, как, КАК это может не бесить?!?!?

     
     
  • 4.41, Аноним (41), 18:28, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Небесит. Люди разные. Интерес в другом.

    Вас же не бесят широкие джинсы соседа. И про звук идентично.

     
  • 4.49, AlexYeCu_not_logged (?), 21:57, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Воистину множество глухих заполонило.
    >Ваш голубой неслабо портит звук, не смотря на всякие AptX. Лично я не понимаю, как, КАК это может не бесить?!?!?

    Всё просто, деточка: не все люди слушают музыку в идеально тихом помещении нихрена не делая при этом. А когда что-то делаешь, окружающий звуковой фон нивелирует почти любую порчу звука. Как закончишь школу — что-то делать придётся, столкнёшься с этим на собственной шкуре. И, вполне возможно, придёшь к выводу, что при копании в куче околокомпьютерного хлама, сборке какой-нибудь мебели, жарке котлет, ремонтных работах, — без понятия, чем ты там будешь заниматься, — услышать разницу между звуком идеальным и «испорченным» часто не представляется возможным. А вот лишние провода как раз могут сильно мешать.
    Это что касается музыки. Подкасты, новости, аудиокниги — им всем «порча звука» до лампочки, слова разобрать можно — и хорошо.

     
     
  • 5.66, Аноним (-), 15:36, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вызывающе неверная информация Это так не работает, физику в школе Вам следовало... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, InuYasha (?), 17:10, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет. От MPEG-рванины сблевануть можно и в самолёте и в метро.
     
  • 2.40, Аноним (41), 18:25, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С самого появления не люблю BT. Шнур в полметра длиной - это что, так сложно?

    Без проводов тоже удобно.

    Др. дело синезуб всегда у всех негладко работал. А казалось бы...

     

  • 1.9, Аноним (10), 13:00, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, подключать шнур у вас в кармане для них не очень удобно
     
  • 1.36, К.0. (?), 18:02, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, ви уже таки думали дескать зря Тео в своё время выбросил _это_ из OpenBSD?
     
     
  • 2.60, ssh (ok), 01:51, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбросили из-за того, что не нашлось желающих эту подсистему сопровождать.
    Любители беспроводных устройств ввода вполне довольны USB-донглами, передачу звука выше "обсудили".
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 15:38, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    была бы нормально спроэктированная и не тошнотворная система - желающие бы конечно сразу нашлись, как для десятков и сотен других систем и подсистем в современных ПК.
     
     
  • 4.69, ssh (ok), 06:50, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > была бы нормально спроэктированная и не тошнотворная система - желающие бы конечно
    > сразу нашлись, как для десятков и сотен других систем и подсистем
    > в современных ПК.

    Свою идеально спроектированную систему ты нам конечно не покажешь?

     

  • 1.56, Ноним (?), 23:10, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как человек который ковыряет блютус в линуксе уже два года, хочу официально заявить, что bluez - это кал, который только могила исправит.

    И вообще, блютусный стек в линуксе ужасен и крив, там нужно переписать просто все

     
     
  • 2.58, Аноним (19), 23:52, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что скажешь про BlueZ 4?
     
     
  • 3.59, Ноним (?), 00:05, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не работал с bluez 4, он уж очень древний (bluez 5.0 вышел в 2012м).
     
     
  • 4.64, Аноним (64), 10:16, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотреть надо bluez 3, четвертая была какой-то очень недолговечной, помню в дистрибутивах была на выбор третья и четвертая версии, причем по умолчанию - третья, т.к. софт был в основном под нее. А потом сразу на пятую перевели.
     
  • 2.70, Аноним (70), 14:59, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я дивлюсь как его вообще в Андроид перетащили
     
     
  • 3.74, InuYasha (?), 17:12, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так эта новость ещё и андроида касается!?
     
  • 3.76, Ноним (?), 23:08, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я дивлюсь как его вообще в Андроид перетащили

    В Андроиде свой блютус стек, начиная с какой-то версии (4й версии андроид кажется)

     
  • 3.78, Аноним (78), 03:34, 18/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из Андроида его давно выпилили: за кривость и ненужную, но навязанную по политическим соображениям, зависимость от DBus)
     

  • 1.62, Аноним (62), 03:53, 15/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-то пишет альтернативный BT стек? Какие-то алтернативы для BlueZ существуют? Что-то для BT LE и т.д. А что насчет NFC и прочих стеков какие-то статьи и направления для изучения подскажите.
     
  • 1.79, Аноним (79), 22:36, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто оставлю здесь:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52330
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру