| 1.1, InuYasha (?), 20:41, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Классно!
Насколько помню, на wx сделан.
Но вот фильтр Pitch Shift был ужасен, когда пользовался. Появлялся звон и прочие искажения. Сравнивал с SF 5 (да, старинный).
| | |
| |
| 2.2, Naraku (?), 20:44, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Уж не знаю на чем, но транслируется это все в GTK3. И на вэйланде нативно работает. Правда, все-равно выглядит жутко.
| | |
| |
| |
| 4.28, InuYasha (?), 14:03, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это ГТК, детка. В нём любая карета превращается в тыкву.
Так точно.
В теории, wx должен абстрагировать (и под вендой, кстати, всё нормально), но модуль трансляции в Qt wxQt пока не допилили. :(
| | |
|
| 3.23, Аноним (23), 07:58, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На нормальный дистрибутивах (Slackware, Debian) используется GTK2, потому что с Wx + GTK3 вечные проблемы.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 02:02, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) В Slackware wx собирается из SlackBuild'а
2) Gtk+3 в нём давно уже есть
| | |
|
|
| |
| 3.47, prokoudine (ok), 06:40, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Пока на Qt на перепишут - не взлетит.
Прям золотая классика карго-культа. Ну вот Траверсо изначально написан на кьюте. И что, взлетело?
При этом у сабжа вообще-то нормально с популярностью.
| | |
| |
| 4.49, annual slayer (?), 10:00, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё-таки траверсо подразумевалась как что-то большее - как минимум с возможностью недеструктивного прмиенения эффектов, а с этим огрызком можно разве что кьютишный OcenAudio сравнить (но там вроде нет мультитрэка)
| | |
| |
| 5.50, prokoudine (ok), 11:45, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
У человека аргументация была: сделайте на кьюте — будет зашибись. Ну так на кьюте полно софта, который не зашибись. Можно попробовать переписать его на мотифе или на фоксе, простигосспади. Уж тогда-то точно всё получится! А если и тогда нет, ШТОШ, ещё есть на свете FLTK.
(Хотя если подумать мозгом, то если уж и переписывать, так на специализированном тулките для звукового софта вроде JUCE.)
И да — в оченьаудио нет мультитрека, поэтому сравнение некорректно. Аудасити взлетел как инструмент подкастеров первой волны. Оченьаудио там ни туда, ни в Красную Армию.
И, кстати, авторы аудасити уже очень давно хотят недеструктивные эффекты, даже движок новый когда-то давно налабали, но так и увязли.
| | |
| |
| |
| 7.52, annual slayer (?), 12:51, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и впринципе с поддержкой миди-девайсов практически никак дело везде обстоит кроме платных DAW -- во всех открытых можно только просто нотки ввести или вручную назначить крутилки, но нет всяких таких штук, что сразу подключил контроллер и он показывается своими лампочками статус таймлайна и всякое такое, автоматов биндит все контролы, переключает биндинги контролов при переключени активного инструмента или эффекта и т.п.
| | |
| 7.53, prokoudine (ok), 13:11, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в общем несерьезно это всё. максимум для личего можно использовать открытые тулзы, это обрезать мелодию для звонка и поднять в ней уровни чтобы звонок был лучше слышен. ну или при наличии мультитрэка -- как ты уже сказал, для каких-нибудь подкастеров. может еще для записи, но никак не для создания музыки
Если бы это было так, то по твоей логике до недавнего апдейта Logic Pro был юзабелен только для "каких-нибудь подкастеров. может еще для записи, но никак не для создания музыки". Но ты прекрасно знаешь, что это не так :)
Музыка бывает всякая, пишут её по-разному. Эйблтон-подобные воркфлоу — большая дыра в опенсорсном софте, тут я ваще не спорю. Но на них свет клином не сошёлся.
| | |
| 7.67, Аноним (67), 19:26, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обрезать мелодию для звонка и поднять в ней уровни чтобы звонок был лучше слышен. ну или при наличии мультитрэка -- как ты уже сказал, для каких-нибудь подкастеров. может еще для записи
Так именно для этого и делали, странно упрекать в несерьёзности программу которая на 100% выполняет всё для чего задумывалась.
| | |
|
|
|
|
| 3.79, Аноним (-), 17:18, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока на Qt на перепишут - не взлетит.
Я им пользуюсь. А куть... что куть? Он не сильно лучше.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 20:46, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
У меня уже год наверно не собирается. Я так понял как раз из-за wx, тому после смены компилятора с gcc-9.2 на gcc-9.3 надо пересобрать весь (весь!) мир. Это единственная такая библиотека, в которой я вижу подобные проблемы с совместимостью.
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (3), 21:59, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в ABI, там что-то с хидерами где-то каждый (!) раз это продолжается по меньшей мере лет 10. А пересоберёшь мир, так и audacity и filezilla собираются. Пока не пересоберёшь, они будут фейлиться.
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (3), 19:48, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты шо такой кровожадный. Эт от зависти, да? Нечему тут завидовать, вопрос как и всегда в мотивации. А вот кривой софт, подобный wx, это не дело.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 17:19, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может это подходы и управление системой такие кривые? Потому что в остальных системах таких грабель нет. Вот никто и не напрягается особо.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (3), 17:32, 23/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А может это подходы и управление системой такие кривые? Потому что в
> остальных системах таких грабель нет. Вот никто и не напрягается особо.
В других системах и кути с лто не соберёшь. Это второй известный пример того, что надо пересобирать со всеми зависимостями, иначе оно будет рандомно зависать и сегфолтиться самым странным образом. Это про "в остальных системах таких грабель нет" и отзывы о зависающих кедах.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, user90 (?), 20:57, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> после смены компилятора с gcc-9.2 на gcc-9.3 надо пересобрать весь (весь!) мир
Ручки так и тянуться обновить, надо - не надо, пох?))
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 13:19, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При попытке обновления через саму программу, открывшаяся страничка орг предложила предъявить паспорт человека :) Чем можно заменить это говно кто подскажет?
| | |
|
| |
| |
| 4.11, Аноним (11), 23:17, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А я Audacity запускаю под Wine. Благодаря этому, мне не надо тянуть 150 зависимостей, которые больше никем не используются. Забавно, что софт под Windows + Wine в итоге тянут меньше зависимостей и занимают меньше места, чем родные Linux приложения.
Это даже не забавно - это мрак.
// b.
| | |
| |
| 5.21, bergentroll (ok), 07:41, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да ладно? «Пакет» для Microsoft® Windows® 26,9 МБ, пакет для Archlinux GNU/Linux 6.8 МБ + шаред либы, которые использует ещё куча софта.
| | |
| |
| |
| 7.48, bergentroll (ok), 07:13, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> # dnf install audacity
> ...
> Вот это всё днище только для одного пакета я ставить не буду.
Очень любопытно — все зависимости являются днищем, или какие-то определённые из перечисленных? И по какому критерию (в чём выражается их днищность)? И опять же, если у вас есть юз-кейсы для Audacity, но зависимости вас не устраивают, чем тогда вы пользуетесь? (Или вы в Wine ставите? Тогда вопросов даже больше.)
| | |
| |
| 8.66, Аноним (66), 18:53, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для трудных Раз вы видите эти зависимости, значит, их ничего другое в системе н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.78, mikhailnov (ok), 00:23, 20/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вы поставьте нормальнвй дистрибутив, в котором не все барахло в одном пакете (хедеры, библиотеки, бинарники), а по пакету на библиотеку, и не будет таких проблем
| | |
|
|
|
| 2.42, Аноним (42), 21:23, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попроси друга-линуксойда собрать, они обычно помогают виндузятникам.
| | |
|
| |
| |
| 3.72, draw1 (?), 22:36, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде раньше там была только нормализация по пиковым значениям, а не по громкости.
| | |
|
|
| 1.14, economist (?), 00:33, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Честно говоря, для меня Audacity - это странный экз СПО, не имеющий ни перспектив, ни конкурента в мире ППО.
Есть куча более подходящих под музыку вещей (Ardour), а если действовать впереди тела - то Reaper - единственная ППО софтина с копеечной ценой и вечным, но полнофункциональным "недотриалом". Reaper, скорее всего будет даже боле успешным в вочем
| | |
| |
| 2.17, анонимуслинус (?), 00:58, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
и при всем при этом она просто и понятно делает свою работу. сколько ей было обработано записей и кстати записано через неё уже и не вспомнишь, но она вполне выполняет свою работу, а большего от неё и не требуют. большие коммерческие комбайны для работы со звуком часто просто никому не нужны и больше путают народ, чем дело делают.
| | |
| |
| 3.29, InuYasha (?), 14:07, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и при всем при этом она просто и понятно делает свою работу.
> сколько ей было обработано записей и кстати записано через неё уже
> и не вспомнишь, но она вполне выполняет свою работу, а большего
> от неё и не требуют. большие коммерческие комбайны для работы со
> звуком часто просто никому не нужны и больше путают народ, чем
> дело делают.
Ей бы ещё интерфейс отконфетировать и матчасть подрихтовать - и будет супер. Ну и wx на Qt натянуть чтоб в кеды ГТК не тащить.
| | |
|
|
| 1.15, economist (?), 00:35, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
упс, "вочем" - войне с другим ПО, как как роль OpenOffice|LibreOffice в противодействии MSO.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 07:40, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"Война с другим ПО" происходит только в головах наглухо отбитых фанатиков. Нормальные люди выбирают то, что подходит под их запросы, и не пытаются навязывать свой выбор всем остальным.
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 17:06, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Я везде, всем и на всех платформах рекомендую использовать этот редактор. И да, через некоторое время он вызывает привыкание и люди уже не могут отказаться от его использования.
Дело в том, что когда пользователь хочет "отредактировать звук" и не знает в каком редакторе, то это значит что он понятия не имеет какой редактор лучше, потому что не профессионал в вопросе звука.
Если такой неграмотный пользователь раньше использовал для смены формата обрезки и наложения эффектов какой-то крупный проприетарный пакет (не по назначению!), то переезд на Audacity у него вызывает радостное ощущение "потому что тут всё понятно".
Минус у него есть один, всё же. Визуально кнопочки не очень красивые...
| | |
| |
| |
| 3.45, prokoudine (ok), 23:38, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, особенно когда пользователь обнаружит, что не может работать с несколькими звуковыми дорожками в проекте. После чего вернется в аудасити или просто сразу поставит ардур.
| | |
| 3.82, Аноним (82), 14:03, 25/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Переезд с Audacity на OcenAudio вызовет у пользователя не менее радостное ощущение
Да хватит пиарить эту проприетарщину!
| | |
|
| 2.56, Аноним (56), 13:27, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем использовать _крупный_ проприетарный пакет? Есть же всякие GoldWave и им подобные.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (65), 14:32, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем использовать _крупный_ проприетарный пакет?
А то, что делается в мелких, в Линуксе делается в командной строке. Одной командой. Только её часто гуглить приходится. Или на форуме спрашивать.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (65), 17:03, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Audacity такую 3-мерную диаграмму, как на скриншоте Control Window рисовать умеет?
| | |
| |
| 5.73, prokoudine (ok), 23:27, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Audacity такую 3-мерную диаграмму, как на скриншоте Control Window рисовать умеет?
Насколько я знаю, нет.
Если тебе нужен продвинутый анализ, есть свободный Sonic Visualiser и разные плагины для него.
| | |
|
|
|
|
|
