| |
| 2.2, Аноним (2), 22:08, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебе не угодишь. У вас в казахстане там все такие нытики?
| | |
| |
| 3.17, Fracta1L (ok), 08:02, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 17:40, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на
> кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности.
Ну, понимаешь, в btrfs хватило ума сделать годные фичи в структурах ФС. Поэтому ядерный тредик или job queue для kworker справляются.
А тут видите ли из г-на и палок пытаются слепить нечто отдаленно похожее. Поскольку кто-то должен эти палки и гомно приматывать на проволоку, чтобы это вообще не развалилось - и это не в ядре - а что им еще оставалось? :)
| | |
|
|
| 2.5, пох. (?), 23:27, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ясно, очередной демон
И cli-утилитка!
Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 01:12, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет.
btrfs'у такой кал ни к чему, так что страдать будут фанаты редгада :)
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 01:11, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ясно, очередной демон
Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или zfs из гомна и палок. С понятными перспективами...
| | |
| |
| 3.16, пох. (?), 01:35, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или
> zfs из гомна и палок. С понятными перспективами...
угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков.
| | |
| |
| |
| 5.24, пох. (?), 09:36, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> станет industry standard'ом
> От слова indus
это неполиткорректно. Тренируйся выговаривать "уважаемые коллеги". Тем более что придется - когда будешь обращаться к ним с просьбой починить тебе это. Не будешь же сам туда нырять?
| | |
| |
| 6.27, Аноним (27), 17:01, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ггг когда пыхтонрасия $%^нется на середине длительной операции а индус скажет "не ругайся насяльника" - там будет очень кстати чемодан, нет, наверное уже все же самосвал бабла, для вон той лабы по датарекавери.
| | |
|
|
| 4.20, Блабла (?), 08:30, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
толсто, особенно называть ZFS недоделкой, троллить надо научиться потоньше, со вкусом...
| | |
| |
| 5.22, Аноним (22), 08:58, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а что оно доделка? что там у нас с фрагментацией диска и COW? ой.. а что оно тормозит нежданно при 2/3 занятом пуле ? И правда что оно не может собираться с 5.0+ в дебаг режиме ?
| | |
| |
| 6.35, Anon Y Mous (?), 06:50, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже stack backtrace прочитать невозможно... надо ж было напихать столько ненужных деталей!
| | |
| |
| 7.37, Аноним (37), 18:20, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин я теперь понимаю почему ZFS чинить все очкуют. Давненько я такого не видал..
| | |
|
| 6.36, Аноним (36), 18:18, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report is not actionable.
Да, такого наверное у редхата не бывает. Хотя аутист Дреппер может попытаться и отжать эти лавры, конечно. В смысле, мог бы, в свое время.
| | |
| 6.41, Anon Y Mous (?), 02:19, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> panic: Solaris(panic): blkptr at 0xfffffe0059108980 DVA 0 has invalid OFFSET 72057594038013952
Я не знаю, зачем они показывают смещение в десятичном виде. В шестнадцатиричном это 0x100000000015000 - так что это запросто может быть бит-флип в памяти, который случился до вычисления контрольной суммы блока и благополучно записался на диск. От этого, пожалуй, ни одна ФС не защищена.
Странно, почему все эти Anrdiy'ы, пилящие ZFS в FreeBSD этого не увидели и не написали в баг репорте. Заодно бы могли сделать патчик, этот конкретный бит флип исправляющий на лету - тривиальная задачка, в общем-то.
| | |
|
|
| 4.28, Аноним (27), 17:02, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков.
И что характерно, жрать его будешь ты и еще полтора извращенских энтерпрайза на весь глобус.
| | |
| |
| 5.32, пох. (?), 17:34, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь!
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 17:42, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь!
Примерно так - они жырняк окучивают, на мелочи не размениваются.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, ilyafedin (ok), 22:09, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не требуют загрузки специфичных модулей ядра.
Когда минус преподносится как плюс
> а также с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями
> НЖМД
Славяне отакуэ
| | |
| |
| 2.4, пох. (?), 23:25, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не
>> требуют загрузки специфичных модулей ядра.
> Когда минус преподносится как плюс
и при этом являются дезинформацией - разумеется, требуют, поскольку без dm-* ничего делать не умеют абсолютно. Просто нескучный интерфейсик к thin-lvm и прочим компонентам ядра, на игогошечке и с управлением через задниц...dbus. Для неасиляторов lvm.
Уверен, будет востребовано.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (2), 00:22, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через dbus? О, так его внедрят в systemd и все будете использовать как миленькие. Я бы не удивился.
| | |
| |
| 4.8, пох. (?), 00:50, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
с thin-lvm без системды ты, по-моему, уже даже не загрузишься.
Во всяком случае, я не придумал, как это сделать. lvm (cli) с ним без демона работать не может.
| | |
| |
| |
| 6.30, Аноним (27), 17:05, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в devuan-е как они это обходят ?
Установкой на однодисковый локалхост.
| | |
| 6.31, пох. (?), 17:18, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставятся на скрепную ext4, полагаю.
А если на lvm - то обычный.
| | |
|
|
| 4.29, Аноним (27), 17:04, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Через dbus? О, так его внедрят в systemd
Дык системд давно умеет в дбас. Правда, он опционален, но так можно было.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 01:14, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда минус преподносится как плюс
Что такое? Вы не хотите посмотреть как пыхтонрасия с дыбасами будет глюкать кантуя ваши данные в процессе довольно стремных операций с сторажами? Приятного полета :)
| | |
| 2.21, other_anonymous (?), 08:46, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Славяне отакуэ
> Славяне
SJW и CoC на тебя нет. Употребляй followers, workers, replicas вместо этого. Ну на крайняк фоловеры, воркеры и реплики.
Ты их еще "последователями", "работниками" или "копирами" назови
| | |
|
|
