The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Fedora рассматривают возможность прекращения поддержки BIOS при загрузке

01.07.2020 13:41

Разработчики Fedora обсуждают вопрос прекращения загрузки с использованием классического BIOS и оставления возможности установки только на системах с поддержкой UEFI. Отмечается, что системы на базе платформы Intel с 2005 года поставляются с UEFI и до 2020 года компания Intel планировала прекратить поддержку BIOS в клиентских системах и платформах для датацентров.

Обсуждение отказа от поддержки BIOS в Fedora также обусловлено упрощением реализации технологии выборочного показа загрузочного меню, при которой меню по умолчанию скрыто и показывается только после сбоя или активации опции в GNOME. Для UEFI необходимая функциональность уже доступна в sd-boot, но при использовании BIOS требует применения патчей для GRUB2.

В обсуждении некоторые разработчики высказали несогласие с прекращением поддержки BIOS, так как ценой оптимизации станет прекращение возможности использования новых выпусков Fedora на некоторых ноутбуках и ПК, выпущенных до 2013 года и поставляемых с графическими картами без UEFI-совместимого vBIOS. Также упоминается необходимость загрузки Fedora на системах виртуализации, поддерживающих только BIOS.

Среди других изменений, обсуждаемых для реализации в Fedora 33, можно отметить:

  • Использование по умолчанию файловой системы Btrfs в редакциях Fedora для рабочего стола и ноутбуков. Применение встроенного менеджера разделов Btrfs позволит решить проблемы с исчерпанием свободного дискового пространства при раздельном монтировании каталогов / и /home. При Btrfs данные разделы можно будет поместить в два подраздела, монтируемые раздельно, но использующие общее дисковое пространство. Btrfs также позволит использовать такие возможности, как снапшоты, прозрачное сжатие данных, корректную изоляцию операций ввода/вывода через cgroups2, изменение размера разделов на лету.
  • Планируется добавить фоновый процесс SID (Storage Instantiation Daemon) для отслеживания состояния устройств в различных подсистемах хранения (LVM, multipath, MD) и вызова обработчиков при наступлении определённых событий, например, для активации и деактивации устройств. SID работает в виде надстройки над udev и реагирует на события от него, позволяя избавиться от создания усложнённых правил udev для взаимодействия с различными классами устройств и подсистем хранения, которые трудно сопровождать и отлаживать.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.phoronix.com/scan....)
  2. OpenNews: В Fedora намерены по умолчанию использовать текстовый редактор nano вместо vi
  3. OpenNews: В Fedora планируют предоставить возможность сборки пакетов в Clang вместо GCC
  4. OpenNews: В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения декодирования видео через VA-API\
  5. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Fedora 32
  6. OpenNews: Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными хранилищами
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53272-fedora
Ключевые слова: fedora, boot, bios, uefi, btrfs, storage
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (254) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iPony129412 (?), 13:52, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –53 +/
    Давно пора. НВУТ.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 14:05, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От иксов когда откажутся?
     
     
  • 3.14, iPony129412 (?), 14:27, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работа идёт
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNOME-3.37.2-Released
     
     
  • 4.141, Аноним (141), 19:53, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько лет уже идёт
     
     
  • 5.172, thhh (?), 07:44, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому это интересно? Fedora давно на wayland по умолчанию.
     
     
  • 6.200, Аноним84701 (ok), 12:13, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как минимум тем, кто не только болеет душой за правое дело Вейланда из под WS... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.175, Аноним (175), 07:55, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Уже лет 12 как вяленый почти готов. Примерно с 2008 года. Надо только еще немного подождать, и он из почти готового станет почти совсем готовым.
     
     
  • 6.212, iPony129412 (?), 13:54, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо только еще немного подождать, и он из почти готового станет почти совсем готовым.

    Ну типа того. Вон в Fedora и Debian уже засадили дефолтом.
    Я вот лишь отмашку Canonical жду. Как махнут так и сразу побегу выкидывать свою Nvidia карту в пользу AMD, если надо будет.

     
     
  • 7.250, Аноним (250), 07:45, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Надо только еще немного подождать, и он из почти готового станет почти совсем готовым.
    > Ну типа того. Вон в Fedora и Debian уже засадили дефолтом.
    >Вон в ... Debian уже засадили дефолтом.

    ЛОЛШТО?! Поняша, у тебя там твоё iсено какое-то наркоманское, не злоупотребляй им!

     
     
  • 8.256, iPony129412 (?), 09:31, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Debian дефолт - это GNOME с Wayland Тут однозначно Нравится это кому или нет... текст свёрнут, показать
     
  • 2.15, Аноним (15), 14:29, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Давно пора. НВУТ.

    Это сказал макакосятник.... Тебе же лучше знать что у нас в линуксе происходит. Так ведь, товарищ землин?

     
     
  • 3.19, iPony129412 (?), 14:53, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Это сказал макакосятник...

    А ещё пользователь карандашей ✏ (карандашник), туалетной бумаги 🧻 (туалетнобумажник), стаканов 🥃
    (стаканник)...

    > Тебе же лучше знать что у нас в линуксе происходит

    Да нормально, у тебя не знаю, что происходит. А так вроде давно особых проблем с этим нет.
    А Fedora тем более и не этакий олд стейбл.

     
     
  • 4.158, Аноним (15), 22:40, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ещё пользователь карандашей....

    И что ты этим хочешь сказать?

    > Да нормально, у тебя не знаю, что происходит.

    А я ничего и не скрывал.

     
     
  • 5.176, Аноним (175), 07:57, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Пони агрессивным стал. Наверное, его парень на линукс пересел, вот и бесится.
     
     
  • 6.206, iPony129412 (?), 13:30, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Меня просто очень бесят устаревшие технологии 😡
    И вот неважно где, хоть в винде, хоть в macOS, хоть в линуксе.

    Даже не сами технологии, а их пользователи - «оставьте нам наше старое барахло! Программисты должны страдать и поддерживать его!»

     
  • 4.201, Аноним (201), 13:00, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пытаюсь представить себе, как заменить туалетную бумагу цифровыми технологиями для иПони.
     
  • 2.18, Онаним (?), 14:48, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ставить в UEFI чтобы хапнуть пачку уязвимостей? Нет, спасибо.
     
     
  • 3.242, Александр (??), 00:23, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, да. Биос прям технологическое совершенство.
     
     
  • 4.259, Онаним (?), 09:50, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он прост, условно-монолитен и минималистичен. В этом его плюс. Монструозное удолбище UEFI, конечно, стильное, модное и молодёжное, но вот шанс появления дыр в таковом, учитывая, что модули пишутся кем попало с нескольких разных сторон...
     
  • 2.133, Боюсь метеоритов (?), 19:20, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ура! Модно, молодежно, современно!!!

    Даешь загрузку только через Secure Boot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
     
  • 3.178, Аноним (178), 08:05, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Почему бы и нет? Как минимум, это повышает безопасность. Не хотелось бы чтобы на моих устройствах работал неподписанный код.
     
     
  • 4.187, ryoken (ok), 09:33, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да не повышает это безопасность. Чего вы путаете подпись от дяди с безопасностью, не пойму... У вас мастер ключ там ваш лично сделанный что ли?
     
     
  • 5.202, Аноним (178), 13:01, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Есть такое понятие как чистота системы Вот например 1 На компе стоит винда де... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.209, ryoken (ok), 13:37, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дядя, тут сайт про открытое ПО. Если вам скучно без анальных зондов, так зачем вы сбюда вообще залезли-то?

    Я вообще на генте живу с тем же Стимом, проблем кагбе не наблюдаю (были сложности в начальной настройке, но они решабельные для человека, пользующегося головой по назначению). А ваш секурбут - вполне способен подкинуть граблей. Решит производятел ПО отозвать сертификат и всё, лицензии тютю.

     
     
  • 7.243, Александр (??), 00:27, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заходим в настройки UEFI и отключаем галочку секурбут. Всё, проблема решена. Но ведь проще же использовать UEFI модуль, который грузит 16-ти разрядный код (это в 2020-ом) и использует многостадийные загрузчики с кастыльным MBR и ещё более кастыльным EBR.
     
     
  • 8.253, ryoken (ok), 08:22, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не всё так просто, дядя 1 Не везде он именуется именно Secure Boot Ест ьвари... текст свёрнут, показать
     
  • 6.214, Perl_Jam (?), 14:15, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да. Отсыпьте и мне из вон того кувши^Wпакетика
     
  • 6.232, Аноним (232), 21:03, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Само собой, несколько лет полет идеальный - ни тормозов, ни замусоривания системы, ни блоатвари.

    Одно никак не следует из другого.

     
  • 6.257, Онаним (?), 09:37, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Никакого левого кода (самописных утилиток от Вacянов итд) в системе нет и не будет

    А вот это распространённое заблуждение. Этот левый код спокойно появляется в вашей системе через очередную дыру в "не левом" коде.

     
  • 6.281, Аноним (281), 21:14, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в комплекте с кейлоггерами и бэкдорами сразу с фабрики Комар носа не подточи... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.280, Аноним (-), 21:07, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как минимум, это повышает безопасность. Не хотелось бы чтобы на моих устройствах
    > работал неподписанный код.

    Эта безопасТность пролюблена на самом старте. Мало того что с ножом к горлу требуется доверять какому-то там майкрософту и его ключам, так еще недавно некто пролюбил ключи для подписи, заверенные мсовскими в аккурат. Так что теперь кто угодно может подписывать код. Даже наглые школохацкеры, если б они конечно смогли буткит накодить, для начала.

     
  • 2.279, Аноним (-), 21:05, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора. НВУТ.

    На мой вкус так федору вообще лучше сделать unbootable на вообще всем, кривая гадость :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.2, DeerFriend (?), 13:53, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что, stratis не взлетел?
    Вернут ли btrs в RHEL?
    Какая фс будет в RHEL9?
    Безопасно ли уже использовать btrs в конфигурации raid5/6?
     
     
  • 2.11, пох. (?), 14:22, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    бебебезопастно, парни из synology зуп дают или что там... ой, а их стандартное решение - почему-то btrfs поверх mdraid ;-)

     
  • 2.98, d (??), 17:37, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что, stratis = FS?
     
     
  • 3.173, thhh (?), 07:46, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не в теме.
     
     
  • 4.239, d (??), 23:55, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Stratis is a user-space configuration daemon...

    Держи меня в курсе.

     
  • 2.282, Аноним (281), 21:17, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, stratis не взлетел?

    Видимо это как с дровами оборудования на го. Круто в теории, адище на практике.

    Ну вот смотри, в btrfs я могу запустить конверсию уровней райда, на ходу, без прерывания доступа к данным. Или там перенос части данных на иное устройство. Или даже изъятие устройства. И даже если все это фигакнется, вплоть до внезапной перезагрузки, оно отскребется и после ребута продолжит делать что делало. А не зассышь эксперимент с ребутом на всем ходу с этим твоим сратисом на своих данных повторить? :)

     

  • 1.3, Аноним (3), 14:00, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Че пацаны, ноуты до 2013 не модны для линукса?:))
     
     
  • 2.7, MelainMiko (?), 14:06, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Ну так есть другие дистрибутивы, например Debian или ArchLinux. Думаю не велика потеря)
     
     
  • 3.92, zzz (??), 17:30, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    То же самое, слово-в-слово, говорили про сустемду.
     
     
  • 4.135, Аноним (135), 19:38, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так верно же говорили.
     
  • 3.162, хотел спросить (?), 01:10, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Debian точно нет, возможно придется юзать CentOS или переходить на Arch.
     
     
  • 4.189, robot228 (?), 09:50, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему дебиан нет?
     
     
  • 5.195, хотел спросить (?), 10:53, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Почему дебиан нет?

    не зашла как-то совсем, пытался пару раз, но чет все не то

     
     
  • 6.283, Аноним (281), 21:19, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не зашла как-то совсем, пытался пару раз, но чет все не то

    А чего не то? Его можно изогнуть как душе угодно, вопрос криволапости. Именно навязанных концепций там довольно мало, большинство вещей не прибито на гвозди. Ну вот скучновато тем что на эксплуатацию заточено, это да. Но любители свежака могут testing прицепить и покамикадзить, если хотелось именно это.


     
  • 3.166, КО (?), 05:41, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одни сделают, другие подхватят.
    И будешь ты искать древние дистры с поддержкой биоса.
     
     
  • 4.284, Аноним (281), 21:21, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И будешь ты искать древние дистры с поддержкой биоса.

    Или RTFMнешь про EFI stub в каком-нибудь там GRUB, чтоли :). Так что он сделает убер-минимальный типа-uefi из вашего bios'а, кернель сожрет за чистую монету, ну и хватит.

     
  • 2.36, Аноним (36), 15:26, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да они уже и после 2013 не модны.
     
     
  • 3.179, Аноним (178), 08:10, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебе больше скажу, техника старше 5 лет автоматом попадает в категорию "винтаж". 🎩 Посмотри, например, на iphone 4s - сейчас он уже музейный экспонат. 🏛
     
     
  • 4.185, Ненавижу SJW (?), 09:15, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > на iphone 4s

    А нормальных примеров нет?))

     
  • 4.193, Аноним (15), 10:13, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Айфоня, перелогинься!
     
  • 4.205, iPony129412 (?), 13:23, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тебе больше скажу, техника старше 5 лет автоматом попадает в категорию
    > "винтаж". 🎩 Посмотри, например, на iphone 4s - сейчас он уже
    > музейный экспонат. 🏛

    Тут надо смотреть RTFM 📃
    https://support.apple.com/en-us/HT201624

    Винтаж 🎩 - винтажом 🎩 конечно, но ключевым является обсолют 🗑
    А это для персональных компьютеров лет семь всё же ☝

     
  • 2.46, не_модны (?), 15:37, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну открыть одну вкладку в браузере со страшным гудением и пердением разве что.

    Можно отдать старичкам для чтения новостей.
    Можно отдать школьникам - на таком не позадрoтствуешь в игры уж точно.
    Или положить в гараж на 20+ лет и потом продать в музей за огромное бабло.

     
     
  • 3.51, Анотолей (?), 15:49, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    три литра смузи внутривенно!
     
  • 3.67, Григорий Федорович Конин (?), 16:17, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А можно я продолжу пользоваться своим? меня пока что всё устраивает.
     
  • 3.94, zzz (??), 17:33, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А продать тебе по цене нового компа - можно? Ты же человек явно не бедствующий, раз можешь выкидывать компы пятилетней давности.
     
     
  • 4.152, Михо (??), 21:49, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    7-ми.
     
  • 3.163, хотел спросить (?), 01:11, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я использую легаси железо в качестве NAS. Сча там Fedora. Накой мне этот геморой?
     
  • 2.226, Онаним (?), 19:56, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CLOVER в помощь, отче.
     

  • 1.4, Аноним (4), 14:04, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Вместо биоса должен быть системд.
     
     
  • 2.6, Аноним (4), 14:05, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Можно и вовсе сделать платную загрузку.
     
  • 2.44, Дегенератор (ok), 15:34, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вместо биоса должен быть системд

    Вместо биоса должен быть системд обязательно переписанным на расте

     
     
  • 3.136, Аноним (135), 19:40, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И обёрнутый Электроном
     
  • 2.198, anonymous (??), 11:28, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть такая штука, как LinuxBoot. И при желании туда можно systemd постараться запихать.
     
     
  • 3.203, Аноним (203), 13:10, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо не надо.
     
  • 2.241, vladimir (??), 00:13, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    systemd-biosd
     

  • 1.8, tr (?), 14:12, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >классического BIOS

    Спасибо, что уважаете мои чувства. На опеннете я чувствую себя в безопасности. А англоязычное "legacy BIOS" режет слух и приносит тревогу.

     
     
  • 2.12, Аноним (12), 14:24, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не знаю, для меня легаси это "наследие", нечто всеобъемлющее, сверхнадёжное и эпическое, где все баги исправлены и нет никаких новомодных уязвимостей. По факту конечно это obsolete bios — терминология несколько некорректная. В obsolete нет ничего хорошего.
     
     
  • 3.17, tr (?), 14:39, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    BIOS - не obsolete, он активно используется. obsolete будет когда меньше 1% будет хотя бы. А сейчас еще десятки процентов железа на биосе сидят.
     
     
  • 4.20, Аноним (12), 14:56, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Все компьютеры, выпущенные за последние наверное лет 15, идут без биоса. Насколько актуально 15+ летнее железо? Не особо. Там даже жёсткий диск не подключишь.
     
     
  • 5.26, tr (?), 15:09, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Все компьютеры, выпущенные за последние наверное лет 15, идут без биоса

    Ноутбук я брал в 2013, биос был по дефолту.

     
     
  • 6.37, Аноним (12), 15:26, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Соболезную. В принципе, я конечно не оправдываю безальтернативный переход на уефи (хотя бы как вариант можно оставить граб для доисторических систем), но где-то с 2008 практически все x86 пк шли с ефи.
     
     
  • 7.41, FixingGunsInAir (ok), 15:30, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >где-то с 2008 практически все x86 пк шли с ефи

    Пруфы, что все или GTFO

     
  • 7.97, zzz (??), 17:37, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где-то в 2008-ом найти железку на UEFI было сложнее, чем увидеть морщерогого кизляка.
     
     
  • 8.107, Аноним (12), 17:53, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Та когда там нехалемы пошли Вот с них где-то эксклюзивно ефи онли Может там ещ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, zzz (??), 18:57, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первой архитектурой с обязательным UEFI была Sandy Bridge, анонсированная в 2011... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.145, Аноним (12), 20:15, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно, пусть будет 9 лет вместо 12 Разницы совершенно, просто совершенно никако... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.149, zzz (??), 21:29, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Казалось бы, при чем тут где-то с 2008 практически все x86 пк шли с ефи ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.143, Michael Shigorin (ok), 20:03, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хватит сказки рассказывать, мальчик 54xx были Nehalem и с BIOS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, Аноним (12), 20:22, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, специально для недалёких надо было писать практически эксклюзивно Даже са... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.150, zzz (??), 21:34, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Во-первых, ты облажался в контексте обсуждаемой темы, во-вторых, разговор о конк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.151, Аноним (12), 21:37, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, кому-то и атом норм Я не считаю, что облажался, поскольку сознательно испол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.191, n00by (ok), 09:55, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какая разница между облажаться и обтекать ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.108, Аноним (12), 17:56, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эконимил на старых залежах на складе, потому что интел емнип давал скидку на сис... текст свёрнут, показать
     
  • 7.142, Michael Shigorin (ok), 19:54, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > где-то с 2008 практически все x86 пк шли с ефи

    Нет.  И даже не с 2012.

     
  • 6.91, пох. (?), 17:29, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ноутбук я брал в 2013, биос был по дефолту.

    не хотел бы тебя расстраивать, но это - эмулятор. Через все те же efi drivers.

    Их скоро тоже уже не останется.

     
  • 5.35, Аноним84701 (ok), 15:26, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Порядковый номер Вашей вселенной не подскажете o_O А то у нас вполне еще в 2011... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.38, Аноним (12), 15:28, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Какой кошмар. Может быть это в расчёте на coreboot? Ну или жадный производитель просто зажал денег на сертификацию, что наиболее вероятно.
     
     
  • 7.45, Аноним84701 (ok), 15:35, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Какой кошмар. Может быть это в расчёте на coreboot? Ну или жадный
    > производитель просто зажал денег на сертификацию, что наиболее вероятно.

    Скорее, небольшой нюансик в переводе:
    >> which  has been available on any common intel based x86 platform since atleast  2005.

    has been available != поставляются исключительно с


     
  • 7.85, n00by (ok), 17:09, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какой кошмар. Может быть это в расчёте на coreboot? Ну или жадный
    > производитель просто зажал денег на сертификацию, что наиболее вероятно.

    Давно Ваша неосведомлённость стала кошмаром? Ноут с 256GB 1.8" SATA SSD (представьте себе, там 2-4 накопителя в RAID стояло, т.к. одиночные такого объёма были на грани фантастики) в то время - это 2-3 кучки убитых енотов.

     
  • 5.40, FixingGunsInAir (ok), 15:29, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гарантированно идут с UEFI только те компьютеры, что выпущены после 2014-ого года. До этого года, было "кто во что горазд". Хочу UEFI сделаю, хочу бивис.

    Intel железо с 2005-ого года, с момента переката Apple на x64, получило поддержку EFI. Но это не значит, что все PC-платформы сразу керакс и перекатились на EFI по щелчку.

     
  • 5.43, Аноним (36), 15:34, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гонево! Везде был БИОС. До недавнего времени. Сейчас не знаю... Но тоже видел на новой машине.
    Жесткий диск подключишь и на конец 2000. Да и раньше, наверняка тоже.
     
     
  • 6.48, Аноним (12), 15:40, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Биос это мбр и ограничение 2 тб. Емнип были какие-то костыли для гпт, но не прижились.
     
     
  • 7.52, Аноним84701 (ok), 15:50, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Биос это мбр и ограничение 2 тб.

    Это GPT и доп. раздел под stage2 загрузчик.

     
     
  • 8.244, Александр (??), 00:42, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Существует ещё полноценная внешняя реализация UEFI на основе TianoCore Если н... текст свёрнут, показать
     
  • 5.82, Аноним (82), 17:07, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Все компьютеры, выпущенные за последние наверное лет 15, идут без биоса. Насколько актуально 15+ летнее железо? Не особо. Там даже жёсткий диск не подключишь.

    Здрастя, тут все сижят на 775 сокете

     
     
  • 6.140, Michael Shigorin (ok), 19:53, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Здрастя, у эльбрусов сокета нет (FAQ).
     
     
  • 7.249, Аноним (249), 07:12, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у эльбрусов сокета нет (FAQ)

    Кто о чем, а ты любую тему переводишь на эти недопроцессоры. Когда уже будешь эльбрус-парад проводить? Или даже можешь месяц Elbrus-pride замутить! В целях пропаганды, так сказать.

     
  • 6.192, Клыкастый (ok), 09:58, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здрастя, тут все сижят

    Ни слова более!

     
  • 3.21, AnonPlus (?), 14:57, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это ты, видимо, легаси код не поддерживал никогда. Все баги исправлены, а вот попытка реализовать новые возможности ВНЕЗАПНО порождает регрессии и баги, причём, порой, там, где и подумать никто бы не мог.

    Вот что такое легаси. Окаменелость.

     
     
  • 4.27, Аноним (12), 15:10, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это ты, видимо, легаси код не поддерживал никогда. Все баги исправлены, а
    > вот попытка реализовать новые возможности ВНЕЗАПНО порождает регрессии и баги, причём,
    > порой, там, где и подумать никто бы не мог.
    > Вот что такое легаси. Окаменелость.

    Так не надо его трогать. Используйте, как есть, или переписывайте с нуля.

     
  • 4.93, пох. (?), 17:33, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а вот попытка реализовать новые возможности

    В абстрактном-то вакууме оно да, а вот учитывая по факту что это "новая возможность"
    'выборочного показа загрузочного меню'  - видимо, чтобы белки-истерички не убегали в панике на свою винду, увидев на экране что-то непотребное - то, вообще-то, по такой прекрасной пропавшей возможности никто вообще плакать бы не стал.

    Интересно, они grub2 доломают, или просто выбросят?

     
     
  • 5.106, n00by (ok), 17:52, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, они grub2 доломают, или просто выбросят?

    Насколько я понял тенденцию, посмотрев на телодвижения по поводу "немерцающей загрузки", просто выбросят, как и выбросят X.

    Но GRUB то ладно, кому он нужен - смогут сами для себя решить вопрос. А вот что делать ожидающим "готово для десктопа", когда игрушку нельзя будет запустить с разрешением меньшим, чем у монитора родное?

     
     
  • 6.124, пох. (?), 18:57, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но GRUB то ладно, кому он нужен - смогут сами для себя решить вопрос.

    пока тебе не улучшат что-то в lvm - опа, не загружается, потому что твой модуль устарел и немодный.
    (ну или то же самое с xfs)

    Учитывая масштабы этих обоих кабздецов - как бы не пришолсь "решать вопрос" в сторону lilo, здравствуй, 1992й год.
    (это, конечно, при условии, что через двести прослоек lvm/thin/bcache/чтотамещенаворотят ты хоть как-то еще сможешь добыть sector list)

     
     
  • 7.169, n00by (ok), 06:23, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я всё предусмотрел и заныкал в дальнем углу плату Ленинград-1 с распаянной логикой.)))
     
  • 6.285, Аноним (285), 21:25, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насколько я понял тенденцию, посмотрев на телодвижения по поводу "немерцающей загрузки",
    > просто выбросят, как и выбросят X.

    Так ничего не мешает самому его притащить. Вместе с его плагина EFI Stub-а. Если за каким-то чертом надо именно федору.

     
  • 5.227, Онаним (?), 20:03, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они - это... Торвальдс?
    В ядре уже есть возможность грузиться сразу из UEFI.
     
     
  • 6.231, пох. (?), 20:35, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В ядре уже есть возможность грузиться сразу из UEFI

    и пересобирать ведро под каждую комбинацию железа и файловых систем, здравствуй 1993й? Потому что ведро-ты ты кое-как загружишь (отдельный привет системам без бутменеджера, который в efi optional - то есть ты и подкладывать его будешь через анус) но initrd грузить будет некому.

     
     
  • 7.234, Онаним (?), 21:25, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У в смысле? initrd в параметрах передается.
     
     
  • 8.264, пох. (?), 17:39, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    читать его с диска кто будет И чем ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.286, Аноним (285), 21:29, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и пересобирать ведро под каждую комбинацию железа и файловых систем, здравствуй 1993й?
    > Потому что ведро-ты ты кое-как загружишь (отдельный привет системам без бутменеджера,
    > который в efi optional - то есть ты и подкладывать его
    > будешь через анус) но initrd грузить будет некому.

    Можно initrd к кернелу приаттачить на такие случаи.

     
  • 3.80, Аноним (80), 17:00, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, голова короля Карла
     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.9, alexgluck (?), 14:12, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Плохая инициатива, нам такого не надо.
     
  • 1.10, Аноним (10), 14:18, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    А что уже сделали вместо классического BIOS кроме переусложнённый хрени с PE и FAT32?
     
     
  • 2.137, Аноним (135), 19:42, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Coreboot. Но, к сожалению, с поддержкой материнок там туууго.
     
  • 2.245, Александр (??), 00:55, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UEFI - это считай протокол. Что там в бэк-енде - это UEFI не касается. Его и на тот же Coreboot втянуть через TianoCore можно. Ничего в нём переусложнённого нет. Это чисто задел на будущее, ибо жить ей ещё лет 25-30 и что там будет - не ясно.
     

  • 1.13, Аноним (13), 14:26, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    И поддержку загрузки с seabios (qemu/kvm) также дропнут?
     
     
  • 2.24, FixingGunsInAir (ok), 15:06, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будешь юзать ovmf
     
     
  • 3.71, Аноним (71), 16:34, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в последнем qemu достаточно лишь firmware="efi" в конфиге
     
  • 2.25, Аноним (25), 15:09, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    именно
     

  • 1.16, Аноним (16), 14:33, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Обсуждение отказа от поддержки BIOS в Fedora также обусловлено упрощением реализации технологии выборочного показа загрузочного меню, при которой меню по умолчанию скрыто и показывается только после сбоя или активации опции в GNOME.

    DE управляет загрузочным меню?
    Я правильно читаю это предложение?

     
     
  • 2.23, Аноним (23), 15:06, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользователь через галочку может по настроению выбирать, что от имени рута пропишется в грубе при загрузке. Да, по сути всё так.
     
  • 2.33, FixingGunsInAir (ok), 15:23, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С UEFI это возможно, т.к. можно напрямую общаться с прошивкой.
    Может использоваться в каком-нибудь Silverblue, чтобы откатываться из GUI.
     
  • 2.90, n00by (ok), 17:29, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В загрузочное меню можно попасть из терминала, выполнив systemctl reboot --firm... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.122, Машина Локалхоста (?), 18:51, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > bgrt

    Хорошее название.

     
  • 2.95, пох. (?), 17:34, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >   DE управляет загрузочным меню?
    >   Я правильно читаю это предложение?

    да, прямо "как в винде!", откуда, собственно, эти дятлы и черпают все 100% своих "новых идей".


     
  • 2.186, Аноним (186), 09:28, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >DE управляет загрузочным меню?

    Не, ну у любителей работать по заветам дидов вполне остается возможность править руками текстовые конфиги. Но наличие инструмента настройки загрузочного меню в ДЕ как бы плюс с какой стороны не посмотри.

     
     
  • 3.199, Аноним84701 (ok), 12:02, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>DE управляет загрузочным меню?
    > Не, ну у любителей работать по заветам дидов вполне остается возможность править
    > руками текстовые конфиги. Но наличие инструмента настройки загрузочного меню в ДЕ как бы плюс с какой стороны не посмотри.

    Правда, почему-то при окирпичивании девайса из-за записи не того (или не туда) любители прогресса начинают вопить и рвать волосы на жо^W в доступных местах:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43795
    >Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEFI-прошивки ноутбука
    > Проблема оказалась в монтировании в режиме записи псевдо-ФС efivarfs, предоставляющей доступ к переменным UEFI
    >

     

  • 1.22, нитрол (?), 15:06, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А как же теперь ставить на системы с тем же coreboot, e.g. PcEngines APU etc ?
     
     
  • 2.28, Аноним (25), 15:10, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    забить на шляпоподелия. правда другие тоже скоро подтянутся
     
  • 2.72, Аноним (71), 16:37, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    tianocore?
     

  • 1.29, лунолёт (?), 15:16, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они что, не понимают, что тогда их аудитория теряет сразу половину пользователей опенет?
     
  • 1.30, BlackRot (ok), 15:16, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Это что, такая ПР компания?
    Кажется мне пора сменить аватарку.
     
     
  • 2.204, Аноним (203), 13:11, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это натягивания зонда на глобус.
     

  • 1.31, Аноним (31), 15:17, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    насчёт 2005 - это ЛОЖЬ, это просто не так.

    Пишу с компа с чипсэтом X48, выпуск около 2010, топовый проц, авто-оверклок на топовом воздухе, максимально _быстрой_ памяти, SATA SSD+HDD RAID - менять смысла нет, разве что на почти топовый райзэн...

     
     
  • 2.56, AleksK (ok), 15:59, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Intel X48 — чипсет Intel для процессоров семейств Celeron, Pentium и Core 2, выпущенный весной 2008 года, двухканальный контроллер памяти DDR3-800/1066/1333. Ну такое... особенно при сравнении с топовым райзеном.
     
     
  • 3.102, zzz (??), 17:46, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы не с райзеном сравнивайте, а с типовым ширпотребом на рынке. Огромное число офисов до сих пор сидит на E5400, потому что нет никакого смысла выкидывать 20-30 тыр за системник-середнячок, чтобы получить то же самое.
     
     
  • 4.119, Грибоедов (?), 18:29, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Е5400 раза в 2 дохлее  даже Атлона 3000, офисы на нём сидят потому что жлобы
     
     
  • 5.127, zzz (??), 19:03, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Офисы на нем сидят, потому что а) он лопатит и дохнуть не собирается б) Core i3 всего лишь на 60-70% мощнее в) покупать i5/i7 под офисные задачи попахивает идиотизмом
     
     
  • 6.246, Александр (??), 00:59, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так всякие мобильные Broadwell'ы есть, стоимостью в пределах 15к. Причём смотрю в офисах вроде как толстые клиенты на них заходят.
     
     
  • 7.247, Александр (??), 01:04, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попутал. Braswell
     
  • 4.148, AleksK (ok), 21:16, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только недавно заказывал в офис системник бухгалтеру Ryzen 3 1200AF, 8 гигов памяти, жесткий intel 760p nvme, и затычка вместо видяхи gtx710 с пассивным охлаждением, вышел в 20 с копейками. Древние компы остались конечно, но они используются для запуска клиента 1С и больше ничего на них не запускается, бухгалтерам сейчас такое ставить нельзя.
     
     
  • 5.156, zzz (??), 22:10, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1200AF лишь на 68% мощнее 5400 по замерам. А ставить 100500-ядерные - под них нет такой нагрузки. Поэтому никто и не торопится обновлять старый парк, это просто бессмысленно.
     
     
  • 6.159, AleksK (ok), 22:43, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ryzen 3 1200AF это перемаркированный Ryzen 3 2300x с чуть пониженной частотой, при желании частотут ему добавить можно без проблем. И по тому же гикбенчу он в одноядерном режиме в 3 раза быстрее E5400, а в мультикоре в 6 раз.

    https://browser.geekbench.com/processors/466
    https://browser.geekbench.com/processors/2589

    Эти процессоры даже близко не сравнимы.

     

  • 1.32, FixingGunsInAir (ok), 15:19, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я могу понять их рвение выкинуть легаси. Как выкинули x86. Но мне кажется, они слишком торопят события с BIOS.

    Ведь на ноутбуках до 2012 года выпуска частенько не было UEFI ни в каком виде. У меня остался только кусок матплаты от одного из них, но что если я например, захочу там поднять микросервер? Вместо того, чтобы RPi покупать. Мне теперь что, Fedora юзать нельзя? Придётся ставить всратый Debian? Кстати, оно x86_64 железо.

     
     
  • 2.34, BlackRot (ok), 15:24, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Купил сестре какой то Acer в 2014м, там тоже нет UEFI.
    Помню что 8 гиг оперативы, остальные характеристики не помню.
    Явно торопят события, корону кажись схватили от того что их некоторые юзеры называют локомотивом в мире линукс, решили конкретно уже рубануть с плеча.

    Последние 3 месяца сижу на Manjaro, скажу вам, выбор есть если что)

     
     
  • 3.42, FixingGunsInAir (ok), 15:33, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я поклонник Atomic модели. Так что мне только на NixOS перекатываться, если не смогу юзать rpm-ostree.
     
  • 2.57, iPony129412 (?), 15:59, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Но мне кажется, они слишком торопят события с BIOS

    Вполне нормально. Год в ступе ещё толочь будут с обсуждением. А потом ещё решат, что через года два это самое дропать реально.

    PS: не видел уже очень давно не EFI пкашки. Самое старое, что имею 2012 года - там есть UEFI.

     
     
  • 3.75, Sarcastic scutosaurus (?), 16:50, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Год в ступе ещё толочь будут с обсуждением. А потом ещё решат, что через года два это самое дропать реально.

    Федорятки так не делаюс, они с плеча — херак, и готово.

     
     
  • 4.77, iPony129412 (?), 16:57, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Федорятки так не делаюс, они с плеча — херак, и готово.

    И так прям было с дропаньем 32 битов? Раз и готово? Нет.

     
  • 3.104, Аноним (104), 17:50, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 2012 года - там есть UEFI.

    Есть. Но часто настолько кривой, что лучше бы не было

     
     
  • 4.116, iPony129412 (?), 18:20, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Есть. Но часто настолько кривой, что лучше бы не было

    Что-то не заметил на трёх ПК с 2012-2014 года
    Не надо фигню покупать всякую

     
     
  • 5.131, Led (ok), 19:16, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Что-то не заметил

    Это не показатель: у поняш всё в розовом свете.

     
  • 3.221, Аноним (221), 16:28, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... не видел уже очень давно не EFI пкашки. Самое старое, что имею 2012 года - там есть UEFI.

    HP MicroServer G7 - 2013год - UEFI загрузки нет, поддержка GPT есть, работает с 4Tb дисками в раиде. Производительность устраивает. Выкидывать?

     
  • 2.59, Аноним (59), 16:04, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как раз эта новость и говорит кто всратый на самом деле
     
     
  • 3.177, thhh (?), 07:57, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всратый дебиан. А новость всего лишь об инициативе.
     
     
  • 4.251, Аноним (251), 07:55, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, в Федоре еще и софт более   стабильный и более оттестирован?!
     
     
  • 5.252, лох (?), 08:11, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Софт все тот же. Хотя да, ты прав, в Федора есть пакеты с федоровскими патчами, решающими некоторые проблемы апстрима.
     
  • 3.230, FixingGunsInAir (ok), 20:28, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз эта новость и говорит кто всратый на самом деле

    Есть пробитие!

     
  • 2.69, tr (?), 16:26, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Придётся ставить всратый Debian?

    centos8  же

     

  • 1.63, Аноним (63), 16:09, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот уж воистину передовой дистрибутив.. Всегда на шаг впереди паровоза! Так держать, молодцы!!!111одинодин. :)
     
     
  • 2.65, An (??), 16:11, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все уже локомотивы а ты про паровоз все поешь
     

  • 1.66, Аноним (66), 16:15, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использовать по умолчанию btrfs с его "диким" IO Amplification(местами свыше 100х) - ну я даже не знаю как это комментировать... а ведь большинство этого даже не знают. Вот вам и и самый прогрессивный дистрибутив на свете :)
     
     
  • 2.70, Аноним (71), 16:28, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для владельцев raspberry pi с microsd есть Pidora, остальные вряд ли столкнуться с износом ssd и уж тем более hdd.
     
     
  • 3.271, Да (?), 02:45, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Держи в курсе, при сроке службы около 10 лет пользоваться 2,3 года не впечатляет
     
  • 2.270, Да (?), 02:37, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть кто-то ещё написал об этом, я уже испугался
     

  • 1.73, Ivan_83 (ok), 16:43, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Хм, а вот у меня куча гигабайтовых матерей на 775 сокете, они 2007-2009 годов и что то я не помню там никакого EFI, обычный AMI биос, синенький такой весь и без мышки.
    Насчёт видюх - даже не вникал когда оно там началось.
     
     
  • 2.101, google (??), 17:46, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > синенький такой весь и без мышки

    Такой может быть и UEFI-only прошивка

     
  • 2.171, AleksK (ok), 06:44, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Синенький без мыши вообще не показатель, у меня на полутрогодовалом ноуте такой, естественно он UEFI only. Но и ставить распоследнюю федору на железо 2007-2009 годов, это такое себе развлечение, для такого железа есть Debian или Ubuntu LTS
     
     
  • 3.182, someone (??), 08:25, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    самое обидное в линуксе это невозможность поставить старый дистр с актуальным софтом, или ставишь небезопасное, неактуальное и возможно уже нерабочее старье (типа древних версий браузеров, офиса и проч) или .. чего-то не работает или тормозит.. да, разнообразие дистров как-то это решает, да и наверно все эти snap/flatpac и проч но.. в оффтопике с этим сильно проще, огромное кол-во софта до сих пор поддерживает win7 которая блин из 2009 года!
     
     
  • 4.183, AleksK (ok), 08:50, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставишь Ubuntu 18.04 LTS, или как это ни странно Manjaro
     
  • 4.184, Аноним (184), 08:52, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты можешь сам собрать. Что за стон?
     
  • 4.266, random (??), 21:13, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GoboLinux
     
  • 2.228, Онаним (?), 20:13, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через CLOVER все прекрасно запускается, пробуй.
     

  • 1.74, Михрютка (ok), 16:47, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >>>также обусловлено упрощением реализации технологии выборочного показа загрузочного меню, при которой меню по умолчанию скрыто и показывается только после сбоя или активации опции в GNOME

    The grub menu with its kernel versions is another example of showing too technical info to end-users and on non multi-boot systems it normally is not necessary, so it is better to hide it.

    Not showing the menu leads to a smoother and faster boot experience making for a better user-experience.

    истинно говорю вам, они упоротые. faster boot experience, my ass. тормозная и чреватая потерей данных калоэфэс в качестве дефолта их не смущает, это гуд юзер икспириенс, а вот груб при загрузке это даааа.

    как при этом у насквозь вторичном и порицаемом минте удается клему скрывать грубовское меню без всяких извратов - уму непостижимо.

    too technical indeed. фуль я удивляюсь, что в каждой новости про системде нам про башепортянки рассказывают.

     
     
  • 2.79, An (??), 16:59, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    них не понял но очень интересно
     
  • 2.83, Kenneth (?), 17:08, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, не знаете, зачем они (RedHat, CentOS, Fedora) полностью убирают название загрузчика "GNU GRUB 2.0x" из верхней строки? :-|
     
     
  • 3.96, n00by (ok), 17:37, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, не знаете, зачем они (RedHat, CentOS, Fedora) полностью убирают название загрузчика
    > "GNU GRUB 2.0x" из верхней строки? :-|

    Что бы при включении системы появлялся логотип производителя железа и оставался на экране, пока не загрузится оболочка. По ссылке есть видео https://hansdegoede.livejournal.com/20119.html

     
     
  • 4.111, Аноним (111), 17:59, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без отказа от биоса, можно реализовать это?
     
     
  • 5.114, n00by (ok), 18:07, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без отказа от биоса, можно реализовать это?

    Если есть UEFI и графпроцессор Intel, это уже реализовано и работает в Fedora. Можно в других ОС, но кое-что придётся собирать из master веток или накладывать патчи. В том же ЖЖ (Hans de Goede - это разработчик, занимающийся реализацией) подробнее https://hansdegoede.livejournal.com/20632.html

     
     
  • 6.207, Аноним (201), 13:30, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё, забудьте про master-ветки, неполткорректно это ;)
     
     
  • 7.258, n00by (ok), 09:49, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё, забудьте про master-ветки, неполткорректно это ;)

    Недождёте... А-А-А-А-А!!!111 куда вы меня тащи...

     
  • 4.129, Kenneth (?), 19:12, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное не совсем точно выразился, я имел ввиду вот это: https://git.dev.centos.org/rpms/grub2/blob/6b3c762bfa502e435f11b8f982e379db810

    "No one cares?" :-/

     
     
  • 5.168, n00by (ok), 06:18, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "No one cares?" :-/

    Ну этот комментарий к коммиту похож на типичное "and one more useful fix".

     
  • 4.153, Михрютка (ok), 22:06, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это какая-то личинка поттеринга, ей богу у них что, в редгад принимают только с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.167, n00by (ok), 06:13, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это сделано -- "как в Венде"

     
     
  • 6.215, пох. (?), 14:45, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это сделано -- "как в Венде"

    передайте им кто-нибудь, что "в венде" при старте колесико крутится - прямо поверх уэфишной картинки с логотипами.

    Может это ненадолго займет им руки и отвлечет от ломания всего что не они строили?


     
     
  • 7.220, n00by (ok), 15:33, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно уже давно именно так и крутится я ж давал выше ссылку на видно https ha... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.269, пох. (?), 22:19, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а они точно-точно велят именно разломать совместимость с железом восьмилетней да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.272, n00by (ok), 06:54, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, они это формулируют как оптимизация затрат на поддержку устаревшего обо... текст свёрнут, показать
     
  • 5.208, Аноним (201), 13:33, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >обширній

    Палишься ;)

     
     
  • 6.223, Михо (??), 18:01, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ніт!
     
  • 5.248, vladimir (??), 06:07, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не только быстрее и красивше, но и почаще.
     
  • 3.112, Аноним (111), 18:02, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати, не знаете, зачем они (RedHat, CentOS, Fedora) полностью убирают название загрузчика "GNU GRUB 2.0x" из верхней строки? :-|

    Я хочу тоже так. Как мне так сделать?

     
     
  • 4.115, n00by (ok), 18:16, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Кстати, не знаете, зачем они (RedHat, CentOS, Fedora) полностью убирают название загрузчика "GNU GRUB 2.0x" из верхней строки? :-|
    > Я хочу тоже так. Как мне так сделать?

    Накатить патчи

    0027-Don-t-write-messages-to-the-screen.patch
    0028-Don-t-print-GNU-GRUB-header.patch
    0047-Don-t-emit-Booting-.-message.patch

    https://github.com/unity-linux/grub2

    EFI-console-Do-not-set-text-mode-until-we-actually-need-it.patch

    https://lists.gnu.org/archive/html/grub-devel/2020-03/msg00155.html

    может что-то уже принято в GRUB, не проверял.

     
  • 4.154, Михрютка (ok), 22:09, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Кстати, не знаете, зачем они (RedHat, CentOS, Fedora) полностью убирают название загрузчика "GNU GRUB 2.0x" из верхней строки? :-|
    > Я хочу тоже так. Как мне так сделать?

    выключи компьютер во время загрузки. и после загрузки тоже ни в коем случае не включай.

     
  • 3.260, Онаним (?), 09:53, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, не знаете, зачем они (RedHat, CentOS, Fedora) полностью убирают название загрузчика
    > "GNU GRUB 2.0x" из верхней строки? :-|

    Fastboot. При fastboot железо не инициализировано почти совсем, видеорежим не установлен, а видеопамять и vBIOS могут вообще отсутствовать в адресном пространстве.

     
     
  • 4.261, Онаним (?), 09:55, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтернатива - как выше правильно указали, логотип системы. С т.з. софта выглядит точно так же - без использования специфичного расширения UEFI до инициализации видео не вывести ничего.
     
  • 2.161, Аноним (161), 00:38, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не парься. Кто тебя заставляет проникаться ихними идеями? Редхат был моим первым дистром в далёком 2003-м. Нет, вру. В 1994 был линукс какой-то версии не то 0.9, не-то 1.1, который я так и не осилил на 486-м с сидиромом через звуковую карточку (других не было). Так вот, редхат был первым, кто кое-как завелся, при этом не видел raid контроллер, ну и других глюков доставляло. Но потом была слака и дебиан (слака лучше имхо). И редхат позабылся. И до сих пор где приходится им пользоваться (федора, или энтерпрайз) - не могу не материться.
     

  • 1.81, Аноним (82), 17:06, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Fedora это самый менйстримный дистрибутив.

    Мейнстрим дистрибутивы не будут поддерживать устаревшие технологии.

    BIOS это устаревшая технология.

    Если у вас устаревшее оборудование, то вам нужен специализированный дистрибутив.

    Это придумал не я, не надо на меня гнать волну и крошить батон, я просто сформулировал для вас. Не надо казнить гонца приносящие плохие вести.

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.89, Kenneth (?), 17:22, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2107? На капоте или на багажнике?
     
     
  • 5.105, Аноним (111), 17:50, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2107 это не мейнстрим.
     
  • 3.109, Аноним (111), 17:56, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корпорация разработчик исходит из экономической целесообразности, ну может ещё из целей упрощения взаимодействия с микрокомпьютером, см тот же гном три.
    Напомню два золотых правила открытого источника:
    1. Это открытый источник - тебе никто ничем не обязан.
    2. Это открытый источник - возьми и сделай сам.
     
  • 3.110, Аноним (71), 17:57, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Смотрю на свой новейший thinkpad x220 с свежайшей fedorой и ненарадуюсь.
     
     
  • 4.113, Аноним (111), 18:05, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я все равно не понмаю, за что заминусовали мое сообщение. Я просто повторил всем известные истины.
     
     
  • 5.117, iPony129412 (?), 18:21, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А я все равно не понмаю, за что заминусовали мое сообщение. Я просто повторил всем известные истины.

    Луддиты, сэр

     
     
  • 6.123, Аноним (111), 18:52, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ну там: openrc, trinity TDE. X11 прикольно. Но какое дело анониму до федоры. А уж тем более дл меня дело.
     
  • 2.194, yetanotheranonymus (?), 10:15, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший у Вас список. Надо бы ещё добавить что Fedora - это дистрибутив не для виртуалок, т.к. у той же VMWare с поддержкой UEFI не очень: они криво экспортируются. Они криво импортируются. В результате, без ручного вмешательства импортированные виртуалки с UEFI не запускаются.
     

  • 1.88, Сейд (ok), 17:22, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Рассматриваю возможность перехода на Rosa Linux.
     
     
  • 2.100, n00by (ok), 17:42, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Рассматриваю возможность перехода на Rosa Linux.

    Да че там рассматривать? Даже соратник Навального Прилепин уже перешёл.

     
  • 2.138, Аноним (135), 19:46, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Astra. Ну или Шигорина порадуй.
     
     
  • 3.170, n00by (ok), 06:33, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не поняли всей шутки юмора. Решения в Розалинукс принимаются по следующей формуле: если 2 из 3-х дистрибутивов (Fedora, Mageia и OpenMandriva) реализовали, обновили версии пакетов, значит и им пора повторить (другое дело, что получается не всегда).
     
  • 2.197, Аноним (197), 11:25, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рассматриваю переход на Windows. Надоело это цифродрочерство.
     
     
  • 3.210, Аноним (201), 13:41, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж у Мелкомягких-то цифродрочерство от души!
     
     
  • 4.218, Аноним (36), 14:54, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От души это хорошо. И на порядок меньше.
     

  • 1.118, Аноним (118), 18:23, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В Fedora рассматривают возможность прекращения поддержки не толерантных пользователей
     
  • 1.120, Ilya Indigo (ok), 18:30, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Лишь бы это в openSUSE не подхватили.
     
     
  • 2.121, tr (?), 18:49, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вам на пару лет позже завезут.
     

  • 1.126, kkk (??), 19:02, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пипец. Кому это на столько мешает, что обязательно нужно перестать поддерживать?
     
     
  • 2.222, Аноним (221), 16:52, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот кому мешает:

    > ... обусловлено упрощением реализации технологии выборочного показа загрузочного меню, при которой меню по умолчанию скрыто и показывается только после сбоя или активации опции в GNOME ...

     

  • 1.130, Аноним (130), 19:12, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Отмечается, что системы на базе платформы Intel с 2005 года поставляются с UEFI

    Ложь. У меня есть сервер IBM на Core 2 Duo (явно 2009+ год) и там только MBR boot.

     
     
  • 2.157, Михрютка (ok), 22:34, 01/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>сервер IBM на Core 2 Duo (явно 2009+ год)

    што ш ты делаешь содомит прекрати

    ps а хотя не прости старика, забіл. біли такие, да. одноюнитовіе системі. у меня одна стояла для демонстрации, но т.к. ничего толкового на ней крутить было невозможно в конфигурации по умолчанию, то она даже и не скоммутирована была, так что черт его знает, был там efi или нет.

    pps не поленился, нашем у себя в архиве старый xref 2012 года, x3200 withdrawn во все поля

     
     
  • 3.219, пох. (?), 15:02, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>>сервер IBM на Core 2 Duo (явно 2009+ год)
    > ps а хотя не прости старика, забіл. біли такие, да. одноюнитовіе системі.

    не просто одноюнитовые, а extra low end.
    (потому что у меня в 2007м были вполне себе ibm и одноюнитовые - на ксеонах, разумеется с efi - тогда еще именно efi, не uefi)

    Может в этих корядуо и efi не было, переделанная для запихивания в сервер ноутбучная плата.

     
  • 2.274, Онаним (?), 11:12, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, простите, не сервер, а кусок говна под видом сервера. Были у меня такие в одной конторе в которой я работал когда-то.
     

  • 1.132, анонимомус (?), 19:17, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Использование по умолчанию файловой системы Btrfs в редакциях Fedora для рабочего стола и ноутбуков. Применение встроенного менеджера разделов Btrfs позволит решить проблемы с исчерпанием свободного дискового пространства при раздельном монтировании каталогов / и /home.

    Последний раз когда пробовал Btrfs, были по отдельности отформатированы в него рут и хомяк, оба раздела в итоге встали колом при "исчерпании" места, когда 25% было отведено под метаданные и df показывал что еще куча места Btrfs говорил что не может удалить ни один файл, балансировки и прочие пляски с бубнами никак не помогли.

     
     
  • 2.160, Аноним (160), 00:00, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оптимизируй написанный код! Пиши: "ниасилил", а не это вот всё
     
     
  • 3.275, random (??), 13:46, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФС теперь надо осиливать? Сама по себе она работать уже не хочет?
     

  • 1.144, Michael Shigorin (ok), 20:06, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Отмечается, что системы на базе платформы Intel
    > с 2005 года поставляются с UEFI

    Надо же, а с EFI интел (правда, не x86) я и в 2003 видел.

    Правда, в ходе работ, вызвавших и написание http://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO -- столько неочевидностей и "спроси вон того" повылезало...

    PS: особенно забавно было тогда, что у макосятников и не EFI толком уже, и не UEFI ещё было...

     
  • 1.147, Аноним (147), 20:25, 01/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В Fedora

    Ну, то-есть, это рассматривает Редхат.

     
  • 1.164, Аноним (164), 03:08, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    инициатора уволили?
     
  • 1.165, Аноним (-), 05:10, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто на 4 пентиуме сидит отзовись!
     
     
  • 2.180, AleksK (ok), 08:19, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто на 4 пентиуме сидит отзовись!

    Кто на 4 пне использует самую последнюю Федору?

     

  • 1.174, Аноним (174), 07:55, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Весь июль никому не верь
    Новость - бред сивого мерина
     
  • 1.188, ryoken (ok), 09:36, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >> Обсуждение отказа от поддержки BIOS в Fedora также обусловлено упрощением реализации технологии выборочного показа загрузочного меню, при которой меню по умолчанию скрыто и показывается только после сбоя или активации опции в GNOME. Для UEFI необходимая функциональность уже доступна в sd-boot, но при использовании BIOS требует применения патчей для GRUB2.

    Мда... Ну и гавно же эта ваша федора. Gentoo рулит!!!

     
  • 1.190, Аноним (190), 09:53, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Туда им дебилам и дорога, проприерасты фиговы
     
     
  • 2.196, Аноним (197), 11:23, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Собственное программное обеспечение всегда лучше "свободного" т.е. ничейного.
    Это как колхозы. Почему они развалились?
     
     
  • 3.211, Аноним (201), 13:43, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно лучше прозондовано.
     
     
  • 4.217, Аноним (36), 14:49, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причинно-следственной связи тут нет.
     
  • 3.213, Xasd5 (?), 13:58, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это как колхозы. Почему они развалились?

    потому что результаты общего труда тогдашняя физика не позволяла сделать просто copy-past?

     
  • 3.216, Аноним (36), 14:48, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что лебедь, рак и щука. Помноженная на множество анонов-любителей-кодить.
     
  • 3.229, Онаним (?), 20:22, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но... кибуцы-то, не развалились!
     
     
  • 4.268, пох. (?), 22:12, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не развалились, но, говорят, изрядно оскоромились.

    Уже и деньги платят, и наемных работников больше половины, и ненаемные норовят жить в собственном жилье а не колхозном, даже если ездить до него чорти куда. И кадровым резервом партии (любой из трех) по слухам тоже уже не работают.

    Повадились людишки, понимаешь, жить хорошо.

     

  • 1.224, Анон123 (?), 18:04, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, это, пусть сделают нормальную поддержку UEFI в системах виртуализации. Чтобы без настроек и по-умолчанию для 64 бит работал uefi. А то ни в kvm, ни в vbox, ни в vmware ни в... не в hyper-v, вроде без танцев с бубном выбрать можно.... Вэйт. Я понял откуда ноги растут. В гипер-ви можно и вм нового образца создаются в uefi, еси не ошибаюсь.
     
     
  • 2.267, пох. (?), 22:02, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В гипер-ви можно и вм нового образца создаются в uefi, еси не ошибаюсь.

    имянно - причем без возможности выбора. Все что не legacy - то uefi

    Видимо, очередной год линукса на десктопе предполагается объявлять из под форточек.
    Ну а чо, все же говорят - макось уже не торт, а у M$ такой приятный surface...

     

  • 1.233, Аноним (233), 21:16, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пишу с ASUS Rampage II 2010 года выпуска. UEFI нет. Т.ч. про 2005 год - это чушь.
    И проц дешевый, но до сих пор топовый: Core i7 Extreme Edition 980X, 6 ядер, 12 потоков. Трехканальная память. Многие современные системы не могут похвастаться такой мощью. Отказ от систем с BIOS - это от дури.
     
     
  • 2.235, Аноним (235), 23:16, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда там ryzen 3950x до твоей тачки с дохлыми ядрами
     
     
  • 3.237, Аноним (233), 23:34, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не считать что он стоит ровно в 10 раз больше...
     

  • 1.236, Web бог (?), 23:27, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пишу с AMD FX, никакого UEFI нет: https://imgur.com/a/8xV7pKR
     
     
  • 2.240, Аноним (235), 00:02, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда у меня был fx, то была материнка с поддержкой uefi, так что ты звездабол.
     

  • 1.238, Аноним (235), 23:38, 02/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Хорошо что я пользуюсь windows 10, там есть поддержка загрузки с bios и никто её выпиливать не собирается .

    Ну а пользователям элитной ос надо страдать и продолжать героически преодолевать трудности каждый день, пока хозяева линуксоидов продолжают кормить их калом.

     
  • 1.262, Zenitur (ok), 11:54, 03/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Становится очевидно, что с Red Hat надо валить. Что не нужно поддерживать её деньгами, не нужно покупать у них софт. Но что поддерживать тогда? Самый очевидный вариант - SUSE - это тот же Red Hat, только от немцев. Может зараза не пробралась туда? Но вспоминаем 2006 год. Когда в 2002 году Red Hat всех "кинула", прекратив разработку Red Hat Linux, многие ушли на SUSE. А SUSE в 2006 начала сотрудничать с Microsoft. Поэтому я не призываю сейчас всех поддерживать SUSE - вдруг предательство повторится и теперь, если популярность SUSE начнёт расти, как это было в середине 00-х?

    А что поддерживать, я даже не знаю. Ubuntu? Они хорошие, но у них мало сил. Ну так может придать им сил поддержкой? Пробовали - не получилось. Debian? Угу, у них последний удачный релиз - 7. Mageia? Ушла на Systemd уже во втором релизе. Arch? То же самое. У Slackware испорчена репутация, и никто не хочет воспринимать её всерьёз. Предлагаю поддержать PClinuxOS и NixOS. Хоть они и не промышленные дистрибутивы Linux.

     
     
  • 2.263, Аноним (-), 16:05, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты на ресутацию не смотри, а то станешь часть быдло-стада. А Патрег бох!
     
  • 2.265, Аноним (265), 20:35, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А никого не надо поддерживать Надо просто подбирать инструмент для решаемой з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.273, Аноним (273), 07:07, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первую часть про "стадо" согласен. С остальныме нет.

    Высер о том, что ты маленький человек, и поэтому не критикуй "уважаемые" компании не катит. GNU/Linux создавался маленькими людьми с большой душой. Мнение свободного сообщества здесь имеет значение. Мнение пользователей здесь имеет значение, потому что пользователи зачастую сами учавствуют в разработке ПО.

    Для того чтобы не пользоватся systemD уходить с Линукса не обязательно. Есть Void, Slackware..., которые не являются русскими дистрами.

    У вас ущербный образ мыслей, такие как вы должны уйти из мира Линукс. GNU/Linux это не ваш мир. Уходите обратно туда откуда вы пришли в свой мир проприетарного Windows. Майкрософт это Зло!

     
     
  • 4.276, Аноним (265), 21:01, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотели сказать уйти из мира Void, Slackware, Devuan и пары русских дистров Т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.278, Аноним (278), 08:28, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Короче, у копираста или "раба копираста" бомбануло. У копирастов только 2 состояния: либо копираст либо "раб копираста".


    FSF и дальше продолжит борьбу за свободное железо.

     
  • 3.277, Онаним (?), 00:36, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У в смысле "русских"? МСВС что ли? Астра как дебьяноклон - с системы, остальные, скорее тоже. Калькулейт?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру