| |
| 2.2, n80 (?), 23:19, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В GPT уже давно умеет не только gparted, но и даже обычный fdisk.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 09:56, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В GPT уже давно умеет не только gparted, но и даже обычный
> fdisk.
Что значит не только gparted? Gparted это только морда для консольных утилит, сперва поддержка всякого нового появляется там, а потом в gparted и то бывает нужно консольными пользоваться, потому что gparted подтупливает или ещё чего-то не может.
| | |
| |
| 4.12, exstrim401 (ok), 10:16, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 gparted это gui для parted, в gparted поддержка gpt появилась вместе с parted
| | |
| |
| 5.25, заминированный тапок (ok), 13:10, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну, к слову, GParted использует далеко не только parted
достаточно взглянуть на подробный лог создания, разметки диска и изменения его свойств
| | |
| |
| 6.27, Аноним (27), 23:41, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну, к слову, GParted использует далеко не только parted
> достаточно взглянуть на подробный лог создания, разметки
> диска и изменения его свойств
Именно, абсолютно согласен с вами, просто исходное сообщение написал общо, потому что для дотошных надо было бы простыню.
А т.к. всегда найдутся недовольные, и всегда найдутся, кому и так норм, основной посыл ясен и хорошо, то выбор падает на урезание телодвижений.
Это просто коменты, а не защита диссертации.
| | |
|
|
| 4.13, n80 (?), 11:34, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значит не только gparted? Gparted это только морда для консольных утилит,
Насколько помню, далеко не для всех действий он вызывает консольные утилиты, что-то делает сам (точнее, вызовами libparted, но это можно считать что сам).
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.17, НяшМяш (ok), 14:42, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А жаль, потому что это второе действие после уменьшения предыдущего раздела.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 20:14, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уменьши второй раздел. Справа создай третий. Скопируй файлы со второго на третий. Второй удали. На его месте (и левее) пересоздай по новой. Скопируй файлы с третьего на второй. Удали третий раздел. Расширь второй вправо. Звучит геморно, зато более безопасно. Я такими маневрами избавился от ntfs и перевел все на ext4 на 1 Тб винте. Естественно, должно быть занято менее половины. Сейчас бы у меня такое не прокатило. Зато винда пролетает.
Если будешь уменьшать ntfs, сначала сделай в винде дефрагментацию с оптимизацией с помощью auslogics disk defrag (все файлы перетащатся в начало). После копирования с раздела на раздел желательно сделать проверку, например с помощью синхронизации каталогов по содержимому в Double Commander.
| | |
| |
| 5.20, НяшМяш (ok), 21:04, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я в курсе подобной схемы, сам много раз так делал. Правда в последний раз это было году в 2012 и это плохо, что с тех пор никакого прогресса в этом плане и не произошло.
| | |
| |
| 6.21, And (??), 22:52, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всегда срабатывало нормально.
С прошлого века в вопросе знаково нового не появилось.
Разве что Luks.
| | |
|
| 5.22, Аноним (27), 10:14, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Второй удали. На его месте (и левее) пересоздай по новой. Скопируй
> файлы с третьего на второй. Удали третий раздел. Расширь второй вправо.
> Звучит геморно, зато более безопасно. Я такими маневрами избавился от ntfs
> и перевел все на ext4 на 1 Тб винте. Естественно, должно
> быть занято менее половины. Сейчас бы у меня такое не прокатило.
> Зато винда пролетает.
> Если будешь уменьшать ntfs, сначала сделай в винде дефрагментацию с оптимизацией с
> помощью auslogics disk defrag (все файлы перетащатся в начало). После копирования
> с раздела на раздел желательно сделать проверку, например с помощью синхронизации
> каталогов по содержимому в Double Commander.
А что в линуксах дефрагментацию делать не надо, допустим был почти битком забит раздел, в "центре" вы подчистили от уже ненужных, например, iso-образов или ещё какой толстой дичи, типа фильмов, и вот в хвосте раздела тоже получается лежат файлы, и что при изменении размера раздела в меньшую сторону, оставшаяся инфа сама переместится ближе к началу, и не потеряется? Похоже на сказочную магию.
| | |
| |
| 6.24, artenaki (?), 15:48, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оставшаяся инфа сама переместится ближе к началу, и не потеряется?
Да, Gparted ее переместит. Как и в случае ntfs. Просто надежнее выполнить дефрагментацию.
> в линуксах дефрагментацию делать не надо?
Если найдешь рабочие тулзы, можешь сделать. Но там она обычно сводится к перекопированию файла в надежде, что он ляжет одним куском и в начале раздела. У винды свой API есть транзакционный.
| | |
| |
| 7.29, Аноним (27), 10:32, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> оставшаяся инфа сама переместится ближе к началу, и не потеряется?
> Да, Gparted ее переместит. Как и в случае ntfs. Просто надежнее выполнить
> дефрагментацию.
>> в линуксах дефрагментацию делать не надо?
> Если найдешь рабочие тулзы, можешь сделать. Но там она обычно сводится к
> перекопированию файла в надежде, что он ляжет одним куском и в
> начале раздела. У винды свой API есть транзакционный.
Благодарю за ответ, но вы это знание просто получили из каких-то источников и оно какбэ в теории так должно быть или же сами многократно проверили подобные утверждения на практике?!
| | |
| |
| 8.36, Vanych (?), 09:02, 23/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Из практики самая простая, быстрая и надежная дефрагментация с возможностью апг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.31, rshadow (ok), 16:39, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне проще на 3 дня комп ставить включенным. Чем вот это вот всё. Старею?
| | |
|
|
|
|
| 1.5, googler (?), 07:38, 04/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Давайте теперь для каждой программы отдельный дистрибутив создавать. GParted есть в каждом живом дистрибутиве, но это ведь так скучно. А так для каждой задачи будет отдельный дистрибутив.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 07:49, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 И правда, зачем нужен livecd для работы с диском, гораздо интереснее редактировать разделы на живом диске. Столько приключений можно получить на нижнее полушарие мозга.
| | |
| |
| 3.7, googler (?), 07:55, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Призываю вАС быть внимательным. Я указал, что GParted есть в любом живом (по вАШЕМУ live) дистрибутиве. А что такое "живой диск" я, простите, не знаю.
| | |
| |
| 4.8, Vaso_Petrovich (?), 09:33, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Уважаемый googler будте так ласко тоже следовать своему собственному совету (ведь видеть соринку в чужом глазу и демонстрировать бревно в своём весьма страно, если мягко выразиться), а именно быть внимательным, т.е. в данном конкртеном случаии демонстрировать отсутвие парактивки в этом воросе или черезмерную негибкость понимая (mount однако в некотром роде live) или кратко "не знание" в столь резкой форме потому как там прямым текстом видна практика и знание, кое в данном вопросе у Вас явно отсутвуют или Вы не можете их сопаставить, что по сути означает невинмательность, поскольку есть много ситуаций когда диск смонтирован и без размонитрования его нельзя проверить и соотвественно исправить...
| | |
| |
| 5.9, Аноним (9), 09:48, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ох епт, стена текста. Еще и отсутствие практики приплели
>>Я указал, что GParted есть в любом живом (по вАШЕМУ live) дистрибутиве.
>поскольку есть много ситуаций когда диск смонтирован и без размонитрования его нельзя проверить и соотвественно исправить...
он как бы и не отрицает, что нужен live дистрибутив, он лишь говорит, что не нужен отдельный live дистрибутив, т.к. gparted есть во многих, и т.ч. специализированных, live дистрибутивах (а если его там нет, то он прекрасно ставится из реп, если памяти достаточно)
PS: для неживого диска gparted уже не требуется
| | |
| 5.23, Аноним (27), 10:18, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уважаемый googler будте так ласко тоже следовать своему собственному совету (ведь видеть
> соринку в чужом глазу и демонстрировать бревно в своём весьма страно,
> если мягко выразиться), а именно быть внимательным, т.е. в данном конкртеном
> случаии демонстрировать отсутвие парактивки в этом воросе или черезмерную негибкость понимая
> (mount однако в некотром роде live) или кратко "не знание" в
> столь резкой форме потому как там прямым текстом видна практика и
> знание, кое в данном вопросе у Вас явно отсутвуют или Вы
> не можете их сопаставить, что по сути означает невинмательность, поскольку есть
> много ситуаций когда диск смонтирован и без размонитрования его нельзя проверить
> и соотвественно исправить...
Чел, я понял что ты хотел сказать что-то умное, но получилось дюже забубённо и замужоно, давай без этих вот "закидонов" и по-новой, а то "всё х-ня какая-то постная"!
| | |
|
| |
| 5.18, Аноним (9), 14:53, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в данном случае по русски это скорее "диск со смонтированным разделом", т.к. мало кому придет в голову редактировать разделы на реаниматоре
| | |
|
|
| 3.14, анонн (ok), 12:57, 04/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И правда, зачем нужен livecd для работы с диском,
Правильно, незачем.
> Столько приключений можно получить на нижнее полушарие мозга.
У вас там что, из пингвина уже mount -o ro, рамдиск и re-root выпилили, потому что у Платинового Партнера в десяточке такого нет, "как у Партнера, только нахаляву" неполноценным будет?
| | |
| 3.28, Аноним (27), 10:27, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И правда, зачем нужен livecd для работы с диском, гораздо интереснее редактировать
> разделы на живом диске. Столько приключений можно получить на нижнее полушарие
> мозга.
Ну, хотя бы тем может пригодиться, что он мало весит, вот есть у вас завалящая флешка на гиг или ещё меньше, а другого нет вот прямо щас, под боком, и как вы эти толстенные live-iso с современныеми linux-дистрибутивами будете заливать? Причём может кому-то нравится иметь актуальный специализированный иснтрумент, а не делжать комбайн, каждый со своими закидонами.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 10:05, 04/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Решена проблема с крахом браузера Netsurf на некоторых сайтах.
Вот буквально вчера на *опеннете падал:
(netsurf:151765): Gtk-WARNING **: 22:01:55.274: Unable to locate theme engine in module_path: "adwaita",
netsurf: content/fetchers/curl.c:683: fetch_curl_initiate_fetch: Assertion 'codem == CURLM_OK || codem == CURLM_CALL_MULTI_PERFORM' failed.
Aborted
| | |
| 1.30, Аноним (27), 11:04, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Опять этот угребанский сорсфорж, а в проекте ещё какие-то интересные личности трудятся, где хэшсуммы образов для проверки? Или теперь ка на винде надо верить, что всё ОК?!
| | |
| 1.33, LesPaul (?), 18:22, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он уже научился форматировать, а не делать вид, что форматирует флешки после DD?
| | |
| 1.35, стыд (?), 09:37, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда они уже сделают автоматический выбор языка перед загрузкой образа?!!или хотя бы расскажут как его поменять в потрахах, чтобы на постой не тыкаться? Да и оболочка убогая, как и состав программ образа. А как модифицировать состав своего образа они не открывают общественности.
| | |
|
