The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая система оптического распознавания текста EasyOCR

08.07.2020 22:25

Проектом EasyOCR развивается новая система оптического распознавания текста, поддерживающая более 40 языков, включая английский, немецкий, французский, японский, китайский, корейский, узбекский, азербайджанский и литовский. Языки на основе кириллицы пока не поддерживаются, но их добавление в списке планов. Код написан на языке Python c использованием фреймворка PyTorch и распространяется под лицензией Apache 2.0. Для загрузки предоставляются готовые модели для языков на основе латинского алфавита и иероглифов.

Для определения и распознавания текста на изображении применяются методы машинного обучения. Для определения текста используется алгоритм машинного обучения CRAFT (Character-Region Awareness For Text) в реализации для PyTorch, способный выделять текст на произвольных объектах, включая этикетки, информационные таблички и дорожные знаки. Для распознавания последовательностей символов применяется свёрточно-рекуррентная нейронная сеть CRNN (Convolutional Recurrent Neural Network, комбинация DCNN и RNN) и алгоритм CTC BeamSearch CTC BeamSearch (Connectionist Temporal Classification) для декодирования выходных данных нейронной сети в текстовое представление.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Выпуск системы распознавания текста GNU Ocrad 0.27
  3. OpenNews: Релиз системы распознавания текста Tesseract 4.1
  4. OpenNews: Baidu открыл наработки в области машинного обучения
  5. OpenNews: Новая версия оболочки для распознавания текста YAGF 0.9.4
  6. OpenNews: Релиз системы распознавания текстов Cuneiform 1.1.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53314-easyocr
Ключевые слова: easyocr, ocr, ai, pytorch
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:49, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Годно, нужно, не тессерактом единым. Правда, у abby распознавание работало лучше, чем у тессеракта ещё 20 лет назад и это было до хайпа на нейронки. Тессеракт уже овер 500 лет развивается всякими гуглами, этот проект уже может с ним конкурировать, какие у него преимущества в наличии? У меня были проблемы с распознаванием китайского в тессеракте, даже в монохромных изображениях, гугл наверное использует что-то другое или он зажал нормальные модели.
     
     
  • 2.3, Ivan_83 (ok), 23:22, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я с ним совсем пало игрался, но мне помогло запскейлить изображение раза в 2-4 и потом уже скормить тессеракту.
     
     
  • 3.5, artenaki (ok), 01:01, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы распознавалки хорошо распознавали надо чистить изображения от лишнего, как сказано здесь http://subs.com.ru/page.php?al=videosubfinder_hardsub
     
     
  • 4.31, анон (?), 12:30, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теряется шум от букв, а это уже важная информация.
     
  • 2.8, Аноним (-), 02:22, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Пора понять и смириться, что под Linux ничего даже близко подобного FineReader не будет. Не появилось за 27 лет и в ближайшем будущем тоже не предвидится... (да-да, знаю, свой движок ковыряйте сами, я про готовый продукт для конечного пользователя). С помощью FineReader я распознавал сотни книг еще в бородатых 90х... и это было мощь! Под Linux ни один проект до сих пор такого уровня распознавания не имеет, это один из немногочисленных минусов Linux, но ктож виноват, что разработчики FineReader такие жлобы и не хотят портировать его... За 27 лет могли бы озаботиться. Есть какие-то проекты, в т.ч. от гугла, но русский распознает там просто г**но - тестил на сотнях книг. Слишком уникальный и сложный софт, здесь только один игрок, который давно порешал весь рыночек, и Linux любовью обделил...
     
     
  • 3.12, Аноним (1), 02:57, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну вообще-то, линукс поддерживается, просто это не та пользовательская приложуха. https://www.abbyy.com/ocr-sdk/technical-specifications/
     
  • 3.14, iPony129412 (?), 04:24, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > но ктож виноват, что разработчики FineReader такие жлобы и не хотят портировать его...

    Десктопный линукс с 1-2% 🤷♂
    А так «серверная» версия есть, для интеграции с различными разработками.

     
     
  • 4.17, Аноним (17), 08:39, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Десктопный линукс с 1-2% 🤷♂

    лол, даже у Бацьки 3%

     
     
  • 5.36, хотел спросить (?), 12:49, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    яки ён табе бацька, сабака?
     
  • 3.15, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:14, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > но ктож виноват, что разработчики FineReader такие жлобы

    Линух и виноват. Под виндой была одна платформа — винНТ. У линя зоопарк дистров. Кому придёт в голову разрабатывать комерческий продукт хз под какие условия? И этот зоопарк дистров живёт всего на 1% компов.

    Кстати, разработчики гнома тоже жлобы: они не портирую на вин гномегеймс. Облейте дeрмецом и их.

     
     
  • 4.18, And (??), 09:08, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Косяк в набросе - уж очень явное враньё.
    Из-за косяка сразу эффект не так забавен.

    Как раз достоинство Л. в том, что под любым дистром из зоопарка работает Ок.

     
     
  • 5.19, iPony129412 (?), 09:37, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разработчики в курсе?
    А то можно зайти на чуть ли не на любой багтрекер опенсормного десктопного проекта, и там находить DE специфичные баги

    То с каким-то буфером обмена начнут приложения падать, а лезть к тебе будут:
    https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/6952

    То как-то не так выглядеть всё это будет
    https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/7399

    Это всё загромождает багтрекер, и причём сразу и не понятно, в чём баг.
    То есть можно ли прям с разворота сказать "это не наш баг, идите плачьтесь разработчикам KDE"

     
     
  • 6.30, Клыкастый (ok), 11:56, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разработчики в курсе?

    Разработчики - в курсе. Про смузихлёбов "я тут [с трудом] собрал экзешник, хочу чтоб он работал везде и всегда [второй раз я на такой подвиг не отважусь, да и не получится]" не в курсе, пытай их сам.

    > Это всё загромождает багтрекер, и причём сразу и не понятно, в чём баг.

    Такое у них свойство, у багов - они не бегают по экрану с табличками "алё, пофикси с строке ### в сорце ####". И такое у них свойство - у пользователей, излагать проблемы так, что без длительного допроса с пристрастием вообще зачастую непонятно о чём речь.

    Но есть и обратная сторона опенсорсных багтрекеров. Иногда на них заходят парни и девушки, понимающие чуть больше, чем офисный хомячок и к своим немногословным претензиям они присовокупляют патчи и PRы.

    Ну вот как-то так.

    И да, не знаю как в мире розовыхявапоней (может там всё проще, типа нихрена не работает да и ладно) но в багтрекерах вендовых софтин (ну где они есть, потому что схема "давай денег и иди на юх" не подразумевает такого) тоже есть баги XP-w7-32/64 и прочие специфичные. Чем это отличается от DE-специфичных?

     
     
  • 7.37, iPony129412 (?), 13:11, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > хомяки, смузихлёбы, розовыхявапоней
    > Иногда на них заходят парни и девушки, понимающие чуть больше, чем офисный хомячок и к своим немногословным претензиям они присовокупляют патчи и PRы.

    А разработчикам это как-то не сдалось. И если продукт тем более проприетарный (ещё Adobe поучи как бизнес надо делать), то тут уж.

    Это всё давно обсосано, опенсорс или не опенсорс модели работают по разному и нет однозначго ответа типа "закрытая/открытая модель лучше для всего"

    Поэтому эти глупости детского максимализма и вот такого ЧСВ оставь при себе.

    > тоже есть баги XP-w7-32/64 и прочие специфичные. Чем это отличается от DE-специфичных?

    Да, кончено. Но зоопарк гораздо меньше и проще.
    Ну а XP-нутых вообще сразу посылать. Особо в 2020 году-то...
    До линуксов с несколько дистрибутивов * несколько звуковых серверов * несколько видео серверов ; несколько ДЕ - это в ни какое сравнение не идёт. Да, конечно, это всё не всегда и не для каждого ПО бабахает, но бабахает всё же.

     
     
  • 8.39, artenaki (ok), 13:25, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пони забыли спросить Японцы до сих пор под Windows 98 собирают и не только япон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, iPony129412 (?), 13:29, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их право Но это исключения из правила ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.42, artenaki (ok), 13:42, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что исключение Еще множество софта XP поддерживает, это факт Мне что тебя ссыл... текст свёрнут, показать
     
  • 10.43, artenaki (ok), 13:48, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала разверни свою сеть VPN серверов, напиши софт такого уровня https en wi... текст свёрнут, показать
     
  • 8.46, Клыкастый (ok), 17:20, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Активно используют Это ты так спрятался за Adobe Да ещё и подменил тему прогр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, iPony129412 (?), 17:59, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто и что Я сейчас открою Steam от Valve, которая очень любит линукс и оно буде... текст свёрнут, показать
     
  • 7.38, iPony129412 (?), 13:17, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тоже есть баги XP-w7-32/64 и прочие специфичные.

    И не забывай, что XP - это 2001. Тогда даже "дефолтного" ныне линукса Ubuntu не было...

     
  • 7.40, iPony129412 (?), 13:25, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что ты думаешь не головой а другим местом.

    Это ты же мне заяснял бредятину, что в Pidgin не засовывают видеозвонки, потому что нужны ВебКамеры проекту и с хорошим качеством передачи (а то же как на средней камере разрабатывать, если брови чётко не видно), а не то, что рук нет.

    Тебе всё само как-то должно делаться, и прибегать волшебное опенсорс сообщество.
    А это хорошо для сказок. А вот в реальности далеко не всегда прибегает.

     
     
  • 8.47, Клыкастый (ok), 17:53, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты меня явно с кем-то путаешь И про Pidgin с бровями - не ко мне, и опенсорс со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, iPony129412 (?), 18:05, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А да, перепутал и аватарки и риторика детского максимализма похожа https www ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.57, Клыкастый (ok), 21:02, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот было бы даже обидно, если бы это сказал не проприетарщик, который страдает о... текст свёрнут, показать
     
  • 5.32, апрар (?), 12:34, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    балабол. Собери, запакеть и поддерживай еще под каждый дистр сперва, а есть еще и роллинги...
    Снапы всякие тру линуксоиды хэйтят, натив хотят
     
  • 5.50, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:32, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Косяк в набросе - уж очень явное враньё.
    > Из-за косяка сразу эффект не так забавен.
    > Как раз достоинство Л. в том, что под любым дистром из зоопарка работает Ок.

    Слишком толсто. То-то я погляжу под линух целая очередь популярных программ выстроилась. Потому что под ним всё ОК.

    Вин, Мак, Ондройд — вот под них делают версии, ибо есть стандарт. А под линь — нет, ибо зоопарк. У тебя в голове мозги, или кю?

     
     
  • 6.58, Клыкастый (ok), 21:15, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слишком толсто. То-то я погляжу под линух целая очередь популярных программ выстроилась.
    > Потому что под ним всё ОК.

    Не поверишь - популярные программы есть и под линух. И многие из них собираются под BSD и макось. То, что "разработчики популярных программ" в твоей интерпретации напоминают баранов, впадающих в ступор от новых ворот - сугубо их особенность.

    > Вин, Мак, Ондройд — вот под них делают версии, ибо есть стандарт.

    POSIX, FHS и прочее - стандарты на месте. А то что разработчики "популярных программ" их не осиливают, то это проблема не стандартов. Да и то сказать - они и под венду так пишут. Сколько популярных программ не переживут систему на диске D:? Как давно они научились писать софт который не требует админских прав? Когда вендовые программы перестанут систему превращать в лоскутное одеяло, отрисовывая каждая своё обрамление? Можно не отвечать.

     
  • 4.24, Аноним (24), 10:56, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, допустим есть коммерческие продукты под коммерческую же красношляпу, зачасту... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.51, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:34, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > опенсорс проектам достаточно выкладывать исходники, чтобы майнтейнеры опакечивали, в этом проблем нет.

    Речь о проекте с закрытым кодом

    > Проприерасты же без проблем договариваются с продакшон-дистрами, на поставку бинарей, которые также опакечиваются, тем более что продакшон дистра всего два с половиной это красношляпа с сусей и убунтодебиан. Причём как правило достаточно одной rpm для красношляпы и одной deb для бубунты.

    Где фотошоп, МСО или файнридер?

    > Всякие школорачи и прочие болгеносы это не энтерпрайз и не ЦА проприерастов.

    Да и остальные, как видим, тоже не ЦА. Так что обделавшись подотритесь.

     
     
  • 6.55, elsin (?), 22:22, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.winehq.org/ так вот же фотошоп, МСО или файнридер
     
     
  • 7.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:55, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.winehq.org/ так вот же фотошоп, МСО или файнридер

    Через опу и без гарантий? Живите так сами.

     
  • 4.27, artenaki (ok), 11:13, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Статически можно линковать. Не проблема, имхо. Да и стандарт LSB не просто так придумали, спросите Зенитара.
     
     
  • 5.44, Аноним (24), 13:49, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Статически можно линковать. Не проблема, имхо. Да и стандарт LSB не просто
    > так придумали, спросите Зенитара.

    За статическую линковку я уже давно говорил, что её от разработчика вполне достаточно, если это опенсорсный продукт, то и не нужно создавать гору пакетов для разных дистров, достаточно статической линковки и распространять тарболом.

    Этого вполне достаточно, чтобы ознакомиться с программой, кому надо, тот для своего дистрибутива соберёт. Ну и само собой - сорцы выложить.

    А проприерасты и так договорятся с продакшон-дистрстрами, примеры есть.

     
  • 4.45, Аноним (45), 14:44, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут зоопарк, сложно не сложно. Выгодно будут - сделают (хоть под один дистр). Просто распиарен Linux мало = мало пользователей. Сильная хватка нужна для %. Та же история с Firefox и Opera, кстати.
     
     
  • 5.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:36, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Причем тут зоопарк, сложно не сложно. Выгодно будут - сделают (хоть под один дистр). Просто распиарен Linux мало = мало пользователей. Сильная хватка нужна для %. Та же история с Firefox и Opera, кстати.

    20 лет всё никак. Не судьба, значит.

     
  • 3.26, artenaki (ok), 11:09, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пора понять и смириться, что под Linux ничего даже близко подобного FineReader не будет. Не появилось за 27 лет и в ближайшем будущем тоже не предвидится
    > разработчики FineReader такие жлобы и не хотят портировать его

    Есть онлайн версия. Платная, естественно. Бесплатно дается 5 или 10 страниц в месяц. Удобно, что на сервере самая последняя версия (14, которая на XP уже не ставится, 13 они пропустили, а зря) и не гадит. Но в ней нет смысла. Потому что бесплатный https://onlineocr.net распознает лучше. Вот как раз тот корейский текст FineReader вообще не увидел. Возможно, ему нужна предварительная обработка, которую делает onlineocr.net.

    Конечно, как с оффлайн версией не получится схитрить, утянув с торрентов. Правда, я думаю, что онлайн все-таки невыгоден по ценам. Да и FineReader далеко не идеал, сколько я с ним мучался.

     
     
  • 4.29, artenaki (ok), 11:18, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверьте сами, если не верите https://finereaderonline.com/ru-ru
    Цены отстой https://finereaderonline.com/ru-ru/Store
    10 тысяч рублей в год за 5000 страниц. Ну это курам на смех такое количество. В одном фильме может быть 1500 строк (картинок).
    Что в сервисах синтеза речи, что распознавания онлайн вообще не катит. Без Windows не обойтись, даже, если ты платежеспособный линуксоид.
     
     
  • 5.35, анон (?), 12:43, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без Windows не обойтись
    >20x2
    >линуксоиды не могут в виртуалки
     
  • 3.54, Аноним (54), 21:11, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И что характерно: с 12по 15 версию даже по Вайном не запускается.
     
  • 2.16, апрар (?), 08:18, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тессекракт просто текст ищет. Для индексирования это норм, но как для оцифровки документов это никочем.
    Нужно чтобы структуру документа еще определял примерно.
    Ну и отсутствие второго по популярности языка в интернете при наличии вот этих вот 30и....
     
     
  • 3.60, надоело (?), 12:13, 18/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну и отсутствие второго по популярности языка в интернете при наличии вот этих вот 30и....

    По версии первого канала, конечно же? пора вaтанам просветиться уже, 2k20 на дворe.

    Гуглу и прочим банально нафиг не уперся твой пусский, надо - дeлай сам или вали поднимать венду для файнридера.

     
  • 2.25, Аноним (25), 11:01, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто тесеракт надо уметь готовить (обучать самому) и будет сносно работать.
     
  • 2.34, анон (?), 12:40, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У адоба оцр в несколько проходов, это даже видно по времени и загрузке ядер. И да, у меня есть огромное количество текстов, которые может прочитать человек, но даже адоб не справится с половиной, но вот все остальное - без проблем. Я даже специально портил тексты, чтобы понять, что лучше справится, чтобы быть уверенным в том, что перечитывать не придется. Ответ - все распознают одинаково ужасно.
     

  • 1.2, Erley (ok), 23:22, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Было бы интересно узнать чем это лучше/хуже Tesseract
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 02:29, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хорошо бы... Когда узнаешь, возвращайся и расскажи нам. ;)
     
  • 2.13, Аноним (13), 03:11, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написано же: "для определения и распознавания текста на изображении применяются методы машинного обучения". Распознавание символов -- это вообще буквально хелло-ворлд в теме NN, первое, чему обучаются нy6aри.
     
     
  • 3.21, Erley (ok), 10:01, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Tesseract тоже на нейронках работает.
    Похоже что на данный момент Tesseract более продвинутый продукт - больше языков, больше алгоритмов.
    А EasyOCR - только питоновская библиотека, но довольно удобная в использовании.
     

  • 1.4, Аноним (45), 00:58, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насколько хорошо китайский распознает? Надо распознать хардсаб https://www.youtube.com/watch?v=MEQd_FJjuAU
     
     
  • 2.6, Аноним (45), 01:07, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И корейский тоже https://www.youtube.com/watch?v=91g5n0FlbaE но тут, наверное, проще будет распознать французскую речь.
     
  • 2.10, Аноним (10), 02:28, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поставь, проверь, а заодно и нам расскажешь. ;)
     

  • 1.7, Ingener (??), 01:37, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Во время 90х про программы Easy* шутили так - Изя*. Например Изя-поинт (EasyPoint). Сорри, просто вспомнил шутку.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 02:25, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Русский не поддерживается... значит ненужно!
     
     
  • 3.62, надоело (?), 12:17, 18/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе всe равно китайский учить в скором времени, так что пофиг.
     
  • 2.22, Аноним (22), 10:22, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Программа не поддерживает ни иврит, ни идиш, поэтому для Изи она бесполезна.
     

  • 1.20, Аноним (22), 09:38, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В приложениях для OCR основная проблема не распознавание сырого текста, а восстановление форматирования текста (включая таблицы и детектирование шрифтов, красныx строк и мягких переносов) и вычистка артефактов распознавания и печати. В этом ABBYY FineReader нет равных.

     
     
  • 2.28, Аноним (25), 11:14, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В гимпе порежь на кусочки как нравится распознай отдельно, а потом вставь форматированно отдельно в либреофис. Что характерно и для гимпа и для либры можно написать плагины для этого, но почему-то этим не заморочился.
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 21:08, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сам нарезай, извращенец...
     

  • 1.23, Аноним (23), 10:28, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Новая система оптического распознавания текста EasyOCR

    Это последнй пазл, который нехватал GNU/Linux! Всё! OS Windows мертва!

     
  • 1.33, прототипы (?), 12:38, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Python? Господь простит...
     
     
  • 2.59, artenaki (ok), 00:22, 17/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стреляйте в пианиста.
     
  • 2.61, надоело (?), 12:15, 18/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напиши на pure С, лoх чтоли?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру