The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft добавил в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) возможность монтирования дисков

11.09.2020 11:06

Компания Microsoft сообщила о расширении функциональности подсистемы WSL2 (Windows Subsystem for Linux), обеспечивающей запуск исполняемых файлов Linux в Windows. Начиная со сборки Windows Insiders 20211 в WSL2 добавлена поддержка монтирования файловых систем с физических дисков.

Для монтирования предложена команда "wsl --mount", при помощи которой в том числе можно примонтировать в WSL раздел c ФС, не имеющей встроенной поддержки Windows, например, можно получить доступ к разделу с ФС ext4. Указанную возможность можно использовать для организации работы с одним и тем же Linux-разделом при наличии на компьютере нескольких операционных систем (Windows и Linux).

Примонтированные разделы становятся видны не только в Linux-окружении WSL, но и в основной системе через виртуальный диск "\wsl$" в файловом менеджере File Explorer.

Напомним, что редакция WSL2 отличается поставкой полноценного ядра Linux вместо ранее применяемого эмулятора, выполнявшего трансляцию системных вызовов Linux в системные вызовы Windows. Ядро Linux в WSL2 не входит в установочный образ Windows, а загружается динамически и поддерживаться в актуальном виде силами Windows по аналогии с тем, как устанавливаются и обновляются графические драйверы. Для установки и обновления ядра применяется штатный механизм Windows Update.

Предлагаемое для WSL2 ядро основано на выпуске ядра Linux 4.19, который выполняется в окружении Windows при помощи виртуальной машины, уже задействованной в Azure. Применяемые в ядре специфичные для WSL2 патчи включают оптимизации для сокращения времени запуска ядра, уменьшения потребления памяти, возвращения Windows освобождённой Linux-процессами памяти, оставления в ядре минимально необходимого набора драйверов и подсистем.

Окружение WSL2 выполняется в отдельном дисковом образе (VHD) c файловой системой ext4 и виртуальным сетевым адаптером. Как и в WSL1 компоненты пространства пользователя устанавливаются отдельно и базируются на сборках различных дистрибутивов. Например, для установки в WSL в каталоге Microsoft Store предлагаются сборки Ubuntu, Debian GNU/Linux, Kali Linux, Fedora, Alpine, SUSE и openSUSE.

  1. Главная ссылка к новости (https://devblogs.microsoft.com...)
  2. OpenNews: Microsoft портировал подсистему WSL2 (Windows Subsystem for Linux) в Windows 10 1903 и 1909
  3. OpenNews: Microsoft реализует в WSL доступ к GPU и запуск графических приложений Linux
  4. OpenNews: Microsoft предложит подсистему WSL2 (Windows Subsystem for Linux) в Windows 10 2004
  5. OpenNews: Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux
  6. OpenNews: Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) возвращение памяти системе
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53693-wsl
Ключевые слова: wsl, windows
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (124) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:08, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +41 +/
    Ну, во, ещё совсем немного - и будет нормальная ОС. Можно будет выкинуть Windows Kernel, убрать WSL2 и прозрачно заменить его на Linux Kernel.
     
     
  • 2.4, Far (ok), 11:11, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Proxmox поверх Debian так и делает, да
    Запиливает свое ядро, а потом выпиливает все упоминания о Debian
     
     
  • 3.6, undefined (?), 11:22, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Ну да.
    И чтобы совсем скрыть дебиан на оф. вики постоянно висит статья, как установить proxmox на дебиан.
     
     
  • 4.20, microsoft (?), 12:55, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А ссылку на гайд это не даш?
     
     
  • 5.23, undefined (?), 13:08, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    https://pve.proxmox.com/wiki/Install_Proxmox_VE_on_Debian_Buster
     
  • 3.7, iPony129412 (?), 11:23, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > потом выпиливает все упоминания о Debian

    ну врать-то

     
  • 3.15, дохтурЛол (?), 12:24, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они молодцы, хороший у них продукт.
     
     
  • 4.68, Аноним (68), 19:31, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    шел 2020 год...

    новость через 10 лет:
    увидел свет новый релиз
    Microsoft Linux 2030
    ... чуть менее, чем полностью, состоящий из проприетарных драйверов ко всем вашим умным вещам, и ко всему, что еще не поглотили нейросети...

     
     
  • 5.83, Аноним (83), 20:30, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если дрова будут, то почему бы и нет?
     
     
  • 6.98, Аноним (98), 11:21, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если будут открытые, то почему бы и нет.
     
  • 5.85, Аноним (83), 20:32, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я б Кеды на Венду и сейчас бы воткнул, но их нет, как и нормальной FS, потому приходится жрать кактус в виде говноэесплоурера и подделки под IBM HPFS.
     
     
  • 6.90, Аноним (90), 21:44, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну и поставь Линукс с КДЕ, чего же ты мучаешься то?
     
  • 6.91, Аноним_2.0b (?), 21:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть драйвер BTRFS для Винды, работает вполне неплохо.
     
     
  • 7.109, AntonAlekseevich (ok), 18:02, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > работает вполне неплохо

    А разве BtrFS нормальная FS? (Для некоторых она до сих пор непонятна и считается не нормальной и думают вот бы завезли MS хорошую поддержку {Ext{2,3,4},J,X,Reiser{,4}}FS в Windows.)

     
     
  • 8.120, AntonAlekseevich (ok), 15:54, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечу себе Сегодня BtrFS пока и до сих пор дает сбой в транзакционных операция... текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, Аноним (8), 11:28, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если б в ядре не было дыр и зондов, то само по себе МС ядро неплохое. Но неизвестно, чего туда добавили.
     
     
  • 3.81, Аноним (83), 20:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анальный зонд вам поможет не бояться иных закладок.
     
  • 2.34, б.б. (?), 14:57, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft(r)(tm) Wine(r)(tm) for Microsoft(r)(tm) Linux(r)(tm)
     
  • 2.93, Odalist (?), 22:17, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда я слышу про МС, то очень злюсь и иду драться на улицу.
     
  • 2.95, erthink (ok), 22:33, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну, во, ещё совсем немного - и будет нормальная ОС. Можно будет выкинуть Windows Kernel, убрать WSL2 и прозрачно заменить его на Linux Kernel.

    Это будет в WSL3.
    Точнее говоря, начинка станет соответствовать названию (виндовое окружение поверх ядра linux).

     
     
  • 3.99, Аноним (98), 11:30, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, не зря и не случайно, они её так сразу назвали.
     
  • 3.110, AntonAlekseevich (ok), 18:04, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это будет в WSL3.
    > Точнее говоря, начинка станет соответствовать названию (виндовое окружение поверх ядра linux).

    Где то я подобное уже видел... Ааа вспомнил, "Где там валялся дистрибутив MS-DOS и дискеты с Windows 3.1?"

     
  • 3.127, Соня Мармеладова (?), 09:08, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WSL 3.11 for Workgroups
     

  • 1.2, Аноним (2), 11:09, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    (сарказм)
    Когда они уже в конце концов признают что вeндeкaпeц настал и начнут работать исключительно над GNU/Linux Windows?
    (/сарказм)
     
     
  • 2.14, КО (?), 12:24, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто?
     
     
  • 3.19, EnemyOfDemocracy (?), 12:53, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Линуксоиды. Скажут, мол, тут корпорация с баблом, значит за wsl2 будущее и надо под это всё разрабатывать, плюя на совместимость с обычным линуксом. Потом это станет основной линией развития и уже Линус будет вынужден заботится о соответствии хотелкам мелкософта. А потом силушки свой форк тянуть у него закончатся и он подконтрольной станет частью мсей.

    Шутили про bsdшников с путти, теперь будем шутить про линуксоидов с wsl2.

     
     
  • 4.80, Аноним (83), 20:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пингвинус Торвальдус и так сыт баблом по самое горло, потому не скажет.
     
     
  • 5.94, Odalist (?), 22:19, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пингвинус Торвальдус и так сыт баблом по самое горло, потому не скажет.

    Возможно он делает всем донаты.

     
  • 3.22, Your Mama (?), 13:00, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они.
     
  • 2.25, And (??), 13:24, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > начнут работать исключительно над GNU/Linux Windows

    Так уже ж... )) Вторая версия уже вышла.

     
  • 2.27, rshadow (ok), 13:33, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ИЕ капец произошол. Да здравствует ИЕ!
    Если то же произойдет с ядром ... возможно самым популярным дистром Linux станет Windows.
     
  • 2.55, Ordu (ok), 16:43, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, в некотором смысле, они уже признали Майкрософт уходит от имиджа тех людей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.76, Аноним (90), 20:25, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они признали, что ОС для них не главная цель. Причём тут ваш Вендикапец?
     
  • 2.96, erthink (ok), 22:41, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда они уже в конце концов признают что вeндeкaпeц настал и начнут работать исключительно над GNU/Linux Windows?

    Уже работают, и (теперь уже) можно сказать что давно (примерно как задепрекейтили транзакции в NTFS).

     
  • 2.100, Аноним (98), 11:32, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Над WindowsDE for GNU/Linux.
     

  • 1.3, Аноним (3), 11:10, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +73 +/
    А как скорость i/o? Стало быстрее?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 12:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну очевидно, если диск монтируется напрямую.
     

  • 1.5, dimez (?), 11:21, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    \\.\ - это же так человекочитаемо и наглядно :)
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 11:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как и /mnt/c и прочие методы найти себе проблем с путями из-за которых например git не понимает куда смотрит worktree (.git состоит из gitdir: C:/Projects/...)
     
  • 2.26, And (??), 13:27, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > \\.\ - это же так человекочитаемо и наглядно :)

    У MS в комстроке всегда было плохо. И в прочих местах у них было и осталось удивительно.

     

  • 1.9, Atars (?), 11:29, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ? mdadm
    ? cryptsetup
    + mount
     
  • 1.12, FreeStyler (ok), 11:58, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно Cryptomator будет работать, если шифр находится на ext4 и диск будет примонтирован через WSL🤔
    Если будет - то ещё один плюс юзать 10, а не 7 когда нужна венда.
     
  • 1.16, Aller2TeaM (ok), 12:31, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опробовал. Получил
    "The process cannot access the file because it is being used by another process".
     
  • 1.17, rvs2016 (ok), 12:37, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Примонтированные разделы становятся видны
    > не только в Linux-окружении WSL,
    > но и в основной системе

    Я воспрял!

    > через виртуальный диск "\wsl$"
    > в файловом менеджере File Explorer

    Я опять уныл!

     
     
  • 2.18, Аноним (18), 12:49, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ext2fsd.com
     
     
  • 3.30, GhostX (?), 14:07, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока там все не очень хорошо с ext4. Если форматнуть диск в ext4 со свежих убунт или опенсусе, без траханья читаться он не будет. Вести запись на ext4 через этот драйвер я даже не буду пробовать.
    Посматриваю на btrfs, там виндовый драйвер поактивнее развивается.
     
     
  • 4.35, SR_team (ok), 15:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посматриваю на btrfs, там виндовый драйвер херит данные на дисках с компрессией

    fixed

     
     
  • 5.38, GhostX (?), 15:18, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ext2fsd версии 0.68 херил всю таблицу разделов. Дальше будем перечислять баги?
     
     
  • 6.41, SR_team (ok), 15:26, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я больше багов не накопал, для меня баг с компрессией стал фатальным, когда я пролюбил таким образом почти полтора терабайта данных
     
  • 4.46, Аноним (46), 15:50, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо форматировать без опции 64BIT и будет норм. На Ubuntu 16.04, например. До сих пор пользуюсь.
    Ну а любители новизны должны страдать.
     
  • 3.52, someone (??), 16:19, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проприетарное Linux Reader от DiskInternals очень даже выручает когда надо прочитать ext4 под виндой. Да, не опенсорсное но оно хорошо и быстро работает
     
     
  • 4.121, Ретроград (?), 16:19, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да в общем-то и Ext2fsd прекрасно работает, особенно на чтение. Никогда с ним никаких проблем не было.
     
     
  • 5.124, Kuromi (ok), 02:24, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он научился читать экстенты? В прошлый раз когда я интересовалось в общем-то поддерживалась только EXT2\3
     
  • 2.123, Kuromi (ok), 02:23, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой хрени и так достаточно. Есть программы же которые читают линукс разделы (без монтирования) и позволяют извлекать с них файлы.
     

  • 1.21, user (??), 12:56, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перевод так написан, как будто можно использовать одновременно из двух систем. Так же всё сломается, хотя у них уже есть опыт выдавать засыпание за выключение.
     
  • 1.24, Илья (??), 13:17, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    WSL2 не совместим с Virtualbox  - единственное, что не нравится.
     
     
  • 2.28, nebularia (ok), 13:59, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виртуалбокс делают же поддержку Hyper-V. Вроде даже работает, хоть и не без проблем. Стоит попробовать свежую коробку.
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 14:07, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С перформансом в 1% от собсвенной реализации.
     
  • 3.32, iPony129412 (?), 14:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вроде даже работает, хоть и не без проблем

    Так работает, что проще наверно сказать, что не работает. Сам не пробовал

    https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=6&t=90853&start=285

    Если не охота иметь дело с косяками, то явно лучше в ближайшие полгода не подходить

     
  • 3.53, someone (??), 16:25, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвратительно работает, заметно медленнее и с глюками (зависаниями).. На гитхабе несколько issue об No nested VT-x in the root domain", их просто закрывают.. Либо не пользоваться wsl2 вообще, либо выключать виртуализацию через bcdedit и перезагружать систему когда нужна коробка..
     
  • 2.114, пох. (?), 00:11, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да зак0пайте вы уже стюардессу-то, сколько ж можно? Не нужна она орацлу, и нормально платить нормальным разработчикам он не будет. А один стареющий Фрэнк уже давно ниасиливает даже древние-древние баги закрывать, только плодит новые.

    wsl2 прекрасно совместим с hyper-v.

     

  • 1.31, Аноним (31), 14:09, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять этот colinux. От wsl пользы больше было.
     
  • 1.33, SR_team (ok), 14:52, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А в саму винду они нормальную дисковую подсистему не хотят добавить?
     
     
  • 2.37, ms god (?), 15:14, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А она и так норм.
    Как ваши *fs догонят хотя бы  20-летнюю ntfs по стабильности и acl?
     
     
  • 3.39, ALex_hha (ok), 15:19, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что не так со стабильностью у ext3/ext4? За последние 20 лет не наступал на грабли. А вот в 98/XP/7 их было дофига
     
     
  • 4.59, Аноним (31), 17:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня ext4dev рассыпалась году в 2006 при отключении света. Потом там правда завезли барьеры и стало получше, но павероф всё ещё может побить открытый файл, особенно с каким-нибудь data=writeback. Но сама ext4 не рассыпается. После ext4dev xfs мне зануляла файлы. Btrfs как-то обошла меня, но я точно знаю, что в случае малейших проблем она получает невосстановимое состояние и все данные теряются -- поэксперементировал немножко. Нтфс до появления 8 венды у меня рассыпалась совершенно регулярно, с 8 вроде подтянули и она перестала деградировать.
     
  • 4.87, Аноним (90), 20:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты в курсе, что в 98 не было NTFS? Балабол
     
     
  • 5.92, пох. (?), 22:09, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да обычный сказочник он...
     
  • 5.101, Аноним (98), 11:46, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А от в своём посте NTFS и не упоиянул. Про 98-ю имел ввиду то, что в ней использовалось.
     
     
  • 6.107, Аноним (107), 14:55, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть у вас и NTFS проблемный и Fat32 тоже проблемный? Попахивает ложью или руками не из того места
     
     
  • 7.108, Аноним (98), 17:12, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, причём здесь я? Я в отношении NTFS не высказывался. Во-вторых, да, вот FAT32 точно проблемный. Регулярно приходится флешке делать vfat.fsck.
     
     
  • 8.122, Онанимус (?), 21:00, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы на XP и 7 продолжали использовать NTFS Высказываясь о проблемах в этих ОС, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, Аноним (129), 12:12, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То был пост ALex_hha, если вы не заметили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.131, Онанимус (?), 15:48, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем ты тогда отвечаешь на сообщение, которое не адресовано тебе лол ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.125, Kuromi (ok), 02:33, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 98-ой не было, а в Windows NT 4 ?
     
  • 5.133, ALex_hha (ok), 17:21, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты в курсе, что в 98 не было NTFS? Балабол

    В курсе - балабол, но от этого стабильность FAT32 не увеличилась ))) Просто про нее вообще не хочется вспоминать - ибо надежность там была чуть больше, чем никакая

     
  • 3.40, SR_team (ok), 15:20, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А она и так норм.

    Хз, для меня тормоза всей системы при высокой нагрузке на диск C: нифига не ок. Когда под линем у меня грузится корень, который не на самой быстрой btrfs, я не испытываю никаких проблем с производительностью остальной системы

    > 20-летнюю ntfs по стабильности и acl?

    Со стабильностью у меня все в порядке. btrfs больше 3х лет и ничего не потерялось, хотя были и потери питания и ресеты, когда systemd хотел подождать пару минут перед выключением.

    А с контролем доступа в линуксе что не так? Менее удобное жанглирование группами?

     
     
  • 4.117, трурль (?), 01:48, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Со стабильностью у меня все в порядке. btrfs больше 3х лет и ничего не потерялось, хотя были и потери питания и ресеты, когда systemd хотел подождать пару минут перед выключением.

    Аналогчно. Причем на работе 2 года было глючное железо, зависающее с цветным мусором на экране. С полсотни грубых ресетов, и ничего не повредилось. SSD+HDD под BTRFS.

    > А с контролем доступа в линуксе что не так?

    А это у них фетиш такой, без вантузного развесистого ацл жизни не представляют.

     
  • 3.51, Аноним (10), 16:12, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Создаёт такая винда Dynamic Disk (тот же NTFS, но с прибаутками), он успешно грохается и вооот там начиналась стабильность когда пытаешься данные спасти, а половина годами проверенного софта просто наглухо отказывалась с этим фуфлом работать...
     
     
  • 4.57, Artyom (??), 16:59, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dynamic Disk это аналог LVM но динамик превый появился . они вместе не стабильные шо в win
    шо unix реализции.
    да и сам виндузятки не рекомндуют спольщвать эту технологию
    для этого есть RAID 0 технологии и только в хардверной реалиции на уровни материнки. AHCI или RAID читай https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
     
  • 3.75, Аноним (83), 20:25, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, вы ошибаетесь: на ntfs данеые легко теряются, тогда как на тех же btrfs и zfs не терял ни разу. ntfs устарела по сути, давно пора перейти к современным FS. У МС есть такая - refs, вот только они сами сделали всё, чтобы она оказалась непригодным шлаком, потому что изначально стали проектировать её в качестве простого хранилища данных. МС - просто дебилы, потому что хипстеры и педорасы.
     
     
  • 4.86, Аноним (90), 20:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ext4 по вашей логике так же устарел.
    А у меня данные на NTFS не теряются уже 20 лет. Дальше что?
     
     
  • 5.134, ALex_hha (ok), 17:22, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у меня данные на NTFS не теряются уже 20 лет. Дальше что?

    на выключенных серверах оно всегда так, никогда и ничего не теряется

     
  • 4.118, Аноним (118), 02:11, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а что вы хотели, MS работает по квотам, а там в принципе геев должен быть процент, они же, похожу и хипстеры, вместе с гомодевками :)
     
  • 2.78, Аноним (90), 20:27, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот чудеса то, как NTFS придумали так они и работает стабильно. Тут пришёл ты и предложил открыть ящик Пандоры...........
     

  • 1.36, Аноним (36), 15:07, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто уже поставил Gentoo?
     
     
  • 2.77, Аноним (83), 20:26, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я ставил в 2008 и работал в ней 7 лет. К сожалению, нынешнее железо не позволяет пользоваться Гентой в частности и ГНУ/Линюкс в общем :( Но Гента - это лучший дистр ГНУ/Линюкс.
     
     
  • 3.102, Аноним (98), 11:52, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, наверное, хотел сказать, кто поставил в WSL2.
     
  • 3.103, Аноним (98), 11:57, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >К сожалению, нынешнее железо не позволяет пользоваться Гентой

    Недостаточно скорости для emerge'нга?

    PS Поменял Athlon64 x3 на Ryzen 5 2600 x6, время сборки пакетов сократилось в 7 раз.

     
  • 2.111, Аноним (111), 19:54, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставится также как и везде =)
    Пример: https://github.com/chriscpritchard/gentoo-wsl2
     

  • 1.42, Nick (??), 15:39, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Выпилить бы Реестр и Файловую Систему Виндовс, и винда вполне станет пригодна.
     
     
  • 2.58, Artyom (??), 17:02, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я подумаваю о том что бы ядро линукс превратить в  ГИБРИДНОЕ Ядро  
    en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel
     
  • 2.73, Аноним (83), 20:19, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во времена ОС/2 реестр был не таким уж и плохим решением, ибо API позволяло выбирать, где хранить настройки, и при этом было хорошо структурировано, но Мелкософт сделал всё по-другому и вопреки. Впрочем, реестр напоминает чем-то поделку нациста Поттеринга, то есть Винда и многие дистры Линюкс слилсь в экстазе.
     
  • 2.79, Аноним (90), 20:28, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Поставить бы в Линукс юзерфрендли интерфейс и будет вполне пригодная система
     
  • 2.104, Аноним (98), 12:01, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К сожалению, гномеры и Лёня старательно пытаются впихнуть Реестр и в GNU/Linux.
     
  • 2.132, Аноним (132), 16:36, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допустим для реестра сделают заглушку которая будет писать в текстовый конфиг и поменяют файловую систему, что изменится для пользователя, что она вдруг станет юзабильной?
     

  • 1.43, Аноним (43), 15:46, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну теперь может появится вирусня которая будет и разделы с линуксом шарить раз это теперь легко из cmd делается
    Например тырить пароли ssh, *.data биткоинов и другое
     
     
  • 2.47, Аноним (46), 15:53, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не только вирусы, но и Microsoft сможет шариться (дождались). Впрочем, это синонимы.
     
     
  • 3.48, Аноним (43), 15:58, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все программы запущенные от админа получается
     
  • 2.74, Аноним (83), 20:20, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой задницу почаще, и всё будет хорошо.
     
     
  • 3.113, Аноним (113), 22:10, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше сразу клизму ставить
     

  • 1.44, Аноним (43), 15:46, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну теперь может появится вирусня которая будет и разделы с линуксом шарить раз это теперь легко из cmd делается
    Например тырить пароли ssh, *.data биткоинов и другое
     
     
  • 2.69, iPony129412 (?), 19:33, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну теперь может появится вирусня которая будет и разделы с линуксом шарить раз это теперь легко из cmd делается

    Чтобы поставить WSL2 — это целое дело.
    Проще уж с собой драйвера загнать (какие-то от paragon) загнать.
    А это и раньше было.

     
     
  • 3.105, Аноним (98), 12:05, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, сложность установки - защита данных.
     
     
  • 4.106, iPony129412 (?), 14:19, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, сложность установки - защита данных.

    нет. просто ничего нового на этом фронте особого

     

  • 1.45, Аноним (46), 15:48, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > в файловом менеджере File Explorer

    А как там дела с поддержкой запрещенных в винде символов в именах файлов? В ext2fsd довольно печально. Он возвращал символы как есть и многий виндовый софт не понимал. Ну да это виндопроблемы.

     
     
  • 2.72, Аноним (83), 20:16, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда венда перейдёт на современную FS, тогда и символы вам будут, то есть случится это... никогда!
     

  • 1.49, Аноним (49), 16:05, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так гляди Windows в Linux со своими чемоданами переедет 😅😅😂😂
     
     
  • 2.63, анонн (ok), 17:34, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Окружение WSL2 выполняется в отдельном дисковом образе (VHD) c файловой системой ext4 и виртуальным сетевым адаптером.
    >> Microsoft Hyper-V  ... is a native hypervisor; it can create virtual machines on x86-64 systems running Windows
    >> VHD (file format), or Virtual Hard Disk file format, a disk image format used by Microsoft's Hyper-V, successor to Windows Virtual PC, successor to Microsoft Virtual PC
    > Так гляди Windows в Linux со своими чемоданами переедет 😅😅😂😂

    Т.е. отдельный образ пингвинчика для проприетарной виртуалочки под проприетарную вендочку - "уже почти совсем скоро вендек0пец! Уррраа товарищииии!"?
    Мельчают линуксоиды, мельчают.

     

  • 1.50, Аноним (50), 16:09, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    2020-ый а они только диски монтировать научились. Позорище.

    Почините буфер обмена, исправите уродливую тормозную файловую систему NTFS, добавите возможность определения хоткеев, пакетный менеджер вместо уродских setup.exe Тогда заходите.

    Т.е. никогда.

     
     
  • 2.60, Artyom (??), 17:11, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    у меня все ок. с буфером
    определения хоткеев не нужен. а если нада можно скачать powertoy ток жрет много озу такст еще в бете и написана на .NET 3 core
    ,а NTFS  то еще хрень только для win раздела годиться ,но к сожалению( win поддерживает только exFAT. который для зронения в бесопаном виде не особо и преднозначен.
    да же не снаю что делать стоит ли мне хомячку сидящем на win10 перезодить на exFAT ?надежная ли она ? она же не журналирумая фаилования система 😢
     
     
  • 3.64, Аноним (64), 18:52, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я много читал на эту тему и вообще отключил журналирование у себя на десктопе.
    Не нашёл причин, вроде система от этого не полетит, просто есть риск повредить какой нибудь файл при записи при аварийном отключении от питания, у меня в основном только лиса в профиль пишет и всё.
     
  • 2.82, Аноним (90), 20:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2020ый, а ты ещё не в курсе, что wsl2 только что разработан. Позорище..........
     

  • 1.54, Artyom (??), 16:40, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    напомните когда последней раз обновляли ядро NT.
     
     
  • 2.61, Fowqer (?), 17:18, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, все сразу бросились тебе напоминать
     
     
  • 3.71, Аноним (83), 20:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ntfs когда обновлялась?

    Мелкософт наслаждается пилкой рюшечек, им некогда улучшать систему.

     
  • 2.84, Аноним (90), 20:31, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    12 февраля 2019ого года. А какая разница, если она поддерживается разработчиком?
     

  • 1.70, Аноним (83), 20:14, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Винде не хватает современной фаловой системы вроде btrfs или сомнительной с точки зрения лицензии zfs.
     
     
  • 2.97, Микс (?), 10:13, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делали разрабы Виндовс, начиная с Вин 8 делали новую файловую систему ReFS, но как-то все затихло
     
     
  • 3.115, Microsoft (?), 00:15, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы доделали, пользуйся на здоровье.

    Правда, доступ к ней из десяточки несколько затруднен, просто так мышиком клик-клик не получится - придется все же почитать документацию.

     

  • 1.89, Аноним (89), 21:29, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    veni vendi capec
     
  • 1.112, Козлетто (?), 21:54, 12/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы исходники WinXP бы открыли под gplv3 или хотя-бы bsd, mit
     
     
  • 2.116, Microsoft (?), 00:17, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, дорогие вирусописатели, придется все по старинке, дебагером и отладчиком. Халявы вам не будет.

    P.S. только не рассказывайте сказки, что вы бы там что-то исправили и улучшили. Если бы вы это умели, а не пакостить - вы бы давно сделали свой линyпс лучшим чем наша неплохая, для 2001го года, но все же безнадежно уже устаревшая система.

     
     
  • 3.128, Аноним (129), 12:08, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виндовые вирусописатели к Linux имеют отношение чуть более, чем никак.
     

  • 1.119, Nicho (ok), 15:41, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разработчикам пофиг на людей, продолжают мучить Юзеров Виндовс, используя одну только Ntfs, которую давно надо было заменить, что и вроде планировали, уже давно существуют две офф фалойвые системы в Виндовс, exFAT и ReFS, надо сделать, чтобы на них Виндовс ставилась.
    Первая exFAT, это наследница Fat32, вторая ReFS наследница Ntfs.
     
     
  • 2.126, iPony129412 (?), 08:17, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработчикам пофиг на людей, продолжают мучить Юзеров Виндовс, используя одну только Ntfs

    Да людям как-то всё равно на это.
    Им не надо высоконагруженый сервер запускать на Windows или огромный проекты клонировать.
    Звто у них порно с котятами без проблем в браузере играется...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру