The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз браузеров Vivaldi 3.4 для ПК и Android

15.10.2020 15:45

Состоялся одновременный релиз браузеров Vivaldi 3.4 для ПК и Android. Vivaldi разрабатывается на базе движка Chromium и продолжает развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая систему группировки вкладок, боковую панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, систему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows, Android и macOS. Для прошлых выпусков проект под открытой лицензией распространяет исходные тексты изменений к Chromium. Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.

В новых версиях добавлены следующие изменения:

  • Настраиваемые контекстные меню;
  • Поддержка вставки собственных ссылок в контекстное меню;
  • Автообновление вкладок с указанной периодичностью;
  • Новые опции размещения вкладок;
  • Создание папок на Экспресс-панели перетаскиванием ячеек;
  • Установка локальной картинки для профиля;
  • В версии для Android предложены расширенные опции отображения Экспресс-панели, под новый дизайн адаптировано главное меню;
  • Появилась встроенная аркадная игра в стиле 80-х, работающая в онлайн и офлайн режиме.


  1. Главная ссылка к новости (https://vivaldi.com/ru/blog/vi...)
  2. OpenNews: Выпуск web-браузера Vivaldi 1.14
  3. OpenNews: Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создателя JavaScript
  4. OpenNews: Выпуск браузера Ephemeral 7, развиваемого проектом elementary OS
  5. OpenNews: Представлен новый интерфейс браузера Opera
  6. OpenNews: Стабильный выпуск web-браузера Otter 1.0 с интерфейсом в стиле Opera 12
Автор новости: Shpankov
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53894-vivaldi
Ключевые слова: vivaldi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iPony129412 (?), 16:12, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –37 +/
    Без версии для iOS как-то не то в современном мире 🤨
     
     
  • 2.2, КО (?), 16:16, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Смазывай почаще
     
     
  • 3.162, Аноним (162), 20:10, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заходи. Смажу.
     
  • 2.3, Аноним (3), 16:18, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Для ios существует только один браузер, и называется он Сафари.

    Все остальное - просто скины к нему.

     
     
  • 3.14, iPony129412 (?), 16:47, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не совсем. Синхронизация всё же 👆
     
  • 2.48, Аноним (48), 19:28, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Мне без iOS норм.
     
  • 2.73, Annoynymous (ok), 20:59, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Vivaldi поддерживает те же платформы, что и Chrome. Очевидно, как только Google начнёт поддерживать ios, так сразу.
     
     
  • 3.95, iPony129412 (?), 05:13, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Google начнёт поддерживать ios, так сразу.

    То есть десять лет назад примерно?

     
     
  • 4.100, FreeStyler (ok), 08:21, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, как только кука нахлобучат за монополию сафари, как и билли за ишака
     
  • 4.105, Annoynymous (ok), 09:37, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Google начнёт поддерживать ios, так сразу.
    > То есть десять лет назад примерно?

    Кинь ссылку на Chrome для iOS?

    UPD: Сам нашёл. Обёртка для Webkit, как сверху и написали.

     
     
  • 5.108, iPony129412 (?), 10:09, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > UPD: Сам нашёл. Обёртка для Webkit, как сверху и написали.

    Я тоже сверху написал про ту же синхронизацию.
    Пользователю на движок как-то плевать в общем плане (есть исключения), а вот на смартфоне там закладочки или историю открыть, того что на ПК смотрел - это важно.

     
     
  • 6.140, Annoynymous (ok), 19:01, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> UPD: Сам нашёл. Обёртка для Webkit, как сверху и написали.
    > Я тоже сверху написал про ту же синхронизацию.
    > Пользователю на движок как-то плевать в общем плане (есть исключения), а вот
    > на смартфоне там закладочки или историю открыть, того что на ПК
    > смотрел - это важно.

    Пользователю-то, может, и плевать, а вот разработчику, вместо того, чтобы просто включить ещё одну цель для сборки, придётся корячиться ради поддержки меньшинства пользователей.

     
     
  • 7.149, iPony129412 (?), 05:33, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы просто включить ещё одну цель для сборки

    Это в сказках такое...

     
     
  • 8.155, Annoynymous (ok), 16:06, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, да, я забыл, что ты живёшь в своём манямирке ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, iPony129412 (?), 17:21, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это у тебя только фантазии диванные Имея десктопный Vivaldi, не получится до... текст свёрнут, показать
     
  • 2.135, Аноним (-), 14:52, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Без версии для iOS как-то не то в современном мире 🤨

    А зачем мне на свитче браузер ? Что за бред.

     
  • 2.153, RomanCh (ok), 15:02, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем на свитче браузер?
     

  • 1.4, Анонимище (?), 16:20, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Единственный браузер который уводит мою мотороллу е4+ в ребут ))
     
     
  • 2.87, Аноним (87), 00:21, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня единственный браузер, у которого незагруженные вкладки грузят проц как загруженные.
     

  • 1.5, m.makhno (ok), 16:20, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Проект безусловно интересный, но как же круто было бы видеть его на Presto, который в связи с этим не канул бы в Лету. Opera 12.18 will never die ;) А так стоит у меня года 2 уже, не без грехов: прожорлив аки хром, иногда были синие экраны (!) на 10ке при просмотре видео.
     
     
  • 2.7, Qwerty (??), 16:25, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Проект безусловно интересный

    Ну да, очередной г-ноклон Хромчика, очень интересно.

     
     
  • 3.11, Аноним (11), 16:42, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну что с того. Я ещё с epic 62 portable работаю в винде, зато все открывается без проблем.
     
  • 3.23, zraz (?), 17:20, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственный браузер который из коробки может отображать вкладки сбоку. В остальных, даже при включении различных плагинов с подобным функционалом, стандартные вкладки сверху не отключаются и мешают.
     
     
  • 4.47, Аноним (47), 19:10, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственный браузер который из коробки может отображать вкладки сбоку. В остальных, даже
    > при включении различных плагинов с подобным функционалом, стандартные вкладки сверху не
    > отключаются и мешают.

    https://user-images.githubusercontent.com/6276694/80630329-78bde280-8a6d-11ea-

     
     
  • 5.72, Аноним (72), 20:56, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как это реализовано?
     
  • 5.98, zraz (?), 07:36, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    когда хотел чтобы кинули годным расширением, но нет, кинули гифкой, где названия не видно:-/
     
     
  • 6.157, Аноним (72), 11:51, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, это Sidebery
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sidebery/?utm_source=addons.mozill
     
  • 5.101, FreeStyler (ok), 08:23, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что за user-images.githubusercontent.com ? Как туда заливать пикчи?
     
  • 3.128, Аноним (162), 12:24, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вивальди, естественно использует код ядра Блинк в неизменном виде (как того и предполагает лицензия) Изначальное технологическое преимущество этого браузера - Chromeless UI и реализация графического интерфейса посредством фреймворка React. Будет ли он использоваться всегда в качестве интерфейсной прослойки или заменят своей разработкой пока неизвестно. Но плюсы такого решения очевидны - свободная лицензия, очень гибкая библиотека с сильно развитым API, следовательно возможность реализовать в интерфейсе почти любые задумки. А со временем это можно заменить на что угодно.
     
     
  • 4.144, VladSh (?), 21:39, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это его же недостаток. Из-за этого работает ещё более тормозно, чем Хром и его клоны. Потому и перешёл на новую Opera.
     
  • 2.9, Shpankov (ok), 16:30, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > но как же круто было бы видеть его на Presto, который в связи с этим не канул бы в Лету.

    Ну, Presto нам никто не отдал. А теперь уже поздно - устарел уже.

     
     
  • 3.12, m.makhno (ok), 16:43, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В старой опере такой [современный ресурс](сарказм) как opennet.ru открывается на ура xD
     
     
  • 4.15, A.Stahl (ok), 16:49, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >такой современный ресурс как opennet.ru

    CONTENT="text/html; charset=koi8-r"

    Ты, наверное, во времена Пунических войн в пелёнки сpался?

     
     
  • 5.16, m.makhno (ok), 16:56, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как грубо, товарищ Stahl. Хочется верить, что все мы здесь интеллигентные люди, имеющие возможность открыто выражать своё мнение и делиться своим опытом.
     
     
  • 6.20, A.Stahl (ok), 17:04, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выражаю своё мнение открыто: ОпенНет -- артефакт из старины, который по некоторым причинам и с помощью костылей и заплаток, до сих пор жив. Называть его современным так же нелепо, как называть современными музейные экспонаты на том лишь основании, что они выставлены в музее и до сих пор не рассыпались в пыль.


     
     
  • 7.22, m.makhno (ok), 17:10, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что ж, Ваше мнение принято к сведенью. В связи с этим изменил оный комментарий.
     
  • 7.102, FreeStyler (ok), 08:26, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    двачую! уже даже newsru.com обновился -__-
     
     
  • 8.127, Аноним (127), 12:17, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего себе новости ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.145, VladSh (?), 21:41, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие сайты можно считать современными? Перегруженные тоннами г-но-скриптов?
     
  • 7.154, RomanCh (ok), 15:10, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой наглый ЖЖЖ. Музейные экспонаты в музее выставлены для экспозиции, т.е. обозрения, т.е. смотрения глазами, и только. Опеннет - полноценно работает, выполняя исходно задуманные задачи. Кстати, это вы подтверждаете своим бестолковым комментарием. К чему тут крайне многозначное слово "артефакт" вообще непонятно. Хотели блеснуть умом? Так себе вышло.

    Вам с такими вольными сравнениями, только Новичка искать.

    А вот это:

    > и с помощью костылей и заплаток, до сих пор жив.

    Так это же не про опеннет, а про весь современный уеп и всё рядом с ним лежащее.

     
  • 5.18, iPony129412 (?), 17:01, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > времена Пунических войн

    Эта война не закончилась 🤨

     
     
  • 6.41, Аноним84701 (ok), 18:21, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> времена Пунических войн
    > Эта война не закончилась 🤨

    Римской Империи, как и римлян, уже давно нет ... а  Poeni (Poenus, Puni или как там на латыни назвали пунийцев) все партизанят? 😲

     
     
  • 7.44, A.Stahl (ok), 18:39, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Poeni (Poenus, Puni или как там

    Pony

     
  • 7.55, Аноним (55), 19:54, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Риме живут римляне. Не знали?
     
     
  • 8.79, Аноним84701 (ok), 22:04, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Римляне romani , в контексте Пунических Войн -- это вообще-то название даже н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.111, Аноним (111), 10:53, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в римской империи - немцы угу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.141, Timoteo Cirkla (ok), 19:07, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поверите Но да, в Священной Римской империи жили предки современных немцев ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, Аноним84701 (ok), 21:53, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако, цезарей W кайзеров СРИ до 1500 года короновали именно там ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.143, NULL (??), 21:38, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Poeni (Poenus, Puni

    Pinus

     
  • 3.40, Аноним (40), 18:21, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пришлось бы меньше отламывать, чтобы получить нормальный браузер…
     
  • 3.90, Аноним (90), 00:49, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Presto нам никто не отдал

    Не отдал, но утекло...

    Утечка исходных текстов браузера Opera 12.15
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45855

     
     
  • 4.130, Shpankov (ok), 13:07, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От утечки толку нет. Мы же не можем этот код использовать официально.

    И собственно код мы и так прекрасно знаем - мы же его и делали когда-то :-)

     
  • 2.28, Good enough (?), 17:42, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно в принципе не могло существовать, потому что вместо того чтобы развивать оболочку для бразузера (что не так сложно) им бы пришлось бежать за последними стандартами веба.
     
     
  • 3.36, jrthw (??), 17:59, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если бы.
    Проблема современного веба, сожранного гуглем это то что стандартов в нем уже нет. Есть хром, в который гугелем пихается всё что угодно и перепиливается на лету, и есть толпы хомячков которые завизжат "а у меня тут ютуп/гмыл не работаааает!", когда у гугля на сервере будет отдавать ломаную страничку тем кто пришел не хромом.
    Каптализм естественным образом приходит к монополии.
     
     
  • 4.120, Good enough (?), 11:39, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естессно.
    Тем не менее стандарты сейчас пока открыты. То есть гугль делает стандарт и открывает его, мол пожалуйста если у вас сил хватит - поддерживайте. Раньше ведь МС пилили и делились только со своими. В этом я вижу разницу.
    Про монополии - все так.
     
     
  • 5.134, jrthwk (?), 14:19, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что закрытые стандарты, что открытые которые как из мешка сыплются - невелика разница, один хрен это наотличненько создает высокий порог входа и отсекает всех остальных.
    Ну и кроме того у монополиста-гугеля есть возможность отрубить всех остальных от своих сервисов. просто по проверке того чем ты пытаешься зайти. В свое время так опере престо не давали работать с гугльмейлом. Менял  юзерагента - всё работало на ура. Ну а в наше время технологии зондирования еще более развились...
     
     
  • 6.136, Good enough (?), 15:02, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. Открыть стандарты мало - нужно еще поддерживать конкурентов, чтобы они существовали, иначе рынок начнет чахнуть.
     
  • 2.51, Kuromi (ok), 19:40, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспоминается как ни странно Windows Mobile со своим кастрированным бессильным Pocket IE, который ничего толком и показать не мог и, тут же, - мобильная Opera, на том же устройстве, с той же ОС и железом вполне себе броузер с нормальным UI и неплохо показывающая страницы.
     
     
  • 3.121, Good enough (?), 11:41, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нюанс в том, что все оно бегало через прокси Оперы, фактически оно рендерилось у них на серверах. Если я не ошибаюсь...
     
     
  • 4.139, Kuromi (ok), 18:32, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нюанс в том, что все оно бегало через прокси Оперы, фактически оно
    > рендерилось у них на серверах. Если я не ошибаюсь...

    Честно говоря не факт. Давно это было. Но спорить не стану, все равно ни Оперы ни ВинМобайла нету уже.

     
  • 2.106, Аноним (106), 09:45, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то была инфа о регрессивности версий после 12.14
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.6, ryoken (ok), 16:23, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Релиз ещё одного набора скинов к хромодвиглу.
     
     
  • 2.124, Аноним (162), 11:47, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не все любят приколоченную гвоздями гугло-деревяшку. Некоторым нужно удобство. И выбор.
     

  • 1.8, Shpankov (ok), 16:29, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > Релиз ещё одного набора скинов к хромодвиглу.

    как раз со скинами напряжёнка. А вот функций и настроек намного больше, чем у любого хромоклона.

     
     
  • 2.112, Аноним (111), 10:54, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    где сорцы, рекламщик?
     
     
  • 3.129, Аноним (162), 12:57, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо путать понятия открытая разработка и свободная лицензия.
    https://vivaldi.com/ru/source/
     
  • 3.131, Shpankov (ok), 13:09, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вам зачем? :-)
    Это же код, в нём разбираться нужно - там комменты анонимные писать бесполезно.
     

  • 1.10, Аноним (10), 16:38, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А насколько этот клон хрома привязан к гуглосервисам? В плане телеметрии, в смысле. Также стучит, как заяц на барабане?
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 17:46, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Exodus пишет что трекеров нет. Про гуглосервисы один раз спрашивает после установки.
     
  • 2.53, Аноним (53), 19:46, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как и все клоны хромого. Заяц кроме того что на барабанах стучит так же, так еще и подло шептунов выпускает под шумок. Ведь каждому хочется отломить себе небольшой, зато свой кусочек телеметрии.
     
     
  • 3.56, Аноним (55), 19:56, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по наблюдениям, на ведроиде стучит даже в приватных вкладках.
     
  • 3.65, Shpankov (ok), 20:32, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ведь каждому хочется отломить себе небольшой, зато свой кусочек телеметрии.

    Я бы не стал так обобщать. А то мы тут корячимся, разрабатываем системы подсчёта пользователей, работающие локально (!!!) на машине пользователя, и блокировщики придумываем, которые никуда не лазают с проверкой вводимых вами URLов, а вы взяли и под одну гребёнку всех замели.

     
  • 2.64, Shpankov (ok), 20:30, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А насколько этот клон хрома привязан к гуглосервисам? В плане телеметрии, в смысле. Также стучит, как заяц на барабане?

    Никак не стучит. Можете проверить:
    https://ru.vivaldi.net/vivaldi-activity-checking/

    Другими словами, на барабанах вы сами - как захотите, так и настучите.

     
  • 2.82, Аноним (162), 22:49, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стучат все. Даже кто утверждает обратное. Кто больше, кто... ещё больше.
    Не стучат только кастраты, обрезанные по самые ...йца. Отсюда и в настройках пустота. И для пользования они не нужны. Приват не самое главное качество браузера.
     
     
  • 3.132, Аноним (162), 13:55, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну некоторым анонам и одной кнопки хватит. Главное, чтобы "приват" был. Остальное по... :-)
     
  • 2.138, Аноним (138), 15:06, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорцы почитай и узнаешь.
     

  • 1.13, robot228 (?), 16:45, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто-нибудь скажет накой нужна эта фигня автообновление вкладок?
    А браузер не отзывчивый ниразу.
     
     
  • 2.17, Scill (?), 17:00, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часто юзал ее в Opera когда ждал новую серию сериала на то же lostfilm. Редкоиспользуемая фича, но очень удобная.
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 17:22, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Году так в 2005 было довольно актуально. В питоне за 3 минуты пишется скрапер скидывающий фид с atom/rss и опционально уведомляющий по почте/смс. Ненавижу отвлекаться на такие вещи, если что-то важное, уведомление на рабочем столе появится, и это куда удобнее мониторинга кучи табов.
     
     
  • 4.26, Аноним (24), 17:28, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Обычно можно даже без скрапера, все сколько-нибудь приличные выдают фиды сами, и там только отсортировать может понадобится. Это работы на минуту.
     
  • 2.69, Аноним (69), 20:38, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкладку с прогнозом погоды можно например раз в день обновлять автоматом.
     
  • 2.78, th3m3 (ok), 21:31, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я когда-то так голосования накручивал и ещё всякое :) Но, это было ещё во времена Оперы. Давно прошла эпоха.
     

  • 1.19, Аноним (19), 17:01, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем эта херня с закрытым кодом тут?
     
     
  • 2.27, m.makhno (ok), 17:32, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Закрытым?..
    https://vivaldi.com/ru/source/
     
     
  • 3.34, Аноним (30), 17:55, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуй закрыт, код обфусцирован. Разработчики клянутся что у них все честно, но мы то знаем.
     
  • 3.38, Аноним (38), 18:00, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, закрытым.
    >Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.
     
     
  • 4.84, Shpankov (ok), 23:05, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закрытый - когда посмотреть нельзя. В нашем случае - несвободный, т.к. смотреть можно, а вот использовать и изменять нельзя. Хотя в реальности умельцы пилят и JS, добавляя свои плюшки - мы не рефлексируем по этому поводу.
     
  • 3.113, Аноним (111), 10:58, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    закрытым. по ссылке полугодовалая дичь, сорцами это не назовёшь
     
     
  • 4.114, Аноним (111), 10:59, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и этава... полтора гига сорцы, это для джавашников норма?
     
     
  • 5.115, Аноним (111), 11:00, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    которые сервак отдаёт со скоростью 600 килобайт в секунду
     

  • 1.21, анонимус (??), 17:06, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Vivaldi <...> продолжает развитие идей классического браузера Opera
    >Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js,

    А интерфейс оперы тоже на жабоскрипте был написан? Продолжатели, епта... веб на вебе и вебом погоняет.

     
  • 1.25, Аноним (25), 17:27, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять проприетарь рекламируют…
     
  • 1.29, Аноним (29), 17:43, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    к удивлению оч приятный браузер. боковые вкладки легко делаются, настраиваемые темы, встроенная резалка рекламы. и не тормозит как фф. почти все что надо уже идет из коробки
     
     
  • 2.57, Аноним (55), 19:57, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теряет настройки, сессии, включая сохранённые, на ntfs.
     
     
  • 3.93, А. Ноним (?), 03:55, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он теряет сессии и на ext4, с файловой системой это не связно. "Просто ему нравится терять сессии!"
     

  • 1.31, Аноним (31), 17:48, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Появилась встроенная аркадная игра в стиле 80-х, работающая в онлайн и офлайн режиме

    Всю жизнь сидел и думал, вот бы мне в браузер кто-то встроил аркадную игру в стиле 80-х, работающую в онлайн и офлайн режиме.

     
     
  • 2.66, Shpankov (ok), 20:34, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всю жизнь сидел и думал, вот бы мне в браузер кто-то встроил аркадную игру в стиле 80-х, работающую в онлайн и офлайн режиме.

    Хотите сказать, никогда в Chrome динозавра по кактусам не гоняли? :-)

    Кстати, что-то мне подсказывает, что скоро и в Firefox какая-то игрулька засветится...

     
     
  • 3.94, iPony129412 (?), 05:09, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  что скоро и в Firefox какая-то игрулька засветится...

    Так уже есть.

    С единорогом 🦄 💕

    https://techviral.net/hidden-unicorn-game-in-mozilla-firefox/

     
     
  • 4.107, Shpankov (ok), 10:05, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вот и опоздал я, оказывается.

    Мне понравился процесс запуска игры в FF - просто, доступно, интуитивно... Молодцы!

     
  • 2.70, Аноним (69), 20:42, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я больше ждал "Установка локальной картинки для профиля". Теперь как установлю картинку и каак буду на неё смотреть! А то вот в хроме нету картинки. Только из-за этой фичи и ушёл с хрома.
     

  • 1.32, Аноним (32), 17:53, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ничего вы все не понимаете. Лучший всегда был есть и будет есть
    Yandex 20.8.3.132 beta (64-bit)
     
     
  • 2.62, Аноним (53), 20:23, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Atom 8.1.0.31 от мейл.ру (Это «Амиго» с акцентом на «безопасность и приватность»)
    browser точка ru я всегда с собой беру.
     
  • 2.103, FreeStyler (ok), 08:30, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если бы не сливал всё майору, то да
     
     
  • 3.160, Аноним (162), 18:26, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Амиго никому не стучит! Нем как рыба! :-)
     

  • 1.33, jrthw (??), 17:53, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Встраивать пищалки и перделки - это они умеют.
    А настройки прокси отдельные от системных, из-за чего через TOR с ним работать нифига некомфортно - который год не сделают.
    И нафиг он такой нужен?
     
     
  • 2.122, Аноним (162), 11:44, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через Тор работать вообще некомфортно. Через него даже неработать некомфортно.
     
     
  • 3.126, jrthwk (?), 12:10, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здрасте, товарищ майор!
     

  • 1.35, bkstan (ok), 17:58, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне нравится тем, что
    1) поддерживает жесты мышью (тем, кто привык к Опере)
    2) есть синхронизация (к ней прилагается бесплатно почта на их серверах)
    3) Они продолжают делать 32-битные версии. 32-битную версию Chromium'а я даже архивную не нашёл нигде.
    4) есть заметки, закладки, удобная история - всё как было в Опере... Кроме встроенной почты.
    5) Удобно делать скриншоты части страницы, пользуюсь этим постоянно

    upd. А ещё они, КМК, уважают традиционные ценности... :-) Версии у них называются по-нормальному

     
     
  • 2.58, Аноним (55), 19:58, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vivaldi лучше.
     
  • 2.116, Аноним (111), 11:10, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) жесты мышью поддерживаются в DE
    2) FF
    3) 32 бита не нужно года с 2002
    4) всё есть везде, встроенная почта не нужна, для этого есть почтовый клиент
    5) это задача DE
     

  • 1.37, Аноним2 (?), 17:59, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Аноны уже совсем слюной давятся со своим "нИнужно!!1"
    Vivaldi единственный браузер с вменяемым сайдбаром из коробки, экономящим место по вертикали + интуитивно понятные функции группировки вкладок и размещения разных вкладок на одном экране в одном окне. И ещё вагон и тележка кастомизации интерфейса. Тут только Opera конкурентноспособна в плане плюшек из коробки, но после покупки китайцами она представляет из себя один сплошной а***ный зонд.

    Отдельная просьба владельцам калькуляторов комментировать браузеры созданные специально для ваших калькуляторов, а не браузеры общего назначения для среднего западного пользователя, меняющего железо хотя бы раз в 5 лет, а не два раза за жизнь (максимум). Спасибо!

     
     
  • 2.39, Аноним (38), 18:02, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваш комментарий тоже не нужен, кстати.
     
     
  • 3.60, Аноним (55), 20:01, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уж всяко нужней твоего.
     
  • 2.45, Аноним (45), 18:54, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >меняющего железо хотя бы раз в 5 лет, а не два раза за жизнь

    Лох, которого бреют маркетологи найден.

    Лично я сидел на амд fx 8 лет и сменил его на райзен только в этом году.

    И сидел бы на fx и дальше, потому что для офисных задач и для работы fx с 32 гигами оперативы более чем хватает.
    Но я люблю игры ааа класса, а они на нем уже тормозят, поэтому его и поменял.

     
     
  • 3.63, Аноним (63), 20:30, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А за что меня минусют?
    Я же сказал все в стиле среднестатисческого анонима opennet.
    Описал, что технику менять не надо, надо сидеть на старье.
    Еще и оппонента не забыл морально опустить.
    Сделал все как любят на этом сайте.
     
     
  • 4.74, Annoynymous (ok), 21:06, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Понимаешь, некоторые умеют рассказывать этот анекдот, а некоторые нет… ©
     
  • 4.76, Аноним (76), 21:16, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я же сказал все в стиле среднестатисческого анонима opennet.

    И получил среднестатистическую реакцию. Проблемы? =)

     
     
  • 5.80, Аноним (80), 22:17, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно хамство и использование старого железа здесь неистово приветствуется.
     
     
  • 6.81, Аноним (76), 22:37, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этот раз не прокатило.
     
  • 2.50, Аноним (53), 19:40, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По поводу железа. Он не в производительность упирается (хотя, это тоже было бы весьма странно) а в дизайн разработки
     
  • 2.152, InuYasha (??), 13:37, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдельная просьба владельцам пустой черепной коробки комментировать статьи, созданные специально для ваших умственных способностей, а не новости общего назначения для среднего образованного читателя, повышающего квалификацию хотя бы раз в 5 лет, а не два раза за жизнь (максимум). Спасибо!
     

  • 1.42, Николай (??), 18:26, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пока не оптимизируют, вряд ли многие будут юзать, он тяжелый
     
     
  • 2.49, Манул (?), 19:30, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А возможно ли вообще оптимизировать эту гору жаваскрипт свистоперделок для хромиума?
     
     
  • 3.147, VladSh (?), 21:54, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Невозможно. Это пилится из расчёта, что процы и SSD становятся быстрее, не иначе.
     
  • 2.52, Аноним (53), 19:42, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда не оптимизируют. Начнут оптимизировать - безнадежно отстанут от разработки хромиума.
     
  • 2.59, Аноним (55), 20:00, 15/10/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

  • 1.43, vz_2 (?), 18:34, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Серость шрифтов (https://vk.com/wall-85941538_25116?z=photo-85941538_456239347%2Fwall-8594) в пользовательском интерфейсе устранима только заменой шрифта по умолчанию на что-то более жирное в одном файле настройки IU Vivaldi. После этого можно хоть как-то пользоваться самим Vivaldi, но сайтами по прежнему нельзя, мыло как и в остальных хроманутых. Зрение дороже функционала.
     
  • 1.46, Аноним (46), 19:05, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    его популярность больше 0.001 процента?
     
  • 1.61, Аноним (61), 20:11, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хотел перейти на вивальди, но привык в фаерфокс к различным плагинам, плюс в фаерфокс удобнее реализованы профили. Настроил хоткеи на запуск разных профилей. Между собой не путаются. Отдельная синхронизация. В вивальди как-то мудрёнее с этим.
     
     
  • 2.67, Аноним (53), 20:35, 15/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    chrome --user-data-dir="/home/blabla/.vivaldi-web-profile"
    chrome --user-data-dir="/home/blabla/.vivaldi-dliatovarishamajora"
    И профиль полностью в одной своей директории и изолирован от других профилей

     

  • 1.68, MT (ok), 20:36, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Настройка контекстных меню — реально весьма интересная возможность.
     
  • 1.71, Аноним1212 (?), 20:48, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Очень годный браузер, но вот поработали бы они над оптимизацией, а старом пк ужасно виснит
     
     
  • 2.86, Аноним (87), 00:17, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сменил одно ядро на четыре. Тормозить меньше не стал. Единственный выход - держать не более 30 вкладок. Но зачем тогда такой браузер нужен....
     

  • 1.75, Аноним (75), 21:12, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    проприетарщину выпилили?
     
  • 1.77, Аноним (77), 21:31, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > продолжает развитие идей классического браузера Opera

    Не несите чешь. В классической Opera небыло уродского CSD и было НОРМАЛЬНОЕ меню.

    + Был вполне вменяемый встроенный почтовый клиент.

    Это ни разу не похоже на классическую оперу.

     
  • 1.83, Аноним (162), 22:58, 15/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень скоро обо всех нормальных браузерах будут рассуждать в прошедшем времене. Было... Как про Оперу.
     
  • 1.85, Аноним (87), 00:13, 16/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    200 вкладок, при том выгруженных, делают его черепахой. Писал им год назад. Баги заведены. Ничего не сделано. Сами, во всей видимости, они своим продуктом не пользуются?
     
     
  • 2.88, Shpankov (ok), 00:23, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напишите номер баг-репорта - я посмотрю, что там с ним.
     
  • 2.119, Аноним (162), 11:39, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это вам батенька к Палемуну. Хромота не создана для того, чтобы открывать по 200 вкладок. :-)
     
     
  • 3.123, Аноним (-), 11:46, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть - "The Great Suspender" https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjki
     
     
  • 4.137, Аноним (162), 15:03, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, ну конечно, подобные костыли есть. Причем, даже для Полемуна.
    Тогда уж лучше даже Auto Tab Discard.
     

  • 1.89, Аноним (89), 00:29, 16/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гуглозапрос "Тормозит создание вкладок" - теме 2 года. Дождемся ли когда-нибудь?
     
     
  • 2.91, Shpankov (ok), 01:05, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю - да.
     

  • 1.97, Аноним (97), 07:24, 16/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свалю на него с ff, если запилят мультиконтейнеры. Это, пожалуй, единственная фича, которая многих держит на умирающей лисе
     
     
  • 2.117, Аноним (111), 11:13, 16/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мультиконтейнеры

    первый раз слышу. и ничто меня не держит, просто юзаю

     

  • 1.99, Музыка из гроба (?), 07:42, 16/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А между прочим, напоминаю, что именно Vivaldi не собирается вводить Manifest v3, который Google вот-вот введет, а Microsoft со своим Edge уже его тестирует:
    https://www.ghacks.net/2020/10/15/microsoft-begins-manifest-v3-tests-in-edge-t

    И куда вы после этого денетесь, когда реклама попрет со всех щелей?
    Так что да, или Vivaldi, или (пока ещё) Firefox.

    Удачи.

     
  • 1.104, FreeStyler (ok), 08:36, 16/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    До сих пор сыроват, всплывают всякие мелкие косячки, лет через 5 может допилят
     
  • 1.110, Дима (??), 10:36, 16/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Умеет ли Vivaldi качать торренты напрямую? Старая добрая Opera умела это.
     
     
  • 2.161, Аноним (162), 20:09, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторяю. Это умеет Coc-Coc.
     

  • 1.133, Аноним (162), 13:59, 16/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь ещё и игрушки! В браузер.
    И чего там уже только не найдёшь...
    (А что на одной останавливаться. Маловато будет.)
     
  • 1.150, Кот (??), 08:59, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зомечательная игра. Отъедает все свободные ресурсы процессора, ей их, разумеется не хватает, и начинает безбожно тупить не реагируя на кнопку прыжка вовремя. Господин Шпаньков, оптимизируйте во имя всего святого.
     
     
  • 2.158, Аноним (162), 18:23, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А лучше удалите!
     
     
  • 3.159, Аноним (162), 18:23, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И оставьте только один браузер.
     

  • 1.151, InuYasha (??), 13:32, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей

    Вот это помойка!! O_O

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру