The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз дистрибутива Slacko Puppy 7.0

08.01.2021 09:32

Спустя четыре года с момента прошлого обновления подготовлен новый выпуск минималистичного дистрибутива Slacko Puppy 7.0, использующего пакетную базу Slackware и технологии Puppy Linux, такие как система сборки Woof-CE. Дистрибутив бинарно совместим со Slackware Linux, но также позволяет устанавливать и PET-пакеты, специально созданные для Puppy Linux. Дистрибутив изначально позиционируется для работы на устаревшем оборудовании. Размер загрузочного образа 340 МБ (x86_64, i686).

В дистрибутиве используется оконный менеджер JWM и файловый менеджер Rox Filer. В поставку входит разработанный в недрах проекта Puppy набор GUI-конфигураторов (Puppy Control Panel) и виджетов (Pwidgets - часы, календарь, RSS, состояние соединения и т.п.). Интерфейс штатных приложений Puppy, таких как Pmusic и Pequalizer, построен с использованием переработанного варианта программы GtkDialog. Для настройки сети с использованием проводных и беспроводных каналов связи задействован собственный конфигуратор Frisbee Network Manager, кроме которого в поставку также входят и классические конфигураторы Simple Network Setup и Network Wizard.

В новом выпуске:

  • Начинка дистрибутива синхронизирована с пакетной базой Slackware 14.2 и репозиториями Salix.
  • Добавлена поддержка загрузки на системах с UEFI.
  • Добавлен новый инсталлятор FrugalPup, поддерживающий установку на системы с UEFI и BIOS, а также способный установить систему не только на жёсткий диск, но и на внешние накопители USB и SD/MMC.
  • Предложена новая цветовая схема, обновлены пиктограммы и оптимизирован интерфейс пользователя.
  • Добавлены пакеты с новыми ядрами Linux и предложен новый скрипт "change_kernels" для упрощения смены ядра.
  • Оконный менеджер JWM обновлён до версии 2.3.6.
  • В качестве основного браузера предлагается свежий выпуск Firefox ESR. Из репозиториев также доступен Seamonkey и имеется скрипт для установки браузера Vivaldi.
  • Улучшена программа с графическим интерфейсом для настройки пакетного фильтра.
  • В базовый состав включён пакет Samba.
  • Для просмотра PDF задействован Evince.


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.puppylinux.com/sla...)
  2. OpenNews: Выпуск Puppy Linux 9.5, дистрибутива для устаревших компьютеров
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива Easy Buster 2.2, развиваемого автором Puppy Linux
  4. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Quirky 8.4, развиваемого автором Puppy Linux
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива Slackel 7.4
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива Slacko Puppy 5.4
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54374-puppy
Ключевые слова: puppy, linux, slackware
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Леголас (ok), 09:44, 08/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    база слаки, поддержка x86, в довесок размер образа... это ж как лампово то выходит!
     
  • 1.2, lockywolf (ok), 09:45, 08/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это всё не особенно осмысленно. Из Слаки, конечно, можно вытащить "подъядро", чтобы в нём не было проблем с линковкой, но оно будет выглядеть кудряво, потому что Патрик рассчитывает, что Слака будет ставиться "целиком", за исключением нескольких пакетов, собираемых специально два раза, с Х11 и без.

    Ну, и, плюс, из новых ядер подропано старое железо, так что толку в этом...

     
     
  • 2.3, Гимли (?), 10:03, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что есть подъядро? И зачем его "вытаскивать", когда можно оставить всё "как есть" в оригинальной слаке?
     
     
  • 3.6, lockywolf (ok), 10:13, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что есть подъядро? И зачем его "вытаскивать", когда можно оставить всё "как
    > есть" в оригинальной слаке?

    Оригинальная Слака около 15 Гб в установленном состоянии, а авторам сабжа почему-то хочется размер меньше. Почему, я не знаю, но ответ на вопрос "почему не оставить?" надо им задавать.

    Подъядро -- это то, что остаётся, если если выбросить "ненужное". (Что бы авторы ни считали ненужным.) Моя мысль была в том, что без участия основных разработчиков дистрибутива, как например, было c Fedora CoreOS, "подъядро" получится либо кудрявым, либо несовместимым.

     
     
  • 4.17, n00by (ok), 16:02, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто под "ядром" ОС обычно понимается kernel, а не core. Что Вы имели ввиду, понятно. Интересно, как это называть, что бы не было путаницы.
     
  • 2.4, Гэндальф (?), 10:07, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Добавлены пакеты с новыми ядрами Linux и предложен новый скрипт "change_kernels" для упрощения смены ядра

    Хотел сумничать? Но вышел пук в лужу, похоже.

     
     
  • 3.7, lockywolf (ok), 10:14, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Добавлены пакеты с новыми ядрами Linux и предложен новый скрипт "change_kernels" для упрощения смены ядра
    > Хотел сумничать? Но вышел пук в лужу, похоже.

    Ты о чём вообще?

     
     
  • 4.9, Аноним (-), 10:19, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гэндальф еще бухает. Не обращай на него внимание. В праздники на форуме многие пьяные.
     
  • 4.10, Гэндальф (?), 10:20, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что использовать новые ядра можно опционально.
     
     
  • 5.12, Аноним (-), 10:23, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гэндальф иди выспись.
     
  • 5.18, n00by (ok), 16:07, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С тем ядром, которое "kernel", ничего не линкуется (если не считать драйвера, которые часть ядра). В исходном сообщении под "ядром" понимается "core" - некий базовый набор пакетов.
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:16, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь разработчик дистра не осилит самосоятельно дерево зависимостей, если возьмет часть системы Патрика?
     
     
  • 3.16, Ю.Т. (?), 14:59, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Система сборки Патриком не открыта.
    Кто-то начинал делать открытую, но полного совпадения изделия, кажется, ещё не достиг. На linuxquestions упоминалось.
     
     
  • 4.25, Ne01eX (ok), 01:05, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я делал. Как для .txz, так и для своей системы сборки. Но не для <i>полного совпадения изделия</i>, а для своих личных нужд. Потом с подачи PV меня забанили на LQ, приоритеты поменялись и я как-то подзабил на это... Но в повторении результата для Slackware тоже нет ничего сложного, если быть знакомым со слакой и прочитать LFS.
     
     
  • 5.27, Ю.Т. (?), 07:29, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я делал. Как для .txz, так и для своей системы сборки. Но
    > не для <i>полного совпадения изделия</i>, а для своих личных нужд. Потом

    Если так, то я имею в виду другой проект. Там буквально ставилась задача -- изготавливать Патриковскую Слаку бит в бит, но полностью открыто. Ссылка где-то есть у меня, но сразу не откапывается.

    > с подачи PV меня забанили на LQ,

    ??? Это ещё за что?

    > Но в повторении результата для Slackware тоже
    > нет ничего сложного, если быть знакомым со слакой и прочитать LFS.

    Да, но есть и немало *тни.

     

  • 1.5, Аноним (5), 10:09, 08/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    ИМХО вот таким и должен быть каноничный дистр для десктопа.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:21, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Старому пердуну сойдет. А вот модному и молодежному не сойдет. Не прогрессивно же!
     
  • 2.32, Перастерос (ok), 22:53, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все так, я вот только одного не понимаю: в чем прикол Слаки?? Сам использую puppy совместимый с убунтовскими репами (Tahrpup и Bionicpup)
     

  • 1.13, user90 (?), 10:23, 08/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Slacko Puppy

    В голове рисуется кокая-то очень мерзкая зверушка))

    > оконный менеджер JWM и файловый менеджер Rox Filer

    Чуть не дотянули до дефолтов Антикса, там имхо выбор лучше.

     
  • 1.14, Лавренти (?), 10:35, 08/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У Мико появилось время))) # tgz to pet
     
  • 1.15, Аноним (15), 13:20, 08/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На днях ставил форк рачика, несколько перепробовал, не помню уже какой endeavouros или arcolinux, с xfce, чисто потому что хотел пощупать новый xfce, потому что в Debian testing он мне не понравился, выглядит всё убого, должным образом не кастомизируется, жрёт больше.

    Так вот, был приятно удивлён, что рачефорк с новым xfce на старте жрёт 200+ Мб в отличие от дебиановского ~550мб, а неприятно было осознавать, что сборок 32битных они уже не делают, хотел вкорячить на старый системник.

    А тут обрадовался было тому, что типа Puppу, однако тут jwm, он и из под Дебиана будет экономным, так что нещитово.

    И да, в рачах новая xfce всё такое же кривое недоразумение, как и в Debian testing, только поменьше жрёт, надежда осталась на проект xfce-classic, потому что это уродство с CSD и сломанной кастомизацией никуда не годится. Там что-то собирают для следующего xubuntu, будем посмотреть, если всё будет плохо, придётся мигрировать, только вот куда, на LXDE? i3 и прочие авсомы шибко суровы.

     
     
  • 2.19, Аноним (19), 16:23, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователь i3 на связи.

    На самом деле, можно всё настроить за день, а если ставить систему с нуля, то за 2-3 дня, с учётом переноса всех файлов со старой системы (если сие действие потребуется). Конфиг крайне простой. При этом необязательно ставить всякие чуждые программы, по типу Ranger и тд, можно продолжать пользоваться привычными приложениями.

    При этом ощущается заметный профит: управление с клавиатуры очень удобное + экономия места + маленькая нагрузка на ЦП и мало потребляемой ОЗУ.

    Обратная сторона - если у вас 2 и более мониторов + мощное железо, то лучше использовать какой-нибудь KDE, в этом случае, как мне кажется, проще управлять мышкой. Хотя, опять же, субъективно.

     
     
  • 3.21, Аноним (21), 20:47, 08/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > На самом деле, можно всё настроить за день, а если ставить систему
    > с нуля, то за 2-3 дня, с учётом переноса всех файлов
    > со старой системы (если сие действие потребуется). Конфиг крайне простой. При
    > этом необязательно ставить всякие чуждые программы, по типу Ranger и тд,
    > можно продолжать пользоваться привычными приложениями.
    > При этом ощущается заметный профит: управление с клавиатуры очень удобное + экономия
    > места + маленькая нагрузка на ЦП и мало потребляемой ОЗУ.
    > Обратная сторона - если у вас 2 и более мониторов + мощное
    > железо, то лучше использовать какой-нибудь KDE, в этом случае, как мне
    > кажется, проще управлять мышкой. Хотя, опять же, субъективно.

    Проблема не в приложениях, я привык к некоторым плагинам, которые мне здорово упрощают работу и некоторые очень полезны, их не много, но мне без них очень-очень грустно на всяких WM, а так-то мне бы и IceWM подошла, и может быть даже что-то ещё более суровее.
    Плюс к этому - у меня универсальная машина, довольно часто я не сижу за полноценной клавиатурой, а порой лежу на кровати, читаю или что-то смотрю, мышкой прокручиваю, так что отказаться от мышевозни также не могу годить огород из дополнительной клавиатуры у кровати, которая не будет мешать и всегда будет под удобное положение рук - это уже как-то перебор, я пока до такого не дорос, как иначе удобно порешать такой вопрос я не придумал ещё.

     
     
  • 4.26, Ne01eX (ok), 01:10, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *box'ов вагон, панелек разных миллион. Под себя настроить можно, при желании.
     

  • 1.20, Любитель патчей (?), 18:30, 08/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Aaa, cлендер на рабочем столе :(
     
  • 1.23, triolan (?), 19:05, 09/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Этот дистр уделывает всё, от Дебиана до школоподелок вроде MXlinux. Более полугода аптайма на древнем ноуте без ЖД, всё в 3Gb ОЗУ, без единого сбоя, думаю и 10 лет бы проработал, если б случайно не разбил.
     
  • 1.24, Аноним (24), 22:23, 09/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Щенячий? Це дило.
     
  • 1.28, Аноним (28), 21:27, 13/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    JWM быстр, легок и прекрасен
    ROX великолепен
    systemD там нет
    community у паппи консервативное, но  добродушное.

    что еще надо? ну разве только zfs из коробки и может быть runit )

    сижу на puppy последние 5 лет и в сторону других дистров даже не смотрю.

     
     
  • 2.30, Аноним (30), 22:18, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а как работает этот дистр ? он по типу лайвсиди, грузится в память ? его как обычный стационарный можно использовать ?
     
     
  • 3.31, Перастерос (ok), 22:50, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >а как работает этот дистр ?

    он может работать с флешки, в томс числе с Fat32, грузиться полностью в память и записывать изменения в файл по нажатию кнопки или на выходе.(чтобы не грузить флеху и работать быстро)

    А можно поставить его стационарно на ext4 так, чтобы все изменения автоматически сразу записывались на диск, в директорию. Если таких save-папок будет несколько (например в одной вы используете проприетарные драйвера для видеокарты, а в другой нет) -- на этапе загрузки будет предложен выбор откуда грузиться. называется это frugal

    мне нравится, что в puppy есть понятие модуль. Это sfs-пакет, который можно подгрузить на время слоем надо всеми слоями в FS со всеми требуемыми файлами (библиотеками), а потом за ненадобностью отключить. И все "исчезает", кроме созданных во время работы с модулем файлов.


    Вообще, слоеная файловая система позволяет иметь неубиваемый дистр и множество других трюков.

    3------ подгруженный модуль sfs (ro)
    2------ save-папка пользователя (rw)
    1------ базовый дистр (ro)

    У 2 приоритет над 1, у 3 надо всеми... при наличии сходных файлов.

    А еще, как оказалось, очень удобно работать из-под root'a )

     
     
  • 4.33, Аноним (30), 09:22, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а так, чтобы поставить его как какую-нибудь стационарную убунту и забыть про то, что он frugal, save-папки ... Подойдет ? Как стационарная система на десктопе ?
     
     
  • 5.34, Перастерос (ok), 19:12, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну а так, чтобы поставить его как какую-нибудь стационарную убунту и забыть
    > про то, что он frugal, save-папки ... Подойдет ? Как стационарная
    > система на десктопе ?

    да, так тоже можно, я ставил, но смысл теряется )

     

  • 1.29, слакавод (?), 08:23, 14/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    глянем-с...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру