| |
| |
| |
| 4.128, пох. (?), 13:18, 11/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разработчикам платят хостеры флэш-игрушек. Зарплату, да.
Поэтому угадай какая твоя судьба в нынешнем суровом мире?
| | |
|
|
| 2.14, пох. (?), 12:00, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Пили, они ж золотые.
Мертворожденные проекты, создатели которых запутались в собственных шнурках - безусловно лучше чем работающий.
| | |
| |
| 3.146, ммнюмнюмус (?), 15:17, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как мертворождённые o_O
У них была определённая задача - реализация заданной версии флэша, которая для gnash оказалась закономерно старее чем lightspark. Разве они эту задачу не выполнили?
А если проблема - в гонке с непрерывно развивающимся проприетарным оригиналом, то тогда в мертворождённые можно записать и всё СПО, которое не от корпораций. Но почему то этого не происходит.
| | |
| |
| 4.153, пох. (?), 17:44, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У них была определённая задача - реализация заданной версии флэша
Ну если только такой, какую ее себе нафантазировали вчерародившиеся впопеннетчики - то есть "флэш падает и тормозит", с этим у них все получилось.
Правда, оригинал от адоба почему-то не падал и не тормозил на том же самом.
Ну и "реализация заданной версии" лайтcpaком при том что адоб ни разу не запрещал использовать предыдущие (и их продолжали использовать) - тоже типичное неосиляторство как оно есть.
Неудивительно что эти прожекты имели около нуля поклонников.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 10:38, 09/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
А эта штука кому-то еще нужна? Сервелат изначально пилился как аналог флэша от мелкомягких, которые очень любят пилить свои проприетарные аналоги всякой хрени, чтобы привязать людей к винде. Что уж говорить о дот нете, который изначально был аналогом джавы. Но ведь... флэш мертв.
| | |
| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 10:56, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну раз пилят, значит нужна. Вряд ли кто-то хохмы ради затеял такой большой проект.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 11:18, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам мелкософт её уже успешно похоронил и все кто в это макался только с облегчением вздохнули, потому что или ненужно или можно переписать на что-то адекватное то что менеджеры "нарешали" ранее в это дно ваять
| | |
| |
| 4.6, Аноним (5), 11:19, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Собственно как и с флешем. Меньше зоопарка поддерживать - это благо
| | |
| |
| 5.9, Аноним (9), 11:49, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно. Один хозяин, один стандарт, никакой головной боли.
| | |
| |
| |
| 7.24, Аноним (24), 12:58, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 То, что они сохраняют совместимость годами. Так, что сейчас никаких стандартов нет, только времянки.
| | |
| |
| 8.92, Аноним (5), 12:10, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Выдыхай, бобёр, выдыхай Там не было никаких общепринятых стандартов внутри, тол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.29, Dzen Python (ok), 13:41, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну...да? Один стандарт, меньше накрученных велосипедов, меньше паник под "а-а-а-а, нам нужно переписать все из ААА под БББ, ведь ААА целую неделю не получает коммитов", меньше нагрузка на саппорт и девелоперов.
| | |
|
|
|
|
| 2.21, 1111 (??), 12:41, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Под флейш хотя бы много игр осталось - а сильвердайт вообще бесполезный мусор, так никогда и не ставший популярный или нужным. Интересно какой некромант задумал недоброе?
| | |
| |
| 3.26, морошка ягодка такая (?), 13:24, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
всякие бизнесовые проекты часто на сервелайте работали. проекты как правило крупные и с нуля их писать никто не хочет
так что да, как минимум несколько проектов реанимируют.
хотя по идее поздно уже
| | |
| |
| 4.43, vitektm (?), 16:16, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну если бизнесу не хватило мозгов переписать когда еще 10 лет назад, разработчик на них плюнул. Так может не стоит смотреть не стоит смотреть на людей которые мозг включать не могут ?
Это как жалеть проституток, которые остались без работы, потому что закрыли публичные дома.
Мир изменился, а они все хотят доказать, что без них ни как.
Их время прошло!
Могу только понять и простить!
| | |
| 4.93, Аноним (5), 12:12, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие-то мелкие костылики да, крупные бизнесовые проекты никогда на этом не делались. Ну или явите пруфов
| | |
| 4.103, vitektm (?), 14:08, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я у вас не просил ни чего.
А заниматься "just fo fun", или за деньги, да ради бога. Каждый волен заниматься извращениями в свое свободное время на едине с собой или в группе, главное не на виду.
| | |
|
|
| |
| 3.38, Stax (ok), 15:40, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так за это спрос с адоба, что с наследием макромедии обошлись таким образом. Ничего не открыли, оставили проприетарным, поддерживали плохо, устаревший интерфейс интеграции с браузером, неконтролируемое потребление ресурсов (процессор/батарея), постоянно куча уязвимостей.
Если бы не довели до такого состояния, а взяли курс на открытие и улучшение взаимодействия с другими компонентами, могло бы жить - и анимация, и actionscript. Стандартиризовали бы API, сделали реализацию в виде открытых библиотек - глядишь не пришлось бы SVG изобретать. А так проcрали огромный рынок. Там же не только анимация была - флеш был стандартом для воспроизведения видео благодаря удачной нише, будучи более вменяемым относительно конкурентов (quicktime и realmedia).
| | |
| |
| 4.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:21, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Он и закрытый всех устраивал, кроме адоба и фанатов открытости.
>А так проcрали огромный рынок.
Маркетинг всё равно бы взял своё. Гугол, вон, пользуясь армией фанатов расправляется с конкурентами, попутно имея пользователей, как захочет. И вопросов о качестве не стоит. Сама бы адоба не прибила флеш, это бы сделали через хром, делов-то.
| | |
| |
| 5.77, Stax (ok), 01:19, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он и закрытый всех устраивал, кроме адоба и фанатов открытости.
В смысле? Он не устраивал вечными дырками и долгим временем до выхода фиксов (а это следствие того, что огромный закрытый монстр) - плюс под системами, отличными от винды на его поддержку совсем забивали. Также ,тем что слишком отделен от остального в системе (в смысле управляемости из браузера и интерфейса плагина) - что в данном случае опять же следствие закрытости. Ну и наконец, неконтролируемым из браузера использованием процессора (те энергопотреблением), из-за Джобс поставил на него крест в айфоне (и правильно сделал), гугл тоже вскоре пришел в чуство и сделал аналогично. И все, монстра разделить нельзя, на мобильную платформу не лезет/не управляется, а кому стала нужна desktop-only технология?
| | |
| |
| 6.121, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:39, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>плюс под системами, отличными от винды на его поддержку совсем забивали
На лурке есть статья подходящая. Называется «всем по#уй».
Остальные претензии достаточно обоснованы, только технологии, пришедшие на смену ничуть не шустрее и о надёжности — тот ещё вопрос.
| | |
| |
| 7.125, Stax (ok), 22:28, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну бред же Веб, который нельзя использовать полноценно на мобильном устройстве,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.130, Stax (ok), 01:04, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно Идейно - во флеше смысл был, как и польза от него В абстрактной идеаль... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.133, пох. (?), 13:00, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | бредни впопеннетчиков, спешите вид а впрочем можете не спешить, они такую чуш... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.79, iPony129412 (?), 06:48, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гугол, вон, пользуясь армией фанатов расправляется с конкурентами, попутно имея пользователей, как захочет. И вопросов о качестве не стоит. Сама бы адоба не прибила флеш, это бы сделали через хром, делов-то.
Опять сказки. Гугл как раз и пытались на мобилки его затащить на Android.
Для своего Chrome сделали его в виде своего же PPAPI и поставляли в WIP этаком встроенном виде.
| | |
| |
| 6.84, пох. (?), 09:31, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Опять сказки. Гугл как раз и пытались на мобилки его затащить на
> Android.
пока половина сайтов, начиная с их собственного yotube, без флэша были бесполезны - пыталась. Как только эти сайты позаменяли веселенькими "приложениями" через контролируемый правильной братвой "магазин" - сразу же объявили неправильным, несесюрным и запретили к использованию.
| | |
| |
| 7.89, iPony129412 (?), 12:02, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> пыталась
Ну в том и суть, что не смогли. Линуксы убили Flash :D
Это на пекарных Windows и macOS хорошо было и вольготно, а тут зоопаркнутый Android вылез.
А ты всё бредятину свою с заговорами суёшь.
| | |
| |
| 8.134, пох. (?), 13:14, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смогли - вон на столе телефон, где прекрасно работает флэш-контент Ну да, ну да... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.156, пох. (?), 14:39, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, это его минус - то ли дело модный-современный впихон, где ничего не открывае... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.91, iPony129412 (?), 12:04, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И причт врёшь. Flash в Chrome очень не плохо поддерживался до 2020 года.
Это ещё кучу лет тащили после объявы, не форсируя события.
| | |
|
| 6.122, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:41, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Гугл как раз и пытались на мобилки его затащить на Android.
гугол сначала делал вид, что производит браузер для людей, а как стал монополистом, так и сбросил маску. В первый раз, чтоли?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, пох. (?), 12:00, 09/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
В общем, отличный показатель что даже mono + asp.net более эффективны для разработки чем хруст.
Обратите внимание - у этих _уже_ все работает.
А ruffle.rs - по прежнему эскопета для стрельбы себе в оппу.
Зато с CoC. А у этих даже CoC нету - явно неправильный проект.
| | |
| |
| 2.15, iPony129412 (?), 12:20, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ruffle.rs - по прежнему эскопета для стрельбы себе в оппу.
Запустил — а не плоохо работает.
Правда, игры про попу не проверял.
| | |
| 2.16, Аноним (16), 12:22, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да да, отличный показатель, gnash и Lightspark на C++, Shumway на JavaScript, из них жив только Lightsaber, и то не сказать чтобы полностью сопоставим с оригинальным Flash. Это значит, что и разработка на C++ не так эффективна? Или может дело всё-таки во Flash, с которым не смогла справиться сама Adobe?
| | |
| |
| 3.23, пох. (?), 12:55, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сопоставим с оригинальным Flash. Это значит, что и разработка на C++
> не так эффективна? Или может дело всё-таки во Flash, с которым
> не смогла справиться сама Adobe?
у adobe все работало. Что, собственно, и убило лайтcpaку - нежные разработчики, борцуны за все хорошее и против всего плохого, ничего работающего так и ниасилили. Ни на каком языке. Потому что единственный лейтмотив про шва6оооодку никому как-то не зашел, а других причин тратить свое время на этот проект тогда не было.
Сейчас вот причина появилась, но выбран явно негодный инструмент. Все усилия вроде как даже и неплохих разработчиков тратятся на гонку за новыми и новыми версиями всего миллиарда зависимостей и обход рогаток понаставленных языком.
| | |
| |
| 4.27, iPony129412 (?), 13:27, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Хватит нести бредятину.
1) новостной сабж опирается на весьма сильные продукты, в которых было вложено огромная куча ресурсов Mono и ASP.NET Core
2) Flash от Adobe ничего такого в опенсорс не оставил
3) Тот же Ruffle за короткий промежуток времени сделал больше всех успехов относительно всех прошлых реализаций.
| | |
| 4.32, Аноним (16), 14:16, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это у Adobe всё работало? С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить. На залатывание дыр и уязвимостей тратилось огромное количество усилий, пока в конце концов Adobe не сдалась. Про нежных разработчиков - это сильно, сделать аналог закрытой сложной технологии ("черный ящик"), даже если не полностью работоспособный, это же дело пяти минут, верно? То то я смотрю сколько лет уже пилят драйвер nouveau для видеокарт Nvidia, что-то никак не допилят даже для старых видеокарт. А ситуация там похожая, такой же чёрный ящик, хотя и сложность повыше. Там тоже не осилили?
Может дело в том, что в разы проще собрать что-то из готовых кусков, чем писать с нуля, особенно при имеющейся какой-никакой документации на Silverlight (для Flash и Nvidia такого нет)?
| | |
| |
| |
| |
| 7.50, Михрютка (ok), 16:43, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это ты сравнил браузер с Flash Plug-in?
> Смешно…
ну да, конечно.
"ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ЭТО - ДРУГОЕ!"(с)
мне смешно, когда люди на голубом глазу рассказывают про кокое р@ш@то был флеш, не замечая, что ваша обожаемая мурзилла в урожайные годы одних только rce привозила столько, сколько у флеша cve было за все время.
PS
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика.
Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и бессодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'р@ш@то'
Опеннет, серьезно???
| | |
|
| 6.41, n00by (ok), 16:09, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > товарищи, вы уже поднадоели пересказывать ерунду про мало что могло поспорить
Ну так то он прав.
"С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить"
Предположим, количество равно 42. Что может поспорить с числом 42?
| | |
| |
| 7.48, Михрютка (ok), 16:31, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> товарищи, вы уже поднадоели пересказывать ерунду про мало что могло поспорить
> Ну так то он прав.
> "С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить"
> Предположим, количество равно 42. Что может поспорить с числом 42?
а мы покупаем или продаем?
| | |
|
|
| 5.69, пох. (?), 21:16, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить.
сказочники впопеннета в своем репертуаре.
Количество дыр в твоем любимом фуфлофоксе пойди посчитай. Причем для простоты - времен html4
> Про нежных разработчиков - это сильно, сделать аналог закрытой сложной технологии
бредни впопеннетчиков, рулоны на вес. Технология всегда была открытой, документация была доступна всем желающим.
Была б она закрытой - хрен бы ты какой ruffle вообще увидел.
Вот что собрать будет просто - никто не обещал. Флэш был простым только для разработчиков приложений, а вовсе не в реализации.
| | |
| |
| 6.80, iPony129412 (?), 06:52, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> документация была доступна всем желающим
Причём тут документация?
Ты не видишь разницы между тем, когда есть огроменные опенсорсные продукты на основе которых на готовеньком можно выехать,
И когда, чисто документация, и сам всё с нуля пиши?
| | |
| |
| 7.83, пох. (?), 09:27, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты не видишь разницы между тем, когда есть огроменные опенсорсные продукты на основе которых на
> готовеньком можно выехать,
ну а чего там готовенького кроме самой моны?
Все ж остальное все равно надо как-то собирать из кусков.
> И когда, чисто документация, и сам всё с нуля пиши?
ну экшнбейсик по идее и близко не стоит к C#, подумаешь, еще два интерпретатора (при том что и одного ни один опенсорсный клон ниасилил), раньше студентов в западных вузах такое на курсовиках заставляли делать, пока не свели все образование к гендерному равенству. А остальное и тот же ruffle собирает из готовых крейтов в основном. Героический и бесполезный для не-игрушек подвиг с h232 так и остался единичным. Для остального подтянули ffmpeg.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 12:25, 09/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну вот и древние уродцы стали лучше современных web технологий настолько, что проще написать силверлайт с нуля. Молодцы, что пилят, если в этом есть какой-то толк.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (17), 14:20, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На заборе тоже написано. Это еще не значит, что забор превращается в нечто другое. Главное тут то, что древние технологии возрождают. Это как кто-то ругал иксы за древность. А на деле вот оно что. Современный веб разжирел и не поддерживает уже то, что было раньше. Браузеры разжирели, но перестали поддерживать хоть какие-то сторонние программы. Жирнотытруп еле грузится на многоядерной системе, которая спокойно переваривает 4К видео.
| | |
| |
| 4.81, iPony129412 (?), 06:54, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> древние технологии возрождают
Да толку то — чисто экспериментальный проект, который никуда ней пойдёт.
> Браузеры разжирели, но перестали поддерживать хоть какие-то сторонние программы
И это хорошо. 👌 А вот когда, чтобы сделать копирование текста нужен flash на сайте — это какое-то безобразие.
| | |
|
|
|
| 1.25, Ю.Т. (?), 12:58, 09/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Cсылка на официально замороженный blazor, а не на активный aspnetcore - не ошибка?
| | |
| 1.46, СеменСеменыч777 (?), 16:24, 09/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
истинно, истинно говорю вам: с повершеллом будет то же самое !
покайтесь, греховодники и совратители неопытных малолеток
на путь дрянь-технологий, пока есть возможность для покаяния.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (54), 18:02, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Семен Семеныч, дорогой! Ты причастился чтоль? Смотрю слова не мальчика, но мужа! Прям человеком стал. Молодец! Уважаю.
| | |
| |
| 3.59, СеменСеменыч777 (?), 18:36, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
причастие - вампирско-каннибальский ритуал, проводимый над кусочками трупов
мертвых людей (см вики что такое "Антиминс", и что кладется в основание каждого храма).
я в таком не участвую из соображений гигиены.
а риторику использовать можно, почему нет.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (54), 18:53, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а риторику использовать можно, почему нет.
Слышу звон, да не знаю где он.
Иной труп живее перебирает башмачками, некоторых, казалось бы живых.
"Но ходят и смеются, не зная, что их нет.." (ц)
| | |
| 4.63, Аноним (54), 19:08, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я в таком не участвую из соображений гигиены.
Ты вот иногда отмочишь, что хоть стой, хоть падай!
За века не сохраняется ни один биологический материал из останков человека и их производных, который способен навредить тебе.
Тебе, любителю гигиены, порекомендую применять влажные салфетки каждый раз при справлении малой нужды. Толку будет больше!
| | |
| |
| 5.76, СеменСеменыч777 (?), 01:10, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я знаю, что с трупаниной возятся две категории людей:
1) те, кому за это платят;
2) дурачье с промытыми мозгами.
список окончательный, других категорий нет.
я понимаю, неприятно осзнавать что ты из п.2. но ради истины придется потерпеть.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (54), 02:09, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Семен Семеныч, заспокойся, прими пилюлю перед сном.
Твои познания в медицине я видел еще когда ты списочки расстрельные приводил.
То, что ты не знаешь что такое "трупанина", мы выше обсудили.
Пойми, зачастую лучше молчать, чем говорить. За умного сойдешь!
Мне с моими "промытыми" мозгами живется хорошо. Спокойно. В отличии от тебя: на зряплату не жалуюсь. Царя не виню. На людей не бросаюсь. Винду юзаю лицензионную, где она нужна. Маленьким детям "папиков" искать не предлагаю.
Попробуй промыть свой мозг. Авось полегчает! Жизнь прекрасна, поверь!
| | |
| |
| 7.82, СеменСеменыч777 (?), 08:50, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Маленьким детям "папиков" искать не предлагаю.
ты правда троллей от детей не отличаешь ?
Иисус Христос завещал своим адептам "Будьте как дети",
но не до такой же степени.
> Попробуй промыть свой мозг.
нет. даже объяснять не буду почему.
| | |
| |
| 8.85, n00by (ok), 09:51, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сёмочка, таки это он и есть Да-да, всему есть предел До предложений про папик... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.95, Аноним (54), 12:16, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | почему я должен молчать про значимый социальный феномен Я про множество людей ... текст свёрнут, показать | | |
| 10.104, n00by (ok), 14:21, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Первое моё предложение, что следует по этому поводу сделать, было предельно вежл... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.96, Аноним (54), 12:27, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не трудно было догадаться, да Вот видите, одно дело делаем, а Вам лишь враги в... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.94, Аноним (54), 12:13, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А какая разница Это все могут читать дети Потому с тебя это не снимает личной... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.149, ммнюмнюмус (?), 16:06, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не промытость. Наоборот, только "промытые" в курсе о нетленности мощей, и ваш оппонент очевидно к ним не относится.
Чисто логически - если их нетленность правда, значит что-то удерживает их от разложения, и это что-то само, заразно ("я так думаю" ©). Правда, для меня это пока только новости да слухи - слышал когда-то, что учёные разбирались да пока не разобрались.
| | |
|
|
| 4.147, ммнюмнюмус (?), 15:36, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> причастие - вампирско-каннибальский ритуал, проводимый над кусочками трупов
> мертвых людей
Чо o_O
Что нужно курнуть и с какого авалонского дерева надо рухнуть чтоб назвать причастие вампирско-каннибальским ритуалом.
При причастии употребляется вино и хлеб, а ассоциация их с человеческими субстанциями и тканями чисто символическая, и значение этой символики - далеко от вампирской.
При причастии антиминс используется для сосудов для причастия; пища, разумеется, внутри сосудов, и я не представляю, как она контактирует с антиминсом - это какой-то нерадивый, негодный священник должен быть, чтоб причастие ронять.
Прикасаться к антиминсу может только священник, крошки с него, после причастия, тоже он собирает.
| | |
| |
| 5.155, пох. (?), 08:45, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При причастии употребляется вино и хлеб, а ассоциация их с человеческими субстанциями
да и не совсем/совсем не с человеческими, если уж на то пошло.
Откуда уж там и когда взялась идея с мощами - ему только и ведомо, но сам он ничего такого не устанавливал. Просто бухали и закусывали в его присутствии, ничего более.
| | |
|
|
|
| 2.66, Ornlo (ok), 19:30, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Powershell уже давно как открыт тащмт. Так что не придётся пилить аналоги шиш знает зачем!
| | |
|
| 1.47, FSA (??), 16:26, 09/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот уж точно, Flash более востребован. Но на флеше, в основном, игрушки, а сильверлайт использовали только отбитые корпоративщики для своего говнокода. Так что понятно, что будут развивать в первую очередь.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (65), 19:33, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... Moonlight, но её разработка была остановлена из-за невостребованности технологии пользователями.
> ... из-за невостребованности ... | | |
|
| 1.71, Gogi (??), 22:44, 09/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сервелат - странная вещь. С одной стороны, она как бы нужная (склепал UI и запускай из любого браузера! Rich UI!), но с другой, а зачем вообще нужны эти приложения где-то вне десктопа??
Ну вот тот же Excel - откройте его на смарте. Что, плохо видно? Кнопочки маленькие? Ну так то-то же! :) В этом и смысл перестать маяться "многоплатформенной" дурью и принять: сложные приложения - вендодесктоп, простые можно сляпать и в браузере (если юзеру вообще оно нужно - ваш браузер!). А линуксоиды - те сами себе напишут.
Это большая ошибка - пытаться создать предложение, вообще не имея спроса. Если у вас есть программа на десктопе, спросите своих юзеров - будут ли они работать с ней со смарта? Удобно ли им? Какие именно функции им нужны "вот прямо щас", что нельзя потерпеть до домашнего компа?
Поверьте, когда вы получите ответы, вы зачешете затылок: "Ну и нахрена я тратил столько усилий, чтобы сделать полноценное приложение, но в браузере?!".
| | |
| 1.97, кек (?), 13:06, 10/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Слышу окрики - Флэш мёртв! Сервелат мёртв! Да нет, это Линукс мёртв, раз пилят форки мёртвечины, "Не эмулятор" и fheroes2 ваше усьё)
| | |
| |
| 2.152, ммнюмнюмус (?), 16:50, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нет, мертво то, что не пилят.
Тут скорее undead. Вместе с иксами, нормальными инитами и прочим.
| | |
|
|
