| 1.1, Аноним (1), 13:59, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– | |
Перевожу на понятный язык: вам официально заявили, что те, кому надо, уже давно могут
>> выявлять узкие места, моделировать ваше поведение в результате атак, оптимизировать старые и обкатывать новые методы атак в реальных условиях, и проверять концепции, связанных с обеспечением нарушения безопасности. | | |
| |
| |
| 3.18, torvn77 (ok), 15:07, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >И?
и при разработке персоны её будут будут отрезать от основной сети тора давая выход из симуляции на контролируемые большим братом выходные ноды.
| | |
| |
| |
| |
| 6.64, Аноним (64), 18:22, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Сначала бы в своём отечестве права человека научиться исполнять. Уж потом на другие зеркала пенять.
| | |
|
| 5.78, torvn77 (ok), 22:16, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Предложения по этому поводу?
Как этого избежать или как это лучше провернуть?
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (23), 15:20, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Перевожу на понятный язык: вам официально заявили, что те, кому надо, уже давно могут
Перевожу на более понятный язык: что вы, что "официально заявившие" - полковники Очевидность.
| | |
|
| |
| 2.19, torvn77 (ok), 15:10, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>позволили на компьютере с 4 ТБ ОЗУ
> Так вот почему дефицит ddr5
Не думаю 1Тб=1000Гб => 1000Гб/8Гб=125 компьютеров по 8ГБ на каждом.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 14:29, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
"Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается"
| | |
| |
| |
| 4.34, Жироватт (ok), 16:19, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не. Опеннет - проект вежливых медведей, которые путём точечного написания комментариев генерируют у простых юзеров сверхгорячее пламя, чтобы использовать высвободившуюся энергию для свержения президентов США и замены их на Байденов-на-перфокартах. Только тс-с-с-с, мне они сами так сказали.
| | |
| |
| 5.53, УмНашМаш (?), 17:09, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не морочите нам голову, право слово. Все знают, что Опеннет это русский ответ ихнему поhанаму тору.
Работает на медведях с балалайками, использует стеганографию в русских народных мелодиях для генштаба России и 7-40 для передачи шифровок масонам. Михаил не даст соврать, он покровы срывает на раз.
| | |
|
|
| |
| 4.21, Аноним (21), 15:16, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то сие было написано в кавычках, потому что это была цитата, на которую, кстати, даже сам Сэр Тим Бернерс-Ли – на минуточку, создатель интернетов^W^Wодин из создателей WWW (и, в частности, URI/URL, HTML, HTTP) – отреагировал: https://habr.com/ru/post/356586/
| | |
| |
| 5.24, Аноним (23), 15:26, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сэр
Вы ожидаете от рыцаря нелояльности к своему Суверену, британской короне?
>отреагировал
мы знаем, как он на EME отреагировал.
| | |
| |
| 6.32, Анонии (?), 16:18, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я ничего от него не ожидаю. А при чём тут лояльность?
> EME
Я знаю. Он не святой. Одна моя знакомая работала с ним непосредственно. Говорит, была не в восторге.
Но речь была о цитате в кавычках и о том, как её прокомментировал один из отцов-основателей. Да, я в курсе про то, что Интернет ≠ WWW, но в данном случае его мнение можно считать авторитетным. Ведь его действительно не ЦРУ создало.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (23), 17:31, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Ведь его действительно не ЦРУ создало.
Разумеется, не ЦРУ. А DARPA, где D stands for "Defense", что означает "оборонное", что означает "военное".
| | |
| 7.117, Аноним (117), 12:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Одна моя знакомая работала с ним непосредственно. Говорит, была не в восторге.
Но все остальные то были в восторге!
| | |
|
|
| 5.39, Жироватт (ok), 16:24, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"Вы все врети! Я скозал! Военные просто дали мне денег! Это не было обкаткой систем связи для раннего оповещения, тля буду! Зуб даю, это не был проект негласного введения разведкой наблюдения за учёными, мля! Век воли не видать!" (с)Сэр Тим Бернерс-Ли
ВЕРЮ! Военные же такие святые. Военные же просто так деньги раздают, ради продвижения наук (не чисто военных и околовоенных прикладных к проектам) и искусств (которые не пропаганда про штатовскую армию - военов света, убивающих иракских дьяволят в заливе и их матерей-суккуб). Особенно в капстранах.
Верую, ибо абсурдно!
| | |
| |
| 6.107, Аноним (-), 12:36, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не было военного проекта, не было бы и интернетов ваших
В остальное венрую без колебаний
| | |
| 6.121, Аноним (21), 20:56, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он не отрицал что интернет создали военные :-)
Он отрицал что его создало ЦРУ.
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (21), 14:55, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего вы хотели? Tor был создан именно в этой Исследовательской лаборатории Военно-морского флота США. Не знали?
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 17:09, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Забано, гос. контора страны которая жестоко давит любые проявления свободы слова и анонимности, разрабатывает систему которая позволяет пользователям скрываться от надсмоторщиков этой страны
| | |
| |
| 4.75, Аноним (74), 20:33, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Изначально лаба ВМФ пилила идею проекта для защиты разведчиков в чужом окружении.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (82), 22:50, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
угу, а все эти онион сервисы и прочие искатели свободы прекрасно генерят белый шум, за которым хрен найдёшь того разведчика^W шпиона. Ведь если тот самый агент один одинёшенек выйдет на всязь через тор.. то его тут же и спалят. а так, имя им легион, ищите...
| | |
| |
| 6.93, ist (?), 21:46, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разведчик вполне может публиковать стеганографических котиков на форуме любителей котов. А связываться с тором или чем-то подобным - это себя палить.
| | |
| |
| 7.100, torvn77 (ok), 12:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разведчик вполне может публиковать стеганографических котиков на форуме любителей котов.
> А связываться с тором или чем-то подобным - это себя палить.
А если надо слить тяжеловесные архивы?
Увольняться с работы и посвящять жизнь съёмке стенографических котов?
| | |
| 7.110, Аноним (-), 12:40, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да.. а раскидывать кирпичи-контейнеры с инфой - это так непалевно ))
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, keydon (ok), 14:26, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Исследовательской лаборатории Военно-морского флота США
Самое главное в новости
| | |
| |
| |
| 3.58, keydon (ok), 17:32, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> См. #14 выше. Это знать надо!
Знать то все знают, вот только по официальной истории: создали, отдали сообществу и удалились.
| | |
|
| 2.111, Аноним (-), 12:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В теме столько каматозных повылезало )
Вы для себя только открыли историю о происхождении tor ???
| | |
| |
| 3.120, keydon (ok), 14:26, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В теме столько каматозных повылезало )
> Вы для себя только открыли историю о происхождении tor ???
С чего вы это взяли? Знал об этом еще когда он только набирал популярность.
| | |
|
|
| 1.10, Ordu (ok), 14:42, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > университета Уотерлу
Ватерлоо же, не? Там ещё Наполеону последний раз надрали задницу. Каким только членом сюда флот непонятно.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (21), 15:12, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хотел написать что в английском оно читается как Ўотерлу и что я не знаю каким образом в русском устоявшимся вариантом стало Ватерлоо, но решил проверить и оказался неправ, так как название не английское:
https://en.wikipedia.org/wiki/Waterloo,_Belgium (есть произношения на голландском и французском)
https://forvo.com/word/waterloo/ (см. French и Dutch)
Видимо, таки из голландского, т.к. в других языках там скорее -лу, а не -ло.
А по поводу флота см. комментарий #14 выше. Они же и создали Tor ведь.
| | |
| |
| 3.49, Михрютка (ok), 16:53, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ландэн - столица Великобритании, ага.
а англичане, козлы безграмотные, пишут Moscow вместо Maskva.
| | |
|
| 2.55, Какаянахренразница (ok), 17:17, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ватерлоо же, не?
Это другой Ватерлоо. Пишется так же, но находится в Канаде и поэтому читается по правилам английского языка.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (72), 19:35, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> поэтому читается по правилам английского языка.
Ах аха ха.
В ютуб -ПРАВИЛ ЧТЕНИЯ НЕТ? Дичь с названиями британских городов в английском языке
После послушаем про правила английского.
| | |
| 3.79, Ordu (ok), 22:29, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ватерлоо же, не?
> Это другой Ватерлоо. Пишется так же, но находится в Канаде и поэтому
> читается по правилам английского языка.
А какаянахренразница мне? Ватерлоо он и в Канаде Ватерлоо.
| | |
| 3.80, Михрютка (ok), 22:38, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>но находится в Канаде и поэтому читается по правилам английского языка.
facepalm.jpg
| | |
| 3.123, Аноним (21), 21:03, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, валидное мнение. Можно спорить, надо ли так делать или нет, примеры – St. Petersburg, Florida, или Sebastopol, California. Вроде бы названы теми же именами, что и города, носящие русские название (на самом деле не совсем, но это сейчас не важно), но это не те же самые города и не те же самые названия, хоть и идентичные.
| | |
|
|
| 1.13, Корец (?), 14:55, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>на компьютере с 4 ТБ ОЗУ
Когда-нибудь может быть я куплю себе 7702p и поставлю туда столько рамы, тогда я смогу пересобирать мир в 128 потоков!
| | |
| |
| 2.25, ыы (?), 15:34, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Он же медленный как незнамо что... Толку то с тех 128 потоков..
купи себе 128 малин и собери с них кластер- будет и дешевле и быстрее...
| | |
|
| 1.15, Инженер (?), 14:56, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Чего мне от экспериментов ваших , с Тором? Мне в Раше что , включат Тор? Нет. Не включат.
| | |
| |
| 2.17, torvn77 (ok), 15:04, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не переживай, включат и вежливо отправят в симуляцию выходы из которой ведут к контролируемым ФСБ мостам и выходным нодам.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 15:47, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я знал что им нраица смотреть на какую порнуху я передергиваю. Ммм это возбуждает еще сильнее, как будто на меня смотрят.
| | |
| |
| |
| |
| 6.76, haha (??), 22:12, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что агент, неприятно стало что уличили в подглядывании?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, swabrostionnayaformapravleniya (?), 16:23, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Демократические страны изобретают диктатуру. В будущем в США выборы будут нарисованы, а людей будут избивать на митингах. Они посмотрели на РФ и поняли что в США и Евросоюзе так же можно. Рептилоиды провели эксперимент на РФ и в будущем так же сделают в США и Евросоюзе.
| | |
| |
| 2.41, Admino (ok), 16:32, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В будущем в США выборы будут нарисованы, а людей будут избивать на митингах.
Почему в будущем?
| | |
|
| 1.54, Иваня (?), 17:10, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Круто, очень круто. Классные инструменты, добавил в закладки. Спасибо за информацию.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 17:35, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не удивлюсь, что у них уже Web3.0 в действии. Клали они болт на централизованный веб.. так щитаю
| | |
| 1.91, YetAnotherOnanym (ok), 13:59, 15/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хе... Это чё получается, какая-нибудь мамкина диванная чегевара гадит в каментах, в полной уверенности, что каждый пакет проходит через over9000 узлов таких же свободолюбивых мамкиных диванных чегевар, а на самом деле все эти пакеты гуляют в одном физическом сервере в подвале кровавой гэбни.
| | |
| |
| 2.95, Вадик (??), 22:19, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Друг, поделись секретом: как ты находишь айпи адреса в сети.. Нет, вернее, а как ты узнаешь что это оно?
| | |
| |
| 3.96, YetAnotherOnanym (ok), 03:29, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кому знать, как не мне? Сколько я рапортов написал, сколько часов в приёмных высоких кабинетов просидел, пока пробил создание подставных нод в торе!
| | |
|
| 2.101, onanim (?), 12:11, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
именно так.
n лет назад 10% всех релеев тора были моими, а я - простой онаним с опеннета, с ограниченным бюджетом.
организация с бесконечным бюджетом, типа военки, без проблем может поднять 100500 релеев, чтобы отслеживать весь трафик всех юзеров.
и у меня есть подозрения, что они это уже давно сделали.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (-), 12:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитай вики о tor. Релеи разные бывают. Мидлы можешь открывать сколько душе угодно
Только смысл?
| | |
| |
| 4.125, onanim (?), 23:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
моей задачей было исследование пропускной способности сети, ЕВПОЧЯ.
а госструктуры могут поднимать мидлы для маркировки проходящего через них трафика, чтобы получилось как в том анекдоте про онанима, что-то типа
онаним: "вам меня не найти, я за семью проксями"
тащмайор: "удачи, шесть из них мои"
| | |
|
|
| 2.126, Аноним (83), 10:51, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
What a crap! It may be only if you installing Tor in russian Linux distributives.
| | |
|
| 1.102, Аноним (-), 12:35, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где инструмент по отображению того места в Матрице где я сейчас нахожусь? Недоработочка вышла.
Проели деньги налогоплательщиков, ссуппостаты проклятые ;)
| | |
| |
| |
| 3.128, YetAnotherOnanym (ok), 11:48, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В МФЦ обратись
Как же он обратится, если не знает где находится? В какую сторону ему идти, чтобы прийти в МФЦ?
| | |
|
|
| 1.124, Аноним (-), 21:40, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начало похорон? Все равно, правильно делают. Наверняка у самых умных в рукаве уже джокер имеется, имхо.
| | |
|
