The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Предпринята попытка обжаловать блокировку Tor в России

24.01.2022 13:54

Юристы проекта Роскомсвобода, действуя от лица американской некоммерческой организации The Tor Project Inc, подали апелляционную жалобу и будут требовать отмены решения Саратовского районного суда, которое привело к блокировке сайта, серверов директорий и части мостовых узлов анонимной сети Tor.

Напомним, что формальной причиной блокировки Tor стало принятое ещё в 2017 году решение, в соответствии с которым суд признал незаконным распространение на сайте www.torproject.org браузера-анонимайзера Tor Browser, так как с его помощью пользователи могут получить доступ к сайтам, на которых размещена информация, включённая в Федеральный список экстремистских материалов, запрещённых к распространению на территории Российской Федерации.

Представители Роскомсвободы считают решение необоснованным, незаконным и подлежащим отмене, так как законом РФ не запрещено распространение информации о технологиях VPN и анонимайзерах, а решение суда нарушает конституционное право на свободное предоставление, получение и распространение информации и защиту тайны частной жизни. Кроме того, дело было рассмотрено без участия представителей Tor, а в соответствии с позицией Верховного суда, любое решение, вынесенное без участия владельца сайта, является неправосудным и нарушающим права владельца информационного ресурса.

Тем не менее, даже если решение Саратовского районного суда будет отменено, поводом для новой блокировки Tor может стать нарушение закона «Об информации», предписывающего сервисам, которые можно использовать для обхода ограничения доступа к контенту, признанному в РФ противоправным, подключиться к государственной информационной системе (ФГИС) и реализовать ограничение доступа на своей стороне. Несоблюдение данного требования в настоящее время является основным поводом для блокировки VPN-провайдеров в РФ.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.kommersant.ru/doc/...)
  2. OpenNews: Эксперимент по симуляции полноразмерной сети Tor
  3. OpenNews: Расширение блокировки сайтов Tor. Возможные атаки на Tor
  4. OpenNews: Сайт Tor официально заблокирован в РФ
  5. OpenNews: Провайдер сайта анонимной сети Tor получил уведомление от Роскомнадзора (дополнено)
  6. OpenNews: В РФ наблюдаются проблемы с подключением к Tor
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56566-tor
Ключевые слова: tor, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (215) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, InuYasha (??), 14:14, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Успехов вам!!
     
     
  • 2.24, pavlinux (ok), 14:52, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • –16 +/
     
  • 2.79, Старшина (?), 16:07, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    человек тут выше что-то написал, правда не понятно, смотрел ли он себе под ноги.
    чтобы убедиться в бесполезности всех подобных знаний,

    посмотрите на youtube два плейлиста "политтехнологии третьего поколения" 2015 и 2020 годы.
    поймете и про колдунов/магов/волшебников, так и зачем нужен закон про контроль блогеров научно образовательного направления, и много еще чего интересного

     
     
  • 3.104, haha (??), 16:57, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я лутше Нестора посмотрю.
     
     
  • 4.120, InuYasha (??), 17:41, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я лутше Нестора посмотрю.

    Это тот паrнишка, который полуосилил КОБ чтобы КОБ неосиляли те, кто не осилил КОБ? Ну, такой себе авторитет.

     
     
  • 5.189, Михрютка (ok), 20:20, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот скоко раз говорил себе, скоко раз - не гугли в интернетах незнакомые сокращения

    >>> О подтверждении легитимности КОБ в Усть-Коксе
    >>> Принципы работы эгрегоров.
    >>> Что такое «глобальный предиктор» (ГП)? Это надиудейская концептуальная команда знахарей.
    >>> Что такое «власть» и как её «берут» (из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)

    откуда вы такие лезете?

     
  • 3.109, Михрютка (ok), 17:04, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я. Рефератов дело говорит. вам с вашими ютупами этого не понять.
     
  • 3.161, Аноним (-), 18:32, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  два плейлиста "политтехнологии третьего поколения" 2015 и 2020 годы.

    спасибо, глянем

     
     
  • 4.336, Аноним (-), 20:44, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глянул за тебя. тупая занудная всем очевидная ерунда
     
  • 2.339, ebright (ok), 23:34, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сам-то уже воспользовался сраным трактором?
     

  • 1.2, Аноним (2), 14:19, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Этим косорукам? Можно быть спокойным: после них TOR уже не разблокировать.

    Как только они в суде заявят «решение суда нарушает конституционное право», их сразу пинками под зад выгонят. За некомпетентность.

    Хочешь решение суда отменить — отменяй. Хочешь проверить ту или иную норму на конституционность — проверяй. Только одно с другим не путай. А главное, не мешай политику с судебным процессом.

    Очень неплохо было бы проверить закон «Об информации...» на конституционность. Но кто ж этим будет заниматься?

     
     
  • 2.6, Аноним (6), 14:24, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >А главное, не мешай политику с судебным процессом.

    Возвращаетесь в реальный мир.

     
     
  • 3.8, Аноним (2), 14:29, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сами возвращайтесь. Толкание политических речей в зале суда будет как минимум проигнорировано. А если и достигнет результата, то совсем-совсем противоположного.
     
     
  • 4.106, haha (??), 17:00, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А вам и намекают, судебно-политическая система создана чтобы быть против вас как не изворачивайся.
     
     
  • 5.210, Аноним (-), 23:46, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Суды в РФ обслуживают власть, а остальное по остаточному принципу.
    Так что можно забыть о законности, а лучше не .. против ветра и пытаться прогнуть систему под себя давно известными способами. Коррупция ене победима, но бабло побежадет зло ))
     
     
  • 6.260, Аноним (260), 10:52, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суды, как и законы, были созданны теми у кого власть, почему они должны кусать руку которая их кормит? Власть поменяется и поменяются субъекты которых суды обслуживают, но в общем всё останется как было. Если бы было иначе, то не было бы сегодня ни одного государства, а только необльшие племена
     
  • 2.12, kusb (?), 14:35, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э.. А как не мешать? Конституция это политика. То что происходит - это буквально политика. Судьи я думаю тоже понимают, когда они нарушают законы и что им будет за их соблюдение и это тоже политика...
     
     
  • 3.25, Аноним (2), 14:53, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    О боже! В нашей стране можно сколько угодно разглагольсвовать о конституционности чего-угодно, где-угодно и как угодно. Абсолютно официально. Это как было разглагольствованием, так и останется.

    И «политики» в этом нет никакой. Ни грамма. Частное мнение отдельного лица.

     
     
  • 4.82, Старшина (?), 16:14, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе лгут прямо в лицо, а ты молчишь, потому что без силы твой ум ничто. имейте достаточно силы для защиты своих слов и возможности говорить.
     
     
  • 5.211, Аноним (-), 23:48, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага. И не забудьте запастить огромным количеством бабла для подкрепления той самой законности
     
  • 4.185, Аноним (185), 19:31, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тавой комментарий — манифестация выученной беспомощности. Каждый, кто повторяет мантру «ничего не поменяется» должен быть порот на конюшне по субботам, как и полагается крепостному, пока не прозреет.
     
     
  • 5.194, haha (??), 20:47, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну как, для тех кто розгами орудует уж какую сотню лет ничего не меняется.
     
  • 5.212, Аноним (-), 23:49, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого! Сколько отстоял конституционности чего то там??
    Неебспомощный ты наш ))
     
  • 2.160, Аноним (160), 18:27, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Знаменитые эксперты с опеннета. Теперь и в области юриспруденции)))
     
     
  • 3.205, man man (?), 22:53, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два года вирусологии и иммунологии да без профильного образования и практики, только по википедии, графикам статистики и ютупу с твитером и реддитом, -- тут любой уйдёт в юриспруденцию. Или бухгалтерию.
     

  • 1.3, A.Stahl (ok), 14:20, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Я буду жаловаться на царя! Я буду жаловаться царю!
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 15:20, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Кто-то должен это сделать, даже если это ни к чему не приведет. Иначе они потом скажут "а никто не жалуется, всех все устраивает".
     
  • 2.262, Аноним (262), 11:19, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Роскомсвобода ... от лица американской некоммерческой организации ... решения Саратовского районного суда

    Странно, что не обратилась сразу в Спортлото...

     
     
  • 3.340, Аноним (340), 04:52, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так обратились же как раз?!
     

  • 1.4, Аноним (4), 14:22, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фильтры от ркн tor ставить не будет, нет смысла. Соответственно официальная разблокировка невозможна.
     
     
  • 2.17, YetAnotherOnanym (ok), 14:42, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Хы, оно для этого и придумано было. А насчёт реальной анонимизации - от тора, как и от телеграма, и прочих распиаренных "технологий" надо держаться подвльше. Недавняя новость о сети тор, запихнутой в один лабораторный сервер - тому подтверждение.
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 15:01, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уточни, про какую конкретно новость говоришь? Я такое пропустил.
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 15:23, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он про эту
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56507
    не забыв приплести псевдоаналитику из методички.
     
     
  • 5.85, Старшина (?), 16:17, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    если бы ты еще понимал, о чем там написано_ХЫ
     
  • 3.71, Урри (ok), 15:46, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толстовато вы, трщ майор, свой вконтактик рекламируете.
     
     
  • 4.103, YetAnotherOnanym (ok), 16:53, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Толстовато вы, трщ майор, свой вконтактик рекламируете.

    Я уже подполковник, вообще-то. Будьте внимательнее.

     
     
  • 5.204, анонимаус (?), 22:37, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >    Я уже подполковник, вообще-то. Будьте внимательнее.

    А ума так и не прибавилось

     
     
  • 6.206, man man (?), 22:55, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как будто звания и пенсию погонозавры получают за ум.
     
  • 5.217, Аноним (-), 23:53, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интелект на ефрейтора тянет. Не напрягайся.
    Продай соседей. Может дадут сержанта
     
     
  • 6.247, YetAnotherOnanym (ok), 03:42, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интелект на ефрейтора тянет.

    Сколько ты мог усвоить, столько я тебе и уделил. И то, с избытком получилось - тебе и призывника не осилить, не то что ефрейтора.

     
     
  • 7.298, Аноним (-), 16:39, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не обижайся на правду. На обиженных воду возят и уй кладут. Держись и не прогибайся
     
     
  • 8.316, YetAnotherOnanym (ok), 18:28, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда тут только в т ом, что у тебя на темечке вмятина от того уя, так я мне-то... текст свёрнут, показать
     
  • 3.122, Михрютка (ok), 17:44, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> насчёт реальной анонимизации - от тора, как и от телеграма, и прочих распиаренных "технологий" надо держаться подвльше.

    когда на опеннете существо, рассуждая об "анонимизации", далее на голубом глазу ставит рядом тор и телеграм, это настолько прекрасно, что хочется постоять и полюбоваться.

     
     
  • 4.324, www2 (??), 07:18, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, Tor для анонимности, а Телеграм для приватности.

    Анонимность - это когда известно что делают, но не известно кто.

    Приватность - это когда известно кто делает, но не известно что.

    На самом деле можно использовать Tor и для приватности тоже: я могу посещать какие-то сайты, не скрывая себя от них, но при этом скрывать факт посещения этих сайтов от своего провайдера. Но если информацию с сайта совместить с информацией от провайдера, то и анонимность и приватность внезапно улетучатся.

     
     
  • 5.335, Михрютка (ok), 19:20, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На самом деле можно использовать Tor и для приватности тоже: я могу
    > посещать какие-то сайты, не скрывая себя от них, но при этом
    > скрывать факт посещения этих сайтов от своего провайдера. Но если информацию
    > с сайта совместить с информацией от провайдера, то и анонимность и
    > приватность внезапно улетучатся.

    взрослые дяди уже лет сто знают, как бороться с корреляцией трафика, и что бывает, когда этого не делать.

     
  • 3.214, Аноним (-), 23:51, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе и не надо. Не раглогольствуй
     
  • 3.323, www2 (??), 07:14, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хы, оно для этого и придумано было.

    Вроде как оно придумано было не для обхода блокировок, а для анонимности. То есть для того, чтобы зайти на какой-либо ресурс и остаться неузнанным посетителем.

    Правда, после недавней новости, где упоминалось, что в сети Tor есть всего 6000 выходных узлов, есть сомнения в существовании сколь-нибудь значимой степени анонимности.

     

  • 1.5, Zenitur (ok), 14:24, 24/01/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.7, тоже Аноним (ok), 14:27, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 14:41, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.11, Аноним (11), 14:34, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.13, Zenitur (ok), 14:38, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.107, haha (??), 17:03, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.14, dullish (ok), 14:39, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.20, YetAnotherOnanym (ok), 14:44, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.66, Аноним (66), 15:28, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 16:16, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.92, Аноним (11), 16:28, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
  • 4.105, YetAnotherOnanym (ok), 16:58, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.272, Zenitur (ok), 13:58, 25/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.22, Аноним (22), 14:46, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ему бы что-то попроще, такое как ОРТ, НТВ или ТВ6, 2001 года разлива.

    По упоминанию НТВ 2001 года разлива сразу становится ясно, что этого разлива вы не видели. В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики. Другое дело, что после смены владельца и ухода основной команды он стал образцом говножурналистики.

     
     
  • 3.29, dullish (ok), 14:58, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики.

    Слишком жЫрно даже для такого нетребовательного едока как я. Попробуйте немного тоньше, мол, тоже было плохо, но Елена Мосюк, за свои закидоны хоть наказание отбыла. У чеченцев, в зиндане.

     
     
  • 4.344, могучий уруру (?), 13:03, 30/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ведь хорошо на личном опыте проверять истинность своих же утверждений. Потому Мосюк молодец!
     
  • 3.70, тоже Аноним (ok), 15:38, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики

    Да ладно. НТВ был смелым и более-менее качественным в конце 90-х, когда он ковал бабло рука об руку с Кремлем, пользуясь тогдашней свободой прессы, чтобы играть роль умеренной оппозиции.
    С 2000 года НТВ был образцом журналистики, хозяин которой не поделил с властью.
    А с рейдерского захвата в начале 2001 года НТВ стал образцом зловонного трупа бывшего канала.


     
  • 3.273, Zenitur (ok), 14:22, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я о том и говорю Условному фрезеровщику из условного провинциального городка хо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.117, Аноним (-), 17:30, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.134, Аноним (134), 17:52, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 3.171, Михрютка (ok), 18:49, 24/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (20)

  • 1.9, Аноним (9), 14:30, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Конституционный суд заявил, что безопасность государства превыше закона и конституции. Поэтому пока чьи-то задние места в госконторе подпекает никакая конституция работать не будет. Разумеется блокировка ресурсов в сети не соответствует главному закону страны и даже протеворечит ему. Живут "они" очень не плохо и их всё устраивает, зачем им что-то менять? Поэтому смиритесь и либо юзайте тот VPN что ещё пока работает. Либо покупайте спутниковый интернет от западных провайдеров.
     
     
  • 2.10, kusb (?), 14:33, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так то тор и создан чтобы работать несмотря на атаки.
     
  • 2.154, Михрютка (ok), 18:12, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Либо покупайте спутниковый интернет
    > от западных провайдеров.

    кстати, на иридиуме коллбэк есть? а то без коллбэка дороговато.


     
  • 2.177, Аноним (262), 19:09, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > безопасность государства превыше закона и конституции

    Дурик, безопасность государства прописана в самой конституции.

     
  • 2.190, Аноним (190), 20:20, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зачем спутниковый? Обычный сотовый через иностранную смику. 12000 рублей в месяц (China Unicom, только не материковый, а из Гонконга), все законно и никаких блокировок.
     
     
  • 3.196, Аноним (196), 21:23, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Двенадцать тысяч это как минимум средняя зарплата в деревне
     
     
  • 4.259, Аноним (259), 10:43, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свобода дорогого стоит.
     
  • 3.267, Аноним (260), 12:10, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для тебя специально построили отдельные сотовые передатчики или используешь те которые подонтрольны государству?
     
  • 2.219, Аноним (-), 23:57, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе бы для начала понять что такое государство. И сразу наступит озарение, что с правами народа это никак не связано, как и с самой безопасностю
     
     
  • 3.325, www2 (??), 07:27, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Государство - это инструмент для осуществления воли господствующего класса над э... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.15, Аноним (4), 14:40, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Смысл обжаловать решение видимо в том, чтобы дополнительно засветиться в инфополе - на многих новостных сайтах сейчас написали про tor.
     
  • 1.21, f95 (ok), 14:45, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Давайте далее блокировать репозитории дистрибутивов, которые поставляют тор.
     
     
  • 2.34, Аноним (31), 15:04, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А давайте не подсказывать, а?
     
  • 2.37, Аноним (56), 15:07, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет смысла, его можно и по почте переслать, и другим способом.
     
     
  • 3.48, dullish (ok), 15:16, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почту тоде можно блокануть. У уж другие способы и подавно. Так что комментатор выше про "не подсказывать" дело говорит.
     
     
  • 4.67, Аноним (56), 15:28, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *facepalm* Конечно дело. Но первый коммент уже подсказал, что нужно делать, второй - помог найти это в интернете, а твой - поднял его еще выше в выдаче поисковика.
     
     
  • 5.80, dullish (ok), 16:07, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин...
     
  • 2.197, Аноним (196), 21:27, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно что в репозитории Эльбруса есть Тор:
    https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/tor/
     
     
  • 3.208, Михрютка (ok), 23:36, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    бери выше - в репо самого Интеля есть тор:
    https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/tor/
     
     
  • 4.237, Аноним (237), 02:08, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так интелю положено для господина капрала выходные ноды распространять
     

  • 1.55, User_o0 (?), 15:20, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что у кого то тор не работает?
     
     
  • 2.132, InuYasha (??), 17:50, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что у кого то тор не работает?

    проверил, не работает.

     
     
  • 3.184, john_erohin (?), 19:30, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    лови три кусочка магии:

    obfs4 143.47.187.99:443 3713732887F8EDD965F99D5DF1D460E9C3E670AC cert=Kf96gLiG4ZZeXYPPJxx7rwO8J6ueZo+bB8T/WITjtWJsoWzRMQeOCBk9aAkOMdXir5fFFA iat-mode=0
    obfs4 193.31.31.200:80 32C3282006CCE9368F9057ACDDACF5CEBCB082C9 cert=UsOsZloFHK6l6XXghZMfsGmFMuMq1kNL82TmFabDjJSYoHoOB+ct+YKa3ArNEL5fxTCEJQ iat-mode=0
    obfs4 207.180.235.104:7998 8C2C3E7DF7A5B450BCC1CCF6ADF7323D2CB3F174 cert=TPhtIzMGoHfiqzriKMSTI33tadRTsQxyyYOLvElM4ne3nA6xeUrsQvJlxiPkx5k2OqgoEA iat-mode=0

    после кастинга этого - опять не работает ?

     
     
  • 4.231, Аноним (-), 00:52, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Молодец, запалил приватные мосты без капчи. Будто без вас их мало блокируют.
     
     
  • 5.253, john_erohin (?), 07:49, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Молодец, запалил приватные мосты без капчи.

    подай на меня в суд.

    > Будто без вас их мало блокируют.

    у меня все работает.

     
  • 4.319, Аноним (319), 22:02, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чего вдруг такая доброта?
    Больше похоже на подставу.
     
     
  • 5.320, john_erohin (?), 23:21, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С чего вдруг такая доброта?

    конкретно этот комментатор меня достал.

    > Больше похоже на подставу.

    кстати хорошая идея. один из десятка бриджей выдавать не бридж, а IP:443 госуслуг, росторнадзора, налоговой или еще какого РФ-госвеба. пусть огребают.

     
     
  • 6.332, Аноним (-), 14:29, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати хорошая идея




    echo "ExcludeNodes {RU}
    StrictNodes 1" > torrc



    http://jqyzxhjk6psc6ul5jnfwloamhtyh7si74b4743k2qgpskwwxrzhsxmad.onion/docs/to
    Sosnooley в прямом эфире, браво.

     

  • 1.74, Урри (ok), 15:51, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Тор заблокирован, а всякие ольгинцы "dullish (ok)" да "YetAnotherOnanym (ok)" из-под него ходят..

    Специальный корпоративный узел поднят, небось?

     
     
  • 2.77, dullish (ok), 16:05, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Какой ещё, на фиг, тор? У нас корпоративный гигабитный бублик в чебурнете на отлично работает. Через него и сидим в режиме "хрен блоканёшь". Так что поплачьте и смиритесь. Эта война Вами проиграна. Начинайте следующую.
     
     
  • 3.220, Аноним (-), 23:59, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она уже идет. Ты просто как всегда не в курсе
     
     
  • 4.249, dullish (ok), 04:10, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уф. Успокоил. Значит, не останусь без зарплаты в это непростое время. )
     
  • 2.110, YetAnotherOnanym (ok), 17:05, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тор заблокирован, а всякие ольгинцы "dullish (ok)" да "YetAnotherOnanym (ok)" из-под него
    > ходят..
    > Специальный корпоративный узел поднят, небось?

    А как же! На opennet же теперь по-другому и не зайдёшь ведь, ага.

     
     
  • 3.221, Аноним (-), 00:00, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сексоты по-другому и не могут уже. Попробуй из под своего телеграма
     
     
  • 4.248, YetAnotherOnanym (ok), 03:47, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сексоты по-другому и не могут уже. Попробуй из под своего телеграма

    Он не мой, он Дурова. Я его даже палочкой тыкать брезгую.

     
     
  • 5.282, Аноним (-), 16:13, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не Дурову принадлежит, а гебне.
     
     
  • 6.300, Тинус Лорвальдс (ok), 16:40, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пруфы в студию. Аргументы в стиле подвального "это же очевидно" - не аргументы.
     
     
  • 7.306, Аноним (-), 16:44, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зайди на Лубянку и возьми из первоисточника.
    Ты же посредникам не доверяешь
     
     
  • 8.327, Тинус Лорвальдс (ok), 09:49, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    очередная газификация лужи что и требовалось доказать ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.78, ИмяХ (?), 16:06, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    У педофилов и наркоманов началась ломка.
     
     
  • 2.87, Старшина (?), 16:20, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но постой-ка...
    они же просто включают vрн, а через него запускают тop_ХЫ
     
  • 2.93, тоже Аноним (ok), 16:33, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    О, вы еще помните, чем сначала оправдывали введение цензуры в Рунете...
     
     
  • 3.181, Аноним (134), 19:22, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели из-за любви к бездомным детям в детдомах?!
     
  • 2.133, InuYasha (??), 17:52, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У педофилов и наркоманов началась ломка.

    ...и они заблокировали тор.

     
  • 2.187, Аноним (187), 19:52, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты откуда значешь? Почувствовал?
     

  • 1.81, keydon (ok), 16:14, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    При всем уважении, никогда не слышал чтобы роскомсвобода чего-то добивалась. В любом случае больше похоже никто этим не занимается, снимаю шляпу хотя бы за попытку.
     
     
  • 2.89, Андрэа (?), 16:22, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за попытку уехать из расии?
     
     
  • 3.119, keydon (ok), 17:34, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > за попытку уехать из расии?

    Наоборот

     
  • 2.227, Аноним (-), 00:13, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они ж не на службе у царя )
    А кто не в статусе, тот ничего в судах не добивается
     
  • 2.238, Аноним (237), 02:13, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> никогда не слышал чтобы роскомсвобода чего-то добивалась

    Такая цель и не ставилась

     
  • 2.285, Аноним (-), 16:15, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В стране россиянцев имитируют борьбу, по настоящему не борются.
     
     
  • 3.317, keydon (ok), 19:51, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В стране россиянцев имитируют борьбу, по настоящему не борются.

    Увы, не раз видел такую имитацию.

     

  • 1.90, Аноним (262), 16:23, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > действуя от лица американской некоммерческой организации
    > нарушающим права владельца информационного ресурса

    Какие-то тупенькие юристы... У них противоречие в соседних предложениях. С каких щей сочетается российская конституция и американская организация?!

     
     
  • 2.95, тоже Аноним (ok), 16:37, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ввиду отсутствия в Конституции РФ пункта "но с американцами и теми, кого органавты записали им в пособники, так можно".
     
  • 2.98, Аноним (98), 16:42, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если ни с каких почему приставы бродят по моцкве в поисках штрафов с гугла?
     
     
  • 3.138, X86 (ok), 17:54, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверное, потому, что ООО "Гугл" - российская организация)
     
  • 3.144, Аноним (262), 18:01, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Организация ООО "ГУГЛ"
    Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Снэддон Дэвид Мунро
    ИНН / КПП: 7704582421 / 770501001
     
  • 3.157, Михрютка (ok), 18:18, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если ни с каких почему приставы бродят по моцкве в поисках штрафов
    > с гугла?

    потому что Google Maps can't find штраф с гугля
    Make sure your search is spelled correctly. Try adding a city, state, or zip code.

     
  • 2.226, Аноним (-), 00:11, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наверно потому же, что и какой то вшивый суд в новоебуново решил заблокировать сайт "невроссии" ))
     
     
  • 3.236, Аноним (262), 02:08, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не запрещено законом. Ты ж не в Омерике, где на каждый пук лицензия требуется.
     
     
  • 4.309, Аноним (-), 16:48, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну хоть признаешь некомпетентность райсийских судов. И то хорошо
     

  • 1.116, Аноним (134), 17:29, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > закона «Об информации»

    Все действия начинаются с уведомления владельцев сайта, сервиса, ноды. Владельцев заблокированных тор-нод уведомили? Владельцы и их ноды фигурируют в судебном решении?

     
     
  • 2.146, Михрютка (ok), 18:03, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вам присылали повестку, но вы не явились. еще в 2007 году. почтовый ящик в подъезде проверять надо было.
     
     
  • 3.228, Аноним (-), 00:19, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В курсе как извещается сторона надлежашим образом?
    Не отвечай. Не знаешь
     
  • 2.147, Аноним (262), 18:04, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можешь привести список граждан России, кого забыли уведомить?
     
     
  • 3.229, Аноним (-), 00:21, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несоилятор, в отношение кого вынесенро решение?
    Сторону по делу должны проинформаировать надлежашим образом..
    Ну знаешь где ответы искать. Посмотри обязательно
     

  • 1.118, Минона (ok), 17:30, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А можно вопрос нуба в юриспруденции?
    Какого хрена решение о блокировке доступа к ресурсу на уровне государства принимается заштатным районным судом?
     
     
  • 2.145, Михрютка (ok), 18:02, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    птушо закон один для всех.

    вон в сша какой-то районный гавайский судья может заблокировать исполнение указа президента сша. так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.

     
     
  • 3.156, тоже Аноним (ok), 18:18, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком тонко, современнички не поймут-с.
     
     
  • 4.230, Аноним (-), 00:22, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жертвы ЕГ не смогут и более толстый вариант осилить
     
     
  • 5.292, Аноним (-), 16:22, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не ври и до ЕГЭ насаление плохо училось. В СССР образование было отсталое.
     
  • 3.169, Минона (ok), 18:44, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вон в сша какой-то районный гавайский судья может заблокировать исполнение указа президента сша

    А ссылка на драму есть?

    > так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.

    Косяк. Поселковый суд не может принимать решения федерального масштаба.

    > закон один для всех.

    😂😂😂

     
     
  • 4.173, Михрютка (ok), 19:02, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ссылка на драму есть?

    google://trump vs hawaii

    >> так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.
    > Косяк. Поселковый суд не может принимать решения федерального масштаба.

    при чем тут федеральный масштаб? суд вынес решение - владельцу сайта надо выполнять. а ежели не выполняет - стало быть, надобно обратиться в соответствующие органы, в тот же РКН. чтобы выполнить.


     
     
  • 5.225, Аноним (-), 00:07, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сайт зарегистрирован в саратовском районе? )))
     
     
  • 6.235, Аноним (262), 02:05, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я же говорю, роскомподстилке надо было в Спортлото писать.
     
  • 6.303, Михрютка (ok), 16:42, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему этот вопрос должен интересовать суд?

    правонарушение зафиксировали в саратовской области, там же и приняли меры.

    ты бы еще у фбр спросил, на каком основании они силкроад накрыли, он жи не в сша зарегистрирован был, дааа?

     
     
  • 7.311, Аноним (-), 16:53, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что если ты не знаешь закон, то обратись хотя бы к логике.
    Районный суд какого-то там района не может накладывать на ресурс вне юристдикции, но может привлечь лицо использующее вышеуказанный продукт с запрещенного сайта в противоправных целях. Этот суд даже в пределах области не имеет право выносить решение )))
     
     
  • 8.314, Михрютка (ok), 17:37, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты дурак, чтоль в суд первой инстанции по месту жительства обратились с заявле... текст свёрнут, показать
     
  • 4.224, Аноним (-), 00:06, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не может даже в масштабах области ))
     

  • 1.143, Михрютка (ok), 17:58, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хотел откаментить "Они бы еще оперу запретили", но потом вспомнил, что уже.

    кстати, районному саратовскому суду поселка Дубки следует присмотреться к опеннет, т.к. на этом сайте по адресу в сети интернет https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124570.html#68 размещена информация, позволяющая получить информацию, необходимую для модификации программы-браузера с целью последующего посещения информационных сайтов, на которых размещена информация, включённая в Федеральный Список Экстремистских Материалов.

    и чтоб два раза не вставать, копию в снбо украины, а то они тож что-то расслабились в последнее время.

     
  • 1.148, Анончик (?), 18:04, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    — Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Андерсон, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «любовь»! Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете?
     
  • 1.158, BrainFucker (ok), 18:20, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > действуя от лица американской

    Не взлетит, пока массам оно не надо.

     
     
  • 2.168, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:42, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так сильно далеки они от народа.
    Вот в сшашке бы на благо народа иски подавали, а то заткнули президента, в разгар выборов — норм. Зато о России беспокоятся. Народу пох, а им нет. О своём народе не будут беспокоиться — ведь за это и сесть можно.
     

  • 1.172, Аноним (172), 18:58, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что они до тора докопались? Им почти никто не пользуется даже из местных людей. Что уж говорить про обычных.
     
     
  • 2.175, Аноним (262), 19:04, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Роскомсвобода ... от лица американской некоммерческой организации

    Всё просто, роскомпозорники за грант от американской компании устроили рекламную акцию...

     
     
  • 3.180, Анончик (?), 19:21, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    можно по подробнее, где записаться на выдачу части гранта?
     
     
  • 4.234, Аноним (262), 02:03, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Обратись к Макаревичу, он уже получал.
     
     
  • 5.312, Аноним (-), 16:55, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обратился. Он не знает, но сказал что тебя не видел и не слышал и что ты писд*бол
     
  • 3.223, Аноним (-), 00:05, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А роскомнадзор не позорники?
     
  • 3.258, Аноним (-), 10:23, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а что плохого в грантах? таким как ты сколько денег не дай, ничего все равно толкового не сделаешь
     
     
  • 4.334, Аноним (-), 15:17, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же, каменты загаживают на отличненько. Погрепай в логах "Пинуса сЛОРского", "ЕщеДругогоОнаниста", "бздуллиша" и их виртуалов. Этот жыромет в том числе из твоего кармана и без твоего согласия финансируется.
     

  • 1.174, Аноним (262), 19:02, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Роскомсвобода, действуя от лица американской некоммерческой организации

    А у этой американской компании есть юрлицо в России? Или, может быть, члены этой организации имеют российское гражданство? В противном случае роскомпозорники явно ошиблись в выборе суда. Им надо было сразу в спортлото писать или Гаагу.

     
     
  • 2.202, Gemorroj (ok), 22:35, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так весь смысл этой шизы - побурлеть в интернетах, чтобы на ушах тупеньких ойтишнегов осело. и они продолжали быть этаким информационным игилом.
     
     
  • 3.207, Аноним (207), 23:29, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    And to you, slave. Soon.
     
     
  • 4.215, Аноним (215), 23:52, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    I think that it is a software with a backdoor. It will be better not to use it (and generally russian Linux distributives).
     

  • 1.186, Dzen Python (ok), 19:44, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь смешно. Не просто так забугорныые соцсети прижали штрафами типа за "неудаление экстремистского контента", теперь при любом шухере со стороны организаторов новой бархатной их тупо отрубят, если не со всем интернетом.
    Теперь вот и проектик лаборатории ВМФ США прикрывают, под видом борьбы за все хорошее и против всего плохого.
     
     
  • 2.222, Аноним (-), 00:03, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Традиционно. Ничего нового.
     
  • 2.239, Аноним (237), 02:29, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    События новейшей истории, типовой сценарий:
    Информационная либерда
    Вы исключительные
    Вам должны
    Прыг-скок с печенькой
    Теперь-то заживём
    Ещё кредитов, производство нинада
    Щас точно заживём
    Будем ездить на заработки
    Уже совсем здорово
    Самые дешёвые женщины
    Мы на пороге прорыва
     
     
  • 3.240, Аноним (237), 02:31, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что пусть сразу блокируют
     
  • 3.270, Аноним (270), 13:03, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "События новейшей истории, типовой сценарий:
    > Информационная либерда
    > ...
    > Мы на пороге прорыва"

    Кто-нибудь может пояснить этот мутный поток сознания?

     
     
  • 4.271, тоже Аноним (ok), 13:29, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В стагнации экономики под мудрым руководством обвиняются враги этого руководства.
    Сказано же - типовой сценарий.
     
  • 3.313, Аноним (-), 16:58, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так в России так и есть. Ты о чем? Ждем прорыв с 1985 г. Никак. Кризис сменяет кризис, превращая поток времени в колебательное движение кризиса с разной амплитудой
     
  • 3.318, Аноним (319), 21:46, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ещё кредитов, производство нинада

    А можете привести пруфы непосредственного отрицательного влияния открытого TOR на промышленное производство?

    Или эти строчки "События новейшей истории, типовой сценарий" и всё что было написано в столбик ниже в этом посту — на самом деле имеет психоделическую первопричину, например, родилось после употребления определенных веществ?

     

  • 1.191, Аноним (191), 20:26, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надо было изначально сеть так проектировать, чтобы один "дурень с рубильником" её не пошатнул.
    А то аниномайзиры помаш тут, дядя Вова хрясь, и нету вашей супер-пупер-анонимной сети.
     
     
  • 2.193, анон (?), 20:38, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо было изначально сеть так проектировать, чтобы один "дурень с рубильником" её
    > не пошатнул.
    > А то аниномайзиры помаш тут, дядя Вова хрясь, и нету вашей супер-пупер-анонимной
    > сети.

    так не тором единым

     

  • 1.198, Аноним (-), 21:48, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Тем временем пользователей мостов из раши около 39% от общего числа

    https://metrics.torproject.org/userstats-bridge-table.html

     
  • 1.201, 888 (?), 22:04, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    перемен требуют наши глаза
     
     
  • 2.203, Gemorroj (ok), 22:36, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    губопик и к тебе зайдет)
     
  • 2.241, Аноним (237), 02:34, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правый и левый меняются местами?
    Натягиваются на афедрон?

    Хотите-то чего?

     

  • 1.218, Аноним (218), 23:56, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тем временем где-то в оплотах демократий:

    https://news.ycombinator.com/item?id=30061080
    - гугль помечает файл состоящий из единички (и, кажется, нуля, но это неточно) как нарушающий копирайт.

    Дайте другой глобус. На этом все уже окончательно е6.улись...

     
     
  • 2.268, Аноним (134), 12:18, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем временем

    ML, который мы заслужили

     

  • 1.232, Аноним (232), 01:12, 25/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А можно подать в суд на РКН за блокировку сайтов без решения суда? Например, пока Телеграм нагибали, под раздачу попадала куча сайтов, тот же www.7-zip.org
    (Не юрист и с разбегу ничего такого в УК РФ не нашел.)
     
     
  • 2.233, Аноним (262), 01:59, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты не в курсе - в интернете нет сетевой нейтральности, и первые, кто отказался от неё - это Штаты. Интернет как таковой - услуга коммерческих компаний, прочитай свой договор, есть там список сайтов, куда тебе >>> гарантируется <<< доступ? То-то.
     
     
  • 3.243, Аноним (232), 02:52, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В конституции черным по белому в 29.4 написано: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Но в УК ничего такого не заметил беглым взглядом.
    Понятно, что у провайдеров бывают технические ограничения, форс-мажоры типа высадки десанта с Нибиру или пьяных поросят на тракторах, но тут получается, что РКН внезапно намеренно ограничивает доступ и по сути нарушает нормальную работу сети, при этом не имея на то судебного предписания.
     
     
  • 4.250, Аноним (262), 07:02, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ищи, получай, передавай, производи, распространяй... В чём проблема? Если у соседа дверь закрыта - ты тоже будешь туда ломиться с требованием "Я за инфой! Сосед не имеет судебного предписания не пускать меня посмотреть в его окно!"?
     
     
  • 5.255, Аноним (134), 09:33, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дверь закрыта
    > посмотреть в его окно

    Ты уж определись!

     
     
  • 6.257, Аноним (262), 10:19, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он хочет вломиться к соседу через дверь, пробраться до окна, чтобы получить инфу, что видно из него...
     
     
  • 7.261, Аноним (134), 11:00, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему сообщения этого бредогенератора не удаляются в отличии от других более содержательных сообщений?
     
  • 5.265, Аноним (232), 12:01, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, я вам уже ответил ниже?
     
  • 2.242, Аноним (237), 02:40, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А предмет иска?
    РКН - орган исполнительной власти, трактует и исполняет закон РФ.
    Блокируют всё, что может нанести вред, по их мнению.
    Это их функция.
    Попутно чей-то бизнес лег? Не их проблема.
     
     
  • 3.244, Аноним (232), 02:56, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Предмет - ограничение доступа к информации, не нарушающей какие-либо законы и прочие нормативные акты.

    > РКН - орган исполнительной власти, трактует и исполняет закон РФ.

    Вот-вот, "исполнительной" и "исполняет", а не косит направо и налево без отсылки к какому-либо закону или без какого-либо решения суда.

     
     
  • 4.251, Аноним (262), 07:05, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иди к соседу за информацией вломись, если ты ещё не понял, что такое "информация".
     
  • 4.252, Аноним (262), 07:08, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > без какого-либо решения суда.

    А ты никогда не задумывался, почему ты не можешь попасть к соседу? У тебя нет прав >>> требовать <<< доступ, ты же сам процитировал конституцию, и там нет слов "имеет право требовать".

     
     
  • 5.264, Аноним (232), 11:59, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём тут "требовать"-то? Доступный сайт, без изъяна и с совершенно легальной информацией, внезапно режется провайдером "заодно", без законных оснований.
    Если аналогию с соседом брать, то кто-то внезапно  взял и закрасил ему краской окно.

    Предлагаю закруглиться с оффтопом, пока модерам не надоело, к тому же уже две схожие подветки появилось - становится просто неудобно.

     
     
  • 6.266, Аноним (232), 12:03, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если аналогию с соседом брать, то кто-то внезапно  взял и закрасил ему краской окно.

    В смысле - ему и мне закрасили, какие-то хулиганы, право слово.

     

  • 1.263, vinsent2002 (ok), 11:30, 25/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пускай лучше будет заблокирован !
     
     
  • 2.333, Аноним (-), 14:34, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тонко.
     
  • 2.337, Аноним (-), 20:54, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В саратове плюс три, местами дождь
     

  • 1.269, Аноним (269), 12:58, 25/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять эти недоучки, способные посадить даже памятник.
     
     
  • 2.275, псевдонимус (?), 14:41, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато они способны. А лично ТЫ нет.
     
     
  • 3.276, Аноним (269), 14:57, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если меня не устраивает памятник, то я наряжаюсь Джамшутом и демонтирую его. И пускай ищут, кто там распорядился провести работы. И разводят бюрократию о восстановительных работах.
     

  • 1.274, псевдонимус (?), 14:40, 25/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут надо не в суды подавать, а дорабатывать архитектуру сети. На это нужно денег. Нужен большой диапазон айпи, чтобы страдали важные ресурсы. Тор же тупо блочат по айпи. И никакого дпи тут  не используется.

    ЗЫ: в целом не поможет, только продлит агонию. Интернет  если не Рип, то в глубокой коме. Крупные игроки договорятся.:-(

     
  • 1.280, Аноним (280), 16:10, 25/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сомневаюсь что у них что-то получится. Но я знаю решение, нужно заводить трактор! А то поздно будет.
     
     
  • 2.297, псевдонимус (?), 16:36, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сомневаюсь что у них что-то получится. Но я знаю решение, нужно заводить
    > трактор! А то поздно будет.

    Так и будешь всюду кататься на своем трахторе. Земля маленькая. Это так не решается.

     

  • 1.321, Аноним (321), 03:03, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сторонники цензуры недоговороспособны, потому что они считают всех похожими на себя.
     
     
  • 2.328, Аноним (328), 10:42, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Правозащитники" ещё менее договороспособны. Никакой логики, одна истерика.
     

  • 1.322, Аноним (262), 03:50, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > действуя от лица американской некоммерческой организации

    Ну они и клоуны! А почему не подали в суд по месту регистрации той самой американской компании? Ну или в суд Сомали, например...

     
     
  • 2.329, Аноним (329), 13:26, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блокируют в юриздикции РФ на основании суда РФ. Обжалуется, неправомерное, незаконное, антиконституционное, решение суда РФ.
     
     
  • 3.330, Аноним (134), 13:54, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Обжалуется ... решение суда РФ

    Где 99% обвинительных решений. Успехов, чо!

     
     
  • 4.342, псевдонимус (?), 16:29, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Обжалуется ... решение суда РФ
    > Где 99% обвинительных решений. Успехов, чо!

    За оправдательные приговоры их ещё и дрючат от следока до прокурора.

     
     
  • 5.345, могучий уруру (?), 13:08, 30/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это отвратительная практика, но как сделать систему непалочной и чтобы они вообще работали?
     
     
  • 6.346, псевдонимус (?), 17:56, 30/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут как бы они правы: нет достаточных оснований, нехер дело заводить.. но по факту.


    По правильному люди должны участвовать в реальной политической жизни в стране. Но это экстримизьм( в это слово можно вложить что угодно, например если тебя не устраивает, что РФ федерация и президентская республика и ты попытается собрать голоса, чтобы к примеру сделать ее монархией или конфедерацией или парламентской республикой, то ты экстримист и в обывательском сознании ты что-то вроде Дудаева или Басаева.)

    Что делать? Для начала понять, чего ТЫ хочешь. Потом понять , что ты такой не один. Потом познакомиться с ними. А дальше...

     

  • 1.326, myhand (ok), 09:11, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо было в Спортлото писать!
     
  • 1.331, Аноним (331), 14:23, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а не спасибо - от пиндорасов ненадо
     
  • 1.338, Grishow Wise (ok), 23:12, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вот не "допенькаю" никак. Тор - это инструмент, их сайт и система ничего не распространяет запрещённого, распространяют другие сайты. Или что там в суде творится. Это то же самое что обвинить всю сеть интернет в "запрещёнке". Давайте интернет отключать, что уж.
     
     
  • 2.341, Аноним (-), 12:16, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вот не "допенькаю" никак.

    Ты не допонял в какой стране живёшь? Просыпайся! Для властей России ты раб, твоему хозяину надо знать куда ты в интернете ходишь. С VPN и TOR - определить это невозможно. Товарищ майор видит только зашифрованный поток байтов, и ему от этого не комфортно.

     
     
  • 3.343, Grishow Wise (ok), 23:22, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я это понял 13 лет назад через год после открытия ИП.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру