|
| |
| |
| |
| 4.19, Xo (?), 23:52, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Только упростили логотип, как будто в пеинте рисовали. В следующий раз голубую дыру сильней увеличат;) Скриньте этот коммент.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (43), 06:38, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Любой логотип довекторной эры лучше. Я уже много раз говорил. Ребята пытаются скрыть за минимализмом графики тот факт, что никакой оптимизации в современных ОСях на самом деле нету. Оттуда просто выкинули всю растровую графику, сделав интерфейс убогим поделием в стиле Win3.1. И все в угоду единого интерфейса с телефонами и планшетами, где типа слабое железо. Но тут возникает несколько вопросов. Во первых винда для телефонов и планшетов не взлетела. Во вторых железом там уже не такое уж и слабое. И в третьих почему я не могу купить на ПК нормальную ПКшную ОСь? Кто там рассказывал сказки, что в современном мире уже больше не надо экономить память? Те же самые сказочники, которые удалили из ОСи все растровые изображения в целях экономии этой самой памяти? Лицемеры.
| | |
| |
| 3.44, Бывалый смузихлёб (?), 07:13, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там концепция поменялась.
Ранее считалось, что, поскольку люди в осн взаимодействуют с объектами реального мира, то и элементы управления и проч у ПО, для упрощения взаимодействия с этим пользователей, должны имитировать «трехмерность» - псевдовыпуклые кнопки с тенями, псевдосвет и так далее. При нажатии - имитация физического надавливания на объект или кнопку приборной панели - она как бы «продавливалась», могли меняться псевдотени и иное.
Ну а нынче - поскольку многие проводят в компах многовато времени, имитация каких-то приборных панелей и объектов реального мира лишь всё усложняет - и с отрисовкой заморочки и никак это не помогает
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 07:20, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Ну а нынче
Просто непонятно что нажимать можно, что нельзя, где надпись, а где кнопка, где еще какой-то элемент. Чьи-то шизофантазии не обязательно соответствуют реальности и миллионам лет человеческой эволюции.
| | |
| 4.63, Аноним (63), 08:47, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | О том и речь Зачастую хитрые маркетологи пытаются превратить недостатки в досто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.82, Бывалый смузихлёб (?), 11:22, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну хз, по субъективному - как-то удобней и проще стало
Нет этой перегруженности интерфейсов рисованными тенями и выпуклостями/впадинами. Особенно актуально когда элементов много
| | |
| |
| 6.93, Аноним (93), 13:44, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каком смысле перегруженность тенями и выпуклостями? Кажется, перегруженность интерфейса это наоборот, когда все плоское, блеклое и неотличимое - на когнитивные функции создается дополнительная нагрузка.
| | |
| |
| 7.120, Бывалый смузихлёб (?), 11:20, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это наоборот, когда все плоское, блеклое и неотличимое - на когнитивные
> функции создается дополнительная нагрузка.
Учитывая что ранее как раз очень любили тона серого
| | |
|
|
|
|
| 3.57, pvl (??), 08:20, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И в третьих почему я не могу купить на ПК нормальную ПКшную ОСь?
Успакойся, тебе ее еще не сделали. А с 2025 все равно придется импортозамещенную покупать, так что не спеши ;)
| | |
| |
| 4.60, Аноним (63), 08:37, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может оно и к лучшему, т к проявления цифрового рабства стали проявляться уже о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.64, Первая буква (?), 09:01, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>вот так вот просто брать и отнимать то, что ты купил за деньги
Ты купил не продукт - ты купил лицензию. Так что вот так вот просто. Тебя никто не насиловал - сам согласился. Чего бурчать?
| | |
| |
| 6.65, Аноним (65), 09:24, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я не о том. Я о том, что во всех лицензионных соглашениях всегда есть пункты типа "мы можем отозвать лицензию когда захотим, за что захотим и без объяснения причин". Но сорри. Должна же быть какая то защита потребителя. Если я что то купил за бабки, то должно быть хотя бы объяснение причин отзыва лицензии, а иначе это просто будет простор для мошеннической схемы. Потому что есть 100500 причин, которые могли триггернуть систему защиты от нарушения лиц. соглашения. В том числе ложные срабатывания и вредительские действия 3-х лиц. Без должного разбирательства вот так просто отзывать продукт, за который были уплачены реальные деньги, нельзя. И это просто дыра в законодательстве. Закон должен быть выше любых лицензионных соглашений.
| | |
| |
| 7.76, Аноним (76), 10:35, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Должна же быть какая то защита потребителя.
Даже у кролика, проглоченного удавом, есть 2 выхода.
| | |
| |
| 8.90, Аноним (90), 13:12, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нужен закон, явно запрещающий так называемые экосистемы путем приравнивания их... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.66, Аноним (65), 09:29, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И хочу добавить, что аргумент "ты сам на это согласился" не работает. Винда монопольна. Альтернатив ей пока что нет. Усугубляют проблему еще и так называемые экосистемы. Одно дело только винда. Если бы ОСь была бы чисто инструментом, то проблем бы не было. В конечном итоге без разницы каким молотком забивать гвозди, если молоток выполняет функции молотка. Но ведь она тащит за собой еще кучу другого софта. Тут и гвозди проприетарные, и доски, и краска.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (76), 10:36, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Альтернатив ей пока что нет.
Интересный тезис. Можно ссылку?
| | |
| |
| 8.80, Аноним (80), 10:44, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну когда M выпустят полностью 100 совместимый опенсурц WinApi под линух, я дам... текст свёрнут, показать | | |
| 8.81, Аноним (80), 10:49, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А все из за того, что однажды производитель велосипедов вдруг осознает, что если... текст свёрнут, показать | | |
| 8.97, Аноним (96), 15:48, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ей есть альтернативы И убедительные ссылки есть, а не вопли журнала Ебдо 12... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.114, Аноним (114), 19:19, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ибо он в каком-то там реестре отечественного ПО.
Чем тебе не нравится, например, калькулейт из этого реестра?
| | |
|
|
| 3.92, Аноним (92), 13:30, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Любой логотип довекторной эры лучше.
> минимализмом графики
Вектор != минимализм. Значки Crystal были тоже векторными, например, но нельзя сказать, что они воплощают современный тренд плоскости, упрощения и абстракции.
| | |
| 3.99, Хрюн (?), 16:54, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Графику делают векторной и выкидывают растровую не в угоду мобилкам, а чтобы масштабировалось на разные разрешения нормально. Это правильное решение. Раньше бай было писать гораздо геморнее и выглядел он нормально часто только на том разрешении, которое на компе программистов стояло.
| | |
| |
| 4.132, Ууууу... (?), 18:34, 10/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кто пишут якобы про векторность - походу сами никогда не копались в нутрях таких продуктов. Я вот регулярно. Нихрена там она не векторная - что на Андроидах, что на Виндах сплошь обычные png-шки (за оч. редкими исключениями), а в 90% случаев они даже 32-битные, где можно спокойно обойтись и 8-бит. Ну и в чём тут оптимизация? Так что про векторы это очередная лапша от маркетологов. А вот ПО наоборот с каждым разом становится всё тяжелее и раздутей. Просто все как обезьяны подхватили тренды, заданные в 2012-2015 гг конторами Жлобса, Билла и хромоногих. А чтобы это как-то оправдать, придумали хомячкам "убедительную" сказку.
| | |
|
| 3.100, Хрюн (?), 16:56, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну и про слабое железо тоже мимо. Наоборот, растр проще и быстрее отрисовать. На вектор как раз не переходили потому, что железо слабое.
| | |
| |
| |
| 5.137, Хрюн (?), 07:56, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И сейчас не выходят. Написал коммент выше.
Зависит от разрабов/дизайнеров и кто там еще. Те же браузеры/электрон и кути прекрасно пожддерживают SVG. Кути менее прекрасно, браузеры прекрасно. Я уже не помню когда юзал растровые форматы для элементов интерфейса.
| | |
|
|
|
| 2.138, Kanjin (ok), 13:50, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Логотип 2011 года самый лучший.
I also like it, sometimes it look like a candy!
| | |
|
| |
| |
| 3.134, Ууууу... (?), 00:10, 11/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наивный чукотский мальчик думает, что это на что-то повлияет? Вот целый вагон весьма дельных юзерских претензий всю жизнь игнорили, а тут сразу иконочку побегут менять? Как мило... А нормальный логотип и так уже был - первые два на скрине новости. Нужно же изобретать каждый раз велосипеды...
| | |
|
|
| 1.10, rvs2016 (ok), 23:13, 30/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Браузер Chrome отличается
> использованием логотипов Google,
> наличием системы...
> модулями для воспроизведения...
> системой автоматической установки...
> ... и передачей при поиске RLZ-параметров.
Чем он только не отличается.
Не сказано только - отличается он этим всем от чего? 🤔
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 23:33, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фразу "Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome." не заметили ?
| | |
| |
| 3.18, Аноним (16), 23:38, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
заметили, в другом предложении. так от чего отличается хром?
| | |
|
|
| 1.12, rvs2016 (ok), 23:19, 30/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Добавлена экспериментальная возможность показа
> в панели с адресной строкой индикатора загрузок
Это то, что уже 100 лет есть у Файрфокса? (которому пророчат-пророчат погибель, а он никак не погибает и даже имеет давно фичи, которые в Чромов втыкают только к сотым версиям)
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 01:59, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> имеет давно фичи
> индикатора загрузок
> фичи
> фичи
> индикатора загрузок
> фичи
Побрякушки, а не фичи. В хроме индикатор загрузки и так выводился, просто теперь выводится в еще одном месте. А по поддержке веб-стандартов, фф самый убогий браузер из всех. Эдакий IE 6 Reincarnated. https://caniuse.com/?compare=firefox+98,chrome+99&compareCats=CSS,HTML5,JS,JS%20API,Other,Security,SVG
| | |
| |
| 3.39, Kuromi (ok), 05:07, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, ну если считать поддержку чтения NFC тегов (особенно в десктопной версии) "вэб стандартом", то да, по таким вещам Хром и правда впереди планеты всей, WebMidi, WebBlutooth, WebNFC и прочее.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (28), 06:35, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где CSS Reflections Где CSS Cross-Fade Function Где Filesystem FileWriter AP... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.47, ИмяХ (?), 07:39, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах, как же это всё "важно" для просмотра веб страниц. Особенно BatteryStatus, USB и Gyroscope
| | |
| |
| 6.51, EuPhobos (ok), 07:46, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Особенно BatteryStatus, USB и Gyroscope
Очень важно следить за хозяином, пока тот катится на гироскутере по улице, дожёвывает бургер и сёрфит странички в социалочке.
| | |
|
| 5.61, llolik (ok), 08:38, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это те, которые "что накособуцали в Chrome, то и веб-стандарт"?
| | |
| 5.135, Kuromi (ok), 02:18, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ФФ WebMIDI сделали уже.
Гироскопы, магнетометры, акселерометры и ориентация - чисто мобильные вещи, все это было в Firefox OS и впоследствии вычищено из кода. Если и будет, то только на Андроиде.
Credential Management API - вроде будут делать.
Signed HTTP Exchanges (SXG) - 100% точно НЕ будут делать.
Battery Status API - было, удалили.
Network Information API - было, удалили
File System Access API - не будут делать.
WebUSB - не видят смысла.
Web Bluetooth - не видят смысла
Web Serial API - не видят смысла
Web SQL Database - спецификация отклонена
Это вам на вскидку. А то вы еще там AppCache вспомните еще, который Хром никак удалить не решается.
| | |
|
|
| 3.75, AleksK (ok), 10:32, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А когда у мобильного хрома появятся расширения? Скорее у десктопного возможности порежут так что бы ublock не смог работать.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 06:06, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока Chrome добавляет полезные фичи, FF к 100 версии, наверное, вкладки опять поменяет. Ну и немножко новой телеметрии завезет.
| | |
| |
| 3.136, Kuromi (ok), 02:21, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока Chrome добавляет полезные фичи, FF к 100 версии, наверное, вкладки опять
> поменяет. Ну и немножко новой телеметрии завезет.
Сижу на 101-ой версии. Вкладки не поменяли, так что не ждите.
| | |
|
|
| 1.14, rvs2016 (ok), 23:22, 30/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Возвращена возможность отключения звука
> при клике на индикатор воспроизведения,
> показываемый на кнопке вкладки
Ещё одна фича, которая у "погибающего" Файрфокса является штатной очень давно.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (76), 10:38, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По крайней мере в одной немалой юрисдикции Яндекс.Браузер с удовольствием заменит и его и сабжа. Успехов ему.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (23), 03:31, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> одной немалой юрисдикции
Эта одна «немалая» «юрисдикция» в плане размеров рынка IT меньше нищей Бразилии, где электричество-то не у всех есть, не говоря уже про интернет. И это только одна из причин, по которой эту «юрисдикцию» можно просто игнорировать, как не оказывющую влияния на общепланетарный результат.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (27), 01:14, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Релиз Chrome 100
> 30.03.2022 22:17
> Следующий выпуск Chrome 101 запланирован на 26 апреля.
Они тестировать вообще успевают? Или премий достаточно?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 02:10, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тестировать? И так съедят! Куда они денутся с подводной лодки!
| | |
| 2.31, Xo (?), 02:23, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вообще-то есть chrome-dev, beta, или вам пообщаться не с кем?
| | |
|
| 1.30, fuggy (ok), 02:18, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > режим удалён из-за снижения стоимости тарифов в мобильных сетях
Это что получается, что если машины стали быстрыми, то не надо ничего оптимизировать и можно совать всякий мусор. Потом вдруг оказывается, что блокнот будет запускаться минуту и функций будет меньше, чем было 20 лет назад. Что касается скорости интернета, то достаточно будет отойти на 100 метров от зоны уверенного покрытия, чтобы вдруг ощутить что интернет не везде быстрый и дешёвый.
> отправке дополнительных запросов к Google для подтверждения корректности работы лога
Потом добавить дополнительный лог для дополнительных запросов о корректности работы лога.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (29), 03:10, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не надо ничего оптимизировать и можно совать всякий мусор
А как ещё продавать новое железо?
| | |
| 2.128, Аноним (23), 05:51, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй жалобу в министерство накатать. Они этим хромам ух! Покажут где раки зимуют!
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 07:14, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
На фоне очередной героической поебды над tls 1.1 еще больше хочется узнать, что же за адов зонд они добавили в 1.2 что его ТАК надо пропихивать?
При НУЛЕ реальных уязвимостей протокола.
P.S. можно было бы предположить что это они так "заботятся" о владельцах недостаточно зондированных устаревших версий, самих по себе, но они ведь именно с серверной частью борются.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 07:50, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Власти скрывают ОГРОМНЫЙ ЗОНТ в tls 1.2
Это очевидно любому эксперту
| | |
|
| |
| 2.68, Аноним (56), 10:01, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я точно знаю, что в ff нагрузка на ютубе раза в 2 ниже чем с mpv+ytdlp. Что не так? В хроме, да, повыше.
| | |
| |
| |
| 4.85, Аноним (56), 11:40, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не вроде, в этой. При этом, у меня даже vaapi не работает (nvidia). Но когда mpv с интернета воспроизводит в нём тоже никаких vdpau нет, так что условия примерно равны. Разве что в браузере куча очень и очень медленных дополнений как минимум и ожидаемо должно быть несколько хуже, а вовсе не лучше. Но, что есть, то есть.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (62), 12:43, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас только что сравнил.
Мнение не поменялось)
Всё также браузер не вывозит 4k, а в MPV всё хорошо.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (56), 12:51, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты сравнивай не локальные файлы, а онлайн, чтобы в равных условиях. Стримы в 4к придётся поискать конечно, но и на 1080p всё более чем очевидно.
| | |
|
|
| 4.108, Аноним (-), 01:32, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем слабее процесор тем заметтнее. Это если декодировать с помощью процессора. Порог с какго уже разница незаметна не знаю. Заходи в биос понижай частоту для процесора до 1500Khz и сравнивай. Если разница окажется маленькой отключай в БИОС у процесора ядра до 2 - 4 ядер. А то вон в магазинах 64 ядерный процесор есть за 600 тысяч руюблей с таким точно разницу не увидеть.
| | |
|
|
|
| |
| 2.79, Аноним (76), 10:40, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы? Мы - да. Только непонятно, какое отношение мы имеем к сабжу.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 12:13, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> режим удалён из-за снижения стоимости тарифов в мобильных сетях
В РФ очень актуально, ага.
| | |
| 1.94, Аноним (94), 14:17, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ненужно. Ungoogled Chromium без дополнений типа uBock Origin, uMatrix, nMatrix это все равно что голой жопой в интет торчать.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (95), 14:22, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен, потому что иначе не было бы никакого Ungoogled Chromium.
| | |
|
| 1.101, Аноним (101), 17:54, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Позовите тракториста когда будет...
А если серьезно, то говорят где-то что-то сломается т.к. проверки версии у некоторых "программистов" были завязаны на две цифры
| | |
| 1.102, Аноним (102), 17:56, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В связи достижением браузером номера версии 100, состоящей из трёх цифр вместо двух, не исключены нарушения в работе некоторых сайтов
DUDE WTF?
| | |
| |
| 2.104, A (?), 19:20, 31/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Образования не было и посчитали надёжной мысль, что больше двух цифр в версии никогда не будет.
Хотя, очевидно, при сравнении двух целых чисел, при неизвестном конце истории, число может состоять любого положительного числа знаков. Т.е. больше двух - это запросто.
| | |
| 2.113, Аноним (113), 17:08, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это современное ИТ. А чего вы ожидали от людей, которые зачастую даже ВО не имеют и вообще не технари?
| | |
| |
| 3.127, Аноним (23), 03:41, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> даже ВО не имеют
Потратил пять лет изучая дисциплину на практике. Два года практики заменяли в начале 2000 пять лет учёбы на любом собеседовании, а ещё через три года вчерашние студенты с профильным ВО просто не выдерживали конкуренции. Ещё через пять я уже командовал без малого двумя десятками бывших студентов и аспирантов, рассказывя им как же на самом-то деле устроены информационные системы и что им следует подучить, чтобы быть полезными не только для обогрева помещений. Универ это такой детский садик для инфантильных дуболомов, чтобы хоть чему-то их научить.
> и вообще не технари?
Держи вахтёра!
| | |
|
|
| |
| 2.116, Аноним (114), 19:51, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отличное время было. Хромогов гнали и насмехались над ними, пшшаудио у дубас еще не торчали из каждой щели, сустемды вообще не было, у сонипетухов стоял дичайший баттхерт от ногамеза на их мыловарне, KDE4.0 != KDE4 и "плазманепадает", ЖНОМЕ3 еще нет, при этом крыса4 уже есть, а лучшим игорем под эти наши линуксы является попытка запуска этих самых игорей под этим самым линуксом.
Цензура в сети отсутствует в принципе. Мегабайты жабоскрипта на каждой страничке тоже. Даже врот оф танкс еще нет.
| | |
|
| 1.105, Аноним (105), 20:30, 31/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновил хром и теперь на некоторых сайтах вылезает белый квадрат где-то 100x100px. Что за баг не пойму, сегодня на пикабу с темной темой словил, он еще не стоит в одном месте, двигается при листании ленты😒
| | |
|
