| 1.2, Аноним (2), 23:35, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
> ряд преимуществ над Sublime Text
> дублирующие функциональность Sublime Text
> По аналогии с Sublime Text
> более похожей на Sublime Text
Нашел на кого равняться. Этот сублим-текст потерял свою популярность, let's say, в конце нулевых. Сегодня все сидят на vscode/codium. Вот с ним и сравнивай. Он и опенсорсен, и все такое.
| | |
| |
| 2.3, Ононимус (?), 23:40, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы посмотрел как ты большие файлы открываешь через vs code.
Типичная ошибка выжившего, много кто им пользуется.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 08:23, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Большие файлы отлично открываются через Notepad++ или vim, но никак не через хипстерские балалайки, к коим и саблайм относится
| | |
| |
| 4.111, tty0 (?), 09:44, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большие файлы - это не 5-10ГБ, а 50-100 и как-то их открывает только CudaText
| | |
| |
| 5.113, Alexey Tor (ok), 10:47, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Большие файлы - это не 5-10ГБ, а 50-100 и как-то их открывает
> только CudaText
Только открывает в режиме ВЬЮЕРА.
| | |
| 5.133, Аноним (133), 18:16, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Речь про редакторы исходного кода. Какой же надо быть макакой, чтобы всё свалить в один исходник, хотя бы, и на 5 Гбайт.
| | |
|
|
| 3.82, Анонимомус (?), 17:02, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
VSCode хорошо открывает большие файлы, даже те, которые раньше Cudatext не мог нормально открыть с подсветкой синтаксиса(сейчас открывает хорошо, только надо поднять ограничение ui_max_size_lexer).
| | |
|
| 2.10, Alexey Tor (ok), 00:53, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с VSCode сравнивать. Куд это простой редактор (в основном) а ВСКод это IDE. Вот и разные весовые категории. И по скорости они разные, ВС на Электроне а Куд нативный.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 01:28, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем ВСКод как IDE отличается от простого редактора?
Ни фанаты одного (сублайм), ни другого на этот вопрос скорее всего не ответят, поэтому можно сравнивать. Ещё можно посравнивать с другими распространёнными FOSS текстовыми редакторами.
Не всем нужны фичи этого вашего IDE.
| | |
| |
| 4.38, prokoudine (ok), 08:57, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А чем ВСКод как IDE отличается от простого редактора?
> Ни фанаты одного (сублайм), ни другого на этот вопрос скорее всего не ответят, поэтому можно сравнивать.
Ну допустим ты программист на модном Flutter/Dart. В VS Code ты почти сразу получаешь быструю вставку шаблонов классов, плюс он носится с тобой как с писаной торбой и сам подсказывает, где ты const забыл вставить или еще какую глупость учудил, а заодно запускает тестирование программы прямо из себя. В саблайме ты получаешь примерно фиг.
| | |
| |
| 5.81, randomize (?), 16:50, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А лично меня раздражают навороты, потому что отвлекают, и кажутся избыточными. CudaText в этом смысле идеален. Единственное, что мешает - это баг, когда, если дерево классов сортируется по алфавиту, сортировка сбрасывается при переключении на другую вкладку и назад. Может, в новой версии уже и пофиксили, еще не смотрел. Вообще не вижу смысла упорядочивать классы в дереве не по алфавиту.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (27), 02:14, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
пламенный привет страдальцам, которым в школе преподавали пасцаль и делфи вместо программирования
| | |
| |
| |
| 3.68, Аноним (68), 12:49, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Python 75%
Ну давай посмотрим вместе - запускаем, открываем файло, подсветка работает, замечаем:
> NOTE: No Python 3 engine found. Python plugins don't work now. To fix this:
Почему-то работает без питона. Читаем заметки:
macOS:
Python engine is not included. To use plugins, you must install Python 3 from python.org.
macOS AArch64 version needs this to be run:
xattr -cr /Applications/CudaText.app/
other Unix'es: Python engine is not included. To use plugins, see instruction inside "default.json" config about "pylib".
For Debian/Ubuntu, you need .deb package,
В общем, опять местные оналитеги что-то наонализировали ...
| | |
| |
| 4.108, Аноним (108), 09:38, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему подсветка должна быть обязательно плагином? Это основная функция редакторов. Так-то.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (68), 13:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А почему подсветка должна быть обязательно плагином? Это основная функция редакторов. Так-то.
А почему анонимам обязательно нужно оспаривать какие-то свои фантазии?
Раз оно запускается и работает без питона, то оно точно не "на бидоне", как писали оналитеги выше (частично, в удаленных). Так-то.
| | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (34), 08:24, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Причём убогий синтаксис "продать" успели, а алгоритмы и непосредственно программирование - нет
| | |
| 2.134, aname (?), 22:23, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ниасилил язык или программирование?
Впрочем, ничего нового для опеннета
| | |
| 2.142, BeLord (ok), 12:13, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Паскаль нормальный язык в прямых руках. В школе нам правда его не давали, был asm и Модула-2, вполне годные вещи, в ВУЗе был С/С++, потом Java, для каждой задачи свой инструмент. Вначале задача, потом анализ задачи, потом выбор инструмента, если первые два пункта пропущены, то самый классный язык программирования не поможет.
| | |
| |
| 3.143, Alexey Tor. (?), 20:33, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Паскаль нормальный язык в прямых руках.
Спасибо, но лучше это писАть в аннонс версии 1.192 более новой.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (27), 02:14, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как-то многовато слов "sublime", это ж вроде проприетарный давно мёртвый текстовый редактор на джаве
| | |
| |
| 2.135, ivanpetrov (ok), 20:57, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересно, а как определяется мёртвость? Если минимум раз в месяц выходят новые версии, это мёртвость или нет? Или вот что при стоимости лицензии в 80 долларов (и это для редактора текста) её таки покупают (я вот купил пару месяцев назад), это уже достаточно мертво или ещё надо поумирать?
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (27), 05:23, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> In comparison, Sublime text in the same scenario, with the same C++ file, consumes about 4-5% CPU and is much snappier. KDE Kate is even better at 2-3% CPU.
10% цпу от текстового редактора у него проблема, а 2-3% не проблема. остановите планетку, я сойду
| | |
| |
| 3.106, Аноним (15), 02:03, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10% на каждом ядре. Если для вас это нормально для приложения уровня Notepad, то да, мы с вами живем на разных планетах.
| | |
|
| 2.45, Alexey Tor (ok), 10:22, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во 1х он выполняет свои задачи. Если не требовать супер плавной прокрутки. во вторых. Я попробую хоть что-то сделать. Но не обещаю.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (27), 10:38, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я попробую хоть что-то сделать. Но не обещаю.
переписать на нормальный компилируемый язык программирования? а ты осилишь после пихона?
| | |
| |
| 4.49, Alexey Tor (ok), 10:53, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Я попробую хоть что-то сделать. Но не обещаю.
> переписать на нормальный компилируемый язык программирования? а ты осилишь после пихона?
ты дурак? ты в курсе на чем САБЖ написан?
| | |
|
| 3.105, Аноним (15), 02:01, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если не требовать супер плавной прокрутки.
Там, вроде как, речь даже не о прокрутке, а о простой навигации курсором. Если GUI текстового редактора без претензий жрет CPU и тормозит на 4K-мониторе, который вот у меня, например, стоит, уж извините, нафиг он мне нужен, если есть тот же Sublime, Kate, Geany и далее по списку.
Это не в претензии к вам, это просто суровая правда жизни.
> Я попробую хоть что-то сделать. Но не обещаю.
Спасибо. Но судя по всему, проблема там в базовых библиотеках паскаля, который мертв чуть менее, чем полностью. На чём писать код, конечно, решать вам, но судя по всему, пока реализация будет на паскале, надежды мало.
| | |
| |
| 4.109, Alexey Tor (ok), 09:40, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там, вроде как, речь даже не о прокрутке, а о простой навигации
> курсором. Если GUI текстового редактора без претензий жрет CPU и тормозит
> на 4K-мониторе, который вот у меня, например, стоит, уж извините, нафиг
> он мне нужен, если есть тот же Sublime, Kate, Geany и
> далее по списку.
Когда я просто прокручиваю курсором (кручу вниз, вверх) то CudaText выжирает проц до 70% но крутит при этом плавно. в чем проблема? в том что выжирает проц? я прекратил прокрутку - проц отпускает. Это большая проблема?
Из-за этого кто-то перейдет на Kate/Geany где меньше функций?
| | |
| |
| 5.114, Alexey Tor (ok), 10:58, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VSCode - при прокрутре большого файла выжирает 70% всеми 4 ядрами.
CudaText - выжирает не 70 а 40-60% всеми 4 ядрами.
Судя по верхним полоскам htop.
| | |
| |
| 6.120, Аноним (15), 13:36, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. когда компилируемый код выполняется с производительностью где-то около JavaScript - это нормально?
| | |
|
| 5.119, Аноним (15), 13:16, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в чем проблема? в том что выжирает проц? [...] Это большая проблема?
Да, это проблема. В редакторах, которые я перечислил, и даже более продвинутых, вроде QtCreator, такой проблемы нет.
> Из-за этого кто-то перейдет на Kate/Geany где меньше функций?
Каких функций? В CudaText есть какие-то уникальные возможности? Подсветка синтаксиса, неинтеллектуальная автоподстановка, copy/paste и форматирование кода есть везде, и этого достаточно для простого текстового редактора, коим является и CudaText. В этой комплектации я ожидаю, что любой текстовый редактор должен работать идеально и не жрать ресурсы. Если этого нет - все остальные bells and whistles мне не интересны, т.к. *базовая* функциональность не юзабельна.
| | |
| |
| 6.122, Alexey Tor (ok), 14:11, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я ожидаю, что любой текстовый редактор должен работать идеально и
> не жрать ресурсы. Если этого нет - все остальные bells and
> whistles мне не интересны, т.к. *базовая* функциональность не юзабельна.
Она юзабельна, только проц выжирается. во 1х, в VSCode с этим мирятся. ну те люди, которые его юзают, а это много кто. во 2х, у меня даже музыка в фоне играла когда я скроллил. проц еще имел запас.
| | |
|
| |
| 6.137, Alexey Tor (ok), 11:50, 24/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ОС Windows Vista. На других Windows не проверял.
Я проверял на других. На Вин7 и Вин10. И там и там окей. Странная ваша картинка.
А что это за каприз - ставить ВинВисту с устаревшей темой UI?
| | |
| |
| 7.138, Anonymoustus (ok), 17:54, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что это за каприз - ставить ВинВисту с устаревшей темой UI?
Это базовая, то есть системная тема всех Windows, начиная с Windows 95.
Ваша квалификация понятна. Пользоваться вашими программами не вижу смысла.
| | |
|
| |
| 7.141, Alexey Tor 34 (?), 20:59, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не повторил на Vista в виртуалке (поставил специально для этого бага). А также на Win7 с темой "классика". Увы, не поправить.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, ананоша (?), 03:02, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
К сожалению этот кудахт один из лучших легких гуишных редакторов на замену блокноту, которые я попробовал из: гедит, геани, текстадепт и прочей гадости
| | |
| |
| 2.24, Аноним (27), 05:28, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это ж как нужно упороться, чтобы искать что-то на замену... блокноту
| | |
|
| 1.20, robo228 (?), 05:03, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Преимущества перед саблаймом это как преимущества гнома над гигантом. Смешно.
| | |
| 1.28, Аноним (28), 05:36, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Давеча смотрел этот cudatext. Какой-то он страшный. В том смысле, что там не системная тема, а выглядит инородно, как будто винда, где у каждого приложения свой стиль, кто в лес, кто по дрова. Те же geany, gedit выглядят прилично...
| | |
| |
| 2.32, Старший аноним (?), 08:07, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так не пользуй.
Мне лично Geany кажется таким уродцем, каких поискать.
А CudaText более-менее.
Не нравится только его sublime-идеология работы и настройки.
| | |
| 2.41, Alexey Tor (ok), 10:10, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не системная тема, а выглядит инородно, как будто винда
Так это можно сказать про ЛЮБУЮ прогу с собственными темами, те же Сублиме или VCCode.
| | |
| |
| |
| 4.60, Alexey Tor (ok), 11:52, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так это и хреново.
Ничего хренового. Вот Jetbrains делают свои продукты и там тоже так. И MS тоже. И другие тоже.
| | |
| |
| 5.84, Анонимомус (?), 17:12, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит ровняться на проприетарщиков, у них всегда есть дизайнеры которым наплевать на HIG'и. У Jetbrains ооочень долго было вырвиглазное дерьмо, только сравнительно недавно сделали хотя бы не страшным.
| | |
| |
| 6.85, Alexey Tor (ok), 17:16, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не пойму что страшного в том что прога темизирована. Серый цвет плох? ставим зеленоватый или темный. Темный в двух вариантах. В аддонах есть темы пурпурные или там синие. Что за хейт ненативного?
| | |
| |
| 7.87, Анонимомус (?), 17:46, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исторически под линуксом 2 основных тулкита, которые несложными манипуляциями приводятся к единому виду, и все приложения выглядят одинаково, без возни, одинаковые иконки, шрифты, одинаковые контролы, цвета итд, к этому привыкаешь и когда видишь что-то инородное возникает естественный рефлекс. На macOS нативные приложения тоже в едином стиле, но кроссплатформенные обычно выделяются, только у пользователей Windows такой проблемы нет, каждое приложение выглядит по своему, а тратить уйму времени на настройку каждого приложения считается нормой.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.37, Старший аноним (?), 08:31, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Автору удачи в его творческих начинаниях и задуматься о переходе с Lazarus с его GTK2 на что-то более правильное, типа Qt на GPL.
| | |
| |
| |
| 3.112, tty0 (?), 09:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Лазаревском gtk2 копаться довольно сложно. Если появится недельки 2 свободного времени, нужно это дело зарефакторить до уровня переписать, но, скорее всего, никогда
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (50), 11:09, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал как-то, юзать можно, но глюченный паскалевский-лазарусовский стек у меня так и не прижился.
| | |
| |
| 2.53, Alexey Tor (ok), 11:12, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пробовал как-то, юзать можно, но глюченный паскалевский-лазарусовский стек у меня так и
> не прижился.
Интересно, какие именно глюки наблюдали? Может поправлю?
| | |
| |
| 3.54, Аноним (50), 11:33, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пожалуй больше всего бесило когда апп разворачиваешь, а окно залито белым цветом и контролов не видно. Приходилось перезапускать приложение. Причем это происходило не регулярно и последовательности воспроизведения мне вычислить не удалось. Тулкит был Qt5. Баг не единственный, еще бывало что весь интерфейс начинал туго работать, все открывалось с некоторой задержкой - менюшки, окошки, хотя CPU не был загружен. Будто цикл событий, или что там, начинал троттлить.
| | |
| |
| 4.55, Alexey Tor (ok), 11:37, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Спасибо за конкретное. Я юзаю gtk2 версию и таких моментов не видел. Белое окно не видел. Может надо именно qt5 смотреть, но я на убунте, и тут лучше идет gtk2.
Вобщем это пока не правится если вы конечно не юзали старую версию (старее 2-4 месяцев).
| | |
| |
| 5.62, Аноним (50), 11:58, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извиняюсь, забыл уточнить важное - такие же проблемы были в Lazarus (хотел подебажить Cuda), поэтому я и решил, что дело в стеке, а не в приложении. С остальным софтом, не на паскале, подобных проблем не было.
| | |
| |
| 6.63, Alexey Tor (ok), 12:00, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы правы что дело именно в стеке (видимо в qt5 widgetset - тогда у вас шанс что версия gtk2 будет работать лучше).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (108), 11:46, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
40 гиговый файл не открывает → летит в помойку.
Ничего лучше glogg/klogg в природе пока не придумано.
| | |
| |
| 2.58, Alexey Tor (ok), 11:49, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 40 гиговый файл не открывает → летит в помойку.
Открывает в режиме viewer only. А если на Х64 системе у вас хватит памяти, и пропишите опцию "ui_max_size_open":41000, то откроет для редактирования.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (108), 12:16, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю толи лыжи не едут, но мне он говорит «Cannot open file:» и имя файла и красный квадратик типа цитаты с крестиком. Единственное хорошо что сразу говорит что не шмогла, а не пытается как остальные сначала сожрать всю оперативу.
| | |
| |
| 4.65, Alexey Tor (ok), 12:18, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Можете дать файл? или в Гитхабе (ссылка в статье) или на емейл (напишу его в Гитхабе, если дадите issue). Посмотрю почему cannot open file.
Стоп! это про 40 Г файл! тогда не надо давать файл.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (108), 13:03, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это дамп базы данных Ну допустим поставил из снапа старую версию Действительно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.70, Alexey Tor (ok), 13:21, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но что за беда с юникодом?
> В обычном режиме юникода не видит только всякие cp1251. А если
> открыть в режиме юникод то весь дамп это китайские иероглифы.
Когда-то делал оптимизацию чтения больших логов - она запрещала некоторые кодировки, видимо перестарался и запрет utf8 тут сработал. Потыкаю и попробую разрешить utf8, если в этом дело. Спасибо.
> А так еще для длинных строк не показывает в какой именно строке
> дампа я нахожусь. А боковую линейку скроллить чтобы посмотреть начало строки
> далеко.
Вот не понял. Есть же gutter, вертикальный, слева, как это не видно в какой строке.
И статусбар показывает всегда где каретка.
Можно скриншот?
> Возможно что-то такое можно использовать чтобы не помещать весь файл в оперативу
> при режиме редактирования.
EmEditor только из популярных это умеет.
В этом продукте я не планирую это.
Сорри.
| | |
| |
| 7.72, Alexey Tor (ok), 13:28, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, так это viewer режим - именн он НЕ показывает номера строк слева для огромных логов. Пока вьювер не лечится от этого. Так как он не читает весь лог от начала, а лишь читает кусок под текущий скролл!
| | |
| 7.107, Аноним (108), 09:35, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще для строк неприлично большого размера применяется принудительный word-wrap. Не зависимо в какое значение выставлена функция word-wrap.
| | |
|
| 6.71, Alexey Tor (ok), 13:26, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И скролит, но что за беда с юникодом? В обычном режиме юникода не видит только всякие cp1251. А если открыть в режиме юникод то весь дамп это китайские иероглифы.
На больших логах активен именно вьювер. Да, проверил - это вьювер! И он "не дает включить utf8". Подумаю можно ли добавить utf8 в него.
| | |
|
| 5.89, U202204161753 (?), 17:56, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А есть ли режим выбора блока а-ля WinHex: Alt-1 в начале блока, Alt-2 в конце? И блоки более 4Gb?
| | |
| |
| 6.90, Alexey Tor (ok), 18:02, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А есть ли режим выбора блока а-ля WinHex: Alt-1 в начале блока,
> Alt-2 в конце?
В viewer mode - каретки нету чтобы так делать.
В редакторе - делается простеньким плагином на который навешивается 2 нажатия.
>И блоки более 4Gb?
В viewer? Надо проверить, но видимо нет.
| | |
| |
| 7.92, U202204161753 (?), 18:10, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, постараюсь проверить сам.
WinHex отказался работать с блоками большого размера.
Т.о. ниша редактора бинарных файлов открыта. Но считывать их целиком в ОЗУ не стоит.
Вопрос номер два: Modula-2 в описании программы есть, этой же фразы в исходных кодах программы нет.
Modula-3 нет нигде. Можно добавить?
Far Manager с подсветкой M3 справляется.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.66, Аноним (66), 12:23, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шрифт мелкий, фон серый, прямоугольного выделения нет.
Шрифт увеличил, фон меняю - не меняется.
Короче, закрыл, ну его нафиг...
Geany - наше всё!
| | |
| |
| 2.76, Alexey Tor (ok), 15:56, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> установить копирование-вставка выделения средней кнопкой?
1. для вставки - опция "mouse_middle_click" задать в 2.
2. для копирования - можно юзать плагин Auto Copy To Clipboard, не пойму при чем тут кнопка мыши.
| | |
| |
| 3.77, Аноним222 (?), 16:03, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь ей отродясь и в браузере и редакторах. А тут такая незадача. Как вообще в CudaText убрать этот "крест" с неё?
| | |
| |
| 4.78, Alexey Tor (ok), 16:06, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь ей отродясь и в браузере и редакторах. А тут такая незадача.
> Как вообще в CudaText убрать этот "крест" с неё?
Как убрать крест при нажатии средней кнопки? сказал выше - опция "mouse_middle_click", меняете на 2 чтобы делала paste.
| | |
| |
| 5.79, Аноним222 (?), 16:17, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
default.json
строка 930 ?
// 3: Команда перехода к определению
"mouse_middle_click": 2,
было уже установлено.
| | |
| |
| |
| 7.115, 222 (?), 11:02, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благодарю!
Ещё.никак не могу найти кнопку глобально переключать перенос по словам.
Cuda 1.129.4.0
| | |
|
|
|
|
| 3.86, Анонимомус (?), 17:27, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вставка происходит не туда, куда кликнул, а вместо выделения, в рамках редактора получается бесполезно, посмотрите как это работает в других редакторах под линуксом.
| | |
| |
| 4.88, Alexey Tor (ok), 17:49, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Юзер меня запутал- сказал когда то что надо вставлять БЕЗ учета позиции клика -- //don't set caret pos here, user needs to press middle-btn on any place to paste.
Kate учитывает позицию клика. VSCode тоже.
Видимо меня обманули. Сделаю как у них, спасибо.
| | |
|
|
|
| 1.117, OpenEcho (?), 11:49, 17/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
cudatext: error while loading shared libraries: libQt5Pas.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
| | |
| 1.126, mikhailnov (ok), 09:54, 18/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда-то пробовал эту штуку, по сравнению с Geany очень не хватало функционала "Найти и заменить", чтоб он был прям как в Geany: регулярки, escape-последовательности, поиск и замена по выделению, текущему документу, всем открытым документам.
Своё оформление вместо системного выглядит странно, но для редактора, наверное, уместно, т.к. иначе тема подсветки синтаксиса может не сочетаться с темой оформления остального окна. У меня светлая тема GTK+, а а Geany тема подсветки с тёмным фоном, пришлось в desktop-файл добавить переменную GTK_THEME=Adwaita:dark.
| | |
| |
| 2.127, Alexey Tor (ok), 10:06, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Найти и заменить", чтоб он был прям как в Geany: регулярки,
> escape-последовательности, поиск и замена по выделению, текущему документу, всем открытым
> документам.
Из того что назвали - есть все кроме "escape-последовательности" (по моему это будет code bloat, есть же регулярки, зачем "еще одни"). И есть даже "по всем открытым документам"-- кнопка 'Rep global'. Только это замена по всем, а поиска по всем нету из коробки. Зато есть плагин FindInFiles4.
| | |
| |
| 3.130, mikhailnov (ok), 17:46, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смысл в том, чтоб найти что угодно и заменить на, например: "Release:\t1", то есть escape-последовательности ценны в первую очередь в том, на что заменять. И не понятно, как без них искать, например, окончание строки.
| | |
| |
| 4.131, Alexey Tor (ok), 17:58, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смысл в том, чтоб найти что угодно и заменить на, например: "Release:\t1",
> то есть escape-последовательности ценны в первую очередь в том, на что
> заменять.
Уже и так можно ввести символ табуляции в поле "на что менять", то есть вместо \t . А если в других программах \t понимается как "таб" то можно и в этой сделать.
> И не понятно, как без них искать, например, окончание строки.
Регулярками же! Символ $ для конца строки. И ^ для начала.
| | |
| 4.132, Alexey Tor (ok), 18:11, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверил как счас меняет. Уже и так понимает \t (таб), \n (перевод строки) в поле "заменить на что" если включен флаг 'regex substitute' в диалоге замены. Фича есть а я забыл про это.
| | |
|
|
|
|
