| 1.1, Аноним (1), 00:12, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Только приготовил Vi, как вышел Vim, а Vi все дружно похоронили. Только приготовил Vim, как вышел NeoVim, а Vim все дружно похоронили.
Как только вышел Microsoft Studio Code...
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 05:36, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
vim-овские настройки лет 20 точно работают (у меня). зачем обращать внимание на поделки, которые даже не зарелизились (neovim)? про всякие vs code на джаве от microsoft с миллиардом spyware вообще молчу
| | |
| |
| 3.31, barmaglot (??), 06:38, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> про всякие vs code на джаве от microsoft
На javascript-e. Так что это ещё крамольнее чем вам кажется.
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 08:28, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно. Использую и то, и то, и ещё от JetBrains всякое и хоронить не планирую. А, мне же ехать, а не выпендриваться...
| | |
| |
| 3.45, pvl (??), 10:23, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Портит документы только прослойка между стулом и монитором...
| | |
| |
| 4.78, Аноним (44), 10:22, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Парочкой вилок тоже можно гайки завинчивать, но ключом реально удобнее. Всю эту хитрую магию с переключением режимов и нажатием волшебных кнопок я ещё по MS-DOS помню (Edlin застал, ага).
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, hshhhhh (ok), 00:19, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 так vi это всего-лишь интерфейс для ed, какая разница если ed остаётся неизменным?
| | |
| 2.14, freehck (ok), 01:24, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что это нормальный жизненный цикл ПО. А вообще рекомендую, чтобы не задавать глупых вопросов, почитать хотя бы esr-а того же.
| | |
| |
| 3.16, Alladin (?), 01:44, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нормальный жизненный цикл ПО это переписывание? кажись зачастую переписывание ведет к тому что ПО и его функционал разрышается, а еще это ставит под сомнение существование самого ПО.
| | |
| |
| 4.17, freehck (ok), 02:48, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, это нормальный жизненный цикл ПО Да, есть риски Это большая игра, и подход... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.104, www2 (??), 09:18, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Linux - это заново написанный Unix. Были Linux 2.4 и 2.6, которые вроде как друг от друга сильно отличались.
Все BSD - тоже переписанные Unix'ы. Среди BSD DragonFly BSD - это переделанный FreeBSD, а OpenBSD - это переделанный NetBSD, причём вся эта компания не стоит на месте, а эволюционирует с одной стороны независимо, а с другой - интенсивно обменивается кодом.
| | |
|
| 5.103, www2 (??), 09:15, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Bind 9 вроде бы революционно не отличается от Bind 8. Это 8 от 4 сильно отличался и были потуги после 8 сделать 10, но в 10 был эффект второй системы - слишком много захотели сделать и не осилили толком.
| | |
| |
| 6.108, freehck (ok), 09:53, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Bind 9 вроде бы революционно не отличается от Bind 8. Это 8
> от 4 сильно отличался и были потуги после 8 сделать 10,
> но в 10 был эффект второй системы - слишком много захотели
> сделать и не осилили толком.
А кто сказал, что результатом реврайта должен быть обязательно отличающийся продукт?
| | |
|
|
| 4.20, freehck (ok), 03:01, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А вообще-то когда кажется, креститься надо, а не комментарии строчить.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (26), 05:38, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а научи нас ещё, пожалуйста, кровавому интэрпрайзу, а ещё как комментарии не строчить
| | |
|
|
|
| 2.56, keydon (ok), 12:13, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если ученые в 18 веке такие крутые, то почему в 21 веке продолжают делать научные открытия?
| | |
| 2.67, Аноним (67), 17:25, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему винду постоянно переписывают, если windows xp всех устраивала?
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 19:22, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
…и Windows 2000 всех устраивала…
…и Windows 9x всех устраивала…
| | |
| |
| 4.70, Аноним (67), 20:25, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> …и Windows 2000 всех устраивала…
> …и Windows 9x всех устраивала…
И нафиг каждый раз переписывать?
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 00:18, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
никогда не понимал, в чем прикол модальности. После прохождения вим-тутора увидел, что большинство якобы "киллерфич" можно повторить и в обыкновенном html textarea, блджад, в который вы мне будете строчить "опровержения". Скажем, "перейти на слово вперед-назад". Вместо тухлых модальностей есть Ctrl-Вправо/Влево. В начало/конец строки переходить через Home/End. В начало/конец документа -- через Ctrl-Home/End. Причем эти штуки работают и в самом виме, включая стрелки вместо HJKL (HJKL блджад, словно мы живем во времена, когда стрелки все еще редкость на клаве).
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 00:29, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>HJKL блджад, словно мы живем во времена, когда стрелки все еще редкость на клаве
В танке их нет.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (26), 05:40, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
хз, что за танк, но тс тролль. нереально по трезвяни про hjkl такой бред писать
| | |
|
| 2.11, rumanzo (ok), 00:47, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А ты попробуй, вот прям через не хочу. Когда пользуешься hjkl ты не перемещаешь руки с клавы, и ты не поймёшь какой это кайф, пока не выработаешь автоматизм. Я просто не хочу из-за такой мелочи двигать руки и терять лишние секунды, отвлекаться. И тоже самое по ctrl+, не хочу играть в пианино, у меня есть более важные и интересные задачи
| | |
| |
| 3.12, Аноним (4), 01:12, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> не хочу из-за такой мелочи двигать руки и терять лишние секунды, отвлекаться
Да, на переключения режимов ведь время совсем-совсем не тратишь. Интересно, ты помимо стрелок еще и от цифровой клавиатуры отказался? Ну чтоб "руками туда-сюда не возюкать".
| | |
| |
| 4.13, rumanzo (ok), 01:22, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А мне и не нужно часто переключать режимы, зачем? И да, я не пользую цифровой блок если мне нужно пару цифр впечатать.
Даже не знаю о чем мы спорим. Попробуй. Прочитай книгу "Практическое использование Vim", даже если знаком с редактором несколько лет. Удивишься насколько ты неправильно его использовал и насколько он прекрасен и удобен.
| | |
| 4.35, Placeholder (?), 07:43, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не во времени, а в том что надо постоянно мозги переключать на разные режимы работы. Это как постоянно останавливать и заводить машину вместо того чтобы ровно ехать на одной скорости. Устаешь быстрее.
| | |
| 4.48, Аноним (26), 10:45, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
цифровой блок на клавиатуре - рудимент, из-за него ещё дальше руку тянуть, если мышь нужна, плюс, сидя с мышью, находишься в неестесственной позе.
для переключения режимов помогает настроить caps lock на поведение "нажал-отпустил" - escape, "нажал с другой кнопкой" - control, так мизинец не нужно вниз тянуть, а caps всё равно бесполезен. про настройку на хабре статья есть
| | |
| 4.57, пироги с асбестом (?), 12:14, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нормальных людей есть Ctrl+] вместо Escape. И при этом Ctrl замплен туда где сейчас Capslock (как на старых клавиатурах IBM). И смена режимов с участием Ctrl это единственное где он вообще участвует. Так что да, руки в виме практически не перемещаются. А вот все эти Ctrl+C/V/Home/End - это движение в сторону осьминогов и отваливающихся мизинцев. Особенно если печатаешь 4+ часа в день.
| | |
| 4.65, АнонимГоним (?), 13:47, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, ты помимо стрелок еще и от цифровой клавиатуры отказался? Ну чтоб "руками туда-сюда не возюкать".
Если ты про ту ебалду что справа, то да, у меня ее вообще нет, я ж не бухгалтер.
| | |
|
| 3.15, Аноним (15), 01:32, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>двигать руки и терять лишние секунды, отвлекаться
>не хочу играть в пианино
Проиграл с аутотренинга.
| | |
| |
| 4.60, funny.falcon (?), 12:47, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот я привык и мне удобно. Теперь даже в JetBrain продуктах ставлю эмулятор вима.
Пока не привыкнешь, кажется не удобно. Потом не хочешь возвращаться к обычным способам редактирования.
Так что, не пробуйте. А то тоже затянет.
| | |
|
| 3.19, ананоша (?), 02:57, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> у меня есть более важные и интересные задачи
Писать комменты на опеннете
| | |
| 3.46, ИмяХ (?), 10:24, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это ж насколько должно быть мало мышечной массы в руках, чтобы было кайфово от отсутствия необходимости перемещать руки на лишние пару сантиметров на клавиатуре?
| | |
|
| 2.34, Placeholder (?), 07:42, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видать ты дальше первого абзаца в туторе и не ушел. Расскажи-как мне как прыгнуть через абзац, к примеру. Или удалить предложение. Перейти в конец/начало функции. Найти следующий символ, допустим точка с запятой, и перейти к нему. Не во всех редакторах даже есть "удалить строку", что уж там.
В общем, не понимаешь ты потому что не разибраешься.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (36), 08:33, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слишком банальные примеры. Там есть точечка и куча "воспроизводимой" активности, которые превращают работу с кучей данных в рай вместо тупого бегания курсором по всей портянке в надежде не промазать в каждой строке нужное место. Особенно когда нужно какую-нибудь пару тысяч записей обрамить в INSERT запросы с полями
| | |
| |
| 4.38, Placeholder (?), 08:38, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я специально максимально простые примеры и подбирал, которые, насколько мне память не изменяет, есть в том же туторе. Просто чтобы показать что даже в таких элементарных вещах как перемещение по тексту вим дает сто очков вперед большинству остальных редакторов. Ну и что комментатор этот тутор явно не прошел. Понятное дело что если брать всякие макросы, большое количество буферов для копирования и прочие ништяки, то тут уже вообще небо и земля.
| | |
|
| 3.73, Аноним (4), 21:43, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> удалить предложение
что за глупость? невозможно простейшими алгоритмами определить границы предложений. Такие алгоритмы споткнутся на простейших "и т. д." или "В. И. Ленин". Поизучай, почему существуют Apache OpenNLP и схожие проекты.
> Не во всех редакторах даже есть "удалить строку", что уж там.
Смотри, как удалить строку в html textarea, notepad.exe, gedit и вообще везде:
End, Shift+Home, Delete, Delete
Теперь сравним с тухлыми модальностями:
Esc, d, d, i
Ну и стоили эти тухлые модальности того?
| | |
| |
| 4.74, Аноним (4), 21:46, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
или более короткий вариант:
Home, Shift-Вниз, Delete
в общем, сектанты снова сели в лужу. Или изобретают физические педали для... текстового редактора, блджад.
| | |
| |
| 5.76, Placeholder (?), 06:56, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задам тот же вопрос - как это работает когда редактор заврапил строку потому что она длиннее экрана?) И где примеры того как делать все остальное что я спрашивал? Походу сектанты тут это свидетели html textarea)) Выборочное восприятие аргументов и откровенный подлог) Прям как со свидетелями иеговы разговариваю))
| | |
|
| |
| 5.79, Аноним (79), 10:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не умею пользоваться vim. Как с минимумом телодвижений удалить фамилии Вась в этом тексте?
Вася Иванов ест кашу.
Маша знает, что Вася Петров клоун.
Сколько денег получил Вася Сидоров за свое выступление?
Его звали Вася Моргунов, он не читал газет.
Трактор утонул в реке, потому что Вася Никулин был пьян.
Мой любимый фильм - "Три программиста", там играет Вася Вицин.
| | |
| |
| 6.80, Placeholder (?), 11:44, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нажимаем qa что означает "начать запись в буфер a" (буферов у тебя сколько символов, поэтому можно сделать qb, qs, qz и т.д.)
Нажимаем / и вводим Вася, это мы типа ищем слово Вася.
Нажимаем w чтобы перскочить слово
Набираем daw чтобы удалить слово с пробелом после или до.
Нажимаем q чтобы прекратить запись макроса.
Так как при поиске нам отобразилось сколько было всего васей найдено (6 штук) то набираем 5@a чтобы повторить макрос пять раз.
qa/Вася[Enter]wdawq5@a
Если текст сложнее, типа фамилия может быть, может не быть, тогда уже регэксом, что тоже можно сделать из вима.
Можно сделать более тупо если лень подбирать макрос
/Вася[Enter]wdaw
nw.
nw.
nw.
nw.
nw.
Точка типа повторяет последнюю команду.
| | |
| |
| |
| |
| 9.86, Аноним (79), 14:26, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Задачу, описанную выше, я предельно просто решаю в vscode через мультикурсор Ct... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.93, Онунисес (?), 16:43, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну ты я смотрю тоже тот еще вимер.
/Вася ./e<CR>daw
n.
n.
n.
.....
А еще можно
:%s/Вася\zs \k*//
В отличие от недомультикурсоров работает хоть во всем файле, а не в видимой на экране части и как макросы легко повторяются, а ты вот это самое повторение как аргумент и не привел. То есть там где этому осьминогу анонимусу с его ctrl-alt-shift-end-home-f в вскоде еще раз удалить фамилии у Вась к примеру в другом файле понадобится сделать ровно теже манипуляции, тебе же всего лишь понадобится пару нажатий.
| | |
|
|
|
| 4.99, beck (??), 12:35, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А я вам больше скажу. Берем вот например notepad++, ищем строку в файле как "найти всё". Потом делаем второй поиск, немного другой строки, тоже как "найти всё". И все эти поиски замечательно укладываются в отдельные окошки. И всё это работает сразу из коробки, без плагинов, настроек, плясок с бубном.
Я пробовал такую штуку сделать в vim. Да, в принципе можно, но нужны плагины, настройки, пляски и всё равно не так наглядно.
И вот всё с этим vim-ом так. Оно вроде можно, но notepad++, sublime, vscode всё это делают быстрее, удобнее, нагляднее.
Но зато vim может в огромные многогигабайтные файлы, это да. Все перечисленные тухло виснут.
Что касается neovim -- проект интересный, хорошо, что он есть. Как дойдёт до 1.1, поставлю. )))
| | |
| |
| 5.101, Placeholder (ok), 13:41, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А я вам больше скажу. Берем вот например notepad++, ищем строку в
> файле как "найти всё". Потом делаем второй поиск, немного другой строки,
> тоже как "найти всё". И все эти поиски замечательно укладываются в
> отдельные окошки. И всё это работает сразу из коробки, без плагинов,
> настроек, плясок с бубном.
> Я пробовал такую штуку сделать в vim. Да, в принципе можно, но
> нужны плагины, настройки, пляски и всё равно не так наглядно.
Чиво? Ты не смог найти строку в вим?) Или тебе надо чтобы прям вот в отдельном окошке? Ну так открой окно с тем же файлом и там ищи. Никаких плагинов и настроек там не надо, просто прочесть ман как работают окна. Я, конечно, понимаю что маны курить не всякому дано. Для тех кому не дано есть ноутпад++, сублайм и прочая ересь.
Можно вот такой нескромный вопрос - а какую конкретно проблему ты пытался решить тем что тебе поиск надо в другом окошке сделать обязательно?
| | |
|
|
|
| 2.68, Анонимомус (?), 18:04, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В командном режиме можно выполнить что-то вроде: c(change)i(inside)"hello<ESC> после чего в текущих ковычках будет заменено на hello, а после этого можно переместиться в другие кавычки и повторить нажатием точки. "2fh" перейдет ко второму вхождению "h". Это лишь пара маленьких макросов, на самом деле комбинаций команд очень много.
| | |
| 2.97, Winorun (?), 21:49, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сниперы, автодополнение путей, макросы, точка, встроенный конвеер, переходы, симантическая навигация и все это в консоле. Конечно все это есть в любом текстовом редакторе.
| | |
| 2.105, www2 (??), 09:28, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А на три слова правее сможешь?
В vim - 3w
А сможешь перейти по регулярке к цифре?
В vim - /\d и Enter.
А сможешь предложение разбить по запятым на строки?
В vim - Vas:s/,/,\r/g и Enter.
А сможешь слева от нескольких подряд идущих строк вставить колонку из трёх пробелов?
В vim - Ctrl-v, потом I, три пробела и Escape.
После преодоления порога вхождения каждый новый приём увеличивает возможности геометрически, потому что приёмы редактирования можно сочетать.
| | |
|
| 1.6, Аноним (7), 00:25, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>отделяющие интерфейс от базовой части (интерфейс можно менять не трогая внутренности)
>для поддержки GUI в Neovim предлагается использовать универсальную прослойку, позволяющую создавать интерфейсы с использованием различных тулкитов
Ждём Neomacs.
| | |
| |
| |
| |
| 4.30, Аноним (26), 05:42, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
самое более лучше это майксрософт вижуал студия с платными плагинами, и чтобы майкрософт тимс везде и аутлук. говорят, там самый лудший отладчик, оно того стоит. и ещё виндоус для этого нужно поставить
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 13:30, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>самое более лучше это майксрософт вижуал студия с платными плагинами, и чтобы майкрософт тимс везде и аутлук. говорят, там самый лудший отладчик, оно того стоит. и ещё виндоус для этого нужно поставить
Скупе же еще! Скупе для бизнеса вощще тема! Мат становится фоном рабочиих будней. Рекомендую.
| | |
|
| 4.55, Аноним (69), 11:33, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
CudaText можно просто пользоваться, а за *vim всю жизнь придётся воевать в интернетах.
| | |
|
|
|
| 1.25, iCat (ok), 05:16, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Я не программист. Я - сисадмин. И мне от редактора нужно не так уж много: пару конфигов поправить, пошариться по логам и т.п.
Почему я чаще пользуюсь VIm, чем nano, mcedit, gedit, mousepad & c.t.r.?
Да потому, что VIm (на крайняк - vi) есть практически в любом дистрибутиве, и для его запуска не нужен ни Gnome, ни KDE, ни ещё что-то... А управление в нём вполне удобное, когда перестанешь искать в нём поведение MS Word или Lexicon...
| | |
| |
| |
| 3.33, iCat (ok), 06:56, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Сейчас уже нано есть почти в каждом дистре по умолчанию.
Вот лично мне "нано не нуно" ;)
| | |
| |
| 4.40, Старший аноним (?), 08:58, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вы из Виллабаджо и любите потрахаться?
Я ставлю на любую установку Linux- Midnight Commander с человеческим встроенным редактором и не парюсь, а работу делаю.
| | |
| |
| 5.43, iCat (ok), 09:11, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вы из Виллабаджо и любите потрахаться?
> Я ставлю на любую установку...
А мне частенько доводится работать с серверами, которые устанавливали и обустраивали очень разные люди в разных частях света...
И зачастую всё, что нужно сделать - это именно пошариться по логам и поправить пару конфигов...
Довольно глупо для этого устанавливать туда MC (безусловно - прекрасный пакет!) или иной софт.
| | |
| 5.98, Winorun (?), 22:08, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В нано появилась подсветка синтаксиса? Можно развернуть json(xml) с машиночитаемого в человеко читаемый, а потом вернуть обратно? Есть симантическая навигация по файлу? Можно удалить текст от сих и до того символа? Есть сниперы? Есть автодополнения путей файлов? Можно кинуть в файл вывод команды?
Да дествительно сначала используем нано для ковыряния в конфигах, а потом:
- Ой опечатался.
- Да как там виртуальный хост добавить!!!
- Ой а какое имя у интерфейса!?
- О боже json!!! где тут начало где конец
| | |
|
| 4.41, Аноним (79), 09:02, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Почему я чаще пользуюсь VIm, чем nano
> Да потому, что VIm (на крайняк - vi) есть практически в любом дистрибутиве
> Сейчас уже нано есть почти в каждом дистре по умолчанию.
> Вот лично мне "нано не нуно" ;)
Т.е. можно было сразу написать простое, что вам "так захотелось", а не придумывать какие-то внешние причины использовать vim. И ведь это так всегда с vim-сектантами. Вместо обычного "мне так удобнее", начинаются прохладные истории про то, как vim улучшает половую жизнь за счет экономии времени на перемещение рук.😂
| | |
| |
| 5.42, iCat (ok), 09:08, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вот лично мне "нано не нуно" ;)
>Вместо обычного "мне так удобнее"
Чукча не читатель?
| | |
| 5.61, funny.falcon (?), 12:56, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Просто есть те, кому vim зашёл, и все остальные.
Давайте мы не будем тыкать пальцами в вас, а вы в нас.
| | |
|
|
| 3.66, Аноним (67), 17:24, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Я на базовом уровне могу что-то подправить в ed, vi, vim. А как сделать даже базовые вещи в nano, я не понимаю...
И вообще, nano это pico. Окно создания почтовых сообщений для мейлера pine. Это всё равно, что в окне набора сообщений аутлука конфиги править.
| | |
|
| 2.100, beck (??), 12:39, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ещё клавиши vim -- это клавиши кучи утилит юникс, и клавиши ksh (set -o vi), который зачастую разработчики софта прибивают гвоздями для совместимости между AIX/Solaris/HP-UX/Linux и т.д.
Так что vim -- это хорошо, и уметь в него надо. Но без фанатизма.
| | |
|
| 1.29, qwe (??), 05:41, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"В рамках проекта уже более семи лет проводится переработка кодовой базы Vim"
Ёлы палы, ОС можно написать свою с нуля, что ж за ело то там такое.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (36), 08:42, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши, с нуля. Ну, такую про которую более трёх человек знает, чтобы вот с актуальными возможностями и поддержкой оборудования
| | |
| |
| 3.52, Аноним (26), 10:51, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нужно просто написать прожку, в которую забиваешь схему/разводку платы с материалаами и топологии всех чипов, и она сама понимает, как железка должна работать, и пишет тебе драйвер
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (58), 12:15, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не один день или неделю планировать архитектуру ПО толпой людей или одному, но бля, написать именно в виме нереально вы***ясь _скоростью_набора_текста_ и отсутствием необходимости _тянуть_мизинчик_ к кнопочке )))
Мдааа.. деэволюция пробивает еще одно дно.
С другой стороны макаки которых каждый день заставляют херачить текст и коммитить каждый день - это вот про то самое
| | |
| 1.59, Аноним (59), 12:29, 16/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> модернизированного варианта редактора Vim
Теперь он пикает через звуковуху?
| | |
| |
| |
| |
| 4.83, Аноним (-), 13:27, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сфокусированного на повышении расширяемости и гибкости.
Видимо и автопилотом быть умеет теперь - что, emacs, выкусил?
| | |
|
|
|
|
