| 1.1, Аноним (1), 09:47, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Удивительно, но Matthew Dillon по-прежнему тянет почти один весь DragonFly. В 6.2.2 из 21 изменений - 17 добавлено Дилоном.
| | |
| |
| |
| 3.114, Аноним (-), 20:57, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> человек со стальными... кхм... навыками)
Или неважный тимбилдер, как вариант.
| | |
|
| 2.4, Попандопала (?), 09:56, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лавры Патрика не дают бро покоя.D Вообще же конечно красавчик. Прикольно что В этом дистре бзды норм со стимом. Мне такое нравится.
| | |
| 2.6, Аноним (6), 10:06, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас, кажись почти все корпы поголовно вкладывают бабки в пингвина! Отсюда у меня два вопроса: кто сейчас вкладывает деньги в BSD? и сколько?
| | |
| |
| |
| 4.9, Ooiiii (?), 10:40, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> NetBSD is used by Apple for a large portion of the user-space commands and tools in their Darwin project, and Darwin is the UNIX-based core used by macOS
Например
| | |
| |
| 5.10, Ooiiii (?), 10:46, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Еще например
> WhatsApp, which has billions of messages sent over its platform every day, has been built with the FreeBSD operating system and the Erlang programming language
> Why does Netflix use FreeBSD? | | |
| |
| 6.12, Аноним (6), 10:54, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это из серии взяли и пользуемся:) А я спрашивал другое: сколько денег они туда вкладывают:)
| | |
| |
| 7.15, Аноним (15), 11:17, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, наверное они что-то отдают в проект, вполне возможно деньгами. Взяли и пользуемся - не односторонний процесс.
| | |
| 7.20, Ooiiii (?), 11:37, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Коммерческая тайна наверное. Для нас это дико представить чтобы совкосмос задонатил васе из урюпинска за самодельное изобретение, нужное в космосе. У нетбсд к примеру в разделе донатов говорится что они планируют разрабатывать на пожертвования.
| | |
| 7.40, YetAnotherOnanym (ok), 14:09, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Тебе остаётся только своим приказом назначить юзера опеннета, который за тебя посмотрит финансовые отчёты фондов *BSD.
| | |
| 7.67, 0ffh (??), 18:50, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
как то читал интервью кого из бсдшников - там проскальзывало - что нетфликс практически полностью оплачивал всю работу над дисковой подсистемой
там приводились цифры - что за какое то время не помню - они разогнали раздачу с 12-17 гб до 30 - 40
и что линух такое не может априори
то есть из того интервью - что куча народа работала только над этой частью.
остальное нетфликсу не надо
было это года 2-3 назад
как щас - не знаю
но читал относительно недавно - это проблема для нетфликса и амазона - будет вечной
| | |
|
|
|
| 4.86, Аноним (86), 23:11, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему нет? Пилит свою BSD как хобби, а бабки в другом месте зарабатывает. Опять же, вместо резюме может свою ось показывать.
| | |
| |
| 5.119, Аноним (-), 23:07, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему нет? Пилит свою BSD как хобби, а бабки в другом месте
> зарабатывает. Опять же, вместо резюме может свою ось показывать.
В этом случае резюме торвалца круче: он сам хотя-бы пользуется тем что накодил "для работы". А если кто накодил операционку в которой даже работу работать не может - пойнт этого резюме в чем? "Умею кодить ненужное, даже сам такое не юзаю"? :)
| | |
|
|
| 3.88, Ivan_83 (ok), 01:42, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 У нас продукт на фряхе и я лично на фряхе сижу и во фряху идут и мои личные патчи и те что по работе.
Моя политика в этом вопросе: максимально всё отдать апстриму чтобы снизить нагрузку на поддержку при обновлении.
Те идиоты кто не отдаёт в апстрим - потом сами себе буратины, свои крутые мегапатчи сидят и портируют под очередную версию.
Фряха конечно не сильно всё переписывает от версии к версие но если патч не лёг без ошибок то придётся открывать код и смотреть.
| | |
|
| 2.14, Аноним (15), 11:12, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему в России никто не тянет в одиночку какую-нибудь BSD, или хотя бы линукс? Ну или хоть что-нибудь вменяемое...
| | |
| |
| 3.19, Попандопала (?), 11:34, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Опенок же... Да и Драгонбсд вроде с постсоюзного пространства. Матвей вон написано.
| | |
| |
| 4.21, Ooiiii (?), 11:43, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> с постсоюзного пространства.
В каком году сан-франциско отделилось от союза нерушимого республик народных?
| | |
| |
| |
| 6.95, Аноним (15), 08:37, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А в чём логика? CA, US. Нет никаких гарантий в случае разных обострений.
Интересно в первую очередь отсутствие неэтичного поведения (примеры - npm, lenovo) и доступность информации на русском. По второму - линукс кажется выигрывает.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (86), 17:36, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> доступность информации на русском
Проще английский выучить, чем читать кривые переводы устаревших версий, в которых переводчик не может определиться с терминологией в рамках одного документа. Да и в целом полезно, можно уехать в какую-нибудь развитую англоговорящую страну и жить там припеваючи.
| | |
| 7.150, Аноним (150), 19:53, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По второму - линукс кажется выигрывает.
После FreeBSD Handbook и тому подобного? Да ну нафиг
| | |
| |
| 8.157, n00by (ok), 07:34, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну да Я сначала прочёл FreeBSD Handbook и собрал FreeBSD, только потом осилил у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.49, Аноним (25), 15:15, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Почему в России никто не тянет в одиночку какую-нибудь BSD, или хотя бы линукс? Ну или хоть что-нибудь вменяемое...
Я думал что кто-то всё же напишет, но никто не написал. Ладно напишу , хотя ни разу не был на родине Ульянова-Ленина.
Ульяновск.BSD существует.
| | |
| |
| |
| 5.57, Аноним (15), 16:05, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все эти фантомы будут пилить вечно. А вот сделать что-то поверх BSD можно было хоть вчера.
| | |
| |
| 6.62, n00by (ok), 16:25, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"поверх BSD" - это далеко не в одиночку и не обязательно про писать код. Дениска сделал, но его заплевали. И за что? Он же государству нескучные обои не впаривал.
| | |
| |
| |
| 8.103, n00by (ok), 11:38, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это когда сам себе, тогда и готово А если для людей, кто сам не справляется -... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.78, Аноним (17), 21:24, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ладно, уговорил, сделаю, по возможности до конца года. С тебя плюс.
| | |
|
| |
| 6.133, n00by (ok), 11:23, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Происки рептилоидов?
Ну а кто еще сделал из тебя глупого и бессовестного человека? Ты сам что ли?
| | |
|
|
|
| 3.89, Ivan_83 (ok), 01:45, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ульяновск бсд на публике.
У меня свои сборки и репозиторий десктопных программ, но это для внутресемейного и рабочего использования.
Оно не то что бы закрытое, просто не ориентированно на широкий круг. И бустрап десктопа не автоматизирован от слова вообще.
Автоматизирована только полная пересборка и переустановка системы с нужными патчами и конфигами.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (15), 08:44, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Понятно. Ну, скорее интересны публичные проекты, чтобы можно было потыкать палочкой.
Фряха кажется тяжеловатой по сравнению с форками и другими BSD, так ли это?
| | |
| |
| 5.101, n00by (ok), 11:14, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иван в ответе выше написал по смыслу примерно следующее: "сам себе я могу простить недоделки, но людям показать стесняюсь, поскольку это ответственность, а у меня там сыро". Вот как раз в этот момент человек с умением тыкать палочкой мог бы попросить как следует и помочь довести до ума, что бы можно было показать людям. Но посмотрите на "общественное мнение": рулит эльф Володий и его "ничего не делай для людей".
| | |
| |
| 6.107, борланд (?), 16:47, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще-то в других ветках он выкладывал ссылки на свои доработки к портам, если склероз не подводит. Вроде на гитхабе все.
Другое дело, а надо ли ему тратить личное время на пиар себя, чего он делает и еще поддержку оного?
Видимо есть занятия поинтереснее.
| | |
| |
| 7.122, Ivan_83 (ok), 04:00, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Патчи для портов и системы зеркалятся и в гихуб и кодеберг и в нотаэбаг Конфиги... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.121, Ivan_83 (ok), 03:46, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня всё открыто, кроме репозитория с собранными пакетами, и только потому что мне туда по sshfs удобнее ходить, хотя я подумаю что с этим можно сделать.
Кто такой Володий я не знаю и знать не хочу :)
| | |
| |
| 7.125, n00by (ok), 07:33, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открыть и показывать несколько разные вещи. Граф Володий - изначально герой легендарного хэккерного езинеса БэХэЦэ (BHC e-zine), который украл общак. Современный Володий бегал каждую пятницу с просьбами потестироватьего дистрибутив, поскольку надо как-то продавать.
| | |
|
| 6.130, mikhailnov (ok), 10:39, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > его "ничего не делай для людей"
Иногда свои коверканья чужих слов, может, не стоит показывать?
| | |
| |
| 7.131, n00by (ok), 11:11, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> его "ничего не делай для людей"
> Иногда свои коверканья чужих слов, может, не стоит показывать?
Не показывай. Я цитирую твоего духовного гуру Володия дословно. Ещё раз, для неспособных удержать нить от исходного сообщения: "Никогда не делай добро для людей, люди - неблагодарные свиньи."
| | |
| |
| |
| 9.140, n00by (ok), 12:44, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да никак ты не мог забыть - у тебя всего пара шаблонов для откорячек, ты их чере... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.120, Ivan_83 (ok), 03:44, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Она не легче и не тяжелее других БСД систем, ИМХО.
Преимущество фри - пожалуй самое "большое" (по сравнению с другими бсд) коммунити, благодаря этому и порты более менее удаётся держать на плаву актуальными и хоть кто то пилит фичи и поддержку железа в ядро.
| | |
| |
| 6.161, Аноним (15), 11:32, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь варианты BSD из новости тоже основаны на фре. Получается, что они тоже попадают в это комьюнити, привнося при этом какие-то улучшения.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 10:28, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>созданную в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x
Там всё ещё остался православный форт в загрузчике?
| | |
| 1.11, brain_bug (?), 10:51, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
DragonFly самая интересная *BSD. Им бы ещё в юзерспейс порядок навести, выбросить легаси наследие фряхи. Ещё было бы круто дропнуть протухшую структуру каталогов юникса и реализовать что-то наподобие того, что есть в Haiku, GoboLinux или macOS.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (17), 11:25, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Haiku тупиковая ветвь эволюции, поэтому ею никто не будет пользоваться.
| | |
| |
| 3.42, Ан (??), 14:23, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хайку это лучшая открытая ОС для десктопа, а Линуксу место на сервере.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (-), 23:00, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хайку это лучшая открытая ОС для десктопа, а Линуксу место на сервере.
Поэтому ты будешь эникеем в гайке и эникеем в линуксе. Не очень светлое будущее.
| | |
| |
| |
| 6.154, Аноним (-), 03:20, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не суди других по себе.
А вот и не угадал. Я в гайке даже не эникей. Я в ней полный ноль. Но это компенсируется мощными знаниями в других аспектах. Специализацию все же придумали не просто так.
| | |
| |
| 7.167, Ан (??), 13:38, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не суди других по себе.
> А вот и не угадал. Я в гайке даже не эникей. Я
> в ней полный ноль. Но это компенсируется мощными знаниями в других
> аспектах. Специализацию все же придумали не просто так.
Ты не в хайку эникей, ты по жизни эникей. Ограниченный. Не человек, а инструмент. Вещь.
| | |
|
|
|
| 4.158, ryoken (ok), 07:49, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это такая ОС, которая ни в зуб ногой ни про один SAS-контроллер? (лучшая...)
| | |
| |
| 5.166, Ан (??), 13:37, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это такая ОС, которая ни в зуб ногой ни про один SAS-контроллер?
> (лучшая...)
Каким образом драйвера относятся к архитектуре ОС, а SAS-контроллеры относятся к десктопному применению? Иди проспись.
| | |
| |
| 6.169, ryoken (ok), 14:39, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каким образом драйвера относятся к архитектуре ОС, а SAS-контроллеры относятся к десктопному
> применению? Иди проспись.
Давно проснулся. Применяю дома SAS почти на всех компах (кроме ноутбука, самоочевидно).
про архитектуру я ничего не говорил, только про поддержку железа.
| | |
| |
| 7.170, Ан (??), 15:37, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Каким образом драйвера относятся к архитектуре ОС, а SAS-контроллеры относятся к десктопному
>> применению? Иди проспись.
> Давно проснулся. Применяю дома SAS почти на всех компах (кроме ноутбука, самоочевидно).
> про архитектуру я ничего не говорил, только про поддержку железа.
А я ничего не говорил про поддержку железа, потому что она не относится к архитектуре ОС и дело наживное. Поставь в виртуалку последнюю бету Хайку и сам посмотри, о чём я говорю. Есть ощущение, цельности, слитности и десктопного видения авторов, которых ни одного дистрибутива Линукса нет и в помине.
| | |
| |
| 8.171, Ан (??), 16:07, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хотя год уже прошёл, лучше последний найтли https download haiku-os org night... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.176, Ан (??), 06:51, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Москва не сразу строилась Даже в виде беты Хайку выглядит приятней любого дистр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.72, Аноним (74), 20:12, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока корпорации не вольют пару десятков миллиардов, она так и останется маргинальной ОС с сообществом в полтора землекопа. Времена успешных проектов выросших из домашнего программирования безвозвратно ушли.
| | |
| |
| 3.94, bOOster (ok), 06:07, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мозгов нет почитать кто реально работает на BSD ядрах.
Пока BSD держиться на донатах и патчах от тех гигантов кто пользует BSD - оно развивается логично, и в ней на 10 порядков меньше всякого га*на, чем в Linux, приклеенного тем кто влил в проект деньги.
| | |
| |
| 4.96, Бывалый смузихлёб (?), 08:42, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно меньше. Именно поэтому приходится лепить из гомна прослойки чтобы можно было натолкать тонны штук из линукса
| | |
| |
| 5.98, bOOster (ok), 10:17, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно меньше. Именно поэтому приходится лепить из гомна прослойки чтобы можно было
> натолкать тонны штук из линукса
Из гомна? ну поздравляю, ты обосра*ся. И в силу специфики драйверной модели - именно в Linux это как раз костыли и подпорки из гомна.
А различного типа конвертирующие/стандартизирующие интерфейсы всегда в ОСях были, даже лет за 50 до того как ты нарисовался в яйцах своего папаши.
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 03:24, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ну ладно Линуксоиды первые кто прекратил наркоманию с иксами лазившими в жел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.172, bOOster (ok), 16:34, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че ты несешь? Какие кодеры? Прослойка нужна чтобы проприетарные блобы запускать. Линуксоиды во всей красе, ничера не понимают, но мнение имеют!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.90, Ivan_83 (ok), 01:47, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Вы сами можете дропнуть почти всё через правку src.conf и пересборку.
2. Структура каталогов - не вижу зачем её менять и что это даст.
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (26), 12:25, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
sh - стандарт posix. Пользоваться чем-либо другим нет особого смысла. Всегда баш выпиливаю в линуксе и пользуюсь posix shell.
| | |
| |
| 3.41, Ан (??), 14:09, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
POSIX это стандарт, которому соответстует и sh, и bash. Привет.
| | |
| |
| |
| 5.47, Ан (??), 15:06, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Башизмы? Не, не слышал. А ещё баш жирный и уязвимый.
Башизмы это проблема сугубо тех, кто пишет скрипты, их используя. А так, баш полностью POSIX-совместим.
| | |
| 5.87, Аноним (86), 00:54, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Башизм — слово-детектор онанистов от айти. Разработка на POSIX Shell любого нетривиального скрипта очень быстро превращается в секс стоя в гамаке. Кому время дорого либо берут баш и не выпендриваются, либо сразу пишут на Питоне.
| | |
|
|
|
| 2.83, Аноним (-), 22:37, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем tcsh лучше csh и чем тот в свою орередь лучше sh?
tcsh - C shell with file name completion and command line editing
т.е. больше про интерактивность, а sh - скриптование.
| | |
| 2.84, john_erohin (?), 22:44, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем tcsh лучше csh
1) tsch более приспособлен для интерактивной работы.
2) скрипты писать на диалектах *csh невозможно и не нужно,
за исключением ~/.cshrc (тут просто нет выбора).
> и чем тот в свою орередь лучше sh?
ничем. для скриптов он хуже. для интерактива так же не приспособлен.
| | |
| 2.108, Аноним (108), 17:07, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
зачем это ВСЁ, когда есть yash?? "Yash is intended to be the most POSIX-compliant shell in the world while supporting features for daily interactive and scripting use."
пользую как интерактивный шелл, быстро, удобно, ранее пользовался mksh, но автодополнение команд из истории в yash очень удобно. баш не способен даже по ^W удалять до следующего знака, херачит всю строку, пытался переделать, но нет, все нахрен ломается.
Bash delenda est!
| | |
| |
| 3.110, Аноним (86), 17:42, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> баш не способен даже по ^W удалять до следующего знака
Терминал настрой, ламо виндовозное.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (108), 18:15, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а вот и илита подъехала. просвети, о гуру терминала, покажи кудой жать, а то так и буду во мраке мракобесия жить. да кстати, о каком терминале глаголешь отче?
| | |
| |
| 5.117, Аноним (-), 23:03, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не он, но у меня в баше почему-то ctrl+W работает "out of the box". Так что я даже не знаю где это настраивается. Вы точно не разогнались, господа анонимусы?
| | |
| |
| 6.126, n00by (ok), 07:42, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже в смузи-терминале Alacritty (написано на запрещённом элитой языке) работает.
| | |
| 6.137, Аноним (108), 12:23, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
хочу поведение в bash как в ksh, что бы пример: rm /home/user/project - ^W в баш удалит весь путь, alt-backspace удалит последнее слово до косой черты как в ksh, как настроить?
что пробовал:
1)
stty werase undef
bind "\C-w": unix-filename-rubout
2)
set bind-tty-special-chars off
"\C-w": unix-filename-rubout
"\e\C-?": unix-word-rubout
^W теперь работает как я хочу, но при этом какие-то клавиши тупо перестают работать.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (108), 12:46, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
возможно непонятно написал, во втором примере должно быть:
Ctrl+W удаляет до следующего разделительного знака
Alt+Bksp удаляет путь целиком
добавить в ~/.inputrc
| | |
|
|
|
|
|
| 2.173, BorichL (ok), 17:53, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 root@borich:~ # /bin/csh --version
tcsh 6.22.04 (Astron) 2021-04-26 (x86_64-amd-FreeBSD) options wide,nls,dl,al,kan,sm,rh,color,filec
| | |
|
| 1.39, Ан (??), 14:03, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Перейти на tcsh только в 2022 году это, конечно, мощно. Сразу видно, что проект пилится чисто как хобби.
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (-), 23:04, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот когда IBM вкинет пару лярдов, тогда и приходите.
Айбиэм миллиарды считать умеет и в откровенных лузеров с провальными прожектами не инвестирует, кукуйте!
| | |
| |
| |
| 5.156, Аноним (-), 03:28, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Торвальдс с тобой поспорил бы.
Торвальдс накодил операционку. В которую свалил через месяц кодинга. И больше оттуда и не возвращался. В его операционку инвестировал IBM. Он водит бэху. И у него жена-каратистка. И он работает занимаясь... созданием своей операционки. В фултайм. И у него крутейшая команда майнтайнеров, лучшая на планете.
Если он лузер, черт, я тогда тоже хочу таким лузером быть. Так то прикольно вроде получается.
| | |
|
|
|
| 2.71, Аноним (74), 20:10, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сразу видно, что проект пилится чисто как хобби.
Во всём мире и сотни машин не наберётся на которых были бы установлены эти системы на постоянной основе, а не "установил->поигрался->снёс".
| | |
|
| 1.70, Аноним (74), 20:07, 11/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Из FreeBSD перенесены исправления ошибок для Ipfilter.
Которые были перенесены во FreeBSD ил Linux. Комедия
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 22:47, 11/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Из FreeBSD перенесены исправления ошибок для Ipfilter.
> Которые были перенесены во FreeBSD ил Linux. Комедия
"Родина слонов!"
| | |
|
| 1.91, Ivan_83 (ok), 01:57, 12/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не очень понимаю как на этом вообще можно жить, и зачем десктопу резать траффик через димминет.
У меня для фри с десяток патчей, правда только штуки 3 актуальны для декстопа, и для портов 45, из которых штук 5 точно надо иметь на десктопе.
Кроме того 12 фря - это прощай современные дрова от линукса 5.10 для видео, сидеть с этим можно на каком то железе не новее райзенов 1ххх 2ххх (в плане встроенной граффики).
Из того чего кажется в 12 нет но оч надо десктопу: fdwalk() и соседние для работы с тучей дескрипторов, без этого приложения при запуске других приложений и большом доступном лимите файловых дескрипторов будут пытатся закрыть каждый, у меня это 250к ненужных сисколов было.
А они про какой то ptsname_r пишут.
| | |
| |
| 2.104, Аноним (104), 13:19, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нвидиа поставляет драйвер, что значит, "прощай"? И при чём тут АМД, если у всех Интел? Вот даже у сабжа, при всей его идеальности, поддерживается только Интел, по большому счёту.
| | |
| |
| 3.123, Ivan_83 (ok), 04:04, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что интел тоже входит в amdgpu порт, кусок дров от линуха.
Сидеть на нвидии - можно, но я лично не хочу.
| | |
|
| 2.105, Ан (??), 15:42, 12/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему разговор про 12, если на дворе 13.1? Ну, и раз ты разрабатываешь под фрю, тогда почему бы и не на CURRENT не сидеть.
| | |
| |
| 3.124, Ivan_83 (ok), 04:10, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
12 - потому что в новости миднайт типа на 12 фре.
Я на 12 сидел, и очень ждал 13 со свежими дровами в amdgpu.
Я сижу на stable/13 потому что оно стабильное, это для меня разумный компромис между функциональностью и колличеством времени которое я трачу на поддержку системы.
current - это для тех кто активно пилит саму систему, я не готов тратить столько времени на это или иметь в хозяйстве фряху из двух разных веток.
И для тех редких коммитов что я пытаюсь засылать в базу разницы между stable/13 и current просто нет :)
| | |
|
|
| 1.153, Аноним (153), 22:30, 13/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в прошлой версии мышка в qemu не работает, в этой тоже, так и ниасилили, с кодировками тоже беда, в утф нисмогли, ну и какой смысл в этом релизе, если такие простые вещи отсутствуют?
| | |
|
