The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Wifibox 0.10 - окружение для использования WiFi-драйверов Linux во FreeBSD

27.06.2022 09:28

Доступен выпуск проекта Wifibox 0.10, нацеленного на решение проблемы с использованием во FreeBSD беспроводных адаптеров, для которых отсутствуют необходимые драйверы. Работа проблемных для FreeBSD адаптеров обеспечивается через запуск гостевой системы с Linux, в которой загружаются родные для Linux драйверы беспроводных устройств.

Установка гостевой системы с драйверами автоматизирована, а все необходимые компоненты оформлены в виде готового пакета wifibox, который запускается при загрузке при помощи поставляемого в комплекте rc-сервиса. В том числе корректно обрабатывается переход в спящий режим. Окружение потенциально может применяться для любых WiFi-карт, поддерживаемых в Linux, но протестировано в основном на чипах Intel. Также проверена корректная работа на системах с беспроводными чипами Qualcomm Atheros и AMD RZ608 (MediaTek MT7921K).

Гостевая система запускается при помощи гипервизора Bhyve, в котором организуется проброс доступа к беспроводной карте. Для работы требуется система с поддержкой аппаратной виртуализации (AMD-Vi или Intel VT-d). Начинка гостевой системы основана на дистрибутиве Alpine Linux, построенного на базе системной библиотеки Musl и набора утилит BusyBox. Размер образа занимает на диске примерно 30МБ и потребляет около 90 МБ оперативной памяти.

Для подключения к беспроводной сети используется пакет wpa_supplicant, файлы конфигурации для которого синхронизируются с настройками из основного окружения FreeBSD. Создаваемый wpa_supplicant управляющий Unix-сокет пробрасывается в хост-окружение, что позволяет использовать штатные утилиты FreeBSD для подключения и работы с беспроводной сетью, в том числе можно использовать утилиты wpa_cli и wpa_gui (net/wpa_supplicant_gui).

В новом выпуске переработан механизм проброса WPA в основное окружение, что позволило обеспечить работу как с wpa_supplicant, таки и с hostapd. Снижен необходимый для гостевой системы объём памяти. Прекращена поддержка FreeBSD 13.0-RELEASE.


Дополнительно можно отметить работу по улучшению предлагаемых во FreeBSD драйверов для беспроводных карт на чипах Intel и Realtek. При поддержке организации FreeBSD Foundation продолжается развитие нового драйвера iwlwifi, включённого в состав FreeBSD 13.1. Драйвер основан на Linux-драйвере и коде из Linux-подсистемы net80211, поддерживает стандарт 802.11ac и может использоваться с новыми беспроводными чипами Intel. Драйвер загружается автоматически во время загрузки при обнаружении необходимой беспроводной карты. Работа компонентов беспроводного стека Linux обеспечивается при помощи прослойки LinuxKPI. Ранее похожим образом для FreeBSD был портирован драйвер iwm.

Параллельно началась разработка драйверов rtw88 и rtw89 для беспроводных чипов Realtek RTW88 и RTW89, которые также развиваются путём переноса соответствующих драйверов из Linux и работают при помощи прослойки LinuxKPI. Драйвер rtw88 уже готов для начального тестирования, а драйвер rtw89 пока находится на стадии разработки.

Кроме того, можно упомянуть публикацию деталей и готового эксплоита, связанных с уязвимостью (CVE-2022-23088) в беспроводном стеке FreeBSD, устранённой в апрельском обновлении. Уязвимость позволяет выполнить свой код на уровне ядра через отправку специально оформленного кадра в момент нахождения клиента в режиме сканирования сети (на стадии до привязки SSID). Проблема вызвана переполнением буфера в функции ieee80211_parse_beacon() при разборе beacon-кадров, передаваемых точкой доступа. Переполнение стало возможным из-за отсутствия проверки соответствия фактического размера данных и размера, указанного в поле заголовка. Проблема проявляется в версиях FreeBSD, сформированных с 2009 года.

Среди не связанных с беспроводным стеком недавних изменений во FreeBSD: проведена оптимизация времени загрузки, которая на тестовой системе была сокращена с 10 до 8 секунд; реализован GEOM-модуль gunion для выноса на другой диск изменений, производимых поверх диска, доступного в режиме только для чтения; для crypto API ядра подготовлены криптографические примитивы XChaCha20-Poly1305 AEAD и curve25519, необходимые для драйвера VPN WireGuard.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/pgj/freebsd...)
  2. OpenNews: Опубликован MyBee 13.1.0, дистрибутив FreeBSD для организации работы виртуальных машин
  3. OpenNews: Релиз FreeBSD 13.1
  4. OpenNews: Для FreeBSD развивается механизм изоляции, похожий на pledge и unveil
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива helloSystem 0.7, использующего FreeBSD и напоминающего macOS
  6. OpenNews: Выпуск hostapd и wpa_supplicant 2.10
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57414-wifibox
Ключевые слова: wifibox, wifi, freebsd, wpa_supplicant
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (198) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sebastian (?), 10:45, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +34 +/
    Для тех кто любит пожестче
     
     
  • 2.44, Аноним (44), 14:05, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего нельзя было сделать взять и адаптировать драйвера линукса (wifi) для bsd?

    Ты сравни объем работ по портированию драйвера (потом умнож на их кол-во) и вариант проброса. И не забывай, что драйверы нужно будет поддерживать в актуальном сосотянии и при появлении новых устройств тоже писать драйверы.

     
     
  • 3.51, НяшМяш (ok), 14:43, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вариант 2: написать библиотеку-прослойку для сборки линукс драйверов. Был же когда-то в линуксе ndiswrapper, никто не умер.
     
     
  • 4.147, Аноним (147), 20:36, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> никто не умер

    А ndiswrapper?

     
     
  • 5.182, Аноним (-), 08:25, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато работенка некромансерам нашлась, о чем и сабж.
     
  • 2.110, Аноним (-), 18:02, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может им проще взять уже линуксное ядро наконец? И хрен с ней с лицензией, даже майкрософт под GPL комитит :)
     
     
  • 3.153, Аноним (-), 20:50, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Может им проще взять уже линуксное ядро наконец? И хрен с ней с лицензией,

    О, а вот и вендузятнички^W WSL-щики подосопели. Или опять "Вы не понимаете, ndiswrapper - это другое!".


     
     
  • 4.168, Аноним (-), 01:00, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > О, а вот и вендузятнички^W WSL-щики подосопели.

    А вот и не угадал, у меня винды вообще в радиусе километра вокруг нет.

    > Или опять "Вы не понимаете, ndiswrapper - это другое!".

    Лично я им никогда не пользовался. Не требовалось как-то. Да и вымер этот крап уже, куда и дорога, так что потроллить его юзеров "может вам в винду?" я не успел. А у вас, вот, труп стюардессы, наоборот, откопали...

     
     
  • 5.211, Аноним (-), 21:46, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> О, а вот и вендузятнички^W WSL-щики подосопели.
    > А вот и не угадал, у меня винды вообще в радиусе километра вокруг нет.

    Все вы так говорите.
    >> Или опять "Вы не понимаете, ndiswrapper - это другое!".
    > Лично я им никогда не пользовался. Не требовалось как-то. Да и вымер
    > этот крап уже, куда и дорога, так что потроллить его юзеров
    > "может вам в винду?" я не успел.

    Так и скажи "Это другое!!!™©"
    И да, огда оно было актуально, ты сидел на венде.

    > А у вас, вот, труп стюардессы, наоборот, откопали...

    "Сам что-то нафантазировал, сам смишно пашутил ...".


     
     
  • 6.220, Аноним (-), 16:39, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все вы так говорите.

    А таки у меня ее нет. Даже вайна нет. Все что я делаю делается опенсорсным софтом.

    > И да, огда оно было актуально, ты сидел на венде.

    Вероятно, уже переходил на линуха, но пользовался проводными интерфейсами. Ноута у меня тогда наверное еще не было, они тогда были ... дороже, хилее, увесистее, а вафля небось только начиналась, с каким-нибудь PRISM доисторическим, или что там этим ndiswrapper'ом грузить имело смысл?

    > Так и скажи "Это другое!!!™©"

    "Это было давно и неправда!!!" же. Что за лохи, приходится самому подсказывать как меня троллить правильно. В троллинге вы такие же как и в написании дров.

    А ключевое наше отличие? Я несказанно рад что кривой уроцкий костыль отправили туда где ему самое место. А вы доказываете что так и задумано.

     
     
  • 7.258, Аноним (-), 13:53, 03/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каждым годом твой переход на линух начинается все раньше и раньше Глядишь, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.214, Аноним (-), 21:51, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> О, а вот и вендузятнички^W WSL-щики подосопели.
    > А вот и не угадал, у меня винды вообще в радиусе километра вокруг нет.

    Все вы так говорите.
    >> Или опять "Вы не понимаете, ndiswrapper - это другое!".
    > Лично я им никогда не пользовался. Не требовалось как-то. Да и вымер
    > этот крап уже, куда и дорога, так что потроллить его юзеров
    > "может вам в винду?" я не успел.

    Так и скажи "Это другое!!!™©"
    И да, когда оно было актуально, ты сидел на венде.

    > А у вас, вот, труп стюардессы, наоборот, откопали...

    "Сам что-то нафантазировал, сам смишно пашутил^W^W написал глупость  ...".


     
     
  • 6.244, Аноним (-), 10:46, 02/07/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.254, Аноним (-), 19:10, 02/07/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.202, bOOster (ok), 16:55, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не стоит ли уже Linux взять Windows ядро??
     
     
  • 4.222, Аноним (-), 16:58, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нахрена? Чтобы не было ни 1 продвинутой ФС, быстрых апи с низким оверхедом, крутой команды разработчиков, да еще тормознуть системные операции разика в три? Скорее майкрософт линуксный кернел возьмет, походу, решив что раз их в девелопменте кернела обставили, чего теряться то?! Можно подумать им так сложно сорц на своем сайте вывалить. Черт, у них даже MS Linux уже есть. Мало кому кроме них нужен (CBL Mariner) - но вот тут уж извините.

    Потом однажды окажется чего доброго что hyperv и абажур тихой сапой переехал на линуха как подложку, без громких анонсов чтобы виндуссервер хоть кто-то покупал :)

     
  • 3.226, псевдоеимус (?), 18:34, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может лучше нахрен выкинуть корпопомойку ввиде линуксядра, которую поддерживать смысла нет. и перестать ему потакать?
     
     
  • 4.245, Аноним (-), 10:48, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > может лучше нахрен выкинуть корпопомойку ввиде линуксядра, которую поддерживать смысла
    > нет. и перестать ему потакать?

    А дрова кто напишет, ты чтоли? Или ваши эксперты по лизанию корпоративного окорока? Нет, сами корпы уже давно решили что писать вам это они не будут, им и с GPL нормальненько оказалось в массе своей :). Они конечно скрипели но в результате сорцы все же выкладывают а те кто поумнее и комитерами стали.

     

  • 1.3, Alladin (?), 10:52, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно у них там...

    Нет драйверов?? пфф, мы их просунем из линукс виртуалки)

    Нет софта, граф окружения?? пфф, мы возьмем исходники и их адаптируем..

    А чего нельзя было сделать взять и адаптировать драйвера линукса (wifi) для bsd? Или сделать псевдосовсестимое окруженип для драйверов.. (ну не таскать же виртуалку.. с таким успехом можно и windows дрова в linux протаскивать...)

     
     
  • 2.6, Stanislavvv (?), 10:57, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Когда-то виндовые сетевые дрова в линуксе и использовались, но не через виртуалку, а через обёртку, реализующую необходимый минимум вызовов.
    Почему нельзя было сделать так же - непонятно, но очень похоже на то, что во фре закончились товарищи, занимающиеся программированием на низком уровне.
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 11:18, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё просто. Нет заинтересованных и некому писать код. Зачем проприетарной прошивке с проприетарной лицензией какие-то там юзерские прослойки?
     
  • 3.100, anonymous (??), 17:41, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и имя ему ndiswrapper
     
  • 2.8, a_kusb (ok), 10:57, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Windows дрова - а это мысль...
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 11:35, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это слегка просроченная мысль. NDISWrapper/Project_evil понимают только NDIS времён 32-битых вантузов. Сегодняшние спецификации NDIS и ещё нескольких стандартов - не поддерживаются. Всё это надо ещё написать.
    С одной стороны - выглядит заманчиво. С другой - если проще комсомолить код из ядра линукса, или хотя бы посматривать на GPL-ный как на спеку - то лучше писать нативную поддержку.
     
     
  • 4.75, Аноним (75), 16:34, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой - если проще конкискадорить
     
  • 3.55, Аноним (55), 15:01, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а разве уже настала пора пилить окна на дрова ?
     
  • 3.149, Аноним (147), 20:38, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Windows дрова - а это мысль...

    Или виртуалка с виндой)

     
     
  • 4.160, Аноним (160), 23:39, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А моно не выёживаться и виртуалку сократить.
     
  • 2.22, Аноним (25), 11:31, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    - Есть ещё такая вещь, как Linuxulator. В нём уже хорошо работают хромые браузеры, включая оперу и некрософт-ёж(если кому вообще надо, для тестов например) - https://github.com/mrclksr/linux-browser-installer
    - Epoll-shim, для эмуляции epoll через kqueue
    - LinuxKPI, и даже немного GPL2 кода в ядре.

    Но бздя - это не какой-нибудь линукс! Не путайте! Это отдельная, уникальная и самодостаточная ось!

     
     
  • 3.42, анон_тот самый (?), 13:48, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для самодостаточной оси, достаточно самодостаточности))) стремились бы лучше к популярности оси. линукс в свое время был как бздя. но несколько удобных решений и лицензия сделали его удобным для всех. удобным для использования на серваках , да и в мобилках тоже. с играми у линя обычно хреново как и раньше(не берем стимы и прочие вайны. натив и только). наверно это генетика линя как операционки для технарей и промышленного производства. бздя же даже в сфере серверов сильно отстала и потеряла позиции. а в 2000х боролась еще с линем на серваках.
     
     
  • 4.227, псевдоеимус (?), 18:37, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага. особенно на мобиле оно удобно. и на рабстанции.

    тормоз прогресса этот вашь пинукс.

     
     
  • 5.241, анон_тот самый (?), 07:06, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полагаю идея свободного софта не совсем неверна, скорее система наживы так устро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.250, псевдоеимус (?), 14:20, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    свободный софт тихо умирает. плевать, что исходники открыты. обьем кода и частота внесения в него изменений непозволяют энтузиастам составить конкуренцию корпам. а они движутся к софту, как к услуге и для меня это неприемлимо впринципе.

     
     
  • 7.252, анон_тот самый (?), 17:52, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > свободный софт тихо умирает. плевать, что исходники открыты. обьем кода и частота
    > внесения в него изменений непозволяют энтузиастам составить конкуренцию корпам. а они
    > движутся к софту, как к услуге и для меня это неприемлимо
    > впринципе.

    с одной стороны это правильно. софт должен выполнять поставленную задачу. быстро и качественно. с другой стороны полная закрытость ведет к полному пренебрежению качеством кода. и неизвестным дырам и ошибкам. так что да свободный софт с возможностью проверки кода лучше.

     
  • 3.154, Аноним (-), 20:56, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > - Есть ещё такая вещь, как Linuxulator. В нём уже хорошо работают
    > хромые браузеры, включая оперу и некрософт-ёж(если кому вообще надо, для тестов
    > например) - https://github.com/mrclksr/linux-browser-installer

    Есть еще в Линуксе такая вещь, как Wine, в нём уже хорошо работает куча вендософта. Но "это другое!"™©
    > - Epoll-shim, для эмуляции epoll через kqueue

    юзерспейсная библиотека на пару килобайт, это конечно же фейл. В отличие от BSD сокет интерфейса в ядре - это как обычно "другое!"™
    > - LinuxKPI, и даже немного GPL2 кода в ядре.

    Не завирайся.

    > Но линукс с вайном и bsd сокетами - это не какой-нибудь ...! Не путайте! Это отдельная, уникальная и самодостаточная ось!

     
     
  • 4.171, Аноним (171), 04:26, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > BSD сокет интерфейса в ядре

    Спецификация на BSD-сокеты была написана, когда ни линукса, ни фрибсд ещё в проекте даже не было. Но недалёкие бсдэшники почему-то думают, что это их детище. В винде так-то тоже бсд-сокеты. Будешь рассказывать как Майкрософт сетевой стэк из бсд скопрровал или обойдёмся без этого позора?

     
     
  • 5.196, Школьник (ok), 13:01, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Будешь рассказывать как Майкрософт сетевой стэк из бсд скопрровал или обойдёмся без этого позора?

    Самое интересное тут в том, что именно фанаты пингвина, а не кто-то другой, очень любят рассказывать эту протухшую байку, чтобы, как им кажется, укольнуть фанатов BSD - мол, смотрите-ка, Майкрософт проклятый взял код и ПОПОЛЬЗОВАЛСЯ НАХАЛЯВУ!

     
     
  • 6.199, Аноним (171), 14:45, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. А фанат бсд её только что про Линукс рассказал. Не зря фанатизм считается позорным.
     
  • 6.221, Аноним (-), 16:53, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что, таки не нахаляву и что-то наконтрибутили взад? ORLY? А так то прикольно поработать забесплатно на нищую мегакорпорацию с 70К, чтоли, тел в офисе, получив взамен дырку от бублика.
     
  • 5.213, Аноним (-), 21:49, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> BSD сокет интерфейса в ядре
    > Спецификация на BSD-сокеты была написана, когда ни линукса, ни фрибсд ещё в
    > проекте даже не было.

    Интересно, где ты прочитал "фрибсд"?
    > Но недалёкие бсдэшники почему-то думают, что это их детище.

    Да-да, bsd-сокеты на самом деле придумали пингвинята.
    > В винде так-то тоже бсд-сокеты. Будешь рассказывать как Майкрософт сетевой стэк из бсд скопрровал или обойдёмся без этого позора?

    Перестань позориться неуклюжими спрыгами и враньем, пингвиненок.

     
  • 4.180, AleksK (ok), 08:21, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть еще в Линуксе такая вещь, как Wine, в нём уже хорошо работает куча вендософта.

    Особенно игры на железе с нормальными дровами идут часто лучше чем на Винде.

     
  • 4.255, arthi747 (ok), 20:38, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нэт. Wine существует не специально для линукса. Возможно вас это удивит но вино существует даже для винды. Ну и для фряхи вашей тоже. Он для всех желающих существует.
     
     
  • 5.257, Аноним (-), 13:36, 03/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нэт. Запуск Линуксового софта по фрей - это однозначный фейл и признак РИПа. А вот запуск вендового софта под линуксом - это другое!

    Кто бы сомневался.
    > Wine существует не специально для линукса. Возможно вас это удивит но

    Возможно, вас это удивит, но эмуляторы пингвина существуют не специально для фряхи ...

     
  • 2.142, xrensgory (?), 19:37, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это единственное правильное применение современного линукса. WSL2, SteamOS, Wifibox. Остальное жир
     
     
  • 3.181, AleksK (ok), 08:22, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И замена винды на рабочих местах.
     

  • 1.4, Аноним (4), 10:53, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот иногда задумываюсь, а если бы тогда, в начале 90х, у гнутых всё-таки срослось с ядром BSD, и по итогу GNU/BSD бок о бок пошли захватывать мир, что бы было?

    Имели бы мы сейчас фичастое ядро в ОДНОМ дистрибутиве, с персистентными настройками без туевой хучи велосипедов от текущих дистростроителей GNU/Linux?

    Был бы в этом единственном универсальном дистрибутиве один пакетный манагер и одна система портов для тех, кто хочет компилять самостоятельно?

    Короче, были бы едины все плюшки фряхи и поддержка железа как в пингвине. Эх, мечты, мечты... Ведь тогда победили бы шиндоуз, если бы всё работало как часы.

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:57, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты преуменьшаешь силу маркетинга. А у единого ядра не было  бы ни единой системы дистрибуции ни рекламы, потому что за рекламу должен платить клиент.  Как ни садитесь в музыканты не годитесь.  
     
  • 2.13, Роман (??), 11:08, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ведь тогда победили бы шиндоуз, если бы всё работало как часы.

    Windows на серверах и так +- побеждён, куда вам еще побеждать? Вы же не всерьез про Linux/FreeBSD on desktop мечтаете?

     
     
  • 3.26, Аноним (25), 11:40, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ты можешь и помечтать, а я - использую. На всех моих ноутах - линукс. Один из них - дуалбутится во фрибзду.
    И даже когда я работал лет 10 назад в гос-шараге с вантузной инфраструктурой - на моём компе тоже был линукс.
     
     
  • 4.41, Роман (??), 13:37, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я боюсь моей силы самоубеждения не хватит и я не справляюсь.
     
     
  • 5.76, man man (?), 16:34, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/силы самоубеждения/компетенции/

    в остальном претензий нет.

    =)

     
  • 4.43, Аноним (160), 13:54, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я
    > на моих
    > я
    > на моём
     
     
  • 5.65, Аноним (4), 15:53, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    гордый, но свободный 1% 🤣
     
     
  • 6.80, Аноним (75), 16:46, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как пингвин в полёте
     
  • 6.102, Аноним (102), 17:43, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот чего-то тебя не пойму. Ты с нами-линуксоидами или как?
     
     
  • 7.135, Аноним (4), 18:57, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да с вами, с вами) иначе смысл мне здесь строчить
     
     
  • 8.143, Попандопала (?), 19:53, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предатель Виндузятники тепeрь искоса смотрят на вас D... текст свёрнут, показать
     
  • 4.60, Аноним (60), 15:18, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В принципе гамно можно жрать, но зачем, когда есть торрент и человеческая винда.
     
     
  • 5.146, Аноним (146), 20:30, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В принципе гамно можно жрать, для того и есть торрент и нечеловеческая винда.

    Починил

     
  • 5.169, Аноним (-), 01:04, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то в винде этсамого сильно больше чем у меня в системе. Особенно той которая с торентов, их большая часть обычно идет внагрузку с малварью, удобный и быстрый способ НеЛохам троянов и ддос ботов раздать, бесплатно, без смс. А потом они удивляются - ой, чего это мой айпи везде забанили? (и спасибо еще если обозленный майор в дверь не скребется)
     
  • 3.99, Аноним (102), 17:39, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лично я не мечтаю, а пользуюсь на десктопе давно и успешно.
     
  • 3.111, Аноним (-), 18:04, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы же не всерьез про Linux/FreeBSD on desktop мечтаете?

    Я именно на десктопе и ноуте и юзаю линух. Винда для разработки софта и т.п. - полный кал.

     
  • 3.183, AleksK (ok), 08:27, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не корявой виндой же пользоваться, тем более когда мелкософт прямо объявил что Россия и её граждане это второй сорт и не заслуживают её величайшего внимания.
     
     
  • 4.204, Аноним (204), 18:05, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем более имея Фантом.
     
     
  • 5.207, Аноним (207), 18:38, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, Колибри!
     
  • 4.209, Аноним (209), 20:53, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём не прав Майкрософт?
     
     
  • 5.212, AleksK (ok), 21:48, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чём не прав Майкрософт?

    А в чем прав?

     
  • 2.15, Аноним (160), 11:13, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И было бы 100500 дистрибутивов BSD, а не Linux.
     
     
  • 3.70, Аноним (70), 16:09, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже и так уже форков bsd* в последнее время наплодилось предостаточно.
     
  • 2.19, Fracta1L (ok), 11:20, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как мне нравятся люди, которые отделяют следствие от причины)

    BSD потому и не захватил рынок, что он не Линукс.

     
     
  • 3.36, Ананий (?), 13:11, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не было бы тяжб с AT и кто там еще, Линус не начал бы писать, о чем он и писал в своем "джаст фо фан". Ему эти ваши гпл побоку были, была интересна лишь техническая часть.
    Так что рыночек тут не порешал. Патентные троли - да.
     
     
  • 4.39, Fracta1L (ok), 13:25, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бы
    > бы
    > бы
    > бы

    Ну ты понял

     
  • 4.103, Аноним (102), 17:45, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линус тогда ещё про GPL и не слышал. А, возможно, вообще про свободные лицензии не знал.
     
  • 4.170, Аноним (-), 01:12, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он так то писать начал потому что академкрап не хотел на дешевом попсовом 80386 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.215, Аноним (-), 21:53, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не было бы тяжб с AT и кто там еще, Линус не начал бы писать,
    > Он так то писать начал потому что академкрап не хотел на дешевом
    > попсовом 80386 работать,

    Он был в те времена такой "дешевый и попсовый", что ему пришлось брать кредит, ага.
    Дальнейшая "оналитка" в том же духе, поэтому поскипана. Приложи уже лед и перестань заходить в новости о бсд, бедолага.


     
     
  • 6.223, Аноним (-), 17:07, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он был в те времена такой "дешевый и попсовый", что ему пришлось брать кредит, ага.

    Все познается в сравнении. Крутые и правильные, на которых существующие *BSD работали стоили так то еще больше. Академы на 386 вообще по жизни бочку катили. Чисто концептуально они даже правы были, но все же кошелек не резиновый. Особенно у студней. Как-то так i386 и захватил мир в свое время. Он был УГ, но - дешевле остального, умевшего "взрослые" фичи типа MMU/paging, деление на kernel/user и все такое. Студень и выбрал самое доступное и кодил под это.

    > Дальнейшая "оналитка" в том же духе, поэтому поскипана.

    Если ты решил самообгадиться, показав паршивое знание истории компьютеров позволь тебе в этом помочь.

     
     
  • 7.232, Аноним (-), 21:13, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Он был в те времена такой "дешевый и попсовый", что ему пришлось брать кредит, ага.
    > Все познается в сравнении. Крутые и правильные,

    Особенно в твоем балабольстве.

    >> Дальнейшая "оналитка" в том же духе, поэтому поскипана.
    > Если ты решил самообгадиться, показав паршивое знание истории компьютеров позволь тебе в этом помочь.

    Не переводи так неуклюже стрелки, балаболка. Ты обгадился уже на "дешевом и попсовом" - а мог бы хотя бы глянуть в "just for fun", сколько заплатил за него Торвальдс. Тем более, из "истории" у тебя только какая-то пафосная простыня ни о чем - оно то и понятно, ты тогда в лучшем случае под стол пешком ходил.

     
     
  • 8.246, Аноним (-), 10:57, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме балабольства 386 был вроде бы самым дешевым процом на тот момент, умевшим ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.62, Аноним (60), 15:21, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в ОДНОМ дистрибутиве

    Утопия. Пока лицензией разрешены форки (читай клоны), будет жуткий зоопарк и жуткая фрагментация без централизованной разработки единого продукта. Такова человеческая натура, каждый хочет свой болдженОС с блекджеком и ну вы поняли

     
     
  • 3.114, Аноним (-), 18:05, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, что-то не очень много желающих Linux Kernel полностью форкать. Наверное, догадываются что не всем дано быть Торвальдсом.
     
     
  • 4.161, Аноним (160), 23:42, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, ведь в современном ядре 99% кода от Торвальдса.
     
     
  • 5.187, Андрей (??), 09:30, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как архитектор и ревьюер Торвальдс по-прежнему является соавтором значительной части ядра. Королёв тоже не своими руками ракеты строил.
     
     
  • 6.200, Аноним (60), 14:50, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наивный. Линус вообще лет 20 к коду не притрагивается и занимается исключительно административными делами.
     
     
  • 7.247, Аноним (-), 11:01, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наивный. Линус вообще лет 20 к коду не притрагивается

    Сразу видно НеНаивного человека который git log и уж тем более git log -p не практикует. Да и линукскернел поди только на картинке видел.

    > и занимается исключительно административными делами.

    Это так не работает. Крутой архитектор/руководитель проекта должен уметь и сам шашкой помахать. Иначе его будет уважать только шайка еще более бездарной индусни а проект мигом превратится... ну... в что-то типа маздайкернела, и это будет прекрасно видно окружающим по его свойствам.

    Когда линух на одних и тех же файловых операциях втрое обставляет маздая, тут всем понятны некоторые очевидные соотношения. И на тему команд, и на тему разработки, и вообще.

     
  • 2.121, Janis (?), 18:15, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У GNU нк может срастись с BSD, так как у них разные идеологии. Так что, не срастестся уже никогда
     
  • 2.136, Аноним (136), 18:57, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы забываете, что на кодой базе BSD были основаны FreeBSD и NetBSD, от которых потом отпочковались DragonflyBSD и OpenBSD соответственно.
     
     
  • 3.82, Аноним (75), 16:52, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо обольщаться, говорят в 7% попадание требуется )
     
     
  • 4.145, Аноним (75), 20:29, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И осталься у Саманты один низунчик. А ведь уже начинал накрапывать дождик.

    Как вы собираетесь своё ИТ развивать - непонятно )

     
     
  • 5.150, Аноним (147), 20:42, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ближе к зиме)
     
  • 3.201, Аноним (60), 14:52, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы забываете, что на кодой базе BSD были основаны FreeBSD и NetBSD,
    > от которых потом отпочковались DragonflyBSD и OpenBSD соответственно.

    Но почему-то поддержка оборудования (особенно древнего) самая худшая именно у FreeBSD, хотя она и имеет самое больше сообщество из всех *BSD. Парадокс.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.9, Аноним (9), 10:58, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Короче WSL от FreeBSD, только вот нахрена большой вопрос, ведь для декстопа фряху юзать и серфить из под вайфая ну такое, садо мазо отдыхает

    Отдельно вызывает ряд вопросов драйвера линукса от которых бомбит у любого кто линуксом пользовался на ноуте, это постоянно отваливающаяся боль, если заведется конечно

     
     
  • 2.67, warlock66613 (ok), 16:03, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    FreeBSD на десктопе удобнее, чем Linux. Linux — серверная система, ей на десктопах делать вообще нечего по-хорошему.
     
     
  • 3.96, Аноним (75), 17:33, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая разница при общих "ГУЙях"?
     
     
  • 4.97, Аноним (207), 17:36, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда гуй в линуксе перестанет запускаться из-за сбоя systemd - тогда узнаешь.
     
     
  • 5.108, Аноним (102), 18:01, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у кого нет systemd, а гуй почему-то запускается.
     
  • 5.148, Аноним (75), 20:37, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вообще-то вопрос был. На линукс-форумах РФ вопросы вызывают джина поноса Семёна?
     
     
  • 6.151, Аноним (207), 20:47, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каком смысле вопрос? Есть много различий между этими ОС. Их даже школьник поймёт. Берёшь, читаешь.
     
     
  • 7.205, Аноним (204), 18:11, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Школьник поймёт. Не поймёт население посаженное на продукт. пользователь чайника не обязан предполагать маршрут движения электронов в генераторе станции. Особенно если чайник над костром висит.
     
  • 5.178, Аноним (178), 07:21, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что когда гуй в фреебсд перестанет запускаться из-за сбоя, то даже гугл не поможет.
     
  • 3.184, eganru (?), 08:43, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если средней руки пользователю дать работать в bsd или linux он разницы-то и не заметит.
    Ядро Ваше и драйвера как и где работают(пока работают) пользователю до фонаря.
     
     
  • 4.188, 1 (??), 09:30, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавь в список божественную десяточку и MacOS и всё будет в порядке.
    "Лишь бы запускались браузер и танчики" (с)
     
  • 4.203, warlock66613 (ok), 17:03, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кого здесь интересует "средней руки пользователь" и что он заметит, а что нет? Для меня главное чтобы он как можно дольше держался подальше от систем, которые пока к счастью всё ещё удобнее мне, чем этому "пользователю".
     
     
  • 5.210, Аноним (209), 20:58, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз-таки именно средней руки пользователь и интересен. У него есть деньги и он готов их платить за продукты и услуги. В отличие от балласта мамкиных какеров, которые за копейку удавятся, но при этом уверены, что мир им должен.
     
     
  • 6.237, warlock66613 (ok), 00:45, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы думаете здесь, на opennet, все прямо поголовно или хотя бы большинство предоставляют услуги и делают продукты для тех самых средней руки пользователей? Я так не думаю.
     
     
  • 7.238, Аноним (238), 02:12, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно. На опеннете большинство — корпоративные дроны. Но некоторые из тех корпораций, на которые они пашут как раз сильно заинтересованы в предоставлении услуг и продаже продуктов в том числе и пользователям средней руки. Обслуживать нердоту — убыточный бизнес, проще игнорировать.
     
     
  • 8.240, warlock66613 (ok), 03:13, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, то, что в этом заинтересованы корпорации ещё не значит, что в этом заинтерес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.248, Аноним (-), 11:04, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что пользователей заставляет юзать твой продукт вообще oO... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.251, warlock66613 (ok), 14:56, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, здесь я сам в роли пользователя Как пользователь я заинтересован, чтобы со... текст свёрнут, показать
     
  • 2.128, Ivan_83 (ok), 18:43, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, это такой webcamd :)
    Способ нативно заюзать линуксовый код.

    Фря на десктопе мало отличима от линуха, если что.
    webcamd и вот то что через бихайв прикрутили позволяет легко и без проблем рестартовать линуксовые дрова и держать их ещё и изолированными.
    Те под фрёй линуксовые дрова безопаснее и удобнее в использовании чем под линухом ))))

     
     
  • 3.162, Аноним (162), 00:10, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, ну в Линухе тоже в принципе можно свои же драйвера в отдельном ядре крутить. Все забыли про User Mode Linux?
     
     
  • 4.185, Аноним (-), 08:50, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хм, ну в Линухе тоже в принципе можно свои же драйвера в
    > отдельном ядре крутить. Все забыли про User Mode Linux?

    Оно не крутит драйверы в привычном понимании - эта реализация линукса просто реализует свои сисколы через сисколы вон того линукса. Как именно тот линукс внутрях разрулит это, UML вообще не интересно. Так что драйверы и все остальное крутит тот линукс.

     

  • 1.12, Бывалый смузихлёб (?), 11:06, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >  эксплоита, связанных с уязвимостью (CVE-2022-23088) в беспроводном стеке FreeBSD,
    > Проблема вызвана переполнением буфера в функции ieee80211_parse_beacon()
    > при разборе beacon-кадров, передаваемых точкой доступа.
    > Переполнение стало возможным из-за отсутствия проверки соответствия
    > фактического размера данных и размера, указанного в поле заголовка.
    > Проблема проявляется в версиях FreeBSD, сформированных с 2009 года.

    А это точно те_самые академики и проч серьезные посоны исключительно которые и пилят бздю ?

     
     
  • 2.129, Ivan_83 (ok), 18:45, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подобное было и в ARP стёке 12 лет назад.
    Тут скорее важно то, что в вифи код лазает от силы пара человек.
     
     
  • 3.144, Bbbbbbbbb (?), 20:17, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с тех пор как Эдриан обзавелся детьми, то и меньше
     

  • 1.14, Аноним (14), 11:09, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это даже не костыль. Это КОСТЫЛИЩЕ!!!
     
  • 1.17, Роман (??), 11:15, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    LinuxJails & runj для запуска Докер образов, Linuxolator, LinuxKPI, Wifibox этот опять же - это какая очень хитрая схема поддержания самостийности, выделения своих особенностей и сильных сторон для привлечения пользователей.

    Я не пользователь Фряхи, но количество "Linux" в составе инструментария меня бы начало смущать.

     
     
  • 2.29, Аноним (25), 11:46, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да в моей Кубунте меньшее "количество "Linux"" чем во фряхе с вайфаем и оперой.
     
  • 2.89, man man (?), 17:16, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не нравится - не ешь. /ц/

    наличие по умолчанию кучи mod_* в штатных поставках apache не смущает? или количество зависимостей ffmpeg/mplayer? ведь должно же.

    и уж совсем не смущает дублирование функционала в том же ведре? и обилие блобов? нет? опять странно.

     

  • 1.23, DmA (??), 11:31, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Помнится лет 20 назад была проблема с переполнением буферов в драйвере  для сетевой беспроводной платы Арлан(Arlan) 655: драйверов вариантов  было много, толку мало - при повышении трафика с локальной сети в Интернет Фря висла и помогала только перезагрузка. Через год перебираний драйверов и подкручиваний параметров   посоветовал начать использовать Линукс, в котором проблем таких не оказалось. Интересно доделали ли этот драйвер к Арлану 655 :(
     
  • 1.30, beck (??), 11:56, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А дальше что? Для поддержки видео ещё одну виртуальную машину, для усб - ещё одну виртуальную машину, для аудио - снова виртуальную машину, для клавитуры и мыши - ещё две виртуальных машины...

    По моему freebsd идёт куда-то не туда.

     
     
  • 2.130, Ivan_83 (ok), 18:48, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для USB есть webcamd, это такой демон куда вкомиливаются юзби дрова из линуха, он через libusb + libfuse проксирует данные через себя.
    Очень удобно.
    Удобнее чем держать дрова в ядре, тут если скрашится ничего страшного, перезапустил и дальше работаешь.
     
     
  • 3.249, Аноним (-), 11:06, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень удобно.

    Мсье знает толк в извращениях...

     

  • 1.31, Корец (?), 11:57, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Во фряхе не принято же использовать костыли... Или меня снова налюбили?
     
     
  • 2.40, Роман (??), 13:35, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нууу.. возможно что такое уже перестало ощущаться как костыль..фряха здесь не уникальна. Или вот лучше питаться сразу энергией солнца, а мы все жгём углеводороды - тоже костыль, но нам пока доступен только такой способ.
     
     
  • 3.101, Аноним (75), 17:42, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По результатам трудов солнцепоклонники даже кровожаднее )
     

  • 1.32, Аноним (-), 12:19, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Доступен выпуск проекта Wifibox 0.10, нацеленного на решение проблемы с использованием во FreeBSD беспроводных адаптеров, для которых отсутствуют необходимые драйверы. Работа проблемных для FreeBSD адаптеров обеспечивается через запуск гостевой системы с Linux, в которой загружаются родные для Linux драйверы беспроводных устройств.

    А могли бы запилить сервер под wifi, который мог бы эти драйвера в юзерспейс.

    И так мы бы пришли к хурду.

     
     
  • 2.131, Ivan_83 (ok), 18:49, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я предлагал нечто подобное, но как мне объясняли есть сложности с пробрасыванием PCI в юзерспейс, или как минимум это заметно сложнее )
     

  • 1.34, Zenitur (ok), 12:28, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь надо Jockey портировать
     
     
  • 2.109, Аноним (102), 18:02, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кофе?
     
     
  • 3.164, Alladin (?), 00:15, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хуже, поисковик выдает это

    "
    Jockey International
    Американская компания
    Википедия
    Американский производитель и розничный торговец нижним бельем, пижамами и спортивной одеждой для мужчин, женщин и детей.
    "

     
     
  • 4.172, Аноним (171), 04:34, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, неплохие пижамы. Рекомендую.
     
  • 3.192, Zenitur (ok), 11:03, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Ubuntu 7 04 появилась системная служба Менеджер проприетарных драйверов Она... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.45, Онаним (?), 14:07, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так надо было сразу для NDIS прослойку лепить - там драйверов ещё больше :D
     
     
  • 2.113, Аноним (102), 18:04, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо сразу уж прослойку WSF лепить, там драйверов...софта ещё больше ;)
     

  • 1.47, Аноним (47), 14:31, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >организуется проброс доступа к беспроводной карте. Для работы требуется система с поддержкой аппаратной виртуализации (AMD-Vi или Intel VT-d).

    Кстати а во фряхе можно пробрасывать видеокарту в виртуальную машину с виндой и запускать там игоры? (как на линуксе с KVM и VFIO)

     
     
  • 2.132, Ivan_83 (ok), 18:50, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, пробрасываются PCI устройства в бихайв.
    Здесь же именно это и сделано по сути.
     
     
  • 3.174, Аноним (174), 04:57, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://wiki.freebsd.org/bhyve/pci_passthru
    а здеся такое написано
    >Note: VGA / GPU pass-through devices are not currently supported.
     
     
  • 4.195, Ivan_83 (ok), 11:14, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - примечание могло устареть
    - https://github.com/pgj/freebsd-bhyve-plus-port/ тут какие то патчи есть, может с ними заработает
     

  • 1.50, Аноним (-), 14:42, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как они будут использовать драйвера, когда их перепишут на Rust?
     
     
  • 2.116, Аноним (102), 18:07, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перепишут ядро FreeBSD на Java... (тьфу, ты iZEN, изыди) На Rust перепишут.
     
  • 2.134, Ivan_83 (ok), 18:52, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никакой разницы не заметят :)
    Пофик что там в виртуалке работает и как.
     

  • 1.58, village_coder (ok), 15:12, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Ув. тов. модераторы, можете кто-нибудь это в ленту кинуть (если соответствует)?:

    (Всем госорганам России приказали перейти с Windows на Linux)
    https://www.moscowtimes.eu/2022/06/24/vsem-gosorganam-rossii-prikazali-pereiti

     
  • 1.59, Аноним (60), 15:13, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > FreeBSD

    Дальше не читал. Не нужно. И не потому что система гамно, а потому что под неё нет нормального софта, в частности коммерческого, которое распространяется исключительно в банарном формате и альтернатив которое не имеет.

     
     
  • 2.66, Аноним (66), 15:57, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле не так уж и мало софта, ну и до кучи Linuxulator есть.
    Не агитирую, конечно, но было бы некрасиво не отметить этот момент :)
     
     
  • 3.71, Аноним (60), 16:11, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Linuxulator есть

    Ключевой момент: НАФИГА? Если можно сразу линпукс поставить. Если и использовать FreeBSD то только полностью БЕЗ линуксовых прокладок, иначе теряется сама идея "чистого" UNIX.

     
     
  • 4.73, Ананий (?), 16:28, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Linuxulator есть
    > Ключевой момент: НАФИГА? Если можно сразу линпукс поставить. Если и использовать FreeBSD
    > то только полностью БЕЗ линуксовых прокладок, иначе теряется сама идея "чистого"
    > UNIX.

    шоб було. Для
    >в частности коммерческого, которое распространяется исключительно в банарном формате и альтернатив которое не имеет.

    Что раньше подразумевало 8й орацл и приблуду для запуска флеша. Орацл нинужен, флеш помер.
    Что там еще под линуксатором запускают,окромя новых придумок, мне неведомо.
    А ну еще изрядно потрах-сь можно наверно Андроид Студию сообразить.

     
     
  • 5.95, man man (?), 17:32, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ключевой момент: НАФИГА?
    > шоб було.

    как по мне, так тут классический случай "этодругина".

    то есть, всякие вайны с протонами это нормально. а линуксулятор - нет. ndiswrapper в линухе - нормально, а вот фре - нет. скоро до bpf докопаются. =)


    > Если можно сразу линпукс поставить.

    вон, ниже товарищ не нарадуется быстроте игр в линухе. из-под протона. и не задаётся мыслью, что можно сразу поставить винду. а вот если запускать линуховое во фре - не-не-не, некошерно!1

    неофиты - они такие.

     
     
  • 6.118, Аноним (-), 18:14, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол. Линуксоиды ndiswrapper выбросили и забыли как страшный сон, а вы наоборот тянуть такое начали.
     
  • 2.74, Аноним (74), 16:31, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А под линукс есть что-ли?
     
  • 2.84, man man (?), 16:55, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Дальше не читал.

    угу. но пришёл написать. три дня гналась за вами... /ц/

    иди уже арча поставь, знаток ты наш. не осилишь арча - ставь дебиана. не осилишь и этого - вон с ресурса. =)

     

  • 1.68, Аноним (68), 16:06, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >WiFi-драйверов Linux

    Так нет таких же, Broadcom всех на3буквы послал, у них там даже в source-available драйверах подправить ничего нельзя, так как всё делается в кривой прошивке вайфай чипа, которая даже WPA2 толком не поддерживает.

     
  • 1.81, Qanon (?), 16:46, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если это все реализовано через bhyve, можно ли одновременно запустить что-то на виртуалбоксе и скормить ему этот вайфай адаптер?
     
     
  • 2.137, Ivan_83 (ok), 18:59, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
    Вбокс и бихайв не работают одновременно, по крайней мере просто так, ибо оба хотят быть гипревизорами.
     
     
  • 3.152, Аноним (147), 20:49, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложить матрёшкой?
     
     
  • 4.159, Ivan_83 (ok), 23:20, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не пробовал, у меня в этом особой нужды нет.
     

  • 1.94, Аноним (102), 17:31, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне приходила идея подобным образом использовать Невидия-блоб для их видеокарты, пробросив последнюю в виртуалку. В виртуалке отдельное ядро, зелёный блоб и Иксы. А DE хостовой машины предполагалось подключать к Иксам виртуалки по TCP. Не успел проверить. Теперь стало неактуально, исходники драйвера открыли.
     
     
  • 2.138, Ivan_83 (ok), 19:00, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А смысл?
    Драйвер нвидии и на хостовой машине работать может, никакой линукс тут не нужен.
     
     
  • 3.163, Аноним (162), 00:14, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл был изолировать блоб от хостового ядра.
     
     
  • 4.194, Ivan_83 (ok), 11:12, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как то перебор, когда оно самоцель :)
     
  • 3.186, Аноним (186), 09:03, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что линукс не нужен от слова совсем - это понятно.
     
  • 2.173, Бывалый смузихлёб (?), 04:57, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мысль интересная но как оно работать должно ?
    В виртуалке типо видеокарта и дрова, но работаешь в хвостовой, которая в виртуалку передаёт данные которые видюха выводит на экран ?

    Но каким образом тогда достигается ускорение, ведь получается программная отрисовка видеопотока на хосте, результат которой гонится в гостевую чисто для вывода на экран

    Или иксы/ДЕ умеют-таки в удаленную отрисовку( чтобы гнать команды в гостевую, там на видеокарте обрабатывались и выдавался видеопоток ) о чём я запросто могу быть не в курсе ?

     

  • 1.112, Neon (??), 18:04, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Бл...ну неужели так трудно было договориться о едином формате драйверов, а не изобретать свои велосипеды. Почему гайка M5 накрутиться на винт M5 от любого производителя ? В IT до сих пор живут по меркам мануфактур. Почему нельзя ввести общеотраслевые стандарты на формат драйвера. Чтоб драйвера были не для Windows 11 или Linux, а какого нибудь ISO..., под который бы писались операционки. Чтобы операционки были совместимы с этим стандартом. И не важно что это Линукс, Винда, Фряха
     
     
  • 2.117, Аноним (-), 18:12, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще, довольно трудно. Ну вот я например Linux с драйверами пользуюсь на x86-64, ARM32, ARM64, MIPS, RISCV32, RISCV64.

    Но если мы о форматах, в формате СОРЦА у них всех одинаковый код :))). Но ядро Linux он все же подразумевает. Остальные операционки видите ли имели свое мнение как им ядро делать. И его интерфейсы для дров. А вот тут как раз кой-кого немного утомило и они стали косить под пингвиньи интерфейсы... =)

     
  • 2.155, Аноним (147), 20:56, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Чтоб драйвера были не для Windows 11 или Linux, а какого нибудь ISO

    Оставить один формат законодательно, еретиков сжигать.

    Пока этого нет, будет как с любой реализацией стандарта от M$ - с некоторым непопаданием ради вендорлока.

    Если разрешить развитие стандарта - будет как с браузерами имени гугла. Гонка усложнения и опять вендорлок.

    Свободный капитализм же

     
  • 2.166, Аноним (162), 00:22, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так тоже думал в 1990-х. Но тогда глобальной сети ещё почти не было, следовательно, не было бекдоров, эксплойтов. Хорошо, что так не случилось. А то бы имели сплошные блободрайвера с зондами и гейшами.
     
  • 2.175, Бывалый смузихлёб (?), 05:00, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему гайка M5 накрутиться на винт M5 от любого производителя

    А она запросто и не накрутится. С ненулевым шансом либо с трудом налезет, либо - болтаться будет

    Даже больше того скажу, вроде бы один и тот же припой ПОС от одних производителей хорошо плавится и лудит, от других - горит и с трудом лудит даже медь

     

  • 1.122, Аноним (-), 18:16, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Уязвимость позволяет выполнить свой код на уровне ядра через
    > отправку специально оформленного кадра в момент нахождения клиента в режиме сканирования сети

    Ух ты, это даже не ping of death, это покруче...

     
     
  • 2.140, Аноним (18), 19:15, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, мне только вчера сообщили, что бздя, в отличие от, написана профессионалами, и более безопасна.
     
     
  • 3.156, Аноним (75), 21:03, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «Профессионально - это за деньги.».
     
     
  • 4.157, Аноним (207), 21:08, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стереотипы.
     
  • 4.158, iZEN (ok), 22:00, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За деньги налогоплательщиков США в основном. А они знают, кому доверять свои деньги.
     
     
  • 5.176, Бывалый смузихлёб (?), 05:08, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > налогоплательщиков США в основном. А они знают, кому доверять свои деньги

    Ну как, знают. Так-то их особо никто и не спрашивает и не уведомляет

     
  • 5.256, arthi747 (ok), 21:03, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно. Афганистан вот 20 лет финансировали. Прежде конечно же опросили американцев надо ли?
     

  • 1.141, Аноним (141), 19:25, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Щёл 2022 год
     
     
  • 2.165, Alladin (?), 00:20, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что такое Щ Ё Л?
     
     
  • 3.208, Аноним (207), 19:00, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Щ, Л, и их воображаемые друзья.
     

  • 1.167, Аноним (171), 00:43, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    FreeBSD без Линукса чуть менее, чем беспомощна.
     
     
  • 2.216, Аноним (216), 22:15, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разве что только в CLI-only режиме через ssh. А так да, даже модуль KMS взят из linux, не говоря уже о туевой куче зависимостей вроде dbus, proc и т.д.
     
     
  • 3.217, Аноним (-), 22:44, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разве что только в CLI-only режиме через ssh. А так да, даже
    > модуль KMS взят из linux,

    Да, интелов^W линуксовый KMS взят, внезапно, из линукса. Кто бы мог подумать.

    > не говоря уже о туевой куче зависимостей вроде dbus, proc и т.д.

    Особенно proc все тырили из пингвина, о да (причем, некоторые для этого походу угоняли машину времени). А дыбас вообщеа юзерспейс, но опеннетная оналитека такая оналитическая ...

     
  • 2.229, iZEN (ok), 18:43, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FreeBSD без Линукса чуть менее, чем беспомощна.

    Линукс — это ядро с модулями (драйверов). Вот этих самых модулей для FreeBSD производители не выпускают, так как её в упор не замечают. Приходится костылить обёртки, чтобы воспользоваться GPL-кодом из инфраструктуры ядра Linux.

    FreeBSD сама по себе в базовой системе имеет тучу сервисов (демонов), которые отвечают за внешние и внутренние взаимодействия. Тот же пресловутый SENDMAIL в составе базовой системы, DNS-демон, NFS, FTP, пакетный фильтр и т.д.. Linux сам по себе такого не умеет, так как это просто ядро с модулями без core-utils и gnu-utils всего лишь субстрат, из которого можно тянуть код.


     
     
  • 3.234, Аноним (234), 05:15, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же так Почему Это же 8212 если верить бсдэшникам 8212 самая лучшая в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.235, Аноним (207), 13:30, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > против всего хорошего?

    А сам как думаешь?

     
  • 4.236, iZEN (ok), 21:23, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Жизнь Смирись Нет Просто в природе так уж принято, что миллионы мух в рез... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.239, Аноним (238), 02:31, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну почему же "беспомощность"?

    Есть лаптоп 2022 выпуска. Ванильная Убунта ставится и работает без дополнительных телодвижений. В FreeBSD как завести камеру, микрофон, блютус и вайфай? Никак.

    > Большая часть своего написано и работает.

    Куда посмотреть, чтобы увидеть? На лаптоп анона десятилетней давности? 802.11ax десять лет ждать, пока iwd из линукса не завернут?

    > Не бредь, пожалуйста.

    Опять спрошу: куда смотреть, чтобы увидеть крупные деплои всех этих замечательных демонов? 3½ локалхоста принципиальных бсд-админов? Может спрос на специалистов есть? Может быть поддержка крупными публичными клаудами? Нет ничего. Только комменты на опеннете и линукс в виртуалке.

     
     
  • 6.242, iZEN (ok), 10:38, 02/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет такого слова никак Есть словосочетание не захотел разбираться iwd 8... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.177, Funkey_33333 (?), 06:37, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Бгг. Вот только этой зимой поднимал точно такую схему но сам. Тот же alpine под bhyve. Только ОЗУ поменьше ему отдал - 64mb. Взлетело на ура. После перерыва лет в 10 хоть поюзал снова фрю current.
     
  • 1.179, Аноним (178), 07:23, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> через запуск гостевой системы с Linux,

    Не понятно почему выбрали именно Linux. Под винду явно больше драйверов вайфайных есть. Запускали бы виртуалку с виндой сразу. Да и ГУЙ он неё можно было бы оставить.

     
     
  • 2.189, 1 (??), 09:39, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кому платить лицензионные отчисления за запуск винды ?

    У меня другое предложение - навеянное предыдущими ораторами о стандартизации.

    ВСЕ драйвера должны писаться под minix (ну или под qnx) и раздаваться в хост-системы через гипервизор ! :-D

     
     
  • 3.225, Аноним (-), 17:12, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ВСЕ драйвера должны писаться под minix (ну или под qnx) и раздаваться в
    > хост-системы через гипервизор ! :-D

    Интел уже сделал вам ME, расслабьте булки и получайте удовольствие.

     
  • 2.193, Ivan_83 (ok), 11:11, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если отбросить лицензионный вопрос то:
    - линух сильно меньше жрёт
    - его намного проще настраивать скриптами до нужного состояния
    - в линухе есть всё нужное и оно работает, тот же wpa_suplicant
     
     
  • 3.197, iZEN (ok), 14:43, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wpa_suplicant есть в базовой системе FreeBSD. Что, не работает?
     
  • 3.198, iZEN (ok), 14:45, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бзда меньше начинает жрат, если уметь отключать ненужные компоненты в /etc/src.conf.
     
     
  • 4.224, Аноним (-), 17:09, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему в дополнении написано что "сокращено время загрузки до 8 секунд" - когда линух даже на гигагерцевом ARM малохольном за 6 взлетает без всяких оптимизаций? Малопотребляющая система? Может еще и загружается быстро? :)
     
     
  • 5.233, Аноним (-), 21:17, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> https://askubuntu.com/questions/1052194/could-i-have-a-faster-boot-time-than-5
    >> Could I have a faster boot time than 56 seconds? - Ask Ubuntu
    > А почему в дополнении написано что "сокращено время загрузки до 8 секунд"
    > - когда линух даже на гигагерцевом ARM малохольном за 6 взлетает без всяких оптимизаций?

    Ну да, ну да.

     
  • 2.206, Аноним (206), 18:26, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про вафляй не знаю, расскажу про виртуалку с обпеньвпн и криптосвистком Сначала... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.230, iZEN (ok), 18:46, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> через запуск гостевой системы с Linux,
    > Не понятно почему выбрали именно Linux. Под винду явно больше драйверов вайфайных
    > есть. Запускали бы виртуалку с виндой сразу. Да и ГУЙ он
    > неё можно было бы оставить.

    Во FreeBSD есть NDIS-обёртка для Windows-драйверов. Лично мне непонятно, почему эта технология не пользуется популярностью в случае отсутствия доступа к исходному коду драйвера. Видимо из-за отсутствия полной управляемости и контроля над чужим бинарным кодом.

     

  • 1.190, Аноним (190), 09:47, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Работа проблемных для FreeBSD адаптеров обеспечивается через запуск гостевой системы с Linux'

    логичней было винду гостить - там же больше драйверов и бсдшникам ближе по по кхм, арамату :)

     
  • 1.191, pda (ok), 10:53, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NDISwrapper, ты ли это исекайнулся?
     
  • 1.219, Аноним (219), 09:32, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот это костыль так костыль! Всем костылям костыль!
     
  • 1.228, псевдоеимус (?), 18:39, 29/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    уродливый костыль.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру