Внезапно, поток команд у него вполне культурный. Видимо архитектура была достаточно проста и удачна для оптимизаторов компилеров и они довольно быстро смогли в годный код.

И с чисто практической точки зрения кернелы под вон то весьма умеренные и не идут ни в какое сравнение с x86, особенно дистрибными, где сотни всякой куиты которая на сабже и его аналогах никогда не будет - а потому и не билдуется, очень радикально снижая число инструкций. Да и легаси оно обрасти не успело, так что костыли на все взбрыки доисторических мамонтов там отсутствуют как класс.

А вот матрешка как-то аляповато что-ли. Матрешкой можно механизм изоляции приложений назвать, например.

Да, пора бы уже =)

У большинства RISCV нет никакого микрокода. Примитивность спеков позволяет и без этого.

А если параноя долбит - на гитхабе более 9000 сорцов ядер RISCV есть. Можно самому в FPGA залить например. А при сереьезном настрое и свой ASIC сделать в конце концов.

> с опубликованным открыто материалом..

У бруса вообще проприетарное вроде бы все что может быть пропреитарным. От NDA на набор команд и спеки до проприетарного тулчейна, системных фирмварей и чего там еще. Впрочем 99.9(9)% никаких проблем не испытает, просто потому что не смогут или не захотят купить это - а остальное при этом не так уж и важно.

А когда будет на десктопе и домашнем сервере что то более производительное - сравнимое с райзеном - опять же мне пофик.
У меня нет врагов настолько могущественных чтобы пихать закладки в процы, а вы там страдайте :)

А я не обломлюсь поплясать, если я в результате могу взять железку за 17 баксов, размером с кредитку, которую павербанк за штукарь может чуть не неделю кормить электричеством. Видишь ли, я на этом фоне по сравнению с тобой и твоим x86 - почти как sci-fi выгляжу.

Ты свои x86 гробы во многие "мои" задачи вообще ставить не станешь и вместо этого будешь либо щеголять голым задом, либо продашься с всеми потрохами какому-нибудь гуглоамазону или кто там тебе "счастье" обеспечив, заодно сделав дойной коровой и нелохом, "just because they can".

они и не собирались

> векторные инструкции. Соберёшь что-то, а оно и не запустится.

там по-моему стандарта только mov да xor. Остальное каждая китайская обезьянка ляпает как ей показалось удобнее. Поэтому и дерьмо.

То есть сама идея продаться в рабство за N фантиков у вас отвращения не вызывает, отвращение вызывает лишь количество фантиков. Что же вы тогда на опеннете делаете? Идите лучше китайский учите, хороший годный холоп должен понимать приказы своего хозяина, отданные на его языке.

Убедительная виртуализация с 100% точностью штука очень сложная.

> Так как- наш мир живет в матрице или нет?

Пока данных маловато, но квантовые эффекты выглядят довольно подозрительно. Люди сами по себе те еще виртуализаторы, множество вопросов которые для некоторых чуть ли не жизнь и смерть, на поверку лишь банальные абстракции.