The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.9

03.12.2022 21:27

После почти трёх лет разработки опубликован релиз программы RawTherapee 5.9, предоставляющей средства для редактирования фотографий и преобразования изображений в формате RAW. Программа поддерживает большое количество RAW-форматов файлов, в том числе, камер с датчиками Foveon- и X-Trans, а также может работать со стандартом Adobe DNG и с форматами JPEG, PNG и TIFF (до 32 бит на канал). Код проекта написан на языке C++ с использованием GTK+ и распространяется под лицензией GPLv3. Сборки подготовлены для Linux (AppImage) и Windows.

RawTherapee предоставляет набор инструментов для коррекции цветопередачи, настройки баланса белого, яркости и контраста, а также функции автоматического повышения качества изображений и устранения шумов. Реализовано несколько алгоритмов нормализации качества изображений, корректировки освещения, подавления шумов, усиления деталей, борьбы с лишними тенями, коррекции завала краёв и перспективы, автоматического удаления битых пикселей и изменения экспозиции, увеличения резкости, удаления царапин и следов пыли.

В новом выпуске:

  • Добавлен инструмент для удаления пятен и мелких объектов (например, дефектов матрицы и пылинок на объективе), путём замещения пятна содержимым из соседней области.
  • Добавлен инструмент локальной корректировки, позволяющий выполнять различные операции редактирования над областями изображения, выделяемыми на основе геометрической маски или цвета.
  • Добавлена поддержка модели цветового восприятия CAM16, пришедшей на смену модели CIECAM02 и позволяющей выполнять цветокорректировку фотографии с учётом восприятия цвета человеческим глазом.
  • Улучшены вейвлетные инструменты для редактирования на разных уровнях детализации.
  • В инструмент настройки баланса белого добавлен новый автоматический метод "корреляция температуры" (старый метод переименован в "RGB grey").
  • Добавлен инструмент для препроцессинга баланса белого, позволяющий применить автоматическое выставление баланса для отдельных каналов или использовать записанные камерой параметры баланса белого.
  • Переделан инструмент для инвертирования негативов.
  • Добавлен инструмент для автоматической корректировки горизонтальных или вертикальных завалов перспективы.
  • Добавлены новые режимы построения гистограммы для инспектирования цветов: форма волны, вектороскоп и RGB-парад (waveform, vectorscope, RGB parade).
  • Реализован новый двойной алгоритм расчёта недостающих компонентов цвета на основании сведений из соседних элементов (demosaicing), позволяющий сократить артефакты для снимков при искусственном освещении.
  • В инструмент удаления дымки добавлена поддержка корректировки насыщенности.
  • Улучшена тема оформления интерфейса и повышена наглядность включения инструментов.
  • Добавлена возможность изменения размера навигатора (вкладка "Редактор").
  • В инструменте изменения размера (вкладка "Трансформация") появилась поддержка изменения размера по длинному или короткому краю.
  • В Инструмент кадрирования добавлен режим обрезки "центрированный квадрат".
  • Добавлена поддержка новых камер, raw-форматов и цветовых профилей. Всего отмечено улучшение поддержки 130 камер, включая различные модели Canon EOS, Canon PowerShot, Fujifilm X*, Fujifilm GFX, Leica, Nikon COOLPIX, Nikon D*, Nikon Z*, OLYMPUS, Panasonic DC, Sony DSC и Sony ILCE.


  1. Главная ссылка к новости (https://discuss.pixls.us/t/raw...)
  2. OpenNews: Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.8
  3. OpenNews: Доступен менеджер фотографий Shotwell 0.30 с поддержкой распознавания лиц
  4. OpenNews: Выпуск программы для управления фотографиями digiKam 7.0
  5. OpenNews: Опубликован проект PIXIE для построения 3D-моделей людей по фотографии
  6. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 4.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58252-rawtherapee
Ключевые слова: rawtherapee, raw, image, photo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (89) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:42, 03/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    А гимп этого не умеет?
     
     
  • 2.4, pavlinux (ok), 21:57, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Эта, ну очень профессиональная программа.
    (Для жертв ЕГЭ - профессиональная не значит крутая, зачотная, няшная, годнота, растапырная)
     
     
  • 3.18, darkshvein (ok), 23:51, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    один фиг, надо изучать долго. чтобы не испохабить оригинал картинки как AI похабит фон на селфи
     
     
  • 4.28, Аноним (28), 04:49, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > один фиг, надо изучать долго. чтобы не испохабить оригинал картинки как AI
    > похабит фон на селфи

    RAW процессилки обычно не меняют оригинал вообще. Поэтому можно крутить параметры до тех пор пока не получится что-то радующее глаз. Если получилось, вон там в первом скрине неплохой пример, как невнятное УГ слева ... становится чем-то явно более потребным справа. В основном кривые трансфера и прочие вещи рядом покрутили видимо.

     
     
  • 5.37, Аноним (37), 10:42, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мне показалось, что УГ справа. Вроде «ночного режима» у современных телефонов.
     
     
  • 6.69, Аноним (69), 23:15, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Попробуй в таком освещении высунуться и посмотреть на подобную картинку вживую. Сможешь оценить где УГ на самом деле.

    Правда жизни такова что у монитора и камеры недостаточно динамического диапазона для полноценногшо захвата такой сцены. В ней есть довольно яркие и темные детали. А оригинал это максимум информации которая есть. Если тебе нравится темная муть где в темных местах ничерта не видно (в настоящей сцене глаз видел эти детали намного лучше) - ну ок, значит кривые можно и не крутить. Но второй вариант несколько ближе к тому что глаз реально видел в той сцене, хоть и ценой некоторой утери констраста. Кто виноват что такой динамический диапазон в экран и камеру не лезет нормально, особенно с учетом подстройки глаза к ярким или темным местам на ходу?

     
  • 3.39, Аноним (39), 11:42, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Для жертв ЕГЭ - профессиональная не значит крутая, зачотная, няшная, годнота, растапырная

    Для жертв ЕГЭ: профессиональная - не значит крутая, зачетная, няшная, годнота, растопырная

    ох уж эти не жертвы ЭГЕ

     
     
  • 4.99, Аноним (99), 09:24, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачётная. Торопыга-ленивец )
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:47, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    GIMP вообще как максимум умеет импортировать равки через ufraw, чтоли. Однако в специфичные для RAW форматов аспекты абсолютно не вхож. Вон те штуки половину операций делают над байеровским форматом, как он там есть. Гимп же про то что такой формат представления пикселов бывает вообще не в курсе. И поэтому при всем желании не может нормально сделать ряд фокусов. Как вторая стадия за такой программой он сгодится, но не более того.

    Более того - программы для работы с RAW как таковые не эдиторы и даже не пытаются на эту роль претендовать. В том смысле что они вообще не обязаны как-то менять пикселы в оригинальном файле. Они получают это на вход, как-то процессят, дают здорово альтернативный выход, а разницу между оригиналом и тем что получается на выходе можно узреть на первом скрине. Заметь, пикселы оригинальной равки могут навсегда остаться именно такими как они были. А меняется их процессинг и его настройки. А вот потом это можно отдать какому-то редактору.

     
     
  • 3.19, Dzen Python (ok), 00:01, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чувак, регайся и иди в объяснительную команду опеннета
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 05:16, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Черная комната ? Если это не гомогейская шутка то низачёт.
     
  • 4.31, Аноним (31), 06:10, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чувак, регайся и иди в объяснительную команду опеннета

    По ряду причин это не случится. Сорри.

     
  • 4.41, Аноним (41), 11:47, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Теневое комментаторское правительство опеннета?
     
  • 4.100, Аноним (99), 09:28, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запятые посеял где-то.
     
  • 3.26, Аноним (26), 04:04, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мб аноним выше намекал на "патчить шимп, с не писать ещё один редактор"
     
     
  • 4.27, Аноним (28), 04:46, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Мб аноним выше намекал на "патчить шимп, с не писать ещё один редактор"

    Эти программы не редакторы для начала, обычно оригинальную равку все хотят оставить в виде как она с камеры была. Без каких либо изменений. Чтобы не терять информацию при обработке. Тогда можно параметры процессинга менять как душе угодно сколько влезет раз, и там больше чем то что вы можете видеть на экране в общем случае.

     
  • 3.45, Бывалый смузихлёб (?), 12:26, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно всё равно не решает многих проблем
    Например, на первой фотке если в первом случае видно что-то вроде сумерек, то во втором - больше похоже на скрин из игры 00-х годов с упрощённым освещением
     
  • 3.61, prokoudine (ok), 18:16, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GIMP вообще как максимум умеет импортировать равки через ufraw, чтоли.

    В первую очередь для открытия raw там сейчас используется как раз сабж, ну и darktable еще.

     
  • 2.52, gordon bluff (?), 15:53, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gimp и rawtherapee - са две различни програми, с различно предназначение и сравняването им е леко неуместно (imho).
     

  • 1.2, Максим (??), 21:47, 03/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В raw по-умолчанию gimp не умеет.
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 22:56, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Через ufraw умеет импортировать, но это мягко говоря не то же самое.
     

  • 1.3, Аноним (3), 21:53, 03/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Хорошая программа, но не лучше darktable, конечно. Никогда не понимал, зачем 2 одинаковые программы пилить если можно было сделать 1 минимум в 2 раза лучше. Этих гномеров не поймёшь.
     
     
  • 2.6, pavlinux (ok), 22:03, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    darktable ещё в зародыше не было, когда появилась RawTherapee
     
     
  • 3.10, Аноним (3), 22:12, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > darktable ещё в зародыше не было, когда появилась RawTherapee

    Ну там 4 года разницы это ерунда. За 4 года ничего серьёзного не напишешь. Не хочет умирать? Легаси это печальное зрелище. Крита точно так же превзошла гимп, хотя казалось бы, основная опенсорс программа известная за пределами линукса была и было аж 7 лет форы. Я всегда так расстраиваюсь, когда вижу бессмысленную конкуренцию, вместо сотрудничества.

     
     
  • 4.22, Аноним (22), 02:06, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > когда вижу бессмысленную конкуренцию, вместо сотрудничества.

    они разделились на умных и красивых... а ты разорвался.

     
  • 2.7, Аноним (7), 22:04, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Никогда не понимал, зачем 2 одинаковых анонтма пилить если можно было сделать 1 минимум в 2 раза лучше. Этих родителей не поймёшь.
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 02:23, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо выдать Анониму 1 комментарий в день - чтобы не было разброда, шатаний и конкуренции. и пусть решают (точнее, решаем), кто и куда его напишет. ан нет, опять конкуренция получается... ну пусть тогда скрипт рандомно стирает все комментарии, кроме одного.
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 06:18, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще, здешние боты (или все же модераторы?) примерно так и работают. Никогда не угадаешь что снесут. Безобидное техническое сообщение без наездов могут снести влет, жесткий подъ...с может прекрасно висеть месяцами. Хрень.
     
  • 2.40, Константавр (ok), 11:46, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разница как минимум в том, что в РавТерапи ты просто берёшь фотографию, редактируешь, сохраняешь. А пока поймёшь как в Дарктэйбле это сделать... Блин... Что универ закончить, Факультет Сохранения Фотографий в Дарктэйбле...
     
     
  • 3.58, letsmac (ok), 17:06, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В darktable всё просто пока не нужно нормальный поиск организовать. Или хранилище версий правок сделать. Ну и тупит это знатно.
     
  • 3.62, prokoudine (ok), 18:27, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Разница как минимум в том, что в РавТерапи ты просто берёшь фотографию, редактируешь, сохраняешь. А пока поймёшь как в Дарктэйбле это сделать...

    Привыкшим к дарктейблу — с точностью до наоборот. При этом у дарктейбла ещё и нет модулей километровой глубины (ну разве что color balance rgb). Это, например, когда в сабже ты включаешь Local Adjustments, добавляешь область, назначаешь ей Color & Light в режиме Advanced и мотаешь, мотаешь, мотаешь по раскрывашкам...

    Но в общем и целом, конечно, обеим программам нужен юзабилист.

     
     
  • 4.68, Константавр (ok), 21:38, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >обеим программам нужен юзабилист

    Да, только приличными словами. И по жопе :)

     
  • 4.73, Аноним (-), 23:48, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но в общем и целом, конечно, обеим программам нужен юзабилист.

    Дарктейблу для начала неплохо бы угомониться с оверинженерией и перекройками гуя. В первых версиях был нормальный культурный гуй. Компактный, шустрый, все такое. Не, было не круто. Теперь места для модулей стало мало даже на 30" мониторе (хотя модулей вроде и не сильно прибавилось, гуй просто стал разлапистей) а скроллинг списка модулей еще и тормозит и дергается, даже на очень мощном компе. А бонусом если он дернется так что контрол под мыша попадет - еще и настройки модуля слетят. В общем что-то перемудрили с гуем. Последними версиями просто невозможно пользоваться, бесят, откатился на более древнюю.

     
     
  • 5.84, prokoudine (ok), 18:31, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В общем что-то перемудрили с гуем. Последними версиями просто невозможно пользоваться,
    > бесят, откатился на более древнюю.

    Я тоже хотел откатиться на древнюю, а потом заново открыл для себя лайтзон :)

     

  • 1.8, Аноним (7), 22:06, 03/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    RawTherapee умеет импортировать данные (raw+sidecar) из Adobe Lightroom вместе со всеми тэгами и коллекциями?
     
     
  • 2.9, pavlinux (ok), 22:09, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На BMW прикрутишь колеса от Камаза?  Легко! https://rawpedia.rawtherapee.com/Sidecar_Files_-_Processing_Profiles
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 04:03, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На BMW прикрутишь колеса от Камаза?

    Ахахаха ну ты отмочил, стендап не пробовал,🤡?

     

  • 1.11, Michael Shigorin (ok), 22:24, 03/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В понедельник была уже в сизифе: http://packages.altlinux.org/rawtherapee :) (и кто-то на неделе уже в чатике спрашивал -- оказалось, что и в http://altlinux.org/autoports для p10 собралось нормально)
     
     
  • 2.21, Аноним (21), 01:57, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    держи в курсе новостей своего копробложика, только не здесь, а там
     
  • 2.23, Аноним (22), 02:07, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучшеб fheroes2 так оперативно и туда и туда апдейтили... хотя мне уже проще стало из git собирать, и иметь всегда завтрашнюю версию
     
  • 2.42, Константавр (ok), 11:48, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Классно, что есть автопорты, жаль, что чисто на удачу, без никаких гарантий.
     
     
  • 3.46, Бб (?), 12:40, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автопорты не автоимпорты, должны же работать. Это во вторых раблтает далеко не всё
     
  • 2.43, Аноним (41), 11:48, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эта устаревшая модель распространения софта ненужна.

    Вот как так софт вышел, а его нельзя использовать. А можно только лишь с приседаниями от авторов дистра.

    Пора что-то менять.

     
     
  • 3.44, Аноним (37), 12:20, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В смысле нельзя? В альте религия не позволяет AppImage использовть?
     
     
  • 4.50, Аноним (50), 14:57, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да в смысле если уж и используешь репозиторий (есть плюсы есть минусы) распространяй appimage так хоть у них автообновление появится.
     
  • 3.49, Аноним (49), 14:22, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как в альте, но в других дистрах можно без проблем поставить appimage или flatpak на flathub последняя версия свежак 5.9.
     
     
  • 4.51, Аноним (50), 15:00, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно, но зачем вот это сначала добавляем в репозиторий для тестирования сизиф в случае альта. Потом происходит магия через полгода в момент выхода новой версии альта выкатываем срез версий софта, который мы будем тащить с патчами до следующего релиза дистра.

    Если уж на то пошло я вот со своими никому не интересными мнением смотрел бы в сторону того что в репозитории должны быть только утилиты для работы ОС и всё.  Но любым другим хорошим решениям тоже был бы рад.  

     
  • 3.72, Аноним (-), 23:30, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пора что-то менять.

    Качать сетапэхешники как в маздае? Ну так себе идея. Если вы хотите маздай, зачем вам линух?

     

  • 1.12, Аноним (12), 22:29, 03/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может кто сравнить сабж с DarkTable объективно (насколько это возможно): фичи, принципиальные различия и т.п.?
     
     
  • 2.14, pavlinux (ok), 22:50, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    DarkTable совсем примитивная, нечего даже сравнивать.
     
     
  • 3.16, Аноним (15), 22:58, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Однако новые версии DT стали довольно тормозными, жирными, и довольно кривыми в интерфейсе. И некоторые вещи сабж делает проще, быстрее и лучше, как ни странно. У разработчиков DT вообще последние несколько версий какие-то тараканы насчет юзабилити.
     
  • 3.36, Admino (ok), 10:00, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, удаление пятен и маски в RT появились только в 5.9, но примитивная — это DT, смотри не перепутай.
     
     
  • 4.57, abi (?), 17:00, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Маски появились? Отлично, тогда RT можно посмотреть будет. Маски очень выручают.
     
  • 2.17, eugener (ok), 23:10, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то пробовал darktable, тут отписался - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127906.html#11
     
     
  • 3.29, Аноним (28), 04:52, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как-то пробовал darktable, тут отписался - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127906.html#11

    А таки мышой крутить контролы сильно быстрее если хочется отварьировать параметр... вот именно в сабже это эффективность якорит. Хоть и бесит если скрольнуть не там, да.

     
     
  • 4.78, anonblmus (?), 14:29, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А таки мышой крутить контролы сильно быстрее если хочется отварьировать параметр

    В RT крутилки крутятся мышом, если зажать Shift. Случайно не крутанёшь.

     
  • 2.47, sergey (??), 13:10, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плане возможностей обработки, я думаю, они довольно близки. В RawTherapee проще сделать "как в камерном JPEG", там это по умолчанию. А в Darktable нужно немного покрутить настройки.

    Для меня киллер-фича Darktable - это возможность писать скрипты на lua. Для автоматической сортировки, сборки панорам и т.д. Мне это экономит кучу времени.

     
     
  • 3.101, WatchCat (ok), 11:59, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В RawTherapee проще сделать "как в камерном JPEG", там это по умолчанию.

    Авотхрен! В камере включаешь vivid colors и получаешь яркие красивые картинки которые можно и друзьям посылать и это будет выглядеть не хуже чем у них с телефонов и на форумы выкладывать. А raw-конвертеры,как минимум бесплатные, делают "естественные" цвета. То есть блеклые и мутные,точно такие как они "на улице" в нашем весьма убогом климате. И вот _готового_ профиля, позволяющего сделать яркие цвета - в RT или нет или я не смог его найти. Гуглить тоже пытался - безуспешно. Думал может кто-то такой профиль уже сделал. Нет,видимо руками настройки на каждый кадр крутят. В результате и на зеркалке Кэнон и на беззеркалке Самсунг продолжаю снимать в камерный jpeg потому что возиться с длительной ручной корректировкой каждого кадра никакого терпения не хватает. Хотя не спорю,что просидев всю ночь за компом можно получить шедевр. Один. В некоторых особо сложных и редких условиях съемки - это действительно оправдано. В обычных же условиях камера лучше справляется если фотограф более-менее умеет снимать,ну хотябы с экспозицией сильно не промахивается.

     
  • 2.53, Потомок изобретателя колеса (?), 16:04, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RawTherapee не умеет использовать GPU (укоряет массовую обработку однотипных фотографий, настроился по первой, скопировал профиль и вперёд), не поддерживает установку геометок.
    В то же время RawTherapee иногда проще получить хороший результат на зашумленом кадре, на пределе чувствительности матрицы.  
     
     
  • 3.55, Аноним (41), 16:06, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя есть такие фотки берешь старенький хассельблад черно-белую пленку и проявляй мокрым способом
     
     
  • 4.66, Потомок изобретателя колеса (?), 19:52, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы когда поймёте, что написали, расскажите мне. Может я чего нового узнаю про мокрое проявление.
     
  • 3.56, abi (?), 16:59, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Завести OpenCL на открытых драйверах у меня не получилось, а в ирке DT мне сказали что оно и не стоит того.
     
     
  • 4.64, Потомок изобретателя колеса (?), 19:47, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоит. На больших объёмах стоит. У меня Nvidia Quadra P400 с 2-мя Гб, скорость от 3 до 8 раз с проперитарными драверами. В Hugin до 12.
     
  • 2.63, prokoudine (ok), 18:36, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Принципиальных различий два:

    1. RT напрямую открывает каталоги на диске, dt открывает базу данных, в которой хранятся пути к известным каталогам.

    2. RT показывает картинку близко в камерному джпегу, в dt для этого надо попрыгать с настройками, потому что последние несколько лет там продвигается scene-referred workflow и filmic, с которым очень легко получить недонасыщенную картинку.

    В остальном по инструментам у них неслабое перекрестное опыление. Оба позволяют так или иначе автоматизировать обработку. В RT есть поддержка DCP, в dt есть импорт каталогов Lr. В RT попроще управление параметрами, в dt побогаче возможности работы с масками. Ну и так далее.

     
     
  • 3.65, Потомок изобретателя колеса (?), 19:51, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По второму пункту, возможно, зависит от камеры. У меня одинаково.
    А что касается удобства, то RawTherapee мне больше напоминает Novell Netware, где для определённых действий нужно было зажать 3-4 клавиши на одной стороне клавиатуры и парочку на другой. Требовалась третья рука. В RawTherapee третья рука не нужна, но ряд настроек не очевидны. Зато в RawTherapee можно вернуть дефолтовое состояние средней кнопкой мыши, в DarkTable такого нет.
     
     
  • 4.67, Admino (ok), 21:04, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В DT есть большая кнопка «сбросить изменения» в любом модуле.
     
     
  • 5.74, Потомок изобретателя колеса (?), 10:36, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ВСЕ изменения в модуле. А не одного параметра.
     
     
  • 6.75, Admino (ok), 11:27, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ВСЕ изменения в модуле. А не одного параметра.

    Двойным щелчком.

     
  • 3.70, Аноним (-), 23:28, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем изрядно бесит, кстати Загаживая все базами данных о чем его не просили Я... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.77, Аноним из консоли (?), 13:28, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А этот кретинизм с базой икается если база слетает или мы на другую машину это утащили.

    БОльшую часть информации DT записывает и в сайдкары, которые будут лежать рядом с равками, так что не всё так плохо, обычно максимум еще раз кликнуть импорт.

     
     
  • 5.80, anonblmus (?), 14:40, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > обычно максимум еще раз кликнуть импорт

    Как же ЗАДРАЛО ПО, которому непременно надо что-то куда-то импортировать, вместо просто "открыть файл". Надеюсь, в RT никогда этого не появится.

     
     
  • 6.83, prokoudine (ok), 18:28, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как же ЗАДРАЛО ПО, которому непременно надо что-то куда-то импортировать, вместо просто
    > "открыть файл".

    Тем временем в, очевидно, альтернативной реальности:

    https://ibb.co/Z6p1pGw

     
     
  • 7.86, anonblmus (?), 19:26, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем временем в, очевидно, альтернативной реальности:

    Э, нет, не передёргивайте. По действию из контекстного меню ФМ я открою ОДИН файл, что в DT, что в RT. И мне после этого придётся закрывать проявщик и следующий файл открывать опять через ФМ. А в RT, во вкладке file browser, я могу ходить по дереву каталогов и вижу человеческие тумбочки, быстро переходя на нужных в режим проявки.

     
     
  • 8.87, prokoudine (ok), 19:47, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если этого каталога в базе нет, то откроется один файл Если есть, то весь катал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Аноним (-), 10:19, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том что я его об этом не просил И вот картина маслом - я хочу посмот... текст свёрнут, показать
     
  • 3.79, anonblmus (?), 14:39, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. RT напрямую открывает каталоги на диске, dt открывает базу данных, в которой хранятся пути к известным каталогам.

    ...от этого хочется превратиться в ОБЧР и потоптаться по разработчикам DT.
    Потому что операция "открыть свежие равки вот прямо сейчас" в RT требует меньше телодвижений.

    > 2. RT показывает картинку близко в камерному джпегу

    ...и ёй достаточно один раз сказать "равки открывать с нейтральным профилем", чтобы она не лезла без спросу шарпить, шумодавить и играться с экспокоррекцией, как всякие там некоторые (да, я помню, что DT тоже можно настучать по тентаклям, но там для этого опять таки нужно больше телодвижений).

     
     
  • 4.82, prokoudine (ok), 18:22, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что операция "открыть свежие равки вот прямо сейчас" в RT требует
    > меньше телодвижений.

    Чё это вдруг? Ты же всё равно копируешь фотографии с карты. Ну вот ты перетянул их файловым менеджером и открыл в RT. Или через darktable импортом перекинул. Что так, что так данные копируются. И даже если без копирования открывать, разница в два-три клика влегкую нивелируется ускоренной обработкой в DT за счет аппаратного ускорения. Ты ещё и выиграешь по времени.

    >> 2. RT показывает картинку близко в камерному джпегу
    > ...и ёй достаточно один раз сказать "равки открывать с нейтральным профилем", чтобы
    > она не лезла без спросу шарпить, шумодавить и играться с экспокоррекцией,
    > как всякие там некоторые (да, я помню, что DT тоже можно
    > настучать по тентаклям, но там для этого опять таки нужно больше
    > телодвижений).

    Снять две галки в настройках один раз в жизни? Это правда такая проблема? :)

     
     
  • 5.85, anonblmus (?), 19:23, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Потому что операция "открыть свежие равки вот прямо сейчас" в RT требует
    >> меньше телодвижений.
    > Чё это вдруг? Ты же всё равно копируешь фотографии с карты. Ну вот ты перетянул их файловым менеджером

    Не файловым менеджером, а специально обученной перетягивалкой, которая их разложит по каталогам в соответствии с указанными мной тэгами exif и т.п.
    Т.е. попав ко мне в кантупер, файлы уже лежат там, где мне надо, и переименованы так, как мне надо, с минимальным моим участием.

    > и открыл в RT.

    ...и таки, да, открыл в RT. Точнее, перетягивалка запустила RT, ткнув её носом в последний созданный каталог.

    > Или через darktable импортом перекинул.

    Мне НЕ НУЖЕН ихий импорт, у меня свой есть, правильный.

    > разница в два-три клика влегкую нивелируется ускоренной обработкой в DT за счет аппаратного ускорения

    1. Я не обрабатываю по 1000 фоток в день конвейерным методом. На сотне-другой в неделю с разрешением до 24 мегапукселей лично мне быстродействия RT хватает.
    А у большинства тех, кто обрабатывает по тыще - у них, как правило, и не RT, и не DT, и вообще не линукс.
    2. DT с его UI больше похож на игру в "сапёра", чем на проявщик. В RT никакие виджеты не уезжают внезапно из-под мыша, например.

     
     
  • 6.88, prokoudine (ok), 19:52, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не файловым менеджером, а специально обученной перетягивалкой, которая их разложит по каталогам
    > в соответствии с указанными мной тэгами exif и т.п.
    > Т.е. попав ко мне в кантупер, файлы уже лежат там, где мне
    > надо, и переименованы так, как мне надо, с минимальным моим участием.

    В DT встроен точно такой же механизм, как в Rapid Photo Downloader, с вытягиванием данных из Exif и переменными для именования файлов и каталогов.

    >> Или через darktable импортом перекинул.
    > Мне НЕ НУЖЕН ихий импорт, у меня свой есть, правильный.

    Чем он отличается от встроенного в DT?

    > 1. Я не обрабатываю по 1000 фоток в день конвейерным методом. На
    > сотне-другой в неделю с разрешением до 24 мегапукселей лично мне быстродействия
    > RT хватает.

    А мне при существенно меньшем количестве фотографий, чем у тебя — нет.

    > 2. DT с его UI больше похож на игру в "сапёра", чем
    > на проявщик. В RT никакие виджеты не уезжают внезапно из-под мыша,
    > например.

    Я не люблю интерфейс обеих этих программ :)

     
     
  • 7.89, anonblmus (?), 20:33, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мне НЕ НУЖЕН ихий импорт, у меня свой есть, правильный.
    > Чем он отличается от встроенного в DT?

    Тем, что делает только то, что нужно мне, только так, как нужно мне, и не делает того, что мне не нужно (в частности, БД, которая мне в проявщике не нужна, т.к. есть DigiKam)

     
     
  • 8.91, Admino (ok), 14:24, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики опять делают программы не так, как это нужно анониму с опеннета ДО... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Аноним (-), 10:32, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это и есть принцип юниксвэя софт модульный а как его стыковать и авто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Admino (ok), 21:29, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юниксвей никогда к гуям не относился Это очень правильно с точки зрения того, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.95, Аноним (-), 10:30, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вообще ниипу кто есть вон то - и классифицирую фоты шелскриптом смотрящим на п... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.20, Аноним (20), 01:30, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >RGB parade

    ого, вон оно как бывает.

     
  • 1.33, Аноним (33), 08:48, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это ПО, это вам не какой-то непонятный гимп!
     
  • 1.34, iZEN (ok), 09:40, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rawtherapee-5.9 на FreeBSD: https://www.freshports.org/graphics/rawtherapee/
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 14:13, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ссылку Rawtherapee-5.9 на Redox можешь?
     
     
  • 3.54, Аноним (41), 16:04, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как только лично ты допишешь Redox до рабочего состояния сразу будет ссылка.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру