| |
| |
| 3.117, Анонимий (?), 15:22, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А сразу не судьба было ему сообщить чтоб он им сообщил чтоб они так сделали?
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 18:24, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтоб вы ныли, что ещё ничего не готово, а уже с инатслляторами играются?
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 16:15, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> отмечается упрощение процесса установки
Это когда система пытается быть умнее тебя и пихает своп в zram вместо отдельного раздела? Нет, спасибо.
| | |
| |
| |
| 3.49, YetAnotherOnanym (ok), 20:17, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Инсталлятор должен спрашивать "Хозяин, тебе как лучше сделать?", а не делать самостоятельно так, как показалось лучше кому-то на другом конце глобуса, чтобы мне потом искать, где, что и как отключить или переделать.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 21:15, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хозяин не должен задумываться особо. Установка должна быть легкой и не принужденной.
| | |
| 4.79, Константавр (ok), 21:32, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Есть предел настраиваемости в установщике. Покажи хоть один предлагающий куда монтировать tmp, swap, объединять ли /bin, /sbin и /usr/bin и все остальные варианты извращений? А ещё использовать ли systemd, или пять вариантов ещё, и использовать ли udev? А запускать ли иксы или вейлянд сразу? А какой менеджер дисплеев использовать? А с каким десктопом? А оконный менеджер туда какой? И так дооолго можно недовольно цыкать зубом и говорить "нинужна".
| | |
| |
| 5.88, Аноним (4), 23:37, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покажи хоть один предлагающий куда монтировать tmp, swap
OpenBSD и он прекрасен.
| | |
| 5.92, AlexYeCu_not_logged (?), 00:17, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень просто решается предоставлением выбора с отметкой одного из вариантов фразой типа "рекомендуется" или "по умолчанию", чтобы неискушённый пользователь всегда знал, что выбрать.
| | |
| 5.99, 48 (?), 01:25, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нуу, начинать надо с компиляции ядра, точнее с настройки параметров, может ipx комуто нужен, или наоборот ip ненужОн вообще.
Но если серьезно, инсталяторы и так с каждым релизом все тупее и тупее, поставить 10 мин, зато потом 2 часа допиливать, проще копировать образ и обновлять релиз
| | |
| |
| 6.109, ryoken (ok), 10:13, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Но если серьезно, инсталяторы и так с каждым релизом все тупее и тупее, поставить 10 мин, зато потом 2 часа допиливать, проще копировать образ и обновлять релиз
Кажется, вы описали установку Win7 и выше :).
| | |
| |
| 7.116, 48 (?), 15:07, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кажется, вы описали установку Win7 и выше :).
А это общий тренд для всего, браузеры.. и те выпихивают настройки в дополнения, с которыми потом ломают совместимость и хрен что сделаешь
| | |
|
|
| 5.110, YetAnotherOnanym (ok), 10:16, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покажи хоть один предлагающий куда монтировать tmp, swap
У меня противоположная проблема - я не могу вспомнить инсталлятор, у котором не было бы возможности нарезать диски как вздумается и назначить ломтям точки монтирования какие вздумается. Наверное, дистры какие-то на такие выбираю.
> объединять ли /bin, /sbin и /usr/bin
А это зависит от менеджера пакетов. Если он будет уметь распихивать файлы не по тем путям, которые гвоздями прибиты в пакете, а сообразно варианту, выбранному пользователем при установке - почему бы и нет.
| | |
|
|
|
| 2.27, Аноним (27), 18:53, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> своп в zram вместо отдельного раздела
Уточните, нужен ли раздел swap вообще в Вашем дистрибутиве. Например, в Ubuntu, начиная с 17.10, он не используется (используется файл по типу Windows).
| | |
| |
| 3.94, Аноньимъ (ok), 01:13, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сколько убунта даёт свапа по умолчанию на 16 Гб ОЗУ?
Потому что тут мне попался корпоративный ноут, который дико подвисал, просто 2-3 запущенных снап браузера с парой других прог отжирает больше 16 Гб, и своп был что-ли 1гиг.
Дал ему 8, теперь он просто тормозит и свопует.
| | |
| |
| 4.100, iPony129412 (?), 03:12, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2 ГБ
Ну это какое-то везение. Как раз в таких ситуациях обычно дикий свопинг и только компьютер пинком перезагрузить.
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 16:22, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нормальная работа с окнами, а не через ж... нет облачного мусора, подписок и встроенной рекламы? Да и линь явно пошустрее.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (6), 16:31, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У маков реально качественное железо с неплохим соотношением производительности на ватт энергии. Но операционка у них дно днищенское напичканная проприетарными технологиями, патентами, drm, рекламой и магазином. И везде плати плати плати.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (8), 16:44, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У маков реально качественное железо
Давай сравним сегмент настольных ПК. Флагманы мака с флагманами NVIDIA или Intel. Готов?
| | |
| |
| 5.12, кек (?), 16:56, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что же ты не готов флагманы невидии с флагманами мака в сегменте ноутов сравнить? Чому же так?
(мимокрок с невидией и без встройки)
| | |
| |
| 6.24, коньюктивит (?), 18:46, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я готов. Сыграем,например, в Киберпанк и Дьяволу 4 на макбуке с м1/м2. А, не получится? И по ряду причин. Геншин можно запустить только телефонный, нативного нет, бляха муха. Пичалль.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (72), 19:45, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вроде была же новость какая-то о том что виртуализаця на Маки завезли, что теперь можно будет в Стимовские игры гонять.
| | |
| |
| |
| 9.68, Аноним (72), 21:11, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я рискую высказать непопулярное мнение, но Герои были попсой в мои школьные годы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.53, Аноним (6), 20:42, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я готов. Сыграем,например, в Киберпанк и Дьяволу 4 на макбуке с м1/м2.
Тебе на игроманию какую-нибудь а не на опеннет.
| | |
| 7.113, кек (?), 16:49, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну выборка у тебя канеш ОБЪЕКТИВНАЯ
Я думал ты тут с производительностью, энергопотреблением и габаритами чот покажешь, метрики со спеками там, а ты про какой то киберпанк
На тебе обратку твоего же уровня - запусти дмг под м1 на ноуте с виндой и невидией (яблочники, накиньте софта к примеру, я сам хз). Не получится? И по ряду причин.
| | |
|
|
| 5.39, Аноним (6), 19:54, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да что же вы гуманитарии лезете оставить коммент, не разобравшись в вопросе, а?
> сегмент настольных ПК
По соотношению производительность на ватт они все сольют макам на арме.
> NVIDIA
Форум для игрошкольников явно не здесь.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 20:16, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Г-споди, у тебя счета за электричество -- самая большая статья расходов И то ве... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.106, User (??), 08:45, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Ну разумеется, NVIDIA это CUDA, ML, ИИ, Майнинг - но первым на opennet'е будут предлагать сравнить игори. "Лы" - "логика"!
2. Разумеется, ничего плохого в игорях нет - но запускать ААА-чего-то-там на рабочей машине, которую, опять же еще и уродовать под этот самый "запуск игорей"? Родители на ДР "Денди" зажилили, приходится "мам, мне для учебы ML-ИИ-CUDA-майнинг, очень нужно, мам?!"
| | |
|
| 6.58, коньюктивит (?), 20:58, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Форум для игрошкольников явно не здесь.
Да ладно! А как очередная плановая новость про вторых героев, так тут сразу десятки коньюктивитных игрунов налетают.
| | |
| 6.114, Менеджер Антона Алексеевича (?), 00:03, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По соотношению производительность на ватт
АРМ сливает x86_64. Отлично видно на примере Top 500. Но я охотно верю, что у Эппла свой волшебный АРМ, который в разы, нет, на порядки производительнее x86_64.
Таки Эппл любят не за производительность, а за UX.
| | |
|
|
| 4.11, Аноним (21), 16:55, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И везде плати плати плати.
Опять анон-эникейщик негодует.
Но вообще-то для маков до черта бесплатного софта.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (72), 19:48, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тоже не понимаю почему если линуксоид, то обязательно маргинал. Линукс и свободное программное обеспечение (СПО) это в первую очередь про контроль, про свободу, а платность или бесплатность не определяющий фактор.
| | |
| 5.40, Аноним (6), 19:58, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для маков до черта бесплатного софта
Какой толк от бесплатного софта, если он крутится во вражеской среде, напичканной запатентованным проприетарным мусором, облачным рабством и рекламой? Я этот софт лучше запущу на своём полностью свободном от блобов SBC с openbsd на борту.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (21), 20:58, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вам не угодишь: и платно — плохо, и бесплатно — плохо.
> запатентованным проприетарным мусором
Мусор не в запатентованности или проприетарности выражается. Уж сколько свободного открытого мусора существует…
> облачным рабством
Нет на маке никакого облачного рабства, это скорее к винде.
Насчёт рекламы — в последнее время макось не видел, но полагаю, что это фантазии анонимов.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (6), 21:07, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет на маке никакого облачного рабства
Та ладно!!! А чего это оно требует акивации для полноценной работы? Не говоря уже о том, что дистанционно твой комп могут заблочить по хотелке эйпл, превратив комп в кирпич, что даже программатор не поможет.
| | |
|
| 6.107, User (??), 08:46, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... на калькуляторе без микрокода - иначе "напичканной запатентованным проприетарным мусором" и вот это все.
| | |
|
|
| 4.20, Аноним (20), 18:10, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но ведь мак для этого и покупают - чтобы платить, платить, платить. понты дело дорогое
| | |
| |
| 5.36, Аноним (72), 19:49, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется Демонстративное потребление (англ. conspicuous consumption).
| | |
|
| 4.28, Анонимский Ононим (?), 18:56, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У маков реально качественное железо с неплохим соотношением производительности на ватт
> энергии. Но операционка у них дно днищенское напичканная проприетарными технологиями,
> патентами, drm, рекламой и магазином. И везде плати плати плати.
Только без этой донной операционки и проприетарных же её технологий такой же энергоэффективности у линуксов на эппловском же железе несрастуха что-то уже несколько лет как, бида пичаль.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (72), 19:52, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот. Для меня техника Эпл это в первую очередь программно-аппаратный комплекс, оптимизированный с фирменными сервисами.
Сабж имеет смысл ставить когда срок поддержки конкретно это модели закончится.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (6), 20:00, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ эковед, вам на какой-нибудь эйплинсайдер надо. Вы тут явно лишний со своей пропагандой потребления проприетарных технологий.
| | |
|
|
| 4.83, тоже kai3341 только в хроме (?), 22:17, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На маке немного другое днище -- в мелочах. Нет механизма inotify, как следствие, авторелоад реализован через поллинг и жрёт CPU. Весьма неожиданно работает сеть -- оказывается, иногда локалхост не такой уж и 127001
| | |
| |
| 5.101, iPony129412 (?), 03:20, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обманывай.
И в Windows (но не в древней XP которую тут любя) и в macOS есть подобный механизм.
| | |
|
|
| 3.10, Аноним (72), 16:49, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала купить новый Макбук чтобы поставить на него Линукс, чтобы что? Я вижу смысл только если ворованный.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 18:40, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NASA признала, что ее ракета для полетов на Луну "неприемлемо дорога" — на нее уже потратили миллиарды долларов
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (-), 17:22, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какие аргументы "за" перед MacOS ?
Ставить такие вопросы кощунственно. Потому-что мак понатыкан зондами. Эппловцы клали на приватность.
| | |
|
| 1.14, Бульдох (?), 17:10, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Портить божественные Маки Федорой и Арчем, а может этим товарищам лучше улицы подметать?
| | |
| |
| 2.105, leap42 (ok), 08:34, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Портить божественные Маки Федорой и Арчем
Ахахах, "божественные". Диск - дно донное, поменять нельзя. Он где-то в 4 раза медленнее топовых wd, samsung и micron даже с условием, что macos не делает fsync вообще, а просто врёт, что сделала.
> а может этим товарищам лучше улицы подметать?
на данный момент они уже скорее товарки, чем товарищи, но в эту тему лучше не углубляться 😆😆😆
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 17:57, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>основанных на Fedora и Arch Linux
Это что еще за франкеншейн такой? Кто в курсах?
| | |
| 1.25, коньюктивит (?), 18:51, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там же наверняка ни одна яблоплюшка не работает. Просто способ одним неэлегантным движением превратить ваш мак в кусок деревяшки.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (6), 19:52, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не работает всё, на что нет спецификации. Т.е. половина железа. Если что-то и завели, то с помощью реверс-инжениринга. Боюсь, что когда доведут до ума, эта машина сильно устареет. Уже вон сегодня топовые одноплатники догоняют, а скоро и перегонят по соотношению производительности на потребляемый ватт.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (21), 21:00, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> топовые одноплатники догоняют, а скоро и перегонят по соотношению производительности на потребляемый ватт
Вот только по чистой производительности и близко не догоняют.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (6), 21:03, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это уже вопрос десятый. Мне лично для мaкaкинга и ютрупчика даже четверти производительности коры дуба хватает.
| | |
| |
| 5.82, коньюктивит (?), 21:55, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вам этот дистрибутив и не нужен. Вы и юбанту сможете себе поставить. Наверное. Может быть.
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (72), 19:40, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот сейчас подумал и решил что этот дистрибутив на самом деле для устаревшего оборудования, просто оборудование ещё не успело устареть. Просто надо подождать когда Эпл прекратить выпускать обновления для этой оперцаонки и тогда можно ставить сабж.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (6), 20:16, 10/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первые модели на apple silicon устарели и продаются на б\у в треть цены от изначальной. Я недавно приобрёл макмини поиграться с арм архитектурой, понял что оно сырое чуть менее чем полностью и... продал.
| | |
|
| 1.50, fumanchez (ok), 20:30, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я чето на днях попробовал в виртуалке поставить EndeavourOS с этим Calamares'ом, и установка вообще какая-то обрезанная, толком никаких опций и преднастроек, archinstall гораздо лучше.
| | |
| 1.85, InuYasha (??), 23:01, 10/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тот самый инсталлятор, который не даёт не ставить загрузчик? Или не видит партиции на MBR SSD? Ох, зайцы-мотайцы... надеюсь, исправили.
| | |
| 1.108, Super User (?), 09:44, 11/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глупо читать комментарии - у Calamares есть сценарии, туда прописывай любые опции, что хочешь автоматом, что хочешь по выбору
| | |
|
