| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 11:11, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
электрон - это хорошо. 1) проверенный временем html-css-js, 2) поддерживает wayland, 3) истинная кроссплатформа, 4) быстрая разработка, 5) и еще куча преимуществ. Единственный недостаток - электрон бандлится, а надо, чтоб он был системным. Думаю, однажды мы к этому придем.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 11:24, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Электрон - это плохо. Эталонная демонстрация что такое bloatware, раздутый, жирный, тормозной, нефункциональный и еще куча недостатков. У него был минимум 10 лет, но далее нескольких узкоспециализированных проектов он не продвинулся, к счастью.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (9), 11:37, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А, ну он не предназначен для третьих пентиумов. Нужен четвертый как минимум. Также попробуй отжать кнопочку Турбо.
| | |
| |
| |
| 7.237, Аноним (237), 20:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница? Третий пень ближе к кнопочке турбо, чем мы - к третьему пню.
| | |
|
|
| 5.38, Аноним (38), 12:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Когда давече была дыра в свежей версии Хромиума, то оказалось в списке 300+ приложений, в которых унаследована эта дыра. Т.е. их неприятно много.
И, да, Электрон - это плохо. Возможности системы позволяют легче писать софт низкого качества. И по CPU/памяти, и вообще по алгоритмам. И с юзабилити проблемы: в релиз идут некачественные ошибки-фантазии неопытных о удобстве интерфейса.
В общем: Электрон - плохо.
| | |
| |
| 6.172, Аноним (172), 14:56, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>оказалось в списке 300+ приложений
Я тебе открою страшную тайну, только ты никому не говори. Дыры в глибц, qt, gtk, openssl и прочем влияют на ещё большее кол-во приложений. Только это между нами, очень большая тайна.
>Электрон - это плохо
По твоему мнению разумеется. На то оно и _личное_ мнение.
>Возможности системы позволяют легче писать софт низкого качества
Общие слова.
>вообще по алгоритмам
Что такое "вообще алгоритмы"? Где им обучают? Расскажи.
>в релиз идут некачественные ошибки-фантазии неопытных о удобстве интерфейса
Бездоказательные слова.
| | |
| |
| 7.267, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:37, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По твоему мнению разумеется. На то оно и _личное_ мнение.
По статистике. Назови хотя бы одно приложение на электроне, известное широкому кругу пользователей и без которого никуда где-нибудь. В этом плане электрон это не плохо, это никак. Т.е. фреймворк для разработки затычек для отчётности, которыми пользоваться мало кто собирается.
| | |
| 7.288, Аноним (288), 09:18, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дыры в глибц, qt, gtk, openssl и прочем
не ищут с таким упорством как дыры в Хроме, и эксплойты не так популярны.
Электрон же фактически наследует все дыры самого популярного браузера на планете.
| | |
|
| 6.234, Аноним (234), 20:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможности системы позволяют легче писать софт
Вот это главное. Качественный софт вообще писать сложно. А такой, который взаимодействует с пользователем и того сложнее. Поэтому любая технология, позволяющая делать это проще и более широкому кругу людей — большое благо, лежащее в основе всего ПО, которым мы пользуемся каждый день. Сам-то, небось, не телнетом на opennet.ru ходишь, а?
| | |
| |
| 7.273, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:57, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е если пользователь не выбирает убогий электрон, то выбирает только телнет? Да ты мастер логики Для качественного GUI есть нативные тулкиты вроде Qt и GTK+ с их HIG-ами. У вебни нет ничего кроме скорости производства очередных 'ненужно'
| | |
|
|
|
| 4.53, анон (?), 12:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
только на электроне можно написать while true на 300 мегов.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (58), 12:40, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> только на электроне можно написать while true на 300 мегов.
1) Ты другого ничего писать и не умеешь; 2) Мои 256 GB оперативки смеются над твоими 512 мегабайтами.
| | |
|
| 4.118, Аноним324 (ok), 13:25, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ещё он умеет в ускорение, и тебе не так обидно что ты купил видеокарту, и она не висит мёртвым грузом.
| | |
| |
| 5.315, а (?), 12:39, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что там в емейл клиенте видеокарта может ускорить?
парсинг mime-кодировок?
| | |
| |
| 6.318, Аноним324 (ok), 14:36, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что там в емейл клиенте видеокарта может ускорить?
> парсинг mime-кодировок?
Зачем использовать имейл клиент?
| | |
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (58), 11:18, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Судя по интерфейсу
Покажи хоть одно opensource поделие с внятным ui\ux
| | |
| |
| 3.28, Аноним (38), 11:50, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Почти любое лучше чем у мелкомягких...
Кроме последнего Тандербёрда и Гнома.
| | |
| 3.32, Аноним (32), 12:00, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кеды более менее норм, если считать ui, не обращая внимание на периодические баги. Если и без багов, то такого не знаю.
| | |
| 3.310, BrainFucker (ok), 20:25, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Покажи хоть одно opensource поделие с внятным ui\ux
Все версии Thunderbird были ок в своё время, в том числе последняя на данный момент версия нормальная на данный момент (в будущем может перестать быть актуальным когда будет придумано что-то лучше).
Из другого софта, Rocket Chat, например.
Да и KDE тоже более менее ок, что четвёрка, что пятёрка.
Всё перечисленное не идеально конечно, но неплохо. Но это всё благодаря тому что заимствовали хорошие идеи у проприетарных продуктов, а не сами изобретали.
| | |
|
| 2.27, Аноним (38), 11:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Судя по интерфейсу, он в 2005 году так и остался
Кристально чистый, лучший интерфейс!
И оно умеет работать с Мелкомягкой корпоративной почтой с OAuth2!!!
Аутглюк загнан таки снова в нормальный почтовик.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (99), 13:15, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кристально чистый, лучший интерфейс!
С кнопками а-ля WinRAR.
| | |
| |
| 4.178, Аноним (178), 15:38, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На скрине в новости несколько отстойно выглядит, да, но вид от темы зависит.
| | |
| |
| 5.198, Аноним (58), 17:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> вид от темы зависит
Расскажи, как с помощью темы лечится не отцентрированная кнопка относительно поля ввода?
| | |
| |
| 6.206, Аноним (206), 18:08, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так берет, и лечится. Высота элементов, отступы и т.п. задаются темой. Или ты думаешь, разработчики вручную указывают высоту кнопки и лепят ее неотцентрированной вместо того, чтобы использовать автоматический layout?
| | |
|
|
| |
| |
| 6.207, Аноним (206), 18:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего ты заладил "WinRAR, WinRAR"? У тебя какая-то психологическая травма с ним связана?
| | |
| |
| |
| |
| 9.235, Аноним (234), 20:23, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Плохо Но когда на опеннет станет хороший UI UX, отсюда разбегутся все мои любим... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.281, Аноним (280), 07:53, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты так говоришь, будто это что-то плохое Во-первых дизайн из 90-х всё ещё лучше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.35, DeathKnightVasya (?), 12:07, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, это просто феноменально, что его не сломали и не "улучшили". К сожалению в "потрохах" не так красиво, но интерфейс идеален.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (58), 13:55, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> но интерфейс идеален.
Я даже уверен, что это не вброс, человек на полном серьезе. Просто потом не удивляйтесь, почему у опенсорсных поделок такой кринжовый вырвиглазный дизайн.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (206), 14:14, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> кринжовый
Зумерки в треде?
> не удивляйтесь, почему у опенсорсных поделок такой кринжовый вырвиглазный дизайн
Так а что конкретно в его интерфейсе вырвиглазного?
Вырвиглазно - это Telegram, который весь обмазан блевотными китчевыми анимациями утяток и прочей дичи. Зато зумеры в восторге!
| | |
| |
| |
| 6.175, Аноним (206), 15:08, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давай я тебе переведу, не кринжовый, а отвратительный
Лучше напиши, что именно в нем отвратительного. Потому что я тоже самое могу сказать о современных трендах - и какая польза от такой дискуссии?
| | |
|
| 5.275, Аноним (99), 03:38, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где там утятки, мне прямо посмотреть захотелось. А то уже несколько лет пользуюсь, и ни разу не видел.
| | |
|
| |
| 5.187, Аноним (58), 16:54, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут проблема не в gtk, проблема в отсутствии минимальных пониманий о дизайне. Где и как размещать. Центрировать относительно чего. И т.д.
| | |
| |
| 6.194, Аноним (178), 17:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> проблема в отсутствии минимальных пониманий о дизайне
Если честно, такие вот заезды не очень люблю, нередко так начинают CSD- и прочие GNOME-любы или косящие в итоге под дизайн macOS, рисующие блевотные пятна вместо читабельных иконок или превращающие оные в то, чем набита тема Adwaita.
Сабж мне лично не зашёл, а родительский Sylpheed вполне, показалось удобнее, чем Thunderbird, Outlook или The Bat какой.
Дизайн может и не эталонный, но вполне нормально по управлению.
| | |
|
|
| 4.214, kusb (?), 18:27, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне нравится старый и новый дизайн. (Но не всегда)
Если такое нравятся людям, то в чём проблема. По хорошему вообще темы нужны и настраиваемость.
| | |
|
| 3.184, Аноним (184), 16:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> интерфейс идеален
Надеюсь ты к IT относишься не больше чем "писать баш портянки".
Иначе у меня будет приступ испанского стыда за "коллегу".
Назвать это идеальным... наверное ты просто попаданец из 2007го.
| | |
| |
| 4.197, Аноним (206), 17:24, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Назвать это идеальным... наверное ты просто попаданец из 2007го.
Так а что не так с этим интерфейсом? Вы же понимаете, что интерфейс - это в первую рчередь не про визуальную красоту?
| | |
|
| 3.261, Аноним (261), 00:23, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я как взгянул на интерфейс - подумал "А не перейти ли на него?"
Опрятная меню слева.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (9), 10:02, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> добавлена статистика о выявленном спаме
а зачем это надо? чтоб глядеть на циферки и чувствовать себя защищенным? примерно как бессмысленная табличка с количеством заблокированных скриптов в адблокерах. Или как "атака успешно отражена" антивирусов. Типа "смотри, хозяин, я работаю, вот тебе циферки, какой все-таки я молодец, да?"
| | |
| |
| 2.3, 6.6 конфетка (?), 10:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только не надо говорить,что счётчик на блокировщике это плохо. Очень приятная фича. Даже на Опеннет парочку какашек блокирует. Сразу понимаешь какой вэбмастер рулит сайтом.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 11:00, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Было достаточно тонко, но из концовки потёк жир. Зачем ты испортил? А так конечно ресурсы некуда девать -- давайте добавим счётчиков повсюду.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (58), 11:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А так конечно ресурсы некуда девать
Да мы уже поняли что ты сидишь на 4 пне и экономишь каждый мегабайт
| | |
| |
| 5.22, Аноним (7), 11:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4 пень достаточно мощный по сравнению с тем, что используют сегодня. И в особенности с тем, на чём запускают сабж.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (58), 12:38, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> достаточно мощный
А значение слово "мощность" вообще знаешь? Он то действительно мощный (сколько там, ватт 120 кажется только лишь один камень не учитывая обвязку, мосты и прочее?), но производительность у него раз в 100 ниже, чем у 6 ваттного ноутбучного целерона пред предыдущего поколения.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (7), 12:47, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мощный в том плане, что тянет явно лучше типичного арма, не говоря уж про рискв. Ты просто не в теме.
| | |
| 7.296, tty0 (?), 09:55, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте говорить и верить фактам. Производительность 3 го пня в синтетике где то в 30-40 раз меньше современного i3 на одно ядро. И никак не 100.
| | |
|
|
|
|
| 3.12, Аноним (58), 11:21, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Даже на Опеннет парочку какашек блокирует.
Используй с доменом .me версию, тут рекламы нет даже на счётчике
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 11:30, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ооо!!!
Заодно и интерфейс по умолчанию удобный, в два столбца!
Огонь!
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Аноним (15), 11:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что адекватной замены протоколу электронной почты до сих пор нет? Был шанс что им станет XMPP, но жадность победила и каждая корпорация создала свой собственный несовместимый форк. Поэтому почта до сих пор остается незаменимым общим протоколом коммуникаций несмотря на некоторые свои недостатки, по большей части надуманные.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (58), 12:30, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Потому что адекватной замены протоколу электронной почты до сих пор нет?
Держу в курсе: Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.
Ничего другого не использую года эдак с 2012.
В почтовом ящике у меня 99.9% писем - рассылки и спам. Живых людей нет.
P.S. Местным пенсионерам на зло, обязан упомянуть, голосовой мобильной связью тоже не пользуюсь.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (54), 12:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.
> В почтовом ящике у меня 99.9% писем - рассылки и спам. Живых людей нет.
Не, ну тут мои полномочия всё... окончены. Ты пробовал какие-нить патчи присылать или общаться с разрабами в списке рассылки через viber, discord и телеграм?
| | |
| 4.61, Аноним (61), 12:44, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Viber
Его еще кто-то использует... Я думал, что он лет 5 как помер... Может еще ICQ используешь?
| | |
| |
| 5.68, Аноним (58), 12:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я думал, что он лет 5 как помер
У нас в Украине его наличие подразумевается по дефолту у всех, как у китайцев WeChat. Хотя, последние годы, да, начал сдавать в пользу телеграма, но пенсионеры сидят по привычке в вайбере, мой батя, например, не хочет в телегу.
| | |
| |
| 6.152, Аноним (152), 14:21, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
страшее поколение мудрое
правильно делает. нече в этом г..
избыточном делать. да еще и под колпаком
тех самых
| | |
|
|
| 4.98, 1 (??), 13:15, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и как работает поиск по сообщениям во всём вот в этом - "Telegram, WhatsApp, Viber, Discord." ?
Ну там ... лицензию от Dell полученную в каком-нибудь 2019 году ...
| | |
| |
| 5.128, Аноним (61), 13:38, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про другие не скажу, не пользуюсь, но в ТГ нормально работает.
В почте какой-то особенный поиск, который умеет читать твои мысли?
| | |
| |
| 6.135, 1 (??), 13:58, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага ... В телеграме старые сообщения (глубиной от 3х лет) практически никогда не находит. Опять же надо заодно помнить в каком мессенджере искать ...
| | |
| |
| 7.139, Аноним (58), 14:01, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В телеграме старые сообщения (глубиной от 3х лет) практически никогда не находит.
Тебе явно нужно что-то в жизни менять. Нормальных людей не интересуют сообщения даже часовой давности. Что-то важное помечается в favorites или форвадится в другие приложения.
| | |
| |
| 8.225, User (??), 19:26, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Действительно Всегда можно создать папку важное , в ней папки Вася , Петя , ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.238, Аноним (234), 20:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну там ... лицензию от Dell полученную в каком-нибудь 2019 году ...
Такие вещи писылает аккаунт менеджер собственно самого Dell по первому запросу. Конкретно про лицензию 2019 года не скажу, но все заказы оборудования компании с 2012 по 2022 наш прислал за два рабочих дня. Сам запрос, да, не через мессенджер надо было слать, а через электронную почту, и ответ с сылкой на sharepoint тоже по электронной почте пришёл. Но мелкие детали обсуждались в корпоративном Teams, так быстрее и удобнее буквально всем. Для деловой переписки подобного рода емейл действительно незаменим, а если вести бизнес в Японии, то ещё и факс понадобится. Как это отменяет тот факт, что буквально всё остальное обсуждается либо через мессенджеры, либо лично?
| | |
| |
| 6.286, 1 (??), 09:14, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как это отменяет тот факт, что буквально всё остальное обсуждается либо через мессенджеры, либо лично?
Нормальный ход :-D. Вы не в школе имени Макиавелли учились ?
Обсуждается тезис, что E-mail в современном мире не нужен, от слова "совсем". И вся жизнь проходит в мессенджерах, а сообщения старше 3х дней надо принудительно удалять.
| | |
| |
| 7.308, Аноним (234), 20:03, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Обсуждается тезис, что E-mail в современном мире не нужен, от слова "совсем".
Нет. Обсуждается тезис «Объясните, нафига нужен емейл в почти 2к24 году?», в ходе обсуждения выяснили, что всё живое общение происходит где-то в другом месте уже много лет как.
> сообщения старше 3х дней надо принудительно удалять
А вот это тебе голоса в голове нашептали только что.
Что ты там про макиавеллизм говорил?
| | |
| |
| 8.317, 1 (??), 13:41, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И где в Объясните, нафига нужен емейл в почти 2к24 году хоть слово про живое ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.138, User (??), 14:00, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, ты эта... держи в курсе! Нам правда интересно (нет), чем курьеры в яндекс.еде пользуются.
| | |
| |
| 5.140, Аноним (58), 14:02, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> чем курьеры в яндекс.еде пользуются
Ну так устройся, всяко лучше, чем сидеть на шее у мaмки.
| | |
| |
| 6.147, User (??), 14:14, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несомненно, но дихотомия определенно ложная. Чтобы узнать, чем пользуются курьеры не нужно устраиваться в тындекс.еду, тебя обманули - можно вот просто opennet посмотреть. Но я правда рад (нет) за тебя, что ты сделал над собой усилие и нашел такую замечательную работу и теперь активно всех просвещаешь о её преимуществах, продолжай!
| | |
| |
| 7.154, Аноним (58), 14:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> чтобы узнать, чем пользуются курьеры не нужно устраиваться в тындекс.еду
Тебе нужно в любом случае, даже если не узнаешь. Главное хоть куда-то устройся, а то мaмка не вечная, да и 4 пень пора бы обновить.
| | |
| |
| 8.181, User (??), 15:52, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, бро - но я уже Вот пишу письма, читаю письма - не модные, по email у ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.199, Аноним (199), 17:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодец, проприетарщина, которая в любой момент может свалить или забанить вместо децентрализованного решения (хоть сам почтовый сервер поднимай, или закажи готовый хостинг, если не ойти)
| | |
| 4.222, anonymous (??), 19:20, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-нибудь из этого можно зарегать без айфона/андроида? Мне эти ОС не заходят, я сижу на пекарне, звоню с кнопочного телефона. Захочу игрушки на телефоне - возьму Steam Deck, там чистый линукс стоит, энтузиасты даже генту натягивали
| | |
| 4.226, Аноним (206), 19:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Держу в курсе: Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.
> Ничего другого не использую года эдак с 2012.
> В почтовом ящике у меня 99.9% писем - рассылки и спам. Живых людей нет.
> P.S. Местным пенсионерам на зло, обязан упомянуть, голосовой мобильной связью тоже не пользуюсь.
Ясно, понятно... Теперь расскажи это все серьезным взрослым дядям в костюмах, на которых ты работаешь за зарплату. Уверен, им будет очень интересно выкинуть бумажную и электронную почту, и вместо нее вести официальную переписку с юридическими лицами по твоим модным мессенджерам.
| | |
| 4.233, BrainFucker (ok), 20:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Держу в курсе: Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.
Вы б ещё в Одноклассниках предложили вести деловую переписку.
| | |
| 4.292, Аноним (288), 09:37, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ничего другого не использую года эдак с 2012.
Ну для тех кто не работает с 2012 года электронная почта конечно не обязательна. Впрочем, твое окукливание в манямирке это исключительно твои личные проблемы.
| | |
|
| 3.269, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:56, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Был шанс что им станет XMPP...
Херота на XML, которую нормально, за пределами совсем базовой функциональности, не поддерживали даже апологеты стандартра? Действительно, во всём виноваты жадные корпорации.
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 11:31, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для регистрации на сайтах и сервисах разных например, если не хочешь указывать номер телефона. Или для общения со службой поддержки. Или для офисных и рабочих целей.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (58), 12:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Или для офисных и рабочих целей.
Это что за офис такой, госконтора Рога & Co?
| | |
| |
| 4.85, Филипп Киркоров (?), 13:01, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А по чём офисные работники обмениваются файлами? По мессенджерам? Так они заточены под мобилы или неудобны. Проще и целесообразнее создать свой сервер электронной почты, подключить к нему работников и всё. Та даже если и все со своих личных почт, это будет удобнее.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (58), 13:04, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У нас корпоративный iCloud у всех. Остальное - каменный век из разряда таксофонов и радиоточек.
| | |
| |
| |
| 7.93, Аноним (58), 13:08, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Специализированных решений с подобным функционалом хоть отбавляй. Если компания использует емейл для внутренней коммуникации, то нужно бежать из такой компании. Не 1995 год на дворе.
| | |
| |
| 8.313, _ (??), 03:23, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы сбежать из такой компании - в неё нужно сначала попасть У слабаков типа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.25, Аноним (67), 11:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 200024?
Так мы не экстрасенсы.
Будушего не видим )
А что ты будешь делать, если у тебя ящиков 15?
В каждый валится по минимум 100 писем в день
| | |
| |
| 3.77, Аноним (75), 12:57, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ящиков 15
>В каждый валится по минимум 100 писем в день
Блин, чувак, мне тебя жаль. Немного, конечно, но жаль.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (152), 14:29, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в который раз начинается исчисления на опеннете )))))
2к = 2000
2к24 = 200024
Проще вместо "К" нульс писать "0"
| | |
| |
| 5.231, Аноним (193), 20:07, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри на обозначения радиоэлектронных компонентов, например.
4k7 - 4.7 кОм, 4700 Ом
| | |
| |
| 6.272, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:13, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь сократили запись вида 4.7к заменив точку на порядок, сэкономили один символ. Но вообще не помню чтобы в радиоэлектронных компонентах использовались такие сокращения. Обычно это схемы кодирования из не более 3-4 чисел, букв или цветов часть значений которых нужно смотреть по таблицам. В случае 2к23, оно же 2023, экономии ни на чём нет и использование здесь к вместо 0 это признак слабоумия.
| | |
|
|
|
|
| 2.30, тоже Аноним (ok), 11:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > емейл в почти 2к24 году?
Посмотрел статистику основного рабочего ящика. Если в 2010-х на нем было по 600 писем в год, то в 2020-х уже по 900 писем в год. Это без вычищенного спама и оповещений, которые автоматически удаляются. Кто-то сказал, что почта - это несовременно, умирает и проч.? Так он просто не в курсе...
А моих бухов вообще приходится периодически пинать, чтобы почистили ящики от позапрошлогодней почты, а то они весят больше 4 гигов, лимиты исчерпываются.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (58), 12:34, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посмотрел статистику основного рабочего ящика.
Ну так найди нормальную работу, а не письма за деньги читай.
| | |
| |
| 4.79, тоже Аноним (ok), 12:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробовал представить себе разум, который верит, что кто-то будет оплачивать работу, заключающуюся в прочтении трех писем в день. Ну да, примерно таким я интеллект троллей и представлял...
| | |
| |
| 5.90, Аноним (58), 13:06, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так никто и не говорит, что тебе за это заплатят. Пока мaмка содержит тебе норм.
| | |
| |
| 6.105, тоже Аноним (ok), 13:17, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто это у нас такой зелененький заcрaл весь тред своим унылым бухтением?
У кого это фантазия, как у устрицы, зато ручки тянутся к клавиатуре?..
| | |
| |
| 7.116, Аноним (58), 13:23, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А кто это у нас такой зелененький заcрaл весь тред своим унылым бухтением?
> У кого это фантазия, как у устрицы, зато ручки тянутся к клавиатуре?..
Правильно. У тебя!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.31, Аноним (38), 11:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Во первых у тебя появляется где-либо копия, которая не зависит от того кто у теб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.33, Аноним (38), 12:01, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Печально, что почтовый адрес, как и номер телефона, не принадлежат тебе.
С почтой, хотя бы можно домен застолбить и сервак поднять. Типа становится твоим в чуть большей степени.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (58), 12:35, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С почтой, хотя бы можно домен застолбить и сервак поднять.
Удачи с gmail и прочими freemail'ами. Твои письма там даже в спам не пустят.
| | |
| |
| 5.110, 1 (??), 13:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээээ ... с этого места поподробнее ...
А что не так с gmail если правильно настроить сервер ?
| | |
| |
| 6.303, voiceofreason (?), 12:23, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эти шаманства далеко не всегда помогают. Но самое гадкое - инфы что именно у тебя "не так" если шаманство не помогает, от гугла добиться невозможно, всё спрятано за "техподдержкой" с искусственным идиотом.
Но пока на практике достаточно на гмыле ОДИН раз вытащить такое письмо из спама, добавить отправителя в вайт-лист и переписываться дальше годами без проблем. Завывания "с самодельного почтовика всё в спам попадает, ужас-ужас" актуальны только для спамеров с "холодным обзвоном".
| | |
|
| 5.133, Аноним (38), 13:53, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удачи с gmail и прочими freemail'ами. Твои письма там даже в спам не пустят.
Тоже под-проблема основной: тебя отодвигают от владения.
| | |
| 5.316, а (?), 12:48, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лет 15 сижу на собственном сервере с собственным доменом - никаких проблем с большими монстрами типа гугла не было. Админы местных контор иногда перегибают с проверками (типа принимаем почту только с российских ip) - такое было.
| | |
| 5.320, _ (??), 20:28, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С почтой, хотя бы можно домен застолбить и сервак поднять.
>Удачи с gmail и прочими freemail'ами. Твои письма там даже в спам не пустят.
Ну у меня (теперь - уже только забавы ради!) - своя почта. С gmail __вообще__ проблем нет. И с О365.
Но надо прочесть их доку, да ... вообщем Йунным снежинкам - абсолютно непосильная задача :)
А я всё думаю чего вы на меня как на шамана какого то смотрите :)
А вон оно чё Петрович(С) - почта у меня через major mail hub-s ходит без проблем :)
PS: В старые времена (это всего то лет 5 назад)(когда трава была зеленее) такая задача не представляла труда для любого junior мэил админа. Чего всякие ChatGPT с йунными то мозгами делает - ППЦ! :(
| | |
|
|
|
| 2.108, Аноним (99), 13:18, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не троллинга ради.
Ради него, ради него, любимого, не надо тут.
| | |
| 2.109, Аноним (206), 13:18, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не троллинга ради.
Буквально в каждой новости о почтовых клиентах один и тот же вопрос...
| | |
| 2.142, User (??), 14:09, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как правило - требования подконтрольности потока коммуникаций организации. На этом отваливаются примерно 100% всех мессенджеров, привязанных к номеру телефона. Всякие xmpp\matrix конечно можно - но тут in scale начинают играть меньшая интегрированность в инфраструктуру, необходимость дополнительного обучения тысяч сотрудников, специфика мобильных решений, возможность связки с различным legacy - в общем, можно конечно - но не очень ясно, зачем.
| | |
| 2.227, Аноним (206), 19:44, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясните, нафига нужен емейл в почти 2к24 году?
Чтобы вести деловую переписку с юрлицами, подрядчиками, поставщиками и т.п. Думаешь, взрослые дяди решают подобные вопросы через твои модные молодежные мессенджеры? Чел, тебе сколько лет-то?
| | |
| |
| 3.242, Аноним (234), 20:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаешь, взрослые дяди решают подобные вопросы через твои модные молодежные мессенджеры?
Эта информация открытая, ищущий обрящет. Да, «взрослые дяди» решают важные вопросы в том числе и через мессенджеры. Конкретно через фейстайм и вацап. Через почту и прочие «официальные» каналы что-то пересылается уже в результате этих решений, если это не «cold call», конечно.
| | |
|
| 2.298, BeLord (ok), 10:12, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Документы гонять, не всегда интеграция двух разных ведомственных ERP хорошая идея.
| | |
| 2.302, voiceofreason (?), 12:15, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Имеешь в 2023 возможность поднять полностью свою точку присутствия в сети, независимую от Дурова/Безоса/etc.
В приличных конторах до сих пор все рабочие моменты по системе "этого не было в почте==этого не было вообще". CRM как бантик сбоку, слаки-телеги вообще игрушка и не считается.
| | |
| |
| 3.309, Аноним (234), 20:11, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну-ка ну-ка, подробнее здесь пожалуйста Как твоя точка присутствия к бэкбону по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.321, _ (??), 20:39, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что у настоящего Интернета — а точнее у автономных систем, из которых он состоит — есть вполне конкретные владельцы, с именами, адресами, банковскими реквизитами и юрисдикцией, от которых они зависят полностью.
И что? Сказать то что хотел?
Как это всё помешает почтарю "A" послать через защищённое соединение мессадж почтарю "B" ?
Это всё просто транспорт, если владельцы A и B хотят чтоб такая почта прошла - она пройдёт, независимо от 3-rd party ...
С любой messaging технологией, не дающей тебе развернуть _свой_ сервер и построить federation (не РФ Ж) ) - ты сразу и целиком в нежных липких лапках когонадо :)
Логично. Элементарно . Но молокососам "слишком сложнААААА!"(С) :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.34, Аноним (38), 12:04, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Хорошо продуманная и написанная TUI программа гораздо лучше Thunderbird-Autglook интерфейсов.
Т.к. делает ровно нужное.
А про сиюрл: у мани мир ограничен, мир-то шире на самом-то деле.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (58), 13:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошо продуманная и написанная TUI программа гораздо лучше
Только таких программ по пальцам одной руки сосчитать. Остальное - лютая маргинальщина корнями из 70-х типа vim.
| | |
| 4.186, Аноним (99), 16:51, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо продуманная и написанная программа гораздо лучше плохо продуманной и написанной.
| | |
| 4.322, _ (??), 21:29, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажу сразу: mutt - зело велик!!!
Но ... велик как Великие Властители ... прошлого :(
>Хорошо продуманная и написанная TUI программа гораздо лучше Thunderbird-Autglook интерфейсов.
>Т.к. делает ровно нужное.
И как только в список нужного попадает отображение HTML-я (и всей семейки) ... TUI soset :)
>А про сиюрл: у мани мир ограничен, мир-то шире на самом-то деле.
Это в обе стороны работает, увы :(
Я даже пытался держать письма от людей в гуйном клиенте (ибо HTML), а репорты от тысяч роботов читать Mutt-ом...
А потом ... а потом новые роботы стали писать письма в HTML (что кошки, что дельки, что вари) и ... и я сдался :(
PS: Но mutt - зело велик!!! Bелик и точка :)
| | |
|
| 3.42, Аноним (54), 12:15, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Ничего не придумали лучше консоли для работы с файловой системой.
- ты чё и фильмы через libcaca смотришь?
| | |
| |
| 4.323, _ (??), 21:32, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример искривления моска Йунных:
> - Ничего не придумали лучше консоли для работы с файловой системой.
> - ты чё и фильмы через libcaca смотришь?
Просмотр фильма - это у них "работа с файловой системой" ... O Tempora! O mores! (C) :-)
| | |
| |
| 5.326, Аноним (38), 22:40, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Моск крив у них. Это да.
Перепутать фильм и работу по выражениею мысли через текст. Это - моск не тот, верно.
| | |
|
|
|
| 2.111, Аноним (99), 13:20, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через почту иногда изображения смотрю (когда по каким-либо причинам нет желания по ссылке переходить). В mutt с этим как?
| | |
|
| 1.23, Аноним (21), 11:35, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я не понимаю, зачем расплодили этих почтовых клиентов, они все +- с одинаковым интерфейсом и дизайном
| | |
| |
| 2.236, BrainFucker (ok), 20:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KMail лучше. Как и весь KDE. Нет DE кроме KDE, и Konqi - пророк его!
Ну, KDE топчик, а Kmail ужас. Пробовал в 2007г., но тогда он был сильно отсталым по сравнению с Thunderbird и глючным. Тут на днях в Thunderbird запилили новый интерфейс. Ну интерфейс новый ок, но он стал более медленным. Тут вспомнил про Kmail, решил дать ещё шанс. В тот же вечер снёс: ресурсов жрёт не меньше, при этом кривейший интерфейс. Снёс и вернулся на Thunderbird. https://top.ofthe.top/ru/buzz/tech/thunderbird-vs-kmail/?from=opennet
| | |
| 2.291, Аноним (291), 09:36, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в вашем дистрибутиве kmail тоже тянет при установке за собой grantlee-editor?
| | |
|
| |
| 2.44, Аноним (38), 12:17, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Частота временного бана не зависит выбора почтовика. Как показывает практика.
| | |
| 2.59, Аноним (59), 12:41, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
<sarcasm>Да, и если не с того браузера зайдёшь, тоже забанят.</sarcasm>
Нет конечно, с чего ты это взял?
| | |
| |
| 3.73, Филипп Киркоров (?), 12:52, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
instagram была новость банил аккаунты за вход в сторонний клиент "Barinsta", и через суд даже добился удаления исходного кода этого клиента. Так что не всё так просто...
| | |
| |
| 4.82, Аноним (58), 12:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В инсте запрещено правилами сервиса сторонние клиенты. Да. Чтобы ты смотрел рекламу.
| | |
| |
| 5.88, Филипп Киркоров (?), 13:04, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во во. А в почте наверное тоже, ибо какая выгода компании, предоставляющей услуги е-почты от того что юзер сидит в стороннем опенсурс клиенте и не смотрит рекламы? Ну Гугл другими способами может зарабатывать, а Рамблер, Укр.Нет и другие?
| | |
| |
| 6.113, Аноним (99), 13:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а Рамблер, Укр.Нет и другие?
Вы правда расстроитесь, если вас там забанят?
| | |
| 6.115, Аноним (61), 13:23, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда на кой держать публичные pop3/imap серверы? Веб-интерфейс и без них продолжит работать...
| | |
| 6.156, Аноним (7), 14:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум гмейл монополизировал рассылку спама и благодаря анализу всей корреспонденции его спам более эффективен.
| | |
|
|
|
|
| 2.166, Тот_самый_Басков (?), 14:37, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этих сервисах сейчас другой тренд
Приложения имеют свою авторизацию.
теперь им по№"%й какое приложение ломится на сервер
| | |
| 2.223, anonymous (??), 19:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Google не забанят аккаунт за входы в сторонние почтовые клиенты вроде этого?
Меня забанил за вход с неправильного браузера. Предложилв вспомнить день, когда я зарегал в 2005 году. Я не вспомнил. С тех пор аккаунт так и лежит забаненный. Новых я не создаю, ибо нафига такой геморой нужен?
| | |
| |
| 3.248, Аноним (234), 21:35, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> забань в браузере Google Analytics, не авторизуйся ни в каких сервисах гугла, периодически чисть кукисы (у меня они сами очищаются при закрытии браузера), не выходи в сеть с Андроида из той же сети, что и десктоп, в общем сделай всё чтобы Гугл не мог трекать твою сетевую активность.
То есть, веди себя как типичный скаммер, стыривший чужой аккаунт. Стало быть защита аккаунтов у Гугла работает. Это хорошо, это обнадёживает.
| | |
| |
| 4.279, BrainFucker (ok), 06:10, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Защита от владельцев, ага. Трекеры блочат многие пользователи, это делают по дефолту многие адблокеры. В гуглосервисах авторизуются не все пользователи, торчать в интернет с телефона тоже нужно не всем.
| | |
|
|
|
| |
| 2.62, Аноним (58), 12:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Сижу на the bat! на Pentium III. Думаете, стоит переходить?
Да как бы пора. 2024 год на носу. Я бы рассмотрел возможность обновиться на Pentium 4.
| | |
| |
| |
| 4.122, Аноним (58), 13:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если чуть более усердно собирать стеклотару, можно рассчитывать на 65 ваттный Cedar Mill.
| | |
| |
| |
| 6.150, Аноним (58), 14:17, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для коре 2 дуо уже нужно устроиться хотя бы в яндекс еду, стеклотарой не отделаешься. Но не царское это дело работать опеннетчику.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.69, Аноним (45), 12:50, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше Бата ничего нет. Все остальное или жирное непотребство (а-ля-браузеры) или ущербное недо...
| | |
| |
| 2.78, Аноним (58), 12:58, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше Бата ничего нет.
Главное кнопочку Turbo вовремя отжать.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (58), 13:43, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И даже денюжку за него платишь ?
Конечно. Реаниматор 2000 купил в ларьке, не бесплатно.
| | |
|
| 2.213, Аноним (126), 18:24, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше Бата ничего нет.
Да, хороший был клиент, хоть и под Винду. Жаль, загнулся.
| | |
| |
| 3.305, Аноним (99), 12:31, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между качественной проприетарщиной и открытым недоразумением я, не колеблясь, выберу первое. Как все разумные люди и делают.
| | |
|
|
| 1.160, Аноним (206), 14:32, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Респект разработчикам за то, что поддерживают Gtk 2: для линуксов не актуально, но на Винде третий Gtk выглядит как черт знает что.
| | |
| |
| |
| |
| 4.185, Аноним (58), 16:50, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спама как такового уже давно нет. Большинство людей воспринимают за спам обычные рассылки от которых лень искать мелкий текст внизу, чтобы отписаться.
| | |
| |
| 5.200, 1 (??), 17:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Когда идёшь по ссылке "отписаться" подписываешься на 10 новых рассылок.
Текст внизу - это требование европейского регулятора, чтоб за спам не засудили.
| | |
| |
| 6.201, Аноним (99), 17:48, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если вы подписались на рассылку на какой-нибудь помойке, то возможно.
| | |
| 6.215, Аноним (58), 18:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда идёшь по ссылке "отписаться" подписываешься на 10 новых рассылок.
Увеличения количества рассылок не замечал, а вот существенное их сокращение - да.
| | |
|
| 5.329, Аноним (38), 21:45, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спама как такового уже давно нет. Большинство людей воспринимают за спам обычные рассылки от которых лень искать мелкий текст внизу, чтобы отписаться.
Классический спам.
| | |
|
| 4.196, Аноним (178), 17:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, как у вас, у меня если прилетает что в HTML, то это или редкие сообщения от сервиса электронной почты, или спам.
| | |
| |
| 5.202, Аноним (99), 17:53, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня весь спам падает в гмейловский спам (за редким исключением, какая-нибудь совсем несусветная чушь раз в пару месяцев пробьётся во «входящие»). Сейчас там 18 сообщений, просмотрел все — HTML только в даух, и то очень скромненький такой. Что вполне предсказуемо: емейл-спам не должен выглядеть рекламой азино, он должен маскироваться под строгое деловое письмо.
| | |
| 5.241, BrainFucker (ok), 20:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я письма часто с форматированием пишу, например ссылки оформляю чтобы не отображать их в сыром виде.
| | |
|
|
| 3.258, beck (??), 23:27, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем?
Визуально оформлять письма. Картинки, схемы, примеры кода, таблицы.
Хотя бы GFM чтобы можно было делать, а при отправке его в обычный html перегонять.
| | |
|
|
| 1.259, Аноним (259), 23:52, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интерфейс-то внешне как раз нормальный, но до чего глючный и своеобразно реализованный. Такое впечатление, будто его какие-то индусы писали. То колонки нестандартно ресайзятся, то действие срабатывает на нажатии кнопки мыши, а не на полноценный клик. А, ну и подвисать на какое-то время любит с полным локом интерфейса. И сегфолтиться.
| | |
| |
| 2.289, Аноним (288), 09:30, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В багтрекер внеси все перечисленное и тогда может что-то поменяется.
| | |
| |
| 3.297, Аноним (297), 10:05, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно есть там уже, больше 10 лет без движения. Не поменяется. Я уже и почтовик сменить успел.
| | |
|
|
| 1.324, _ (??), 21:42, 24/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мои поздравления создателям и пользователям!
Но вот лично у меня с $Subj как то не задалось ...
В бизнесе (не для себя): Mutt - юзал, Thunderbird - юзал, Казань - не брал :)
PS: O! ГологоДеда теребонькал в йУнности - кстати тоже TUI :)
| | |
|
