| |
| |
| |
| |
| |
| 6.88, kusb (?), 18:20, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скучно было бы жить в слишком простом мире, возможно мир действительно стоит усложнять в каких-то аспектах, и создавать себе сложности, а потом бороться (для веселья)
| | |
|
| 5.76, pfg21 (ok), 18:50, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > попытка сделать все проще не прокатывает :)
спробуй проповедовать это поборникам божественного электрона !!
| | |
|
|
|
| 2.33, Аноним (-), 20:47, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Как же всё усложнено!
Если скорестить телефонистов с их легаси и интернет - получится такой вот гибрид ежа и ужа.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (97), 23:42, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если убрать всё про charging, то гибрид станет значительно лучше. Или - лучьше.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 12:32, 18/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ну так все протоколы, которые придумали связисты, выглядят как полное говно. Взять тот же asn.1 Видно у них в консерватории что-то не так
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.9, Аноним (9), 14:20, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Он абсолютно прав. Однажды попробовал устроиться на телеканал сисадмином. Послушал, погуглил про специфические протоколы и понял что оно мне не надо.
| | |
| 3.14, Qq (?), 16:28, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пока телефонисты ругались над моделью OSI, сетевики строили сети на стеке tcp/ip. А когда телефонисты её выкатили, она оказалась никому особо и не нужна, тем более что они принесли туда такие же, ненужные абстракции
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 16:47, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у телефонистов тоже tcp/ip начиная с 3g, и только tcp/ip начиная с 4g
| | |
| |
| 5.20, Qq (?), 17:03, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но архитектура сетей становится ужаснее и ужаснее с каждым поколением для взгляда непосвященного со стороны. Но да, они приносят классные фичи
| | |
|
| 4.36, svpcom (ok), 21:43, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Особенно хорошо разница видна если сравнить H.323 и SIP. Первый придумали связисты. И что интересно это то, что сейчас вся IP-телефония работает на SIP
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 23:09, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Особенно хорошо разница видна если сравнить H.323 и SIP. Первый придумали связисты.
> И что интересно это то, что сейчас вся IP-телефония работает на SIP
Да оба - designed by comittee. И что интересно, львиная доля звонков по этой причине идет через проприетарные мессенжеры а не это никому не нужное угробище. Вся оценка юзерями этой голимой мышиной возни кучки некомпетентных придурков.
| | |
| |
| 6.53, Вася (??), 23:54, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а смысл говорить как-то иначе, если хочется немного приватности?
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 19:59, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а смысл говорить как-то иначе, если хочется немного приватности?
Более того - условные Васи очень радуются когда чудо-протокол застрял на первом же фаере или нате. И конечно они в курсе где брать stun или тем более turn сервер - и что там еще за аккаунты.
...а нормальные протоколы могут и без всего этого счастья. Ну вот sip и остался только у замшелых корпоратов, где-то где его никто не видит.
| | |
| |
| 8.83, Alex (??), 02:01, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эм, голосовые и видео вызовы в сотовых сетях сейчас идут по SIP вообще-то... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.92, Аноним (-), 18:57, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они там вообще-то идут - по вайберам и ватсапам всяким в основном И телеграм по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.63, OpenEcho (?), 05:17, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Особенно хорошо разница видна если сравнить H.323 и SIP. Первый придумали связисты.
> И что интересно это то, что сейчас вся IP-телефония работает на
> SIP
Generic SIP ports
Port 5060 (UDP or TCP) for SIP
Port 5061 (TCP) for TLS communications –if using secure SIP
Port 4000-32767 (UDP) (send & receive) for RTP/RTCP communications (2 ports per call)
^^^ типа - мы есть всё, - все порты нам
| | |
|
|
| |
| 4.60, OpenEcho (?), 04:51, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так он может и не жрёт и остальным не советует?
Ну как это не жрет? Если оказался здесь, то без asn этого бы у него не вышло, а вот его супер-дупер "лучше чем" протокол почему то никому не известен
| | |
| 4.62, OpenEcho (?), 05:12, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так он может и не жрёт и остальным не советует?
opennet.me ~ ASN 13335
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 20:01, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так он может и не жрёт и остальным не советует?
> opennet.me ~ ASN 13335
И что это должно сказать? И вообще вроде он через клаудспайварь сделан :\
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 16:43, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Полностью поддерживаю, приходится с этом рожном (asn.1) работать, как и с описанным в статье. Все версии архитектур, начиная с эры до 2g и заканчивая 5 - лютый треш, угар и содомия. Не знаю ни одного человека, который хотя бы одну версию держал в голове.
А если учитывать, что все крупнейшие реализации пишут индусы, становится совсем грустно.
По поводу golang можно не переживать, это демка, никто софт на golang в вычислительный кластер пихать не будет, никаких ресурсов не хватит. Сейчас всё пишется на си.
| | |
| |
| 3.37, scriptkiddis (?), 21:51, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> никто софт на golang в вычислительный кластер пихать не будет
Эхх гдеж ты был со своим важным мнением когда тут всякие k8s и тд вот это вот все.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 02:20, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про кубернетис кластер и речь, что с тобой не так? если все смирились, что оно пока что на golang, это не значит, что можно ещё больше денег выбрасывать на ветер и писать на golang саму логику
| | |
|
| |
| 4.55, Аноним (-), 02:18, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У nokia "functions" (т.е. то, что перечислено в статье), написаны на Си на аутсорсе в основном индусами, про эриксон не в курсе
| | |
|
| 3.61, OpenEcho (?), 04:59, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, хаить то все мастера, а где оно то самое - лучше чем Нет Значит нехер и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.25, morphe (?), 18:49, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну так все протоколы, которые придумали связисты, выглядят как полное говно. Взять тот же asn.1
Тем не менее, с ASN.1 намного приятнее работать чем с тем же protobuf, который по какой-то причине стал популярен
| | |
| |
| |
| 4.41, morphe (?), 22:34, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лучше взять msgpack - он намного приятнее protobuf'а
msgpack скорее замена json, он schema-less (= выхлоп можно декодировать не имея схемы, т.к в выхлопе есть названия полей и прочее), что не всегда эффективно (Со сложными схемами и числами чаще может получиться так, что названия полей занимают больше места чем сами поля)
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 23:19, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучше взять msgpack - он намного приятнее protobuf'а
> msgpack скорее замена json, он schema-less (= выхлоп можно декодировать
А таки - пересекается и с протобуфом местами. И таки в целом менее монструозная штука получился.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (4), 12:36, 18/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Еще есть такой мем-антипаттерн "придумано коммитетом" (designed by commitee)
| | |
| 1.11, Аноним (9), 14:23, 18/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я вот давно думаю, программно в обход дорогих патентов сделать своего оператора сотовой связи.
Даже вроде наши соотечественники писали софт соответствующий, но как не специалист до конца не понял.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (86), 15:55, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в обход дорогих патентов
То есть украв содержимое публичных патентов ничего не платя разработчикам стандарта.
>сделать своего оператора сотовой связи
Начни с создания 100 ГГц приёмника и передатчика.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 18:20, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Начни с создания 100 ГГц приёмника и передатчика.
Зачем так сложно? Пара USRP, дисциплинированный кварц, пара яги-уд, немного софта, и вот уже у тебя в деревне есть сотовый оператор KOLHOZ GSM.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (86), 18:27, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну он же 5G хочет владеть на халяву. А 100 ГГц это та частота на которой 5G реализует свой максимальный потенциал. А без неё оно будет работать как Wi-Fi 7 на 2,4 ГГц и одном канале.
| | |
|
|
|
| 1.13, Kuromi (ok), 15:47, 18/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Сразу вспомнились обещания Минцифры к 2025 (кажется) разработать отечественный 5G (собственную имплементацию и прототип базовой станции, а не стандарт) и еще через годик начать делать базовые станции.
Интересно, воспользуются? ЧСХ, "made in china".
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 17:56, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут недавно новость была что некая отечественная фирму Булат смогла LTE станцию сделать. А 5G вот тоже на днях только частоты наконец то выделили, теперь хотя понятно для каких частот оборудование надо разрабатывать.
| | |
| |
| 3.26, Kuromi (ok), 18:55, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут недавно новость была что некая отечественная фирму Булат смогла LTE станцию
> сделать. А 5G вот тоже на днях только частоты наконец то
> выделили, теперь хотя понятно для каких частот оборудование надо разрабатывать.
Так вроде уже выделяли раньше, только такие, что смысла никакого - полоса узкая (сразу вся скорость в трубу) и совершенно не такая как у всех, что означает полную несовместимость со стоковым железом, а кастомное всегда недешево.
Неужто передумали?
| | |
| |
| 4.40, Бывалый Смузихлёб (ok), 22:09, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Неясно на кой этот 5Г нужен и что он даёт принципиально нового
Пока из доступной инфы следует, что БС придётся ставить гораздо плотнее и расход энергии у них будет ощутимо выше
Да даже без учёта этого, даже 4Г сейчас нередко ограничивают операторы в рамках тарифа
Какая разница, 4Г или 5Г, если скорость будут резать до 1-2-3 Мб/с ? И ещё в разы сильнее если будет превышен негласный суточный лимит
Есть смутное подозрение что на выбор была целая куча разных частот. Где-то одни допустили, где-то - другие
| | |
| |
| 5.46, Qq (?), 23:06, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Тут стоит разделить, 5G NSA и 5G SA.
5G Non StanAlone - дает по отношению к 4G довольно мало, работает на частотах 4g, возможно требует частичного обновления вышек. Ядро сети как правило остается от 4g. Соответственно наследуются недостатки 4g по отношению к 5g.
5G StandAlone - независима от 4G, вышки имеют абонентскую ёмкость многократно превышающую предел 4G, прогнозируемые задержки до оборудования, плюс возможность их снизить чуть-ли не до 1мс. Новый набор частот (для 5g выделено много диапазонов в стандарте), в том числе и mmWave который дает очень большие скорости (но низкую дистанцию работы, соты должны стоять плотно). Требует новое ядро сети (да, во многом это софт), но операторам придется «строить» его с нуля, просто так «обновить» не выйдет. Ну и тотальное обновление оборудования (можно доставить рядом со старыми вышками, вышки 5g). Это ОЧЕНЬ дорого
Поэтому в мире часто строят 5G NSA, можно ли считать его «настоящим» 5g или просто надстройкой над 4g - вопрос дискуссионный
| | |
| |
| 6.64, Бывалый Смузихлёб (??), 06:23, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Почти что угодно является доработкой чего-то предыдущего
Тем не менее, даже современные интолы никто не называет «просто надстройкой над первопнем»
| | |
| |
| 7.65, Qq (?), 07:52, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не в случае 5G. 5G SA - это не доработка 4G, он просто новый, о 5G NSA такого сказать нельзя.
А пример с интелами - плохой, с таким разрывом по поколениям и доступным на момент выхода технологиям - между ними просто бездна различий
| | |
| 7.72, Аноним (-), 13:00, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это проблема кучи, которую кто-то из древних греков сформулировал Сколько камне... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.73, Qq (?), 14:38, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Того факта что 5G SA и 5 NSA не совместимы между собой, имеют разную архитектуру... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.69, Аноним (69), 10:54, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли абстрактное представление что-то изменит. В России хотели отдельные частоты и, соответственно, оборудование уже готовое, а придется городить огород с частотами чтобы хоть какой-то 5G осилить.
Безопасность важнее котиков. К тому же 4G можно раскочегарить чтобы 200мбит были постоянными - специально для любителей котиков, которые не в курсе про буферизацию.
5G начинается с низкого пинга что критично для регионов, а не для Москвы и Питера скажем при игре на серверах. В регионах понижение пинга снизит задержки в разы, в основных городах лишь слегка.
Так что 5G нужна, но в первую очередь в регионах с птнгом за 50 до Москвы, а таких полно.
| | |
| 6.70, Аноним (70), 11:01, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем-то напомнило WiMAX.)
(спойлер - все с итоге сели на подвижный, но там может "среда" была ещё не готова, потребители)
| | |
|
|
| 4.45, Qq (?), 22:53, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и сейчас из силовиков выбили только частоты которые использует Китай, да ещё пара стран. Самые массовые все ещё недоступны. В итоге получается что не все смартфоны для глобального рынка будут их поддерживать, и если все будет нормально - то под РФ оно стабилизируется через 1-2 поколения новых смартфонов. В противном случае - срок может увеличиваться.
| | |
|
| 3.32, Аноним (-), 20:40, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Надоело так писать, больше второго раза не пробую отправлять Автоматика удаляет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 23:27, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот тоже заманало Интернетом пользоваться В более-менее населенных местах 4G т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 02:20, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну тогда и спрашивать вас о том как это развивать, наверное, излишне - денег вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.59, Аноним (-), 03:03, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Интернетом пользоваться. В более-менее населенных местах 4G так то бывает весьма перегружен, а тарифы совсем не те что хотели бы юзеря в результате" А там чтобы появился 5G ждите лет пять, а может и десять. Заявлено сначала будут насыщать 5G крупные города. Подозреваю что с Москвы начнут.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 21:36, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так когда я был в дефолтсити там была полная з дница с интернетом Военные до... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.79, Аноним (-), 20:21, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут недавно новость была что некая отечественная фирму Булат смогла LTE станцию
> сделать. А 5G вот тоже на днях только частоты наконец то
> выделили, теперь хотя понятно для каких частот оборудование надо разрабатывать.
Прости чувак, но ADC/DAC которые с ТЕМИ скоростями умеют работать - умеет делать 1 фирма на планете - Analog Devices. И она так то немного американская. Что-то отдаленно напоминающее это еще пытается Texas Instruments изобразить. По названию которого так то тоже понятно где он.
А made in china - ну да, печатку какую могут и там сделать. Но без вон тех чипов у тебя на 5G будет - а дырка от бублика. Китайцы об этом кстати догадываются, потому на рожон и не лезут.
| | |
|
| 2.67, n00by (ok), 09:30, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сразу вспомнились обещания Минцифры к 2025 (кажется) разработать отечественный 5G (собственную
> имплементацию и прототип базовой станции, а не стандарт) и еще через
> годик начать делать базовые станции.
> Интересно, воспользуются? ЧСХ, "made in china".
Интереснее, 2025-й год повышает шансы министерства пережить обновление кабинета, или понижает.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 15:34, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть информация от прошлой недели, что своя есть, сделали, насколько процентов своя, а насколько китайская я не знаю. Подробностей не знаю, сомневаюсь, что чипы свои. Вроде готовы уже поставлять это не точно, начнут с крупных городов. Если так, вопрос второй в каком количестве могут производить в год.
| | |
| |
| 4.85, n00by (ok), 13:21, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже не понятно, хорошо это или плохо. Может, Kuromi ошибся? Не могут ведь профессионалы своего дела на целый год просчитаться в планировании.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 18:11, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто это Kuromi я не знаю. Информацией подробной не владею, как сделано или будет сделано я не знаю. А что выйдет в итоге я как обычный человек не относящейся к сотовой связи узнаю если специально не буду интересоваться только по факту если начну использовать 5G.
| | |
| |
| |
| 7.96, Аноним (-), 18:32, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто это я имел ввиду если этот человек находится в кругу сотовой связи работает там или участвует в разработке создания этого 5G это одно, а если это также как я читает, смотрит это другое. Не о всём, что делают рассказывают публично. Могут не один раз менять положение дел по разным причинам. Информация может быть уже другая, а может планы те же если это так как написано.
| | |
|
|
|
|
| 3.81, Аноним (-), 23:20, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты после росы, альта и чего ещё там ещё и туда устроишься, такое комбо мы будем долго вспоминать. Лучше не устраивайся, а то на Ямал захантят.
| | |
| |
| 4.84, n00by (ok), 13:19, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо приписывать мне чужие заслуги. Эти обе банкротились в прошлый раз, как раз когда министра сменили. :)
| | |
|
|
|
|
