The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Debian 10 "Buster" перемещён в архив

30.03.2024 14:16

Репозитории Debian 10 "Buster" перемещены в archive.debian.org, после чего дистрибутив скоро перестанет быть доступным через основную сеть зеркал. Удаление с зеркал пакетов Debian 10 для архитектур, для которых отсутствует LTS-поддержка, планируют произвести в середине апреля.

Релиз Debian 10 был представлен 7 июля 2019 года и поддерживался штатно до сентября 2022 года. В рамках цикла LTS выпуск обновлений для Debian 10 будет осуществляться для архитектур i386, amd64, armhf и arm64 до 30 июня 2024 года. Далее к дистрибутиву будет применена расширенная программа "Extended LTS", подразумевающая публикацию обновлений с устранением уязвимостей в ограниченном наборе пакетов Debian 10 для архитектуры amd64. Поддержка Extended LTS для ветки Debian 10 будет осуществляться в отдельном репозитории до 30 июня 2029 года.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Обновление Debian 11.5 и 10.13
  3. OpenNews: Релиз Debian 10 "Buster"
  4. OpenNews: Прекращена LTS-поддержка Debian 9.0
  5. OpenNews: Для RHEL 7 будут предоставленены дополнительные 4 года расширенной поддержки
  6. OpenNews: Начиная с Ubuntu 14.04 время поддержки LTS-релизов будет увеличено до 12 лет
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60881-debian
Ключевые слова: debian, archive
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (100) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 14:21, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    А толку? Если даже на выходе ОС, там уже софт практически старый.
     
     
  • 2.5, Анон1212 (ok), 14:29, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну ставь unstable, Дебиан это за стабильность, а не как эти ваши приложении в маркетаках каждую неделю обновление ради обновление и что бы о нем вспомнили
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 14:35, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кстати как раз в этом unstable был забэкдоренный xz, так что не нужно теперь.
     
  • 3.15, Аноним (1), 14:38, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так в том то и дело, что стабильностью там и не наблюдается.
     
     
  • 4.20, Анон1212 (ok), 14:47, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как выше и писал Дебиан про стабильность а не за новым софтом, поставил на сервер и будь спокоен что все уже обкатали, а не как в unstable, но дураков конечно хватает
     
     
  • 5.28, Аноним (28), 15:13, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >все уже обкатали

    особенно обкатали бэкпортированные дыры, которые уже тысячу раз исправили в апстриме, тут ты прав

     
     
  • 6.30, Анон1212 (ok), 15:38, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие в Дебиане аппстримы?
     
  • 6.31, Анон1212 (ok), 15:39, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приведи примеры дыр в стабл ветки
     
     
  • 7.90, Сергей (??), 05:19, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модуль ядра для загрузки виндовых драйверов Wi-Fi не компилируется, nswrapper называется.
     
     
  • 8.93, Аноним (93), 08:54, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это уже столет как помершее Этот костыль ещё кому-то нужен в 2024 году Лад... текст свёрнут, показать
     
  • 7.112, qwdqwd (?), 07:32, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vulnerable packages in the stable suite
    https://security-tracker.debian.org/tracker/status/release/stable
     
  • 5.38, AlexYeCu (ok), 16:17, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как выше и писал Дебиан про стабильность а не за новым софтом,
    > поставил на сервер и будь спокоен что все уже обкатали, а
    > не как в unstable, но дураков конечно хватает

    Стабильность и старый софт не пересекаются никак. Наличие старых уязвимостей и багов (бэкпорты поспевают далеко не везде) — это не про стабильность.

     
     
  • 6.71, Аноним (71), 23:19, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Наличие старых уязвимостей и багов (бэкпорты поспевают далеко не везде) — это не про стабильность.

    А тогда что пол стабильность? Свежие уязвимости и баги прямиком из апстрима? Про чем которые могут появиться в любой момент.

     
  • 6.77, Аноним (77), 23:54, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз-таки старый софт и исправление только критических багов - стабильность. С другой стороны, в Дебиане хватает и своих проблем: поломка драйверов nvidia, тот же выпуск Linux 6.1.64 в 12.3, когда могла корруптиться ext4. В RHEL с этим должно быть лучше.
     
     
  • 7.94, Аноним (93), 08:58, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В RHEL так же. В той же xfs подводных камней хватает. По ошибкам можешь посмотреть их баг-трекер. В нем ошибки на любой вкус и цвет.
     
  • 6.114, аав (?), 08:28, 02/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стабильность и старый софт не пересекаются никак. Наличие старых уязвимостей и багов (бэкпорты поспевают далеко не везде) — это не про стабильность.

    Вот поэтому перешел на Федору. Окаменелостями пользоваться не хочется.

     
  • 5.44, Аноним324 (ok), 19:05, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Адекватные люди не будут ставить дебиан на сервер.
     
     
  • 6.45, АйКакНепросто (?), 19:27, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что они устанавливают?
     
     
  • 7.57, Аноним (57), 20:42, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ендевор ос)
     
  • 7.101, Аноним (101), 12:23, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows они ставят, а в WSL запускают ненужное.
     
  • 6.91, Ox (?), 06:58, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели арчик?
     
  • 5.47, Аноним (47), 19:59, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На какой сервер можно поставить дебиан? Скажите модель пожалуйста.
     
     
  • 6.79, Аноним (79), 02:29, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На HP спокойно славится.
     
     
  • 7.106, aNonim (?), 13:28, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, только IOMMU не работает:
    "HP (и, возможно, другие вендора, не могу проверить на текущий момент) решили пометить каждое (sic!) пространство памяти устройства PCI как RMRR! Вот так, на всякий случай ... просто их инструменты потенциально могут отслеживать эти устройства, пока агент ОС не установлен, НО подождите, есть еще! Они помечали так ВСЕ устройства, даже сторонние (sic!), физически установленные в слоты PCI/PCIe материнской платы! (Не ну не педерасты ли, а)?

    ​​​​​​​Это в свою очередь заблокировало возможность проброса в гостевую ОС любого PCIe устройства под управлением дистрибутива Linux с ядром, новее 3.17 (т.е это всё что новее Debian 8, где ядро было 3.16...)"(c)

     
  • 4.24, Аноним (24), 15:11, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где и что там не стабильно?
     
  • 3.46, Аноним (47), 19:57, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто кладя в репы более старый срез апстрима невозможно получить стабильность. Это понимает любой, кто работает в ИТ индустрии. В этом нет логики. Стабильность достигается другими инструментами - процессом тестирования, налаженным конвейером разработки, повторяемостью сборок и прочими непростыми вещами.

    От того что ты просто в репу положишь протухший код и назовешь его stable во рту слаще не станет.

     
     
  • 4.64, Аноним (64), 21:58, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > процессом тестирования

    что подразумевается? Они должны тесты ко всему софту писать или что?
    Отчеты об ошибках обрабатывают, патчи пишут/применяют, с апстримом общаются.
    > налаженным конвейером разработки

    У разработчиков свой конвейер, у мэнтейнеров свой. Нужен третий, для передачи коментов с опеннета для налаживания всего этого
    > повторяемостью сборок

    Ну куда им, они же только протухший код в репы кладут
    https://tests.reproducible-builds.org/debian/unstable/amd64/stats_pkg_state.pn

    поведение софта не меняется в пределах мажорной версии дистрибутива -- значит стабильный.
    Софт криво работает и стабильно падает -- софт нестабильный, а дистрибутив стабильный :)

     
     
  • 5.66, Аноним (47), 22:37, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что подразумевается?

    Вот и выросло поколение, которое удивляется, что к программам необходимо писать тесты(
    >Отчеты об ошибках обрабатывают

    Репорты заводит меньшинство юзеров. А ещё бывают экзотические комбинации оборудования и софта.

    Остальное комментить не буду, бессмысленно.

     
     
  • 6.98, Аноним (64), 10:22, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и выросло поколение, которое удивляется, что к программам необходимо писать тесты(

    Вот и выросло поколение, которое отвечает только на удобную часть.

    > Репорты заводит меньшинство юзеров.

    т.е. у большинства проблем нет. Все проблемы, на которые наткнулся я, уже были с репортами -- часть в дебиане, часть в проектах

    > А ещё бывают экзотические комбинации оборудования и софта.

    и мэнтейнеры должны заранее купить все эти комбинации и написать тесты

     
  • 5.67, Аноним (47), 22:43, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну куда им, они же только протухший код в репы кладут
    >https://tests.reproducible-builds.org/debian/unstable/amd64/...

    Вот эту корку конечно сложно не прокомментировать. build system needs to be made entirely deterministic - это как написать, что чтобы быть богатым нужно иметь много денег) И дальше привести в пример Гену Букина, что в 2023 он зарабатывал 17к в месяц, а в 2024 34к. Большой успех! В 2 раза разбогател!

     
  • 4.80, Аноним (80), 02:35, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы явно привратно понимаете то, что подразумевается под стабильностью. Это не столько про надежность, сколько предсказуемость поведения. На тестирование необходимо время, а как можно тщательно протестировать продукт, новая сборка которого выходит каждую неделю? Качество этого напрямую зависит от того, сколько времени вы готовы потратить на это. Вот почему существует такое дистрибутив, как Debian - это не чья-то блажь, а вполне осознанный и разумный вывод. Жаль что вы, работник ИТ не понимаете таких простых вещей и при этом пытаетесь обесценить труд других людей.
     
  • 2.19, Аноним (19), 14:45, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    типичный современный пользователь, которому нужны только обновы и больше ничего.
     
  • 2.41, Аноним (41), 17:46, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставь рач. Нам нужны тестировщики. А порой еще и бэкдоры попадают https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60877

     
  • 2.81, Аноним (79), 02:37, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В каждую новость про дебиан приходит толстый тролль и накидывает на вентилятор про несвежий софт, а анонимы начинают с ним спросить, доказывать что-то.
    Самое интересное что этот тролль не рассказывает чем пользуется сам.
    Такое впечатление что это пользователь Arch Linux.   На  dtf.ru я встретил нескольких людей которые доказывали мне что Debian это несвежий софт и что они на работе на серверы ставять исключительно Arch Linux, а один договорился до того что на работе на прод ставил Gentoo.
     
     
  • 3.109, OpenEcho (?), 19:20, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В каждую новость про дебиан приходит толстый тролль и накидывает на вентилятор

    Вы уверены, что он приходит только в новости про дебиан?
    Как по мне, так он тут просто живет, - везде, причем со всей своей семьёй и свитой

     
  • 2.100, leap42 (ok), 11:14, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А толку? Если даже на выходе ОС, там уже софт практически старый.

    Сразу видно того, кто на Debian годами не сидел)) Если коротко, то для старых демьянов заводят специальный репо зовущийся backports. И вот в него добавляют хоть и не всё, но кучу свежих версий популярного софта. Вот оттуда свежачок в индивидуальном порядке подтягивается, и всё нормально работает.

     

  • 1.3, Анон1212 (ok), 14:25, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эх помню Debian 7 “wheezy” вроде в 2014 поставил, до сих пор мой самый любимый дистрибутив
     
     
  • 2.4, Аноним (1), 14:27, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В луддизме нечего хорошего нет! Прогресс не остановить!
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 14:30, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ещё один прогресс с регрессом путает.
     
  • 3.8, dannyD (?), 14:31, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    прогресс это: масовее, технологичнее, дешевле.

    ну ... так себе (((

     
  • 3.9, сщта (?), 14:32, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По моему скромному мнению безудержный прогресс ещё хуже стагнации между прочим.В самом процессе заложена стабильность проб и ошибок.
     
     
  • 4.25, Аноним (24), 15:12, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да
    а еще переход количества в качество
     
  • 3.82, Аноним (79), 02:39, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новее не значит лучше. Хотя конечно патчи безопасности ставить надо. Но вот пользовательский софт удобнее не становится.
     
  • 3.110, OpenEcho (?), 19:25, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прогресс не остановить!

    Продвигаешь ЕЕЕ?

     
  • 2.6, сщта (?), 14:30, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ирландская девочка разве плохая? Последняя без Системд, кстати.
     
     
  • 3.68, онаним (?), 22:49, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    собери через debootstrap хоть 12 без systemd
     
  • 2.11, dannyD (?), 14:33, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Debian 7 “wheezy”

    насколько я помню, последний без пульсы был шестой, так что 7 - уже начало заката.

     

  • 1.10, Аноним (19), 14:33, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А название этой версии дистра как-то связано с бастером-испытателем в Разрушителях легенд?
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 14:39, 30/03/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.21, Анон1212 (ok), 14:52, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, Дебиан всегда свои релизы мультфильмов брал
    https://jightuse.blogspot.com/2011/02/codename.html
     
  • 2.22, Аноним (22), 14:56, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты что, реально не в курсе, что в дебиане название версий дают по именам персонажей из истории игрушек?
     
     
  • 3.27, Аноним (24), 15:13, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он с винды пишет
     

  • 1.12, Аноним (1), 14:34, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Пора уже отменить пакеты App на универсальный Snap! Это прогресс, когда - то тоже многим не нравился SystemD, но теперь это база ОС!
     
     
  • 2.14, dannyD (?), 14:36, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>теперь это база ОС!

    это фундаментальный косяк (((

     
     
  • 3.18, Аноним (1), 14:39, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, давай разработчик будет клепать свою программу на 100500 васянских дистрибутив.
     
     
  • 4.26, dannyD (?), 15:12, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    приведите пример "не васянского", m$ не предлагать.
     
     
  • 5.50, Аноним (50), 20:16, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ведроид (те, которые с гуглосервисами, Huawei и чистый AOSP не в счёт), макось (XNU/Darwin) и всё, что вокруг неё (iOS, tvOS, watchOS), фряха, официальные прошивки для плойки и свитча, солярка (Solaris), чпукс (HP-UX), AIX, СКОтина (SCO OpenServer и SCO UnixWare). Это только те, которые до сих пор поддерживается (да, даже СКОтину со чпуксом поддерживают до сих пор официально, не то, что ведро с яблоосями).
     
     
  • 6.69, dannyD (?), 22:55, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну ясно, там где мы НЕ наблюдаем "процесса производства", как они наворачивают новые хакерские костыли на старые хакерские костыли )))

    и вы наивно полагаете, что они косячат меньше?

     
  • 6.83, Аноним (79), 02:42, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В FreeBSD и OpenSolatis есть snap? 🤨
     
     
  • 7.99, Аноним (50), 10:45, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В FreeBSD и OpenSolatis есть snap? 🤨

    Снапа там нету, зато нету и васяносборок с разными пакетными менеджерами, и с разными версиями этих самых пакетов.

     
  • 2.29, Анон1212 (ok), 15:36, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вернись в /s/, не позорься
     
  • 2.37, kusb (?), 16:15, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще таких исполняемых файлов быть не должно, нужны юниты systemd. Systemd должен стать не системой инициализации и не системным менеджером, а настоящей базой ОС. API типа доступа к файловой системе тоже должны стать юнитами, от которых зависят юниты...
     
     
  • 3.111, Anonim (??), 20:00, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно еще ядро интегрировать в systemd, а после и сам systemd интегрировать в systemd, и наступит полная сингулярность
     

  • 1.16, AlexYeCu (ok), 14:38, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А между тем это последний мало-мальски рабочий вариант для третьих Малин (в Raspbian/RaspiOS вариантах). Всё что после — слова доброго не стоит.
     
     
  • 2.32, soarin (ok), 15:44, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что не так?
     
     
  • 3.35, AlexYeCu (ok), 16:15, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что не так?

    Проприетарное ускорение декодирования видео убрали, открытого не завезли. Так-то «трёшки» вполне сносно fullhd могли воспроизводить, и то уже в Бастере добавили мороки с пересборкой ряда пакетов. А на чём-то новее Бастера можно забыть об использовании третьих малин в роли медиа-приставки.

     
     
  • 4.55, Анонист (?), 20:31, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так-то «трёшки» вполне сносно fullhd могли воспроизводить

    Если не в браузере, то не считается. Никто в здравом уме в 2к24 году не будет качать видос специально чтобы его открыть.

     
  • 4.62, Rootlexx (?), 21:22, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проприетарное ускорение декодирования видео убрали, открытого не завезли. Так-то «трёшки» вполне сносно fullhd могли воспроизводить, и то уже в Бастере добавили мороки с пересборкой ряда пакетов. А на чём-то новее Бастера можно забыть об использовании третьих малин в роли медиа-приставки.

    Прекрасно воспроизводятся в изкоробочном в Raspbian MPV с опциями --hwdec=h264_v4l2m2m-v4l2m2m-copy --hwdec-codecs=all.

     
     
  • 5.96, AlexYeCu (ok), 09:42, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Прекрасно воспроизводятся в изкоробочном в Raspbian MPV

    У меня не воспроизводилось, но точный набор опций уже не помню. Что с vlc? Kodi? Про omxplayer, понятное дело, смысла спрашивать нет.

     
  • 2.40, Самый Лучший Гусь (?), 16:50, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там уже пятая малина выкатилась. Можно и купить чай деньги то не невесть какие
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 18:41, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    За эти «невесть какие» деньги можно нормальный мини-ПК купить.
    Впрочем, мне вообще непонятно навязчивое стремление собрать медииаприставку на малине.
     
     
  • 4.56, Анонист (?), 20:32, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так ведь ARM. Из-за этого люди готовы переплачивать, лишь от осознания что сидят не на конформистском железе.
     
     
  • 5.60, AlexYeCu (ok), 21:08, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Так ведь ARM. Из-за этого люди готовы переплачивать, лишь от осознания что
    > сидят не на конформистском железе.

    Кто готов-то? Разве что яблочники, ну так они не на архитектуру реагируют, а на эмблемку.
    Так-то arm заметно более проблемная архмитектура, нежели тот же x86.

     
     
  • 6.72, Аноним (72), 23:41, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на эмблемку

    Скажу, как яблочник со стажем 20+ лет - НЕТ. Мне абсолютно без разницы, что там под капотом, какое железо, какая архитектура, ядро, конфиги и т.д. Мне нужен рабочий инструмент, чем и является прекрасная (во всех смыслах) макось.

     
  • 5.84, Аноним (79), 02:47, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сидят не на конформистском железе.

    Это же надо было до такого додуматься. А ничего что смартфонов на андроид на ARM64 больше чем десктопов и лептонов на AMD64?
    ARM64  самый что ни на есть мейнстрим.

     
  • 3.59, AlexYeCu (ok), 21:06, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Там уже пятая малина выкатилась. Можно и купить чай деньги то не
    > невесть какие

    Но зачем? Мне пока и трёшек для моих целей за глаза. Они уже есть. К тому же, это последняя версия Малины, покупка которой оправдана: все последующие слишком дорогие в сравнении с конкурентами и слишком горячие. Т. е. «тихий компактный комп, который не жалко» — это уже не про них.

     
     
  • 4.113, Аноним (113), 00:20, 02/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне пока и трёшек для моих целей за глаза.

    Да тебе и Pentium 4 без HT хватит чтобы сёрфать опеннет. К счастью, МЫ - это не ты.

     

  • 1.23, Аноним (24), 15:09, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Таки пора переезжать на 11
     
  • 1.33, kusb (?), 16:11, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Перемещён в спецхран
     
  • 1.34, Аноним (34), 16:14, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Debian после 7-ой версии помер, да и линукс уже лет 8 в плане производительности и лёгкости бесперспективен.
     
     
  • 2.36, AlexYeCu (ok), 16:15, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Debian после 7-ой версии помер, да и линукс уже лет 8 в
    > плане производительности и лёгкости бесперспективен.

    А что перспективно-то?

     
     
  • 3.39, Аноним (34), 16:21, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ХромоОСь
     
     
  • 4.42, nonim (?), 18:10, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этож как бы гента
     
  • 4.76, Аноним (72), 23:51, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Оно такое себе, кроме домохозяечных задач ни на что не годится. Удобнее планшет типа айпада юзать для таких целей 🎈
     
  • 2.48, Аноним (28), 20:01, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Debian после 7-ой версии помер, да и линукс уже лет 8 в
    > плане производительности и лёгкости бесперспективен.

    После 3 вообще-то, серьёзно. После 4 всё дальнейшее было несколько предсказуемо и не является сюрпризом.

     
  • 2.54, Анонист (?), 20:28, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен. Линукс завяз и особо не развивается где-то с начала 2010-х. Возьми любой дистр, кроме обоев и всё большего и большего скругления и увеличения кнопочек, ничего не меняется.
     
     
  • 3.87, Аноним (79), 02:53, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие такие принципиальные изменения нужны лично тебе?
     
  • 3.107, Аноним (24), 14:33, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в смартфонах меняется?
    в планшетах?
    Аааа... лидер изменений винда?
     

  • 1.49, Аноним (49), 20:06, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И все же для десктопа дебиан стэйбл, не очень подходит, для серваков да, но для десктопа нужно все же новее пакеты. У сида другая крайность. Тестинг мог бы, если бы резче исправлялись баги. Вот :)
     
     
  • 2.52, pelmaniac (?), 20:24, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >для десктопа дебиан стэйбл, не очень подходит, для серваков да, но для десктопа нужно все же новее пакеты

    ты всё перепутал. для серваков в дебиане очень жидко с пакетами (сравни appstream rhel и debian: openjdk , nginx, postgresql итд

    а для десктопа как раз всё пучком, не сильно отстает от арча (в котором я 10 лет сидел, кстати) и по количеству десктопного софта, в чем-то даже лучше. например windowmaker есть из коробки, а не в аур-помойке. и в целом пакеты подпричесаны (сравни дефолтные настройки хромонога в Д и Арче

     
     
  • 3.63, Аноним (49), 21:28, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для серваков, возможно, в сравнении с убунтой меньше пакетов, конечно.
    А вот на счет в сравнении с арчем, не соглашусь, с релиза через месяц, отстает и очень сильно, но пакетов для дебиана конечно же больше, здесь вы правы. И портируют в .deb больше.
    А вот на счет причесывания пакетов, пропатчиванеие, очен не однознаячно, что-то реально лучше а что-то лучше не трогать. Вот :)
     
  • 2.53, Анонист (?), 20:26, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так сабж никто в здравом уме и не будет ставить на десктоп. Там место забито Убунтой и Федорой, которые для этого и созданы.
     
     
  • 3.61, AlexYeCu (ok), 21:11, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так сабж никто в здравом уме и не будет ставить на десктоп.
    > Там место забито Убунтой и Федорой, которые для этого и созданы.

    Так Федора с сороковой версии самоустраняется по сути. А Убунту всегда кривой-косой поделкой была из-за любви разрабов к оригинальнм решениям. Последний раз видел её в прошлом году, в виртуалке , так там дефолтный эмулятор терминала не запускался. Known bug, ага. Нигде такого больше не видел.

     
     
  • 4.75, Аноним (72), 23:48, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > всегда кривой-косой поделкой была

    То что оно не запускается на 4 пне, проблема не ubuntu а твоего некрожелеза 😉

     
  • 4.86, Аноним (79), 02:51, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунту идёт предустановленной на лептоп из ДНС если там нет Винды. В Ситилинк есть фильтр с совместимостью с Убунтой.
    Свои узко специализированные дистрибутивы отечественные разработчики делают на Убунту.
    Я это пишу из своего опыта.
     
  • 3.85, Аноним (79), 02:49, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нету никакой Федоры на десктопах. Только Убунту. И на серверах Убунту. Устройства тестируются на работоспособность с Убунтой.
     
     
  • 4.95, Аноним (93), 09:07, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В твоём мире всё возможно, но за его пределами Fedora у многих установлена. Мордакнига частично ее с копейкаос использует как для десктопрв, так и для серверов, в штатах она распространена больше чем Ubuntu с Debian, так как сертификация RHEL рулит и для нее нет смысла использовать что-то отличное от Fedora/CentOS/RHEL.
     
     
  • 5.104, Аноним (104), 13:26, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В твоём мире

    Практика критерий истины. Если бы я сталкивался с Федорой, то так бы и написал.
    >но за его пределами Fedora у многих установлена

    А ты не тот трап Кавай гёрл который рассказывал всем какая Федора классная с Гномом?
    >в штатах она распространена больше чем Ubuntu

    Голословное утверждение, потому что лептопы идут с предустановленной Убунтой везде, а ты просто выдаешь желаемое за действительное. Тебе надо лечиться у психиатра, у тебя неадекватное восприятие реальности.

     
     
  • 6.115, Аноним (115), 08:41, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тебе надо лечиться у психиатра, у тебя неадекватное восприятие реальности.

    Сразу видно недалекого человека, который не зная, не видя собеседника, не имея на руках диплома соответствующей специальности ставит диагноз. Ах-ха-ха)

    >предустановленной Убунтой везде

    Перестань употреблять слова всё, везде и им подобные в ситуациях, когда не имеешь конкретных данных.

     

  • 1.78, Аноним (78), 02:29, 31/03/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру