1.4, Аноним (4), 09:36, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Развиваемые в Void системы распространяются под лицензией BSD.
Казалось бы этот ваш Линукс, а лицензия правильная.
| |
|
2.5, Аноним (5), 09:55, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Дак эта правильная лицензия только на helloworld'ы в этом дистре. А самая ценная мякотка все еще под GPL2 - linux kernel
| |
|
|
2.16, Аноним (16), 11:44, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На вкус и цвет, как говорится. Но один из немногих реально годных, соглашусь. Держи плюсик.
| |
2.51, _ (??), 17:58, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лучший линукс для десктопа.
Я тебе конечно верю ...(С)
Я пробовал несколько раз, последний раз уже в этом году ...
Не оценил :(
Хотя я сторонник не-перенагруженных всяким(С) систем - но не оценил :) Не моё.
| |
|
1.19, Аноним (-), 12:37, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> применяется системный менеджер runit
> для управления пакетами развивается собственный пакетный менеджер xbps и система сборки пакетов xbps-src.
NIH просто во все поля.
Маргинальный инит, самопальный пакетник, самопальная система сборки.
Глянул в дистровоч и удивился - он аж на 99 месте.
А ожидал что такое васяноподелие будет в первой десятке.
| |
|
|
3.52, Аноним (52), 18:12, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дистровотч это сайт на котором показывают места по тому сколько человек на самом дистровоче зашли в информацию о сайте
Совершенно бессмысленное и беспощадное занятие
Это что-то типа «Опрос в интернете показал, что 95% людей пользуются интернетом»
| |
3.59, Аноним (-), 20:28, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> distrowatch - это где альт и zоriп популярнее арча?
Угу.
А antiX попадает в первую двадцатку и обгоняет Red Hat на почти 40 (сорок!) позиций.
Так вот, удивительно, что аналогичное васяноподелие на distrowatch практически не котируется!
Кто-то может объяснить феномен?
| |
|
4.63, 12yoexpert (ok), 22:21, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну, с зориным понятно, он свой болгенос сидел накручивал, шигорин накручивал альт. остальное - не знаю
| |
4.67, Аноним (67), 04:08, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем его объяснять? Им пользоваться нужно. Antix для старых компов с нвидией хорош. Ресурсы почти не жрет. Но он блеклый на фоне Void или Gentoo с возможностью сборки из исходников.
| |
|
|
2.66, freebzzZZZzzd (ok), 03:05, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Маргинальный инит, самопальный пакетник, самопальная система сборки.
в результате получили роллинг, который не ломается )
| |
|
3.76, Аноним (76), 15:36, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только не упоминай, что изначально в void был systemd в качестве инита, а то у их давление повысится
| |
|
2.73, Анонимище (?), 10:16, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если бы всего этого самопала не было, жаловались бы на "очередной дистрибутив с нескучными обоями". Нет, тут как раз очень даже логично. "Мы пойдем свои путем, поэтому забацаем свой дистр, с шахматами и поэтессами". Вот в чем смысл существования производных дистрибутивов где весь софт стандартный и которые можно заменить на архив с конфигами для родительского дистра(например, Debian) - загадка
| |
|
1.20, ryoken (ok), 12:38, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>>Добавлена поддержка устройств на базе архитектуры ARM64, поддерживающих UEFI: Mac c SoC Apple Silicon, Lenovo Thinkpad X13s и Pinebook Pro.
Кто из них на UEFI? Точно не маки, там свои зверства.
| |
1.24, Аноним (24), 13:21, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пакеты из его репозиториев уже можно устанавливать или каждый раз пересобирать надо, просто чтобы работали, как strongSwan?
| |
|
2.33, Аноним (16), 14:10, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего не понятно, но очень интересно.
>Пакеты из его репозиториев уже можно устанавливать
На то они и _пакеты_из_репозиториев_.
>каждый раз пересобирать
Только то, что _не_из_репозиториев_.
>просто чтобы работали, как strongSwan
А strongSwan у вас эталон работы в линуксе или что? Да, там все работает, как и в любом другом дистре. Если не ставить самому себе палки в колеса.
Еще раз и вдумчиво, пожалуйста.
| |
|
3.47, Аноним (24), 15:55, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз, для страдающих синдромом дефицита внимания. Конкретный вопрос на примере одного приложения: пользователь Void может установить пакет strongSwan из репозитория и просто пользоваться им? Или в strongSwan из репозитория, поскольку у мейнтейнеров руки не дошли, не окажется какого-нибудь дефолтного, фактически необходимого для работы модуля, и приложение придётся компилировать самому?
| |
|
4.54, _ (??), 18:45, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё раз, для страдающих синдромом дефицита внимания.
А взять и самому попробовать? Я вот попробовал, себе не взял - не моё :)
Не - ну серьёзно, установть это дело (next->next(C)MS way) займёт 10 мин, сильнолебедя на нём попробовать - ещё десять...
Если тебе _надо_ то почему уже не? Будешь тут месяц за void-скими бегать с глупым вопросом? :)
O tempora! O mores!
И прочие олдфагоффские непонятные букффы ;-)
| |
4.75, Аноним (75), 13:07, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так с лебедем? Любой софт с СКЗИ требует телодвижений после установки, если нужна именно защита информации, а не иллюзия, что оно там само с ходу настроилось и заработало.
| |
|
|
|
1.32, Ося Бендер (?), 14:09, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто пользуется? На нем ЭсОдин можно запустить? Ну или Калк на худой конец? Мой бухгалтер спрашивает.
| |
|
2.34, Аноним (16), 14:11, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебе недостаточно дистров? Не хватало еще твои личные проблемы в саппорте читать каждый день. Меньше таких как ты - легче дышится в нишевых дистрах.
| |
2.55, _ (??), 18:48, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто пользуется?
Даже на nixos 3 виртуала есть, а тут может аж целых 10! :)
>На нем ЭсОдин можно запустить?
... но нужно ли?!
>Ну или Калк на худой конец? Мой бухгалтер спрашивает.
Спроси сколько он забашляеет, ответ зависит от суммы :)
| |
|
3.60, Аноним (23), 21:12, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто пользуется?
>Даже на nixos 3 виртуала есть, а тут может аж целых 10! :)
Никак systemd-хейтеры сбежались
| |
|
|
1.46, KKK (?), 15:53, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использовал его году в 19-20м и работал он ощутимо быстрее любого мейнстримного дистра. Понятия не имею, что они там накрутили, но результат был более, чем очевиден.
| |
|
2.48, Аноним (48), 16:07, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>доступны в вариантах на базе системных библиотек Glibc и Musl.
Мне кажется ответ кроется в этом.
| |
|
3.53, Аноним (52), 18:12, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты попробуй вариант с муслями
Он тормозит так, что это глазом заметно, тормозит на топовом железе
Мюсли они вообще не про скорость работы, они про компактность
| |
|
2.61, _ (??), 21:20, 03/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я гонял в этом Январе, железо достаточно мощное, никаких таких "работал он ощутимо быстрее" не заметил :( Вариант x86_64 & GLIBC. Уж извинитииии ...
Впрочем вполне себе допускаю, что на каком нить не самом свежем лаптопе - увидел-бы ...
| |
|
3.64, ККК (?), 01:06, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GNU/Linux слишком быстро мутирует, а тут прошло целых пять лет. С тех пор уже ни один бинарник без плясок не запустишь, так что всё может быть.
| |
|
4.82, Аноним (52), 20:05, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кексперты все врут и выдумывают дичь, а игры от LokiGames выпущенные еще до рождения кекспертов продолжают работать не зная, что ничего не работает и все плохо
| |
|
3.69, Аноним (67), 04:11, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он летает даже на атоме. А если ничего не поменялось, значит железо криво настроено. Ну либо наблюдятель пролагивает лаги.
| |
|
|
3.71, Аноним (52), 10:02, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, чувак, это так не работает
Потому что никакой разницы в скорости работы будет что 1 гиг из моих 128 оперативки занят, что 100 гигов
| |
|
4.74, KKK (?), 12:23, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может дело в systemd или dbus? Alpine Linux тоже работает ощутимо шустрее неповоротливых RHEL и Debian, вопреки утверждениям многих экспертов касаемо musl.
| |
|
5.77, _ (??), 18:18, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как тестить десктоп чтобы цыфры были, а не осчусчения(С)??? ... ЯХЗ :(
Потому как по осчусчениям - воид на мощном железе ... такой же как все :)
А слабого, где он (судя по тутошним ораторам) блистал бы - под рукой нетЪ.
Сорьки если "нacpaл в душу"(С) "но истина - дороже"(С) :)
| |
|
6.78, _ (??), 18:20, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати - наврал. Он всегда быстрее "прямо на глаз" любой убунды 2* ... но эти чемпионы по тормозам, то такое ...
| |
|
5.80, Xo (?), 18:59, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шустрее, не шустрее ощущается на старом железе. На нетбуке с атомом Арч с системдой работает медленней, чем артикс на ruinit, dinit.
Ставил void с мюслями и без. С мюслями памяти ест чуть меньше, но на производительность никак не влияет, и не каждая программа будет работать.
| |
|
|
|
|
1.62, Аноним (62), 21:46, 03/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
С гномовскими заголовками крыса ещё более чудовищнее выглядит чем обычно.
| |
|
2.65, KKK (?), 01:52, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В macOS они ещё более нелепые, но при этом существует секта поклонников данного дизайна.
| |
|
1.70, Анонимный конь (?), 07:30, 04/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Рапсберрифаги есть? Вот меня интригует что кучи дистрибьютивов обозначили поддержку рапсберри. Но какие дистрибьютивы реально на нем шустро и полнофункциональны? Я видал примеры с убунтой и .... Kali linux прости господи причем аргументировали тем что оно на рапсберри шустрее чем убунта и это похоже на правду, но вцелом как то все это не внушает доверия
| |
|
2.72, Аноним (52), 10:05, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на RPi 4B+ 8Gb стоит Ubuntu, не вижу смысла ставить что-то маргинальное, когда есть дистрибутив который я использую на десктопе с 6.06, а на серверах с 8.04(до этих версий на десктопе была Gentoo, а на серверах Debian)
Кал не может быть шустрее чем Ubuntu, это же просто ЗверЦД на базе Debian Testing
Это просто школотроны носящие с собой флешку с калом вечно несут дичь про его элитарность
| |
2.79, _ (??), 18:23, 04/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но какие дистрибьютивы реально на нем шустро и полнофункциональны?
Никакие! Место такое... :(
Но всё же попробуй распбиан ...
| |
|
|