The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Небольшое сравнительное тестирование NetBSD 3.0, FreeBSD 5.4 и FreeBSD 6.0

28.12.2005 08:31

Участник IRC канала #freebsd (сеть undernet) под ником djwm провел небольшое тестирование свежевыпущенной NetBSD 3.0 в сравнении с FreeBSD 5.4 и 6.0. Тесты включают в себя дисковые операции, производительность smtp-сервера и отдача статического контента с помощью thttpd.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.goodforbusiness.co....)
Автор новости: reaper
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/6711-benchmark
Ключевые слова: benchmark, bsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, oc (?), 10:57, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    странный тест - все железо разное...
     
  • 1.2, zk (?), 11:31, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда, для такого плана тестов надо одинаковое железо, и свежеустановленые ОС.
    А то значит нетбсд только поставили а фрибсди пахали до этого.
     
     
  • 2.5, Aquarius (?), 11:43, 28/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тут время исполнения видимо не являлось основным критерием, по которому имеет смысл сравнивать результаты - там ведь куча дополнительной информации, такой, к примеру, как количество добровольных/принудительных переключений задач
     
     
  • 3.6, Aquarius (?), 11:48, 28/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, автор делает оговорки, обратите внимание, так что автор опередил вас в критике 8)
     
  • 2.9, pavlinux (?), 13:00, 28/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... Пахали?!?!.
    Да уж, и шестеренки притёрлись, и колен-вал тоже, вот
    только масло наверно не меняли вот и тормозит....
     

  • 1.3, Sem (??), 11:40, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Абалдеть! Разное все! И процессоры и объем памяти и диски. Как можно сравнивать?
     
  • 1.4, Аноним (-), 11:42, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, тест абсолютно левый. FreeBSD 6.0-STABLE использует ATA-100 диск, а NetBSD 3.0 SATA диск, у которого, к тому же, и seek-time меньше :-)
     
  • 1.7, Апельсин (?), 12:03, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "test 2: untar pkgsrc.tar.gz" <скип> "This file is slightly smaller than the previous, 24M compared to 29M."

    -- он еще и файлы разного размера тестил .. типа для повышения точности

     
  • 1.8, GateKeeper (??), 12:24, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда... Давно я на ЛОРе не был... Похоже, меня решили в него окунуть принудительно...

    Раз так, Максим, читай ссылки перед подтверждением новостей!

     
  • 1.10, smb (?), 13:55, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Было бы клево, если б реально сделал одинаковые условия для теста и добавил DFBSD, как он в конце написал...Интересно, урвала бы она всех или нет...;)
     
     
  • 2.12, Tester (??), 15:58, 28/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pozhaluista sdelaite spisok testov. chto i kak testirovat'? gotov sdelat' takoi test.

    u menya vse ravno seichas otpusk.

     
     
  • 3.13, аноним (?), 19:49, 28/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хотя бы те же самые тесты, но в одинаковых условиях. Тоесть на одном и том же железе.
     
     
  • 4.14, smb (?), 22:33, 28/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если уж браться - то добавить какой-будь тест по базам данных, mysql & postgres через sysbench->oltp, да и осей добавить....
     

  • 1.11, Аноним (-), 14:21, 28/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пометить ярким зеленым -как бесполезное для чтения
     
     
  • 2.21, 1 (??), 23:08, 29/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пометить ярким зеленым -как бесполезное для чтения

    надо было пометить до ответа

     

  • 1.15, paraman (??), 00:35, 29/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Осуждать могут все, а вы сами попробуйте тест сделать.
     
  • 1.16, Аноним (-), 09:15, 29/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    paraman - ну ты идиот. Сами мы уже давно все для себя оттестили. Просто есть идиоты, которые пытаются нормальным людям мозг левыми тестами парить. И видемо paraman, ты прешся, когда Тостер пишит левату для таких же Тостеров. Вообще отстой какой, а не тест. Перед тем как тестить надо башкой думать. А тут явно автор желал славы, видемо ему ваще по бащне было, лишь бы его отстой выложили для обозрения.
     
     
  • 2.19, reaper (??), 10:44, 29/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для тупых там в самом начале отписка есть, или ты "крео не четал, судя па каментам - гавно?"
     

  • 1.17, Аноним (-), 09:19, 29/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто автор видемо чайник полный. Главное не информативно, и не какой полезности даное чтиво не имеет. Наврено, он из тех кто ходит в гости к тем кто шарит. Там увидел, там услышал и родил тест. Ну чтобы показать какой он все могучий... :)

    п.с.: Интересно для сравнения было бы почитать нормальный тест. :))))

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 10:39, 29/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Просто автор видемо чайник полный. Главное не информативно, и не какой полезности

    Тот "чайник" регулярно постит PR'ы, лет пять тусуется в списках рассылки и мантейнит кучу портов. Сдается мне, ты просто невнимательно читал текст и не понял, что это не тест, а анализ, для которого точные цифры не имеют большого значения, важен порядок, а там не настолько разные конфигурации, чтобы на столько исказить результаты.

     
     
  • 3.20, аноним (?), 18:49, 29/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анализ чего? Объясни, почему он не мог проводить свой анализ на одном и том же железе, с одними и теми же файлами? И если цель была - сравнить порядки чисел, то они одинаковые.
     
     
  • 4.22, smb (?), 20:29, 30/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Анализ чего? Объясни, почему он не мог проводить свой анализ на одном
    >и том же железе
    У него спроси, но, имхо, железо не оправдывает скорость отдачи http-контенка < 9Мб/с у шестой фряхи(причем железо у нее хорошее)

    > с одними и теми же файлами?
    Молодой человек, файлы одни и те же, просто 2 разных теста....Прочитайте сабж для начача, прежде чем повторять написанное кем-то...Если сложности с переводом - уж извините....
    >если цель была - сравнить порядки чисел, то они одинаковые.
    угу, x >= 11 ~ y <= 9 - так-таки одинаковые?Учите матчасть.....


     
  • 4.23, Stant (?), 01:10, 25/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что же тут не понятного?! Он же написал, что сделал тест во время рождественских выходных! Ну выпил человек, расслабился, с кем не бывает :)
    Ну а если более серьезно, то еще он пишет, что не претендует на авторитетный анализ, это просто чтиво для развлечения.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру